![Page 1: Fonte: International Energy Agency – WEO 2010 Nello scenario di policy le emissioni sono del 49% inferiori rispetto a quelle dello scenario tendenziale](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022052618/5542eb4a497959361e8b653c/html5/thumbnails/1.jpg)
Fonte: International Energy Agency – WEO 2010
Nello scenario di policy le emissioni sono del 49% inferiori rispetto a quelle dello scenario tendenziale. L’efficienza energetica costituisce l’opzione principale sia nel medio (71%) che nel lungo termine (48%) e le rinnovabili e biofuels incrementano il loro contributo alla riduzione della CO2 fino a circa il 24% del totale.
Ruolo dele tecnologie negli scenari energetici globaliRuolo dele tecnologie negli scenari energetici globalidell’Agenzia Internazionale dell’Energia dell’Agenzia Internazionale dell’Energia
![Page 2: Fonte: International Energy Agency – WEO 2010 Nello scenario di policy le emissioni sono del 49% inferiori rispetto a quelle dello scenario tendenziale](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022052618/5542eb4a497959361e8b653c/html5/thumbnails/2.jpg)
200
250
300
350
400
450
500
550
1990 2000 2010 2020 2030 2040 2050
Mt C
O2
Bau HG
Efficienza e fuel switch gen. elettricaRinnovabili Tot
CCS
Nucleare
Comportamenti meno energivori
efficienza usi finali
Fuel Switch usi finali
Blue HG
+15% *
La riduzione delle emissioni nello scenario ENEA La riduzione delle emissioni nello scenario ENEA di accelerazione tecnologica per l’Italiadi accelerazione tecnologica per l’Italia
-30%*
* rispetto ai valori di emissione di CO2 del 1990
Ufficio Studi ENEA
![Page 3: Fonte: International Energy Agency – WEO 2010 Nello scenario di policy le emissioni sono del 49% inferiori rispetto a quelle dello scenario tendenziale](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022052618/5542eb4a497959361e8b653c/html5/thumbnails/3.jpg)
Mix Fonti Rinnovabili
Mix energetico e ruolo delle rinnovabili nello scenario ENEA Mix energetico e ruolo delle rinnovabili nello scenario ENEA di accelerazione tecnologica al 2020di accelerazione tecnologica al 2020
Fuel Switch usi finali4%
efficienza usi finali50%
Comportamenti meno
energivori5%
Rinnovabili Tot16%
Efficienza e fuel switch
gen. elettrica25%
2020
Comportamenti meno energivori
5%
Contributo nel settori 2020 Mt CO2 %
Parco generazione elettrica 18 33
Trasporti 17 32
Civile 13 25
Industria 5 10
TOTALE 53 100
Le tecnologie-chiave
Ufficio Studi ENEA
![Page 4: Fonte: International Energy Agency – WEO 2010 Nello scenario di policy le emissioni sono del 49% inferiori rispetto a quelle dello scenario tendenziale](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022052618/5542eb4a497959361e8b653c/html5/thumbnails/4.jpg)
Obiettivi al 2020 Target
FER/Consumi Finali 17%
FER nei trasporti 10%
Settori ETS -21% CO2 (risp 2005)
Settori Non ETS -13% CO2 (risp 2005)
Scenari ENEA di sviluppo del sistema energetico nazionaleScenari ENEA di sviluppo del sistema energetico nazionaleobiettivi di medio periodo (2020)obiettivi di medio periodo (2020)
Ufficio Studi ENEA
![Page 5: Fonte: International Energy Agency – WEO 2010 Nello scenario di policy le emissioni sono del 49% inferiori rispetto a quelle dello scenario tendenziale](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022052618/5542eb4a497959361e8b653c/html5/thumbnails/5.jpg)
Fonte: Energy Savings 2020 - European Climate Foundation, 2010
Obiettivo UE al 2020: le politiche in atto non bastano:triplicare l’impatto delle politiche per l’efficienza!!!
L’UE rischia di non raggiungere l’obiettivo di riduzione del 20% dei consumi al 2020. Secondo lo studio Ecofys e Fraunhofer (2010) per l’European Climate Foundation sarebbe necessario triplicare l’impatto delle politiche di risparmio energetico adottate sino ad oggi.