ESTUDIO DE FACTIBILIDAD DEL VACIADO MONOLÍTICO EN LOS ELEMENTOS QUE CONFORMAN UNA
ESTRUCTURA CONVENCIONAL DE CONCRETO ARMADO by Perretti, Angelo ; Primera, Ivan is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 International License
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA UNIVERSIDAD NUEVA ESPARTA
FACULTAD DE INGENIERÍA ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL
Línea de Investigación: Control de Calidad Tema: Estructura
ESTUDIO DE FACTIBILIDAD DEL VACIADO MONOLÍTICO EN LOS
ELEMENTOS QUE CONFORMAN UNA ESTRUCTURA CONVENCIONAL
DE CONCRETO ARMADO
Tutor:
Trabajo de grado, para optar al título de Ingeniero Civil, presentado por:
Ing. Rafael Reyes
Br. Perretti, Angelo
C.I.: V-3.838.952 C.I.V.: N 35.001
C.I.: V- 20.229.041 Br. Primera, Iván C.I.: V- 20.363.749
Caracas, 2017.
II
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA UNIVERSIDAD NUEVA ESPARTA
FACULTAD DE INGENIERÍA ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL
Línea de Investigación: Control de Calidad Tema: Estructura
ESTUDIO DE FACTIBILIDAD DEL VACIADO MONOLÍTICO EN LOS
ELEMENTOS QUE CONFORMAN UNA ESTRUCTURA CONVENCIONAL
DE CONCRETO ARMADO
Caracas, 2017.
JURADO TÉCNICO
____________________
JURADO DE INVESTIGACIÓN
____________________ Nombre y Apellido
____________________
Nombre y Apellido
____________________ Cédula de Identidad
____________________
Firma
Cédula de Identidad
____________________ Firma
III
DEDICATORIA
A Dios, por permitirme llegar al final de esta maravillosa experiencia
académica y otorgarme salud para lograr todos los objetivos propuestos.
A mi padre Emilio Perretti, a mi madre Carmen Acosta y a mis hermanos
Gianni Perretti y Alessandra Perretti, por el amor, el sacrificio, los valores, las
enseñanzas y por todo el apoyo incondicional recibido, infinitamente agradecido.
Angelo Perretti.
IV
DEDICATORIA
A Dios, por llenarme de bendiciones cada día y darme las herramientas para
emprender esta aventura.
A mi madre Francisca Hernández, a mi padre Iván Primera y a mis hermanas
Alexandra Pérez, Navy Primera y Mariana Primera, por el amor, el apoyo y los
enormes sacrificios que hoy en día me permiten estar escribiendo estas líneas.
Un agradecimiento especial a mi compañera de incontables batallas,
Alexandra Rivero, quien a lo largo de este camino siempre estuvo para mí
brindándome su cariño y su apoyo incondicional.
Finalmente, agradezco a mi segunda madre, mi hermana Alexandra Pérez,
quien con su amor y comprensión me educó con ojos de madre. Muchas gracias
hermana.
Iván Primera
V
AGRADECIMIENTOS
Principalmente agradecerle a la casa de estudio, La Universidad Nueva
Esparta, por darme la oportunidad de llevar a cabo mis estudios y poder aprender de
grandes profesores en el transcurso de la carrera.
Agradezco sin lugar a duda a mi compañero de tesis Iván Primera, que más
que un compañero es un gran amigo. Juntos afrontamos este reto y con mucha
dedicación y compromiso pudimos concretarlo.
A mis compañeros de clases y futuros colegas que con constancia y
perseverancia pudimos ir avanzando en las materias que ofrece esta hermosa carrera
de pregrado.
A mis profesores, quienes son parte fundamental de mi crecimiento
académico y profesional, ellos son quienes forjan a los futuros ingenieros y he aquí
uno de sus frutos. Una mención especial para nuestro tutor Rafael Reyes, por el
aporte de su conocimiento y sobretodo su experiencia para otorgarnos ideas y
soluciones en lo que respecta nuestro trabajo de grado.
Angelo Perretti.
VI
AGRADECIMIENTOS
Agradezco a mi casa de estudio, La Universidad Nueva Esparta, por abrirme
las puertas y formarme en el plano profesional con base en la honestidad y el
esfuerzo.
Agradezco enormemente a mi compañero Angelo Perretti quien además de
ser un amigo, fue mi mentor en innumerables aspectos de la vida. Gracias hermano
por tantas lecciones y por acompañarme a lo largo de este largo y exitoso camino.
A mis compañeros de clase quienes me enseñaron cada día lesiones de vida
que me hicieron crecer como persona y como profesional.
A mis profesores, quienes son parte fundamental de mi crecimiento
académico y profesional, ellos son quienes forjan a los futuros ingenieros y he aquí
uno de sus frutos. Una mención especial para nuestro tutor Rafael Reyes, por el
aporte de su conocimiento y sobretodo su experiencia para otorgarnos ideas y
soluciones en lo que respecta nuestro trabajo de grado.
Iván Primera.
VII
UNIVERSIDAD NUEVA ESPARTA
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL
Autores: Br. Perretti, Angelo
Br. Primera, Iván
Tutor: Ing. Rafael Reyes
Año: 2017
ESTUDIO DE FACTIBILIDAD DEL VACIADO MONOLÍTICO EN LOS
ELEMENTOS QUE CONFORMAN UNA ESTRUCTURA CONVENCIONAL
DE CONCRETO ARMADO
RESUMEN
En el presente trabajo de investigación se determinan las ventajas y
desventajas de aplicación del sistema de vaciado convencional y monolítico, así como
la relación costo/tiempo de ambos sistemas de vaciado.
Todo esto con la finalidad de realizar un estudio de factibilidad y así poder
comparar ambos sistemas y observar cual es el más eficiente en lo que respecta:
Trabajabilidad, versatilidad, eficiencia y rentabilidad. Para ello, se realiza un plano en
AutoCAD de una estructura de 5 plantas, con la intención de hacer los presupuestos
en LuloWin y poder analizar como los costos pueden disminuir considerablemente si
el tiempo de ejecución es menor, de tal forma que los futuros proyectos estructurales
tengan una mayor eficacia.
Palabras Claves: vaciado convencional, vaciado monolítico.
VIII
NUEVA ESPARTA UNIVERSITY
FACULTY OF ENGINEERING
SCHOOL OF CIVIL ENGINEERING
Authors: Br. Perretti, Angelo
Br. Primera, Iván
Tutor: Ing. Rafael Reyes
Year: 2017
FEASIBILITY STUDY OF THE MONOLITHIC DRAINAGE IN THE
ELEMENTS CONFORMING A CONVENTIONAL STRUCTURE OF
REINFORCED CONCRETE
SUMMARY
In this research the advantages and disadvantages of the conventional and
monolithic casting system as well as the cost/time relationship of both drainages
systems are determined.
All this in order to carry out a feasibility study so that it can be compare both
systems and observe which the most efficient is in terms of: workability, versatility,
efficiency and profitability. To do this, an AutoCAD plane is made of a 5-storey
structure, with the intention of making the budges in LuloWin and being able to analyze
how the costs can decrease considerably if the execution time is lower, so that future
structural projects can have a greater effectiveness.
Keywords: conventional drainage, monolithic drainage.
IX
INDICE
DEDICATORIA ........................................................................................................ III
AGRADECIMIENTOS .............................................................................................. V
RESUMEN .............................................................................................................. VII
SUMMARY ............................................................................................................ VIII
INDICE .................................................................................................................... IX
INTRODUCCIÓN ....................................................................................................XV
CAPÍTULO I .........................................................................................................XVII
EL PROBLEMA DE LA INVESTIGACIÓN ........................................................XVII
1.1 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA ......................................................... 1
1.2 FORMULACIÓN DEL PROBLEMA ............................................................. 2
1.3 OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN ........................................................ 3
1.3.1 OBJETIVO GENERAL .......................................................................... 3
1.3.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS ................................................................. 3
1.4 JUSTIFICACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN ................................................. 3
1.5 DELIMITACIÓNES DE LA INVESTIGACIÓN .............................................. 4
1.5.1 GEOGRÁFICA ...................................................................................... 4
1.5.2 TEMÁTICA ............................................................................................ 4
1.5.3 TEMPORAL .......................................................................................... 5
1.6 LIMITACIONES DE LA INVESTIGACION ................................................... 5
CAPÍTULO II ............................................................................................................ 6
MARCO TEÓRICO ............................................................................................... 6
2.1 ANTECEDENTES DE LA INVESTIGACIÓN ............................................... 7
2.2 BASES TEÓRICAS ................................................................................... 11
2.2.1 ESTRUCTURAS DE CONCRETO ARMADO ...................................... 11
X
2.2.1.1 ELEMENTOS ................................................................................ 12
2.2.1.1.1 OBRAS CIVILES .................................................................... 12
2.2.1.1.1.1 FUNDACIONES ............................................................... 12
2.2.1.1.1.2 COLUMNAS .................................................................... 13
2.2.1.1.1.3 VIGAS .............................................................................. 14
2.2.1.1.1.4 LOSAS ............................................................................ 15
2.2.1.2 INSTALACIONES ......................................................................... 16
2.2.1.2.1 INSTALACIONES ELÉCTRICAS ........................................... 16
2.2.1.2.2 INSTALACIONES SANITARIAS ............................................ 16
2.2.1.2.3 INSTALACIONES MECÁNICAS ............................................ 16
2.2.1.3 SISTEMAS DE VACIADO ............................................................. 17
2.2.1.3.1 VACIADO CONVENCIONAL ................................................. 17
2.2.1.3.2 VACIADO MONOLÍTICO O CONJUNTO ............................... 17
2.2.1.4 SISTEMAS DE CONSTRUCCIÓN ................................................ 18
2.2.1.4.1 SISTEMA CONVENCIONAL O TRADICIONAL ..................... 18
2.2.1.4.2 SISTEMA MONOLITICO O CONJUNTO ................................ 19
2.2.1.4.3 SISTEMA DE MUROS PORTANTES ..................................... 19
2.2.1.5 COSTOS EN LA CONSTRUCCIÓN .............................................. 19
2.2.1.5.1 COSTOS DIRECTOS ............................................................. 20
2.2.1.5.2 COSTOS INDIRECTOS .......................................................... 20
2.2.1.5.3 ANALISIS DE PRECIO UNITARIO ......................................... 20
2.2.1.5.3.1 COMPUTOS METRICOS ................................................. 21
2.2.1.5.3.2 RENDIMIENTOS .............................................................. 21
2.2.1.6 TIEMPOS EN LA CONSTRUCCIÓN ............................................. 23
2.3 DEFINICION DE TERMINOS BASICOS .................................................... 23
2.4 CUADRO DE VARIABLES ........................................................................ 24
XI
2.4.1 CUADRO DE OPERACIONALIZACIÓN DE VARIABLES .................. 24
CAPÍTULO III ......................................................................................................... 27
MARCO METODOLÓGICO ................................................................................ 27
3.1 TIPO DE INVESTIGACIÓN ....................................................................... 28
3.1.1 NIVEL DE INVESTIGACIÓN ............................................................... 28
3.1.2 DISEÑO DE INVESTIGACIÓN ............................................................ 29
3.2 POBLACIÓN Y MUESTRA ....................................................................... 29
3.2.1 POBLACIÓN ....................................................................................... 29
3.2.2 MUESTRA .......................................................................................... 30
3.3 TÉCNICAS E INSTRUMENTOS DE RECOLECCIÓN DE DATOS ............ 30
CAPÍTULO IV ......................................................................................................... 31
ANÁLISIS Y PROCESAMIENTO DE LOS RESULTADOS ................................ 31
4.1 VENTAJAS Y DESVENTAJAS DEL SISTEMA DE VACIADO
CONVENCIONAL............................................................................................ 33
4.1.1 VENTAJAS DEL SISTEMA DE VACIADO CONVENCIONAL ............ 33
4.1.2 DESVENTAJAS DEL SISTEMA DE VACIADO CONVENCIONAL . 34
4.2 VENTAJAS Y DESVENTAJAS DEL SISTEMA DE VACIADO
MONOLÍTICO .................................................................................................. 34
4.2.1 VENTAJAS DEL SISTEMA DE VACIADO MONOLÍTICO .................. 34
4.2.2 DESVENTAJAS DEL SISTEMA DE VACIADO MONOLÍTICO .......... 35
4.3 PLANOS .................................................................................................... 37
4.4 COMPUTOS MÉTRICOS .......................................................................... 42
4.5 ANÁLISIS DE PRECIO UNITARIO ........................................................... 46
4.5.1 VACIADO CONVENCIONAL .............................................................. 46
4.5.2 VACIADO MONOLÍTICO .................................................................... 56
4.5.3 CUADRO COMPARATIVO DE A.P.U ................................................. 66
XII
4.6 PRESUPUESTOS ..................................................................................... 67
4.6.1 VACIADO CONVENCIONAL, ENCOFRADO DE MADERA ............... 67
4.6.2 VACIADO MONOLÍTICO, ENCOFRADO DE MADERA ..................... 68
4.6.3 CUADRO COMPARATIVO DE PRESUPUESTOS ............................. 69
4.7 CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES ......................................................... 70
4.7.1 VACIADO CONVENCIONAL .............................................................. 70
4.7.2 VACIADO MONOLÍTICO .................................................................... 71
4.7.3 CUADRO COMPARATIVO CRONOGRAMAS DE ACTIVIDADES .... 72
CAPÍTULO V .......................................................................................................... 73
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ...................................................... 73
5.1 CONCLUSIONES ...................................................................................... 74
5.2 RECOMENDACIONES .............................................................................. 75
BIBLIOGRAFÍA ...................................................................................................... 77
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ................................................................... 77
REFERENCIAS ELECTRÓNICAS ...................................................................... 79
ANEXOS ................................................................................................................ 80
XIII
INDICE DE IMÁGENES
Ilustración 1: Plano Planta Tipo .............................................................................. 37
Ilustración 2: Plano Corte D .................................................................................... 38
Ilustración 3: Corte en 2 .......................................................................................... 39
Ilustración 4: Envigado Losa ................................................................................... 40
Ilustración 5: Detalle Miembros ............................................................................... 41
Ilustración 6: Cómputos de Acero – Proyecto 0001 ................................................ 42
Ilustración 7: Cómputos de Concreto – Proyecto 0001 ........................................... 43
Ilustración 8: Cómputos de Encofrados – Proyecto 0001 ........................................ 43
Ilustración 9: Cómputos de Acero - Proyecto 0002 ................................................. 44
Ilustración 10: Cómputos de Encofrados - Proyecto 0002 ....................................... 45
Ilustración 11: Cómputos de Concreto - Proyecto 0002 .......................................... 45
Ilustración 12: Partida #1 Proyecto con Vaciado Convencional ............................... 46
Ilustración 13: Partida #2 Proyecto con Vaciado Convencional ............................... 47
Ilustración 14: Partida #3 Proyecto con Vaciado Convencional ............................... 48
Ilustración 15: Partida #4 Proyecto con Vaciado Convencional ............................... 49
Ilustración 16: Partida #5 Proyecto con Vaciado Convencional ............................... 50
Ilustración 17: Partida #6 Proyecto con Vaciado Convencional ............................... 51
Ilustración 18: Partida #7 Proyecto con Vaciado Convencional ............................... 52
Ilustración 19: Partida #8 Proyecto con Vaciado Convencional ............................... 53
Ilustración 20: Partida #9 Proyecto con Vaciado Convencional ............................... 54
Ilustración 21: Partida #10 Proyecto con Vaciado Convencional ............................. 55
Ilustración 22: Partida #1 Proyecto con Vaciado Monolítico .................................... 56
Ilustración 23: Partida #2 Proyecto con Vaciado Monolítico .................................... 57
Ilustración 24: Partida #3 Proyecto con Vaciado Monolítico .................................... 58
Ilustración 25: Partida #4 Proyecto con Vaciado Monolítico .................................... 59
Ilustración 26: Partida #5 Proyecto con Vaciado Monolítico .................................... 60
Ilustración 27: Partida #6 Proyecto con Vaciado Monolítico .................................... 61
Ilustración 28: Partida #7 Proyecto con Vaciado Monolítico .................................... 62
Ilustración 29: Partida #8 Proyecto con Vaciado Monolítico .................................... 63
XIV
Ilustración 30: Partida #9 Proyecto con Vaciado Monolítico .................................... 64
Ilustración 31: Partida #10 Proyecto con Vaciado Monolítico .................................. 65
Ilustración 32: Presupuesto Proyecto con Vaciado Convencional ........................... 67
Ilustración 33: Presupuesto Proyecto con Vaciado Monolítico ................................ 68
Ilustración 34: Anexo Tabulador de Liquidaciones .................................................. 80
Ilustración 35: Anexo Tabulador de Salarios P-1 .................................................... 81
Ilustración 36: Anexo Tabulador de Salarios P-2 .................................................... 82
XV
INTRODUCCIÓN
Factores importantes de inestabilidad relacionados con el tema de las
viviendas en Venezuela, hacen que la población se encuentre limitada a la adquisición
de una. Esto en parte se debe al incremento económico y a la escasez de materiales
que ha surgido en los últimos tiempos para elaborar dichas viviendas. Es por esto que
nace el interés de estudiar la factibilidad de un sistema constructivo que pueda brindar
un apoyo a la hora de elaborar estructuras, evaluando los costos y el tiempo de
ejecución de las mismas.
Dicho esto, se quiere dejar claro que el sistema constructivo de vaciado
convencional es el más utilizado a través del tiempo, es un sistema fiable que brinda
seguridad a la hora de ejecutar un proyecto. Mientras el sistema a estudiar, el vaciado
monolítico, puede lograr unos tiempos de ejecución menores, lo que traduce una
rentabilidad mayor al momento de construir una estructura de concreto armado.
En base a estos dos sistemas y comparándolos, se logró determinar que, al
momento de ejecutar una obra civil, los factores costo y tiempo son los que marcan
la pauta para que el proyecto se realice de una manera más eficiente. Es por esto que
la presente investigación busca comparar ambos sistemas de vaciado para así
demostrar el más factible en lo que respecta: Trabajabilidad, versatilidad, eficiencia y
rentabilidad.
En definitiva, el objetivo principal de la investigación es que se pueda obtener
una optimización en los rendimientos de las cuadrillas de obras civiles, lo que significa
un menor tiempo de ejecución y así lograr que los costos disminuyan, buscando
obtener un sistema de vaciado que pueda ser implementado para futuros proyectos
estructurales.
A continuación, el trabajo de investigación se encuentra desarrollado de la
siguiente manera:
XVI
Capítulo I. El problema de la investigación; Contiene el planteamiento del
problema, la formulación del mismo, el objetivo general y los objetivos específicos, la
justificación de la investigación y las delimitaciones geográficas, temáticas y
temporales de la misma.
Capítulo II. Marco Teórico; en esta parte del trabajo de grado, se dan a conocer
distintos aportes a nivel nacional e internacional, que servirán para investigar los
temas en común, además de los antecedentes, se desarrollan las bases teóricas, se
definen los términos básicos y se elabora un cuadro de variables.
Capítulo III. Marco Metodológico; es la ruta que se elabora para desarrollar la
investigación, la manera en la cual se abordará el tema para responder al problema
planteado. Se expone el tipo de investigación (el nivel y el diseño), la población y
muestra y las técnicas e instrumentos para la recolección de datos.
Capítulo IV. Análisis y procesamiento de los resultados; en este capítulo se
analizan los resultados, en donde se llevará a cabo el procesamiento de la
información y la generación de los resultados obtenidos durante el desarrollo del
proyecto de investigación. Esto daría sustento a las recomendaciones.
Capítulo V. Conclusiones y Recomendaciones; los temas a tratar son de gran
interés, lo cual permite seguir profundizando en los mismos para generar distintas
soluciones al problema que se presenta.
XVII
CAPÍTULO I
EL PROBLEMA DE LA INVESTIGACIÓN
1
1.1 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
En el campo de la construcción, uno de los factores de mayor importancia es
el tiempo que se emplea para la ejecución de cada una de las tareas que conforman
un proyecto. Se podría decir que el deber del ingeniero residente es administrar los
recursos de manera tal que el producto final cumpla con los parámetros de calidad
esperados por el cliente y que, además, éste nivel haya sido alcanzado utilizando de
manera óptima los recursos disponibles para dicho fin, como, por ejemplo: materiales,
equipos, mano de obra, tiempo de ejecución, capital de inversión, entre otros.
En vista de esto, vale la pena evaluar cada una de las etapas del proceso
constructivo que representen una carga en cuanto a tiempo se refiere. Se podría
afirmar que una de las tareas que más tiempo requiere es el encofrado que se debe
preparar para el vaciado de los elementos estructurales. Para realizar el vaciado, se
puede proceder de dos maneras:
La primera de ellas la llamaremos a lo largo de este trabajo de investigación
como vaciado de concreto convencional y será descrita a detalle en el
desarrollo del mismo. Esta metodología representa una gran inversión en
cuanto a tiempo se refiere ya que se construyen los elementos estructurales
en diferentes tiempos.
La segunda será denominada como vaciado de concreto monolítico o
conjunto y representa un ahorro en el tiempo en gran medida, debido a que
los elementos estructurales se construyen de forma simultánea.
Cabe destacar que la calidad del elemento estructural una vez terminado
dependerá del encofrado. Es por esto que se debe prestar especial cuidado a la
preparación del mismo. Por esta razón, se considera el sistema de vaciado monolítico
como una ventaja, ya que al encofrar todos los elementos estructurales a la vez se
puede supervisar con mayor detalle los encofrados y el armado del refuerzo metálico
antes de proceder a vaciar. Además, este sistema representa una disminución en los
tiempos de ejecución de la obra ya que el vaciado se hace de manera más fluida.
2
Por otra parte, y en vista de la problemática en cuanto a política habitacional
en nuestro país, se debe hacer especial énfasis en optimizar los tiempos de ejecución
de las obras destinadas a la resolución de tan compleja situación. Referente a este
punto, la política habitacional del gobierno actual propone la implementación del
sistema constructivo de muros portantes, o como comúnmente se conoce: sistema de
construcción tipo túnel; el cual, aunque presenta una gran resistencia y rigidez, la
ausencia de arriostramientos laterales genera comportamientos inadecuados que
debilitan la estructura ante eventuales sismos y favorecen la posibilidad del colapso
de la estructura.
En vista de esta problemática, se plantea realizar el estudio de la factibilidad
del sistema constructivo mediante el vaciado monolítico o conjunto, para una
edificación de cinco (5) plantas, con una estructura convencional de concreto armado
para determinar las posibles aplicaciones en el campo de la construcción, generando
de esta manera una opción que ofrezca una disminución en cuanto al tiempo de
ejecución y que mantenga a su vez el carácter estructural que debe prevalecer en
toda estructura realizada bajo las normas y exigencias del Colegio de Ingenieros de
Venezuela.
1.2 FORMULACIÓN DEL PROBLEMA
En vista de la problemática planteada anteriormente, que describe el interés
por realizar un estudio de factibilidad entre el sistema de vaciado convencional y
monolítico para determinar el mejor sistema constructivo en cuanto a rentabilidad se
refiere, nace la siguiente interrogante:
¿Es factible vaciar los elementos que conforman una estructura convencional
de concreto armado de forma monolítica?
3
1.3 OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN
1.3.1 OBJETIVO GENERAL
Estudiar la factibilidad del vaciado monolítico en los elementos que
conforman una estructura convencional de concreto armado.
1.3.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS
1. Determinar las ventajas de aplicación del sistema de vaciado
convencional.
2. Determinar las ventajas de aplicación del sistema de vaciado
monolítico o conjunto.
3. Determinar las desventajas de la aplicación del sistema de vaciado
convencional.
4. Determinar las desventajas de la aplicación del sistema de vaciado
monolítico o conjunto.
5. Determinar la relación costo/tiempo del sistema de vaciado
convencional.
6. Determinar la relación costo/tiempo del sistema de vaciado
monolítico o conjunto.
7. Comparar los sistemas de vaciados, ventajas y desventajas para
determinar su factibilidad.
1.4 JUSTIFICACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN
Con la finalidad de ofrecer avances que contribuyan al desarrollo de este
campo, se hace énfasis en la importancia de estudiar los diferentes procesos que se
generan a la hora de llevar a cabo un proyecto de obra civil. Se entiende que estos
4
procesos son el producto del uso de los recursos disponible y que se puede asegurar
el cumplimiento de los estándares de calidad exigidos, optimizando el manejo de
ellos. Cabe destacar que este punto es de vital importancia para las compañías ya
que de esto dependerá el rendimiento lucrativo del proyecto una vez terminado.
Para logar optimizar los trabajos de construcción de una edificación de
concreto armado, se deben analizar los costos directos e indirectos con el objetivo de
reducir, de manera responsable y significativa, los gastos por unidad de tiempo que
se generaran como consecuencia del desarrollo de la obra.
El trabajo de grado está enfocado en dar una alternativa a los profesionales
del campo de la construcción, planteando el sistema de vaciado monolítico ya que
aporta fluidez a la ejecución del proyecto buscando de esta manera la disminución de
gastos por unidad de tiempo que ocasionan los trabajos de encofrado, armado y
vaciado de los elementos estructurales. Es por esta razón que se plantea el análisis
de dicho sistema de vaciado a nivel: práctico y administrativo.
1.5 DELIMITACIÓNES DE LA INVESTIGACIÓN
1.5.1 GEOGRÁFICA
Este proyecto plantea realizar un estudio de factibilidad para comparar ambos
sistemas constructivos, partiendo de una estructura de 5 plantas y así poder realizar
los presupuestos para determinar su factibilidad. Cabe destacar que este estudio va
dirigido a cualquier construcción que se desee realizar en cualquier espacio
geográfico del territorio nacional.
1.5.2 TEMÁTICA
El presente trabajo de investigación abarcará el área de Estructura, ya que
consiste en realizar una edificación de 5 niveles, con la finalidad de hacer los
5
presupuestos correspondientes a cada sistema constructivo y determinar su
factibilidad, cabe acotar que dicho estudio solo contemplará la estructura, sin tomar
en cuenta las instalaciones sanitarias, eléctricas, mecánicas, accesorios ni
recubrimientos.
1.5.3 TEMPORAL
El trabajo de investigación se realiza en la Universidad Nueva Esparta, sede
Los Naranjos en el Municipio el Hatillo. El tiempo estimado será de 10 meses
aproximadamente, iniciando en el mes de mayo de 2016 para ser culminada en marzo
de 2017.
1.6 LIMITACIONES DE LA INVESTIGACION
La estructura elaborada en esta investigación fue creada a criterio propio, es
decir, el diseño y dimensionamientos de los elementos estructurales están basados
en el conocimiento adquirido a lo largo de la carrera. Dicho esto, se planteó una
edificación de 5 plantas pues el sistema de vaciado a través de bomba es factible
para la altura determinada en el presente trabajo de grado.
6
CAPÍTULO II
MARCO TEÓRICO
7
Este capítulo está estructurado por los antecedentes de la investigación, las
bases teóricas, el cuadro de variables y la definición de términos básicos.
Según Arias (2006), el marco teórico de una investigación “presenta el
compendio de una serie de elementos conceptuales que sirven de base para la
indagación realizada” (pág. 13).
De acuerdo con el propósito fundamental de este trabajo de grado, se
considera pertinente reseñar algunas investigaciones que han sido elaboradas a lo
largo del tiempo, sobre la temática en consideración, y tiene la finalidad de fortalecer
el contenido que se presenta en este estudio.
2.1 ANTECEDENTES DE LA INVESTIGACIÓN
Para el sustento de esta investigación, se consideraron otros trabajos que han
indagado en nuestra línea de investigación, con la finalidad de determinar los logros
y alcances que aporten a la consolidación de nuevas investigaciones. Entre los
trabajos en referencia cabe destacar las siguientes investigaciones:
Segundo, Cristhian (2005), en su trabajo de investigación titulado
Comparación cuantitativa y cualitativa entre los vaciados de concreto armado
monolítico y en dos partes de muro y losa, presentado como tesis de grado en la
Universidad Católica del Perú, para optar al título de Ingeniería Civil, realizan un
análisis acerca de las técnicas de encofrado en madera y en metal. Explican las
virtudes de los encofrados metálicos para agilizar los procesos constructivos y lo
proponen como una opción para ser utilizada en los desarrollos habitacionales de
interés social.
Luego de analizar los resultados obtenidos a lo largo de su investigación,
Segundo concluyó que los encofrados metálicos representan un menor costo por
metro cuadrado frente al encofrado tradicional de madera.
8
La investigación citada ofrece un gran apoyo a nuestra investigación gracias
a que en ella se analizan diferentes aspectos a tomar en cuenta a la hora de proyectar
una obra civil, se demuestra además que los encofrados metálicos aportan fluidez al
desarrollo de la estructura. Por otra parte, también expresan que los encofrados
tradicionales de madera representan un gasto menor por concepto de equipos para
su instalación. Por lo tanto, se puede concluir además que la naturaleza del encofrado
ideal para cada proyecto dependerá de las características de la obra a realizarse y
del ingenio de los proyectistas a cargo.
Castillo y Palencia (2005), en su trabajo de investigación titulado
Prediseñado estructural de viviendas unifamiliares de interés social con el
Sistema de concreto armado y el Sistema estructural de acero, presentado como
tesis de grado en la Universidad Rafael Urdaneta, Venezuela, para optar al título de
Ingeniería Civil, hace referencia a la situación actual del país, que se ve evidenciada
por el nivel de desempleo y la inflación. Al realizarse edificaciones para personas de
bajos recursos, los sistemas constructivos deben cubrir las especificaciones
estructurales y a la vez debe resultar económico, de manera tal que satisfaga la
necesidad de la población.
En esta investigación, se realizó un prediseñado de varios tipos de vivienda
cumpliendo con la normativa mínima establecida para la construcción de viviendas de
interés social, buscando establecer diferencia de tipo económico en los resultados.
Se concluye que resulta más económico desarrollar el proyecto con el sistema
estructural de acero ya que representa un menor costo para las personas a las cuales
van dirigidos dichos proyectos.
La investigación antes mencionada, también se relaciona con este trabajo de
investigación pues trata sobre el prediseñado del sistema estructural de concreto
armado y por lo tanto se pude consultar información conceptual, fuentes
bibliográficas, además de la posibilidad de analizar los estudios realizados por ellos a
las estructuras, lo cual sería de gran ayuda para el desarrollo del análisis planteado a
lo largo de este trabajo de grado.
9
Hernández, Carlos y Reyes, Luis (2009), en su trabajo de investigación
titulado Análisis comparativo de los sistemas constructivos tradicional y el
vaciado monolíticos utilizando moldes de aluminio tipo Forsa, presentado como
tesis de grado en la Universidad Rafael Urdaneta, Venezuela, para optar al título de
Ingeniería Civil, plantea analizar en forma comparativa el sistema constructivo
tradicional y el sistema tipo Forsa, considerando los elementos, procesos, ventajas y
desventajas que éstos ofrecen. La metodología utilizada, fue un estudio descriptivo y
analítico con diseño no experimenta, considerando como unidad de información los
documentos y planos de ambos sistemas constructivos, cuyo análisis se hizo
comparando cualitativamente ambos procesos.
Hernández, Carlos y Reyes, Luis concluyen que al analizar de manera
comparativa el sistema de construcción tradicional en referencia al sistema Forsa, se
evidencia que a pesar que el primero ha sido tomado en cuenta en razón de las
ventajas que ofrece por su solidez y seguridad estructural, el segundo brinda mayores
ventajas, sobre todo cuando se trata de proyectos de carácter social para
comunidades de bajos recursos, al ser más eficaz, eficiente y productivo.
La investigación antes citada, constituye un valioso antecedente para la
investigación, ya que compara el sistema de construcción tradicional y destaca las
ventajas y desventajas del mismo, además de aportar datos que contribuyen
directamente al desarrollo del conocimiento científico en el área del concreto,
específicamente en la parte de análisis estructural.
Dávila, Milagros y Fabián, Caroll (2013), en su trabajo de investigación
titulado Estudio experimental de la influencia del tiempo de desencofrado en el
comportamiento de los elementos estructurales en edificio de ductilidad
limitada, presentado como tesis de grado en la Universidad Católica del Perú, para
optar al título de Ingeniería Civil, explica que si bien es cierto que el acelerar los
procesos de construcción causa un ahorro considerable en cuanto a tiempo, y por
ende en el costo, no se debe pasar por alto el tiempo de fraguado que requieren los
elementos estructurales ya vaciados para alcanzar la resistencia mínima requerida
para proceder a desencofrar.
10
En esta investigación, Dávila y Fabián estudiaron las solicitaciones a las que
son sometidos los miembros estructurales a lo largo del ciclo constructivo. De esta
manera, plantearon un factor de seguridad que permite trabajar de manera fluida
apuntalando los elementos recién vaciados con elementos ya vaciados que aporten
un soporte parcial a estos nuevos elementos. A medida de conclusión explicaron que
en promedio se requieren de entre catorce (14) y veinticuatro (24) horas para que el
elemento encofrado alcance la resistencia mínima la cual permite el apuntalamiento
sobre éste de forma segura.
Esta investigación es de gran ayuda para el desarrollo de nuestro análisis ya
que propone un sistema de apuntalamiento que acelera el proceso constructivo
conservando las propiedades estructurales de los elementos.
Oribe, Yosep (2014), en su trabajo de investigación titulado Análisis de
costos y eficiencia del empleo de encofrados metálicos y convencionales en la
construcción de edificios en la ciudad de Lima, presentado como tesis de grado
en la Universidad Privada Antenor Orrego, Perú, para optar al título de Ingeniería
Civil, realizó una detallada descripción del encofrado metálico y convencional,
destacando las características de cada sistema, resaltando a su vez: encofrados
verticales, moldajes tradicionales como trepantes y auto trepante y los rendimientos.
Este proyecto busca investigar el uso de los encofrados metálicos, como una solución
técnica para acelerar los trabajos de construcción de elementos verticales en edificios
de concreto armado.
Oribe, Yosep concluye que el uso de encofrados metálicos permite acelerar
los procesos de construcción de muros en comparación con los encofrados
tradicionales, manteniendo un alto nivel de calidad, pero sugiere que su
implementación en elementos como lo son las columnas y las placas de un edifico de
oficinas, representa un mayor costo por metro cuadrado. Sin embargo, al permitir
mayor fluidez en la construcción, aporta a una mejor logística de la obra lo cual es un
aspecto difícil de cuantificar.
La investigación antes citada, constituye un valioso antecedente para el
desarrollo de la nuestra, ya que se realiza un análisis de costos en cuanto a
11
encofrados se refiere, los cuales influyen directamente en los costos directos de la
ejecución de la edificación.
2.2 BASES TEÓRICAS
Las bases teóricas presentan un conjunto de conceptos que sirven como
apoyo para lograr un entendimiento mayor sobre el tema de estudio que se plantea
en esta investigación.
Según Arias (2006), las bases teóricas están formadas por “un conjunto de
conceptos y proposiciones que constituyen un punto de vista o enfoque determinado,
dirigido a explicar el fenómeno o problema planteado” (pág. 39).
El presente trabajo nos conduce a analizar y desarrollar aspectos en el ámbito
de la Ingeniería Civil, de su proceso constructivo, con la finalidad de determinar el
método más rentable en cuanto a costo y tiempo a la hora de elaborar una estructura
convencional de concreto armado.
A continuación, se presentan las bases teóricas que sustentan la investigación
en cuestión.
2.2.1 ESTRUCTURAS DE CONCRETO ARMADO
Son aquellas estructuras en las cuales los elementos que la conforman están
hechos de concreto y contienen un refuerzo metálico, para que soporten las cargas
de una manera óptima y así reducir el posible riesgo de colapso.
Según la norma COVENIN 1753-87 del Ministerio del Desarrollo Urbano, las
estructuras de concreto armado, son el “Conjunto de elementos cuya función es
resistir y transmitir las cargas al suelo de apoyo. Estos elementos están construidos
de concreto que contiene el refuerzo metálico adecuado, diseñado bajo la suposición
12
de que los dos elementos actúan conjuntamente para resistir las fuerzas a las cuales
está sometido.”
2.2.1.1 ELEMENTOS
Se denomina elementos a cada una de las diferentes partes que conforman
una estructura, atendiendo su diseño y siguiendo con los principios de la resistencia
de los materiales y de la ingeniería estructural. Dentro de los elementos estructurales,
se tienen: las columnas, las vigas, las losas y los muros portantes.
2.2.1.1.1 OBRAS CIVILES
La obra civil, es la aplicación de nociones de la física, la química, la geología
y el cálculo para la creación de construcciones relacionadas con el transporte, la
hidráulica, etc. Estas tienden a contribuir con la organización del territorio y el
aprovechamiento que se hace de este. Las carreteras que posibilitan la circulación de
medios de transporte, las represas que ayudan a gestionar los recursos hídricos, los
puentes que permiten atravesar un rio y el alcantarillado son algunos ejemplos de
obras civiles.
2.2.1.1.1.1 FUNDACIONES
Luís López García y Jesús Antonio López Perales en su libro “Elementos de
Construcción” publicado el año 1999 expresa que “La fundación constituye el
elemento intermedio que permite transmitir las cargas que soporta una estructura al
suelo subyacente, de modo que no rebase la capacidad portante del suelo, y que las
deformaciones producidas en éste sean admisibles para la estructura. Por lo tanto,
para realizar una correcta cimentación habrá que tener en cuenta las características
13
geológicas del suelo y además dimensionar la propia fundación como elemento de
concreto armado, de modo que sea suficientemente resistente.”
De acuerdo a la profundidad de contacto entre la estructura y el suelo
(profundidad de desplante), las fundaciones se dividen en superficiales y profundas.
• Fundaciones superficiales: Zapatas aisladas, zapatas excéntricas,
zapatas combinadas, zapata amarrada y vigas de fundación (en el caso de
muros).
• Fundaciones profundas: Pilas y pilotes (hincados o vaciados en el sitio).
También existen otros tipos de fundaciones como: losa de fundaciones y
fundaciones masivas.
2.2.1.1.1.2 COLUMNAS
Según la norma COVENIN 2004:1998 del Ministerio del Desarrollo Urbano,
las columnas “Son elementos estructurales utilizados principalmente para soportar la
carga axial de compresión acompañada o no de momentos flectores, y que tiene una
altura de por lo menos tres veces su menor dimensión lateral.”
Las formas, armados y las especificaciones de las columnas, estarán en razón
directa del tipo de esfuerzo a las cuales serán sometidas. Existen diversos tipos de
columnas, dentro de las cuales destacan:
• Columna de Tabique, se construye a base de este material y la dimensión
de la misma se logra acomodando el tabique en diferentes formas. El mortero se
utiliza para asentarlos, debiendo quedar alternado.
• Columna de Piedra, deben ser fácil de labrar y en trozos regulares para
facilitar su colocación. Se utiliza mortero y las juntas deberán ser alternadas.
• Columna de Acero, pueden ser sencillas, fabricadas con perfiles
estructurales, empleados como elemento único o perfiles compuestos. Además,
14
puede ser hueca para ser rellena de concreto. El empleo depende del diseño
estructural y constructivo.
• Columna de Concreto, son estructuras producto de una combinación de
materiales con características diferentes como el concreto y el acero de refuerzo.
• Columna de Concreto Armado, es la combinación del concreto y el acero
como material compuesto. En estos casos, el acero se coloca en la parte inferior
porque es la zona de tracción. Estos elementos pueden estar reforzados con barras
longitudinales, con barras longitudinales y estribos y con tubos de acero estructural,
con o sin barras longitudinales, además de diferentes tipos de refuerzos
transversales.
• Columna de Concreto Reforzado, es una combinación de concreto simple y
con refuerzo, en la cual la carga actúa a una distancia del eje longitudinal del miembro
estructural. Posee resistencia en compresión, durabilidad, resistencia al fuego y
maleabilidad del concreto, alta resistencia en tensión y ductilidad del acero.
2.2.1.1.1.3 VIGAS
Son miembros estructurales en el cual puede considerarse que las tensiones
internas en cualquier sección transversal, dan como resultantes una fuerza cortante
y un momento flector.
Según el reglamento CIRSOC 201 M del Instituto Nacional de Tecnología
Industrial en su escrito sobre “Proyecto, Calculo y Ejecución de estructura de
hormigón armado y pretensado para obras privadas municipales” publicado en el año
2013, “Las vigas son elementos estructurales con forma de barras de cualquier
sección transversal, solicitados predominantemente a flexión. En las vigas muy
esbeltas debe cuidarse la estabilidad lateral y el pandeo de placa.” Estos elementos
se encargan de recibir la carga transmitida por la losa que descansa sobre ella y
dirigirla hacia las columnas.
15
2.2.1.1.1.4 LOSAS
Según Ariana Astorga y Pedro Rivero en su libro “Definición de Términos
Básicos” perteneciente al Centro de Investigación de Gestión Integral de Riesgos
(C.I.G.I.R) del año 2009, las losas “Son elementos estructurales rígidos,
generalmente horizontales y planos, empleados como pisos o techos en las
edificaciones, sirven para mantener la unidad de la estructura frente a cargas
horizontales como las de un sismo. Las losas que separan un piso de otro, se llaman
losas de entrepiso, sobre ellas inciden las cargas del mobiliario, equipos y personas
que conforman la edificación y se encargan de transmitirla a las vigas, elementos
sobre los cuales reposan las losas”.
Entre los distintos tipos de losas, podemos encontrar:
• Losas Macizas: Este tipo de losas consta de una sección de concreto
reforzado en dos direcciones. Dependiendo de cómo este apoyada, una losa maciza
deberá tener mayor cantidad de refuerzo en un sentido que en el otro. Si la losa
dispone de muros de apoyo en los cuatro lados de su dirección principal será la del
sentido más corto, si es cuadrada cualquiera de los sentidos es igual. Ahora bien, si
la losa dispone de muros en solo dos lados, la dirección principal será en la dirección
perpendicular a la dirección de los apoyos.
• Losas Planas: Son aquellas que transmiten las cargas directamente a las
columnas, sin la ayuda de vigas. Pueden ser macizas o aligeradas por algún medio
(bloque de material ligero, alveolos formados por molde removibles, entre otros).
Según la magnitud de la carga a transmitir, la losa puede apoyar directamente sobre
las columnas o a través de ábacos, capiteles o una combinación de ambos. En ningún
caso se admitirá que las columnas de orilla sobresalgan del borde de la losa.
• Losas aligeradas: En este tipo de losa, parte del concreto se remplaza por
otros materiales como cajones de madera y principalmente cuando se trata de
viviendas de uno y dos pisos se reemplaza por ladrillos o bloques. De esta forma se
disminuye el peso de la losa y se pueden cubrir mayores luces de manera más
económica.
16
2.2.1.2 INSTALACIONES
Es el conjunto de elementos o equipos fijos que están destinados a suministrar
algún servicio para completar las condiciones de habitabilidad de una edificación.
2.2.1.2.1 INSTALACIONES ELÉCTRICAS
Es el conjunto de elementos los cuales permiten transportar y distribuir la
energía eléctrica, desde el punto de suministro hasta los equipos dependientes de
esta. Entre estos elementos se incluyen: tableros, interruptores, transformadores,
dispositivos, sensores, dispositivos de control local o remoto, canalizaciones, cables,
conexiones, contactos, entre otros.
2.2.1.2.2 INSTALACIONES SANITARIAS
Según el Ing. Edgar Sparrow Álamo, profesor de la Universidad Nacional del
Santa, Perú, en su publicación “Instalaciones Sanitarias” del año 2014, “Es el conjunto
de tuberías, equipos y accesorios que permiten la conducción y distribución del agua
procedente de la red general. Así como tuberías de desagüe y ventilación, equipos y
accesorios que permiten conducir las aguas de desecho de una edificación hasta el
alcantarillado público, o a los lugares donde puedan disponerse sin peligro. Todo este
sistema sirve al confort y para fines sanitarios de las personas.”
2.2.1.2.3 INSTALACIONES MECÁNICAS
Las instalaciones mecánicas comprenden el conjunto de instalaciones en
obra, donde se incorporan equipos y/o ducterias a la edificación para el traslado
vertical de los usuarios (ascensores), además se incorporan para mantener por
17
medios mecánicos condiciones ambientales y la renovación de are (aire
acondicionado y ventilación forzada) y cualquier otro requerimiento dinámico de la
edificación. Para un óptimo uso de estas instalaciones, se debe tomar en cuenta los
horarios, las características de las actividades y el número de usuarios. También se
debe adaptar el diseño, ubicaciones y la selección de los equipos a las necesidades
de uso de la edificación bajo una óptica funcional y eficiente energéticamente.
2.2.1.3 SISTEMAS DE VACIADO
Son sistemas mediante los cuales se vierte concreto en un encofrado
(metálico o de madera) para obtener la forma dispuesta por los planos, una vez
fraguado el concreto se procede a desencofrar el elemento que se decidió vaciar. En
este trabajo se expondrá el sistema de vaciado convencional y el vaciado monolítico
o conjunto.
2.2.1.3.1 VACIADO CONVENCIONAL
El vaciado convencional se refiere a la colocación del encofrado de columnas
para posteriormente ser vaciadas, luego se procede a desencofrar dichas columnas
y después de ese proceso entonces se prepara el encofrado de las vigas y la losa
para vaciarlas y así avanzar en la construcción de la edificación.
2.2.1.3.2 VACIADO MONOLÍTICO O CONJUNTO
Se refiere al vaciado monolítico o conjunto de columnas, vigas y losas, esto
quiere decir que se haría el encofrado y la repartición del acero de todos estos
elementos estructurales y una vez estén listos, se procederá al vaciado de concreto.
Una vez fraguado los elementos estructurales, se procederá a desencofrarlos,
18
teniendo en cuenta que el tiempo de fraguado es distinto para cada miembro de la
estructura.
2.2.1.4 SISTEMAS DE CONSTRUCCIÓN
Son un conjunto de elementos, materiales, técnicas, herramientas,
procedimientos y equipos que son necesarios para la construcción de cualquier
edificación. Dentro de las características que definen un sistema constructivo esta la
forma y el comportamiento estructural de sus elementos.
Para la creación de un sistema constructivo es necesario conocer el tipo de
diseño, las ventajas y desventajas del mismo, así como el tipo de materiales a utilizar
y la mano de obra calificada para la ejecución del proyecto.
Según el libro “El Proyecto de Ingeniería” de Aldo Mattion (1992), un proyecto
de construcción “es el conjunto de antecedentes y procedimientos que se ejecutan
para la solución de un problema planteado, para satisfacer la necesidad, aplicando
los conocimientos científicos, tecnológicos y metodologías particulares para la
obtención de una solución apropiada, que da origen a la creación de determinado
bien o servicio”.
2.2.1.4.1 SISTEMA CONVENCIONAL O TRADICIONAL
Según Coello, Gonzales y Urdaneta (2006) el sistema constructivo
convencional es el sistema preferido en la ingeniería de construcciones
habitacionales y para diferentes usos. Este sistema está compuesto por elementos
estructurales en concreto armado tales como losas, vigas, columnas y fundaciones.
Éste puede adquirir elementos estructurales con capacidad de soporte que transmiten
cargas de solicitaciones al terreno de fundación a través de las paredes y las
columnas. Para realizar este tipo de construcción, el vaciado de los elementos puede
realizarse con encofrados metálicos y/o de madera.
19
2.2.1.4.2 SISTEMA MONOLITICO O CONJUNTO
Consiste en un vaciado de concreto a un molde prediseñado, obteniendo
como resultado una sola pieza en lo que concierne columnas, vigas, losas y
escaleras. Este sistema combina el acero de refuerzo, lo que hace que el sistema
tenga un mejor comportamiento ante eventuales sismos. Además, la gran ventaja de
este sistema está en eliminar una junta de las 2 que se crea entre la columna y la
losa inferior y la superior.
2.2.1.4.3 SISTEMA DE MUROS PORTANTES
Según la Arq. María Esther Fernández Iglesia (2006) cuando un muro
aprovecha su capacidad resistente a la compresión, se le confía la transmisión de
cargas verticales y se constituye en apoyos de los cerramientos horizontales, se le
denomina muro portante.
2.2.1.5 COSTOS EN LA CONSTRUCCIÓN
El costo es el valor que representa el monto total de lo invertido, en tiempo,
dinero y esfuerzo, para comprar o producir un bien o un servicio. En otras palabras,
es el desembolso indispensable para la ejecución de un trabajo, sin contar la utilidad
que debe quedar del mismo. En la industria de la construcción, los costos se dividen
generalmente en: costos directos e indirectos.
20
2.2.1.5.1 COSTOS DIRECTOS
Se refiere a la suma conjunta de materiales, mano de obra y los equipos
necesarios para la realización de un proyecto. Se elaboran en conformidad con los
Análisis de Precios Unitarios (A.P.U).
2.2.1.5.2 COSTOS INDIRECTOS
Son aquellos gastos que no tienen aplicación en un determinado producto.
Está representado normalmente en la dirección técnica, administrativa,
organizacional, vigilancia, fletes, prestaciones sociales, supervisión, entre otros.
Cabe destacar, que cuando se refiere a la administración de campo, cualquier
error u omisión por parte del Ingeniero residente, afectará únicamente a la obra en
particular. Por otra parte, si el costo indirecto interfiere en la administración central, el
efecto cubrirá a todos los contratos de la constructora.
2.2.1.5.3 ANALISIS DE PRECIO UNITARIO
El análisis de precios unitarios es un procedimiento técnico secuencial donde
se involucran los costos directos e indirectos que afectan a la actividad a ejecutarse
en un lapso de tiempo, expresadas generalmente en el precio del valor monetario en
función de una unidad de medida de la actividad, constituyendo una estructura
cuantitativa referencial, para definir el presupuesto de inversión que se requiere.
Las aplicaciones del análisis unitario, son múltiples, entre los cuales destacan:
Proporcionan la base de ejecución y control de los presupuestos referenciales
del mercado y de la actividad a ejecutarse.
Se utilizan para llevar registros y manejo de tabuladores de precios de
mercado de las actividades de ejecución de obra.
21
Sirven de referencia útil para reducir la incertidumbre de los elementos y
variables que influyen en el costo, por la ejecución de la actividad planteada.
2.2.1.5.3.1 COMPUTOS METRICOS
Es el valor cuantitativo de cantidad física de acción, actividad o elemento de
obra, expresado en unidad de medición paramétrica según patrón, que se rige bajo
un sistema de medidas apropiado. Constituye el cálculo detallado de las cantidades
de obra.
Según la norma COVENIN 2000-92 “Mediciones y codificación de partidas
para estudios, proyectos y construcción parte II. Edificaciones”, define el concepto de
cómputos métricos, como “documento técnico de un proyecto que contiene las
cantidades detalladas de obras de los diferentes miembros y elementos que
componen una edificación”.
2.2.1.5.3.2 RENDIMIENTOS
Existe el rendimiento de los materiales, los equipos y la mano de obra. En el
caso de los materiales, el rendimiento se determina mediante un estudio analítico en
el cual se considera el rendimiento del material que es propio de cada uno de sus
componentes, al cual se adiciona las pérdidas producidas por fracturas durante el
transporte del material que imposibilita el empleo en la obra. Estas pérdidas son
expresadas en un determinado porcentaje a lo que se llama el rendimiento neto,
adicionando a este da como resultado el rendimiento total.
En los equipos, el rendimiento viene dado por la cantidad de trabajo que puede
producir un equipo en una hora, asociado al valor del equipo y a su alquiler por trabajo
a realizar.
En el caso de la mano de obra, es la cantidad de obra realizada en un tiempo
determinado o en otras palabras, el tiempo necesario para llevar a cabo un trabajo en
22
la obra. Para hacer un análisis del rendimiento de la mano de obra, se debe tomar en
cuenta el tiempo total de permanencia de un trabajador en una obra o si se aprovecha
sólo parcialmente, pudiendo hacerse una subdivisión de su trabajo de la siguiente
manera:
Trabajo productivo: actividad que aporta directamente a la producción, por
ejemplo: la colocación de encofrado, hormigonado, vibrado, etc.
Trabajo contributario: actividades de apoyo que deben ser realizadas para
que el trabajo productivo se pueda hacer, por ejemplo: traslado del encofrado
a su lugar, limpieza de superficies para el hormigonado, etc.
Trabajo no contributario: son todas las demás acciones que no se
encuentran dentro las mencionadas anteriormente y que representan tiempos
desaprovechados, por ejemplo: espera de materiales faltantes, conversación
entre trabajadores, etc.
Por otra parte, el rendimiento de la mano de obra, varía de acuerdo a la
experiencia del obrero, es decir, mientras más experimentado sea el obrero, los
rendimientos serán más altos y además la complejidad del trabajo a realizar juega un
papel muy importante. Otro de los factores que influyen en el rendimiento de la mano
de obra, es el sistema de trabajo al cual se realizará la obra; estos sistemas de trabajo
son por contrato y por jornada laboral.
El sistema de jornal, es aquel por el cual se paga un determinado valor por
jornada diaria de trabajo, en el cual se obtienen rendimientos bajos pero la calidad del
trabajo es buena. Por el otro lado, el sistema de contrato es aquel por el cual se paga
una determinada suma por la unidad de obra ejecutada; en este sistema se obtiene
una disminución de la calidad en la ejecución de la obra, pero se obtiene rendimientos
más altos.
23
2.2.1.6 TIEMPOS EN LA CONSTRUCCIÓN
Siendo el tiempo uno de los factores más influyentes en la construcción,
consiste en analizar la secuencia de las actividades, los recursos requeridos, la
duración de la obra, con el fin de controlar administrativamente la ejecución de la
misma. Para medir o controlar los tiempos de ejecución de un proyecto, se realiza un
cronograma de actividades el cual pautará los tiempos estimados a cumplir.
2.3 DEFINICION DE TERMINOS BASICOS
Planos de Construcción: Planos usados por el constructor o persona
encargada para realizar sus trabajos.
(Fuente: Norma Venezolana COVENIN 2004-98)
Construcción: Aplicase al montaje y fijación en obra de los componentes
fabricados para formar una estructura compleja.
(Fuente: Norma Venezolana COVENIN 2004-98)
Edificación: Construcción cuya función principal es alojar personas, animales
o cosas.
(Fuente: Norma Venezolana COVENIN 2004-98)
Estructura: Conjunto de elementos cuya función es resistir y transmitir las
acciones al suelo a través de las fundaciones.
(Fuente: Norma Venezolana COVENIN 2004-98)
Concreto Armado: Concreto que contiene el refuerzo metálico adecuado,
diseñado bajo la hipótesis que los componentes actuarán conjuntamente para resistir
las soluciones a las cuales está sometido.
(Fuente: Norma Venezolana COVENIN 2004-98)
24
Encofrado: Estructura temporal o molde para dar forma y soportar el concreto
mientras se fragua y alcanza la superficie resistente como para auto soportar las
cargas de construcción.
(Fuente: Norma Venezolana COVENIN 2004-98)
2.4 CUADRO DE VARIABLES
2.4.1 CUADRO DE OPERACIONALIZACIÓN DE VARIABLES
A continuación, se presenta el cuadro de variables, en el cual se describen los
objetivos específicos de la investigación, realizando el desglosamiento de las
variables, en aspectos sencillos, los cuales permiten mayor aproximación del estudio
para lograr los objetivos de este proyecto:
25
OBJETIVOS VARIABLES DIMENSIONES INDICADORES MEDICIONES FUENTES TECNICAS INSTRUMENTO
Determinar la relación
costo/tiempo del sistema de vaciado
convencional
Relación
Costo/Tiempo
Presupuesto de Obra
Rendimientos de las
Cuadrillas
Norma Covenin 2000-92
Información de Campo
Observación Directa
Planilla de Inspección
Análisis de Precio Unitario (A.P.U)
Planilla de Inspección
Determinar la
relación costo/tiempo del sistema de vaciado monolítico
Relación
Costo/Tiempo
Presupuesto de Obra
Rendimientos de las
Cuadrillas
Norma Covenin 2000-92
Información de Campo
Observación Directa
Planilla de Inspección
Análisis de Precio Unitario (A.P.U)
Planilla de Inspección
Determinar las ventajas
de aplicación del sistema de vaciado
convencional.
Ventajas del
Sistema Convencional
Trabajabilidad
Practicidad
Norma Covenin 2000-92
Información de Campo
Observación Directa
Lista de cotejo
Versatilidad
Diferentes Usos
Lista de cotejo
Eficiencia
Tiempo de Ejecución
Lista de cotejo
Rentabilidad
Relación Inversión/Provecho
Lista de cotejo
Determinar las ventajas
de aplicación del sistema de vaciado monolítico.
Ventajas del
Sistema Monolítico
Trabajabilidad
Practicidad
Norma
Covenin 2000-92
Información de Campo
Observación
Directa
Lista de cotejo
Versatilidad
Diferentes Usos
Lista de cotejo
Eficiencia
Tiempo de Ejecución
Lista de cotejo
Rentabilidad
Relación Inversión/Provecho
Lista de cotejo
26
Determinar las
desventajas de aplicación del sistema de vaciado
convencional.
Desventajas del Sistema
Convencional
Trabajabilidad
Practicidad
Norma Covenin 2000-92
Información de Campo
Observación
Directa
Lista de cotejo
Versatilidad
Diferentes Usos
Lista de cotejo
Eficiencia
Tiempo de Ejecución
Lista de cotejo
Rentabilidad
Relación Inversión/Provecho
Lista de cotejo
Determinar
las desventajas de aplicación del sistema de vaciado monolítico.
Desventajas del Sistema Monolítico
Trabajabilidad
Practicidad
Norma
Covenin 2000-92
Información de Campo
Observación
Directa
Lista de cotejo
Versatilidad
Diferentes Usos
Lista de cotejo
Eficiencia
Tiempo de Ejecución
Lista de cotejo
Rentabilidad
Relación Inversión/Provecho
Lista de cotejo
Comparar los sistemas de vaciados, ventajas y
desventajas para
determinar su factibilidad.
Comparación de ambos
sistemas de vaciado
Trabajabilidad
Practicidad
Norma
Covenin 2000-92
Presupuestos
Análisis comparativo
LuloWin
Versatilidad
Diferentes Usos
Cronogramas de
actividades
Microsoft Excel
Eficiencia
Tiempo de Ejecución
Ventajas Lista de cotejo
Rentabilidad
Relación Inversión/Provecho
Desventajas Lista de cotejo
27
CAPÍTULO III
MARCO METODOLÓGICO
28
El marco metodológico, a diferencia del marco teórico, se encarga de revisar
los procesos a realizar para la investigación, no solo analiza qué pasos se deben
seguir para la óptima resolución del problema, sino que también determina, si las
herramientas de estudio que se van a emplear, ayudarán de manera factible a
solucionar el problema. Se refiere a una serie de pasos o métodos que se deben
plantear, para saber cómo se proseguirá en la investigación.
Según plantea Carlos Sabino (1992), referido al marco metodológico: “En
cuanto a los elementos que son necesario operacionalizar pueden dividirse en dos
grandes campos que requieren un tratamiento diferenciado por su propia naturaleza:
el universo y las variables”.
3.1 TIPO DE INVESTIGACIÓN
En esta sección del documento, se determinarán los pasos a seguir del
estudio, así como también los métodos y técnicas a emplear para su desarrollo, con
la finalidad de dar con el enfoque e instrumentos necesarios para el posterior análisis
de la información recaudada.
3.1.1 NIVEL DE INVESTIGACIÓN
Según Fidias G. Arias (2012), en su libro titulado: “El proyecto de
investigación” el nivel de investigación se refiere al grado de profundidad con que se
aborda un fenómeno u objeto de estudio, el cual se puede clasificar en: Investigación
Exploratoria, Descriptiva o Explicativa.
Con lo antes expuesto, esta investigación se puede definir como exploratoria,
ya que se efectúa sobre un tema u objeto desconocido o poco estudiado, por lo que
sus resultados constituyen una visión aproximada de dicho objeto, es decir, un nivel
superficial de conocimientos.
29
3.1.2 DISEÑO DE INVESTIGACIÓN
Según Trochim (2005), el diseño de la investigación “es el pegamento que
mantiene el proyecto de investigación cohesionado. Un diseño es utilizado para
estructurar la investigación, para mostrar cómo todas las partes principales del
proyecto de investigación funcionan en conjunto con el objetivo de responder a las
preguntas centrales de la investigación.”
Fidias G. Arias también hace referencia al diseño de investigación, en su libro
antes citado, en cual explica que éste se clasifica en: Investigación Documental, De
Campo o Experimental.
Esta investigación está clasificada dentro de una investigación de campo, la
cual consiste en la recolección de datos directamente de la realidad donde ocurren
los hechos, sin manipular variable alguna. Se revisarán diversos materiales de apoyo,
cómo bibliografías, normas, documentos electrónicos y cualquier otro documento
referente al tema.
3.2 POBLACIÓN Y MUESTRA
3.2.1 POBLACIÓN
Según Arias, F (2012), la población accesible o población muestreada, es la
porción finita de la población objetiva a la que realmente se tiene acceso y de la cual
se extraen muestras respectivas muestras.
En esta investigación, la población a estudiar son los diferentes sistemas
constructivos, empleados en la ejecución de una edificación de concreto armado.
30
3.2.2 MUESTRA
Según Arias, F (2012), la muestra es un subconjunto representativo y finito
que se extrae de la población accesible.
Para este trabajo de grado se seleccionó como muestra, el sistema de
vaciado convencional y el sistema de vaciado conjunto.
3.3 TÉCNICAS E INSTRUMENTOS DE RECOLECCIÓN DE DATOS
En las investigaciones es necesario definir de manera precisa las técnicas e
instrumentos de recolección de datos, ya que su naturaleza demanda un exhaustivo
proceso de selección que asegure su pertenencia, veracidad y objetividad, elementos
básicos para que realmente puedan ser de utilidad en el análisis.
Se entiende por técnica, al procedimiento o forma particular de obtener datos
o información. Para la presente investigación, la técnica utilizada será la observación
directa del tipo estructurada, la cual se define como: “aquella que utiliza una guía
diseñada previamente en la que se especifican los elementos a ser observados”.
Fidias G. Arias (2012). Las construcciones observadas para dicho fin, se encuentran
ubicadas en:
Urbanización Loma Linda, Municipio El Hatillo, Estado Miranda, Caracas,
Venezuela.
Urbanización Loma Alta, Municipio Carrizal, Estado Miranda, Caracas,
Venezuela.
El instrumento a utilizar será una lista de cotejo o de control, que según Fidias
G. Arias (2012) “es el instrumento en el que se indica la presencia o ausencia de un
aspecto a ser observado”. También se dispondrá de una libreta para realizar las
anotaciones correspondientes a los presupuestos calculados. Ésta primera constará
de cuatro (4) parámetros expuestos en el cuadro de variables, con la finalidad de
analizar el carácter cualitativo y cuantitativo de dichos aspectos.
31
CAPÍTULO IV
ANÁLISIS Y PROCESAMIENTO DE LOS RESULTADOS
32
En vista de la problemática habitacional que existe en nuestro país, es
necesario la optimización de los tiempos de ejecución de las obras de construcción
destinadas a la solución de esta compleja situación. Por este motivo, es importante
analizar cada etapa de este proceso con la finalidad de lograr los resultados
proyectados en el menor tiempo posible, sin descuidar los parámetros de calidad que
exige la norma venezolana.
En el presente capítulo se expone de manera precisa el estudio de dos
sistemas constructivos con el objetivo de determinar la opción que aporte los mayores
índices de: Trabajabilidad, versatilidad, eficiencia y rentabilidad. Con este estudio se
pretende demostrar la factibilidad del vaciado monolítico para los elementos
estructurales que conforman una estructura de concreto armando como una opción
para disminuir los tiempos de ejecución de un proyecto.
En el estudio de factibilidad realizado, se compara el sistema de vaciado
convencional y el sistema de vaciado monolítico utilizando encofrados de madera
para cada caso de estudio en los cuales se evaluaron los factores tiempo y costo.
El desarrollo del presente estudio se planteó de la siguiente manera:
Determinar las ventajas y desventajas de la implementación del
sistema de vaciado convencional para la construcción de una
estructura convencional de concreto armado.
Determinar las ventajas y desventajas de la implementación del
sistema de vaciado monolítico para la construcción de una estructura
convencional de concreto armado.
Elaborar los planos para realizar los cómputos métricos, que permitirán
llevar a cabo los análisis de precios unitarios (A.P.U) pertenecientes a
los presupuestos.
Elaborar un presupuesto para la ejecución del proyecto modelo
implementando el sistema de vaciado convencional y haciendo uso de
encofrados de madera.
33
Elaborar un presupuesto para la ejecución del proyecto modelo
implementando el sistema de vaciado monolítico y haciendo uso de
encofrados de madera.
Elaborar un cronograma de actividades para la ejecución del proyecto
modelo implementando el sistema de vaciado convencional.
Elaborar un cronograma de actividades para la ejecución del proyecto
modelo implementando el sistema de vaciado monolítico.
4.1 VENTAJAS Y DESVENTAJAS DEL SISTEMA DE VACIADO
CONVENCIONAL
4.1.1 VENTAJAS DEL SISTEMA DE VACIADO CONVENCIONAL
Es un método práctico que se ha ido consolidando a través del tiempo,
además, ha demostrado ser seguro y eficiente. Su versatilidad hace que este
tipo de vaciados pueda ser aplicado en cualquier situación que se requiera,
desde una obra de pequeña envergadura hasta las de mayor envergadura.
Este método también es rentable para sus inversionistas, puesto que
las cantidades de material requerido para su ejecución dan la posibilidad de
realizar los trabajos en diferentes etapas, es decir, el encofrado y vaciado de
los elementos estructurales pueden hacerse en sitio y así poder avanzar
conforme al rendimiento de la cuadrilla y al capital de inversión que se previó.
34
4.1.2 DESVENTAJAS DEL SISTEMA DE VACIADO
CONVENCIONAL
Si bien es cierto que los métodos convencionales dan garantías por
todos los resultados obtenidos a lo largo del tiempo, este método es poco
eficiente, debido a los largos tiempos que requiere el encofrado, vaciado y
desencofrado de cada elemento a lo largo de la ejecución de un proyecto.
Abonado a eso, bajo este método constructivo se crea una junta de
construcción entre las columnas y las vigas, tanto en la parte superior como
en la inferior, es decir, en los nodos. Esto se debe a que los elementos se
construyen en etapas diferentes.
En cuanto a la rentabilidad, es menos rentable que otros sistemas
constructivos por el mayor tiempo que amerita, y como bien se sabe, los costos
de una obra son directamente proporcionales al tiempo de ejecución, esto se
ve claramente en las liquidaciones de los trabajadores, así como en los
aumentos de precios que pueden tener los materiales y equipos necesarios.
4.2 VENTAJAS Y DESVENTAJAS DEL SISTEMA DE VACIADO
MONOLÍTICO
4.2.1 VENTAJAS DEL SISTEMA DE VACIADO MONOLÍTICO
Éste sistema de vaciado no difiere con el sistema de vaciado
convencional en cuanto a la practicidad se refiere, ya que cuenta con técnicas
constructivas similares, pero sin embargo requiere de un trabajo conjunto para
el armado y encofrado de los elementos que conforman una estructura. La
versatilidad de este sistema se puede observar en obras de gran envergadura,
ya que los tiempos de ejecución son menores y esto lo hace más eficiente.
35
Además, al vaciarse todos los elementos en conjunto, se elimina una (1) de
las dos (2) juntas que se formas entre la columna, la viga y la losa.
El sistema de vaciado monolítico, muestra ser altamente rentable
debido a que los tiempos de ejecución disminuyen considerablemente y si se
cuenta con una inversión mayor, se pudiesen disminuir aún más; esto hace
frente a la situación actual del país, en donde los precios no se mantienen en
el tiempo, haciendo difícil la estimación de los mismos.
4.2.2 DESVENTAJAS DEL SISTEMA DE VACIADO MONOLÍTICO
Este método requiere de un cuidado especial a la hora de vaciar todos
los elementos, ya que se podría dar el caso de cangrejeras en las columnas
de no contar con un buen vibrado, además para el diseño de mezcla se debe
prestar especial atención con el tamaño del agregado grueso porque pudiese
que estos no lograsen pasar por los nodos. El asentamiento del concreto es
otro punto a considerar si se desea utilizar este método.
El aumento de costo en los materiales, pudiese considerarse una
desventaja en este sistema, ya que es necesaria una mayor inversión en el
encofrado de vigas y losas para vencer la limitante de los tiempos de fraguado
de ambos elementos y poder continuar con el proceso constructivo. También,
se requiere de un mayor flujo de concreto en los vaciados ya que se cuenta
con todos los encofrados de una planta a disposición, por lo cual, el pago de
camiones de premezclado se hace indispensable.
A continuación, se presenta la lista de cotejo, instrumento con el cual
se registraron los aspectos fundamentales que dio pie al análisis presentado
anteriormente:
36
Tabla 1 Lista de Cotejo
Objetivos Dimensiones
Frecuencia
Observaciones
Siempre Muchas Veces
Pocas Veces
Nunca
Ventajas de aplicación
del sistema de vaciado
convencional
Trabajabilidad X
La inversión inicial en cuanto a material se refiere, es menor al momento de realizar
cada etapa del proceso constructivo.
Versatilidad X
Eficiencia X
Rentabilidad X
Ventajas de aplicación
del sistema de vaciado monolítico
Trabajabilidad X El rendimiento de las cuadrillas es
considerablemente mayor y por ende el tiempo de ejecución disminuye, lo que
significa una rentabilidad con mayores márgenes
de ganancia.
Versatilidad X
Eficiencia X
Rentabilidad X
Desventajas de aplicación del sistema de vaciado
convencional
Trabajabilidad X Debido al mayor tiempo de ejecución, el costo de mano de obra aumenta significativamente en comparación con el sistema de vaciado
monolítico. Además se debe tomar en cuenta
las variaciones de precio por concepto de
inflación.
Versatilidad X
Eficiencia X
Rentabilidad X
Desventajas de aplicación del sistema de vaciado monolítico
Trabajabilidad X Se debe prestar especial atención al momento del vibrado en las columnas y al momento de calcular
el acero en los nodos. Además, la inversión inicial en cuanto a los encofrados debe ser mayor para lograr los tiempos de ejecución
establecidos.
Versatilidad X
Eficiencia X
Rentabilidad X
37
4.3 PLANOS
Ilustración 1: Plano Planta Tipo
38
Ilustración 2: Plano Corte D
39
Ilustración 3: Corte en 2
40
Ilustración 4: Envigado Losa
41
Ilustración 5: Detalle Miembros
42
4.4 COMPUTOS MÉTRICOS
Ilustración 6: Cómputos de Acero – Proyecto 0001
43
Ilustración 7: Cómputos de Concreto – Proyecto 0001
Ilustración 8: Cómputos de Encofrados – Proyecto 0001
44
Ilustración 9: Cómputos de Acero - Proyecto 0002
45
Ilustración 11: Cómputos de Concreto - Proyecto 0002
Ilustración 10: Cómputos de Encofrados - Proyecto 0002
46
4.5 ANÁLISIS DE PRECIO UNITARIO
4.5.1 VACIADO CONVENCIONAL
Ilustración 12: Partida #1 Proyecto con Vaciado Convencional
47
Ilustración 13: Partida #2 Proyecto con Vaciado Convencional
48
Ilustración 14: Partida #3 Proyecto con Vaciado Convencional
49
Ilustración 15: Partida #4 Proyecto con Vaciado Convencional
50
Ilustración 16: Partida #5 Proyecto con Vaciado Convencional
51
Ilustración 17: Partida #6 Proyecto con Vaciado Convencional
52
Ilustración 18: Partida #7 Proyecto con Vaciado Convencional
53
Ilustración 19: Partida #8 Proyecto con Vaciado Convencional
54
Ilustración 20: Partida #9 Proyecto con Vaciado Convencional
55
Ilustración 21: Partida #10 Proyecto con Vaciado Convencional
56
4.5.2 VACIADO MONOLÍTICO
Ilustración 22: Partida #1 Proyecto con Vaciado Monolítico
57
Ilustración 23: Partida #2 Proyecto con Vaciado Monolítico
58
Ilustración 24: Partida #3 Proyecto con Vaciado Monolítico
59
Ilustración 25: Partida #4 Proyecto con Vaciado Monolítico
60
Ilustración 26: Partida #5 Proyecto con Vaciado Monolítico
61
Ilustración 27: Partida #6 Proyecto con Vaciado Monolítico
62
Ilustración 28: Partida #7 Proyecto con Vaciado Monolítico
63
Ilustración 29: Partida #8 Proyecto con Vaciado Monolítico
64
Ilustración 30: Partida #9 Proyecto con Vaciado Monolítico
65
Ilustración 31: Partida #10 Proyecto con Vaciado Monolítico
66
4.5.3 CUADRO COMPARATIVO DE A.P.U
CUADRO COMPARATIVO DE A.P.U
PARTIDA
A.P.U
PROYECTO 0001 PROYECTO 0002
1 Bs. 11,822.78 Bs. 11,822.78
2 Bs. 23,316.39 Bs. 21,899.10
3 Bs. 185,925.81 Bs. 185,925.81
4 Bs. 32,085.55 Bs. 30,678.73
5 Bs. 6,577.22 Bs. 6,577.22
6 Bs. 68,523.67 Bs. 68,523.67
7 Bs. 31,557.05 Bs. 29,991.63
8 Bs. 182,651.96 Bs. 187,164.81
9 Bs. 45,092.94 Bs. 43,527.52
10 Bs. 186,021.41 Bs. 186,021.41
67
4.6 PRESUPUESTOS
4.6.1 VACIADO CONVENCIONAL, ENCOFRADO DE MADERA
Ilustración 32: Presupuesto Proyecto con Vaciado Convencional
68
4.6.2 VACIADO MONOLÍTICO, ENCOFRADO DE MADERA
Ilustración 33: Presupuesto Proyecto con Vaciado Monolítico
69
4.6.3 CUADRO COMPARATIVO DE PRESUPUESTOS
CUADRO COMPARATIVO DE PRESUPUESTOS
PROYECTO 0001 - VACIADO CONVENCIONAL Bs.606,461,112.00
PROYECTO 0002 - VACIADO MONOLÍTICO Bs.619,503,858.42
70
4.7 CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES
4.7.1 VACIADO CONVENCIONAL
Tabla 2: Cronograma de Actividades Proyecto con Vaciado Convencional
71
4.7.2 VACIADO MONOLÍTICO
Tabla 3: Cronograma de Actividades Proyecto con Vaciado Monolítico
72
4.7.3 CUADRO COMPARATIVO DE CRONOGRAMAS DE ACTIVIDADES
73
CAPÍTULO V
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
74
Las conclusiones obtenidas en esta investigación tienen la finalidad de dar
respuesta de una forma razonable e interpretativa a los objetivos planteados.
5.1 CONCLUSIONES
En el presente trabajo de investigación, se llevó a cabo el estudio de
factibilidad del vaciado monolítico en una edificación de concreto armado de cinco
plantas, con base en un proyecto elaborado para éste fin, donde el eje X posee una
distancia de 18.7 m. y el eje Y una distancia de 12 m. con un área total por planta de
224.4 m2.
Todo proyecto de obra civil lleva asociado un costo, el cual está determinado
por los materiales, equipos, mano de obra y el tiempo que se emplea para su
ejecución. En el estudio realizado se determinó el costo del proyecto "0001" referido
al vaciado convencional y del proyecto "0002" en el cual se emplea el vaciado
monolítico. El primero refleja un costo de 606.461.112,00 BsF mientras que el
segundo difiere en un 2.11% al primero con un valor de 619.503.858,42 BsF.
Por otra parte, si se analizan los cronogramas de ejecución de cada proyecto,
se observa que para la ejecución del proyecto "0002" se emplean 11 semanas de
trabajo frente a las 14 semanas que toma construir el proyecto "0001", lo que indica
una disminución notoria por concepto de mano de obra, la cual está asociada
directamente al salario del personal y las liquidaciones a cancelar al culminar el
proyecto. Además, debido a las leyes vigentes en Venezuela en el área de la
construcción, la diferencia de costo por concepto de liquidación pudiese variar
drásticamente si el personal trabaja por un período mayor a 12 semanas (Ilustración
31: Anexo Tabulador de Liquidaciones). Por estas razones, el proyecto “0002”
demuestra ser tanto rentable como factible para la construcción de una estructura de
concreto armado.
La idea de implementar el sistema de vaciado monolítico en la construcción
de este tipo de estructuras, representa una solución atractiva para solventar la
problemática habitacional que sufre el país debido a la disminución de los tiempos de
75
ejecución que permite dicho sistema. Es por ello que el tiempo es el factor de mayor
importancia cuando se ejecutan obras de ingeniería civil, aunque siempre se debe
estudiar la relación costo/tiempo antes de comenzar cualquier proyecto.
A continuación, se presenta un cuadro resumen en el cual se pueden observar
los parámetros diferenciadores mediante los cuales se logró determinar el sistema
constructivo de mayor factibilidad.
5.2 RECOMENDACIONES
Se expresan para solventar el problema planteado como posibles medios
eficaces para solucionar las conclusiones.
Poseer conocimientos básicos en el manejo del programa AutoCAD o
cualquier programa de dibujo asistido.
Poseer conocimientos básicos en el manejo del programa Lulowin NG o
cualquier otro programa de administración de obras.
Tener en cuenta que el sistema de vaciado monolítico tiene mayor provecho
en la construcción de estructuras de gran envergadura.
CUADRO RESUMEN
Presupuesto Costo Variación
(%)
Tiempo de
Ejecución
Variación (días)
Proyecto 0001 Bs.606,461,112.00 2.11
70 días 19
Proyecto 0002 Bs.619,503,858.42 51 días
76
Trabajar con los tabuladores que dicta el colegio de ingenieros de Venezuela
para obtener una comparación de costos vigentes.
Se debe asegurar la procura y disponibilidad de los recursos materiales y
equipos, ya que algunos presentan dificultades para conseguir. Bien sea,
cemento, cabillas, entre otros.
Elaborar un manual de procedimientos donde se explique a detalle el sistema
constructivo de vaciado monolítico.
Se deben respetar y cumplir los cronogramas establecidos.
77
BIBLIOGRAFÍA
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Tarilonte, J. (s.f). Movimiento de Tierra. (en línea). 5° Ingeniería Industrial.
Disponible en: https://goo.gl/hbvylj (2016, 7 de agosto)
Sparrow, E. (2014). Instalaciones Sanitarias. (en línea). Chimbote, Perú:
Universidad Nacional de la Santa. Disponible en: https://goo.gl/WEYMZa
(2016, 7 de agosto)
Crespell, J. (2012). Replanteo de Obras de Edificación. (en línea). Madrid:
Fundación Laboral de la Construcción. Disponible en: https://goo.gl/EPLvGj
(2016, 11 de agosto)
López, L. López, J. (1999). Cimentaciones. Zapatas aisladas. (en línea).
Ciudad Real, España: Escuela Universitaria de Ingeniería Técnica Agrícola.
Disponible en: https://goo.gl/mAB1Ce (2016, 25 de agosto)
Astorga, A. Rivero, P. (2006). Definición de Términos Básicos. (en línea)
Caracas, Venezuela: Centro de Investigaciones en Gestión Integral de
Riesgos (C.I.G.I.R). Disponible en: https://goo.gl/dvGXpS (2016, 4 de
septiembre)
Durán, S. (2008). Fontanería y Saneamiento. (en línea). Madrid, España:
Fundación Laboral de la Construcción. Disponible en: https://goo.gl/TkzRS0
Covenin. 2002 – 88. Criterio y acciones mínimas para el proyecto de
edificaciones. Norma Venezolana.
Covenin 1750: 1.987. Especificaciones generales para edificios. Norma
Venezolana.
78
Covenin 2244: 1.991. Encofrado (requisito de seguridad). Norma Venezolana.
Covenin 2000 – 2: 1.999. Sector de construcción. Medición y codificación de
partidas para estudio, proyecto de construcción, parte 2. Norma Venezolana.
Urraca, C. (2005). Tesis de Grado en Ingeniería Civil. Comparación
Cuantitativa y Cualitativa entre los Vaciados de Concreto Armado Monolítico
y en dos Partes de Muro y Losa. Lima, Perú.
Castillo. Palencia. (2005). Tesis de grado en Ingeniería Civil. Prediseñado
estructural de viviendas unifamiliares de interés social con el Sistema de
concreto armado y el Sistema estructural de acero. Caracas, Venezuela.
Hernández, C. Reyes, L. (2009). Tesis de Grado en Ingeniería Civil. Análisis
Comparativo de los Sistemas Constructivos Tradicional y el de Vaciado
Monolítico Utilizando Moldes de Aluminio Tipo Forsa. Maracaibo, Venezuela.
Dávila, M. Fabián, C. (2013). Tesis de Grado en Ingeniería Civil. Estudio
Experimental de la Influencia del Tiempo de Desencofrado de los Elementos
Estructurales en Edificios de Ductilidad Limitada. Lima, Perú.
Oribe, Y. (2014). Tesis de Grado en Ingeniería Civil. Análisis de Costos y
Eficiencia del Empleo de Encofrados Metálicos y Convencionales en la
Construcción de Edificios en la Ciudad de Lima. Trujillo, Perú.
79
REFERENCIAS ELECTRÓNICAS
Diseño de la Investigación. (s.f). Recopilado el 11 de septiembre de 2016, de
https://goo.gl/Z2YVsA
Conceptos Básicos de la Metodología de la Investigación. (s.f). Obtenido el 11
de septiembre de 2016, de https://goo.gl/JAEexA
Conceptos Básicos e Introducción a las Instalaciones de Suministro de Agua
en Edificaciones. (s.f). Recuperado el 12 de septiembre de 2016, de
https://goo.gl/zU1Cvw
Especificaciones técnicas o procedimientos constructivos de obra civil. (Urrea,
J. 2014). Recopilado el 19 de septiembre de 2016, de http://guafa.com/costos
80
ANEXOS
Ilustración 34: Anexo Tabulador de Liquidaciones
81
Ilustración 35: Anexo Tabulador de Salarios P-1
82
Ilustración 36: Anexo Tabulador de Salarios P-2