Download - EQUILIBRIOS Y CONJETURAS
EQUILIBRIOS Y CONJETURASCuadernos del Seminario de Credibilidad Macroeconómica
Cientificidad, economíay premios Nobel
Search marketsy su importancia
en la modelaciónmacroeconómica
E.RenéNarváez Torr es
Nobel deEconomía 2010:
un comentariomatemático
Nota de la R eda cci ón
Los premiosentre
los economistasCarlos A .
Lóp ez Mora les
The art ofdistinguishingbetween cause
and effect in themacroeconomy
The Roya l Swedi shAca demy
of Sci ences
Nobel 2010: friccionesy costos de relaciónentre los agentesde mercadoDaniel Zárate O.
año 1 núm. 1primer semestre de 2014
Trendspottingin asset marketsThe Roya l Swedi shAca demyof Sci ences
Publicaciones a propósitodel Nobel de EconomíaCarlos Favie l
Thomas Sargenty la macroeconometríaestructuralCarlos A .López M ora les
Christopher Sims:modelos, realidady metodologíaJavi er Ga lá n F iguer oa
Equilibrios y Conjeturas Primer semestre, 2014
Directorio
UNAMJosé Narro Robles
RectorDr. Eduardo Bárzana García
Secretario GeneralIng. Leopoldo Silva Gutiérrez
Secretario Administrativo
Facultad de EconomíaLeonardo Lomelí Vanegas
DirectorEduardo Vega López
Secretario GeneralJavier Urbieta ZavalaSecretario AdministrativoRicardo Iglesias Flores
Coordinador de Publicaciones
Equilibrios y ConjeturasCuadernos del Seminario
de Credibilidad Macroeconómica
Consejo editorFrancisco Castillo Cerdas
Hugo Contreras SosaCarlos A. López Morales
Consejo asesorKarla Bassols, Rolando Cordera Campos, Roberto Escalante Semerena, Javier Galán,Sergio Hernández Castañeda, Luis A. Jaramillo-Mosqueira, Federico Manchón Cohan,Rosa María Piñón, María Eugenia Romero Ibarra, Jaime Ros, Omar Téllez Gómez.
Consejo de redacciónOsvaldo Bardomiano, Gabriel Delgado Toral, Daniel Díaz Espinosa, Carlos Faviel(coordinador), Dolores Rojas Flores, Carlos Galván Rodea, Carlos A. García, FlorHernández Reyes, Jenny Ibáñez Cruz, Andrea Larios, Angie Ramos, Mario Rojas,Rodrigo Uscanga.
Responsable de ediciónCarlos Faviel
Contacto:[email protected]@E&CISSNCertificado de licitud en trámiteCertificado de licitud de contenidos en trámite
Equilibrios y Conjeturas Primer semestre, 2014
1
ÍndicePág.
Palabras del Dr. Leonardo Lomelí Vanegas 3Director de la Facultad de Economía, UNAM
Presentación 5Consejo Editorial
Cientificidad, economía y premios Nobel 7Consejo Editorial
Thomas Sargent 9y la macroeconometría estructuralCarlos A. López Morales
Christopher Sims: modelos, 19realidad y metodologíaJavier Galán Figueroa
Nobel 2011: the art of distinguishing between cause 25and effect in the macroeconomyThe Royal Swedish Academy of Sciences
Nobel 2010: fricciones y costos de relación 33entre los agentes de mercadoDaniel Zárate O.
Search markets y su importancia 41en la modelación macroeconómicaUn acercamiento matemáticoE. René Narváez Torres
Nobel de Economía 2010: un comentario matemático 47Nota de la Redacción
Nobel 2013: trendspotting in asset markets 49The Royal Swedish Academy of Sciences
Los premios entre los economistas 57Carlos A. López Morales
Publicaciones a propósito del Nobel de Economía 63Carlos Faviel
Nobel 2010: un comentario matemático Redacción
47
Nobel de Economía 2010: un comentario matemático
Nota de la redacción
Como puede verse en los textos anteriores, el Premio Nobel de Economíacorrespondiente al año 2010 ha sido adjudicado conjuntamente a Peter A.Diamond, Dale T. Mortensen y Christopher A. Pissarides debido principalmentea la teoría desarrollada por ellos sobre los llamados “mercados con fricciones”,es decir, los procesos que se efectúan en los diversos mercado s y, en particular,en el de trabajo, consistentes tanto de la búsqueda mutua que se produce entrelos compradores y los vendedores, como de la negociación que se realiza entreéstos una vez que se han encontrado.
El núcleo de la teoría mencionada está i ntegrado, de una parte, por un modelomatemático construido por Diamond en 1971 que abarca a los mercados de todoslos diversos tipos de mercancías y, de la otra, por un segundo modelo conocidocomo el de Diamond-Mortensen-Pissarides ( DMP) y conformado a través devarios estudios en los cuales se utiliza el modelo original, de 1971, paraexaminar, en particular, el mercado de trabajo.
Adicionalmente, complementan lo anterior numerosos artículos escritos, enprimer lugar, por Diamond y por éste conjuntamen te con otros autores, desde1965 hasta 1989, y, en segundo lugar, por otros trabajos producidos porMortensen, Pissarides y algunos colaboradores de estos últimos, desde 1970hasta 2005. La metodología empleada por todos los autores aludidos, tanto enlo que se refiere a las construcciones teóricas como en lo que atañe a la búsquedade confrontar dichas construcciones con los hechos económicos, se basa porentero en los más diversos recursos de las matemáticas.
En primer lugar, tomemos en cuenta que los modelos desarrollados seconsideran ubicados en los marcos de la conocida “teoría del equilibrioeconómico general” o de otras teorías relacionadas y dan por supuestas obrascomo la de Paul Samuelson sobre los fundamentos del análisis económico. Estosignifica que implícita o explícitamente se está echando mano de diversasherramientas matemáticas como son el álgebra lineal, la teoría de los conjuntosconvexos, el cálculo diferencial e integral avanzado, diversos capítulos de lateoría de la optimización matemática, la teoría de las correspondencias, variostemas relativos a la topología del espacio euclidiano de dimensión n , la teoría delas ecuaciones diferenciales ordinarias y muchos otros temas vinculados con losanteriores.
Al mismo tiempo, considerando los recursos matemáticos requeridos en funcióndirecta de los nuevos modelos desarrollados por los autores laureados y por suscolaboradores, se destaca el uso que se hace de la teoría del control óptimoaplicada a modelos deterministas y estocásticos, en forma entrelazada con otrostemas como son la teoría de los procesos estocásticos, la de los juegos dinámicos,la de la negociación de Nash y otros. Consecuentemente, si incorporamos,además, el amplio uso que hacen los galardonados de los métodos econo métricos
Equilibrios y Conjeturas Primer semestre, 2014
48
para confrontar las previsiones teóricas obtenidas con otras teorías precedentesy con los hechos reales, tendremos ante nosotros un panorama de los recursosmetodológicos util izados que fuerzan a presuponer una extensa y sólidaformación en matemáticas de Diamond, Mortensen y Pissarides.
Siempre ha sido y será una obligación de primera importancia de nuestraFacultad la consistente en saber participar críticamente en la discusión que selleva a cabo en todo el mundo, en torno a las teorías y a las políticas económicasque han aplicado y que aplican actualmente los gobiernos de los diversos países,incluyendo por supuesto al nuestro. Conjuntamente, es claro que estamosobligados a producir egresados bien preparados, capaces de competir en todoslos terrenos teóricos y prácticos que se puedan presentar en su vida profesional.
Por otra parte y aunque, desde luego, sería un error reducirnos a ello, laasignación anual del Premio Nobel de Economía nos puede proporcionarinteresantes elementos de ju icio acerca de qué tendencias toma el desarrollo dela teoría económica y, con esto, acerca de en qué temas debemos estarpreparados si queremos en verdad participar a fondo en la discusiónmencionada. Y si lo anterior fuera poco, será suficiente que lleve mos a cabo unarápida revisión acerca de a quiénes y por qué se ha otorgado el Premio Nobel deEconomía, desde que éste existe, para que podamos constatar rápidamente laamplísima presencia del uso de los más diversos temas avanzados y modernos dematemáticas que han pasado a formar parte de la metodología actual de laciencia económica.
La interrogante retórica salta de manera natural a la palestra académica: ¿estáseriamente preparada nuestra Facultad para cumplir las tareas que se leplantean? La consabida respuesta debiera colocarnos, a la brevedad, en elcamino de la ampliación y la profundización de nuestras tareas de docenciamatemática, lo que sin duda repercutiría positivamente no sólo en elestudiantado sino en nuestras propias actividades corrientes de investigaciónteórica y empírica. Dados los conocidos y numerosos vasos comuni cantes y deretroalimentación entre docencia e investigación, no hay excusa ni pretexto.
EQUILIBRIOS Y CONJETURASCuadernos del Seminario de Credibilidad Macroeconómica
primer semestre, 2014
@E&C
ww.sites.google.com/site/equilibriosyconjeturas/