EL FACTOR EMPRESARIAL EN LA HISTORIA ECONÓMICA
Gabriel Tortella Universidad de Alcalá
• Índice• 1- Reciente aumento del interés por el estudio del empresario y por los estudios
regionales• 2- El flujo circular en la naturaleza y en la sociedad• 3- La innovación• 4- Schumpeter, el profeta• 5- “Cinco nuevas combinaciones”• 6- El monopolio temporal: el caso de la Sd. Esp. de la Dinamita• 7- Los economistas y el empresario: Cantillon, Von Thünen, Marx, Marshall,
Kirzner• 8- Empresarios en la Historia: Antigüedad, Edad Media, Revolución Comercial,
Revolución Industrial, Siglo XIX, la Gran Empresa, Hoy
Índice (cont)• 9- ¿Gran Empresa o Gran Empresario?
• 10- ¿Cómo se hace un gran empresario? Empresarios, inventores y managers, Religión. Minorías étnicas y culturales, Educación
• 11- El empresario en el contexto regional
12- Conclusiones
1a- Reciente interés por la Historia empresarial
• Derrumbe del comunismo en Europa• Adopción del capitalismo por China y Vietnam• Fracaso económico de los supervivientes comunistas: Cuba,
Corea del Norte• Problemas de la socialdemocracia• Fracaso económico de los modelos populistas• Éxito del modelo de mercado, pese a las crisis
1b-Razones del creciente interés por el enfoque regional
• Rechazo o resistencia ante el Estado nacional: impotencia individual, lejanía e impersonalidad, rechazo al jacobinismo, etc.
• Factores históricos: fraccionamiento de la Europa medieval (contraste con América, donde son las diversidades étnicas, más que regionales, las que se hacen sentir)
• España: – Factores geográficos (relieve montañoso, ríos no navegables) – Factores históricos profundos (fraccionamiento lingüístico y político:
taifas, reinos)– Persistencia del subdesarrollo económico y cultural: tardía
incorporación a la modernidad, deficiente sistema de enseñanza– Demagogia y reacción al centralismo franquista.
2- El flujo circular
• Freeman Dyson: Disturbing the Universe• El flujo circular de la naturaleza• Factores exógenos:
– Radiaciones– Asteroides– La vida– El ser humano
Definición de “empresario”
Empresario es una persona que compromete o arriesga activos propios (casi siempre adquiridos a crédito), con el fin de obtener beneficio por medio de actividades que combinan factores de producción en el marco institucional del mercado. Los elementos de riesgo y mercado implican que son cualidades sobresalientes del empresario: 1) la facilidad para percibir oportunidades, 2) la habilidad para adaptarse a condiciones cambiantes, y 3) la capacidad de introducir innovaciones.
3- La innovación
• El taco de billar• Desde la Prehistoria perturbando
4- Schumpeter, el profeta
• El equilibrio neoclásico• Innovación y empresario• Monopolio temporal y afán de lucro• El papel de la banca
5- “Cinco nuevas combinaciones”
• Nuevo producto o mejora• Nuevo proceso productivo• Nuevo mercado• Nuevas fuentes de materias primas o productos intermedios• Reorganización de una rama productiva• (Puede haber otras: cambios institucionales, culturales,
legislativos …)
6- El monopolio temporal: el caso de la SED
• Alfred Nobel• La patente en España• Los competidores• Los acuerdos de cártel• El monopolio
SED: índices de ventas, beneficios, dividendos e inversiones
7- Los economistas y el empresario
• Richard Cantillon: gages incertains y gages certains• Von Thünen: el empresario no duerme• Karl Marx: el empresario no existe, es sólo el capitalista:
distinción entre empresario y manager. “[E]l capitalista como funcionario de la producción es un personaje tan superfluo como él mismo, en su altísima cultura, considera que lo es el gran terrateniente.” [KIII, p. 370].
• Frank Knight: Risk, Uncertainty, and Profit
7- Los economistas y el empresario (Cont.)
• Alfred Marshall: Marx no reconoce que el mismo número de trabajadores, gracias a la dirección de un empresario, producen veinte veces más [I&T, 72n.].
• “La industria manufacturera de Inglaterra se vio favorecida durante mucho tiempo y en una gran escala [durante la Revolución Industrial] por una fuerte oferta de capacidad de gran calibre, exactamente adaptada a sus necesidades”; pero luego esta oferta decayó debido a “los defectos de su sistema educativo” [I&T, 63, 96]
• Israel Kirzner; el empresario no tiene que ser heroico para desempeñar su papel: basta con que sea oportunista, arbitrajista.
8- Empresarios en la Historia
• 8.a- Antigüedad– Código de Hamurabi– Grecia: Demóstenes y otros. Trabajo asalariado y esclavitud– Roma: Trimalción y Petronio. Craso: empresa y botín– Los libertos
8.b- Empresarios en la Edad Media
• España: Raquel y Vidas, y El Cid.
• Italia: Medici (y otros: Bardi, Peruzzi …) del textil a la banca, al gobierno, a la nobleza y a la realeza.
• Francia: Jacques Coeur, argentier de Carlos VII e industrial, comerciante, banquero.
• Alemania: Los Fugger, Carlos V, y Carande.
8.b- Empresarios en la Revolución Comercial
• Johan Palmstruch
• John Law
• Las primeras burbujas
8.c- Empresarios en la Revolución Industrial
• Josiah Wedgwood, investigacion y buen gusto.• James Watt, John Roebuck, Matthew Boulton, invención y
empresa.• Richard Arkwright (water frame), gran empresario y gran
farsante.• Claude Berthollet, el genio superviviente (contraste con A.
Lavoisier).• Eli Whitney, armas y algodón.• Muchos inventores, pésimos empresarios: Nicholas Leblanc,
Samuel Crompton, Richard Roberts.
8.d- Empresarios del siglo XIX
• George Stephenson• Alfred Krupp• Alfred Nobel• La saga de los Rothschild• Émile e Isaac Péreire (otra saga)• Henry Bessemer• John D. Rockefeller• Thomas A. Edison
8.e- Empresarios del XIX español
• José Salamanca• Manuel Girona• José Campo• Antonio López López (Marqués de Comillas)• Los Domecq• Manuel González Ángel
8.f- La Gran Empresa por Acciones
• La apoteosis de Alfred D. Chandler• Managers o gerentes • Los Ferrocarriles (ya lo dijo Adam Smith)• Las grandes ca. 1937
– U.S. Steel; Vereinigte Stahlwerke– General Motors, Ford, Chrysler– Imperial Tobacco, American Tobacco– Du Pont, I.G. Farben, Imperial Chemical Industries– General Electric– Standard Oil, Royal Dutch-Shell– Guinness– IBM
9- ¿Desaparece el empresario?
• ¿Se trata de controlar el mercado?• Economías de escala (y de alcance). Factores técnicos:
grandes costes fijos y tamaño del mercado.• Deseconomías de escala (y de alcance): difícil coordinación,
inercia. Factores técnicos: Internet y el PC, y el teléfono móvil, han minado las economías de escala en distribución. La telefonía móvil ha roto los monopolios en la telefonía fija. El PC casi hunde a IBM, el caso de GMotors, Bear Stearns, Lehman Bros., etc.
• Schumpeter creía que el factor empresarial desaparecía ante la burocratización de la gran empresa (Capitalism, Socialism, and Democracy): se equivocaba.
9- ¿Desaparece el empresario? (cont.)
• Costes de transacción: empresa o mercado (Ronald Coase). También es una cuestión técnica y de precios relativos.
• Supervivencia de las familias: Ford, Du Pont, Guinness, Rockefeller, Rothschild, Barings, Thyssen, Schlumberger, Botín, Entrecanales, Del Pino, Ibarra, Toyoda (hay límites al homo oeconomicus: los lazos afectivos o emocionales).
10- ¿Cómo se hace un gran empresario?
• Empresarios, inventores, y managers
• Religión (Max Weber, Amintore Fanfani, etc. Nuestra propia investigación)
• Minorías étnicas y culturales (David Landes, Ioanna Pepelassis-Minoglou, etc.)
• ¿Factores regionales? Más adelante • Educación: ¿general o específica? Marshall: “Genius of the highest kind
seldom owes much to education: but, with that exception, all orders of business ability may be fostered by appropriate preparation in the early years”
Justificación del enfoque regional
• Naciones, etnias, culturas, regiones– Enfoque nacional: factores homogeneizadores:
historia, legislación, política económica (ejemplo de Landes, Mokyr, Baumol, The Invention of Entrepreneurship)
– Etnias y culturas: elementos aglutinadores, como la religión, el idioma, las costumbres y tradiciones, que producen rasgos comunes innegables: judíos, católicos, chinos, indios, armenios, etc.
Enfoque regional- 2– Enfoque regional: a menudo historia, factores étnicos o
religiosos. Libro reciente de Landes, Mokyr y Baumol, The invention of Entrepreneurship. Casos: británico, francés (religión), alemán, italiano. (Caso curioso USA)
• Pero puede inducir a confusión, porque hay muchos casos españoles que no encajan en el molde regional: José Salamanca, Estanislao Urquijo, José Banús, Ignacio Villalonga, Luis Valls-Taberner, Juan March, José Manuel Lara, Ramón Areces, Nicolás Urgoiti, Marcelino Elosua, Eduardo Barreiros, etc.
• Lo mismo ocurre en otros países. Incluso se trasciende barreras nacionales: N. Rothschild, Mond, Beaverbrook, Siemens, Reuter, De Ferranti, en GB; J. de Rothschild, Pereire, en Fcia; Weisweiller, Sundheim, Cabarrus, Domecq, Thiebaut, Tartiere, Koplowitz, Gut, en España; Andrew Carnegie, Alexander Graham Bell, Sam Goldwyn, Nikola Tesla, Amedeo Giannini, en USA. Sin embargo es innegable la utilidad del enfoque nacional.
Enfoque regional - 3• Libro de J.L. García Ruiz y C. Manera, Ha. Empresarial de
España. Un enfoque regional en profundidad.– Constatación de grandes diferencias: Madrid, Barcelona; después
Baleares, Valencia, País Vasco.– Posibles ventajas de este enfoque: mayor concentración en las
diversas regiones, posibilidad de abarcar y profundizar más, sobre todo en una obra colectiva.
• Pero: – los factores de homogeneidad, como la política y la legislación, casi
siempre ausentes. Se pierden de vista los efectos globales de la política económica.
– Se pierde la visión de conjunto y se incurre en frecuente repetición. Ej.: “Pequeñez de la empresa,” se repite en cada estudio, pero no se puede acometer un estudio serio de las causas y consecuencias de la pequeña empresa a escala nacional, que es la relevante
Enfoque regional - 4– Se pierden de vista las coaliciones y rivalidades, las
políticas empresariales a escala nacional, el tamaño y naturaleza de los mercados.
– No se tiene en cuenta la existencia de otras agrupaciones regionales que no sean las establecidas legalmente (varias bastante arbitrarias). Ej.: podrían estudiarse conjuntamente los “Países catalanes”, Andalucía-Extremadura, la “Cornisa cantábrica”, Navarra-Aragón-Rioja, etc.
– Si no se añade un estudio de conjunto se pierde una perspectiva de contraste entre unas regiones y otras, los aspectos de división interregional del trabajo.
12- Conclusiones
• Importancia de la educación, como sospechábamos
• Es difícil teorizar sobre el empresario, al menos de forma rigurosa y matemática. Eso no significa que no tenga importancia.
• Niels Bohr a John Maynard Keynes: “Estudié Física Atómica porque la Economía me parecía demasiado difícil”. La crisis actual lo confirma: los modelos matemáticos fallan.
• Isaac Newton, tras la Burbuja de los Mares del Sur: “Puedo calcular el movimiento de los cuerpos celestes, pero no la locura humana.”
• La locura y el genio humanos siguen siendo el motor de la economía. Por eso el empresario sigue siendo un factor clave.
• Las conclusiones sobre el enfoque regional de la empresa las iremos desgranando durante la semana y trataremos de resumirlas y sistematizarlas el viernes.