DERIVADA DE POLINÔMIOS E SUAS RELAÇÕES NA EDUCAÇÃO
BÁSICA: UM ESTUDO TEÓRICO
Rogério Serôdio1
Afonso Henriques2, Ueslei Galvão do Rosário Santos
3
1Universidade da Beira Interior, Covilhã, Portugal, [email protected]
2Universidade Estadual de Santa Cruz, Ilhéus, Bahia, Brasil, [email protected]
3Universidade Estadual de Santa Cruz, Ilhéus, Bahia, Brasil, [email protected]
Resumo
Este artigo traz algumas discussões sobre o estudo de derivadas de um polinômio
considerando-se conhecimentos de duas instituições distintas, doravante denominadas
Instituição de Ensino Superior (IES) e Instituição da Educação Básica (IEB). Na primeira,
abordamos a derivada de um polinômio tal como apresentada normalmente na praxeologia
correspondente no Cálculo Diferencial e Integral (CDI) e na segunda, mostramos os
resultados obtidos na primeira, sem recorrer à noção de limites, mobilizando, por
conseguinte a noção de declive de uma reta tangente a uma curva. O nosso objetivo é
tornar explicita a estreita relação existente entre a derivada de um polinômio em um ponto
e o declive da reta tangente à curva deste polinômio nos registros algébricos, gráficos e
numérico. Como fundamentação, apoiamo-nos em conceitos próprios de CDI e em alguns
teoremas de divisibilidade de polinômios, assim como na Teoria de Registro de
Representações Semióticas e na vertente praxeológica da Teoria Antropológica do
Didático.
Palavras-Chave: Derivada. Declive. Registros de representação. Relações. Instituições.
1. INTRODUÇÃO
A noção da derivada é um dos objetos de estudo que encontra um espaço
significativo na organização matemática ou praxeologia do Cálculo Diferencial e Integral
(CDI), nos cursos oferecidos nas Instituições de Ensino Superior (IES) onde o CDI é
institucionalizado. Particularmente, nos cursos de Licenciatura em Matemática este
reconhecimento estimula no estudante o questionamento sobre a sua importância no
currículo, haja vista que o mesmo se reconhece como futuro profissional que vai atuar nas
Instituições da Educação Básica (IEB). Nesta perspectiva, o presente trabalho busca
explicitar as possíveis relações existentes entre a noção de derivada com a de declive de
uma reta tangente a uma curva num determinado ponto. A priori, os estudantes têm o
primeiro contato com a noção de declive enquanto aluno na IEB. Contudo, se a relação
entre ambas as noções não é evocada no processo ensino-aprendizagem de CDI, esta
poderá passar despercebida pelos estudantes, distanciando-se, por conseguinte, dos saberes
interinstitucionais. Preocupados com esta questão buscamos estimular o estudo dos demais
objetos matemáticos das IES e suas possíveis relações com aqueles institucionalizados nas
IEB. Surge, contudo, o questionamento: que metodologia pode ser utilizada no
desenvolvimento deste tipo de estudo? Acreditamos que existem diversos modos de
procedimentos. No caso específico, optamos por organizar um dispositivo experimental, no
contexto de Sequência Didática (SD), composto de tarefas específicas fundadas na
praxeologia de derivadas de polinômios recorrendo ao cálculo com limites (IES) e sem
limites (IEB). O objetivo é apresentar uma análise a priori destas tarefas na IEB. Para isso,
baseamo-nos na Teoria de Registro de Representações Semióticas (TRSS) e na vertente
praxeológica da Teoria Antropológica do Didático (TAD), constituindo assim o quadro
teórico deste estudo que resumimos a seguir.
2. QUADRO TEÓRICO
Para Henriques & Serôdio (2013):
Um quadro teórico é o referencial teórico de base de uma pesquisa, escolhido
pelo pesquisador em função da sua problemática, constituído, pelo menos, por
uma teoria capaz de fornecer ferramentas de análise aos estudos que se pretende
desenvolver (HENRIQUES; SERÔDIO, 2013, p.2).
Neste artigo apoiamo-nos, além das duas teorias mencionadas acima, nos conceitos
próprios de CDI, nos teoremas da divisão de Euclides, dos polinômios tangentes e
D’Alembert. Os referidos teoremas serão apresentados sem demonstrações, pois estas
podem ser encontradas nas praxeologias correspondentes.
2.1 Teoremas
Nesta subsecção apresentamos os teoremas fundamentais para o desenvolvimento
da análise da sequência didática.
Antecipamos a apresentação deste resultado pois servirá de instrumento essencial
nas nossas análises posteriores. Não nos preocupamos em apresentar exemplos, pois esta
prática aparecerá naturalmente na análise a priori da SD. O teorema da divisão de Euclides
(Iezzi, 1985), que enunciamos a seguir, é também um dos resultados fundamentais nos
estudos matemáticos que os estudantes têm relação desde a Educação Básica. Retomar esta
relação na organização praxeológica de divisão de polinômios é um dos nossos interesses
neste artigo.
Teorema da Divisão de Euclides
Sejam 0 n e 0 d dois números inteiros quaisquer. Existem inteiros 0 q e
0 r tais que ,n qd r onde 0 .r q Os inteiros q e r são univocamente
determinados.
Neste teorema, o componente n é dito dividendo, d é chamado de divisor, q de
quociente e r de resto. Suponhamos que estes componentes sejam polinômios de uma
variável real x, com P(x) o polinômio de maior grau. Neste caso, o teorema pode ser
representado, no registro algébrico, por ( ) ( ) ( ) ( ),P x Q x D x R x onde P é o polinômio
dividendo, D o divisor, Q o quociente e R o polinômio resto. Lembramos que o grau do
polinômio R é deve ser menor do que o de Q. Vale salientar também que o zero de um
polinômio é o valor da variável x que anula o polinômio. Ou seja, se x assume um valor a
que anula um polinômio ( )P x , então temos ( ) 0.P a Deste modo, encontramos o seguinte
teorema na praxeologia de polinômios, conhecido como teorema de D'Alembert (Iezzi,
1985) que enunciamos do seguinte modo:
Teorema de D’Alembert
Sejam P um polinômio e a um número real quaisquer. O resto da divisão deste
polinômio por ( )x a é exatamente ( )P a .
Portanto, se x = a é um zero de P, então ( ) ( )( ).P x Q x x a Ou seja, o resto de
( ) ( )P x x a é zero se x = a é um zero de P. Isto é equivalente a expressar que um polinômio
( )P x é divisível por ( )x a se, e somente se, ( ) 0.P a
O teorema seguinte é resultado das nossas investigações experimentais e é
fundamental para as análises posteriores. Embora seja essencial, não o encontramos na
literatura. Deste modo, tomamos a liberdade de nomeá-lo por:
Teorema dos Polinômios Tangentes
Sejam f e g dois polinômios quaisquer. Se os gráficos de f e de g são tangentes
no ponto de abscissa x = a, então o polinômio h, dado por ( ) ( ) ( ),h x f x g x é
divisível por 2.x a
Demonstração: Sejam f e g dois polinômios tangentes num ponto de abscissa x=a.
Neste caso, as funções e suas derivadas coincidem neste ponto, ou seja, ( ) ( )f a g a e
'( ) '( ).f a g a Representando f e g em forma de série de Taylor em torno de ,x a temos,
2
2
''( )( ) ( ) '( )( ) ( )
2
g''( )( ) ( ) '( )( ) ( )
2
f af x f a f a x a x a
ag x g a g a x a x a
Subtraindo membro a membro, temos o polinômio h dado por
2''( ) ''( )( ) ( ) ( ) ( )
2
f a g ah x f x g x x a
donde concluímos que h é divisível pelo menos por 2.x a C.Q.D.
Estes resultados não aparecem na organização praxeológica de derivadas, contudo,
como veremos mais adiante, existe uma relação muito forte entre estes conhecimentos com
o estudo de polinômios. Mas afinal, o que é uma praxeologia?
2.2 Modelo praxeológico
Na realização da análise a priori da sequência que nos referimos, recorremos à
abordagem praxeológica da TAD.
Essa abordagem é um modelo para a análise da ação humana institucional,
composto de quatro noções: Tarefa, Técnica, Tecnologia e Teoria. O símbolo T é adotado
para representar um tipo de tarefa identificada numa praxeologia de referência1, contendo
pelo menos uma subtarefa t. A técnica, denotada por , é uma maneira de fazer ou de
realizar um tipo de tarefa. A tecnologia, denotada por θ, é um discurso racional (o logos)
que tem por objetivo justificar e esclarecer o uso da técnica, garantindo que esta permita
realizar as tarefas do tipo T. Por último, a teoria, representada por , tem como função
justificar e tornar compreensível uma tecnologia. As quatro noções descrevem uma
organização praxeológica completa [T///], que pode ser decomposta em dois blocos
[T/] e [/], constituindo, respectivamente, o saber-fazer [praxe] e o ambiente teórico-
tecnológico [logos].
Assim, afirma-se com base nestas noções que produzir, ensinar e aprender
matemática são ações humanas institucionais que podem ser analisadas com base neste
modelo. Neste contexto, uma organização praxeológica referente às atividades
matemáticas é uma organização matemática. A praxeologia restrita a um determinado
saber recebe este nome, neste caso, a praxeologia de derivadas ou de declives. Nesta e em
toda praxeologia matemática, os seus objetos não são acessíveis a não ser por meio de
registros de representação. Aí o interesse de estudarmos a TRRS de Duval (1993). Assim,
a abordagem praxeológica, não é suficiente para conduzirmos a análise a priori.
2.3 Teoria de Registros de Representação Semiótica
Esta teoria foi desenvolvida por Duval (1993) e permite analisar um dado objeto do
saber em diferentes registros de representação. Com efeito, dois termos são essenciais para
a compreensão desta teoria: objeto e representação. Vale ressaltar que tais termos não
podem ser confundidos no tratamento de saberes, em especial, matemáticos. Para Duval
(1993, p. 37) “a dinstinção entre um objeto e a sua representação é, portanto, um ponto
estratégico para a compreensão da Matemática”. A representação de um objeto e a
conversão de representações entre registros, por exemplo, são comuns nas práticas do
Professor de Matemática em sala de aula, quando este pretende fazer com que os seus
alunos compreendam uma determinada noção de difícil entendimento no registro no qual o
objeto foi inicialmente apresentado. Duval (1993, p. 38) acredita que “existe um paradoxo
cognitivo do pensamento matemático: de um lado, a apreensão dos objetos matemáticos
pode ser apenas uma apreensão conceitual e, de outro lado, só por meio de representações
semióticas é que uma atividade sobre objetos matemáticos é possível”. Mas, o que é uma
representação seminótica?
É uma representação de uma ideia ou um objeto do saber, construída a partir da
mobilização de um sistema de sinais. Sua significação é determinada, de um
lado, pela sua forma no sistema semiótico e de outro lado, pela referência do
objeto representado. (HENRIQUES, ATTIE, FARIAS, 2007, p. 69).
Um enunciado em língua materna, uma fórmula algébrica, um gráfico de uma
função ou uma figura geométrica, o conjunto dos números, por exemplo, são
representações semióticas que revelam sistemas semióticos diferentes, com diferentes
signos.
Apoiados nesta teoria, Henrique & Almouloud (2015, p.3) sustentam que, “dentre
os registros de representação que podemos pensar na Educação Matemática,…quatro são
predominantes”. Os autores apresentam na Figura 1, um esquema ilustrativo de tais
1 Organização de um objeto de saberes identificado numa instituição de referência ou de aplicação
[Henriques, Nagamine, Nagamine (2012)].
registros como forma de contribuir para a reflexão sobre um objeto e suas possíveis
representações nestes registros.
Figura 1: possíveis registros de representação de um objeto matemático.
Fonte: Henriques, Almouloud (2015)
Eles reforçam que “o tratamento dos objetos matemáticos depende, portanto, das
possibilidades de suas representações”. Em seguida fornecem a seguinte definição: “Um
registro de representação é um sistema dotado de signos que permitem identificar uma
representação de um objeto do saber”. Entendemos então que a representação de um objeto
do saber ocorre num determinado registro. Por exemplo, representar um polinômio no
registro gráfico, significa visualizar o gráfico da respectiva função polinomial. Mobilizados
os registros, Duval (1993) distingue três atividades cognitivas fundamentais, ligadas aos
registros de representações: a formação de uma representação semiótica, baseada na
aplicação de regras de conformidade2 e na seleção de certas características do conteúdo
envolvido; o tratamento de uma representação, é a transformação desta representação no
mesmo registro onde foi formada, sendo, portanto, uma transformação interna num
registro; e, a conversão de uma representação, que é a transformação desta representação
de um registro para outro. Segundo Henriques, Attie e Farias (2007),
A escolha de um registro de representação adequado pode favorecer o tratamento
(transformações das representações ao interior de um mesmo registro). No
entanto, dispor de vários registros de representação não é suficiente para garantir
a compreensão. Uma segunda condição é necessária: a coordenação dos registros
de representações. Ela se manifesta pela capacidade de reconhecer, em duas
representações diferentes, representações de um mesmo objeto. Ela aparece
como a condição fundamental para todo tipo de aprendizagem. HENRIQUES,
ATTIE, FARIAS (2007, p. 70).
Com base nestas teorias, apresentamos uma análise a priori de uma sequência
composta por cinco tarefas que podem ser realizadas com aplicação de diversas técnicas
(), nos diferentes registros de representação, justificadas pela tecnologia () que se utiliza
da teoria () de polinômios como objeto de estudo. Mas, o que é uma Sequência Didática?
3. SEQUÊNCIA DIDÁTICA
Henriques (2001) compreende a SD como um dos aspectos da Engenharia Didática
desenvolvida por Artigue (1988). Esta Engenharia vista como uma metodologia de pesquisa,
“caracteriza-se por um esquema experimental baseado em realizações didáticas em sala de
aula, isto é, na concepção, na realização, na observação e na análise sequencial de atividades
2 Regras a respeitar na formação de uma representação semiótica, tais como regras gramaticais quando se
trata de línguas maternas, regras de representação gráfica, regras de cálculos numéricos.
OBJETO
Ling. Materna Registro Algébrico Registro Gráfico Registro Numérico
de ensino” (ARTIGUE, 1988). Geralmente nesta Engenharia, o papel do Professor, segundo
Douady (1993):
É o do engenheiro que vai realizar um projeto. Este projeto evolui na medida em que
ocorrem as trocas professor/alunos em função das escolhas do professor pela
experiência na disciplina. A engenharia é o resultado de uma análise preliminar e, ao
mesmo tempo, de adaptação do funcionamento dessa análise em condições dinâmicas
na sala de aula.
Com base nesta metodologia, na análise institucional e por entender uma sequência
didática como um dos aspectos desta engenharia, Henriques (2001) define:
Uma sequência didática é um esquema experimental de situações-problema ou
tarefas, realizadas com um determinado fim, desenvolvida por sessões de aplicação a
partir de um estudo preliminar (análise institucional) em torno do objeto do saber e
de uma análise matemática/didática, caracterizando os objetivos específicos de cada
problema/tarefa (HENRIQUES, 2001, p. 22).
Para o autor, as análises matemática/didáticas devem evidenciar as técnicas de
realização e controle das tarefas que são frutos da praxeologia do objeto de estudo visado, os
resultados esperados, os pré-requisitos, as variáveis didáticas das situações e as competências
necessárias para a realização das tarefas. Tais variáveis possibilitam diferenciar a diversidade
de tarefas propostas aos estudantes.
Assim, amparado na engenharia, Henriques (2001) decompõe a SD em cinco etapas:
análise preliminar (análise institucional), organização da sequência, análise a priori, aplicação
da sequência e análise a posteriori e validação. Seguindo as descrições do autor, organizamos
uma SD constituída de um dispositivo experimental que apresentamos a seguir.
3.1 Dispositivo Experimental
O dispositivo experimental que apresentamos a seguir está organizado em duas
sessões com cinco tarefas cada, que podem ser propostas aos estudantes de uma instituição
de referência como, por exemplo, o curso de Licenciatura em Matemática da UESC.
Quadro 1: Dispositivo experimental para análise de práticas de estudantes
Dispositivo experimental para a análise de práticas de
estudantes sobre o estudo de derivadas de um polinômio e suas
relações na Educação Básica.
U E S C
Professor da turma (opcional):
Nome do estudante (opcional): Data: / /
Utilizar os conceitos de derivada e de declive da reta tangente para realizar cada tarefa
abaixo, descrevendo e justificando suas estratégias de resolução em cada caso. Sessão 1: Estudo de Derivadas na Instituição de referência (IES)
T1. Dado o polinômio f(x) = c, com ,c representar no registro gráfico a derivada de f no ponto
de abscissa x a utilizando o conceito de limite.
T2. Dado o polinômio ( ) ,nf x x com ,n representar no registro algébrico a derivada de f
no ponto de abscissa x a utilizando o conceito de limite.
T3.
Sejam f uma função polinomial e c uma constante não nula. Utilizando limites, representar no
registro algébrico a derivada do produto cf(x) no ponto de abscissa x a , e escrevê-la em
função da derivada de f e da constante c.
T4.
Sejam f e g dois polinômios quaisquer. Utilizando limites, representar no registro algébrico a
derivada da soma destas funções no ponto de abscissa ,x a e escrevê-la em função das
derivadas de f e de g.
T5. Dado um polinômio 4 2( ) 3 5,f x x x representar no registro algébrico a derivada de f
no ponto de abscissa x=2 por duas maneiras distintas: utilizando limites e as propriedades
obtidas na realização das tarefas T1, T2, T3 e T4.
Sessão 2: Estudo de Declives (coeficientes angulares) de retas na Instituição de aplicação (IEB)
T1. Dado o polinômio f(x) = c, com ,c descrever e representar no registro algébrico o declive
da reta tangente ao gráfico de f no ponto de abscissa .x a
T2. Dado o polinômio ( ) ,nf x x com ,n representar no registro algébrico o declive da reta
tangente ao gráfico de f no ponto de abscissa .x a
T3.
Seja1m o declive da reta tangente ao gráfico do polinômio f(x) no ponto de abscissa .x a
Representar no registro algébrico o declive da reta tangente ao gráfico do polinômio cf(x), onde
c é uma constante não nula.
T4.
Sejamfm e
gm os declives das retas tangentes aos gráficos de dois polinômios, f e g, no ponto
de abscissa .x a Representar no registro algébrico o declive da reta tangente ao gráfico do
polinômio soma de f e g neste ponto.
T5.
Dado um polinômio 4 2( ) 3 5,f x x x representar no registro algébrico o declive da reta
tangente ao gráfico de f no ponto de abscissa x=2 utilizando o método das retas tangentes e
em seguida as propriedades obtidas na realização das tarefas T1, T2, T3 e T4.
Fonte: Dados da pesquisa interna
O nosso interesse principal neste artigo é tornar explícitas as possíveis relações
existentes entre saberes universitários, em particular de derivadas, e saberes que os
estudantes tiveram contato nas instituições da Educação Básica, como o declive de reta
tangente a uma curva. Com este desígnio, o estudo de práticas de estudantes neste
dispositivo torna-se mais produtivo do que o de alunos que hão de estabelecer ainda a
relação com as derivadas. Assim, a seguir passaremos ao desenvolvimento da análise a
priori e sequencial de cada tarefa proposta na segunda sessão do dispositivo (Quadro 1),
com base na praxeologia de declive de reta tangente a uma curva em um ponto. Nesta
análise, destacamos duas técnicas:
1. Técnica 1: Método da Reta Tangente
Esta técnica refere-se à aplicação sucessiva do teorema de Euclides e dos Polinômios
Tangentes na realização de uma tarefa específica que requer a determinação do declive da
reta tangente. Esta técnica corresponde na IES ao cálculo de derivadas por definição.
2. Técnica 2: aplicação das propriedades dos declives das retas tangentes
Esta técnica refere-se à aplicação de propriedades adquiridas na realização quatro
primeiras tarefas do dispositivo. Esta técnica corresponde na IES ao cálculo de derivadas
utilizando as propriedades.
A análise correspondente às tarefas propostas na primeira sessão pode ser
encontrada na organização praxeológica de derivadas nos cursos de Cálculo Diferencial e
Integral (CDI) nas IES.
3.2 Análise a priori
Como vimos na organização de uma sequência didática, a análise a priori requer ao
pesquisador apresentar o estudo das condições de realização, a caracterização dos objetivos
específicos, as estratégias e as técnicas institucionais de realização de cada tarefa,
colocando em evidência as variáveis didáticas, as soluções possíveis, os resultados
esperados, os pré-requisitos e as competências. Neste artigo nos limitamos a apresentar os
objetivos específicos, as técnicas de resolução e os resultados esperados em cada tarefa
proposta na segunda sessão.
A primeira tarefa traz o seguinte enunciado:
T1. Dado o polinômio f(x) = c, com ,c descrever e representar no registro algébrico o declive da
reta tangente ao gráfico de f(x) no ponto de abscissa .x a
O objetivo desta tarefa é estabelecer a regra para o declive do gráfico de uma função constante nos
registros algébrico e na linguagem materna com base na visualização gráfica3.
Temos que f(x) = c, com ,c é uma função constante, cuja representação no
registro gráfico é uma reta paralela ao eixo-x passando no ponto de ordenada .y c Com
efeito, a reta tangente ao gráfico de f no ponto de abscissa x a é coincidente ao próprio
gráfico de f. Assim, o declive desta reta no referido ponto, que denotamos por ( , ) ,P x yd é
igual a zero. Ou seja, para todo polinômio constante, tem-se que ( , ( )) 0P a f ad no registro
algébrico. Este resultado é equivalente à derivada de uma função constante (cf. a
praxeologia de derivada de funções de uma variável em CDI na IES).
T2. Dado o polinômio ( ) ,nf x x com ,n representar no registro algébrico o declive da reta
tangente ao gráfico de f no ponto de abscissa .x a
O objetivo desta tarefa é estabelecer uma relação funcional entre o gráfico de um monômio e o
declive da reta tangente a esse gráfico no ponto de abscissa x = a.
Seja g( ) ,x mx k com m e k constantes reais, a representação no registro
algébrico da reta tangente ao gráfico da função ( ) nf x x no ponto de abscissa x = a. Neste
ponto, os valores funcionais de g e de f coincidem. Ou seja, g(a) = f(a), donde resulta que
( ) .k f a ma Pelo Teorema dos Polinômios Tangentes, uma função h dada por h(x) = f(x)
– g(x) é divisível por 2
x a .
Assim, como ( ) ( ) ( )
( ( ) )
( )
( ) ( )
( ),
n
n
n
n
n n
f x g x x mx k
x mx f a ma
x f a mx ma
x f a m x a
x a m x a
(1)
temos que
( ) ( ).n nh x x a m x a (2)
Como estratégia, procederemos com a divisão de h(x) por x a duas vezes,
obtendo assim, um polinômio ( )x . Ou seja, faremos 2
( )( ) ( )
( ) .( ) ( )
h xh x x a
xx a x a
De (2) temos que,
( ).
n nh x x am
x a x a
(3)
Tendo em conta que
1 2 2 1,n n
n n n nx ax ax a x a
x a
(4)
de (3) vem a seguinte representação para o quociente:
3 A visualização gráfica não deve ser entendida como uma representação de uma função ou equação no
registro gráfico. Esta representação pode ser mental. Logo, a visualização ocorre em todos os registros de
representação possíveis do objeto em jogo.
1 2 2 1( )( ) .n n n nh x
q x x ax a x a mx a
(5)
Se dividíssemos o resultado obtido em (5) por x a teríamos o quociente ( )x
desejado. Mas não é necessário fazer esta divisão, pois o nosso interesse está no resto desta
divisão. Com base no Teorema dos Polinômios Tangentes, o resto desta divisão tem de ser
igual a zero. Além disso, pelo Corolário do Teorema de Euclides, o resto da divisão de um
polinômio qualquer p(x) por x a é exatamente p(a). Como de (5), q(x) é polinômio,
temos que o resto da sua divisão por (x – a) é: 1 1 1 1
1
( ) .
.
n n n n
n
q a a a a a m
na m
(6)
Mas ( ) 0,q a logo concluímos que 1.nm na Este resultado é equivalente à
derivada da função ( ) nf x x no ponto de abscissa x = a (cf. a praxeologia de derivada de
funções de uma variável em CDI na IES).
T3. Seja
1m o declive da reta tangente ao gráfico do polinômio f(x) no ponto de abscissa .x a
Representar no registro algébrico o declive da reta tangente ao gráfico do polinômio cf(x), onde c
é uma constante não nula.
O objetivo desta tarefa é estabelecer a relação funcional entre o declive da reta tangente ao gráfico
de um polinômio f no ponto de abscissa x = a e o declive da reta tangente ao gráfico de um
múltiplo escalar de f no mesmo ponto.
Sejam c uma constante não nula e 1m o declive da reta tangente ao gráfico do
polinômio f no ponto de abscissa x = a. Seja1( )g x m x k a função correspondente à
referida reta tangente. Multiplicar o polinômio f por c no registro algébrico, corresponde a
“esticar” ou “encolher” (conforme 1c ou 1c , respectivamente) a representação de f
no registro gráfico ao longo do eixo-y. Deste modo, o mesmo ocorre com a reta tangente
em ambos os registros. Isto se justifica pela conversão e coordenação de representações de
funções entre registros. Portanto, a função correspondente à reta tangente ao polinômio
cf(x), que denotaremos por h(x), no ponto de abscissa x = a, pode ser representada no
registro algébrico por1( ) ( ) .h x cg x cm x ck Ou seja, o declive da reta tangente ao
gráfico do polinômio cf no ponto de abscissa x = a é igual a 1.cm Na praxeologia de
derivada de funções de uma variável em CDI na IES, este resultado corresponde à derivada
de uma função f(x) multiplicada pela constante não nula c.
T4.
Sejam fm e
gm os declives das retas tangentes aos gráficos de dois polinômios, f e g, no ponto
de abscissa .x a Representar no registro algébrico o declive da reta tangente ao gráfico do
polinômio soma de f e g neste ponto.
O objetivo desta tarefa é estabelecer a propriedade aditiva dos declives.
Sejam fm e
gm os declives das retas tangentes aos gráficos de dois polinômios, f e
g, no ponto de abscissa x = a, e 1( )f fy x m x k ,
2( )g gy x m x k as funções das
respectivas retas. Pelo Teorema dos Polinômios Tangentes, os polinômios ( ) ( )ff x y x e
g( ) ( )gx y x são divisíveis por 2
x a .
Consideremos a função polinomial h(x) dada por ( ) ( ) g( )h x f x x . Seja
( )h hy x m x k a função correspondente à reta tangente ao gráfico de h no ponto de
abscissa x = a. Pelo Teorema dos Polinômios Tangentes, o polinômio ( ) ( )hh x y x é
divisível por 2
x a . Mas,
( ) ( ) ( ) ( ) ( ).h hh x y x f x g x y x (7)
Somando e subtraindo ( )fy x e ( )gy x ao segundo membro de (7), temos:
( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) .h f g f g hh x y x f x y x g x y x y x y x y x (8)
Como os polinômios ( ) ( )hh x y x , ( ) ( )ff x y x e g( ) ( )gx y x são divisíveis por
2
x a e ( ) ( ) ( )f g hy x y x y x é um polinômio de grau inferior a 2, concluímos que
( ) ( ) ( )f g hy x y x y x deve ser identicamente nulo. Logo, ( ) ( ) ( ).h f gy x y x y x Donde
concluímos que
.h f gm m m
Na praxeologia de derivadas de funções de uma variável em CDI na IES, este
resultado corresponde à propriedade da soma de derivadas de duas funções f(x) e g(x) em
dado ponto de abscissa x=a.
A quinta e última tarefa do dispositivo traz o seguinte enunciado:
T5. Dado um polinômio
4 2( ) 3 5,f x x x representar no registro algébrico o declive da reta
tangente ao gráfico de f no ponto de abscissa x=2 utilizando o método das retas tangentes e em
seguida as propriedades obtidas na realização das tarefas T1, T2, T3 e T4.
O objetivo desta tarefa é exemplificar o cálculo do declive de uma reta tangente ao gráfico de um
polinômio específico num determinado ponto do seu gráfico, recorrendo às técnicas 1 e 2.
Vamos resolver inicialmente o problema utilizando o Método das Retas Tangentes.
A reta tangente ao gráfico de uma função f no ponto de abscissa x = a, é representada, no
registro algébrico, por ( ) .y x mx k Como o gráfico de f e esta reta são tangentes no
ponto de abscissa x = 2, temos que y(2) = 2m + k = f(2) = 9, ou seja, k = 9 – 2m. Portanto,
y(x) = m(x - 2) + 9. Pelo Teorema dos Polinômios Tangentes, o polinômio h(x) = f(x) –
y(x) é divisível por 2
2x . Como 4 2( ) 3 5,f x x x temos que
4 2( ) 3 4 2 .h x x x mx m Assim, devemos efetuar a divisão do polinômio h(x) por 2 2( 2) 4 4.x x x Ou seja,
4 3 2 2
4 3 2 2
3 2
3 2
2
2
0 3 4 2 4 4
4 4 4 9
4 7
- 4 16 16
9 (16 ) 4 2
-9 36 36
x x x mx m x x
x x x x x
x x mx
x x x
x m x m
x x
(20 ) 40 2m x m
Como a divisão deve ser exata, o resto tem de ser identicamente nulo, donde
concluímos que m = 20.
A seguir, realizamos a mesma tarefa utilizando as propriedades demonstradas nas
tarefas T1, T2, T3 e T4.
O polinômio 4 2( ) 3 5f x x x pode ser visto como a soma de três polinômios: 4
1( )f x x , 2
2( ) 3f x x e 3( ) 5f x . Assim, da tarefa T4 podemos concluir que o declive
da reta tangente ao gráfico do polinômio ( )f x no ponto de abscissa x = 2 é igual à soma
dos declives das retas tangentes aos gráficos dos polinômios 1 2 3, e .f f f Da tarefa T2, temos
que o declive do primeiro monômio é igual a 34 2 32 ; das tarefas T2 e T3, temos que o
declive do segundo monômio é igual a 3 2 2 12 ; e da tarefa T1, temos que o
declive do último monômio é igual a zero. Assim, o declive da reta tangente ao gráfico da
função f é igual a 32-12 = 20. Obtivemos assim o mesmo resultado! Além disso, na
praxeologia de derivada de funções de uma variável em CDI na IES, este resultado
corresponde à derivada de 4 2( ) 3 5f x x x no ponto de abscissa x=2.
4. CONSIDERAÇÕES FINAIS
Buscamos com este artigo discutir sobre o estudo da derivada de polinômios sem
recorrer à praxeologia proposta nos cursos de Cálculo Diferencial e Integral nas
instituições de Ensino Superior. Contudo, mostramos os resultados obtidos nesta
praxeologia mobilizando a noção de declive de uma reta tangente a uma curva.
Apropriamo-nos do quadro teórico constituído pela abordagem praxeológica, da teoria de
registros e dos teoremas sobre divisibilidade de polinômios, para tornar explícita a estreita
relação existente entre a derivada de um polinômio num dado ponto e o declive da reta
tangente à curva deste polinômio nesse ponto. Acreditamos que a relação entre ambas as
noções (derivada e declive) pode, perfeitamente, ser trabalhada e evocada explicitamente
no processo ensino-aprendizagem de CDI na Licenciatura de Matemática, de tal sorte que
não passe despercebida na relação pessoal dos estudantes com estes conhecimentos,
reforçando-se, por conseguinte, os saberes interinstitucionais.
5. REFERÊNCIAS
Artigue, M,. Ingénnierie didactique. Recherches en Didactique de Mathematiques.
França, v. 9, no 3, p. 245-308, 1988.
DOUADY, R., L’ingenierie didactique, un moyen pour l’enseignantd’organiser les
rapports entre l’ensegnement et l’apprentissage. Cahier de DIDIREM. França: IREM,
Université Paris 7, n. 19, 1993.
DUVAL, R., Registres de représentation sémiotique et fonctionnement cognitif de la
pensée. In: DIDACTIQUE ET DE SCIENCES COGNITIVES, 1993, Strasbourg. Annales
de didactique et de sciences cognitives. França: IREM de Strasbourg, v. 5, p. 35-65,
1993.
HENRIQUES, A. Dinâmica dos Elementos da Geometria Plana em Ambiente
Computacional. Ilhéus: Editus, 2001.
HENRIQUES, A., ATTIE, J. P. & FARIAS, L. M. S., Referências Teóricas da Didática
Francesa: Análise didática visando o estudo de integrais múltiplas com auxílio do software
Maple, Revista Educação Matemática Pesquisa, vol. 9.1, 2007.
HENRIQUES, A., NAGAMINE, A. & NAGAMINE, C. M. L., Reflexões Sobre Análise
Institucional: o caso do ensino e aprendizagem de integrais múltiplas. Bolema, Rio Claro
(SP), v. 26, n. 44, dez. 2012.
HENRIQUES, A. & SERÔDIO, R., Intervenção de Tecnologias e Noções de Registros de
Representação do Estudo de Integrais Múltiplas na Licenciatura em Matemática, In:
COLÓQUIO DE HISTÓRIA E TECNOLOGIA NO ENSINO DE MATEMÁTICA, VI,
2013, São Carlos. Anais do VI Colóquio de História e Tecnologia no Ensino de
Matemática (VI HTEM). São Carlos, SP: UFSCar, 2013. p. 15-19.
HENRIQUES, A. & ALMOULOUD, S. A., Teoria dos Registros de Representação
Semiótica em Pesquisas na Educação Matemática no Ensino Superior: Uma Análise de
Superfícies e Funções de duas Variáveis com Intervenção do Software Maple, Revista
Ciência & Educação, 2015. (In prelo)
IEZZI,G., Fundamentos de Matemática Elementar, Vol. 6, São Paulo, Atual Editora
Lda, 1985.