Das Konzept der Internalisierung und das Coase Theorem
Ressourcenökonomie
Probleme der Internalisierung von Umweltschäden
Konsumentensouveränität Der Begriff der Zahlungsbereitschaft Das Aggregationsproblem Das Konzentrationsproblem
Konsumentensouveränität:Nutzen wird überschätzt
P
X
A
N
N‘
GVK
GVK‘
Konsumentensouveränität:Nutzen wird überschätzt
P
X
Gesellschaftlich optimales Emissionsniveau wird überschätzt
GSK
GVK
GVK‘
KonsumentensouveränitätNutzen wird unterschätzt
P
X
A
NGVK
N‘
GVK‘
KonsumentensouveränitätNutzen wird unterschätzt
GVK‘Gesellschaftlich optimales Emissionsniveau wird unterschätzt
P
X
GSK
GVK
Konsumentensouveränität:Einkommen, Substitutpreise steigen, Komplementärpreise sinken
P
X
A
N
N‘
GVK
GVK‘
P
X
Gesellschaftlich optimales Emissionsniveau steigt
GSK
GVK
GVK‘
Konsumentensouveränität:Einkommen, Substitutpreise steigen, Komplementärpreise sinken
Konsumentensouveränität
Variablengruppe Änderung Gesellschaftlich optimales Schadensniveau
Informationsstand der Konsumenten
Nutzen des Konsumgutes wird überschätzt
Zu hoch
Nutzen wird des Konsumgutes wird unterschätzt
Zu niedrig
Einkommen und Güterpreise
Einkommen steigt (sinkt)
Steigt (sinkt)
Substitutpreis steigt (sinkt)
Steigt (sinkt)
Komplemtärpreis steigt (sinkt)
Steigt (sinkt)
Zahlungsbereitschaft: Geschädigte überschätzen (unterschätzen) Nutzungskosten des Schadens
P
X
GSK
GVKGSK‘
Gesellschaftlich optimales Emissionsniveau wird unterschätzt (überschätzt)
Zahlungsbereitschaft und technischer FortschrittVariablengruppe Änderung Gesellschaftlich
optimales Schadensniveau
Zahlungsbereitschaft der Geschädigten
wird überschätzt (unterschätzt)
sinkt (steigt)
Technischer Fortschritt GSK sinken sinkt
Emission / Output von x sinkt. Folge:GVK sinken
sinkt
P
x
P
x
P
x
H 1 H 2
A
N
Das AggregationsproblemHier muss Präferenzskalanur ordinal angegeben werden
Nachfragefunktion istkardinal skaliert!
P
x
P
x
P
x
H 1 H 2
A
N
Das Aggregationsproblem
Die Dynamik der Internalisierung
P
X
GVK
Das Konzentrationsproblem
Bisher: Unternehmen sind Polypolisten Grenzkosten = Preis
Jetzt: Unternehmer ist Monopolist oder Oligopolist
Gewinnmaximierung des Unternehmens
Polypolist: Preis ist gegebenMonopolist: Preis ist durch Menge beeinflussbar
Preis = Grenzkosten Grenzerlös = Grenzkosten
Polypol versus Monopol
P
X
A
N
Grenzerlös
GVK
Wann ist es gesellschaftlich sinnvoll die Emission eines Monopolisten zu reduzieren?
P
X
GVK
X Monopol X Polypol ohne Internalisierung
X Polypol mit Internalisierung
Coase Theorem: Allokation der Eigentumsrechte hat keinen Einfluss auf Allokationsergebnis!
Variante A: Unternehmer sind Eigentümer – Laissez
faire Regel
Varianter B: Geschädigte sind Eigentümer - Verursacherregel
Kritik am Coase Theorem
U1 < U2 < U3
Y
X
U1
U2
U3
Ableitung der Nachfragekurve
Y
XU1
U2
U3
X
P
Ableitung der Nachfragekurve
Y
XU1
U2
U3
X
P
Ableitung der Nachfragekurve
Y
XU1
U2
U3
X
P
Verursacherprinzip: Geschädigter Haushalt ist Eigentümer des Emissionsrechts
Y
XU1
U2
U3
X
P
Verursacherprinzip: Geschädigter Haushalt ist Eigentümer des Emissionsrechts
Y
XU1
U2
U3
X
P
Verursacherprinzip: Geschädigter Haushalt ist Eigentümer des Emissionsrechts
Y
XU1
U2
U3
X
P
Verursacherprinzip: Geschädigter Haushalt ist Eigentümer des Emissionsrechts
P
X
A
N
N‘
GVK
GVK‘
P
X
Gesellschaftlich optimales Emissionsniveau steigt
GSK
GVK
GVK‘
Verursacherprinzip: Geschädigter Haushalt ist Eigentümer des Emissionsrechts
Verursacherprinzip: Geschädigter Haushalt ist Eigentümer des Emissionsrechts
Y
UmweltleistungU1
U2
U3
Umweltleistung
Preis für Umweltleistung
Verursacherprinzip: Geschädigter Haushalt ist Eigentümer des Emissionsrechts
Y
UmweltleistungU1
U2
U3
Umweltleistung
Preis für Umweltleistung
P
X
Gesellschaftlich optimales Emissionsniveau steigt oder fälltgegenüber Laisser faire Regel?
GSK
GVK
GVK‘
Verursacherprinzip: Geschädigter Haushalt ist Eigentümer des Emissionsrechts
GSK‘
Coase Theorem: Das Problem, des bilateralen Monopols
Variante A: Unternehmer ist Eigentümer – Laissez
faire Regel
Varianter B: Geschädigter ist Eigentümer - Verursacherregel