61
DAFTAR PUSTAKA
1. WHO. HIV/AIDS. http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs360/en/.
Published 2015. Accessed January 10, 2016.
2. AIDS.gov. The Global HIV/AIDS Epidemic. https://www.aids.gov/hiv-
aids-basics/hiv-aids-101/global-statistics/. Published 2015. Accessed
January 10, 2016.
3. Ditjen PP & PL Kemenkes RI. Statistik Kasus HIV/AIDS di Indonesia
Dilapor s/d September 2014. 2014;(September):1-3.
4. Komisi Penanggulangan AIDS. Data HIV dan AIDS Prov. Jateng per
September 2015.
5. Wibawanto FE. Hubungan Tingkat Kecemasan Pasien Tuberkulosis Paru
dengan Kualitas Hidup di Poliklinik DOTS TB RSUP DR. Kariadi
Semarang. Univ Diponegoro. 2015.
6. Stuart GW, Sundeen SJ. Principle and Practice of Psychiatric Nursing. St.
Louis Missouri: Mosby Year Book Inc.; 1985.
7. Shacham E, Morgan JC, Önen NF, Taniguchi T, Overton ET. Screening
anxiety in the HIV clinic. AIDS Behav. 2012;16(8):2407-2413.
8. Handajani YS, Djoerban Z, Irawan H. Quality of life people living with
HIV/AIDS: outpatient in Kramat 128 Hospital Jakarta. Acta Med Indones.
2012;44(4):310-316.
9. Chairani N, Rusdi I. Kualitas Hidup Wanita Lansia di Kelurahan Pabatu
Kecamatan Padang Hulu Tebing Tinggi. Univ Sumatera Utara. 2012;(X).
http://repository.usu.ac.id/handle/123456789/47747.
62
10. Hardiansyah H, Amiruddin R, Arsyad DS. Kualitas hidup orang dengan HIV
dan AIDS di Kota Makassar. 2013:1-11.
11. S DN, Parjo, Dewi AP. Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Kualitas Hidup
Penderita HIV yang Menjalani Rawat Jalan di Care Support and Treatment
(CST) Rumah Sakit Jiwa Daerah Sungai Bangkong Kota Pontianak. Univ
Tanjungpuran Pontianak. 2014;XXXIII(2):81-87.
http://www.americanbanker.com/issues/179_124/which-city-is-the-next-
big-fintech-hub-new-york-stakes-its-claim-1068345-1.html.
12. Fajar P.P E, Sofro MA. Hubungan antara stadium klinis, viral load, dan
jumlah CD4 pada pasien Human Immunodeficiency Virus (HIV)/Acquired
Immunodeficiency Syndrome (AIDS) di RSUP Dr.Kariadi Semarang. Univ
Diponegoro. 2013.
13. Duarsa N. AIDS (Acquired Immunodeficiency Syndrome). 2nd editio. (Daili
S, Makes W, Zubier F, eds.). Jakarta: Balai Penerbit Fakultas Kedoteran
Indonesia; 2001.
14. Brook G, Butel JM. Medical Microbiology. 21st ed. Stamford: Appleton and
Lange; 1998.
15. Abbas A, Lichtman AP. Cells and Tissues of The Adaptive Immune System.
6th ed. Philadelpia: WB Saunders; 2007.
16. Nursalam N, Kurniawati N. Asuhan Keperawatan Pada Pasien Terinfeksi
HIV/AIDS. Jakarta: Salemba Medika; 2007.
17. CDC. About HIV/AIDS. http://www.cdc.gov/hiv/basics/whatishiv.html.
Published 2015. Accessed January 10, 2016.
63
18. Reves JD. Human immunodeficiency virus type. Pubmed JGen.
2002;83:1253-1265.
19. Merati TD. Respon Imun Infeksi HIV. 4th ed. (Sudoya A, Setiohadi BAU,
Simadibrata MS, eds.). Jakarta: Pusat Penerbitan Departemen Ilmu Penyakit
Dalam FKUI; 2006.
20. Rowland L. Merrit’s Neurology. Philadelpia: Lippincott Williams &
Wilkins; 2000.
21. Wikipedia the free encylopedia. CCR5 receptor antagonist.
https://en.wikipedia.org/wiki/CCR5_receptor_antagonist. Published 2015.
Accessed January 20, 2016.
22. Amanah A. Efektivitas ekstrak kulit manggis (Garcinia mangostana)
terhadap jumlah limfosit T CD4+ dan kadar IL-2 pada penderita HIV dengan
terapi antiretroviral. 2015.
23. National Institute Allergy and Infectious Diseases (NIAID). More on How
HIV Causes AIDS.
http://www.niaid.nih.gov/topics/HIVAIDS/Understanding/howHIVCauses
AIDS/Pages/howhiv.aspx. Published 2009. Accessed January 20, 2016.
24. Sofro MA. Kewaspadaan universal dalam menangani penderita HIV/AIDS.
5 Menit Memahami 55 Probl Kesehat. 2013:143-148.
25. Fang C, Chang Y, Hsu H, Twu S, Chen K, Lin C. Life expectancy of patients
with newly diagnosed HIV infection in the era of highly active antiretroviral
therapy. QJ Med. 2007;100:97-105.
26. WHO. Consolidated Gudlines on the Use of Antiretroviral Drug for treating
64
and Preventing HIV Infection. 2013:14, 30-33, 92-93.
27. Elvira SD, Hadisukanto G, eds. Buku Ajar Psikiatri. Jakarta: Badan Penerbit
Fakultas Kedokteran Universitas Indonesia; 2010.
28. American Psychiatric Association. Diagnostic and Statistical Manual of
Mental Disorders, Fourth Edition, Text Revision. 2000.
29. Kaplan HI, Sadock BJ. Kaplan & Sadock’s Synopsis of Psychiatry:
Behavioral Sciences/Clinical Psychiatry, 10th Edition. Ed.10th ed.
Lippincott Williams & Wilkins; 2010.
30. Puri BK, Laking PJ, Treasaden IH. Buku Ajar Psikiatri. Ed.2 ed. (Muttaqin
H, Dany F, eds.). EGC; 2011.
31. NA L, Panggabean S, Lengkong JV, Christine I. Kecemasan pada Penderita
Penyakit Ginjal Kronik yang Menjalani Hemodialisis di RS Universitas
Kristen Indonesia. Media Med Indones. 2012;43(3):151-156.
32. Badan Penelitian dan Pengembangan Kesehatan. Riset Kesehatan Dasar
(RISKESDAS) 2013. Lap Nas 2013. 2013:1-384.
33. Maslim R. Diagnosis Gangguan Jiwa, Rujukan Ringkas PPDGJ-III Dan
DSM-5. Jakarta: Bagian Ilmu Kedokteran Jiwa FK-Unika Atmajaya; 2013.
34. Maramis W, Maramis A. Catatan Ilmu Kedokteran Jiwa. Surabaya:
Airlangga University Press.; 2009.
35. Prawirohusodo S. Stres dan Kecemasan. Kumpul Makal Simp Stres dan
Kecemasan.:1988.
36. Jerald K, Allan T. Essentials of Psychiatry. USA: British Library; 2006.
37. Maharatih GA, Nuhriawangsa I, Sudiyanto A. Psikiatri Komprehensif :
65
Soal&Pembahasan. Jakarta: EGC; 2008.
38. Michael G, Juan J, Nancy A. Oxford Textbook of Pyschiatry. USA: Oxford
University Press; 2010.
39. Spitzer RL, Kroenke K, Williams JB, Lowe B. A Brief Measure for
Assessing Generalized Anxiety Disorder : The GAD-7. Arch Intern Med.
2006;166(10):1092-1097.
40. Komalasari D, Maryati I, Koeryaman MT. Hubungan antara tingkat
kecemasan dengan kualitas tidur pada ibu hamil trimester III di puskesmas
jatinangor, kabupaten sumedang. Fak Ilmu Keperawatan Univ Padjajaran
Bandung. 2012.
41. Celesia BM, Nigro L, Pinzone MR, et al. High prevalence of undiagnosed
anxiety symptoms among HIV-positive individuals on cART: A cross-
sectional study. Eur Rev Med Pharmacol Sci. 2013;17:2040-2046.
42. Firdawati F, Suprihati S. Kualitas hidup mahasiswa fakultas kedokteran
dengan rinitis alergi dan faktor-faktor yang berpengaruh. 2013.
43. Selano MK. Pengaruh Manajemen Kasus HIV/AIDS terhadap kualitas hidup
pasien HIV/AIDS di RSUD Sele Be Solu. 2015.
44. Basavaraj K, Navya M, Rashmi R. Quality of life in HIV/AIDS. Indian J Sex
Transm Dis. 2010;31(2):75-80.
45. Hays RD, Cunningham WE, Sherbourne CD, et al. Health-related quality of
life in patients with human immunodeficiency virus infection in the United
States: results from the HIV cost and services utilization study. Am J Med.
2000;108(9):714-722.
66
46. Salim OC, Sudharma NI, Kusumaratna RK, Hidayat A. Validitas dan
reliabilitas World Health Organization Quality of Life -BREF untuk
mengukur kualitas hidup lanjut usia. Universa Med. 2007;26(1):27-38.
47. Rehabilitiation Measures Database. Rehab Measures: WHO Quality of
Life-BREF (WHOQOL-BREF).
http://www.rehabmeasures.org/Lists/RehabMeasures/PrintView.aspx?ID=9
37. Published 2014. Accessed January 22, 2016.
48. Nursalam. Konsep Dan Penerapan Metodologi Penelitian Ilmu
Keperawatan. Edisi 2. Jakarta: Salemba Medika; 2011.
49. Sastroasmoro S. Dasar-Dasar Metodologi Penelitian Klinis. Jakarta: CV
Sagung Seto; 2008.
50. Dahlan MS. Statistik Untuk Kedokteran Dan Kesehatan. ed.5 ed. Jakarta:
Penerbit Salemba Medika; 2011.
51. Munsawaengsub C, Basamat K, Nanthamongkolchai S. People Living with
HIV / AIDS in the City of Bangkok : Quality of Life and Related Factors.
Fac Public Heal Mahidol Univ Bangkok, Thail. 2012;95(2):127-134.
52. Mangili A, Murman DH, Zampini AM, Wanke CA. Nutrition and HIV
Infection : Review of Weight Loss and Wasting in the Era of Highly Active
Antiretroviral Therapy from the Nutrition for Healthy Living Cohort. Clin
Infect Dis. 2006;42.
67
53. Razavi P, Hajifathalian K, Saeidi B, et al. Quality of Life among Persons
with HIV / AIDS in Iran : Internal Reliability and Validity of an International
Instrument and Associated Factors. Hindawi Publ Corp AIDS Res Treat.
2012;2012.
54. Nojomi M, Anbary K, Ranjbar M. Health-Related Quality of Life in Patients
with HIV/AIDS. Arch Iran Med. 2008;11(6):608-612.
55. Oktavia N, Kusnanto H, Wijayanti Y, et al. Faktor Faktor Yang
Mempengaruhi Kualitas Hidup Penderita HIV / AIDS Di Kabupaten
Boyolali Dan Kota Surakarta ( Solo ) Provinsi Jawa Tengah Tahun 2012.
Akad Kesehat Sapta Bakti Bengkulu. 2014;(July 2014):1-13.
56. Cotton S, Puchalski CM, Sherman SN, et al. Spirituality and Religion in
Patients with HIV / AIDS. J Gen Intern Med. 2006:5-13.
57. Hons MN, K ND, Ns SK. Asuhan Keperawatan Pada Pasien Terinfeksi Hiv.
Jakarta: Salemba Medika; 2007.
58. Johan T, Yuswanto A, Wahyuni TD, Pitoyo J. Peran Kelompok Dukungan
Sebaya (KDS) dan Kepatuhan Minum Obat pada ODHA. Poltekkes
Kemenkes Malang. 2015;4(1):64-69.
59. Ivanova EL, Hart TA, Loutfy MR. Correlates of Anxiety in Women Living
with HIV of Reproductive Age. AIDS Behav. 2012:2181-2191.
68
LAMPIRAN
Lampiran 1. Ethical Clearence
69
Lampiran 2. Surat Izin Penelitian
70
Lampiran 3. Informed Consent
71
72
Lampiran 4. Hasil Analisis
DATA KATEGORIK
1. JENIS KELAMIN
Jenis Kelamin
Frequency Percent Valid Percent Cumulative
Percent
Valid
Perempuan 41 43,2 43,6 43,6
Laki-laki 53 55,8 56,4 100,0
Total 94 98,9 100,0
Missing System 1 1,1
Total 95 100,0
2. STATUS PERKAWINAN
Status Perkawinan
Frequency Percent Valid Percent Cumulative
Percent
Valid
Belum Menikah 35 36,8 37,2 37,2
Menikah 37 38,9 39,4 76,6
Cerai Mati 11 11,6 11,7 88,3
Cerai Hidup 11 11,6 11,7 100,0
Total 94 98,9 100,0
Missing System 1 1,1
Total 95 100,0
3. PENDIDIKAN TERAKHIR
Pendidikan Terakhir
Frequency Percent Valid Percent Cumulative
Percent
Valid
SD 11 11,6 11,7 11,7
SMP 19 20,0 20,2 31,9
SMA 43 45,3 45,7 77,7
PT 21 22,1 22,3 100,0
Total 94 98,9 100,0
Missing System 1 1,1
Total 95 100,0
4. PEKERJAAN
Pekerjaan
73
Frequency Percent Valid Percent Cumulative
Percent
Valid
Tidak Kerja 14 14,7 14,9 14,9
PNS 2 2,1 2,1 17,0
Swasta 33 34,7 35,1 52,1
Wiraswasta 18 18,9 19,1 71,3
Lain-lain 27 28,4 28,7 100,0
Total 94 98,9 100,0
Missing System 1 1,1
Total 95 100,0
5. JUMLAH CD4
Jumlah CD4
Frequency Percent Valid Percent Cumulative
Percent
Valid
Tinggi 61 64,2 64,9 64,9
Rendah 33 34,7 35,1 100,0
Total 94 98,9 100,0
Missing System 1 1,1
Total 95 100,0
6. KECEMASAN
Kecemasan
Frequency Percent Valid Percent Cumulative
Percent
Valid
Normal 79 83,2 84,0 84,0
Cemas Ringan 14 14,7 14,9 98,9
Cemas Berat 1 1,1 1,1 100,0
Total 94 98,9 100,0
Missing System 1 1,1
Total 95 100,0
7. KUALITAS HIDUP
Domain Fisik
Frequency Percent Valid Percent Cumulative
Percent
Valid Baik 1 1,1 1,1 1,1
Cukup 34 35,8 36,2 37,2
74
Kurang 59 62,1 62,8 100,0
Total 94 98,9 100,0
Missing System 1 1,1
Total 95 100,0
Domain Psikologis
Frequency Percent Valid Percent Cumulative
Percent
Valid
Baik 3 3,2 3,2 3,2
Cukup 37 38,9 39,4 42,6
Kurang 54 56,8 57,4 100,0
Total 94 98,9 100,0
Missing System 1 1,1
Total 95 100,0
Domain Sosial
Frequency Percent Valid Percent Cumulative
Percent
Valid
Baik 3 3,2 3,2 3,2
Cukup 40 42,1 42,6 45,7
Kurang 51 53,7 54,3 100,0
Total 94 98,9 100,0
Missing System 1 1,1
Total 95 100,0
75
Domain Lingkungan
Frequency Percent Valid Percent Cumulative
Percent
Valid
Baik 9 9,5 9,6 9,6
Cukup 54 56,8 57,4 67,0
Kurang 31 32,6 33,0 100,0
Total 94 98,9 100,0
Missing System 1 1,1
Total 95 100,0
DATA NUMERIK
1. UMUR
Descriptives
Statistic Std. Error
Umur
Mean 32,74 ,707
95% Confidence Interval for
Mean
Lower Bound 31,34
Upper Bound 34,15
5% Trimmed Mean 32,50
Median 33,00
Variance 46,988
Std. Deviation 6,855
Minimum 18
Maximum 56
Range 38
Interquartile Range 9
Skewness ,471 ,249
Kurtosis ,533 ,493
76
2. LAMA MENDERITA
Descriptives
Statistic Std. Error
Lama Menderita
Mean 36,212 3,5369
95% Confidence Interval for
Mean
Lower Bound 29,188
Upper Bound 43,236
5% Trimmed Mean 33,329
Median 24,833
Variance 1175,922
Std. Deviation 34,2917
Minimum 1,0
Maximum 140,0
Range 139,0
Interquartile Range 49,5
Skewness 1,071 ,249
Kurtosis ,390 ,493
Tests of Normality
Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk
Statistic df Sig. Statistic df Sig.
Lama Menderita ,152 94 ,000 ,873 94 ,000
Umur ,069 94 ,200* ,980 94 ,172
*. This is a lower bound of the true significance.
a. Lilliefors Significance Correction
UJI HUBUNGAN
1. UMUR TERHADAP DOMAIN FISIK
Test of Homogeneity of Variances
Umur
Levene Statistic df1 df2 Sig.
,289 1 91 ,592
ANOVA
Umur
Sum of Squares df Mean Square F Sig.
Between Groups 3,077 2 1,538 ,032 ,968
Within Groups 4366,796 91 47,987
Total 4369,872 93
2. UMUR TERHADAP DOMAIN PSIKOLOGIS
Test of Homogeneity of Variances
Umur
77
Levene Statistic df1 df2 Sig.
1,707 2 91 ,187
ANOVA
Umur
Sum of Squares df Mean Square F Sig.
Between Groups 16,120 2 8,060 ,168 ,845
Within Groups 4353,752 91 47,843
Total 4369,872 93
3. UMUR TERHADAP DOMAIN SOSIAL
Test of Homogeneity of Variances
Umur
Levene Statistic df1 df2 Sig.
,821 2 91 ,443
ANOVA
Umur
Sum of Squares df Mean Square F Sig.
Between Groups 38,074 2 19,037 ,400 ,672
Within Groups 4331,799 91 47,602
Total 4369,872 93
Multiple Comparisons
4. UMUR TERHADAP DOMAIN LINGKUNGAN
Test of Homogeneity of Variances
Umur
Levene Statistic df1 df2 Sig.
,908 2 91 ,407
ANOVA
Umur
Sum of Squares df Mean Square F Sig.
Between Groups 24,769 2 12,384 ,259 ,772
Within Groups 4345,103 91 47,748
Total 4369,872 93
5. LAMA MENDERITA TERHADAP DOMAIN FISIK
Test of Homogeneity of Variances
Lama Menderita
Levene Statistic df1 df2 Sig.
,917 1 91 ,341
78
ANOVA
Lama Menderita
Sum of Squares df Mean Square F Sig.
Between Groups 1859,194 2 929,597 ,787 ,458
Within Groups 107501,577 91 1181,336
Total 109360,771 93
6. LAMA MENDERITA TERHADAP DOMAIN PSIKOLOGIS
Test of Homogeneity of Variances
Lama Menderita
Levene Statistic df1 df2 Sig.
5,058 2 91 ,008
ANOVA
Lama Menderita
Sum of Squares df Mean Square F Sig.
Between Groups 12247,860 2 6123,930 5,738 ,004
Within Groups 97112,911 91 1067,175
Total 109360,771 93
79
7. LAMA MENDERITA TERHADAP DOMAIN SOSIAL
Test of Homogeneity of Variances
Lama Menderita
Levene Statistic df1 df2 Sig.
,267 2 91 ,766
ANOVA
Lama Menderita
Sum of Squares df Mean Square F Sig.
Between Groups 622,393 2 311,197 ,260 ,771
Within Groups 108738,378 91 1194,927
Total 109360,771 93
Multiple Comparisons
Dependent Variable: Lama Menderita
Tamhane
(I) Domain Sosial (J) Domain Sosial Mean Difference
(I-J)
Std. Error Sig. 95% Confidence Interval
Lower Bound Upper Bound
Baik Cukup 10,9908 27,2690 ,979 -172,669 194,651
Kurang 13,7209 27,0799 ,961 -175,398 202,840
Cukup Baik -10,9908 27,2690 ,979 -194,651 172,669
Kurang 2,7301 7,3015 ,975 -15,073 20,533
Kurang Baik -13,7209 27,0799 ,961 -202,840 175,398
Cukup -2,7301 7,3015 ,975 -20,533 15,073
8. LAMA MENDERITA TERHADAP DOMAIN LINGKUNGAN
Test of Homogeneity of Variances
Lama Menderita
Levene Statistic df1 df2 Sig.
1,262 2 91 ,288
ANOVA
Lama Menderita
Sum of Squares df Mean Square F Sig.
Between Groups 159,815 2 79,908 ,067 ,936
Within Groups 109200,956 91 1200,011
Total 109360,771 93
9. HUBUNGAN TINGKAT KECEMASAN DENGAN KUALITAS HIDUP
A. DOMAIN FISIK
Chi-Square Tests
80
Value df Asymp. Sig. (2-
sided)
Pearson Chi-Square ,792a 4 ,940
Likelihood Ratio 1,277 4 ,865
Linear-by-Linear Association ,320 1 ,572
N of Valid Cases 94
a. 5 cells (55,6%) have expected count less than 5. The minimum expected
count is ,01.
B. DOMAIN PSIKOLOGIS
Chi-Square Tests
Value df Asymp. Sig. (2-
sided)
Pearson Chi-Square 1,326a 4 ,857
Likelihood Ratio 2,134 4 ,711
Linear-by-Linear Association ,361 1 ,548
N of Valid Cases 94
a. 5 cells (55,6%) have expected count less than 5. The minimum expected
count is ,03.
C. DOMAIN SOSIAL
Chi-Square Tests
Value df Asymp. Sig. (2-
sided)
Pearson Chi-Square 3,408a 4 ,492
Likelihood Ratio 3,670 4 ,453
Linear-by-Linear Association ,972 1 ,324
N of Valid Cases 94
a. 5 cells (55,6%) have expected count less than 5. The minimum expected
count is ,03.
81
D. DOMAIN LINGKUNGAN
Chi-Square Tests
Value df Asymp. Sig. (2-
sided)
Pearson Chi-Square 2,141a 4 ,710
Likelihood Ratio 2,481 4 ,648
Linear-by-Linear Association ,011 1 ,915
N of Valid Cases 94
a. 5 cells (55,6%) have expected count less than 5. The minimum expected
count is ,10.
KRUSKAL WALIS TEST (TINGKAT KECEMASAN-KUALITAS HIDUP)
Test Statisticsa,b
Domain Fisik Domain
Psikologis
Domain Sosial Domain
Lingkungan
Chi-Square ,626 ,740 3,201 ,405
df 2 2 2 2
Asymp. Sig. ,731 ,691 ,202 ,817
a. Kruskal Wallis Test
b. Grouping Variable: Kecemasan
10. JENIS KELAMIN TERHADAP KUALITAS HIDUP
A. DOMAIN FISIK
Chi-Square Tests
Value df Asymp. Sig. (2-
sided)
Pearson Chi-Square ,782a 2 ,676
Likelihood Ratio 1,154 2 ,561
Linear-by-Linear Association ,082 1 ,775
N of Valid Cases 94
a. 2 cells (33,3%) have expected count less than 5. The minimum
expected count is ,44.
82
B. DOMAIN PSIKOLOGIS
Chi-Square Tests
Value df Asymp. Sig. (2-
sided)
Pearson Chi-Square 2,417a 2 ,299
Likelihood Ratio 3,534 2 ,171
Linear-by-Linear Association ,423 1 ,516
N of Valid Cases 94
a. 2 cells (33,3%) have expected count less than 5. The minimum
expected count is 1,31.
C. DOMAIN SOSIAL
Chi-Square Tests
Value df Asymp. Sig. (2-
sided)
Pearson Chi-Square 3,139a 2 ,208
Likelihood Ratio 4,253 2 ,119
Linear-by-Linear Association 2,253 1 ,133
N of Valid Cases 94
a. 2 cells (33,3%) have expected count less than 5. The minimum
expected count is 1,31.
D. DOMAIN LINGKUNGAN
Chi-Square Tests
Value df Asymp. Sig. (2-
sided)
Pearson Chi-Square ,464a 2 ,793
Likelihood Ratio ,466 2 ,792
Linear-by-Linear Association ,294 1 ,588
N of Valid Cases 94
a. 1 cells (16,7%) have expected count less than 5. The minimum
expected count is 3,93.
83
MANN WHITNEY TEST (JENIS KELAMIN-KUALITAS HIDUP)
Test Statisticsa
Domain Fisik Domain
Psikologis
Domain Sosial Domain
Lingkungan
Mann-Whitney U 1066,500 1040,000 933,000 1019,500
Wilcoxon W 2497,500 2471,000 2364,000 1880,500
Z -,182 -,410 -1,340 -,581
Asymp. Sig. (2-tailed) ,856 ,682 ,180 ,561
a. Grouping Variable: Jenis Kelamin
11. STATUS PERKAWINAN TERHADAP KUALITAS HIDUP
A. DOMAIN FISIK
Chi-Square Tests
Value df Asymp. Sig. (2-
sided)
Pearson Chi-Square 2,184a 6 ,902
Likelihood Ratio 2,489 6 ,870
Linear-by-Linear Association ,765 1 ,382
N of Valid Cases 94
a. 6 cells (50,0%) have expected count less than 5. The minimum expected
count is ,12.
B. DOMAIN PSIKOLOGIS
Chi-Square Tests
Value df Asymp. Sig. (2-
sided)
Pearson Chi-Square 9,374a 6 ,154
Likelihood Ratio 10,446 6 ,107
Linear-by-Linear Association 5,148 1 ,023
N of Valid Cases 94
a. 6 cells (50,0%) have expected count less than 5. The minimum expected
count is ,35.
84
C. DOMAIN SOSIAL
Chi-Square Tests
Value df Asymp. Sig. (2-
sided)
Pearson Chi-Square 11,232a 6 ,081
Likelihood Ratio 12,219 6 ,057
Linear-by-Linear Association 2,256 1 ,133
N of Valid Cases 94
a. 6 cells (50,0%) have expected count less than 5. The minimum expected
count is ,35.
D. DOMAIN LINGKUNGAN
Chi-Square Tests
Value df Asymp. Sig. (2-
sided)
Pearson Chi-Square 7,650a 6 ,265
Likelihood Ratio 8,460 6 ,206
Linear-by-Linear Association ,887 1 ,346
N of Valid Cases 94
a. 6 cells (50,0%) have expected count less than 5. The minimum expected
count is 1,05.
KRUSKAL WALLIS TEST (STATUS PERKAWINAN-KUALITAS HIDUP)
Test Statisticsa,b
Domain Fisik Domain
Psikologis
Domain Sosial Domain
Lingkungan
Chi-Square ,665 5,545 5,162 1,330
df 3 3 3 3
Asymp. Sig. ,881 ,136 ,160 ,722
a. Kruskal Wallis Test
b. Grouping Variable: Status Perkawinan
85
12. PENDIDIKAN TERAKHIR
A. DOMAIN FISIK
Chi-Square Tests
Value df Asymp. Sig. (2-
sided)
Pearson Chi-Square 3,200a 6 ,783
Likelihood Ratio 3,565 6 ,735
Linear-by-Linear Association 1,046 1 ,306
N of Valid Cases 94
a. 5 cells (41,7%) have expected count less than 5. The minimum expected
count is ,12.
B. DOMAIN PSIKOLOGIS
Chi-Square Tests
Value df Asymp. Sig. (2-
sided)
Pearson Chi-Square 4,323a 6 ,633
Likelihood Ratio 5,434 6 ,489
Linear-by-Linear Association ,684 1 ,408
N of Valid Cases 94
a. 5 cells (41,7%) have expected count less than 5. The minimum expected
count is ,35.
C. DOMAIN SOSIAL
Chi-Square Tests
Value df Asymp. Sig. (2-
sided)
Pearson Chi-Square 3,494a 6 ,745
Likelihood Ratio 4,331 6 ,632
Linear-by-Linear Association ,025 1 ,876
N of Valid Cases 94
a. 5 cells (41,7%) have expected count less than 5. The minimum expected
count is ,35.
86
D. DOMAIN LINGKUNGAN
Chi-Square Tests
Value df Asymp. Sig. (2-
sided)
Pearson Chi-Square 2,873a 6 ,825
Likelihood Ratio 3,861 6 ,695
Linear-by-Linear Association 2,316 1 ,128
N of Valid Cases 94
a. 5 cells (41,7%) have expected count less than 5. The minimum expected
count is 1,05.
KRUSKAL WALLIS TEST (PENDIDIKAN-KUALITAS HIDUP)
Test Statisticsa,b
Domain Fisik Domain
Psikologis
Domain Sosial Domain
Lingkungan
Chi-Square 1,876 ,870 1,307 2,438
df 3 3 3 3
Asymp. Sig. ,599 ,833 ,728 ,487
a. Kruskal Wallis Test
b. Grouping Variable: Pendidikan Terakhir
13. PEKERJAAN TERHADAP KUALITAS HIDUP
A. DOMAIN FISIK
Chi-Square Tests
Value df Asymp. Sig. (2-
sided)
Pearson Chi-Square 8,591a 8 ,378
Likelihood Ratio 7,456 8 ,488
Linear-by-Linear Association ,356 1 ,551
N of Valid Cases 94
a. 7 cells (46,7%) have expected count less than 5. The minimum expected
count is ,02.
87
B. DOMAIN PSIKOLOGIS
Chi-Square Tests
Value df Asymp. Sig. (2-
sided)
Pearson Chi-Square 5,251a 8 ,730
Likelihood Ratio 6,303 8 ,613
Linear-by-Linear Association ,028 1 ,867
N of Valid Cases 94
a. 7 cells (46,7%) have expected count less than 5. The minimum expected
count is ,06.
C. DOMAIN SOSIAL
Chi-Square Tests
Value df Asymp. Sig. (2-
sided)
Pearson Chi-Square 1,881a 8 ,984
Likelihood Ratio 2,335 8 ,969
Linear-by-Linear Association ,566 1 ,452
N of Valid Cases 94
a. 7 cells (46,7%) have expected count less than 5. The minimum expected
count is ,06.
D. DOMAIN LINGKUNGAN
Chi-Square Tests
Value df Asymp. Sig. (2-
sided)
Pearson Chi-Square 8,932a 8 ,348
Likelihood Ratio 11,779 8 ,161
Linear-by-Linear Association ,990 1 ,320
N of Valid Cases 94
a. 8 cells (53,3%) have expected count less than 5. The minimum expected
count is ,19.
88
KRUSKAL WALLIS TEST (PEKERJAAN-KUALITAS HIDUP)
Test Statisticsa,b
Domain Fisik Domain
Psikologis
Domain Sosial Domain
Lingkungan
Chi-Square 1,874 3,277 1,481 2,747
df 4 4 4 4
Asymp. Sig. ,759 ,513 ,830 ,601
a. Kruskal Wallis Test
b. Grouping Variable: Pekerjaan
14. JUMLAH CD4 TERHADAP KUALITAS HIDUP
A. DOMAIN FISIK
Chi-Square Tests
Value df Asymp. Sig. (2-
sided)
Pearson Chi-Square 1,968a 2 ,374
Likelihood Ratio 2,214 2 ,331
Linear-by-Linear Association ,023 1 ,878
N of Valid Cases 94
a. 2 cells (33,3%) have expected count less than 5. The minimum expected
count is ,35.
B. DOMAIN PSIKOLOGIS
Chi-Square Tests
Value df Asymp. Sig. (2-
sided)
Pearson Chi-Square ,200a 2 ,905
Likelihood Ratio ,199 2 ,905
Linear-by-Linear Association ,121 1 ,728
N of Valid Cases 94
a. 2 cells (33,3%) have expected count less than 5. The minimum expected
count is 1,05.
89
C. DOMAIN SOSIAL
Chi-Square Tests
Value df Asymp. Sig. (2-
sided)
Pearson Chi-Square 1,724a 2 ,422
Likelihood Ratio 2,695 2 ,260
Linear-by-Linear Association ,194 1 ,659
N of Valid Cases 94
a. 2 cells (33,3%) have expected count less than 5. The minimum expected
count is 1,05.
D. DOMAIN LINGKUNGAN
Chi-Square Tests
Value df Asymp. Sig. (2-
sided)
Pearson Chi-Square 4,648a 2 ,098
Likelihood Ratio 4,431 2 ,109
Linear-by-Linear Association ,924 1 ,336
N of Valid Cases 94
a. 1 cells (16,7%) have expected count less than 5. The minimum expected
count is 3,16.
MANN WHITNEY TEST (JUMLAH CD4-KUALITAS HIDUP)
Test Statisticsa
Domain Fisik Domain
Psikologis
Domain Sosial Domain
Lingkungan
Mann-Whitney U 1004,500 964,000 979,500 922,000
Wilcoxon W 2895,500 1525,000 2870,500 1483,000
Z -,019 -,389 -,245 -,761
Asymp. Sig. (2-tailed) ,985 ,697 ,807 ,447
a. Grouping Variable: Jumlah CD4
90
Lampiran 5. Data Pribadi
Tanggal Pemeriksaan : ....................................................................................................
Nama : ....................................................................................................
Umur : ....................................................................................................
Jenis Kelamin : ....................................................................................................
Alamat : ....................................................................................................
Terdiagnosis HIV sejak : bulan ..................................................... tahun .........................
Status pernikahan* : Belum menikah Cerai mati
Menikah Cerai hidup
Tidak menikah
Pendidikan terakhir* : Tamat SD Perguruan Tinggi
Tamat SMP lain-lain
Tamat SMA
Pekerjaan* : Mahasiswa Swasta
Tidak bekerja Wiraswasta
PNS Lain-lain
Apakah Anda meminum obat lain selain ARV? Tandai jika terdapat salah satu di bawah ini :
Alprazolam
Diazepam
Klobazam
Lorazepam
Lainnya, ...............................
Catatan : * Lingkari yang merupakan pilihan anda
91
Lampiran 6. Kuesioner Zung
Pilihlah salah satu jawaban di bawah ini yang paling sesuai dengan diri anda :
1. Tidak pernah sama sekali
2. Kadang-kadang
3. Sering
4. Hampir selalu/setiap hari
1 Saya merasa lebih gugup dan cemas dari biasanya 1 2 3 4
2 Saya merasa takut tanpa alasan 1 2 3 4
3 Saya mudah merasa bingung atau panik 1 2 3 4
4 Saya merasa hidup saya lebih berantakan dan
hancur 1 2 3 4
5 Saya merasa semuanya baik-baik saja dan tidak ada
buruk yang akan terjadi 1 2 3 4
6 Lengan dan kaki saya gemetar 1 2 3 4
7 Saya merasa terganggu oleh sakit kepala dan nyeri
punggung 1 2 3 4
8 Saya merasa lemah dan mudah lelah 1 2 3 4
9 Saya merasa tenang dan dapat duduk diam dengan
mudah 1 2 3 4
10 Saya bisa merasakan jantung saya berdetak cepat 1 2 3 4
11 Saya merasa pusing 1 2 3 4
12 Saya merasa seperti akan pingsan atau semacam itu 1 2 3 4
13 Saya dapat meghirup dan menghembuskan nafas
dengan mudah 1 2 3 4
14 Saya merasa mati rasa dan kesemutan pada jari-jari
tangan dan kaki 1 2 3 4
92
15 Saya merasa terganggu dengan nyeri lambung dan
gangguan pencernaan 1 2 3 4
16 Saya sering buang air kecil lebih sering 1 2 3 4
17 Tangan saya biasanya kering dan hangat 1 2 3 4
18 Wajah saya sering memerah dan terasa panas 1 2 3 4
19 Saya mudah tertidur dan dapat beristirahat dengan
baik di malam hari 1 2 3 4
20 Saya mengalami mimpi buruk 1 2 3 4
Lampiran 7. Kuesioner WHOQOL-BREF
WHOQOL - B REF
Pertanyaan berikut ini menyangkut perasaan anda terhadap kualitas hidup, kesehatan dan hal-
hal lain dalam hidup anda. Saya akan membacakan setiap pertanyaan kepada anda, bersamaan
dengan pilihan jawaban. Pilihlah jawaban yang menurut anda paling sesuai. Jika anda
tidak yakin tentang jawaban yang akan anda berikan terhadap pertanyaan yang diberikan,
pikiran pertama yang muncul pada benak anda seringkali merupakan jawaban yang terbaik.
Camkanlah dalam pikiran anda segala standar hidup, harapan, kesenangan dan perhatian anda.
Kami akan bertanya apa yang anda pikirkan tentang kehidupan anda pada empat minggu
terakhir.
Sangat buruk
Buruk
Biasa-biasa saja
Baik
Sangat
baik
1. Bagaimana menurut anda kualitas hidup anda?
1
2
3
4
5
Sangat tdk memuaskan
Tdk memuaskan
Biasa-biasa saja
Memuas- kan
Sangat
memuas-
kan
2. Seberapa puas anda terhadap kesehatan anda?
1
2
3
4
5
Pertanyaan berikut adalah tentang seberapa sering anda telah mengalami hal-hal berikut ini
dalam empat minggu terakhir.
Tdk sama sekali
Sedikit
Dlm jumlah sedang
Sangat sering
Dlm jumlah berlebihan
93
Tdk sama sekali Sedikit Sedang Seringkali
Sepenuhnya dialami
10. Apakah anda memiliki vitalitas yg cukup untuk beraktivitas sehari
2?
1
2
3
4
5
11. Apakah anda dapat menerima penampilan tubuh anda?
1
2
3
4
5
3. Seberapa jauh rasa sakit fisik anda
mencegah anda dalam beraktivitas sesuai
kebutuhan anda?
5
4
3
2
1
4. Seberapa sering anda membutuhkan terapi
medis untuk dpt berfungsi dlm kehidupan
sehari-hari anda?
5
4
3
2
1
5. Seberapa jauh anda menikmati hidup anda? 1 2 3 4 5
6. Seberapa jauh anda merasa hidup anda berarti?
1
2
3
4
5
7. Seberapa jauh anda mampu berkonsentrasi? 1 2 3 4 5
8. Secara umum, seberapa aman anda rasakan dlm kehidupan anda sehari-hari?
1
2
3
4
5
9. Seberapa sehat lingkungan dimana anda tinggal (berkaitan dgn sarana dan prasarana)
1
2
3
4
5
Pertanyaan berikut ini adalah tentang seberapa penuh anda alami hal-hal berikut ini dalam 4
minggu terakhir?
12. Apakah anda memiliki cukup uang utk memenuhi kebutuhan anda?
1
2
3
4
5
13. Seberapa jauh ketersediaan
informasi bagi kehidupan anda dari
hari ke hari?
1
2
3
4
5
14. Seberapa sering anda memiliki kesempatan untuk bersenang-
senang /rekreasi?
1
2
3
4
5
94
Sangat buruk Buruk Biasa-biasa
saja
Baik Sangat baik
15. Seberapa baik kemampuan anda dalam bergaul?
1
2
3
4
5
Sangat tdk memuaskan
Tdk memuaskan
Biasa-biasa saja
Memuaskan Sangat
memuaskan
16. Seberapa puaskah anda dg tidur anda?
1
2
3
4
5
17. Seberapa puaskah anda dg kemampuan anda untuk
menampilkan aktivitas kehidupan
anda sehari-hari?
1
2
3
4
5
18. Seberapa puaskah anda dengan kemampuan anda untuk bekerja?
1
2
3
4
5
19. Seberapa puaskah anda terhadap diri anda?
1
2
3
4
5
20. Seberapa puaskah anda dengan hubungan personal / sosial anda?
1
2
3
4
5
21. Seberapa puaskah anda dengan kehidupan seksual anda?
1
2
3
4
5
22. Seberapa puaskah anda dengan dukungan yg anda peroleh dr teman anda?
1
2
3
4
5
23. Seberapa puaskah anda dengan kondisi tempat anda tinggal saat ini?
1
2
3
4
5
24. Seberapa puaskah anda dgn akses anda pd layanan kesehatan?
1
2
3
4
5
25. Seberapa puaskah anda dengan transportasi yg hrs anda jalani?
1
2
3
4
5
Pertanyaan berikut merujuk pada seberapa sering anda merasakan atau
mengalami hal-hal berikut dalam empat minggu terakhir.
Tdk pernah
Jarang
Cukup sering
Sangat sering
Selalu
26. Seberapa sering anda memiliki
perasaan negatif seperti ‘feeling
blue’ (kesepian), putus asa, cemas
dan depresi?
5
4
3
2
1
95
Lampiran 8. Biodata Mahasiswa
Identitas
Nama : Ricca Angelina Ethel
NIM : 22010112130114
Tempat dan tanggal lahir : Bandung, 8 Juli 1993
Jenis Kelamin : Perempuan
Alamat tempat tinggal : Jl. Sirajudin gg. Margoyoso No.4
Semarang, Jawa Tengah
HP : 081320417907
e-mail : [email protected]
Nama Orang Tua :
Ayah : Richan Erathus T. Tambun
Ibu : R. Ida Samosir
Riwayat Pendidikan Formal
No. Tahun Nama Lembaga
1. 1999 - 2005 SDK III Paulus Bandung
2. 2005 - 2008 SMP Negeri 2 Bandung
3. 2008 - 2011 SMA Negeri 5 Bandung
4. 2011 - 2012 Fakultas Ilmu dan Teknologi Kebumian, Institut
Teknologi Bandung
5. 2012 - …. Program Studi Pendidikan Dokter, Fakultas
Kedokteran, Universitas Diponegoro
Karya Ilmiah yang Pernah Ditulis :
1. Pengaruh RSBI terhadap Pelajaran Bahasa Indonesia (2010)
2. Cara Belajar Mahasiswa Asal Daerah dan Kota di ITB (2011)
3. Pikul Batih Keripik Kulit Bawang Putih Sebagai Makanan Bergizi (2013)
4. Perbedaan Pengaruh Pemberian White Coffee dan Black Coffee terhadap
Peningkatan Heart Rate (2014)