![Page 1: Critérios de Qualidade de Revista Científicas 2013](https://reader033.vdocuments.site/reader033/viewer/2022061220/5486f316b4af9faf0d8b52f4/html5/thumbnails/1.jpg)
FURG-Universidade do Rio Grande
Critérios de Qualidade de Revistas Científicas
EDILSON DAMASIOBibliotecário
Editora da Universidade Estadual de Maringá-EDUEMhttp://www.eduem.uem.brhttp://periodicos.uem.br
Doutorando – UFRJ – IBICT (Ciência da Informação)Twitter: @edilsondamasio
![Page 2: Critérios de Qualidade de Revista Científicas 2013](https://reader033.vdocuments.site/reader033/viewer/2022061220/5486f316b4af9faf0d8b52f4/html5/thumbnails/2.jpg)
ATIVIDADES E INICIATIVAS
EDUEM – EDITORA DA UNIVERSIDADE ESTADUAL DE MARINGÁ
PORTAL DE PERIÓDICOS DA UEM
REVISTAS “ACTA SCIENTIARUM”
CENÁRIO DOS PRINCIPAIS INDEXADORES
IMPORTÂNCIA DE PUBLICAR
ONDE PUBLICAR
QUALIS/CAPES PARA PERIÓDICOS
MUNDO DOS PERIÓDICOS
CRITÉRIOS PARA INDEXAÇÃO DE PERIÓDICOS
PERSPECTIVAS DE POLÍTICAS EDITORIAS DA UEM
SUMÁRIO
![Page 3: Critérios de Qualidade de Revista Científicas 2013](https://reader033.vdocuments.site/reader033/viewer/2022061220/5486f316b4af9faf0d8b52f4/html5/thumbnails/3.jpg)
Universidade Estadual de Londrina, (SAME) até 1997
Universidade Estadual de Maringá-1997-Bibliotecário Eduem 2007- Implantação do Portal do Conhecimento –
ANVISA- 2002-2003Consultor da (Bireme/Opas/Oms)-2002-2003Projeto Capacitação Portal Periódicos Capes
(UEM)-2002-2006Equipe do (CEDUS) – ECA/USPPesquisador (GETSEAM) – UEMGestor Portal de Periódicos da UEM 2007-Capacitação SEER/OJS (UEM) 2007-Suporte e assessoria em indexação
(periód.UEM)-2002-
ATIVIDADES E INICIATIVAS
![Page 4: Critérios de Qualidade de Revista Científicas 2013](https://reader033.vdocuments.site/reader033/viewer/2022061220/5486f316b4af9faf0d8b52f4/html5/thumbnails/4.jpg)
Ativação de registros DOI (UEM)-2008-Artigos periódicos e Eventos
Internacionalização da produção científica
Mapeamento de Fator de Impacto – ISI-WOS
Mapeamento de Fator de Impacto – SCOPUS
Indexação SciELO – gerenciamento
Estudo InCITES – Thomson Reuters
Best Practices for E-books – CrossRef
STM Publishing Group
Acompanhamento projeto UEM – SciELO Books
Participação em eventos de Editoração Brasil e exterior (palestrante CrossRef Annual Meeting 2012 – Royal Society – Londres)
ATIVIDADES E INICIATIVAS
![Page 5: Critérios de Qualidade de Revista Científicas 2013](https://reader033.vdocuments.site/reader033/viewer/2022061220/5486f316b4af9faf0d8b52f4/html5/thumbnails/5.jpg)
UEM – 52 cursos graduação 34 Programas de Pós-Graduação 40 cursos de Mestrado 32 cursos de Doutorado
Eduem - 28 anos de atuação
Desde 2006 – Órgão suplementar (Reitoria)
Utiliza recursos da Universidade, agências da fomento (CNPq; Fundação Araucária)
Em 2012 50% recursos publicações Fundação Araucária (periódicos e livros)
Lançamento em 2012 (54 livros científicos, 26 fasciculos revistas, 7 publicações da Coleção Fundamentum (didáticos)
Editora da Universidade Estadual de Maringá - Eduem
![Page 6: Critérios de Qualidade de Revista Científicas 2013](https://reader033.vdocuments.site/reader033/viewer/2022061220/5486f316b4af9faf0d8b52f4/html5/thumbnails/6.jpg)
27 periódico
s
700 fascículos
30000 usuários
18000 artigos no sistema
5800 artigos publicados
1200 artigos em fluxo
6000 acessos/dia
http://periodicos.uem.br
Portal de Periódicos UEM (Agosto 2012)
Maior depositante isolado - DOI´s –
America-latina 4500 (artigos / conferencias)
-desde 2008
![Page 7: Critérios de Qualidade de Revista Científicas 2013](https://reader033.vdocuments.site/reader033/viewer/2022061220/5486f316b4af9faf0d8b52f4/html5/thumbnails/7.jpg)
-8 PERIÓDICOS (VOL. 35)- 2 JCR- 2 WOS- 6 SCOPUS- 2 SCIELO- CAB; BA; BIOSIS; ASFA;
CAS;AGRIS; MLA
Since 2002 - all articles
http://www.uem.br/acta
![Page 8: Critérios de Qualidade de Revista Científicas 2013](https://reader033.vdocuments.site/reader033/viewer/2022061220/5486f316b4af9faf0d8b52f4/html5/thumbnails/8.jpg)
![Page 9: Critérios de Qualidade de Revista Científicas 2013](https://reader033.vdocuments.site/reader033/viewer/2022061220/5486f316b4af9faf0d8b52f4/html5/thumbnails/9.jpg)
![Page 10: Critérios de Qualidade de Revista Científicas 2013](https://reader033.vdocuments.site/reader033/viewer/2022061220/5486f316b4af9faf0d8b52f4/html5/thumbnails/10.jpg)
A2 - 14
B1 - 28
B2 - 28
Clique no ícone para adicionar uma imagem
8 Revistas Acta Scientiarum /
Qualis Capes ( outubro 2012)
A2B1
B2
0
5
10
15
20
25
30
14
28 28
Series1
![Page 11: Critérios de Qualidade de Revista Científicas 2013](https://reader033.vdocuments.site/reader033/viewer/2022061220/5486f316b4af9faf0d8b52f4/html5/thumbnails/11.jpg)
OJS model its great for Institutional Portals in Brazil / Open Access Journals
37
4819
7
18
127 Portals
Font: IBICT / SEER
4.000 installations to OJS in Brazil
Font: PKP–Public Knowledge Project
![Page 12: Critérios de Qualidade de Revista Científicas 2013](https://reader033.vdocuments.site/reader033/viewer/2022061220/5486f316b4af9faf0d8b52f4/html5/thumbnails/12.jpg)
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
0102030405060708090
100
16 17 21 27 28
65
89 96
Brazilian journals in JCR-Science Edition
journals
Regionalism ISI
135% 35% 8%
![Page 13: Critérios de Qualidade de Revista Científicas 2013](https://reader033.vdocuments.site/reader033/viewer/2022061220/5486f316b4af9faf0d8b52f4/html5/thumbnails/13.jpg)
Por que Publicar?
Forma de comunicação no meio acadêmico
Muito utilizado com livros, após
séc. 17, surgem os periódicos
Mostrar aos pares os
resultados e estudos
![Page 14: Critérios de Qualidade de Revista Científicas 2013](https://reader033.vdocuments.site/reader033/viewer/2022061220/5486f316b4af9faf0d8b52f4/html5/thumbnails/14.jpg)
Os periódicos não alteram seu objetivo desde o séc. XVII (The Royal Society - London)
Modelos de avaliação atual (CIENTOMÉTRICO), foi adotado na década de 50 pelo ISI - Institute for Scientific Information - Eugene Garfield
(JCR-Journal Citation Reports) (quantas vezes um artigo é citado por outros, caracteriza-se o periódico e/ou o artigo de maior importância e prestígio)
As revistas com maior fator de Impacto (Science, Nature, Annual Review) – exemplo do Annual Review (1 fasc./ano) – destinado a grupos
Modelo numérico de avaliação
Modelo de medida de Fator de Impacto nas Humanas: SciMAGO – SciELO - Latindex
Disseminar o conteúdo aos pares:
Por que publicar?
![Page 15: Critérios de Qualidade de Revista Científicas 2013](https://reader033.vdocuments.site/reader033/viewer/2022061220/5486f316b4af9faf0d8b52f4/html5/thumbnails/15.jpg)
Avaliações Qualis/Capes, Associações de áreas e/ou outros
Identificar onde as revistas estão sendo indexadas
Planejamento para responder aos critérios mínimos de qualidade de conteúdo
Definir junto ao orientador em qual periódico publicar
Avaliar (regularidade, tempo para publicar, on-line, recursos de Agências de fomento “artigo e revista”, foco e escopo da revista, solicitar informações ao Editor, políticas de avaliação, não publicar em periódicos regionais)
Seguir as diretrizes aos autores, rigorosamente (normas, distribuição do conteúdo textual)
Responder as sugestões dos editores e seus avaliadores sempre
Seguir padrões definidos na área:
Onde Publicar? (papel dos autores)
![Page 16: Critérios de Qualidade de Revista Científicas 2013](https://reader033.vdocuments.site/reader033/viewer/2022061220/5486f316b4af9faf0d8b52f4/html5/thumbnails/16.jpg)
Periódico científico HojeDisseminação científica pela Internet c/fator de impacto
Buscar indexação (constante)
Buscar qualificação de “qualidade” segundo critérios QUALIS/CAPES
Publicar on-line (formato e-pub)
Buscar rápido reconhecimento do conteúdo pela comunidade científica
![Page 17: Critérios de Qualidade de Revista Científicas 2013](https://reader033.vdocuments.site/reader033/viewer/2022061220/5486f316b4af9faf0d8b52f4/html5/thumbnails/17.jpg)
Indexação• Qualidade do corpo editorial (conselho, avaliadores, editores) e se são ativos
• Evitar endogenia• Política de conflitos de Interesse• Políticas contra plágio e más práticas• Qualidade da revisão de texto• Qualidade da normalização• Qualidade da diagramação• Pontualidade (cumprir periodicidade)• Porcentagem de rejeição dos artigos• Estar publicando artigos de programas
de Pós-Graduação• Pesquisas agências de fomento• Pesquisadores reconhecidos nacional e
internacional
Indexadoes Exigem qualidade
da publicaçã
o
![Page 18: Critérios de Qualidade de Revista Científicas 2013](https://reader033.vdocuments.site/reader033/viewer/2022061220/5486f316b4af9faf0d8b52f4/html5/thumbnails/18.jpg)
Cobertura da Revista – recomendações de qualidade
quantos artigos publicará por fascículo
tempo de avaliação dos artigos
como publicar antes de encerrar a periodicidade
produção de Programas de Pós-Graduação
terá artigos de autores internacionais? Como?
terá artigos de convidados (qual será o critério?)
qual a porcentagem de artigos da instituição ou regional
![Page 19: Critérios de Qualidade de Revista Científicas 2013](https://reader033.vdocuments.site/reader033/viewer/2022061220/5486f316b4af9faf0d8b52f4/html5/thumbnails/19.jpg)
Clique no ícone para adicionar uma imagem- L4 – relato e/ou discussão de pesquisa (teórica e metodológica), empíricas ou de aplicação, entre outros...
Relevância, caráter inovador, potencial de impacto, esforço autoral e alcance teórico; organicidade, introdução/capítulo introdutório ou apresentação; distribuição/circulação; qualidade da edição; e editora com conselho editorial; financiamento de pesquisa; até 3 autores; co-autoria com pesquisadores estrangeiros; prefácio...
AlgunsCritérios
para livros
![Page 20: Critérios de Qualidade de Revista Científicas 2013](https://reader033.vdocuments.site/reader033/viewer/2022061220/5486f316b4af9faf0d8b52f4/html5/thumbnails/20.jpg)
Clique no ícone para adicionar uma imagem- Está vinculado à qualidade dos programas- A1 - amplamente reconhecido, arbitrado, ampla circulação, segue normas (ABNT), 3 números anuais, regularidade, conselho
pesquisadores nacionais e exterior, 75% vinculados à no mínio 5 instituições, artigos de pesquisadores estrangeiros, indexada em pelo menos 6 bases de dados, 3 internacionais.
Alguns critérios Qualis Capes (Educação)
![Page 21: Critérios de Qualidade de Revista Científicas 2013](https://reader033.vdocuments.site/reader033/viewer/2022061220/5486f316b4af9faf0d8b52f4/html5/thumbnails/21.jpg)
Clique no ícone para adicionar uma imagem- B1 - amplamente reconhecido, arbitrado, ampla circulação, segue normas (ABNT), 2 números anuais, regularidade, conselho pesquisadores nacionais e exterior, 60% vinculados à no mínio 4 instituições, artigos de pesquisadores estrangeiros, indexada em pelo menos 4 bases de dados.
Alguns critérios Qualis Capes (Educação)
![Page 22: Critérios de Qualidade de Revista Científicas 2013](https://reader033.vdocuments.site/reader033/viewer/2022061220/5486f316b4af9faf0d8b52f4/html5/thumbnails/22.jpg)
Clique no ícone para adicionar uma imagem- Educação
![Page 23: Critérios de Qualidade de Revista Científicas 2013](https://reader033.vdocuments.site/reader033/viewer/2022061220/5486f316b4af9faf0d8b52f4/html5/thumbnails/23.jpg)
Clique no ícone para adicionar uma imagemCritérios Qualis Capes / Psicologia (2010-2012)
- Presença no ISI (Web of Science) e no PsycInfo- Publicação por associação científica com
reconhecimento internacional- Condição de referência internacional para a
área da Psicologia
A1
![Page 24: Critérios de Qualidade de Revista Científicas 2013](https://reader033.vdocuments.site/reader033/viewer/2022061220/5486f316b4af9faf0d8b52f4/html5/thumbnails/24.jpg)
Clique no ícone para adicionar gráficoPaidéia (USP);
Psicologia: Reflexão e Crítica (UFRGS)
Psicologia: Teoria e Pesquisa (UNB)
![Page 25: Critérios de Qualidade de Revista Científicas 2013](https://reader033.vdocuments.site/reader033/viewer/2022061220/5486f316b4af9faf0d8b52f4/html5/thumbnails/25.jpg)
Clique no ícone para adicionar gráfico
![Page 26: Critérios de Qualidade de Revista Científicas 2013](https://reader033.vdocuments.site/reader033/viewer/2022061220/5486f316b4af9faf0d8b52f4/html5/thumbnails/26.jpg)
Clique no ícone para adicionar gráfico
![Page 27: Critérios de Qualidade de Revista Científicas 2013](https://reader033.vdocuments.site/reader033/viewer/2022061220/5486f316b4af9faf0d8b52f4/html5/thumbnails/27.jpg)
Clique no ícone para adicionar gráfico
![Page 28: Critérios de Qualidade de Revista Científicas 2013](https://reader033.vdocuments.site/reader033/viewer/2022061220/5486f316b4af9faf0d8b52f4/html5/thumbnails/28.jpg)
Secretário
Analista de Informática (desenvolvimento, webdesigner)
Gerente do sistema (configurações, novas implementações, planejamento, suporte a todos)
Bibliotecário (normalização, indexação, apoio à tomada de decisões e planejamento)
Controler (acompanhar o fluxo editorial da submissão até a publicação)
Revisores de texto (portugues e ingles)
Diagramação
Equipe de apoio ideal
![Page 29: Critérios de Qualidade de Revista Científicas 2013](https://reader033.vdocuments.site/reader033/viewer/2022061220/5486f316b4af9faf0d8b52f4/html5/thumbnails/29.jpg)
Alguns Critérios WoS/Scopus
Área de abrangên
cia do periódico
Histórico do
periódico
Publicar artigos de repercuss
ão internacio
nal
Publicar artigos
que podem
ser citados
(originais)
Revista já indexada em outros indexador
es internacio
nais
Revista com
provável fator de
impacto na base de dados o
COMITÊ irá avaliar
Conselho editorial
pesquisadores
nacional e internacio
nal
Avaliadores
internacionais
![Page 30: Critérios de Qualidade de Revista Científicas 2013](https://reader033.vdocuments.site/reader033/viewer/2022061220/5486f316b4af9faf0d8b52f4/html5/thumbnails/30.jpg)
Alguns Critérios WoS/Scopus
Autores internacionais
Evitar regionalismo
Após um ano de citações
internacionais já terá o JCR
Planejamento de vários anos antes
de enviar para avaliação
IMPORTANTE:• Indexar no
DOAJ• Scopus, sugerir
para avaliação sempre até o mês de setembro
•http://info.scopus.com
•http://science.thomsonreuters.com/
![Page 31: Critérios de Qualidade de Revista Científicas 2013](https://reader033.vdocuments.site/reader033/viewer/2022061220/5486f316b4af9faf0d8b52f4/html5/thumbnails/31.jpg)
PERSPECTIVAS UEM Buscar avaliações de excelência
SciELO Livros Co-edição de livros Planejamento para mais indexações
em bases bibliográficas Aumentar Fator de Impacto (JCR / SJR
SCImago) Convênios com instituições e editoras
(nacionais e internacionais)
Implantação do sistema identificação
de plágio (CrossCheck) Planejamento de políticas editoriais
internas Implantação do OMP (Open
Monographic Press)
![Page 32: Critérios de Qualidade de Revista Científicas 2013](https://reader033.vdocuments.site/reader033/viewer/2022061220/5486f316b4af9faf0d8b52f4/html5/thumbnails/32.jpg)
MUITO OBRIGADO!
Edilson Damasio
• http://edilsondamasio.blogspot.com• Slideshare: edamasio• http://www.slideshare.net/edamasio • Twitter: @edilsondamasio•