![Page 1: Cloud- und Open Source-basierte Integrationsplattformen · dem Konzept der Open Source-Software können neue Geschäftsmodelle entstehen, die bisher in der Forschung weniger betrachtet](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022063008/5fbe53ff9eab18341d1f7496/html5/thumbnails/1.jpg)
Universitätsverlag der TU Berlin
Research papers in information systems management Band 20
Rüdiger Zarnekow (Hrsg.)Max-Marcel Theilig | Thorsten Pröhl | Jonas Felfeli | Julia Holz
Cloud- und Open Source-basierte Integrationsplattformen Marktumfeld, Geschäftsmodelle und Governancestrukturen aus der Sicht kleiner und mittelständischer Unternehmen
![Page 2: Cloud- und Open Source-basierte Integrationsplattformen · dem Konzept der Open Source-Software können neue Geschäftsmodelle entstehen, die bisher in der Forschung weniger betrachtet](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022063008/5fbe53ff9eab18341d1f7496/html5/thumbnails/2.jpg)
RüdigerZarnekow(Hrsg.)Cloud-undOpenSource-basierteIntegrationsplattformen
Marktumfeld,GeschäftsmodelleundGovernancestrukturenausderSichtkleinerundmittelständischerUnternehmen
![Page 3: Cloud- und Open Source-basierte Integrationsplattformen · dem Konzept der Open Source-Software können neue Geschäftsmodelle entstehen, die bisher in der Forschung weniger betrachtet](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022063008/5fbe53ff9eab18341d1f7496/html5/thumbnails/3.jpg)
DieSchriftenreiheResearchpapersininformationsystemsmanagementderTechnischenUniversitätBerlinwirdherausgegebenvon:Prof.Dr.RüdigerZarnekow.
![Page 4: Cloud- und Open Source-basierte Integrationsplattformen · dem Konzept der Open Source-Software können neue Geschäftsmodelle entstehen, die bisher in der Forschung weniger betrachtet](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022063008/5fbe53ff9eab18341d1f7496/html5/thumbnails/4.jpg)
Researchpapersininformationsystemsmanagement|20
Cloud-undOpenSource-basierteIntegrationsplattformenMarktumfeld,GeschäftsmodelleundGovernancestrukturenausder
SichtkleinerundmittelständischerUnternehmen
Herausgeber:RüdigerZarnekow
AutorenMax-MarcelTheilig
ThorstenPröhlJonasFelfeliJuliaHolz
UniversitätsverlagderTUBerlin
![Page 5: Cloud- und Open Source-basierte Integrationsplattformen · dem Konzept der Open Source-Software können neue Geschäftsmodelle entstehen, die bisher in der Forschung weniger betrachtet](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022063008/5fbe53ff9eab18341d1f7496/html5/thumbnails/5.jpg)
BibliografischeInformationderDeutschenNationalbibliothekDieDeutscheNationalbibliothekverzeichnetdiesePublikationinderDeutschenNationalbibliografie;detailliertebibliografischeDatensindimInternetüberhttp://dnb.dnb.deabrufbar.
UniversitätsverlagderTUBerlin,2018http://verlag.tu-berlin.de
Fasanenstr.88,10623BerlinTel.:+49(0)3031476131/Fax:-76133E-Mail:[email protected]
DieseVeröffentlichung–ausgenommenZitateundAbbildungen–istunterderCC-LizenzCCBYlizenziert.Lizenzvertrag:CreativeCommonsNamensnennung4.0http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
Umschlagfoto:Pexels|https://pixabay.com/photo-1837176/|CC0|https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/
Satz/Layout:Max-MarcelTheilig
ISBN978-3-7983-3047-4(online)
ISSN2191-639X
OnlineveröffentlichtaufdeminstitutionellenRepositoriumderTechnischenUniversitätBerlin:DOI10.14279/depositonce-7543http://dx.doi.org/10.14279/depositonce-7543
![Page 6: Cloud- und Open Source-basierte Integrationsplattformen · dem Konzept der Open Source-Software können neue Geschäftsmodelle entstehen, die bisher in der Forschung weniger betrachtet](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022063008/5fbe53ff9eab18341d1f7496/html5/thumbnails/6.jpg)
Cloud-undOpenSource-basierteIntegrationsplattformen-Seite5
Inhaltsverzeichnis1. Einleitung...................................................................................................................................................................71.1 DerOpenIntegrationHub.........................................................................................................................7
1.2 AufbauderForschungszusammenfassung........................................................................................82. VerständnisbildungundEinordnung............................................................................................................9
2.1 CloudComputing...........................................................................................................................................9
2.2 IntegrationPlatformasaService........................................................................................................13Abgrenzung............................................................................................................................................................14
AnwendungssegmenteundArchitekturtypen........................................................................................16
VorteilefürkleineundmittelständischeUnternehmen.....................................................................18IntegrationPersonas..........................................................................................................................................19
Zusammenfassung...............................................................................................................................................192.3 Geschäftsmodellforschung.....................................................................................................................20
Definition.................................................................................................................................................................20
VergleichderMethodenzurGeschäftsmodellforschung...................................................................21OsterwalderBusinessModelCanvas..........................................................................................................22
2.4 Governancestrukturen............................................................................................................................24
2.5 OpenSource.................................................................................................................................................25Definition.................................................................................................................................................................25
Lizenzen...................................................................................................................................................................27Geschäftsstrategien.............................................................................................................................................29
3. Analyse.....................................................................................................................................................................31
3.1 KriterienbasierterVergleichzurGovernancestruktur..............................................................31Kriterienkatalog...................................................................................................................................................32
Unternehmenssteckbriefe...............................................................................................................................333.2 AnalogiefindungzuGeschäftsmodellen...........................................................................................44
BeschreibungdesVorgehens.........................................................................................................................44
Businesssteckbriefe............................................................................................................................................45BusinessModelCanvas.....................................................................................................................................48
BestPractices........................................................................................................................................................57
4. Ergebnisse...............................................................................................................................................................644.1 KriterienbasierteGegenüberstellung................................................................................................64
4.2 Geschäftsmodell.........................................................................................................................................70AllgemeinesBusinessModelCanvas...........................................................................................................71
BusinessModelBlueprintsspeziellerDimensionen............................................................................73
4.3 KritischeWürdigung................................................................................................................................79
![Page 7: Cloud- und Open Source-basierte Integrationsplattformen · dem Konzept der Open Source-Software können neue Geschäftsmodelle entstehen, die bisher in der Forschung weniger betrachtet](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022063008/5fbe53ff9eab18341d1f7496/html5/thumbnails/7.jpg)
Cloud-undOpenSource-basierteIntegrationsplattformen–Seite6
5. Fazit...........................................................................................................................................................................80
5.1 ZurGovernancestruktur.........................................................................................................................805.2 ZumGeschäftsmodell...............................................................................................................................80
Referenzen.......................................................................................................................................................................82
Anhang...............................................................................................................................................................................92
![Page 8: Cloud- und Open Source-basierte Integrationsplattformen · dem Konzept der Open Source-Software können neue Geschäftsmodelle entstehen, die bisher in der Forschung weniger betrachtet](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022063008/5fbe53ff9eab18341d1f7496/html5/thumbnails/8.jpg)
Cloud-undOpenSource-basierteIntegrationsplattformen–Seite7
1. EinleitungDie Digitalisierung des deutschen Mittelstands ist laut des Zentrums für EuropäischeWirt-schaftsforschungnochstarkausbaufähig.CircaeinDrittelderkleinenundmittelständischenUn-ternehmen(KMU)werdenmit „Defizitenselbst indergrundlegendendigitalen Infrastruktur,wieeinereigenenWebseiteoderEnterpriseResourcePlanning(ERP)Software“,alsNachzüglerinderDigitalisierungbezeichnet[1].Zudemverwendeten2016nur22ProzentderdeutschenKMUcloud-basierteLösungen[1].AktuellwirdmehrheitlicheineVielzahlunterschiedlicherIT-Systeme(Cloud-undOn-Premise-Lösungen) fürdie jeweiligenAnwendungsbereiche innerhalbeinesUnternehmenseingesetzt(z.B. Sage imBereichderBuchhaltungundSalesforce imBereichdesCustomer-Relationship-Managements),welchenurbedingtmiteinanderkommunizierenkönnen.InsbesonderedieHe-terogenitätderDatenformateundfehlendeSchnittstellenzwischendenSystemenverhinderneinenautomatisiertenDatenabgleich.FolglichsindKMUnochimmerauffehleranfälligeundauf-wändigemanuelleAbgleichungsprozesse,nichtzuletztinderKommunikationmitPartnerunter-nehmenangewiesen.UmeinerzunehmendenVerlangsamungdeutscherProduktivitätssteige-rungentgegenzuwirkenundsomitdieinternationaleWettbewerbsfähigkeitzuerhalten,isteinautomatisierter Datenaustausch verschiedener Software-Lösungen unabdingbar ([2] in [3,S.29]).Expertengehendavonaus,dassbis2021Cloud-basierteIntegrationsplattformen,diesogenann-tenIntegrationPlatformsasaService,dengrößtenAnteildesAnwendungsintegrations-Middle-ware-Markteseinnehmenwerden[4].ZieldieserPlattformenzurAnwendungsintegrationistes,UnternehmendieNutzungverschiedenerAnwendungenzuvereinfachen,indemsiedieNutzer-schnittstellenzudenAnwendungenbündeln.DieAnzahlderinternenSchnittstellenwirdeben-fallsaufeinmöglichstgeringesMaßreduziert,danichtjedesSystemmitjedemanderenSystem,sondernlediglichmitderPlattformverbundenwerdenmuss.DieseKomplexitätsreduzierungkannVorteile,wieKosteneinsparungen,beinhalten.DasThemaCloudComputinghatindenletz-tenJahrenstarkanBedeutunginderIT-Branchegewonnenundbeinhaltet fürUnternehmeneineReihevonPotentialen,wieKostenreduzierungunderhöhteFlexibilität.InKombinationmitdemKonzeptderOpenSource-SoftwarekönnenneueGeschäftsmodelleentstehen,diebisherinderForschungwenigerbetrachtetwurden.DieserUmstandistvermutlichderKomplexitätundNeuheitdesThemenbereichesCloudComputingundderehergeringenGrößedesAngebotesanCloud-undOpenSource-basiertenIntegrationsplattformengeschuldet.
1.1 OpenIntegrationHubDie Kommunikation zwischen unternehmensinternen und -externen sowie Cloud- und On-Premise-basiertenAnwendungenkanntechnischaufunterschiedlicheArtenhergestelltwerden.DiedirekteKopplungmittelsAPI(ApplicationProgrammingInterface)stellteineSchnittstellezwischenzweiAnwendungenher[5].WeitreichendeIntegrationskonzepte,wiedasEAI(Enter-priseApplicationIntegration)oderBPM(BusinessProcessManagement)sindfüreinehöhereAnzahlvonAnwendungenvorgesehen.DieseLösungensindaufgrundhoherInvestitions-undBetriebskosteninsbesonderefürKMUwenigerattraktiv.Cloud-basierteLösungenkönnenhierAbhilfeschaffen,dasiedurchausgelagerteServerkapazitäten transparentskalierbarundmitwenigInvestitionskostenverbundensind.Dasals„IntegrationPlatformasaService“(IPaaS)be-zeichneteKonzeptzurcloud-basiertenDaten-undAnwendungsintegrationkanneineerfolgs-versprechendeLösungfürdieDigitalisierungderdeutschenKMUsein[6].BasierendaufdieserErkenntniswurdevomBundesministeriumfürWirtschaftundEnergie(BMWi)dasProjektO-penIntegrationHub(OIH)initiiert.Diesecloud-basierteIntegrationsplattformsollesKMUer-möglichen,kostengünstig,schnellundeinfachihreAnwendungssystememiteinanderzuverbin-den und so erfolgreich an der Digitalisierung zu partizipieren, indem einzelne Datensilos
![Page 9: Cloud- und Open Source-basierte Integrationsplattformen · dem Konzept der Open Source-Software können neue Geschäftsmodelle entstehen, die bisher in der Forschung weniger betrachtet](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022063008/5fbe53ff9eab18341d1f7496/html5/thumbnails/9.jpg)
Cloud-undOpenSource-basierteIntegrationsplattformen–Seite8
miteinanderverbundenundgenerischeAuswertungenermöglichtwerden.DeralsOpenSourcezurVerfügunggestellteOIHbefindetsichseitdem1.Juli2017ineinerzweijährigenEntwick-lungsphaseundistabMitte2019fürBetriebeverfügbar[7].EinKonglomeratvonPartnerschaf-ten ausTechnik,Wirtschaft undWissenschaft arbeitet an der EntwicklungdesOIH,welchernichtnuralsDaten-frameworkfungiertundeineIntegrationsplattformfürOn-Premise,Public,PrivateundHybridCloud-Anwendungendarstellt,sondernaucheinenMarktplatzfürverbun-deneSoftwareasaServiceProdukteermöglicht.
1.2 AufbauderForschungszusammenfassungDervorliegendeBerichtpräsentiertdieErgebnissederAbschlussarbeitenvonJuliaHolzundJo-nasFelfeli, dieunterBetreuungvonMax-MarcelTheiligundThorstenPröhl imRahmendesBMWigefördertenProjektsOpenIntegrationHubangefertigtwurden.ImSinnedesMethoden-pluralismuswurdeverschiedenenAnsätzezurBearbeitungangeregtundunabhängigvoneinan-derbearbeitet.DiesistvoralleminderDurchführungmitHilfeeinesKriterienkatalogesalsauchmittelseinerAnalogiefindungvonGeschäftsmodellzusehen.DieverschiedenenHerangehens-weisenundihreZielsetzungwerdendannauchimVergleichderUnternehmessteckbriefemitdenBusinesssteckbriefendeutlich.Kapitel2dientderSchaffungeinesgemeinsamenProblemverständnissesundderVermittlungderGrundlagen. InKapitel 2.3werden unterschiedlichewissenschaftlicheMethoden zurGe-schäftsmodellanalysebeschrieben.NacheinerGegenüberstellungderwissenschaftlichenDefi-nitionenwirdaufdasgenutzteModelvonOsterwalder&Pigneur[8]detailliertereingegangen.SchließlichwerdenCharakteristikavonOpenSource-SoftwareerläutertundwichtigeLizenzty-pensowiebesondereGeschäftsstrategieninKapitel2.5beschrieben.ZurAnalysewerdenbisdahinentwickelteErkenntnisse ineinemKriterienkatalogabgebildet(Kapitel3.1).AnhanddieserKriterienwerdenrelevanteUnternehmenanalysiert. ImzweitenStrang(Kapitel3.2)hingegenwerdendieGeschäftsmodelleausgewählterAnbietermitderMe-thodedesBusinessModelCanvasanalysiert.Schließlich findeteinedetaillierteBeschreibungderidentifiziertenBestPracticesdereinzelnenPerspektivendesBusinessModelCanvasstatt.Kapitel4.1enthält,zuStrang1,eineGegenüberstellungderinKapitel3.1enthaltenenAnaly-seergebnisse.DieGegenüberstellungwirddabeidurcheineÜbersichtstabellevervollständigt.InKapitel4.2wirdalsErgebnisvonStrang2(Kapitel3.2),dasabgeleiteteGeschäftsmodelleinesIPaaS-AnbietersfürkleineundmittelständischeUnternehmen,inZusammenhangmitdemOpenIntegrationHubinFormeinesBusinessModelCanvaserklärt.AbschließendwerdendreiBusi-nessModelBlueprintsbeschrieben,welcheineinerübersichtlichenundstrukturiertenFormdieTeilbereichedesGeschäftsmodellsaufzeigen.
DieAktivitätsübersichtendetmiteinemFazitinKapitel5.
![Page 10: Cloud- und Open Source-basierte Integrationsplattformen · dem Konzept der Open Source-Software können neue Geschäftsmodelle entstehen, die bisher in der Forschung weniger betrachtet](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022063008/5fbe53ff9eab18341d1f7496/html5/thumbnails/10.jpg)
Cloud-undOpenSource-basierteIntegrationsplattformen–Seite9
2. VerständnisbildungundEinordnungIntegrationPlatformasaService-LösungensinddemCloudComputingzuzuordnenundver-sprechen,diedarausresultierendenVorteile,wiehoheFlexibilitätundgeringeKosten,umzu-setzen.CloudComputingisteinKonzept,das,obwohlesnichtneuist,immernochanBedeutunggewinnt.EsstellfürhöhereAnforderungenanIT-SystemeunddenwachsendenBedarfanRes-sourcen,diemitderzunehmendenDigitalisierungeinhergehen,einenzentralisiertenundpro-fessionellangebotenenLösungsansatzdar.LauteinerStudiedesBitkome.V.nutzten2016schon65 %deutscherUnternehmenCloud-Dienste.DiessetztdenansteigendenTrendvon54 %aus2015und44 %aus2014fort[9].DieAnteileanUnternehmenverschiedenerGrößehabensichweitgehendangepasst.2016nutztenetwa64 %derkleinenUnternehmen(20bis99Mitarbei-ter),69 %dermittelständischenUnternehmen(100bis1.999Mitarbeiter)und67 %dergroßenUnternehmen(ab2.000Mitarbeiter)CloudComputing[9].
2.1 CloudComputingDerBegriffCloudComputingbeschreibtgrobdieBereitstellungoderNutzungvonIT-Dienstleis-tungenüberdasInternet.AllerdingsgibtesbisheutekeinestandardisierteundeinheitlicheDe-finition.DennochhabenverschiedeneOrganisationenundAutorenversucht,einegenerellgül-tigeDefinitionzu finden.DerDigitalverbandDeutschlands,BITKOM,beispielsweisedefiniert:„Als CloudComputing bezeichnetmandie bedarfsabhängigeNutzung von IT-LeistungenwieSpeicherplatz,RechenkapazitätenoderSoftwareübereinNetzwerk.DasNetzwerkkanneinun-ternehmens-undorganisationsinternesIntranet(PrivatCloudComputing)oderdasöffentlicheInternet(PublicCloudComputing)sein.“[10].DasNationalInstituteofStandardsandTechnol-ogy(NIST)desUS-amerikanischenHandelsministeriumsstelltebereits2011folgendeDefinitionauf:„Cloudcomputingisamodelforenablingubiquitous,convenient,on-demandnetworkac-cesstoasharedpoolofconfigurablecomputingresources(e.g.,networks,servers,storage,ap-plications,andservices)thatcanberapidlyprovisionedandreleasedwithminimalmanagementeffortorserviceproviderinteraction.Thiscloudmodeliscomposedoffiveessentialcharacter-istics,threeservicemodels,andfourdeploymentmodels.”[11].DieInternationalOrganizationforStandardization(ISO)undTheInternationalElectrotechnicalCommission(IEC)definierenCloudComputingfolgendermaßen:„Cloudcomputingisaparadigmforenablingnetworkaccesstoascalableandelasticpoolofshareablephysicalorvirtualresourceswithself-serviceprovi-sioningandadministrationondemand.“[12,S.3].EinSystem,dasdenNetzwerkzugangzueinemskalierbarenundelastischenPoolvonteilbarenphysischensowievirtuellenRessourcenzugän-gigmacht.
ObwohleskeineeinheitlicheDefinitionfürdasCloudComputinggibt,solässtsichdocherken-nen,dassgewisseEigenschaftenundKonzeptewiebedarfsabhängigeNutzungoderBereitstel-lungvonIT-DienstleistungenübereinNetzwerkunbestrittensind.
ArchitekturEtablierthabensichauchdiedreiServiceebenen:InfrastructureasaService(IaaS),PlatformasaService(PaaS)undSoftwareasaService(SaaS).AlleEbenenstellenDiensteunterschiedlicherArtzurVerfügung.DiesekönnennutzungsbasierteInfrastrukturressourcen(IaaS),Laufzeit-undEntwicklungs-umgebungen(PaaS)oderauchkompletteAnwendungen(SaaS)umfassen.CloudComputingArchitekturensindmeistservice-orientiertundbestehenausunabhängigenDiensten(Services).ImCloudComputingwerdenIT-Infrastrukturen,PlattformenundAnwen-dungenalsDiensteumgesetzt.Beiderservice-orientiertenArchitektur(SOA)könnenDienstevonKundenundanderenDienstleisterngenutztwerden[13,S.57f.].
![Page 11: Cloud- und Open Source-basierte Integrationsplattformen · dem Konzept der Open Source-Software können neue Geschäftsmodelle entstehen, die bisher in der Forschung weniger betrachtet](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022063008/5fbe53ff9eab18341d1f7496/html5/thumbnails/11.jpg)
Cloud-undOpenSource-basierteIntegrationsplattformen–Seite10
CharakteristischsindhierdieverfügbarenSelbstbedienungsfunktionenunddieaufNachfrageoperierendeAdministration.DiephysischenundvirtuellenRessourcenwerdenvonCloudSer-vicesdurcheindefiniertesInterfacezurVerfügunggestelltundbeinhaltenServer,Datenspei-cherungstechnologie,Netzwerke,Betriebssysteme,SoftwareundAnwendungen.ISO/IECCloudComputingStandardsordnendieLeistungengemäßNormISO/IEC17789[14]indreiBereicheein:DieAnwendungsleistungen,beiwelchenderKundeeinesCloudServiceseineodermehrereAnwendungennutzt,dievondemCloudServiceProviderzurVerfügunggestelltwerden.DieInfrastrukturleistungen,mitdenenderKundeVerarbeitungs-,Speicher-undNetzwerkressour-cennutztundbereitstellenkann.Plattformleistungen,dieesdemKundenesermöglichenAppli-kationenzuentwickeln,bereitzustellen,zuverwaltenundlaufenzulassen(eigenentwickelto-dervonDritten),wobeieineodermehrereAusführungsumgebungengenutztwerden,dievomCloudServiceProviderbereitgestelltwerden.DiefolgendeAbbildung1zeigtdenVergleichdie-serdreiLeistungsbereicheuntereinanderundmitdertraditionellenOn-Premise-Anwendungs-bereitstellung.JemehrLeistungsbereichevoneinemCloudServiceProviderübernommenwer-den,destostandardisierteristdieBereitstellung,kürzerdieAmortisationszeitundniedrigerdieKostenfürdenCloudServiceCustomer[15].
Abbildung1:Traditionelleundcloud-basierteAnwendungsbereitstellung[15,S.5],EigeneDarstellung
BeitraditionellenOn-Premise-StrukturenistderKundezumeinenfürdieAkquirierung,Instal-lation,KonfigurationderAnwendungundzumanderen für alle erforderlichenElemente,diedieseAnwendungvoraussetzt,verantwortlich.HierzuzählendieHardware(Server,Datenspei-cher, Vernetzung), erweiterte Software Stacks (Software-Umgebungen),wiedasBetriebssys-tem,verschiedeneTypenderMiddlewareundLaufzeitumgebungen.SchließlichwirdauchdiePersonalisierungderAnwendungvondemKundendurchgeführt.Zudemwerdenhäufigunter-stützendeSoftware,wieAnalyse-,Monitoring-undMessaginganwendungen,benötigt[16].Inf-rastructureasaService stellengrundlegende IT-Ressourcen,wieServer,DatenspeicherungundVernetzungenbereit. ZudemwerdenhäufigVirtualisierungenangeboten,diedurchRes-sourcenteilungeineeffizienteNutzungdieserunddamiteinhergehendKostensenkungenundFlexibilitätssteigerungenermöglichen.DerCloudServiceProviderträgthierdieVerantwortungfürdasRessourcenmanagement.DerKundesteuertdieAnwendungenundimBasisfalldaszu-sätzlicheSoftwareStack.EinigeIaaS-AnbieterstellenauchnotwendigeBetriebssystemebereit
Anwendungen
Daten
Laufzeitumgebung
Middleware
Betriebssystem
Virtualisierung
Speicherung
Vernetzung
Server
Kund
e st
euer
t
TraditionelleOn-Premises
Anwendungen
Daten
Laufzeitumgebung
Middleware
Betriebssystem
Virtualisierung
Speicherung
Vernetzung
Server
Kund
e st
euer
t
Provider steuertInfrastructure as
a Service
Anwendungen
Daten
Laufzeitumgebung
Middleware
Betriebssystem
Virtualisierung
Speicherung
Vernetzung
Server
Kund
e st
euer
t
Provider steuert
Platform asa Service
Anwendungen
Daten
Laufzeitumgebung
Middleware
Betriebssystem
Virtualisierung
Speicherung
Vernetzung
Server
Provider steuert
Software asa Service
Standardisierung, schnellere Amortisation, niedrigere Kosten
![Page 12: Cloud- und Open Source-basierte Integrationsplattformen · dem Konzept der Open Source-Software können neue Geschäftsmodelle entstehen, die bisher in der Forschung weniger betrachtet](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022063008/5fbe53ff9eab18341d1f7496/html5/thumbnails/12.jpg)
Cloud-undOpenSource-basierteIntegrationsplattformen–Seite11
[16].PlatformasaServicestelltgrundsätzlicheineUmgebungbereit,aufwelcherdieEntwick-lung,BereitstellungundderBetriebvonAnwendungenstattfindet.DieseSystemeverfügenty-pischerweise über diverseMiddleware, einschließlich Applikationsplattformen, Integrations-plattformen, Business Analytics-Plattformen, Event-Streaming Services, Mobile BackendServices.AußerdemwerdenzudemhäufigMonitoring-,Management-,Bereitstellungs-undda-miteinhergehendeKapazitätenangeboten.DerAnbietervonSoftwareasaServicestelltdiegesamteAnwendungoderAnwendungs-Suitebereit[16].DasAngebotkanneineganzePaletteanAnwendungenbeinhalten,wieEmailprogramme,Produktivitätslösungen,Software fürdasCustomer-Relationship-Management(CRM),Human-Resource(HR)ManagementundBuchhal-tung.DerServiceProviderträgtdieVerantwortungundverwaltetdieAnwendungunddasge-samtebenötigteSoftware-undHardwareStack.ZielgruppesindEndverbrauchervonAnwen-dungen, die von dem sogenannten „Sign-up and use“ Ansatz angesprochen werden. SaaSerfordertminimaleInvestitionenimHinblickaufdenIT-BetriebundkeineEntwicklungaufSei-tendesKunden.SaaSAnbieterkooperierenzunehmendmitPaas-Anbietern,damitsiesichver-mehrtaufdieAnwendungfokussierenkönnenunddieseineinerPlattformeinbetten,welchesichaufdieunterliegendephysischeundvirtuelleInfrastrukturspezialisiert[15].CloudTypenAußerdemwerdendieOrganisationsformenPublicCloud,PrivateCloud undMischformen,wie dieHybrid Cloud, übereinstimmend in Publikationen angeführt. Die Fraunhofer-Gesell-schaftveröffentlichteimRahmendesProjektes„Fraunhofer-AllianzCloudComputing“diefol-gendenDefinitionenfürPublic,Private,HybridundCommunityCloud.
ArtderCloud DefinitiongemäßderFraunhofer-Gesellschaft[17]
PublicCloud „DiePublicCloudoderöffentlicheCloudisteinAngeboteinesfreizu-gänglichenProviders,derseineDiensteoffenüberdasInternetfürjedermannzugänglichmacht.Webmailer-Diensteoderdiebekann-tenGoogle-DocssindebensoBeispielefürPublicCloudAngebotewiediekostenpflichtigenServiceseinesMicrosoftOffice365odereinesSAPBusinessbyDesign.“
PrivateCloud „DemgegenüberstehenPrivateCloudDienste.AusGründenvonDa-tenschutzundIT-SicherheitziehenesUnternehmenhäufigvor,ihreIT-Diensteweiterhinselbstzubetreibenundausschließlichihrenei-genenMitarbeitern zugänglich zumachen.Werden diese in einerWeiseangeboten,dassderEndnutzerimUnternehmencloud-typi-sche Mehrwerte nutzen kann, wie z. B. eine skalierbare IT-Infra-strukturoderinstallations-undwartungsfreieIT-Anwendungen,dieüber den Webbrowser in Anspruch genommen werden können,dann spricht man von einer Private Cloud. Häufig werden dieseMehrwerte aber in so bezeichneten IT-Infrastrukturen nicht odernurteilweiseerreicht.“
HybridCloud „MitHybridCloudswerdenMischformendieserbeidenAnsätzebe-zeichnet. So laufen bestimmte Services bei öffentlichen AnbieternüberdasInternet,währenddatenschutzkritischeAnwendungenundDatenimUnternehmenbetriebenundverarbeitetwerden.DieHer-ausforderungliegthierinderTrennungderGeschäftsprozesseinda-tenschutzkritische und -unkritischeWorkflows. Voraussetzung isteinesaubereundkonsequenteKlassifizierungderimUnternehmenvorhandenenundverarbeitetenDaten.“
![Page 13: Cloud- und Open Source-basierte Integrationsplattformen · dem Konzept der Open Source-Software können neue Geschäftsmodelle entstehen, die bisher in der Forschung weniger betrachtet](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022063008/5fbe53ff9eab18341d1f7496/html5/thumbnails/13.jpg)
Cloud-undOpenSource-basierteIntegrationsplattformen–Seite12
CommunityCloud „EineneherseltenenSpezialfallstellendiesogenanntenCommunityCloudsdar. So werden Cloud-Infrastrukturen bezeichnet, die vonmehrerenUnternehmen–z.B.imKontexteinesProjekts–genutztundbereitgestelltwerden,umgemeinsamaufbestimmteDienstezu-greifenzukönnen.Diesesindjedochnichtöffentlichverfügbar,son-dernbeschränkensichaufeinendefiniertenNutzerkreis.“
Tabelle1:DefinitionenvonCloudtypen[17]
Abbildung2veranschaulichtdenZusammenhangvondreidieserOrganisationsformen.WeitereOrganisationsformen sind beispielsweise die Virtual Private Cloud oder die CommunicationCloud.
Abbildung2:Organisationsformen[18,S.28],EigeneDarstellung
Charakteristika
CloudComputingbesitzteinigegrundlegendeEigenschaften.DazugehörenVirtualisierung,dy-namischeSkalierungundVerlässlichkeit.WeiterhinwirdeinnutzungsbasiertesAbrechnungs-systemerwartet.InderRegelliegteinemCloud-DiensteineverteilteInfrastrukturzugrunde,diejedochzentraldurchdenAnbieterverwaltetwird.GrundlagedermeistenCloud-ArchitekturenistdieVirtualisierung [18,S.9].DiesesKonzeptermöglichtes,physischeRessourcenaufeineabstrakte,logischeWeisezubetrachten,indemdieRessourceninPoolszusammengefasstwerden.Dynamische Skalierbarkeit ist neben der Virtualisierung eine weitere Charakteristik vonCloud-Diensten.Esbedeutet,derKundekanndieRessourcen,dieerbenötigt, zu jedemZeit-punktbeliebignachobenoderuntenskalieren,umsomitderaktuellenNachfragegerechtzuwerden, ohnemehr zu investieren als notwendig. Bei eigenemBetrieb des RechenzentrumskanneineoptimaleAuslastungnurschwererreichtwerden,dagenugRessourcenverfügbarseinmüssen,umLastspitzenbedienenzukönnen.EinUnternehmen,dasseinRechenzentrumselberbetreibt,mussdementsprechendmehrRessourcenbesitzenalsdurchschnittlichbenötigt.DurchdieeherseltenauftretendenLastspitzen,wirdeinTeilderRessourcenweniginAnspruchge-nommen,derBetriebdieseristdaherunwirtschaftlich.DerBetriebeigenerRechenzentrenistlauteiner2010durchgeführtenStudievonMicrosoftbesondersfürkleineundmittelständige
„Die Cloud“
Nutzer B
Private Cloud
Nutzer C
Private Cloud
Nutzer A
Private Cloud
Anbieter X
Public Cloud
Anbieter Y
Public Cloud
Anbieter Z
Public Cloud
Public Cloud
Hybrid Cloud
![Page 14: Cloud- und Open Source-basierte Integrationsplattformen · dem Konzept der Open Source-Software können neue Geschäftsmodelle entstehen, die bisher in der Forschung weniger betrachtet](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022063008/5fbe53ff9eab18341d1f7496/html5/thumbnails/14.jpg)
Cloud-undOpenSource-basierteIntegrationsplattformen–Seite13
Unternehmen(KMUs)nachteilig,dakleinereRechenzentrenbeispielsweiseEnergiewenigeref-fektivnutzenkönnenoderauchdurchgeringerenHardwarebedarfproportionalhöhereKostenrealisieren[19].WeiterhinkanndertatsächlicheRessourcenbedarfinderZukunftkaumkorrektvorhergesagtwerden,dochauchdiesesProblemlässtsichmitdynamischerSkalierbarkeitlösen,dennjenachBedarfkönnenmehroderwenigerRessourcen,auchübereinenlängerenZeitraumhinweg,inAnspruchgenommenwerden.
BeiBetriebundNutzungvonCloud-DienstenisteinegeeignetebegleitendeManagement-Stra-tegienotwendig.DieseCloud-StrategiesollRisikenwiezumBeispielDatenverlustundSicher-heitsproblememinimierenundsicherstellen,dassdasCloudComputinggewinnbringendimUn-ternehmen eingesetzt wird. Ein Aspekt des Cloud-Managements sind zugesicherte ServiceLevelAgreements (SLAs).SLAssindnotwendig,dadieRessourcenderCloud-Dienstedyna-mischanalleKundenverteiltwerden,aberbegrenztsind.DasZielvonSLAs(auchDienstgüte-vereinbarungen)istes,eingemeinsamesVerständnisbezüglichdesLeistungsumfangsundver-lässlicherVerfügbarkeitsicherzustellen.
CloudComputing-DienstewerdeninderRegelnachdemPay-Per-Use-Prinzipabgerechnet,alsomitHilfeeineraufdertatsächlichenNutzungbasierendenAbrechnung.DerVorteilliegthierbeiindemvermindertenKapitalbedarfzumAufbauoderBetriebeinerunternehmensinternenInf-rastruktur,dieauchmaximaleLastentragenkann.DiesefixenKostenstehenderAbrechnungdertatsächlichenNutzunggegenüber.DieAbrechnungkannverschiedeneBezugsgrößenhaben.WieinTabelle2erkennbar,werdenhäufigZeiträume,wieStundenoderTage,undVerbrauchs-mengen,wieRechenleistungoderSpeichernutzung,verwendet.
Kategorie MöglicheAusprägungen TypischesAnwendungsfeld
ZeitMonate
SaaS,PaaSStunden
Minuten
Verbrauch
Datenübertragungsumfang
IaaSRechenleistung/CPU-Memory-Verbrauch
Speichernutzung
Tabelle2:BezugsgrößendernutzungsbasiertenAbrechnung
2.2 IntegrationPlatformasaServiceEineCloud-basierteIntegrationsplattform(IPaaS)wirddefiniertals„[…]asuiteofcloudser-vicesenablingdevelopment,executionandgovernanceofintegrationflowsconnectinganycom-binationofonpremisesandcloudbasedprocesses,services,applicationsanddatawithinindi-vidual, or across multiple, organizations“ ([20] zitiert nach [21, S.934]). Eine IntegrationPlatformasaServiceistdementsprechendalseinspezifischerAnwendungsfallderServiceebenePlatformasaServicezuverstehenundbeschreibteineSammlungvonServices,dieeineReihevonIntegrationsszenariosumsetzenkönnenmitdemZiel,denIntegrationsaufwandfürUnter-nehmenzuverringern.InsbesondereliegtderFokusaufEntwicklung,AusführungundVerwal-tungvon Integrationsprozessen. IPaaSermöglichennebenunternehmensinterner IntegrationauchIntegrationzwischenverschiedenenUnternehmen[22,S.1095].DieseBusiness-to-Busi-ness(B2B)-IntegrationkannbeispielsweisezwischenLieferantenundKundenstattfinden.ZudenAufgabenderIntegrationsplattformengehörtdieBereitstellungeinesBussystemsunddieBereitstellung von Workflow- und Prozessmanagement-Komponenten [23]. Die Workflow-
![Page 15: Cloud- und Open Source-basierte Integrationsplattformen · dem Konzept der Open Source-Software können neue Geschäftsmodelle entstehen, die bisher in der Forschung weniger betrachtet](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022063008/5fbe53ff9eab18341d1f7496/html5/thumbnails/15.jpg)
Cloud-undOpenSource-basierteIntegrationsplattformen–Seite14
KomponentensindinsbesonderefürdieVerwaltungundSteuerungvonGeschäftsprozessenzu-ständig.
AbgrenzungCloud-basierte Integrationsplattformen setzen das Enterprise Application Integration (EAI)-KonzeptinderCloudumoderkönnenalseineWeiterentwicklungdieserverstandenwerden.EAI-PlattformensollendieKomplexitätderAnwendungsintegrationreduzieren,dochsindsiezumTeilselbstsehrkomplexeAnwendungenunderforderneinendediziertenBetrieb,alsoBe-triebaufeinemeinzelnenServerodereinerServerfarm[21,S.932].Anwendungenwerdenübereine zentrale und anwenderunabhängige Plattform verbunden, der Datenaustausch erfolgtasynchron. EineEAI-Plattformbesteht aus einerMiddleware, standardisiertenAnwendungs-adapternundTransaktionsmonitoren.Cloud-basierte IntegrationsplattformensollendieVor-teilevonEAI-PlattformenmitdenendesCloudComputingverbinden[24,S.2ff.].DieChancenundRisikendesEinsatzesvonIPaaSdeckensichweitgehendmitdenendesCloudComputing[24].HinzukommtderVorteilderreduziertenSchnittstellenanzahl,dajedeAnwen-dunglediglichmitderIntegrationsplattformverbundenwerdenmussundnichtmitjederande-renimUnternehmeneingesetztenAnwendung[5,S.279].Hauptkomponenten der Cloud-basierten Integrationsplattformen sind Integrationsprozesse,Mapping von Daten, also der Prozess, Datenelemente verschiedener Modelle abzubilden,Schnittstellen,diezumTeilbereitsvordefiniertsind,undFunktionenzurEntwicklungsunter-stützung[6,S.376].IntegrationsprozessedefinierendenZeitpunktunddieArtdesDatenaus-tauscheszwischenverschiedenenAnwendungen.Daten-MappingwirdbesondersbeiAttributeneingesetzt.HierbeiwerdenAttributevonDatenobjektenausunterschiedlichenProgrammum-gebungenabgeglichen.DieenthaltenenFunktionenzurEntwicklungsunterstützungsollenvorallemdieanderenHauptkomponentenunterstützen.BeispielsweisekönnenvisuelleProzess-modellierung oder Entwicklungswerkzeuge speziell für Schnittstellen enthalten sein. VieleSchrittekönnenmitsogenanntem„Drag-and-Drop“oderdurchvorgegebeneKonfigurationenvereinfachtwerden,sodassfüreinfacheIntegrationenkeineProgrammierkenntnissenotwen-digsind.IPaaS-DienstebeinhaltenteilweiseeinenSoftware-Agenten,oftmalslokal,derdieKom-munikationzwischenOn-PremiseAnwendungenundderCloudübernimmtundsomitdieAn-bindung vereinfacht. Einige Agenten übernehmen dabei Funktionen einer vollwertigenLaufzeitumgebung.IndiesemFallverbleibtdieVerantwortungfürdieIntegrationsinfrastrukturbeimUnternehmenunddieIntegrationsplattformdientlediglichderAdministration.EinigeI-PaaS-Anbieter fügen ihremProduktportfolioMarketplaces hinzu.Dort könnenUnternehmenvordefinierteSchnittstellenundVorlagenfürProzesseundDaten-Mappingfindenundauchei-geneErweiterungenanderenUnternehmenzurVerfügungstellen.EineEinteilunglässtsichhinsichtlichderAnpassbarkeitvornehmen.HierwirdunterschiedenzwischenStandardsoftware,dievordefinierte,vomAnbieterzuVerfügunggestellteSchnittstel-lenbeinhaltet,undIndividualsoftware,diebeiSchnittstellenmehrFlexibilitätbietet[23,S.120].StandardsoftwarebietetUnternehmenmeistkeineMöglichkeitSchnittstellenzuindividualisie-ren,abereswerdenauchkeinetechnischenKenntnissebenötigt.IndividualsoftwarehingegenerlaubtzusätzlichdieEntwicklungkomplexererIntegrationsprozesse.EskönnenmithilfevonModellierungssprachenauchProzesshierarchienoderkomplexeDatentransformationsoperato-renbeschriebenwerden[6,S.377].DesWeiterenlässtsicheineKlassifikationnachderArtderintegriertenAnwendungenvorneh-men.VerschiedeneCloud-Anwendungenlassensichuntereinanderverbinden(Cloud-to-Cloud),eskönnenaberauchVerbindungenzwischenCloud-AnwendungenundOn-PremiseAnwendun-gen(Cloud-to-On-Prem)aufgebautwerden.EinweitererAspektmithilfedesseneineKlassifika-
![Page 16: Cloud- und Open Source-basierte Integrationsplattformen · dem Konzept der Open Source-Software können neue Geschäftsmodelle entstehen, die bisher in der Forschung weniger betrachtet](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022063008/5fbe53ff9eab18341d1f7496/html5/thumbnails/16.jpg)
Cloud-undOpenSource-basierteIntegrationsplattformen–Seite15
tionvorgenommenwerdenkann,istdieArtderIntegration.ManunterscheidetzwischenDaten-integration,DateiübertragungundProzessintegration[31,S.478].DerÜbergangderKategorienineinanderistnichtklargetrennt.
MitderzunehmendenDigitalisierungundVerbreitungvondiversenAnwendungeninUnterneh-menspieltdieeffektiveIntegrationderDatenbankenundSoftwareeineentscheidendeRollefürdenUnternehmenserfolg.Umdie JahrtausendwendewurdedasKonzeptderEAIzunehmendbekannt,dieversprach IT-AnwendungenvonUnternehmenzu integrierenundsomitzuEffi-zienzsteigerungenbeizutragen.UnidirektionaleSchnittstellen(APIs),diebeivielenverwende-ten Anwendungen zu einer unübersichtlichen Komplexität und hohem VerwaltungsaufwandundFehleranfälligkeitführten,konntendurchEAIabgelöstwerden[6,S.37],[32,S.10ff.].Auf-grunddersteigendenAnzahlvoncloud-basiertenAnwendungenundInfrastrukturlösungen,be-stehtseiteinigenJahreneinzunehmenderBedarfdieseuntereinanderundmitOn-PremiseAn-wendungen zu integrieren [33, S.39]. Integration Platform as a Service (IPaaS) sind cloud-basierte Integrationsplattformen,welchedie FunktionalitätendesEAImit denVorteilen vonSaaS,wieerhöhteProduktivitätundKostentransparenz,miteinanderverbinden[33].ImGegen-satzzurkomplexerenEAIsindIPaaS-SystemedurcheineLow-Code-Umgebungeinfacherzube-dienenundbeschleunigendieInitialintegrationvonAnwendungen[6,S.376].IPaaSisteineAn-sammlung von Dienstleistungen, welche es dem Nutzer ermöglicht Integrationsflüsse zuerstellen,zuverwaltenundzuüberwachen.DiesgeschiehtdurchdieVerbindungeinergroßenBreite an Anwendungen bzw. Datenquellen ohne die Installation oder Verwaltung jeglicherHardwareoderMiddleware[35,S.19].Guttridgeetal.definierenIPaaSfolgendermaßen:„Anintegrationplatformasaservice(IPaaS)providescapabilitiestoenablesubscribers(aka„ten-ants“)toimplementdata,application,APIandprocessintegrationprojectsspanningcloud-res-identandOn-Premisesendpoints.Thisisachievedbydeveloping,deploying,executing,manag-ing and monitoring “integration flows” (aka “integration interfaces”) – that is, integrationapplicationsbridgingbetweenmultipleendpointssothattheycanworktogether[4,S.1].”DieIntegrationvonSchnittstellen,Daten,AnwendungenundProzessenzwischenCloud-undOn-Premise-EndpunktendurchdasEntwickeln,Einsetzen,Ausführen,ManagenundÜberwachenvonIntegrationsflüssenwirdhierunterstrichen.IPaaS-LösungenkonzentrierensichaufniedrigstufigeIntegrationenvonDatenundFunktiona-litätenineinemUnternehmen[24,S.19],wieinAbbildung3dargestelltist.
Abbildung3:IntegrationsebenenvonIPaaS-Lösungen[36,S.19]
EskönnenvierKomponentenvonIPaaS-Lösungenidentifiziertwerden,welcheEAIKomponen-tenähneln[6].ZumeinenspezifiziertderzugrundeliegendeIntegrationsprozess(1)dieLogik,wieundwannDatenzwischenAnwendungenausgetauschtwerden(z.B. ereignisbasierteSyn-chronisationverschiedenerAnwendungen, fallseineKundenkarteiangelegtwird).Zudemer-folgteinedeterminierteDatenzuordnung(2)zwischenAttributendesUrsprungs-undZielob-jekts (z.B. Kundenobjekt einer Anwendung zum Kundenobjekt einer anderen Anwendung).VorgefertigteSchnittstellen(3)ermöglichendieVerbindungverschiedenerAnwendungstypen(z.B. ERP,CRM,HRetc.).ZudemzählenauchdieunterstützendenFunktionen(4)zurIPaaS-Lösung,welchedieEntwicklungderobigenBestandteileunterstützen(z.B. visuelleProzessge-staltung,DataMappingTools,EntwicklungstoolsfürKonnektoren).HierzuzähltauchdieAus-führung des Integrationsprozesses (z.B. E-Mail Meldung, falls die Ausführung fehlgeschlagen
![Page 17: Cloud- und Open Source-basierte Integrationsplattformen · dem Konzept der Open Source-Software können neue Geschäftsmodelle entstehen, die bisher in der Forschung weniger betrachtet](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022063008/5fbe53ff9eab18341d1f7496/html5/thumbnails/17.jpg)
Cloud-undOpenSource-basierteIntegrationsplattformen–Seite16
ist).ImGegensatzzuEAI-LösungskonzeptensinddiegenanntenKomponenteninIPaaSSyste-menofteinfacherzubenutzen.ZudemistdieZeitspannebiszurIntegrationverkürzt,daehemalsvorausgesetzte Programmierkenntnisse durch einfaches „Drag-and-Drop“ und Einstellungs-oberflächenersetztwurden.FürdieweitereReduzierungderEntwicklungszeitbieten IPaaS-Anbieterweb-basierteMarktplätzeundDataMappingTemplatesan.DavieleNutzerdieglei-chePlattformnutzen,schlageneinigeIPaaSSystemeautomatischmöglicheanwendbareDaten-zuordnungenvor,dieaufMetadatenandererNutzerbasieren [6].GrundsätzlichkönnendreiAnwendungsbereiche unterschiedenwerden [37]. DieCloud-to-Cloud Integration verbindetSoftware,welcheinderCloudbereitgestelltwird(z.B. SynchronisationvonNutzerprofileneinerSocialMediaPlatformnmitdenKontaktdateneinercloud-basiertenCRM-Lösung).DieCloud-to-On-Premise Integration verbindet cloud-basierte Anwendungenmit On-Premise Anwen-dungen (z.B. Verbindung eines cloud-basierten CRM-Systems mit einem ERP-Altsystem, umKundendatenzusynchronisieren).SchließlichkönnenimAnwendungsfallOn-Premise-to-On-PremiseauchAnwendungenundDatenbankenintegriertwerden,welchenichtinderCloudbe-reitgestellt werden (z.B. Synchronisierung von Passagierdaten einer Fluggesellschaftsallianz)[6].
AnwendungssegmenteundArchitekturtypenEbertetal. [6]unterteiltdiebestehenden IPaaS-LösungenanhandderNutzergruppe inzweiSegmente.DasersteSegmentbestehtausPlattformenfürprivateKundenundkleineUnterneh-men.DaszweiteSegmentbetrifftausschließlichUnternehmenslösungen.DasichdieseArbeitauf IPaaSLösungskonzepte fürkleineundmittelständischeUnternehmenbezieht, sindbeideSegmenterelevant,wobeiderFokusaufdemunternehmensbezogenenSegmentliegt,welchesindreiSubsegmentenunterteiltwird.PlattformenfürprivateNutzerundKleinstunternehmensinddurcheinehoheEinfachheitder Integrationsflusserstellung in einer Low-Code-Umgebungund einer eingeschränktenAn-wendungseinbindungcharakterisiert.BekannteBeispieleausdiesemSegmentsindIFTTTundZapier,welcheesdemNutzeraufeinfachemWegeermöglichen,verschiedenewebbasierteAn-wendungen zu verbinden und Aufgaben in Cloud-to-Cloud-Szenarien zu automatisieren [6].OhnetechnischeVorkenntnissekannderNutzerIntegrationsprozesseerstellenundvisuellvor-gefertigte Konnektoren miteinander verbinden, den Auslösemechanismus (Festlegung einesTriggers)fürdieDatensynchronisationundAktionsausführungdefinieren.BeispielsweisekanneinregistrierterTeilnehmereinesWebinarsautomatischindenNewsletterdesUnternehmensübernommenwerden. EinweiteresBeispiel ist die Verknüpfung des Email-PostfachsGoogleMailmitdemCloudspeicherplatzDropbox,mitwelcherkleinePersonalabteilungenautomati-siert dieBewerbungsunterlagen,welche via Email eintreffen, in den gemeinsamenDropbox-Ordner ablegenkönnen.Diese vorgefertigtenAdapter existieren vorwiegend fürprivateundkleinunternehmerischeAnwendungen(z.B. kleineCRMSysteme)undbasierenoftaufeinfachenRESTfulAPIs1,dieaufHTTPaufbauenundvonvielenWebAnwendungenbereitgestelltwerden[6,S.376f.].DaderNutzerhierkeinebenutzerdefiniertenAdaptererstellenkann,istdieMengeanIntegrationsmöglichkeitenbeschränkt.WennderIntegrationsprozesserstelltwurde,könnendieTriggereinEreignis(z.B. NeuregistrierungeinesKunden)odereinvordefinierterZeitrah-men(z.B. stündlich)sein.AbschließendkannderNutzerdieerfolgreicheAusführungüberwa-chen.PlattformenfürUnternehmenkönnenhingegenvielfältigereingesetztwerdenund imHin-blickaufdasSegmentmiteinerVielzahlanvorgefertigtenundindividualisiertenKonnektoren
1RepresentationalStateTransfer(REST)definiertdieArtderAPI-Schnittstelle.FürmehrInformationensieheFiel-dingundTaylor[38,S.76ff.].
![Page 18: Cloud- und Open Source-basierte Integrationsplattformen · dem Konzept der Open Source-Software können neue Geschäftsmodelle entstehen, die bisher in der Forschung weniger betrachtet](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022063008/5fbe53ff9eab18341d1f7496/html5/thumbnails/18.jpg)
Cloud-undOpenSource-basierteIntegrationsplattformen–Seite17
einegroßeAnzahlanAnwendungenmiteinanderverbinden.DiesewerdenauchEnterpriseIn-tegrationPlatformasaService(EIPaaS)genanntundkönnenmitvorhandenenEAIOn-PremiseLösungenverbundenwerden[6].FolglichmüssenvorherigeIntegrationsbemühungennichter-setztwerden,sondernkönnendurchdiePlattformerweitertwerden.BekannteAnbietersindDellBoomi, InformaticaCloud,RedHatundAlfresco.UnternehmensplattformenermöglichendieEntwicklungkomplexerIntegrationsprozessemiteinerhöherenFlexibilitätundAnpassung.MitHilfevonBusinessProcessModelingLanguagewerdenindividuelleDatenflüssezwischendenAnwendungenimUnternehmenmodelliert.EinigePlattformenbietenzudemfreidefinierteRegelnzurDatentransformationan,dieaufProgrammiersprachen(z.B. Java)basieren.Außer-demwerden fortschrittlicheEAI-Konzeptewiez.B. MessageQueuingoderTransaktionsmoni-toreunterstützt.DesWeiterenkönnenEinzel-undBatchverarbeitungensowieEreignis-undZeitplanungsausführungen,synchroneundasynchroneKopplungsmechanismenimplementiertwerden.ZudemisteineVielzahlvonvorgefertigtenKonnektorenineinergroßenBandbreitefürprofessionelleAnwendungenverfügbar[40].DiePlattformanbieterstellenEntwickler-KitszurVerfügung,damitweitereunternehmensspezifischeAdaptererstelltwerdenkönnen.DaUnternehmensplattformennichtimmerausschließlichcloud-basiertbetriebenwerden,lei-tetenEbertetal.[6]dreimöglicheArchitekturvariantenvonIPaaS-LösungenfürUnternehmenab(sieheAbbildung4).
Abbildung4:ArchitekturvariantenvonIPaaS-Lösungen[6]
In derArchitekturvarianteAwirddieEntwicklungdurchwebbasierteDesignTools unter-stützt,welcheMetadateninderCloudspeichern.WährendderAusführungdesIntegrationspro-zesseswerdendieAnwendungsdatendurchdieIPaaSCloudübertragen.Diesführtzueinerfle-xiblen Skalierbarkeit der Plattformgröße bezüglich des Datenverkehrs. Folglich wird keineIntegrationsinfrastrukturbenötigt,wasimVergleichzudenanderenbeidenArchitekturvarian-tendengroßenVorteileinerschnellenImplementierungundAusführungdesIntegrationspro-zesseshat.DieserTypwirdz.B. vonSAPHCIundDellBoomiangeboten.WährenddieEntwick-lung in der Architekturvariante B webbasiert bleibt, wird der Integrationsprozess lokalausgeführt.BeiausschließlicherBenutzungvonOn-PremiseAnwendungenmüssenkeineAn-wendungsdatendaslokaleUnternehmensnetzwerkverlassen.ImVergleichzurcloud-basiertenAusführung bedarf dieser Typ eine Einführungsphase für die Installation. Außerdem könnte
![Page 19: Cloud- und Open Source-basierte Integrationsplattformen · dem Konzept der Open Source-Software können neue Geschäftsmodelle entstehen, die bisher in der Forschung weniger betrachtet](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022063008/5fbe53ff9eab18341d1f7496/html5/thumbnails/19.jpg)
Cloud-undOpenSource-basierteIntegrationsplattformen–Seite18
dieseVarianteschwierigerzuskalierensein.AngebotenwirddieseArchitekturvariantevonbei-spielsweiseDellBoomiundInformaticaCloud.InderArchitekturvarianteCwirddieEntwick-lunglokalunddieAusführunginderCloudvollzogen.DieOn-PremiseEntwicklungermöglichteine komplexe und individualisierte Programmierung des Integrationsprozesses. Im zweitenSchrittwerdendieProzesseinderCloudausgeführt,waswieinderVarianteAzugeringemIn-stallationsaufwandundflexiblerSkalierbarkeitderIntegrationsflüsseführt.AnbieterdieserVa-riantesindbspw.InformaticaCloudundMulesoft.
VorteilefürkleineundmittelständischeUnternehmenImZugederDigitalisierungsehensichinsbesonderekleineundmittelständischeUnternehmenmitdiversenHerausforderungeninihrenB2BProzessenkonfrontiert,welchedurchIPaaS-Lö-sungengelöstbzw.leichtergemeistertwerdenkönnen.DiedreistrategischenZiele,welcheeszuerreichengilt,sindfolgende[6]:EineverbesserteKollaborationmitZulieferern(1)erhöhtdie Transparenz der Zulieferprozesse. Die Integration der Partnerunternehmen (2) ver-knüpftdieProzessederPartnerunternehmenmitinternenProzessenundführtsomitzubeid-seitigenEffizienzsteigerungen.DieKollaborationmitKunden(3)führtzueinerverbessertenTransparenzderkundenseitigenProzesse.UmdiesestrategischenZielemittelsB2B-Interaktio-nen zu erfüllen,müssenherkömmlichüberwiegendTeile folgenderAktivitätendurchgeführtwerden[31]:ManuelleInteraktionen(a),beidenenMitarbeiternDatenübertragen.Vongro-ßen Partnerunternehmen, auf Kunden- oder Zuliefererseite, geforderte Interaktionen (b).HierwerdenhäufigbestimmteEDI(ElectronicDataInterchange)Standardsvorausgesetzt,Por-taleoderbestimmteSoftware,welcheaufUnternehmensrechnerninstalliertwerdenmuss,ver-wendet.On-PremiseInteraktionen(c),diedurchAnwendungenunterstütztwerden,dieaufdenlokalenRechnerninstalliertwerdenmüssen,wiebspw.InternetEDI.InteraktionenanB2BExchanges(d)sindhäufigimB2B-Handelgefordert.B2BExchangessindelektronischeMarkt-plätzeimInternet,aufwelchensichLieferantenundKundentreffenundTransaktionenüberzulieferndeGüter(z.B. Energie,Textilien,Stahlprodukteetc.)durchführen[31].Dadieaufgezähl-tenerforderlichenInteraktioneninsbesonderefürkleineUnternehmeneinenverhältnismäßigsehrhohenPersonal-undInvestitionsaufwandfordern,istderBedarfaneinerautomatisiertenund einfach zubedienenden, einheitlichenAbhilfe beiB2B Interaktionen indiesemSegmentgroß.Das Ausbreiten cloud-basierter SaaS Lösungen für KMU in denUnternehmenszweigenBuchhaltung,Logistik,CRM,ERPhateineÖffnungzuSoftwareasaServiceProduktenbewirkt.Einige dieser Anwendungen ermöglichen bereits B2B-Interaktionen. Eine cloud-basierte In-tegrationkanneineschnelleundeinfacheundkostentransparenteLösung fürdiegenanntenHerausforderungenbieten.ImB2BBereichsinddreiwesentlicheTypenderIntegrationdurchIPaaS-Produkteidentifizierbar,wieinTabelle3dargestellt.
![Page 20: Cloud- und Open Source-basierte Integrationsplattformen · dem Konzept der Open Source-Software können neue Geschäftsmodelle entstehen, die bisher in der Forschung weniger betrachtet](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022063008/5fbe53ff9eab18341d1f7496/html5/thumbnails/20.jpg)
Cloud-undOpenSource-basierteIntegrationsplattformen–Seite19
Integrationstyp Ziel Beschreibung
Datenintegration Austausch von Doku-menten/Daten
DerAustauschvonDatenundDokumentenmitdenSystemenderKunden,LieferantenundPartnerunddie,amZielsystemorien-tierte,UmwandlungdesDatenformatsundStruktur.
ManagedFileTransfer(MFT)2
BulkDataTransfer3 DiesichereundzuverlässigeÜbertragungvonDateienzuundvonSystemenderKun-den,LieferantenundPartner;Die,ansZiel-system angepasste, Transformation derDaten; Das Protokoll für fehlgeschlageneunderfolgreicheÜbertragungen.
Prozessintegration ProzessverbesserungundKollaboration
DasManagementderProzessemitEinbe-ziehungderSystemedesKunden,Lieferan-tenundPartner.
Tabelle3:DreiTypenderB2BIntegration[31]
IntegrationPersonasDieIPaaSLösungenrichtensichjenachKenntnisstand,ErfahrungundAusbildungdesNutzersanverschiedenePersonengruppen,welcheauchIntegrationPersonasgenanntwerden.HierwirdnichtnurnachBrancheunterschieden,sonderninsbesonderenachFähigkeitenunddemVerständnisfürdieverwendeteInformationstechnologieundUnternehmensprozessesowieall-gemeineKenntnisseinProgrammiersprachen.ImWesentlichenkönnendreiPersonengruppenunterschiedenwerden.SnapLogic[31]weistdemCitizenIntegratorsehrguteKenntnisseimBereichderDatenverar-beitungzu.DieserkannunteranderemdiePositionenDataScientist,DataAnalyst,DigitalMar-keteroderDatenexpertebekleiden.DerCitizenIntegratorbenötigtfolglichdieDatenintegrationalsAnalysegrundlagefürseineHaupttätigkeit[44].AdHocIntegratorenkönnenSoftwareentwicklerumfassen,dieindenGeschäftsbereichendesNutzerunternehmenstätigsindundDatenfürihreEntwicklungsaufgabenintegrierenmüssen[44].DatenintegrationgehörtgrundsätzlichnichtzudentäglichenAufgabenbereicheneinesAdHocIntegrators.DieHauptaufgabedesSpecialistIntegratoristdieIntegrationvonProzessen,DatenundAn-wendungen.AlsSpezialist indiesemGebietverfügtdieserüberweitreichendeProgrammier-kenntnisseundkenntsichmitIntegrationsflüssenundderEntwicklungvonKonnektorenaus.
ZusammenfassungUnabhängigeStudien,welchenichtvonMarktteilnehmernerstelltwurden,beschreibendieI-PaaS-Technologie als effektive Alternative zu klassischen On-Premise IntegrationskonzeptenunddirekterKopplung[45],[46].DieBenutzerfreundlichkeit,Low-Code-UmgebungundSchnel-
2ManagedFileTransfer(MFT)beschreibtdieSoftwarefunktionalität,diedengesamtenProzessdesEDIsteuert,durchführtunddokumentiert[41].3BulkDataTransferbeschreibteineSoftwarefunktionalität,welchemittelsKomprimierungdenDatentransfergro-ßerDatenmengenoptimiert.DasFileTransferProtocol(FTP)istdertypischeWegBulkDataüberdasInternetzuübermitteln[42].
![Page 21: Cloud- und Open Source-basierte Integrationsplattformen · dem Konzept der Open Source-Software können neue Geschäftsmodelle entstehen, die bisher in der Forschung weniger betrachtet](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022063008/5fbe53ff9eab18341d1f7496/html5/thumbnails/21.jpg)
Cloud-undOpenSource-basierteIntegrationsplattformen–Seite20
ligkeitderIntegrationsindKernvorteilederIPaaS.ZudemkönnendurchAuslagerungderInteg-rationsprozesseundAnwendungsausführungindieCloudKostenvorteileund-transparenzent-stehen.AnstatthoheInvestitionskostenfürMiddlewarezutätigen,könnenskalierbareLeistun-gen bezogen werden. Außerdem besteht eine grundsätzliche Affinität zu SaaS-Produkten,welcheeszuintegrierengilt[22,S.1094].DieVerknüpfungvonDatenundAutomatisierungderUnternehmensprozesseführtweitergehendzueinemniedrigerenAdministrationsaufwandundgeringererFehleranfälligkeit.BeidemweitreichendenAngebotaufdemnochjungenMarktistesfürdenNutzererforderlich,seineBedürfnissezukennenunddemnacheineentsprechendeLösungzuwählen[22].DiegrößteHerausforderungderneuenTechnologiebestehtimZusam-menhangmitderDatenhoheitund-sicherheit,dadieIntegrationvitalerUnternehmensprozesseundDatenvonOn-PremiseKapazitätenteilweiseindieCloudübertragenwerden[33].EsstellensichFragenderÜbereinstimmungmitgesetzlichenundinternenRegulariensowiederBewälti-gungtechnischerHerausforderungen,wiez.B. einangemessenesFirewallSetup[6,S.376].Me-tadaten(z.B. PasswörterfürdenPlattformzugang)undAnwendungsdatenwerdennichtnurmitdemPlattformanbieter,sondernmöglicherweisemiteinemDritten,demCloud-Infrastrukturan-bieter(z.B. AmazonWebServices(AWS))geteilt.TrotzdesEntgegenwirkensderAnbietermitHilfeverschiedenerSicherheitsstandards(u.a. HTTPS,ISO27001)erscheintderSicherheitsas-pektalsgrößteHürdefürdieweitreichendeIntegrationinderCloud.DieallgemeinenHeraus-forderungencloud-basierterAnwendungen,wieunvorhersehbarePerformance,zählenauchzudenenderIPaaS-Produkten.JenachInternetverbindungkanndieRechenleistungderAnwen-dungendurchverzögertenDatenaustauschvariieren.ZudemkönnteeinerschwertesÜbertra-gen von Integrationsplattformen zu einem schnellenAnbieter-Lock-In führen.Auchwenn esdieseHerausforderungennochzubewältigengilt,wirdbeinähererBetrachtunginsbesonderedieRelevanzfürKMUdeutlich.DieB2BIntegrationunddieAutomatisierungvonDaten-undAnwendungsintegrationenisteinunabdingbarerTeileinererfolgreichenDigitalisierungundin-ternationalenWettbewerbsfähigkeit.Cloud-basierteIntegrationslösungensindvonderaktuel-lenUnternehmenslandschaftdementsprechendnichtmehrwegzudenkenundwerdenzuneh-mendbenötigt.
2.3 GeschäftsmodellforschungEineherneuesFeldimForschungsbereichderGeschäftsmodelleistimBereichdesCloudCom-putingzufinden.DieGeschäftsmodelleimCloudComputingrichtensichmeistnachdenService-ebenen,dochauchGeschäftsmodelle,diemehrereEbenenübergreifen,sinddenkbar.Diever-schiedenen Komponenten eines Geschäftsmodells sind weitgehend dieselben, allerdingsunterscheidensichdieAusprägungenvondenenklassischerGeschäftsmodelle.Sowerdenbei-spielsweiseseltenhöhereEinmalzahlungengeleistetunddafürmeistregelmäßige,verbrauchs-abhängigeZahlungenrealisiert.
InsbesondereNetzwerkeundGeschäftspartnersindimCloudComputingzubetrachten.OftmalsfindensichAnbieterverschiedenerBereicheundunterschiedlicherDienstezusammen,umeinbreiteresPortfolioanDienstleistungenanzubieten.SolcheinCloud-Ökosystemfindetsichbe-sondersimBereichdesInfrastructureasaServicewieder,dochauchaufdenanderenEbenenbietet sicheineZusammenarbeit an.BeispielsweisekönnenkleinereUnternehmendasSaaS-PortfolioderPaaS-Anbietervergrößern,wasfürbeideVorteilebeinhaltet.ImPlatformasaSer-vice- und Software as a Service-Bereich bieten Anbieter dennoch oft lediglich ihre eigenenDienstean.DieProduktportfolioswerdenaufMarketplacesangeboten,dieAngebotundNach-fragezusammenführen[47,S.5].
DefinitionDieVielzahlvonGeschäftsmodelldefinitionenbegründetsichdarauf,dassverschiedeneAutorendenBegriffGeschäftsmodellnichtfürdengleichenGegenstandundRahmenverwenden[48].
![Page 22: Cloud- und Open Source-basierte Integrationsplattformen · dem Konzept der Open Source-Software können neue Geschäftsmodelle entstehen, die bisher in der Forschung weniger betrachtet](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022063008/5fbe53ff9eab18341d1f7496/html5/thumbnails/22.jpg)
Cloud-undOpenSource-basierteIntegrationsplattformen–Seite21
DergroßeUmfangdesUntersuchungsgegenstandskanndazubeigetragenhaben,dassesvieleverschiedeneDefinitionenfürGeschäftsmodellegibt[49,S.20].Kayaoglu[50,S.17f.]beschreibtdieHistoriederDefinitioneninderGeschäftsmodellforschungausführlich.InderfolgendenTa-belle4sinddieeinzelnenDefinitionenbeschrieben.
Geschäftsmodelldefinitionen„Anarchitectureof theproduct,serviceandinformationflows, includingdescriptionof thevariousbusinessactorsandtheirroles;adescriptionofthepotentialbenefitsforthevariousbusinessactors;adescriptionofthesourcesofrevenues.”[51,S.2]BusinessModelsdepict„thecontent,structure,andgovernanceoftransactionsdesignedsoastocreatevaluethroughtheexploitationofbusinessopportunities.”[52,S.511]„Adescriptionoftherolesandrelationshipsamongafirm’sconsumers,customers,allies,andsuppliersthatidentifiesthemajorflowsofproduct,information,andmoney,andthemajorbenefitstoparticipants.”[53,S.34]„Theheuristiclogicthatconnectstechnicalpotentialwiththerealizationofeconomicvalue”[54,S.529]„Storiesthatexplainhowenterpriseswork.AgoodbusinessmodelanswersPeterDrucker’sage-oldquestions:Whoisthecustomer?Andwhatdoesthecustomervalue?Italsoanswersthefundamentalquestionseverymanagermustask:Howdowemakemoneyinthisbusiness?Whatistheunderlyingeconomiclogicthatexplainshowwecandelivervaluetocustomersatanappropriatecost?”[55,S.88]„Adetailedconceptualizationofanenterprise’sstrategyatanabstractlevel,whichservesasabasefortheimplementationofbusinessprocesses.”[56,S.4]„Conciserepresentationofhowaninterrelatedsetofdecisionvariablesintheareasofventurestrategy, architecture, and economics are addressed to create sustainable competitive ad-vantageindefinedmarkets”.Ithassixfundamentalcomponents:i)valueproposition,ii)cus-tomer,iii)internalprocesses/competencies,iv)externalpositioning,v)economicmodel,andvi)personal/investorfactors.[57,S.727]
Businessmodels“consistoffourinterlockingelementsthat,takentogether,createanddelivervalue”These are: customer, valueproposition, profit formula, key resources, andkeypro-cesses.[58,S.52]„Abusinessmodelarticulatesthelogic,thedataandotherevidencethatsupportavalueprop-ositionforthecustomer,andaviablestructureofrevenuesandcostsfortheenterprisedeliv-eringthatvalue.”[59,S.179]„EinGeschäftsmodellbeschreibtdasGrundprinzip,nachdemeineOrganisationWerteschafft,vermitteltunderfasst.“[8,S.18]
Tabelle4:DefinitioneinesGeschäftsmodells
VergleichderMethodenzurGeschäftsmodellforschung
BeinähererBetrachtungderMethodenwirddeutlich,dassdieeinzelnenAnsätzeinunterschied-licherGranularitätgleicheGegenständemeinen.DasWertangebotdesBusinessModelCanvasentsprichtdemnachderNutzendimensionnachSchallmo[60]unddemNutzenversprechenimSt.GallerBusinessModellNavigator.DieParallelensindinTabelle5aufgelistet.
![Page 23: Cloud- und Open Source-basierte Integrationsplattformen · dem Konzept der Open Source-Software können neue Geschäftsmodelle entstehen, die bisher in der Forschung weniger betrachtet](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022063008/5fbe53ff9eab18341d1f7496/html5/thumbnails/23.jpg)
Cloud-undOpenSource-basierteIntegrationsplattformen–Seite22
BusinessModelCanvas
Osterwalder&Pigneur[8]
Geschäftsmodelldimensionen
Schallmo[61]
St.GallerBusinessMo-delDimensionenGassmannetal.[62]
Wertangebot Nutzendimension Nutzenversprechen(Was)
Kundensegment Kundendimension Kunde(Wer)
Kanäle
KundenbeziehungSchlüsselaktivitäten Wertschöpfungsdimension Wertschöpfungskette
(Wie)Schlüsselressourcen
Schlüsselpartnerschaften Partnerdimension
Ertragsstruktur Finanzdimension Ertragsmechanik(Wert)
Kostenstruktur
Tabelle5:VergleichderModellezurGeschäftsmodellforschung
AufgrundderDiversitätdesVerständnisseszuGeschäftsmodellen,istesnotwendigvorabeineArbeitsdefinitionfestzulegen,welchederAnalysezugrundeliegt.FürdieseArbeitwirdderBu-sinessModelCanvasvonOsterwalder&Pigneur[8]verwendet,dadieseMethodediedetaillier-testeBetrachtungliefertundsomitfürdieAnalyseeignet.DieArbeitsdefinitioninAnlehnunganOsterwalder&Pigneur[8]istfolgende:
„EinGeschäftsmodellbeschreibtdieFunktionsweiseeinesUnternehmens imHinblickaufdiewesentlichenexternenundinternenFaktoren,diezurErbringung,VermittlungundErfassungeinesWertesfürdenKundenerforderlichsind.“DerVollständigkeithalbersollimFolgendennocheinmaldasgenutzteGeschäftsmodellalsMe-thodikanalysiertundimDetailbeschriebenwerden.
OsterwalderBusinessModelCanvasOsterwalder[48]analysierteinseinerDissertationdieherausgestelltenKomponentenderje-weiligenAutoren,kategorisiertedieseundführtesieineinemModellzusammen[48,S.42–46].Osterwalder&Pigneurentwickelten2010denBusinessModelCanvas,einFrameworkfürdieAnalyseundEntwicklungvonGeschäftsmodellen.Osterwalder&Pigneur[8,S.24]beginnenmitdemKundenalswichtigsteKomponentedesGeschäftsmodells.DasKundensegmentwirddefi-niert,umbedientwerdenzukönnenundgezielteinenMehrwertzuschaffen.EskönnenmehrereKundensegmente(z.B. kleineundmittlereUnternehmen)adressiertwerden[8,S.24].DaderzahlendeKundedasgesamteUnternehmenundGeschäftsmodellträgt,sprechenauchMorrisetal.[57,S.730]dieserKomponenteeinezentraleBedeutungzu.EineUnterteilungderKunden-segmenteerfolgtnichtnuranhandihrerZahlungsbereitschaft,sondernebensodurchihreBe-dürfnisseundihrerBedeutungfürdasGeschäftsmodell[61,S.62].DieBildungvonKundenseg-menten kann anhand vielfältiger Segmentierungskriterien erfolgen (z.B. geografische, sozio-ökonomische,physische,physiologischeundverhaltenstheoretischeAspekte) [63, S.93].DasWertangebotbefriedigtdasKundenbedürfnisdurchauszeichnendeMerkmale,wiebspw.guteund breite Funktionalität, hohe Qualität oder reduzierte [8, S.21]. Es umfasst dieMenge anDienstleistungenundProdukten,welchefürdasKundensegmentNutzenstiftetodereinProb-lemlöst[58,S.60],[61,S.65],[64,S.35].Johnsonetal.[58,S.60]hebendasWertangebotals
![Page 24: Cloud- und Open Source-basierte Integrationsplattformen · dem Konzept der Open Source-Software können neue Geschäftsmodelle entstehen, die bisher in der Forschung weniger betrachtet](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022063008/5fbe53ff9eab18341d1f7496/html5/thumbnails/24.jpg)
Cloud-undOpenSource-basierteIntegrationsplattformen–Seite23
diewichtigsteKomponentehervor.Osterwalder&Pigneur[8,S.26]erklären,dassdieKaufent-scheidungletztendlichvomWertangebotabhängt.Qualitative,quantitativeEigenschaften[64,S.35] sowiedieAktualität, dieLeistung,dasDesign,dieMarkeundderAnpassungsgraddesWertangebotsandieKundenwünschebeeinflussenmaßgeblichdieKaufentscheidung[8,S.27f.].DieKomponenteKanälebeschreibt,wiedemKundensegmentdasWertangebotunterbreitetwird(z.B. Reseller,PerformanceMarketing,etc.)[61,S.63],[64,S.42].InsbesondereKommuni-kations-,Distributions-undVerkaufskanäle(direkterKontaktpunktzumKunden)werdenhieruntersucht. Schallmo [61, S.63]unterteiltdieKanäle entlang ihrerFunktionalitäten. SowirdzumeinendiekundenseitigeAufmerksamkeitaufdasProduktoderdieDienstleistunggelenktunddieProduktbewertungdesKundenunterstützt.DarüberhinauswirddasWertangebotun-terbreitet und der Kauf ermöglicht. Zudem kann die Kundenbetreuung nach KaufabschlussdurcheinenderKanäleerfolgen.DerBetrieballerKanälekannentwederausdemUnternehmenselbstoderdurchPartnererfolgen.DieKundenbeziehungerklärt,wiedasUnternehmenmitdenjeweiligenKundensegmenteninKontaktstehtundeineBeziehungpflegt(z.B. Personalisie-rungdesProdukts,Marke,Vertrauen).Schallmo[61,S.64]erklärtdasErfordernis,mitjedemKundensegmenteineindividuelleBeziehungeinzugehen.DasKundenbeziehungsmanagementdientdazu,langfristigeBindungenaufzubauenundzuerhalten,umCross-Selling-Potentialeaus-zuschöpfen,KostenderAkquisezuverringernundlangfristigeUmsätzezusichern.DieArtderBeziehungenkönnenvielfältigausfallenundvonpersönlichenzuvollkommenautomatisiertenreichen.ZudemkanneineinzelnesKundensegmentparallelüberverschiedeneBeziehungsartenzugänglichgemachtwerden[8,S.33].WiedasWertangebotinnerhalbderjeweiligenKunden-segmentemonetisiertwird,beschreibtdieKomponentederEinnahmestruktur[64,S.46].DieEinnahmequelleeinesKundensegmentswirddurchdiejeweiligeZahlungsbereitschaftdessel-ben determiniert [57, S.730]. Für jede Einnahmequelle können unterschiedliche Preisfestle-gungsmechanismen genutzt werden (z.B. Listenpreis, Festpreis, Pay-Per-User, Pay-Per-Use,werbungsbasierteModelle, etc.). Im BusinessModel Canvas nachOsterwalder& Pigneur [8,S.35]werdenzweigrundsätzlicheunterschiedlicheArtenvonEinnahmequellendefiniert:Ein-malige Transaktionseinnahmen (z.B. Verkauf von Ware) und wiederkehrende Einnahmen(z.B. Lizenzen,Mitglieds-undNutzungsgebühren,Verleihungen,Support,Werbungenetc.).Nachdemdas kundenseitigeAuftretenmit denKomponentenKundensegment,Wertangebot,Kanäle,KundenbeziehungsowiedieEinnahmestrukturerläutertwurde,widmensichOsterwal-der & Pigneur [8, S.38] der internen Infrastruktur des Geschäftsmodells. Hierzu zählen dieSchlüsselressourcen,welchediewichtigstenWirtschaftsgüterbeschreibt,die fürdasfunkti-onsfähige Geschäftsmodell notwendig sind (z.B. Personal, Infrastruktur, Marke,Wissen) [58,S.61]. Zu unterscheiden sind personelle, physische und finanzielle Schlüsselressourcen [8,S.38]).DieseRessourcenfließendirektoder indirekt indasGeschäftsmodelleinundkönnenentwederimBesitzdesUnternehmensodervonSchlüsselpartnernbereitgestellt,erworbeno-dergeliehenwerden[61,S.68].Osterwalder&Pigneur[8,S.39]sowieMorrisetal.[57,S.730]betrachteninsbesonderediepersonellenRessourcenalsentscheidendenErfolgsfaktorfüreinGeschäftsmodell,dadasWissenunddieKreativitätschlechtimitiertwerdenkönnen.DurchdieAusführung der Schlüsselaktivitäten wird das Wertangebot erschaffen und bereitgestellt(z.B. kundenzentrierte Prozesse,Wertschöpfungskette, etc.). Die auf den SchlüsselressourcenbasierendenAktivitätenbeschreibendieHandlungendesUnternehmens,diedasWertangeboterstellen,KundenbeziehungenaufbauenundGewinneerzielen[8,S.40].DieSchlüsselpartner-schaftenbeschreibendasNetzwerkvonLieferantenundPartnern(z.B. Content-ProvideroderHardware-/Softwareanbieter),welchenotwendigsind,umdieRessourcenzuermöglichenunddieAktivitätendurchzuführen[61,S.71].DieKernmotivationfürdiePartnerschaftenliegtimErzielenvonMengen-undSkaleneffektenundderdamiteinhergehendenKostenreduzierungundoptimiertenRessourcenallokation[8,S.43].ZudemkönnenRisikenabgemindertwerden.DasEingehenvonPartnerschaftenfürdieAkquisevonRessourcenundAktivitätenistgemäßOsterwalder&Pigneur [8,S.43]erfolgskritisch,dadiemeistenUnternehmennichtüberalle
![Page 25: Cloud- und Open Source-basierte Integrationsplattformen · dem Konzept der Open Source-Software können neue Geschäftsmodelle entstehen, die bisher in der Forschung weniger betrachtet](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022063008/5fbe53ff9eab18341d1f7496/html5/thumbnails/25.jpg)
Cloud-undOpenSource-basierteIntegrationsplattformen–Seite24
notwendigenRessourcenverfügen.Schallmo[61,S.71]isthingegenderAuffassung,dassnurProzesseausgelagertwerdendürften,welchenichterfolgskritischseien.DasGegenstückzuderEinnahmestrukturistdieKostenstruktur,welchealleanfallendenKostendesGeschäftsmodellsbeschreibt(z.B. Infrastrukturkosten,Löhne,Lizenzen,Marketing).DiebenanntenSchlüsselres-sourcenund-aktivitätenverursachenKostenundAufwände,welcheindieseKomponenteein-fließen[57,S.730],[61,S.75].GemäßOsterwalder&Pigneur[8,S.45]befindensichdiemeistenGeschäftsmodellezwischenzweiwesentlichenRandausprägungenderKostenstruktur,nämlichdas kostenorientierte Geschäftsmodell einerseits (z.B. Billigfluglinien, Discount-Supermärkte)unddaswertorientierteGeschäftsmodellaufderanderenSeite(z.B. Luxushotels).DetaillierteBeschreibungenvonControllingMethodenfürIT-ProjektewerdenvonGauderon[65]zusam-menfassenddargestellt.
Schlüssel-Partner
Effektivitätsstei-gerungundRisi-kominimierungdurchstrategi-schePartner-schaften
Schlüssel-Aktivitäten
WichtigsteTätig-keiten,umdasWertangebotandenKundenzuübermitteln.
Wertangebot
BefriedigungderKundenbedürf-nissedurchdiezentraleWert-schaffungdesProduktes
Kunden-Beziehung
ArtundWeise,wieKundenge-bundenundihreZufrieden-heitsicherge-stelltwird
Kundensegment
DieDefinitiondesSegmentesistfüreinegezielteAn-spracheundBe-dürfnisbefriedi-gungwesentlich
Schlüssel-Ressourcen
UnverzichtbareRessourcen,umdieAktivitätaus-zuführen
Kanäle
ArtderAnspra-chedesKundenundUnterbrei-tungdesWert-angebots
Kostenstruktur
DiewichtigstenAusgabenfürAktivitäten,Res-sourcenundPartner
Einnahmestruktur
DasErlösmodelldefiniertdieArtundWeise,wieEinnahmengeneriertwerden
Abbildung5:BusinessModelCanvas(vgl. [8])
2.4 GovernancestrukturenIntegrationsplattformen stellen zum Teil auch Governance-Services zur Verfügung, die bei-spielsweisedasRichtlinienmanagementumfassen[22,S.1096].DieseServiceszurUnterstüt-zungderGovernancewerdenteilweiseauchunabhängigvondenIPaaS-Dienstenangeboten.ImCloudComputinggenerellspielenSicherheitsaspekteeinetragendeRolle,insbesonderederZu-griffaufunterschiedlicheAnwendungenvonderCloudausgehendistsicherheitskritisch[66].ReinCloud-basierteIntegrationsplattformenspeicherninderRegelkeineAnwendungsdateninderCloud,sondernverarbeitendieDatendortlediglich.DaherbestehtdieHerausforderungaus-schließlichdarin, dieVerbindungen sicher zu gestalten. EinigeAnbieter speichern allerdingsMeta-Daten.InwelchemUmfangsiediestun,istjedochnichtbekannt[66].AußerdemwerdendieseMeta-DatenzumTeilmitDrittanbieterngeteilt,diebeispielsweisedieunterliegendeInf-rastrukturbereitstellen.InAbgrenzungzumGeschäftsmodellbeschreibteineGovernancestrukturdenRahmenderKon-trolleundderLeitungeinesUnternehmens[67,S.194].CorporateGovernanceRegelungenkon-zentrieren sich dabei auf die Führungsorganisation [68, S.3]. Die Führungsorganisation be-schreibt die Beziehung zwischen der Geschäftsführung undweiteren Unternehmensorganen(Spitzenorganisation)sowieweitererHierarchieebenen(Leitungsorganisation).DieCorporate
![Page 26: Cloud- und Open Source-basierte Integrationsplattformen · dem Konzept der Open Source-Software können neue Geschäftsmodelle entstehen, die bisher in der Forschung weniger betrachtet](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022063008/5fbe53ff9eab18341d1f7496/html5/thumbnails/26.jpg)
Cloud-undOpenSource-basierteIntegrationsplattformen–Seite25
GovernanceunterliegtrechtlichenGrundlagenundverschiedenennationalenundinternationa-lenStandards,dieimdeutschenCorporateGovernanceKodexzusammengefasstwerden[69].DieRechteundPflichteneinerHauptversammlungoderderUmfangderMitbestimmungvonAngestelltenzählendabeizudenrechtlichenGrundlagen.Standardssindbeispielsweiseange-messeneBezahlungundUnabhängigkeitvonVorstandsmitgliedern.InsbesondereimFokusste-henKapitalgesellschaftenwieAktiengesellschaften,GmbHs(GesellschaftmitbeschränkterHaf-tung) und US-Corporations. Deutschen Aktiengesellschaften ist eine UnternehmensleitungbestehendausVorstandundAufsichtsratgesetzlichvorgegeben.ZusätzlichwirdeineHauptver-sammlungeinberufen,dieunteranderemdieMitgliederdesAufsichtsrateswählt.DieLeitungvonGmbHsbestehtinderRegelnebeneinemGeschäftsführerauseinerGesellschafterversamm-lungundeinemAufsichtsrat.DieMitgliederdesAufsichtsrateseinerGmbHwerdensowohlvonAngestelltendesUnternehmensalsauchvonderGesellschafterversammlunggewählt.BeiAGsundGmbHskannzusätzlicheinBetriebsratgebildetwerden.DieLeitungeinerUS-CorporationbestehtauseinemBoardofDirectors,verschiedenenOfficersunddemShareholdersMeeting,daseinerHauptversammlungähnelt.DasBoardofDirectorswirdvomChairmanoftheBoardgeleitet.OfficerssindbeispielsweisederChiefExecutiveOfficer(CEO),derChiefOperatingOf-ficer(COO),derChiefFinancialOfficer(CFO)undderChiefAdministrativeOfficer(CAO).DerCEOübernimmtdabeidieLeitungderGeschäftsführung.
2.5 OpenSourceEndverbraucherundUnternehmenkönnenaufeineVielzahlvonangebotenenSoftwarelösun-genzurückgreifen,umihrenAnforderungengerechtzuwerden.InsbesondereOpenSource-Soft-ware(OSS)hateinenhohenZusprucherlangt.DasbreitgefächerteAngebotanLösungskonzep-ten und die erhöhte Selbständigkeit durch Quellcode Modifikationen spielen hierfür eineentscheidendeRolle. ImGegensatz zuproprietärer SoftwarekanndieOpenSource-SoftwaredurcheinedirekteInteraktionmitderEntwickler-Communitymodifiziertwerden.AußerdembestehtdieFreiheitinderAuswahldesIntegrationsniveaus,weswegenProjekteineinerArtundWeiseimplementiertwerdenkönnen,diedemUnternehmenszieldesKundenamoptimalstenentsprechen.OpenSource-SoftwarebieteteinebreiteAuswahlimHinblickaufdiezuverwen-dendeHardwareundSoftware[70].RedHatLinuxhatineinemhohenUmfangzurEtablierungunddemErfolgvonOpenSource-Softwarebeigetragen,welchersichbeispielsweiseauchindenUnternehmenIBM,HPundOraclewiderspiegelt.
DefinitionEinProgrammodereineSoftwarewirdimAllgemeinenalsOpenSource-Softwarebezeichnet,wennderQuellcodeundeinigeandereRechtezurNutzungoderModifikationentwederuntereineröffentlichenDomainodermittelsLizenzoffengelegtwurden,wobeidieseLizenzderOpenSource-DefinitiongemäßderOpenSourceInitiative(OSI)entspricht[71].ÜblicherweisewirdeineOpenSource-SoftwarealsöffentlicheKollaborationentwickeltundfreierhältlichzurVer-fügung gestellt. DieDebian-Richtlinien für Freie Software (DFSG) als Teil desDebian-Gesell-schaftsvertrageswurdevonderFree-Software-CommunityalsBasisfürdieOpenSource-Defi-nitionübernommenundenthältdiefolgendenzehnMerkmale[72],[73]:(1) UnbeschränkteWeitergabe:„EinBestandteilder[...]DistributiondarfdurchseineLi-zenznichtverhindern,dassirgendjemanddieSoftwarealsBestandteileinerSoftware-Distribu-tion,dieProgrammeausdenverschiedenenQuellenenthält,verkauftoderweitergibt.DieLizenzdarfkeineAbgabenodersonstigeLeistungeneinensolchenVerkauffordern.“(2) Quellcode:„DasProgrammmussimQuellcodevorliegen,undesmussdieWeitergabesowohlimQuellcodealsauchinkompilierterFormerlaubtsein.“
![Page 27: Cloud- und Open Source-basierte Integrationsplattformen · dem Konzept der Open Source-Software können neue Geschäftsmodelle entstehen, die bisher in der Forschung weniger betrachtet](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022063008/5fbe53ff9eab18341d1f7496/html5/thumbnails/27.jpg)
Cloud-undOpenSource-basierteIntegrationsplattformen–Seite26
(3) WeiterführendeArbeiten:„DieLizenzmussVeränderungenundweiterführendeArbei-tengestattenundeserlauben,dassdieseunterdengleichenLizenzbedingungenweitergegebenwerdendürfenwiedieOriginal-Software.“
(4) IntegritätdesursprünglichenQuellcodes:„DieLizenzdarfdieWeitergabevonverän-dertemQuellcodenurdannverbieten,wennsiedieWeitergabevonsogenanntenPatch-DateienmitdemQuellcodeerlaubt,diedazudienen,dasProgrammvorseinerHerstellungzumodifizie-ren.DieLizenzmussausdrücklichdieWeitergabederausdemverändertenQuellcodeerzeugtenProgrammeerlauben.DieLizenzdarffordern,dassdieverändertenProgrammeeinenanderenNamenodereineandereVersionsnummertragenmüssen.“(5) KeineDiskriminierungvonPersonenoderGruppen: „DieLizenzdarfkeinePersonoderGruppevonPersonendiskriminieren.“
(6) KeineDiskriminierungvonEinsatzbereichen:„DieLizenzdarfkeineEinschränkun-genhinsichtlichdesEinsatzbereichsvornehmen.Beispielsweisedarfsienichtverhindern,dassdasProgrammgeschäftlichoderfürgenetischeForschungenverwendetwird.“
(7) WeitergabederLizenz:„DiemiteinemProgrammverbundenenRechtemüssenfürallegelten,diedasProgrammerhalten,ohnedassesfürsienotwendigist,einezusätzlicheLizenzzuerwerben.“(8) KeineproduktspezifischenLizenzen:DiezumProgrammgehörendenRechtedürfennichtdavonabhängen,obdasProgrammalsTeileinerbestimmtenSoftware-Distributioneinge-setztwird.(9) KeineAuswirkungenaufandereProgramme:„DieLizenzdarfkeineBeschränkungenbesitzen,dieAuswirkungenaufandereSoftwarehat,diemitdiesemProgrammweitergegebenwird.BeispielsweisedarfdieLizenznichtvorschreiben,dassalleanderenProgrammeaufdemgleichenMediumFreieSoftwareseinmüssen“
(10) Technologieneutralität:DieBereitstellungder Lizenzdarf nicht an eine individuelleTechnologieoderArtdesInterfacesgebundensein.Open Sourcewird oftmals als kooperativerAnsatz einesTechnologiemodells angesehen [74,S.2].MitarbeiteranOpenSource-ProjektenlassensichinzweiGruppeneinteilen:dieRent-See-kersunddieDonators.DieRent-SeekersleisteneinenBeitragzumProjektohneeinenfinanziel-lenVorteildarauszuziehen,rechnenaberdamit,eventuelldieprofessionelleReputationzuver-bessern. Die Donators hingegen erwarten keinerlei Lohn für ihren Beitrag. An einemerfolgreichenOpenSourceProjektsindbeideGruppen,dieRent-SeekersunddieDonators,be-teiligt[75,S.402].DieentstandeneSoftwareistteilweisekonsistenter,eleganterundsogarer-folgreicheralseinvergleichbaresGegenstück,dastraditionellerzeugtwurde[75,S.402].EinweitererVorteildesOpenSource-Ansatzesist,dassdurchExpertiseverschiedenerEntwicklerrobuste Anwendungen zustande kommen. Außerdem bietet dieser Ansatz große Flexibilität.KundenkönnenAnpassungenandenAnwendungenvornehmen,diesonstnichtmöglichwären.Allerdings ist für Anwender der Open Source-Software die Auswahl der passenden VersiondurchzahlreicheVeröffentlichungen,BeiträgeundAnpassungenerschwert.Open-APIsimCloudComputingbietendieMöglichkeitderPortabilitätzwischenverschiedenenCloud-Dienst-Anbietern [76, S.1]. So kann der Vendor-Lock-In-Effekt verringert oder sogarganzheitlichverhindertwerden.EinUnternehmen,dasimOpenSource-Bereichbesonderszubetrachtenist,istGitHub.GitHubisteinSoftwareunternehmen,dasseinenNutzern(sowohlUnternehmenalsauchPrivatperso-nen)erlaubt,Codezuveröffentlichenundbereitzustellen.DesWeiterenkönnendortverschie-denePersonenaneinemProjektzusammenarbeiten.GitHubermöglichteinBerechtigungsma-nagement:sokönnenNutzerbestimmen,werdieMöglichkeithat,endgültigeÄnderungenam
![Page 28: Cloud- und Open Source-basierte Integrationsplattformen · dem Konzept der Open Source-Software können neue Geschäftsmodelle entstehen, die bisher in der Forschung weniger betrachtet](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022063008/5fbe53ff9eab18341d1f7496/html5/thumbnails/28.jpg)
Cloud-undOpenSource-basierteIntegrationsplattformen–Seite27
Quellcodevorzunehmen.EinProjektistineinemsogenanntenRepository,ähnlicheinerDaten-bank,dieQuelltext-Dateienenthält,organisiert.UmeinenBeitragzuleisten,kannderNutzereinRepository‚klonen‘undindieserKopieÄnderungenvornehmen.DaraufhinwirddemBesitzerdesOriginal-RepositoryseineAnfragezurÜbernahmedervorgenommenenÄnderungengesen-det,sogenannte„pull-requests“.DieRepositoriesvonUnternehmenenthaltenüblicherweisedieLizenzunterderderCodeveröffentlichwird. ImJahr2015wurden lediglichrund20 %allerRepositories lizensiert. Die am häufigsten genutzten Lizenzen waren dabei die MIT-License(keinCopyleft)mit44,69 %,dieGeneralPublicLicenseVersion2(starkesCopyleft)mit12,96 %unddieApacheLicensemit11,19 %[77].
LizenzenOpenSource-SoftwareunterliegtLizenzen,diedieArtunddenUmfangvonÄnderungenein-schränkenkönnenunddiesinverschiedenemAusmaßumsetzen.OpenSourceLizenzenkönneninzweiBereicheeingeteiltwerden:dieCopyleft-LizenzenunddieNon-Copyleft-Lizenzen.Copy-left-Lizenzenbesagen,dasseinweiterentwickelterCodemitdieserLizenzzwarweitergegebenwerden darf, aber nur unter derselben Lizenz. Somit kann sichergestelltwerden, dassOpenSource-SoftwareauchOpenSource-SoftwarebleibtundnichtinproprietäreSoftwareumgewan-deltoderintegriertwerdenkann.EineNon-Copyleft-LizenzerlaubthingegendieIntegrationvonweiterentwickeltemOpenSource-QuellcodeinproprietäreSoftware[78,S.3].BeispielefürCo-pyleft-Lizenzen sind die GNU General Public License (GPL) und die Mozilla Public License(schwachesCopyleft).DieApacheLicenseunddieBSD2-ClausehingegensindNon-Copyleft-Lizenzen.
VerschiedenLizenzen ermöglichendie rechtlich sichergestellteWeiterverwendungderOpenSource-Software.DieOpenSourceInitiative[79]hatinsgesamt83Lizenztypengemäßderge-nanntenKriterienfreigegeben.DaeinedetaillierteBetrachtungallerLizenztypendenRahmendieserArbeitübersteigenwürde,seihiernuraufdiedreiwesentlichsteneingegangen.Dasfol-gendeDiagrammzeigtdenAnteilderverwendetenLizenzenanOpenSource-Software.
Abbildung6:VerteilungvonOpenSource-Lizenzen(vgl. [80]);EigeneDarstellung
32%
25%14%
6%5%
18%
MIT LicenseGNU General Public LicenseApache License 2.0BSD License 2.0 (3-clause, New or Revised) LicenseISC LicenseAndere
![Page 29: Cloud- und Open Source-basierte Integrationsplattformen · dem Konzept der Open Source-Software können neue Geschäftsmodelle entstehen, die bisher in der Forschung weniger betrachtet](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022063008/5fbe53ff9eab18341d1f7496/html5/thumbnails/29.jpg)
Cloud-undOpenSource-basierteIntegrationsplattformen–Seite28
DieMIT-LizenzisteinefreizügigeOpenSource-SoftwareLizenz,welcheesdenNutzernerlaubt,dieunterihrstehendeSoftwarewiederzuverwenden.HierbeikanndieSoftwarefürOpenSourcewieauchClosed-Source-Softwareverwendetwerden.JederPerson,dieeineKopiederSoftwareunddiedazugehörigeDokumentationerhält,darfdieseunentgeltlichuneingeschränktnutzen.ZudemwirdderPersondasRechteingeräumt,dieSoftwareohneAusnahmezuverwenden,zukopieren,zuverändern,zusammenzufügen,zuveröffentlichen,zuverbreiten,zuunterlizenzie-renund/oderzuverkaufen.DerSoftwaremusseinvordefinierterUrheberrechtsvermerkbeige-fügtwerden[81].SoftwareunterderGNUGeneralPublicLicensewirdals freieSoftwarenachdemCopyleft-Prinzipbezeichnet.Copyleftgibtvor,dasseineWeitergabederSoftwareunterderGPLnurunterderselbenLizenzgestattetist,auchwenndieSoftwareerweitertodermodifiziertwurde.NurbeiprivateroderinternerVerwendungkanndieSoftwareverändertwerden,ohnedenQuellcodeoffenzulegen.SolltedieSoftwarejedochweitergegebenodervertriebenwerden,müssenalleÄn-derungenamQuellcodeunddieseroffengelegtandenEmpfängerweitergegebenwerden.DiessolldieFreiheitallerEndnutzergarantieren.DasBetriebssystemLinuxbasiertbeispielsweiseaufdieserLizenz[82].DieApacheLicense2.0wirdfürdenOpenIntegrationHubverwendet,weshalbhiereinedetail-lierteBetrachtungerfolgt.DievonderApacheSoftwareFoundationveröffentlichteLizenzer-laubtdieWiederverwendungderunterihrlizensiertenSoftwareunterBerücksichtigungfolgen-derRahmenbedingungen[83].(1) Nutzungsrechtseinräumung:EswirddemNutzereinedauerhafte,globale,nicht-aus-schließliche,unentgeltliche,gebührenfreie,unwiderruflicheCopyrightLizenzzurVerfügungge-stellt.DerNutzerdarfdie,unterderApacheLizenzstehende,Softwarereproduzieren,modifi-ziert, öffentlich gezeigt und ausgeführt, sublizensiert werden und die auf der SoftwareaufbauendeveränderteSoftwareinQuell-oderObjektformweitergeben.(2) Patentlizenzeinräumung: Es wird dem Nutzer eine dauerhafte, globale, nicht-aus-schließliche,unentgeltliche,gebührenfreie,unwiderrufliche(mitAusnahmevondiesemPara-graphen)Patentlizenz,umdie,aufdieserSoftwareberuhende,Arbeitzunutzen,zumodifizieren,anzubieten,zuverkaufen,zuimportierenoderanderweitigzutransferieren.FallseinRechts-streitbesteht(3) Weiterverteilung:BeiderReproduktionundVerbreitungvonKopienderSoftwareoderabgeleitetenArbeitüberjeglichesMedium,mitoderohneModifikationen,inQuell-oderObjekt-form,müssenfolgendeBedingungeneingehaltenwerden.
a. DerEmpfängerderSoftwaremusseineKopiederLizenzerhalten.b. JedeModifikationmussklarkenntlichgemachtsein.Zudemmusseindeutigerklärtwer-
den,welcheSoftwareunterderApache-Lizenzverwendetwurde.c. DerursprünglicheAutor(Lizenzgeber)mussbeieinerWeitervergabekenntlichgemacht
sein.d. SolltedasverwendeteSoftwarepaketeineTextdateimitdemTitel„NOTICE“enthalten,
sosinddieInhaltedieserDateidemweitervergebendenPaketbeizufügen,ausgenommenderTeile,diedieabgeleiteteArbeit inkeinerWeisebetreffen.Die InhaltedieserDateihabenreininformativenCharakterundbeeinflussennichtdieLizenz.
SomitkanneineSoftware,welcheaufdenOpenIntegrationHubaufbaut,eineproprietäreLizenzenthaltenundvertriebenwerden.BekannteAnwendungen,dieunterdieApache-Lizenzlizen-siertwurdensindAndroid,OpenStackundDocker.
![Page 30: Cloud- und Open Source-basierte Integrationsplattformen · dem Konzept der Open Source-Software können neue Geschäftsmodelle entstehen, die bisher in der Forschung weniger betrachtet](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022063008/5fbe53ff9eab18341d1f7496/html5/thumbnails/30.jpg)
Cloud-undOpenSource-basierteIntegrationsplattformen–Seite29
GeschäftsstrategienDaOpenSource-Anwendungennichtkommerziellvertriebenwerdenkönnen,müssenUnter-nehmenandereWegefinden,UmsätzezuerzeugenundsomiteineBasisfürihrGeschäftsmodellzufinden.DafürgibtesverschiedeneAnsätze.Unternehmen,dieZugangzuihremQuellcodege-währen,bietenoftmalsDienstleistungenan,dieServiceswieSupport,TrainingoderBeratungumfassen.DiesesAngebotrichtetsichzumeistanUnternehmenskunden,dadiesedieAntwortenaufihreFragennichtinForensuchenundsichstattdessenaufeinequalitativhochwertigeProb-lemlösungverlassenwollen[74,S.6].DesWeiterenbietenUnternehmenteilweiseUpgradeSer-vicesan,dieesKundenermöglichen,zujederZeitdieneuesteVersionderSoftwaredurchlau-fende InformationendurchdenAnbieter zunutzen.WenndasSoftware-Produktunter einerNon-Copyleft-Lizenzangebotenwird,kanndasUnternehmeneineweitereVersionmitzusätzli-chenFunktionenalsproprietäreSoftwarevertreiben.Unternehmen,dieOpenSource-Softwareanbieten,generierenihreGewinneoftmalsüberdasAngebotvonunterstützendenDienstleistungen,wieInstallation,WorkshopsoderSupport.FürKundenistOpenSource-SoftwaredurchniedrigeKostenattraktiv.DochauchfürUnternehmenistOpenSource-SoftwarevonNutzen,denndiesekönnenOpenSource-Codenutzenundverän-dern.DabeiprofitiertderAnbieterinsbesonderevonreduziertenEntwicklungskosten.Koenig[84]identifiziertesiebenGeschäftsstrategienvonUnternehmen,dieOpenSource-Soft-wareentwickelnundanbieten.DieOptimierungsstrategiebeschreibtdieMöglichkeitdievor-handenemodulareSoftwareandieKundenbedürfnisseanzupassenunddieLeistungsfähigkeitzuoptimieren.DiesogenannteDual-License-StrategiebeschreibteineZweiteilunginderSoft-warelizensierung.SomitwirdzumeineneinekostenloseVersionmitlimitierterFunktionalitätzurVerfügunggestelltundzumandereneinekostenpflichtigeVersionmitweitreichendenAn-passungsmöglichkeitenunderweitertenFunktionalitäten.SomitkanndieTestphasealsfreier-hältlicheVersionsehrschnellerfolgenundeinkundenbasiertesFeedbackeingearbeitetwerden.DieEntwicklungsgeschwindigkeit istdemnachhöheralsbeiproprietärerSoftware. Insbeson-dereUnternehmenskundenwerdenimnächstenSchrittfürdieNutzungdererweitertenSoft-wareabgerechnet.DieSupport-StrategiefokussiertsichaufdieDienstleistungen,welcheumdieOpenSource-Softwareherumangebotenwerden.RedHatLinuxundNovellsindzweiBei-spielefürdieseStrategie.DieAnwendungenwerdenteilweiseausschließlichimZusammenhangmit einemweitreichenden Service-Vertrag angebotenwerden. Bei derConsulting-StrategiewerdenebenfallsDienstleistungenangeboten.HierwirdderSchwerpunktaufdieImplementie-rungsberatunggelegt.DieIntegrationvonHardware,SoftwareundWartungsindeinwesentli-cherBestandteileinerSoftwarebereitstellungundinsbesonderedieIntegrationvonMiddlewarewurdevonRedHatalssehrprofitablesBeratungsfeldidentifiziert[70].IPaaS-Produkteerleich-terndieIntegrationundverringernsomitdenBeratungsanspruchfürdieIntegrationvonMidd-leware.EinwesentlicherGrundfürdieEinführungeinesOpenSource-Projektesmiteinerunab-hängigenCommunityetablierterSoftwareunternehmen,wiez.B. IBM,istdieEtablierungeinesbranchenweitenStandardsinderIndustrie,wasTeilderPatronage-Strategie ist.NebenderOffenlegungdesSourceCodes,hängtderErfolgdieserStrategievorallemvonderFührung,Kon-sistenzundZuverlässigkeitderzuetablierendenSoftwareunddamiteinhergehendenIndustrie-standardsab.DieHosted-StrategiewirdvonSalesforce.com,Ebay,Googleetc.verwendet,diekeineSoftwaremehrverkaufen,sonderndieNutzungvermietenoderkostenloszurVerfügungstellen.OpenSource-SoftwarebietetsichsehrfürSaaS-Produktean,dahierdurchwiederkeh-rendeEinnahmengeneriertwerdenkönnen.DieEmbedded-StrategiebasiertaufderEinbet-tungderSoftwareinweitereProdukteandererUnternehmen,wieLinuxalsunterliegendesBe-triebssystem.SomitwirdeineweitreichendeAbhängigkeitgeschaffen.ImRahmendesOpenIntegrationHubsalsOpenSource-PlattformkönnendiegenanntenStrate-gienverfolgtwerden.InsbesonderedieSupport-undConsulting-Strategie,dieHosted-Strategie
![Page 31: Cloud- und Open Source-basierte Integrationsplattformen · dem Konzept der Open Source-Software können neue Geschäftsmodelle entstehen, die bisher in der Forschung weniger betrachtet](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022063008/5fbe53ff9eab18341d1f7496/html5/thumbnails/31.jpg)
Cloud-undOpenSource-basierteIntegrationsplattformen–Seite30
unddiePatronage-Strategiesindhierrelevant.DurchdieDienstleistungenwieSupportundBe-ratungenkönnenebensoEinnahmengeneriertwerden,wiedurchdieBereitstellungdesPro-duktes(Hosted-Strategie).SchließlichführtderOpenIntegrationHubdurchseineinheitlichesDatenframeworkzueinemdeutschlandweitenDatenstandard(Patronage-Strategie).
![Page 32: Cloud- und Open Source-basierte Integrationsplattformen · dem Konzept der Open Source-Software können neue Geschäftsmodelle entstehen, die bisher in der Forschung weniger betrachtet](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022063008/5fbe53ff9eab18341d1f7496/html5/thumbnails/32.jpg)
Cloud-undOpenSource-basierteIntegrationsplattformen–Seite31
3. Analyse
3.1 KriterienbasierterVergleichzurGovernancestrukturZurKriterienauswahlwurden32Veröffentlichungenuntersucht.EinesdavonistdasWerk„Bu-sinessModelGeneration“desAlexanderOsterwalder,dasneunverschiedeneKriterienzurBe-wertungeinesGeschäftsmodellsfestlegt.DieseKriteriensinddieZielgruppe,dieValueProposi-tions, die Kanäle, die Kundenbeziehung, das Erlösmodell, die Schlüsselressourcen, dieSchlüsselaktivitäten,dieGeschäftspartnerunddieKostenstruktur[8,S.16f.].
DieZielgruppebeziehtsichhierbeiaufdasMarksegment,indemdasUnternehmenseineHaupt-abnehmervermutet.EsgibtvierverschiedeneTypenvonZielgruppen:Massenmarkt,Nischen-markt,MarktsegmentunddiversifizierterMarkt.EineMarktnischeisteinefeinereSegmentie-rungdesMarktesalseinMarktsegment.DesWeiterenkanndieZielgruppeausUnternehmenoderEinzelpersonenbestehen.DieValuePropositionsbeschreibendenVorteil,dendasUnter-nehmenseinenKundenbietetundesvonWettbewerbernabhebt.DieKanäleumfassenKommu-nikations-,Vertriebs-undDistributionskanäle.DieLeistungkanndirektoderindirektundvomUnternehmenselbstoderüberPartnergeliefertwerden.EinedirekteLieferungerfolgtbeispiels-weise über unternehmenseigeneWebshops.Kundenbeziehungenwerdenmit der Zielgruppeaufgebaut und können als PersönlicheUnterstützung, Engagierte persönlicheUnterstützung,Self-Service,automatisierteServices,CommunityoderCo-Creationklassifiziertwerden.DieseKategorienkönnenauchgleichzeitigundnebeneinanderexistieren.EngagiertepersönlicheUn-terstützung istpersönlicheUnterstützungeineszugeteiltenMitarbeiters,der fürdenKundenverantwortlichist. ImGegensatzdazuistbeipersönlicherUnterstützunglediglicheinzufälligzugeteilterMitarbeiterproAnfrageverantwortlich.Self-ServicebeschreibteineKundenbezie-hung,beiderkeindirekterpersönlicherAustauschzwischenUnternehmenundKundeerfolgt.AutomatisierteServicessindeineFormderSelf-Service-KundenbeziehungbeideralleAbläufeautomatisierterfolgen.CommunitieserlaubeneinenAustauschsowohlzwischenUnternehmenundKundenalsauchzwischenKundenuntereinander,sokönnenWissensaustauschoderHilfe-stellungenvorgenommenwerden.BeiderKundenbeziehungCo-CreationhelfenKundendemUnternehmenWertzuerzeugen.ImOpenSource-BereichkannhinsichtlichderKundenbezie-hungaußerdembewertetwerden,wievielRechtzurMitgestaltungderKundehat.DasErlösmo-dellbeschreibt,wieeinUnternehmenUmsätzegeneriert.DieUmsätzeresultierenausdemer-folgreichen Angebot der Value Propositions an die Zielgruppe. Schlüsselressourcen sindVermögenswertedesUnternehmens,dienotwendigsind,umdieangeboteneLeistunganbietenzukönnen.DieAktivitäten,dienebendenSchlüsselressourcenzumerfolgreichenLeistungsan-gebotbeitragen,sinddieSchlüsselaktivitäten.Schlüsselressourcenkönnenphysischer,intellek-tueller,menschlicherundfinanziellerNaturseinundSchlüsselaktivitätenkönnenProduktion,ProblemlösungoderAngeboteinerPlattformodereinesNetzwerkessein.GeschäftspartnersindgenerellalleUnternehmen,diezurWertschöpfungeinesanderenUnternehmensbeitragen,bei-spielsweisedurchausgelagerteAktivitäten,RessourcenoderdurchFinanzierung.AlleElementeeinesGeschäftsmodellserzeugenauchKosten,diewichtigstenwerdeninderKostenstrukturzu-sammengefasst.DieseKriteriendeckensichoftmalsmitdenenandererAutorenoderwerdenvondiesenüber-nommen.BeispielsweisewerdenimControlling-LexikondieDimensionenvalueproposition,va-luecreation,valuedeliveryundtransfer,valuecaptureundvaluedisseminationangeführt[85,S.261f.].ValuepropositionistebenfallseinKriteriumimBusinessModelCanvas.Valuecreation,alsodieWerterzeugung,beinhaltetdieKriterienSchlüsselressourcenund-aktivitätendesBusi-nessModelCanvas.DieVertriebskanälesindmitvaluedeliveryundtransfergleichzusetzen,daesbeibeidenumdenÜbergangderLeistungvomanbietendenUnternehmenzumKundengeht.Dievaluecapturebeschreibt,inwelcherFormeinWerteaustauschzwischenUnternehmenundKundenstattfindet.SieistsomitäquivalentzumErlösmodell.Dievaluedisserminationistein
![Page 33: Cloud- und Open Source-basierte Integrationsplattformen · dem Konzept der Open Source-Software können neue Geschäftsmodelle entstehen, die bisher in der Forschung weniger betrachtet](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022063008/5fbe53ff9eab18341d1f7496/html5/thumbnails/33.jpg)
Cloud-undOpenSource-basierteIntegrationsplattformen–Seite32
KriteriumzurBeschreibungderUnternehmensfinanzierungundkanndaherebenfallszumEr-lösmodellgezähltwerden.AuchineinemArbeitsberichtderMultikonferenzWirtschaftsinfor-matik2012wirddasThemaderGeschäftsmodelleimBeitragaufgegriffen[86].Diehieridenti-fizierten Kriterien sind value proposition, Netzwerk, Erlösmodell, Kostenmodell undRessourcen/Capabilities[87,S.5].DiesefünfKomponentendesGeschäftsmodellsstimmenmitKriteriendesBusinessModelCanvasüberein.DieRessourcenundCapabilitiesfassendieSchlüs-selressourcenund-aktivitätenzueinemKriteriumzusammen.Teilweisewurdenaberergän-zendeKriterien,wieKunden,DistributionskanäleundNetzwerkexternalitäten,aufgestellt[87,S.5f.].DochauchdieseKriterienfindensichindenendesOsterwalderwieder[8].DieKundenkönnenzumKriteriumZielgruppegeneralisiertwerden.DieDistributionskanälesindeinTeilder Vertriebskanäle und dieNetzwerkexternalitäten lassen sich den Geschäftspartnern oderdemNetzwerkzuordnen.DasichdieKriterieninderLiteraturüberschneiden,dafüraberkeineeinheitlicheTerminologieverwendetwird,undsichAutorenoftmalsaufdieArbeitendesAutorsAlexanderOsterwalderundinsbesondereaufdasBusinessModelCanvasbeziehen,wirddieseTerminologieübernommen.DieBewertungvonUnternehmen,dieOpenSource-basierteIPaaS-Lösungenanbieten,schränktdieKriterienein,dadavonausgegangenwerdenkann,dassKriterienzumTeilfüralleUnterneh-men identisch beantwortetwerden können.Dazu gehörendieKommunikationswege, die imCloudComputingmeistdirektundunternehmens-zugehörigsind,dadieLeistungüberdieUn-ternehmenswebsitebezogenwird.DieSchlüsselressourcensindMenschen,dieWissenzumUn-ternehmenbeitragen,undintellektuellesKapital,zudemdieSoftwaregezähltwird.DieSchlüs-selaktivität ist bei allen zu analysierenden Unternehmen das Angebot einerIntegrationsplattform,daherkanndiesesKriteriumbeiderweiterenBetrachtungübersprungenwerden.AuchdieKostenstrukturistzuvernachlässigen,dadieHauptkostenpunktederAnbieterPersonalkostenundIT-Kostensind,sowohlbeieigenemInfrastrukturbetriebalsauchbeiBezugvonIaaS.DieGeschäftsmodell-KriterienwerdendurchCloudComputing-undinsbesondereIPaaS-Krite-rienergänzt.Komponenten,diehinzugefügtwerdenkönnen,sinddieServiceebene,dasBereit-stellungsmodellundunterUmständenderSicherheitsaspekt[88,S.4f.].DasBereitstellungsmo-dellbeschreibtdieOrganisationsform,alsoobdieLeistungineinerPublic,HybridoderPrivateCloudangebotenwird.ZusätzlichistdieArchitekturvariantederIPaaS-Anwendunginteressant,ebensowiedieFrage,obes sichum Individual-oderStandardsoftwarehandelt.DieService-ebeneistinjedemFalldiePlatformasaService-Ebene,daalleUnternehmenCloud-basierteIn-tegrationsplattformenanbieten,dieindiePaaS-Ebenegehören.AusderAnalysegehtzusätzlichdasVorhandenseineinesMarketplacesalsKriteriumhervor.
DieOrganisationsformderUnternehmenfließtindieBewertungalsGovernance-Kriteriumein.HiermitistdieinstitutionelleoderauchrechtlicheOrganisationsformgemeint.ImZusammen-hangmitdiesemKriteriumsollauchdieinderCorporateGovernancerelevanteUnternehmens-leitunginseinenBestandteilenbeleuchtetwerden.AußerdemwirdderKriterienkatalogumdieOpenSource-Lizenzergänzt.
KriterienkatalogImErgebniswurdenzwölfKriterienzurAnalysebestehenderOpenSource-undCloud-basierterIntegrationsplattformen festgelegt: die Zielgruppe, die Value Propositions, die Kundenbezie-hung,dasErlösmodell,dieGeschäftspartner,dasBereitstellungsmodell,dieSicherheit, Indivi-dual-oderStandardsoftware,VorhandenseineinesMarketplacedieArchitekturvariante,dieOr-ganisationsform und die Open Source-Lizenz. Diese Kriterien können in die Kategorienunternehmensbezogenundproduktbezogenunterteiltwerden.WieinTabelle6ersichtlich,sinddieunternehmensbezogenenKriteriendieOrganisationsform,dieZielgruppe,dieValuePropo-sitions,dieKundenbeziehung,dasErlösmodell,dieGeschäftspartner,dasVorhandenseineines
![Page 34: Cloud- und Open Source-basierte Integrationsplattformen · dem Konzept der Open Source-Software können neue Geschäftsmodelle entstehen, die bisher in der Forschung weniger betrachtet](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022063008/5fbe53ff9eab18341d1f7496/html5/thumbnails/34.jpg)
Cloud-undOpenSource-basierteIntegrationsplattformen–Seite33
MarketplacesunddieOpenSource-Lizenz.DieproduktbezogenenKriteriensindStandard-/In-dividualsoftware,Bereitstellungsmodell,dieArchitekturvarianteunddieSicherheit.
UnternehmensbezogeneKriterien
Organisationsform
Zielgruppe
ValuePropositionsKundenbeziehung
Erlösmodell
GeschäftspartnerVorhandenseineinesMarketplaces
ProduktbezogeneKriterien
OpenSource-LizenzStandard-oderIndividualsoftware
Bereitstellungsmodell
ArchitekturvarianteSicherheit
Tabelle6:FestgelegteKriterien
Unternehmenssteckbriefe
AnhandderdefiniertenKriteriensollennunrelevanteUnternehmenanalysiertwerden.ZielderUnternehmensauswahlistes,einmöglichstdifferenziertesPortfoliofestzulegen,umverschie-deneAnsätzeanalysierenundvergleichenzukönnen.Gartner,einUnternehmen,dasMarktforschunginderIT-BranchebetreibtundAnalysenüberdieEntwicklungenanfertigt,teiltUnternehmen,dieIPaaSanbietenindievierKategorienLea-ders,Challengers,VisionariesundNichePlayersein[4,S.3].DiesevierKategorienwerdenineinemMagicQuadrantdargestellt,diesesistinAnhang1zufinden.DabeiwerdendieUnterneh-menanhandihrerFähigkeitzurUmsetzungundderVollständigkeit ihrerVisioneingeordnet.DieLeaderimJahr2018sindInformatica,DellBoomi,Workato,SnapLogic,Jitterbit,OracleundMicrosoft.DavonOpenSourceAnbietersindSnapLogicundJitterbit.SAP,IBMundMuleSoftge-hören hingegen zu den Visionaries undMuleSoft bietet seine Anwendungen ebenfalls OpenSource an. DasUnternehmenmyOpenFactory ist ein deutscherOpen Source IPaaS-Anbieter.Apache,OpenStack,RedHatmitdenzugehörigenUnternehmenOpenshiftund JBoss,AlfrescoundWSO2konntenbeieinerMarktanalyseauchalsAnbieterOpenSource-basierterIntegrati-onsplattformen identifiziertwerden.GitHubundLinuxwerdenaufgrund ihrerBedeutung imOpenSource-BereichderListevonzuanalysierendenUnternehmenhinzugefügt.Differenzie-rungimPortfoliowirddurchUnternehmenverschiedenerLänder(beispielsweiseJitterbitausdenUSAundmyOpenFactoryausDeutschland)undverschiedenstarketablierteUnternehmen(beispielsweiseApacheundWSO2)erreicht.Dieausgewählten13UnternehmenwerdeninalphabetischerReihenfolgeanalysiert,wobeidieErgebnissevonOpenShiftundJBossalszuRedHatzugehörigeUnternehmenimAnschlussdaranerläutertwerden.SomitwerdendieUnternehmeninfolgenderReihenfolgebetrachtet:Alfresco,Apache,GitHub, Jitterbit,Linux,Mulesoft,myOpenFactory,OpenStack,RedHatmit JBossundOpenShift,SnapLogicundzuletztWSO2.
![Page 35: Cloud- und Open Source-basierte Integrationsplattformen · dem Konzept der Open Source-Software können neue Geschäftsmodelle entstehen, die bisher in der Forschung weniger betrachtet](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022063008/5fbe53ff9eab18341d1f7496/html5/thumbnails/35.jpg)
Cloud-undOpenSource-basierteIntegrationsplattformen–Seite34
AlfrescoDieAlfrescoSoftwareCorporationisteinkapitalorientiertesUS-amerikanischesUnternehmen,daseineOpenSource-Plattformanbietet.DasManagement-Team,vergleichbarzueinemVor-stand, leitet dasUnternehmen und besteht aus sechs Personen: demChief ExecutiveOfficer(CEO),demChiefTechnologyOfficer(CTO)undGründer,demChiefFinanceOfficer,demChiefMarketingOfficer,demSeniorVicePresidentGlobalSalesunddemVicePresidentundGeneralCounsel.DieeinzelnenMitgliederbekleidenkeinweiteresAmtbeieinemanderenUnternehmen,siesindeinzigbeiderAlfrescoSoftwareInc.angestellt[89].DieZielgruppedesUnternehmenssetztsichausUnternehmenverschiedenerGrößezusammen.Eswerdengleichermaßengroße,mittlere und kleine Unternehmen angesprochen, so dass es sich bei dem angesprochenemMarktsegmentumdenMassenmarkthandelt.DieAlfrescoSoftwareInc.siehtseinenMarktvor-teilinhoherKundenzufriedenheit,dieaus90 %Vertragsverlängerungenabgeleitetwerden,undinüberdurchschnittlichenSupport[90].DieBeziehungzwischenKundenunddemUnterneh-menbasiertaufzweiverschiedenenAnsätzen.ZumeinenbetreibtAlfrescoeineumfangreicheCommunitymitrund11MillionenBenutzern,zumanderenwirdpersönlicheUnterstützungan-geboten.DiepersönlicheUnterstützungumfasstsowohltelefonischeundE-Mail-UnterstützungalsauchGeschäftsstelleninverschiedenenLändern,wiedenUSA,Großbritannien,Australien,DeutschlandundIndien[90].DieAlfrescoSoftwareInc.hateinenInvestor,derAnfang2018ein-stieg.DieserInvestoristThomasH.LeePartnersL.P.(„THL“),einePrivate-Equity-Gesellschaft,die hauptsächlich in nordamerikanische Unternehmen der Mittelschicht investiert. Private-EquitybeschreibtprivatesBeteiligungskapital,welchesnichtandenMärktenhandelbarist[91].DiePlattformderAlfrescoSoftwareInc.wirdinverschiedenenStufenangeboten.DieCommu-nityEditionistkomplettkostenfrei,enthältallerdingskeinerleiSupportleistungen[92].DiedreiweiterenStufensinddieStarterEdition,dieBusinessEditionunddieEnterpriseEdition.Diesekostenpflichtigen Angebote umfassen zusätzliche Ressourcen, zusätzliche Features,WartungundSupport[93].DasUnternehmenhatzahlreicheGeschäftspartner,dienachBereicheneinge-teilt werden. Es existieren strategische Partner, Premier-Partner, Erstausrüster (OriginalEquipmentManufacturer–OEM)undTechnologie-Partner.ZudenUnternehmen,dieGeschäfts-partnerderAlfrescoSoftware Inc. sind,gehören it-novum(Strategie),CWS(Premier),Adobe(OEM), VMware (OEM), AmazonWeb Services (Technologie), JBoss (Technologie), MuleSoft(Technologie)undMySQL(Technologie)[94].InsbesondereJBossundMulesoftsindhierbeizubetrachten,dabeideimBereichderIntegrationsplattformenWettbewerbersind.JBosstrittalsPartnerauf,dadieTechnologiederAlfresco-PlattformaufderdesUnternehmensJBossbasiert.AlfrescobetreibtkeineneigenenMarketplace,istaberbeispielsweiseimAmazonWebServiceMarketplaceenthalten.DieAlfrescoPlattformwirdaufGitHubunterderGNULesserGeneralPublicLicense(LGPL)Ver-sion3angeboten[95].DieLGPLorientiertsichstärkeranProgrammbibliothekenalsdieGPLundisteineLizenzmitbeschränktemCopyleft,dasVerbindungenvonOpenSource-undpropri-etärer Software ermöglicht. Bei der Integrationsplattformhandelt es sich um Individualsoft-ware.Einzelpersonenkönnenbeitragen,indemsieUserSupportundDokumentationenbereit-stellen,denQuellcodetestenoderweiterentwickeln[96].UmdenQuellcodezuerweitern,kanndasRepositoryheruntergeladenundbearbeitetwerden.DieÄnderungenwerdengetestet,bes-tenfallsmitUnit-Tests.NacherfolgreichemTestenwirdderCodevonAlfrescoausgewertetundbestimmt,obdieÄnderungenübernommenwerdenodernicht[97].DieBereitstellungkannineinerPublicCloud,einerHybridCloudodereinerPrivateClouderfolgen,jenachBeliebendesUnternehmens.DurchallemöglichenBereitstellungsmodelleunddurchdasKonzeptderOpenSource-Software sindalledenkbarenArchitekturvariantenmöglich.UmSicherheit, insbeson-dereDatensicherheit,zugewährleisten,implementiertdieAlfrescoSoftwareInc.umfangreicheSicherheitsfeatures. Des Weiteren gibt das Unternehmen an, dass die komplette SoftwareDSGVO-compliantist,alsodenRichtlinienEuropasentspricht[98].
![Page 36: Cloud- und Open Source-basierte Integrationsplattformen · dem Konzept der Open Source-Software können neue Geschäftsmodelle entstehen, die bisher in der Forschung weniger betrachtet](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022063008/5fbe53ff9eab18341d1f7496/html5/thumbnails/36.jpg)
Cloud-undOpenSource-basierteIntegrationsplattformen–Seite35
ApacheDieApacheSoftwareFoundationwurde1999indenUSAalsnicht-profitorientierteOrganisationgegründet[99].DerVorstand(Board)bestehtausneunDirectors,dieweitereVorstandsmitglie-der(CorporateOfficers)ernennenundfürjedesApacheProjekteinenVizepräsidentenbestim-men.DieDirectorswerdenvonMitgliedernderApacheSoftwareFoundationgewählt.Beste-hendeMitgliederkönnenKandidatenfürdieMitgliedschaftvorschlagen,überdieAnnahmedesVorschlagesstimmendannalleMitgliederabundbeiBestätigungerhältderKandidateineEin-ladung[100].DieProdukterichtensichinersterLinieanUnternehmen,wobeikeineEinschrän-kungvorgenommenwird,dasAngebotrichtetsichalsoandenMassenmarkt.Apachewirbtins-besonderemitInnovation,alsomitbesondersneuenAnsätzenundneuerTechnologie.IndiesemInnovationsaspektsiehtApacheseinenWettbewerbsvorteil.DieKundenbeziehungderApacheSoftwareFoundationbasierthauptsächlichaufeinerCommunity.DieCommunitiesderApacheSoftwareFoundationsindandenProjektenorientiert,sogibtesfürjedesProjekteineeigen-ständigeCommunity.InjederCommunitygibtesdieUsers,dieKontributoren,dieCommitterunddasProjectManagementCommittee(PMC).DieUserbenutzendievonApacheangeboteneSoftwareundtragenmitFeedback,beispielsweisedurchVerbesserungs-oderErweiterungsvor-schläge,zumProduktbei.DieKontributoren,auchEntwickler,liefernzusätzlichQuellcodeundDokumentations-Material,habenaberkeineSchreibrechteimCode-Repository.KontributorenmitSchreibrechtenundeinemContributorLicenseAgreementwerdenalsCommitterbezeich-net.SiedürfenkurzfristigeEntscheidungenbezüglichdesProjektestreffen,dieinderFolgevomPMCalslangfristigbestätigtwerdenkönnen.Aktuell(Stand13.05.18)existierenbereitsmehrals6.200Committer[101].DasPMCkontrolliertundführtdasProjektundbestehtausgewähl-tenKontributoren,CommitternunddemvomBoardofDirectorsbestimmtenVizepräsidentendiesesProjekts,derdenVorsitzdesKomiteesübernimmt[102].DieApacheSoftwareFoundationfinanziertsichhautsächlichdurchSponsoring.DieSponsorenzahleneinen jährlichenBeitragundwerdenabhängigvonderHöhedieserBeiträgeinKategorieneingeteilt.DieviermöglichenStufensindPlatin,Gold,SilberundBronze,wobeidieBeiträgezwischen125.000US$(Platin-Sponsoren)und6.000US$(Bronze-Sponsoren)liegen.WeitereUmsätzewerdendurchdenVer-kaufvonMerchandiseunddurchSpendengeneriert.EsgibtachtPlatin-Sponsoren,unterande-remMicrosoft,Google,Facebook,OathundCloudera.WeitereSponsorensindIBM,Huawei,in-deed(Gold),AlibabaClodComputing,CapitalOne,RedHat,Target,UnionInvestment(Silber),TheLinuxFoundation,SpotifyundTwitter(Bronze).AlsGeschäftspartnertreteninsbesondereMicrosoft,Oath,Nexus,OpenSourceLab,AmazonWebServices,RackspaceundGoogleauf.DieGeschäftspartnerstellenderApacheSoftwareFoundationDienste,soauchCloudServices,zurVerfügung. EinMarketplacewird vonApache nicht bereitgestellt. Allerdingswerden Frame-worksundAPIsaufMarketplacesandererUnternehmenangeboten.BeispielsweisealsPlug-InsfürEclipseoderVisualStudio.Einesderüber350ProjekteistApacheCamel,einFrameworkzurIntegrationvonverschiede-nenAnwendungen, dessenQuellcode inGitHub liegt.Wie alleProjektederApache SoftwareFoundationwirdderQuellcodeunterderApacheLicense2.0veröffentlicht.DieseNon-Copyleft-Lizenz erlaubt Änderungen ohne Genehmigung und Wiederverwendung ohne Modifikation,ohnedassdieeigeneSoftwareunterderApacheLicense2.0steht.AllerdingsmüssenÄnderun-genangezeigtunddieOriginal-Lizenzreferenziertwerden[83].JederNutzerkanndasFrame-workergänzen,beispielsweisealsKontributorinderCommunityoderauchalsEigenentwick-lung. Somit ist Apache Camel eine Individualsoftware. Der Quellcode kann genutzt und On-Premiseerweitertwerden,dieBereitstellungliegtinderVerantwortungdesNutzers.SokanndiePlattformineinerPublicCloud,aberebensoineinerPrivateCloudoderHybridCloudbereit-gestelltwerden.EswirdkeineEntwicklungsumgebungfürIntegrationsprozesseangeboten.DieArchitekturvarianteistdementsprechendOn-PremiseEntwicklungundOn-PremiseoderCloud-
![Page 37: Cloud- und Open Source-basierte Integrationsplattformen · dem Konzept der Open Source-Software können neue Geschäftsmodelle entstehen, die bisher in der Forschung weniger betrachtet](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022063008/5fbe53ff9eab18341d1f7496/html5/thumbnails/37.jpg)
Cloud-undOpenSource-basierteIntegrationsplattformen–Seite36
Ausführung.DurchdiemöglichenBereitstellungsmodellesindauchbeidedenkbarenAusfüh-rungsvariantenumsetzbar.DerSicherheitsaspektvonApacheCamelwirddurchintegrierteSi-cherheitsfeaturesabgedeckt.DieSicherheitsfeaturesumfassenbeispielsweiseVerschlüsselung(insbesonderebeidemTransfervonDaten)undEndpointSecurity,alsoSicherungvonEndge-rätenundServern[103].ZusätzlichexistiertdasApacheSecurityTeam,dasKundenHilfeundBeratungzuSicherheitsthemenanbietet[104].
GitHubGitHubisteinewebbasierteEntwicklungsplattformder2007gegründetenGitHubInc,einerUS-amerikanischenKapitalgesellschaft[105].DasUnternehmenwirdvondendreiGründernChrisWanstrath,PJHyettundTomPreston-Wernergeleitet.DieServicesrichtensichohneEinschrän-kungengleichermaßenanKonsumentenundanUnternehmen.SomitlässtsichdieZielgruppealsBusiness-to-BusinessundBusiness-to-Customerdefinieren,angesprochenwirdderMassen-markt.VerbesserteZusammenarbeit imEntwicklungsbereich istderbeworbeneHauptvorteilderGitHubInc.WeiterhinistVertraueneinzentralerAspekt,dervon1,8MillionenUnterneh-menskundenbelegtwerdensoll[106].DieKundeninteraktionerfolgthauptsächlichüberauto-matisierteServices,zurEinrichtungeinesAccountsundzurInanspruchnahmeeinesServicesistkeinepersönlicheUnterstützungnotwendig.AuchGitHubbesitzteineCommunity,diezurKun-denbeziehung beiträgt. In der Community arbeiten etwa 27MillionenMitglieder zusammen[105]. JeglicheöffentlichenRepositories, indenenzusammengearbeitetwird, sindkostenfrei.Wenn einKunde, sowohlKonsument als auchUnternehmen, ein privatesRepository nutzenmöchte,musseinmonatlicherBeitragentrichtetwerden.DiekostenpflichtigenPlänebietenzu-sätzlichzuprivatenRepositoriesBerechtigungsverwaltung,SupportundzusätzlicheAdminist-rationswerkzeuge[107].DarüberhinaushatGitHubbisheutezweiFinanzierungsrunden(„Se-riesA/B“)abgehalten,indenendasUnternehmenjeweils100Millionenund250MillionenUS-Dollar erhielt [108]. Hauptinvestor war dabei der Risikokapitalgeber Andreessen Horowitz.DurchSponsoringwerdenebenfallsUmsätzegeneriert.GeschäftspartnerderGitHubInc.wer-deninBusiness-undTechnologiepartnerunterteilt.ZuGeschäftspartnerngehörenAccenture,CloudOps,FujitsuundIBM[109].DerQuellcodederEntwicklungsplattformwirdaufebendieserunterderMITLicenseveröffentlicht[110].DievomMassachusettsInstituteofTechnologyver-öffentlichte Lizenz zählt zu denNon-Copyleft-Lizenzen und ist eine dermeist genutzten aufGitHub [77].WiezumQuellcodebeigetragenwerdenkann,wirdvonUnternehmennichtbe-kanntgegeben.EswerdenumfangreicheMechanismenzurSicherungdesSystems implemen-tiert, insbesondere physische und operative Security, sowie Software- und System-Security[106].GitHubbetreibtseit2017eineneigenenMarketplacemitzusätzlichenFunktionenundTools.DiesewerdenzumGroßteilvonanderenUnternehmenbereitgestellt.AufMarketplacesandererAnbieteristGitHubnichtvertreten.JitterbitDasimJahr2003gegründeteUnternehmenJitterbitInc.bieteteineOpenSource-PlattformzurDaten-undAnwendungsintegrationan.DasUnternehmenbestehtaus83Angestellten,vonde-nenzwölfPersonenimVorstandsitzen.DerCEOistGeorgeGallegosundChairmanistderGrün-derdesUnternehmens,SharamSasson[111].DasAngebotderIntegrationsplattformrichtetsichanUnternehmen.UmgroßeReichweiteundMarktdurchdringungzuerreichen,wurdenStand-ortederJitterbitInc.inNordamerika,EuropaundAsieneröffnet.JitterbitwirbtinersterLiniemitQualität.DiesesollinsbesondereindenBereichenKommunikation,Zusammenarbeit,Erfül-lungvonZielenundWeiterentwicklungsichergestelltwerden[112].WeiterhinwerdenKunden-zufriedenheitundAuszeichnungenalsVorteileangeführt [112].UmdieKundenzufriedenheitsicherzustellen,wirdderKundepersönlichunterstützt.NebenderpersönlichenUnterstützungwirddieKundenbeziehungdurcheineumfangreicheCommunitygestärkt.DieCommunitydesUnternehmenshatrund50.000User[112].UmsätzewerdendurchdasAngebotvonDienstleis-
![Page 38: Cloud- und Open Source-basierte Integrationsplattformen · dem Konzept der Open Source-Software können neue Geschäftsmodelle entstehen, die bisher in der Forschung weniger betrachtet](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022063008/5fbe53ff9eab18341d1f7496/html5/thumbnails/38.jpg)
Cloud-undOpenSource-basierteIntegrationsplattformen–Seite37
tungspaketenrundumdasProduktgeneriert.DieseDienstleistungspaketekönnenindenVari-antenStandard,ProfessionalundEnterpriseerworbenwerdenundenthaltenweitereFeatures,Support,erweiterteRessourcenundteilweiseTrainings.DieAbrechnungerfolgt inderRegelmonatlich,allerdingsmüssenJahresverträgeabgeschlossenwerden[113].DieGeschäftspartnerderJitterbitInc.lassensichindieKategorienSystemintegratoren,ResellersundTechnologie-Partner einordnen. Die Systemintegratoren bieten spezialisierte Branchenexpertise und vor-Ort-UnterstützungundumfassenUnternehmen,wie inovize,VertibaundNTTData.ResellerserweiterndieReichweiteundbietenzumTeilebenfallsvor-Ort-Unterstützungan.ResellersderJitterbitInc.sindunteranderemFinancialForce,SmartRecruiters,JobScienceundCompleteEDI.Technologie-PartnerunterstützendasUnternehmenbeidemAngebotseinerLeistungunder-weitern dieses um eigene Komponenten. Zu diesen gehören beispielsweise Salesforce, SAP,Microsoft,OracleundAmazon. JitterbitbietetebenfallskeineneigenenMarketplace, istdafüraberindenMarketplacesvonOracleundMicrosoftAzureenthalten.DerQuellcodederPlattformJitterbitwirdaufderFilehosting-PlattformSourceForgegehostetundistdortzugänglich[114].DieVeröffentlichungunterliegtderJitterbitPublicLicense.DieseLizenzwirdvonJitterbitveröffentlicht,wurdeallerdingsnichtvonderOpenSourceInitiativealsOpenSource-LizenzanerkanntundzähltzudenCopyleft-Lizenzen.WiezumQuellcodebeige-tragenwerdenkann,wirdauchvonJitterbitnichtangegeben.BeiderAnwendunghandeltessichumStandardsoftware. InderenthaltenenEntwicklungsumgebungkönnenkeineeigenenSchnittstellendefiniertwerden.DochJitterbitermutigtKunden,eigeneAPIszuentwickeln,diewiederumeigeneSchnittstellenermöglichen.DementsprechendkanndieJitterbitIntegrations-plattformalsStandard-undalsIndividualsoftwareklassifiziertwerden.DieBereitstellungkanninallendenkbarenVariationenerfolgen,sokönneneinePublicCloud,eineHybridCloudodereinePrivateCloudgenutztwerdenundauchdieNutzungon-Premiseistmöglich.SomitkanndiePlattformsowohlOn-PremisealsauchinderCloudbetriebenwerden.DieEntwicklungderIn-tegrationsprozessehingegenerfolgt in jedemFall inderCloud.SicherheitderPlattformwirddurchSmartAgentsgarantiert.BesonderesAugenmerkderJitterbitInc.liegtindiesemBereichaufSicherheitderInfrastrukturunddesDatenzugriffs[115].WeiterhinwirdvomUnternehmendaraufhingewiesen,dassjeglicheVorschriftendeseuropäischenRechts(DSGVO)eingehaltenwerden[116].
LinuxDieLinuxFoundation,gegründetimJahr2000,isteinenicht-profitorientierteOrganisation,de-renZieldieFörderungvonOpenSource-Softwareist.Schwerpunktliegthierbeiaufdemquell-offenenBetriebssystemLinux[117].DieLeitungderOrganisationbestehtausExpertenderBe-reicheGeschäftsentwicklungundOpenSource.DasBoardofDirectorshingegensetztsichaushochrangigen Vorstandsmitgliedern der IT-Industrie, wie etwa der Unternehmen Facebook,AT&T,Cisco,VMware, Intel,Panasonic,Samsung, IBM,Microsoft,Fujitsu,HuaweioderOraclezusammen.DiemeistenUnternehmen,dieVorstandsmitgliederstellen,gehörenden2.000Mit-gliedernderLinuxFoundationan.DasAngebotderLinuxFoundationrichtetsichandenMas-senmarkt,sowohlimBusiness-to-Business-alsauchimBusiness-to-Customer-Bereich.Eigen-schaften,dieWettbewerbsvorteilebieten,sindUniversalitätundeinestarkeMarktposition.DieBeziehungzwischenderLinuxFoundationundderenKundenbasiertaufeinerCommunity.DieCommunityist inArbeitsgruppen,diesichmit(Teil-)Projektenbeschäftigen,organisiert.Um-sätzederLinuxFoundationwerdendurchSponsoringundSpendengeneriert.SponsorensindhierbeidieMitglieder.DiesewerdeninverschiedeneKlassenunterteilt:Platin,GoldundSilber.DiePlatin-undGold-Sponsorensindjene,dieVorstandsmitgliederstellen,wiediebereitser-wähntenUnternehmenAT&T,Cisco,Fujitsu,Huawei,IBM,Intel,Microsoft,Oracle,oderVMware.WeitereGeschäftspartner der Silber-Stufe sind dieDeutscheBank, Accenture, GitHub, Citrix,Dell,SAP,Canon,Rackspace,Docker,CapitalOne,Deloitte,CloudSecurityAlliance,Daimler,RedHat,Salesforce,Vodafone,SonyundTarget[118].AuchPrivatpersonenkönnenMitgliederder
![Page 39: Cloud- und Open Source-basierte Integrationsplattformen · dem Konzept der Open Source-Software können neue Geschäftsmodelle entstehen, die bisher in der Forschung weniger betrachtet](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022063008/5fbe53ff9eab18341d1f7496/html5/thumbnails/39.jpg)
Cloud-undOpenSource-basierteIntegrationsplattformen–Seite38
LinuxFoundationwerden,indemsieeinenjährlichenBeitragzahlen.DerBeitragliegtbeietwa50US$proJahrundbietetPreisnachlässefürEventsundTrainingsderOrganisation[119].EinMarketplacewirdvonderLinuxFoundationnichtzurVerfügunggestellt.ZahlreicheMarket-placesbietenjedochPlug-InsundErweiterungenzurLinuxEntwicklungan.Der LinuxKernel ist einBetriebssystemohne jegliche zugehörigeAnwendungssoftware.DerKernelisteineSoftware,diediegrundlegendeVerbindungzwischenHardwareundNutzerher-stellt.DerQuellcodewirdunterderGNUGeneralPublicLicenseVersion2(GPLv2)veröffent-licht.DieGPListeineLizenzmitstarkemCopyleftundeinedermeistgenutztenimOpenSource-Bereich[82].DerEntwicklungsprozessistineinerHierarchieorganisiert.AmoberenEndebe-findetsichLinusTorvalds,derursprünglicheEntwicklerdesLinuxKernels,amunterenEndelassensichdieEntwicklerfinden.NehmenEntwicklereineÄnderungdesCodesvor,wirddieseÄnderungdernächsthöherenStufe(meistMaintainerderUntersysteme)zurKontrollevorge-legt,beiBestätigungwirdderCodeweiterdieHierarchienachobenpropagiert.DiesgeschiehtbisderCodebeiLinusTorvaldsankommtundvonihmzurfolgendenVeröffentlichunghinzuge-fügtoderabgelehntwird.EntwicklerkönnenUnternehmenzugeordnetsein,aberauchohneAn-gabeeinesUnternehmens(„unknown“oder„none“)zurSoftwarebeitragen.ImJahr2016warenunterdenTop10Unternehmen,diezumCodebeigetragenhabenIntel(12,9 %),RedHat(8,0 %),Samsung(3,9 %),SUSE(3,2 %),IMB(2,7 %)undGoogle(2,0 %)[120].ImJahr2017warenunterdenbeitragendenUnternehmenerneutIntel(13,1 %),RedHat(7,2 %),IBM(4,1 %),Samsung(3,2 %),SUSE(3,0 %),Google(3,0 %)[121].
MuleSoftDieMuleSoftCorporation,einekapitalorientierteGesellschaft,wurdeimJahr2006gegründetundbotursprünglichSoftwarefürMiddlewarean.DiesesAngebotwurdespäteraufCloud-ba-sierteIntegrationsplattformenausgeweitet.Am17.03.2017gingdasUnternehmenandieBörseundnahmdabeirund221MillionenUS-Dollarein[117].DerVorstandbestehtaus13Mitglie-dern,dasBoardofDirectors ausneunMitgliedern.Chairmanof theBoardundCEO istGregSchott.EinerderGründerdesUnternehmens,RossMason,sitztalsVizepräsidentundChiefofProductStrategyimVorstand.DievonMuleSoftangeboteneIPaaS-LösungistaufUnternehmenzugeschnittenundrichtetsichohneEinschränkungenandenMassenmarkt.MuleSoftsiehtsei-nenVorteilindemgroßenVertrauen,dasdemUnternehmenvonseinenKundenentgegenge-brachtwird. Zu diesen Kunden gehören Audi, Spotify, Airbus, UNICEF, Coca Cola und AT&T[123].AußerdemberuftsichMuleSoftaufdieEinordnungalseinerderMarktführerimGartnerMagicQuadrant[3].EindrittesArgumentist,dassUnternehmen,dieLeistungenvonMuleSoftinAnspruchnehmen,Resultatesehenkönnen.SowirdEntwicklungszeitreduziertundProduk-tivitäterhöht.DieKundenbeziehungbasiertbeiMuleSoftfastvollständigaufpersönlicherUn-terstützung.HervorzuhebenisthierbeidieMöglichkeitfürKunden,direktinAustauschmitEx-pertenzutreten[124].FürbestehendeKundengibteszusätzlicheinSupport-Portal.Umsätzemit der Community Editionwerden durch Support, Consulting und Trainings generiert. DieEnterpriseEditionhingegenwirdnichtalsOpenSource-Software,sondernalsproprietäreSoft-warevertrieben.AußerdemwerdenKonferenzenundEventsangeboten, andenenbeispiels-weise Kunden teilnehmen können. Zu den Geschäftspartnern derMuleSoft Inc. gehören Ac-centure, Amazon Web Services, Deloitte, Fujitsu, mongoDB, Open Answers, Oracle, pwc,SalesforceundSAP[123].MuleSoft istaufMarketplacesandererUnternehmenvertretenundbetreibtebenfallseineneigenenMarketplace,aufdemspezielleSchnittstellenangebotenwer-den.DieCloud-undOpenSource-basierteIntegrationsplattformderMuleSoftInc. istdieAnypointPlattform,dieeineVielzahlvonvorentwickeltenSchnittstellenenthält.DasAngeboteinerPlatt-formwirddabeivonderCloudHub-Komponenteübernommen.EsgibtbesondereSchnittstellenfürverschiedeneBranchenundTechnologien.DerQuellcodewirdaufGitHubunterderCommonPublicAttributionLicense(CPAL)veröffentlicht[125].DieCPAListeineWeiterentwicklungder
![Page 40: Cloud- und Open Source-basierte Integrationsplattformen · dem Konzept der Open Source-Software können neue Geschäftsmodelle entstehen, die bisher in der Forschung weniger betrachtet](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022063008/5fbe53ff9eab18341d1f7496/html5/thumbnails/40.jpg)
Cloud-undOpenSource-basierteIntegrationsplattformen–Seite39
MozillaPublicLicense(MPL),diewiederumeinbeschränktesCopylefthat,beidemlediglichÄn-derungeninUrsprungsdateienkenntlichgemachtwerdenmüssen[126].WennFehler,Verbes-serungenoderVorschlägegefundenwerden,kannjeder imGitHubRepositorydesUnterneh-menseinThemabeginnenunddortseinAnliegenbeschreiben.WerdenQuellcodeändernundnichtnuraufetwashinweisenmöchte,kanneinen„pull-request“,alsoeineAnfragezurÜber-nahmeeinerÄnderung,senden.DiesemusseineErklärungenthaltenundsolltegetestetsein[127].DieAnypointPlattformisteineIndividualsoftware,beiderdieBereitstellungimmerübereinehybrideInfrastrukturerfolgt.DabeigeschehendieEntwicklungOn-PremiseunddieAus-führunginderCloud.DieAnypointEnterpriseSecurity,eineSicherheitsschichtinderSoftware,isteineSammlungvonSicherheitsfeatures.DieseumfassenbeispielsweiseVerschlüsselungenundSignaturen[128].
myOpenFactoryMyOpenFactoryisteindeutschesUnternehmen,dasauseinemForschungsprojektdesBundes-ministeriumsfürBildungundForschunginVerbindungmitverschiedenenUnternehmenundderRWTHAachenausdemJahr2004hervorgegangenist.MyOpenFactoryisteineGmbHmitDr.-Ing.CarstenSchmidtalsalleinigemGeschäftsführer.DasAngebotrichtetsichanUnterneh-men,dieERP-SystemenutzenundderMaschinen-undAnlagenbau-Brancheangehören[129].DanureinTeildesMarktesangesprochenwird,handeltessichbeiderZielgruppeumeinMarkt-segment.DasUnternehmen,dasmitdemSlogan„EDI–MadeinGermany“wirbt,siehtseineVor-teileinderDatensicherheitundinpersönlichemSupport.AufdiesempersönlichenVerhältniszwischendemUnternehmenunddenKundenbasiertdieKundenbeziehung.DiepersönlicheUn-terstützungkannaufverschiedenenWegeninAnspruchgenommenwerden,zumBeispielperE-MailoderperTelefon.AnjedemPunktderInanspruchnahmederDienstleistungdermyOpen-FactorykannderKundedieseUnterstützungerhalten.DiemyOpenFactorySoftwareGmbHbie-tet als einziges Produkt seine Integrationsplattform an, die transaktionsbasiert abgerechnetwird.JedeNutzungeinerSchnittstelleerfolgtüberdieClouddesUnternehmensundwirddemKunden berechnet [130]. Zu den Geschäftspartnern gehören die ERP-Anbieter AMS Hin-richs+Müller,AssecoAPplus,FauserJobDispoundPSIPenta,zudenenesvordefinierteSchnitt-stellengibt.MyOpenFactorystelltwedereinenMarketplacezurVerfügung,nochistdieSoftwareaufMarketplacesandererUnternehmenvertreten.DieSoftwarewirdebenfallsunterderApacheLicense2.0geführt[131].ZuBeitragsmöglichkei-tenzumProduktmachtdasUnternehmenkeineAngabe.DieIntegrationsplattformlässtsichalsStandardsoftwarenutzen,siekannaberauchdurchneueSchnittstellenergänztwerden,diemit-hilfedesKundensupportseingerichtetwerdenkönnen.ImzweitenFallhandeltessichsomitumIndividualsoftware.DieBereitstellungerfolgtimmerüberdiePublicClouddermyOpenFactory.SomiterfolgtdieAusführungebensowiedieEntwicklunginderCloud.AufdieseWeisewirdsichergestellt, dass das Abrechnungsmodell umgesetzt wird. Da sich das Unternehmen inDeutschlandbefindetundinfolgedessendieServerebenfallsinDeutschlandstehen,unterliegtderServicedeutschemRechtunddeutschenDatenschutzrichtlinien,sowiedereuropäischenDa-tenschutz-Grundverordnung.InderdarausresultierendenSicherheitsiehtdiemyOpenFactorySoftwareGmbHeinenihrerMarktvorteile[129].OpenStackDieOpenStackFoundationwurde2012gegründetundkoordiniertdasOpenStackCloud-Sys-tem.Dienicht-profitorientierteOrganisationwirdvoneinemBoardofDirectorsstrategischundfinanziellgeführt.DerVorstandsvorsitzendesitztimVorstanddesUnternehmensSUSEundderVize-VorstandsvorsitzendeimVorstandvonCisco[132].DieZielgruppedervonOpenStackan-gebotenenDienstesindUnternehmen,eswirdalsoeineBusiness-to-Business-Verbindungan-gestrebt.DabeiwirdkeineSegmentierungdesMarktesvorgenommen,eshandeltsichdement-sprechendbeiderZielgruppeumdenMassenmarkt.DieValuePropositionderLeistungensieht
![Page 41: Cloud- und Open Source-basierte Integrationsplattformen · dem Konzept der Open Source-Software können neue Geschäftsmodelle entstehen, die bisher in der Forschung weniger betrachtet](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022063008/5fbe53ff9eab18341d1f7496/html5/thumbnails/41.jpg)
Cloud-undOpenSource-basierteIntegrationsplattformen–Seite40
dieOpenStackFoundationinseinemstarkenPartnernetzwerk.EinenanderenVorteilsehensieindergroßenOpenStack-Community.AufebendieserCommunitybasiertdieKundenbeziehung.JederkannderCommunitybeitretenundaufverschiedeneArtbeitragen,zumBeispielmitCodeundDokumentationoderEvents.DieOpenStackCommunityhatrund88.400Mitglieder.SolltedieCommunitynichtzurProblemlösungbeitragenkönnen,beispielsweisebeitechnischenoderorganisatorischenAnliegen,gibteszusätzlichpersönlicheUnterstützungvonCommunityMana-gern.DieOpenStack-Mitgliedschaftistkomplettkostenfrei,daherwerdendieUmsätzedurchdasAngebotgroßerEventsundSponsoringerzielt.OpenStackbietetmehrfachimJahrKonferenzenmitExpertenundGeschäftspartnern,zudenenInteressierteKonferenz-Ticketskaufenkönnen.DasSponsoringwirdvondenPlatin-,Gold-undCorporate-Sponsorenübernommen.DiePlatin-SponsorensindAT&T,Ericsson,Huawei,intel,Rackspace,RedHat,SUSEundTencentCloud.ZudenGold-SponsorengehörenCisco,DellEMC,DeutscheTelekomundFujitsu.CorporateSpon-sorssindbeispielsweiseaccenture,Citrix,Comcast,GoogleCloudPlatform,IBM,TheLinuxFoun-dation,Oracle,Orange,PayPal,Samsung,SAP,SkyAtlas,Verizon,VMwareundVolkswagen[133].Hinzukommennochetwa181unterstützendeUnternehmen.DasProduktportfoliodesUnter-nehmens OpenStack umfasst auch einenMarketplace. Dort werden von Partnern Trainings,IaaS-Dienste,sowieBeratungundweitereSchnittstellenangeboten.DafüristdasUnternehmenaufkeinemanderenMarketplacevertreten.DieOpenStackIntegrationsplattformwirdaufGitHubunterderApacheLicense2.0veröffent-licht.MitgliederderCommunitykönnendasRepositoryinihreeigeneUmgebung(On-PremiseoderinderCloud)kopierenunddortÄnderungenvornehmen.DieÄnderungenkönnenandasautomatisierteBewertungssystemGerritgesendetwerden,welchesdieÄnderungentestetundbewertet.WirddieÄnderungvondemBewertungssystemakzeptiert,wirdderQuellcodevonebendiesemangepasstundaktualisiert[134].BeiderCloud-undOpenSource-basiertenInteg-rationsplattform handelt es sich um Individualsoftware. Jedes Unternehmen kann eigeneSchnittstellendefinierenundzusätzlichzuvordefiniertenSchnittstellennutzen.DieEntwick-lungvonSchnittstellenunddieIntegrationkönnenjeweilssowohlOn-PremisealsauchinderClouderfolgen,währenddiePlattforminderCloudausgeführtwird.BereitgestelltwirddieSoft-wareineinerPublicCloud,einerHybridCloudodereinerHostedPrivateCloud,alsoeinerPri-vateCloud,dievoneinemexternenDienstleisterundinderRegeleinemGeschäftspartnervonOpenStackbeimKundenbereitgestelltwird.UmSicherheitzugewährleistenstelltOpenStackSecurityTeamszusammen,dielaufenddieangeboteneSoftwareaufSicherheitslückenundRisi-kenuntersuchenunddenKundenbeiFragenbezüglichderSicherheitzurVerfügungstehen.Au-ßerdemwerdenstandardmäßiginallenOpenStack-DienstendieBestPracticesimplementiert[135].
RedHatDieRedHatCorporationisteinUS-amerikanischerHerstellervonOpenSource-Software.RedHatisteineAktiengesellschaft,dieimAugust1999andieBörseging[136].DerVorstandbestehtausachtMitgliedern,inklusivedesVorstandsvorsitzendenNarendraK.GuptaunddesCEOundPräsidentenJamesM.Whitehurst.DasAngebotvonRedHatrichtetsichprimäranUnternehmen,2003wurdeoffiziellbeschlossen,sichausschließlichaufUnternehmenskundenzukonzentrie-ren.EsexistiertkeinAngebotanEndkundenmehr.DieZielgruppelässtsichalsoalsBusiness-to-BusinessundMassenmarktklassifizieren.RedHat,derWeltmarktführerimOpenSource-Be-reich,beruftsichaufdiesestarkeMarktpositionhinsichtlichseinerWettbewerbsvorteile.DieKundenbeziehungbasiertbeiRedHatwiebeivielenOpenSource-Anbietern,aufeinerCommu-nity.WerzueinemProjektbeitragenmöchte,musszunächstdasCode-RepositoryinseinelokaleUmgebungkopierenundkanndortÄnderungenvornehmen.AllerdingskönnendieseÄnderun-gennichtdirektcommittedwerden.RedHatermutigtdieEntwickler,eineöffentlichzugänglicheKopiedeslokalenRepositories,indemderCodeverändertwurde,bereitzustellenoderalterna-tivÄnderungenperEmailanVerantwortlichezuverteilen[137].HauptumsatzquellenderRed
![Page 42: Cloud- und Open Source-basierte Integrationsplattformen · dem Konzept der Open Source-Software können neue Geschäftsmodelle entstehen, die bisher in der Forschung weniger betrachtet](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022063008/5fbe53ff9eab18341d1f7496/html5/thumbnails/42.jpg)
Cloud-undOpenSource-basierteIntegrationsplattformen–Seite41
Hat Inc. sindSupportverträge,BeratungsleistungenundSchulungen. Zusammengefasst gene-riertdasUnternehmenUmsätzedurchdasAngebotvonDienstleistungenrundumdieangebo-teneOpenSource-Software.RedHathateineReihevonGeschäftspartnern.Dazugehörenunteranderem Accenture, Alibaba Cloud, AmazonWeb Services, Cisco, Dell EMC, Google, HewlettPackard,IBM,Intel,Lenovo,Microsoft,SamsungundSAP[138].SoftwarewirdinderRegelunterderApacheLicense2.0angeboten.RedHatbetreibteinenMarketplacefürdieumfangreichstenProduktangebote,zudenenauchdieIntegrationsplattformJBossgehört.AufanderenMarket-placesistRedHatnichtvertreten.UmSicherheitzugewährleisten,werdenvonRedHatjeglicheDatenundInformationenzurVer-fügunggestellt,umsowohlKundenalsauchForschernundExpertendieMöglichkeitzugeben,anhanddieserEinschätzungenundBewertungenvorzunehmen.AußerdemengagiertsichRedHatanverschiedenenForschungsprojektenzurSicherheit,umstetsdenneuestenSicherheits-standardsentsprechenzukönnen[139],[140].JBossDieJBossCorporationwurde2004gegründetundimJuni2006vonRedHatübernommen[141].DerKaufpreisbetrug420MillionenUS-Dollar[142].DieZielgruppederJBossInc.sindUnter-nehmenjeglicherArt.DasAngebotrichtetsichdementsprechendandenMassenmarkt.AlsValuePropositiondesAngebotswirdvonJBosshoheFlexibilitätangeführt[143].DieWettbewerbs-vorteilederRedHatInc.geltendurchdieÜbernahmeebenfallsfürdieProduktederJBossInc.DieJBossCommunitysolldenAustauschzwischenEntwicklernfördern,dabeisteheninsbeson-dereDiskussionenundProblemlösungenimFokus[144].DieRedHatCommunitywirdvonderJBossInc.genutzt,dortfindetderGroßteildesAustauscheszwischenNutzernunddemUnter-nehmenstatt.UmsätzewerdendurchdenVertriebvonunterstützendenServicesrundumdievonJBossangebotenePlattformgeneriert.ZudiesenServicesgehörenBeratungundTraining.Kundenkönnengegen eine jährlicheGebühr ab8.000US$ technischen Support undweitereDienstleistungen inAnspruchnehmen.DieGeschäftspartnerderRedHat Inc.sinddurchdenKaufderJBossInc.ebenfallsGeschäftspartnerdiesesUnternehmens.JBossistaufdemunter-nehmensbetriebenenMarketplacevonRedHatalsBereichfürErweiterungenvertreten.DochauchaufanderenMarketplacessindPlug-InsundSchnittstellenfürJBossvorhanden.DieJBossEnterpriseApplicationPlatform(EAP)wirdaufGitHubunterderApacheLicenseVer-sion2.0veröffentlicht[145].DiePlattformkannalsStandardsoftwareohnedieEntwicklungei-generSchnittstellengenutztwerden,allerdingskanndieseebenfalls,durchdieOpenSource-Technologie,alsIndividualsoftwaremitselbstentwickeltenSchnittstellenimUnternehmenbe-reitgestelltwerden.DieJBossEAPkanninallenCloud-Szenarienbereitgestelltwerden,dasbe-deutetPublic,HybridundPrivateCloudsindmöglich[143].DiemöglicheArchitekturvarianteistOn-PremiseEntwicklungundAusführunginderCloud.UmSicherheitzugewährleistenwer-denalleSicherheitsfeaturesund-mechanismenderRedHat Inc. inder Integrationsplattformimplementiert.OpenShiftOpenShiftisteinSoftware-ProduktderRedHatInc.[146].DieZielgruppedesAngebotsistwiebei Red Hat unternehmensorientiert und der Massenmarkt. Die Value Proposition der O-penShift-AnwendungistnachderUnternehmenswebsitedieEinfachheit.DieserVorteilfindetsichimErwerb,inderEinrichtungundinderAnwendungwieder.NebenderRedHatCommu-nitysetztOpenShiftaufautomatisierteServices,dasbedeutet,dassdieAuftragsabwicklungohnepersönliche Interaktionerfolgenkann.ZusätzlichzumErlösmodellderRedHat Inc.wirdein„Pro-Plan“fürOpenShiftangeboten.DieserPlanbietetbeispielsweiseSupportunderweiterteRessourcenundwirdmonatlichabgerechnet.DesWeiterengibteseinenEnterprise-Plan,dererweiterteLeistungenrundumdasProduktbietet[147].OpenShiftbesitztzusätzlichdenRed
![Page 43: Cloud- und Open Source-basierte Integrationsplattformen · dem Konzept der Open Source-Software können neue Geschäftsmodelle entstehen, die bisher in der Forschung weniger betrachtet](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022063008/5fbe53ff9eab18341d1f7496/html5/thumbnails/43.jpg)
Cloud-undOpenSource-basierteIntegrationsplattformen–Seite42
Hat-GeschäftspartnerneigenePartner,diedasLeistungsangebotunterstützen.Zudiesengehö-renAccenture,6fusion,NewRelicundAmazonWebServices,vondenendieunterliegendeInf-rastrukturbezogenwird.OpenShiftbetreibtzwarkeineneigenenMarketplaceundistauchnichtaufdemvonRedHatbetriebenenenthalten,jedochistdasUnternehmenaufdenenandererUn-ternehmenenthalten.BeispielsweiseenthältderEclipseMarketplaceeinPlug-InfürOpenShift.DerQuellcodederOpenShift-PlattformwirdaufGitHubunterderApacheLicense2.0veröffent-licht,wiebeiRedHatüblich[148].BeiderOpenShift-IntegrationsplattformhandeltessichumIndividualsoftware,derKundekannalsoeigeneSchnittstellenentwickelnundnutzen.Bereitge-stelltwirddieSoftwareineinerPublicCloud.LediglichimEnterprise-PlanwirddemKundendieMöglichkeitderNutzungeinerVirtualPrivateCloudermöglicht.EineVirtualPrivateCloudisteinePlattform,dieaufderPublicCloudläuftunddieTechnologiederVirtualPrivateNetworks(VPN) nutzt [27, S.10]. Daraus ergeben sich die möglichen Architekturvarianten der On-Premise,ebensowiederCloud-EntwicklungundderCloud-Ausführung,diezwingendinderRedHat-Clouderfolgt.BezüglichdesSicherheitsaspektsverweistOpenShiftaufdieinAnspruchge-nommenenSicherheitsfeaturesvonAmazonWebServices,dieunteranderemVerschlüsselungundÜbertragungssicherheitumfassen.DesWeiterenwerdendieSicherheitsfeaturesvonRedHatumgesetzt.
SnapLogicSnapLogicisteinUS-amerikanischesUnternehmen,dasIntegrationPlatformasaServiceanbie-tet.DerVorstandbestehtaussechsMitgliedern,wobeiderCEO,GauravDhillon,einGründerdesUnternehmensInformaticawar[149].DieAktiengesellschaftInformaticaisteinUnternehmen,dasebenfallsDatenintegrationssoftwareanbietet[150].DievonSnapLogicangeboteneIntegra-tionsplattformrichtetsichanUnternehmenskunden.WettbewerbsvorteilesiehtdasUnterneh-menindererstenLinieinderEinfachheitundModernitätseinerSoftware.DesWeiterenenthältdieSnapLogic-PlattformeineKünstlicheIntelligenz,mitdersiesichvonanderenIntegrations-Plattformenabhebt[151].DieLeistungkannohnepersönlicheUnterstützunginAnspruchge-nommenwerden.ZusätzlichbetreibtSnapLogiceinenurfürKundenzugänglicheCommunity.DasUnternehmenbietetseinenKundenkostenfreienSupportan,derperTelefon,E-MailoderdasOnlineSupportCenterinAnspruchgenommenwerdenkann[152].SnapLogickonnteinei-ner ersten Finanzierungsrunde2,3MillionenUS-Dollar gewinnen.Hauptkapitalgeber hierbeiwarenAndreessenHorowitz,MaplesInvestmentsundBrianMcClendon,derEngineeringVize-präsidentvonGoogle[149].IndenfolgendenFinanzierungsrundenkonntenweitereInvestorenwieMicrosoft,TrianglePeakPartners,SilverLakeWatermanundIgnitionPartnersgewonnenwerden. Insgesamt erhielt das Unternehmen 136,3 Millionen US$ zu Finanzierungszwecken[153].DieSoftwarewird inderCommercial,derEnterpriseundderUltraEnterpriseEditionangeboten,diejeweilsjährlichabgerechnetwerdenundbei50.000US$proJahrbeginnen.Ne-bendenInvestorenunterhältSnapLogicauchGeschäftsbeziehungenzuanderenUnternehmen.ZudiesenGeschäftspartnerngehörenAmazonWebServices,cloudera,GoogleCloudPlatform,Microsoft,pwc,SalesforceundVerizon[154].SnapLogicbetreibtkeineneigenenMarketplace,istallerdingsaufanderenenthalten,beispielsweiseaufMarketplacesderUnternehmenAmazonWebServicesundMicrosoftAzure.DerQuellcodederEnterpriseIntegrationClouddesUnternehmensSnapLogicwirdaufGitHubunterderBSD2-ClauseLizenzveröffentlicht[155].DieBSD-License isteineNon-Copyleft-Li-zenz.SnapLogicbieteteineOpen-API,anhanddererErweiterungendesCodesentwickeltwer-denkönnen.AufdieseArtkönnenEntwicklerzudemQuellcodederIntegrationsplattformbei-tragen.EskönnenauchÄnderungenamCodevorgenommenwerden,diesemüssenallerdingseinenumfangreichenGenehmigungsprozessundeineNutzenevaluierungdurchlaufen,bevorsieübernommenwerden[156].BeiderEnterpriseIntegrationCloudhandeltessichumIndividu-alsoftware.DieAnwendungumfasstzahlreicheSchnittstellenundermöglichtesseinenNutzernzusätzlich,eigeneSchnittstellenzuentwickeln.DieBereitstellungderPlattformkannineiner
![Page 44: Cloud- und Open Source-basierte Integrationsplattformen · dem Konzept der Open Source-Software können neue Geschäftsmodelle entstehen, die bisher in der Forschung weniger betrachtet](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022063008/5fbe53ff9eab18341d1f7496/html5/thumbnails/44.jpg)
Cloud-undOpenSource-basierteIntegrationsplattformen–Seite43
PublicCloud,einerHybridCloudundeinerPrivateClouderfolgen.FolglichkanndieEnterpriseIntegrationCloudsowohlOn-PremisealsauchinderCloudausgeführtwerden.DieKonfigura-tionundEntwicklungderIntegrationerfolgtOn-Premise.DiePlattformentsprichthohenSicher-heitsstandards, da Mechanismen wie Datenverschlüsselung, Berechtigungsmanagement undkeineDatenspeicherungvonGeschäfts-undTransaktionsdatenimplementiertwerden.DasUn-ternehmenhatsichmehrfachimBereichderDatensicherheitzertifiziert.DieInfrastrukturhatebenfallseinenhohenSicherheitsstandard,weildiesekomplettvonAmazonWebServicesbe-zogenwird[157].WSO2WSO2istein2005gegründetesUnternehmen,dasOpenSource-Anwendungenanbietet.Insbe-sondereeinePlattformzurIntegrationvonAnwendungenundWeb-Serviceswirdentwickelt.DasUnternehmen,dessenCEOTylerJewellist,hatetwa500Angestellte.DieGründersindbeideinhochrangigenPositionendesUnternehmensangestellt,SanjivaWeerawaranaalsChairmanundChiefArchitectundPaulFremantlealsCTO.DerHauptsitzdesUnternehmensliegtindenUSA,aberderGroßteilderForschungundEntwicklungerfolgtinColomboaufSriLanka[158].DasAngebotderIntegrationsplattformrichtetsichanUnternehmen.WettbewerbsvorteilesiehtdasUnternehmeninseinemSupportundderhohenFlexibilität,dieeinemUnternehmenmitderSoftwareermöglichtwird[159].DieBeziehungzudenKundenistbeiWSO2durchautomati-sierteServices, eineCommunityundpersönlicheUnterstützunggeprägt.DieautomatisiertenServicesermöglichenesKunden,ohnezwingendepersönlicheInteraktiondieLeistungendesUnternehmensinAnspruchzunehmen.DiepersönlicheUnterstützungumfasstLevel3-Support,alsokanneinKundebeiProblemenmitdenEntwicklerndesUnternehmensinAustauschtreten.Die Community besteht aus Meetings, Mailing-Listen und Diskussionen auf Stack Overflow[160].WSO2wirdzumTeilvonanderenUnternehmenfinanziert.ZudenInvestorengehörenIntelundCisco.AuchWSO2veranstaltetKonferenzenaufdenverschiedenenKontinenten,beidenendieTeilnehmerfürihreTeilnahmebezahlen.InEuropaliegendiePreisezwischen360€und730€[161].WeiterhinwerdenUmsätzedurchdasAngebotvonService-Abonnementsge-neriert.DasService-AbonnementbeinhaltetzusätzlicheFeatures,SupportundBeratungsleis-tungen.GeschäftspartnerdesUnternehmensWSO2 zahlen einen jährlichenBeitrag, der zwi-schen 2.500 US$ und 10.000 US$ liegt [162]. Einige dieser Geschäftspartner sind dieUnternehmenChakray,Yenlo,RedpillLinpro,SmartSoftware,CoreConsulting,CapgeminiundCGI[163].WSO2betreibteineneigenenMarketplace,aufdemweiterevordefinierteSchnittstel-lenfürdieIntegrationsplattformangebotenwerden.DesWeiterenistdasUnternehmenaufMar-ketplacesandererUnternehmenvertreten,zumBeispielaufdemAWSMarketplaceoderdemEclipseMarketplace.EinesderangebotenenProdukteimZusammenhangmitderWSO2PlattformistdieWSO2In-tegration,dieIPaaS-Lösung.DerQuellcodedieserLösungwirdaufGitHubzurVerfügunggestelltundunterliegtderApacheLicense2.0[164].EinBeitragzumCodekanngeleistetwerden,indemSicherheitsschwachstellenundBugsgemeldetwerden.Doch imWSO2Repositorykann jedereinenBereichdesGitHub-Repositorysauschecken,ändernundeinenPull-Requestsenden,derinderFolgeeineÜberprüfungderÄnderungstartet.NacherfolgreicherPrüfungderÄnderungwirddieseübernommen[165].DieIntegrationsplattformkannsowohlalsStandardsoftwarealsauchalsIndividualsoftwaregenutztwerden.DerQuellcodekanninallenCloud-Variantenbe-reitgestelltwerden,alsoineinerPublicCloud,ineinerHybridCloudundineinerPrivateCloud.SolldieEntwicklungunddieAusführunginderWSO2-Clouderfolgen,mussdafüreinVertragmitmonatlicherZahlunggeschlossenwerden.DieseVerträgestartenbei129US$proMonatundkönnenbiszu9.980US$proMonatkosten.DerBetragistdabeivondemgenutztenFunktions-undRessourcenumfangabhängig[166].DieEinrichtungundderBetriebeinerVPN-Verbindungwerdenmitzusätzlichen498US$monatlichberechnet.DieSoftwarekannauchinderunterneh-
![Page 45: Cloud- und Open Source-basierte Integrationsplattformen · dem Konzept der Open Source-Software können neue Geschäftsmodelle entstehen, die bisher in der Forschung weniger betrachtet](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022063008/5fbe53ff9eab18341d1f7496/html5/thumbnails/45.jpg)
Cloud-undOpenSource-basierteIntegrationsplattformen–Seite44
mensinternenInfrastrukturdesKundenbereitgestelltwerden,sodassindiesemFalldieEnt-wicklungOn-PremiseerfolgtunddieAusführunginderCloudoderebenfallsOn-Premise.WSO2bietetebenfallsdenDienst IdentityandAccessManagementan,derhöhereSicherheitdurchstärkereAuthentifizierung,dieVerwaltungvonBerechtigungsgruppenund-einstellungenundÜberwachungsprozessenbietet[167].DerIdentityandAccessManagement-Dienstwirdmonat-lichproNutzerabgerechnet[168].DochauchohneeinenweiterenDienstinAnspruchzuneh-men,wirdDatensicherheitinderWSO2IntegrationsplattformdurchDSGVO-Compliancesicher-gestellt[169].
3.2 AnalogiefindungzuGeschäftsmodellenIn diesem Kapitel werden die Geschäftsmodelle ausgewählter IPaaS-Anbieter analysiert, umBestPracticeszuidentifizierenunddieseaufeinenIPaaS-AnbieterimZusammenhangmitdemOpenIntegrationHubzuübertragen.DerBedarfanIntegrationslösungenfürdieeingesetzteheterogeneIT-InfrastrukturinnerhalbvonUnternehmenundzwischenUnternehmensteigtdurchgestiegeneVernetzungenunddemEinsatz von cloud-basierten Unternehmensanwendungen rasant an. Das ForschungsinstitutMarketsandMarketsprognostizierteinglobalesIPaaS-MarktvolumenimJahr2021inHöhevon2.998,3Mio.USD[170].ImVergleichzurMarktgrößevon528Mio.USDimJahr2016liegtdem-entsprechenddieCompoundAnnualGrowthRate(CAGR)bei41,5 %imgewähltenZeitraumvon2016bis2021.ÄhnlicheErgebnissestammenvonderOrganisation[171].DieseerwartetimJahr2022einMarktvolumenvon4.054,8Mio.USDmiteinerCAGRvon40,4 %imPrognosezeitraumvon2012bis2022.DasOIH-ProjektwirdunterLeitungdesBranchenverbandes [172]mitachtProjektpartnern4undeinemGesamtinvestitionsvolumenvon8,8Mio.Euroseitdem01.07.2017entwickelt.Biszum01.06.2019arbeitetdasKonsortiumanderOpenSource-IntegrationsplattformOpenIn-tegrationHub.DasoffeneEntwicklungsprojektderCloudCommunityverfolgtdasZiel,möglichstvieleUnterstützeraktiveinzubindenundsomitneueStandardszuetablieren,vondenenmög-lichstvieleUnternehmenprofitierenkönnen.StandardisierteSchnittstellenundgenerischeDa-tenmodelle sollen einen anwendungsübergreifenden und rechtssicheren Datenaustausch er-möglichen und insbesondere den Ansprüchen deutscher KMU in Bezug aufSicherheitsanforderungen gerechtwerden [172]. Aufbauend auf dieser Plattform können di-verseGeschäftsmodelleentwickeltundbetriebenwerden,wiebspw.eineIPaaS-Oberfläche,dieesKunden ineinerLow-Code-Umgebungermöglichen Integrationsflüssezuerstellen.Zudemkönnen Marktplätze für Anwendungen entstehen, welche die eingebundenen Produkte vonSaaS-Anbieternbeinhalten.
BeschreibungdesVorgehensIndemnochjungenForschungsgebietüberIntegrationPlatformasaServicesindkeineAnaly-senderGeschäftsmodellevorzufinden.InstituteundUnternehmen(bspw.GartnerInc.oderP&SMarketResearchInc.)veröffentlichenAnalysenderProdukteundUnternehmen,umErfolgsfak-toren,VorundNachteilederProduktezuidentifizieren.AußerdemfindensichaufVergleich-sportalen(bspw.G2CrowdoderCapterra)BeschreibungenundBewertungendereinzelnenIn-tegrationsplattformen. Es existieren allerdings keine konsistenten Analysen von denGeschäftsmodellenbestehenderIPaaS-AnbietermitHilfeeinerMethodeausderGeschäftsmo-dellforschung.IndieserArbeitwirddiesebestehendeLückegeschlossen,damittelsdesBusiness
4 Elastic.io, Wice, Baasaas Stone One, YQ, Technische Universität Berlin, Frauenhofer IESE, ELO Digital Office,Agindo,TelekomT-Systems,EuroCloudDeutschland,1&1[172].
![Page 46: Cloud- und Open Source-basierte Integrationsplattformen · dem Konzept der Open Source-Software können neue Geschäftsmodelle entstehen, die bisher in der Forschung weniger betrachtet](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022063008/5fbe53ff9eab18341d1f7496/html5/thumbnails/46.jpg)
Cloud-undOpenSource-basierteIntegrationsplattformen–Seite45
ModelCanvasdieGeschäftsmodelleeinerUnternehmensauswahl,bestehendausproprietärenundOpenSource-Anbietern,analysiertwird.AlsErsteswirdeineAuswahlanUnternehmengetroffen,dieanalysiertwerden,umBestPrac-ticeszuidentifizieren,welcheschließlichimKontextdesOIHsbetrachtetwerden.DieAnalyseunterteiltsichinfallbasiertenBeschreibungendesBusinessModelCanvasfürdieUnternehmenInformatica,DellBoomi,AlfrescoundRedHatFuseundeinertiefergehendenAnalysederein-zelnenKomponentenalsBestPracticesfürallebetrachtetenAnbieter.HierdurchergibtsicheinallgemeinesVerständnisfürdieUnternehmenalsGanzesunddenBestPracticesderGeschäfts-modellkomponentenimBesonderen.InKapitel4.2werdendieErgebnissebeschriebenundfüreinenIPaaS-AnbieterimZusammenhangmitdemOpenIntegrationHubabgeleitet.DreiBusi-nessModelBlueprintsdienendereinfachenDarstellungundÜbersichtzudendreiwesentlichenGeschäftsmodellmechanismenEinnahme-undKostenstruktur,Kundengewinnung sowiedemCommunityManagement.
BusinesssteckbriefeFürdieUntersuchungistesvonBedeutung,dassdieausgewähltenAnbieterUnternehmenskun-denbedienenunddurchdieUnternehmenshistorieihrenErfolgbewiesenhaben.Guttridgeetal.[4]analysierte17IPaaS-AnbieterunddefiniertehieraussiebenMarktführer(Informatica,DellBoomi,Workato, Jitterbit,SnapLogic,Oracle,Microsoft),welche indieAnalyseaufgenommenwerden.DadasVergleichsportalG2CrowdZapierebenfallszudenMarktführernzähltunddiesePlattforminsbesondereKleinstunternehmenanspricht,wurdedieListederproprietärenAnbie-terhierdurchergänzt[173].DiebetrachtetenOpenSource-AnbietersindAlfrescoundRedHat(mit demProduktFuseundFuseOnline).DaweitereOpenSource-Integrationsanbieter,wieApacheCamelundMyOpenFactoryzwarIntegrationslösungenjedochkeinganzheitlichesIPaaS-Produktanbieten,wurdendiesenichtweiterinderGeschäftsmodellanalyseberücksichtigt.
InformaticaDieInformaticaInc.war2017mitüber8.500KundenderMarktführerimEnterpriseSegmentdesIPaaS-Marktes.DieInformaticaIntelligentCloudService(IICS)alsTeilderInformaticaIn-telligentDataPlatformkonnte2017einenKundenzuwachsvon1.500(+21 %)verzeichnen,waseinegeschätzteUmsatzsteigerungvon50 %aufca. 190–200Mio.USDbewirkte[4].IICSenthältDaten- und Anwendungsintegrationen, API-Management, B2B/EDI-Integration, IntegrationHub,Datenqualitätsmanagement,Datenkataloge,BigDataManagement,DataSecurityundMas-terDataManagement[174].DiemetadatenbasiertekünstlicheIntelligenzCLAIREoptimiertdieIntegrationsflusserstellungimHinblickaufQualitätundGeschwindigkeit[174].IICSwirdalsBa-sisproduktmitAdd-Onsangeboten,dieeineBandbreiteanIntegrationsszenarienunterstützen[175].EineengePartnerschaftmitdemAWSMarketplacedientalsKanalfürAdd-OnKompo-nenten[176].AngebotenwerdenIntegrationslösungenfürdieCloudplattformenAWS,MicrosoftAzureundGoogleCloudPlatform.DellBoomiDellBoomi istnachdemVerkaufderrestlichenSoftwaresparte imJahr2016,das letzteSoft-wareangebotdesMutterkonzernsDellTechnologies[177].DellBoomiwar2017mit7.500Nut-zernseinerAtomSphereIPaaS-LösungderzweitgrößteglobaleAnbieter[3].ÄhnlichwieInfor-matica, konnte Dell Boomi 2017 rund 1.500 Neukunden akquirieren und verzeichnete einegeschätzteUmsatzsteigerungvon50 %aufca. 150Mio.USD[3].DieAtomSpherePlatforment-hältAnwendungs-undDatenintegration,API-Designund-Management,MasterDataHub(BigDataManagement),B2B/EDIManagement,WorkflowAutomatisierungundAppEntwicklung[36]. AtomSpherewird in fünf unterschiedlichenEditionen angeboten, die sich vonBase bisEnterprisePlusnachGrößeundKomplexitätdesjeweiligenKundensegmentsunterscheiden.ZudenLeistungenderverschiedenenEditionenkönnenAdd-Onsbezogenwerden,(z.B. Premium
![Page 47: Cloud- und Open Source-basierte Integrationsplattformen · dem Konzept der Open Source-Software können neue Geschäftsmodelle entstehen, die bisher in der Forschung weniger betrachtet](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022063008/5fbe53ff9eab18341d1f7496/html5/thumbnails/47.jpg)
Cloud-undOpenSource-basierteIntegrationsplattformen–Seite46
Support,weitereKonnektoren,ParallelProcessingetc.)[178].DellBoomiwirbtmitmetadaten-basiertenIntegrationsflussvorschlägen,diedasErstellendieservereinfachenundbeschleunigensollen[179].
WorkatoWorkato2013mitdemSitzinCupertine,Kalifornien,U.S.A.gegründet,isteinvollständigIPaaSfokussiertes Unternehmen. Investoren sind unter anderem Salesforce, Storm Ventures undWorkday[180].WorkatobietetfünfverschiedenenEditionenderIPaaS-Lösungan:Base,Pro-fessional,Business,BusinessPlusundEnterprise[181].DieseunterscheidensichimUmfangderFunktionalitäten,Menge verbrauchbarerRessourcen (Verbindungen, Transaktionen, JobHis-torySpeicher,PollingIntervalleetc.)undArtdesSupports.FürNon-Profit-OrganisationensinddieseEditionenrabattierterhältlichundeineCommunityEditionwirdvollständigkostenlosfürprivateNutzerangeboten.InfünfJahrenkonnteWorkato3.500NeukundengewinnenundsomitseinenUmsatzverdreifachen[3].
JitterbitHarmonyPlatformJitterbitHarmonyPlatformwurde2003inAlameda,Kalifornien,U.S.A.gegründetundisteinIn-tegrationSoftwareAnbietermitdemFokusaufkleineundmittelständischeUnternehmen[3].Seit2010bietetJitterbitdasOn-PremiseProduktEnterpriseCloudEditionan[182].DieHar-monyPlattform,welcheseit2014erhältlichist,bietetUnterstützunginderIntegrationdiverserClouds,InterenterpriseundOn-PremiseUmgebungen,APIAutocreationundAPI-Managementan.MitgroßenmonatlichenundkleinerenwöchentlichenUpdateskannJitterbitsehrschnellaufdiesichänderndenHerausforderungenamMarktreagierenundaufKundenbedürfnisseeinge-hen[3].ZudembieteJitterbitLösungenfürIndependentSoftwareVendorsundSaaS-AnbieterinklusiverTemplatesfürvieleCloud-undOn-PremiseIntegrationenan,umsodieIntegrations-qualitätsicherzustellen[183].MicrosoftAzureLogicAppsImJuli2016hatMicrosoftAzureLogicApps,eineStand-AloneIPaaS-Lösung,aufdenMarktgebracht.Seit2018istAzureIntegrationServiceseinSammelbegrifffüreineBandbreiteanin-tegrationsbezogenenKomponenten,einschließlichAzureLogic,API-Management,ServiceBusundEventGrid[3].DataFactoryrundendasProduktportfolioab,indemesExtraction,Transfor-mationundLoading(ETL)Workloads5unterstützt[184].
OracleOraclewurde1977inRedwodShores,Kalifornien,U.S.A.gegründetundbieteteinbreitesSpekt-rumanIPaaSTechologienan,dieengmitderhauseigenenunterliegendenInfrastrukturverbun-densind,welcheOraclealsIaaS,PaaS,SaaSanbietet[3].OracleIntegrationCloudServices(ICS)adressierenvorwiegenddasHigh-ProductivitySegmentvonAd-HocIntegratoren.Oraclebietetvielfältige xPaaS-Lösungen an, die mit der IPaaS-Lösung kombiniert werden können, wiez.B. OracleProcessCloudServicefüreineverbesserteOrchestrierungundBusinessActivityMo-nitoring,OracleDataIntegrationPlatformCloudfürDatenmanipulation[185].ZudembietendieProdukteOracleApiaryunddieAIPlatformCloudServiceAPI-Managementan[185].OracleMa-nagedFileTransferCloudServiceermöglichtdasdasManagementvonDatentransferundOracleIoTCloudServicebieteteineInternetofThings(IoT)Integrationan[185].AuchOracleverzeich-nete2017einstarkesMarktwachstumauf3.000KundenimIPaaS-Segment,wasdenKunden-stammnahezuverdreifachte[3].
5ETLbeschreibtdenVorgangderExtrahierung,TransformierungunddesLadensvonDatenauseinerQuellenineineZieldatenbank.
![Page 48: Cloud- und Open Source-basierte Integrationsplattformen · dem Konzept der Open Source-Software können neue Geschäftsmodelle entstehen, die bisher in der Forschung weniger betrachtet](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022063008/5fbe53ff9eab18341d1f7496/html5/thumbnails/48.jpg)
Cloud-undOpenSource-basierteIntegrationsplattformen–Seite47
SnapLogicSnapLogic,2006inSanMateo,Kalifornien,U.S.A.gegründet,bietetdieEnterpriseIntegrationCloudfürDaten-undAnwendungsintegrationan,dievonmehrals1.275Unternehmenskundengenutztwird[3].SnapLogickanneinbreitesAngebotvonklassischenIPaaSFunktionenanbie-ten,umCloudundOn-PremiseAnwendungen,APIs,Analytics,BigDataundIoTzuintegrieren[186].DieNutzerkönnenaufüber450Konnektoren(sogenannteSnaps)zurückgreifen,Pipe-linesentwickelnundwiederverwertbareMustererstellen[187].DieIPaaS-LösungZapierwurdeimFrühling2018vomVergleichsportalG2CrowdzumMarkt-führerernannt[173].ZapiersprichtprivateKundenundkleineUnternehmenan.HierzuwirdeinefreieVersionangeboten,welcheeinfacheAufgabenautomatisiertundeinenBasissupportbereitstellt.DieerstelltenIntegrationsflüsse(sogenannteZaps)könnenbiszuzweiStufenent-halten.DieEditionForWorkadressiertkleineUnternehmen.HierfürwerdenüberdreiSchritteproIntegrationsflussmitallenverfügbarenApplikationen(über1000)inklusivePremiumSup-portangeboten.ZudemkönnenDaten füreinepräziseAutomatisierunggefiltertwerden.DieEditionForTeamswirdab250USDproMonatfürTeamsangeboten,welchezusammenanPro-jektenarbeiten.UnbegrenztvieleZapskönnenhiermitunbegrenztvielenTeilnehmerngeteiltwerden[188].AlfrescoAlfrescoisteinaufOpenSourcebasierendesUnternehmenfürIntegrationsdienstleistungenundbietet innerhalbderDigitalBusinessPlatformunterschiedlicheLeistungenan.DreiProduktewerden aufbauend aufeinander angeboten und können in einer Public, Private oder HybridCloudbereitgestelltwerden.DasBasisproduktAlfrescoContentServicesermöglichtDatenin-tegration,MessagingundCo-Working,BigDataManagement.AlfrescoProcessServicesbietetProzessmodellierung, -implementierung und -aktualisierung, Anwendungsintegrationen undAPI-Managementan.AlfrescoGovernanceServicesfokussiertsichaufdieComplianceindenin-tegriertenAnwendungenundGeschäftsabläufenmitautomatisiertemRecordManagementundnachverfolgbarerProzesshistorie.Alfresco istdie einzigeOpenSource-Lösung,dienachDoD5015.026fürdenBereichRecordsManagementzertifiziertist.
RedHatFuseDieRedHatInc.istmiteinemUmsatzvon2,92MilliardenUSD(2018)und11.870AngestelltenderweltweitführendeAnbietervonOpenSource-Software[190].MitderVeröffentlichungvonRedHatFuseergänztdasUnternehmenseincloud-basiertesPortfolioumeineIPaaS-Lösung.DamiterweitertRedHatseine innovativeIntegrationsmöglichkeitenderOpenShiftContainerPlatform,welchealsfortschrittlicheKubernetesPlattformgilt[191].MitFusekannderKundecontainerbasiertIntegrationsflüsseerstellen,entwickelnundaufhybridenUmgebungenbereit-stellen.Fusekannentlangvon3scale(API-Management)undRedHatOpenShift(ContainerPlat-form)genutztwerden.FuseOnlinebezeichnetdievollständigcloud-basierteIPaaS-Lösung,wel-chediesbezüglichoptimiertwurde.
InderfolgendenTabelle7sinddieuntersuchtenAnbieterzusammenfassenddargestellt.
6DasU.S.DepartmentofDefencebeurteiltanhandverschiedenerKriteriendieSicherheitvonIT-Dienstleistungenundzertifiziertdiese[189].
![Page 49: Cloud- und Open Source-basierte Integrationsplattformen · dem Konzept der Open Source-Software können neue Geschäftsmodelle entstehen, die bisher in der Forschung weniger betrachtet](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022063008/5fbe53ff9eab18341d1f7496/html5/thumbnails/49.jpg)
Cloud-undOpenSource-basierteIntegrationsplattformen–Seite48
Unternehmen Lizenztyp IPaaS-Angebot AnzahlderKunden
Informatica Proprietär InformaticaIntelligentCloudServices
>8.500[4,S.11]
DellBoomi Proprietär AtomSphere >7.500[4,S.8]
Jitterbit Proprietär JitterbitHarmonyPlatform
>1.3007[192]
Microsoft Proprietär MicrosoftAzureLogicApps
>5.000[4,S.13]
Workato Proprietär Workato >3.500[4,S.20]
Oracle Proprietär OracleIntegrationCloudServices
>3.000[4,S.16]
SnapLogic Proprietär EnterpriseIntegrationCloud
>1.300[4,S.18]
Zapier Proprietär Zapier >1.000.000Nutzer8[193]
RedHat OpenSource RedHatFuse n.a.
Alfresco OpenSource AlfrescoDigitalBusi-nessPlatform
n.a.
Tabelle7:ÜbersichtderanalysiertenIPaaS-Anbieter
BusinessModelCanvasVondenbeschriebenenUnternehmenwerdenfürdieIPaaS-AnbieterInformatica,DellBoomi,AlfrescoundRedHatjeweilseinBusinessModelCanvasnachOsterwalder&Pigneur[8]durch-geführt,umsodieGeschäftsmodellezuanalysieren.
7Nebenden1.300Unternehmenskundenverwendenüber50.000NutzerdieJitterbitHarmonyPlatform8ÜberwiegendprivateNutzer
![Page 50: Cloud- und Open Source-basierte Integrationsplattformen · dem Konzept der Open Source-Software können neue Geschäftsmodelle entstehen, die bisher in der Forschung weniger betrachtet](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022063008/5fbe53ff9eab18341d1f7496/html5/thumbnails/50.jpg)
Cloud-undOpenSource-basierteIntegrationsplattformen–Seite49
InformaticaDasWertangebotderInformaticaIntelligentCloudServices(IICS)bestehtimWesentlichenindemhohenUmfangderIntegrationsplattform,einschließlichDatenintegration,Anwendungsin-tegration,API-Management,B2B/EDIIntegration,BigDataManagementundMobileDeviceMa-nagement.ZudemkanndieIntegrationaufeinerPublic,PrivatesowieHybridenUmgebungbe-reitgestelltwerden.UnterstütztwerdenhierbeidieCloudplattformenAWS,MicrosoftAzureundGoogleCloudPlattform.InformaticawirbtmitihrermetadatenbasiertenkünstlichenIntelligenzCLAIRE,welchemittelsmaschinellenLernenszurOptimierungderImplementierungsqualität-und-geschwindigkeitbeitragensoll.ZudembietetInformaticagemäßeigenenAngabeneinesi-chereUmgebungfürdieNutzerdatenundIntegrationsflüssean.DasKundensegmentumfasstglobalalleUnternehmensgrößenunddiemeistenSektoren(öffentlicherSektor,IndustrieundDienstleistungssektor).DieKundenkönnenIICSaufdemAWSMarketplacemitstündlicherAb-rechnungerwerben[176].WeitereVertriebskanälesindSystemintegratorenundReseller,Ver-anstaltungen(Messen,Workshopsetc.)undPerformanceMarketing.DiePflegederKundenbe-ziehungerfolgtvorwiegenddurchdenengenKontaktzumKundenwährendderBeratung,denSchulungenunddemSupportundwirdmiteinemCustomerSuccessProgrammvertieft[194].DieEntwicklung,Aktualisierung,VerbesserungundWartungderPlattformgehörennebendenVertriebstätigkeitenunddemtechnischenSupport,BeratungundSchulungenfürdieKundenzudenSchlüsselaktivitäten.Umdiesedurchführenzukönnen,greiftInformaticaaufseineTechno-logieundseinemintellektuellenEigentumzurück.ZudemzählendiedigitalenKanäle,die IT-undKommunikationsinfrastruktur,diePartnerschaftenunddiepersonelleExpertiseunddasNetzwerkderMitarbeiterzudenSchlüsselressourcen.DieSchlüsselpartnersindSystemintegra-toren(z.B. AccentureAnalytics),Technologiepartner(z.B. AWSoderGoogleCloudPlatform)undReseller (z.B. Cloudperspective) [195].DieEinnahmestrukturbestehtauseinemSubscriptionModellmitAdd-OnOptionmitstundenbasierterAbrechnung.MiteinemJahresumsatzvon195Mio.USDundrd.8.500KundenerwirtschafteteInformaticamitseinemIPaaS-Angebot2017rd.22.941USDproKunde[3].DieGesamtkostenderInformaticaInc.teiltensichimJahr2017in18 %Umsatzkosten,24 %KostenfürForschungundEntwicklungund58 %Vertrieb,MarketingundGemeinkostenauf[196].
![Page 51: Cloud- und Open Source-basierte Integrationsplattformen · dem Konzept der Open Source-Software können neue Geschäftsmodelle entstehen, die bisher in der Forschung weniger betrachtet](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022063008/5fbe53ff9eab18341d1f7496/html5/thumbnails/51.jpg)
Cloud-undOpenSource-basierteIntegrationsplattformen–Seite50
Abbildung7:BusinessModelCanvasInformatica
![Page 52: Cloud- und Open Source-basierte Integrationsplattformen · dem Konzept der Open Source-Software können neue Geschäftsmodelle entstehen, die bisher in der Forschung weniger betrachtet](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022063008/5fbe53ff9eab18341d1f7496/html5/thumbnails/52.jpg)
Cloud-undOpenSource-basierteIntegrationsplattformen–Seite51
DellBoomiDerzweitgrößteinternationaleIPaaSAnbieterweistinseinemGeschäftsmodellwesentlichePa-rallelenzuInformaticaauf.SogehörtzumHauptbestandteildesWertangebotsdiefunktionaleBreitederPlattformmitDatenintegration,Anwendungsintegration,API-Management,MasterDataManagement, B2B/EDI Integration sowieWorkflow Automatisierung und Entwicklung.DellBoomiwirbtebenfallsmitkünstlicherIntelligenz,diemittelsKundendatenauswertungenein vereinfachtes Erstellen von Integrationsflüssen ermöglicht [197]. Mit namenhaften Be-standskundenschafftDellBoomiVertrauenbeiNeukunden.DasKundensegmentreichtvonklei-nenUnternehmenbiszuGroßkonzernen.DellBoomisprichtCitizenIntegratoren,AdHocIn-tegratoren und Specialist Integratoren mit Hilfe verschiedener Editionen an [198]. DieVertriebskanälebestehenausSystemintegratoren,Resellern,DirektvertriebundPerformanceMarketing. Die Beziehungspflege erfolgt durch ein Kundenforum, einem Kundenportal, LiveChat,derBeratung,Support,Workshops,SchulungenundKonferenzen.ZudenSchlüsselaktivi-tätenzählendieEntwicklungundWartungderPlattform,derVertriebunddasPartnermanage-ment.DieSchlüsselressourcensindzumeinendieTechnologieunddasintellektuelleEigentumundzumanderendiedigitalenKanäle,dieIT-InfrastrukturunddieExpertisederMitarbeiter.Schlüsselpartner bilden Independent Software Vendors (z.B. Marketo oder Salesforce), Platt-formProvider(z.B. AWS)undSystemintegratoren(z.B. AccentureoderCapgemini)[199].WieInformaticabietetDellBoomiebenfallseinSubsciptionModellmitAdd-OnOptionenan.Biszufünf Editionenwerden für verschiedeneUnternehmensgrößen angebotenundkönnendurchAdd-Onsergänztwerden(z.B. PremiumSupport,MessageQueuingetc.)[198].ImJahr2017er-wirtschafteteDell Boomi einenUmsatz von 150Mio. USDmit rd. 7.500Kunden,was einemdurchschnittlichenJahresumsatzvon20.000USDproKundeentspricht[3].NähereAngabenzuderKostenstrukturvonDellBoomisindnichtveröffentlicht.
![Page 53: Cloud- und Open Source-basierte Integrationsplattformen · dem Konzept der Open Source-Software können neue Geschäftsmodelle entstehen, die bisher in der Forschung weniger betrachtet](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022063008/5fbe53ff9eab18341d1f7496/html5/thumbnails/53.jpg)
Cloud-undOpenSource-basierteIntegrationsplattformen–Seite52
Abbildung8:BusinessModelCanvasDellBoomi
![Page 54: Cloud- und Open Source-basierte Integrationsplattformen · dem Konzept der Open Source-Software können neue Geschäftsmodelle entstehen, die bisher in der Forschung weniger betrachtet](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022063008/5fbe53ff9eab18341d1f7496/html5/thumbnails/54.jpg)
Cloud-undOpenSource-basierteIntegrationsplattformen–Seite53
AlfrescoDieAlfrescoDigitalBusinessPlatformbietetdreiDienstleistungspaketean,welcheaufeinanderaufbauen.DasBasisproduktAlfrescoContentServicesbeinhaltetDatenintegration,Messaging,Co-WorkingundMobileDeviceManagement.ErweiterndkannderKundemitHilfederAlfrescoProcessServicesProzessemodellieren,implementierenundaktualisierensowieAnwendungenintegrierenundAPI-Managementbetreiben.AlfrescoGovernanceServicesbeinhalteteinRecordManagement fürdieComplianceder Integrationsflüsse.AlfrescowirbtmitderZertifizierungDoD5015.02desU.S.Verteidigungsministeriums,welcheAlfrescoalseinzigeOpenSource-Platt-formaufdemMarktvorweisenkönne[200].DasKundensegmentumfassteineVielfaltanBran-chen(Finanzdienstleistung,Gesundheitswesen,öffentlicheVerwaltung,Fertigung,Verlagswe-sen,Versicherung)undsprichtmitdenjeweiligenProduktvariationenkleine,mittlereundgroßeUnternehmen an. Vertriebskanäle sind Systemintegratoren, Veranstaltungen, Webinare undPerformanceMarketing.DieKundenbeziehungenwerdendurchdieEntwickler-Community,derAlfrescoUniversity(Schulungsplattform)unddemSupportsowieBeratunginengerZusammen-arbeitmitdemKundengepflegt.AlsOpenSource-SoftwarebestehtdieSchlüsselaktivitätdesUnternehmensnebenderEntwicklungundWartungderPlattform,denVeranstaltungen,Bera-tungunddemSupportausdemCommunity-Management.DieSchlüsselressourcenumfassendieTechnologie,die IT-Infrastruktur,diepersonelleExpertisesowiedieGrößeundAktivitätderCommunity.SchlüsselpartnersindSystemintegratoren,OriginalEquipmentManufacturers(O-EMs),wie z.B. AlfaMedia oder Sirvisetti, und Technologiepartner,wie z.B. Gengo, Kofay undSnowboundSoftware[94].DieEinnahmestrukturbestehtauseinemSubscriptionModellmitdreiHauptprodukten(s.o.).DieBeratungsleistungvonkurzfristigenbislangfristigenIntegrati-onsvorhabenderKundenstellteineweitereEinnahmequelledar.ZudemvertreibtAlfrescosei-nenKundeneinenAlfrescoUniversityPassport,welcherfür3.450USDproPassportproJahreine Flatrate auf alle Schulungsangebote enthält. Die Kosten teilen sich im Dreijahresmittel(2015,2016,2017)in5 %Umsatzkostenund95 %Betriebsaufwandauf[201].
![Page 55: Cloud- und Open Source-basierte Integrationsplattformen · dem Konzept der Open Source-Software können neue Geschäftsmodelle entstehen, die bisher in der Forschung weniger betrachtet](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022063008/5fbe53ff9eab18341d1f7496/html5/thumbnails/55.jpg)
Cloud-undOpenSource-basierteIntegrationsplattformen–Seite54
Abbildung9:BusinessModelCanvasAlfresco
![Page 56: Cloud- und Open Source-basierte Integrationsplattformen · dem Konzept der Open Source-Software können neue Geschäftsmodelle entstehen, die bisher in der Forschung weniger betrachtet](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022063008/5fbe53ff9eab18341d1f7496/html5/thumbnails/56.jpg)
Cloud-undOpenSource-basierteIntegrationsplattformen–Seite55
RedHatDieOpenSource IPaaS-LösungvonRedHat ist indasunternehmenseigenePaaS-AngebotO-penShiftalsskalierbareContainerplattformeingebettetundkanndarüberhinausmit3scalefürdasAPI-Managementverknüpftwerden.DieVerbindungvonOn-PremiseDatenbanken,SaaS-Apps,On-PremiseAppsundbenutzerdefiniertenAnwendungen,sowieMobileDeviceManage-mentstelltdaszentraleWertangebotvonRedHatFusedar.InsbesonderediebestehendeRepu-tationinklusivederangesehenenSupportqualitätwerdenvonRedHatbeworben[202].RedHatFuseisteineIPaaSAnwendung,welchefürdieOn-PremiseBereitstellungausgelegtist.Diemo-difizierteIntegrationslösungFuseOnlinewurdefürdiecloud-basierteBereitstellungoptimiert.DasKundensegmentumfasstkleine,mittelständischeundgroßeUnternehmen.RedHatsprichtseineKundenüberVeranstaltungenundVertriebspartneranundgreiftzusätzlichaufdieBe-standskundenvonOpenShiftundOpenStackzurück.DieKundenbeziehungenwerdendurchdenSupport, der Entwicklercommunity, einem Open Innovation Lab (Schulungsplattform), Trai-nings, Zertifizierungen und Beratungen gepflegt. Die Schlüsselaktivitäten bestehen aus demCommunityManagement,Schulungen,Vertrieb,VeranstaltungenundderEntwicklungderPlatt-form.HierfürwerdenaufdieSchlüsselressourcenderpersonellenExpertise,derCommunity,desUnternehmensnetzwerkesundderTechnologiezurückgegriffen.DieSchlüsselpartnersindCorporateReseller(z.B. CloudInfrastrukturanbieter,Datenzentrumsinfrastrukturanbieteretc.),globaltätigeSystemintegratoren(z.B. Accenture),IndependentSoftwareVendors(z.B. Cloudera,SAP,IBMetc.),Schulungspartner(z.B. ExitCertified)undVertriebspartner(z.B. Cloudwerkstatt).DieRedHatInc.erwirtschaftetihrenUmsatzimDreijahresmittel(2016,2017,2018)zu88 %ausSubscriptionsundzu12 %ausSchulungenundBeratungsdienstleistungen[203].ImDurch-schnittbeträgtdieBruttomarge(UmsatzminusUmsatzkosten)derSubscriptions93 %undderSchulungenundBeratungsdienstleistungen28 %[203].DieGesamtkostenderRedHatInc.tei-lensichin17,4 %Umsatzkosten,23,4 %ForschungundEntwicklung,49 %VertriebundMarke-tingund10,2 %Gemeinkostenauf[204],[205].
![Page 57: Cloud- und Open Source-basierte Integrationsplattformen · dem Konzept der Open Source-Software können neue Geschäftsmodelle entstehen, die bisher in der Forschung weniger betrachtet](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022063008/5fbe53ff9eab18341d1f7496/html5/thumbnails/57.jpg)
Cloud-undOpenSource-basierteIntegrationsplattformen–Seite56
Abbildung10:BusinessModelCanvasRedHat
![Page 58: Cloud- und Open Source-basierte Integrationsplattformen · dem Konzept der Open Source-Software können neue Geschäftsmodelle entstehen, die bisher in der Forschung weniger betrachtet](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022063008/5fbe53ff9eab18341d1f7496/html5/thumbnails/58.jpg)
Cloud-undOpenSource-basierteIntegrationsplattformen–Seite57
BestPracticesImFolgendenwerdendieidentifiziertenBestPracticesentlangderneunKomponenteneinesGeschäftsmodellsnachOsterwalder&Pigneur[8]beschrieben.DieGrundlagedieserBestPrac-ticesbildendiezuvorbeschriebeneUnternehmensauswahl.
WertangebotDerzentraleBestandteileinesGeschäftsmodellsistderWert,derdemKundengestiftetwird.ImBereichdesIPaaSMarkteskanndasWertangebotindreiAspekteunterteiltwerden.DieVielfaltundMächtigkeitderPlattform(1)beschreibtzumeinendenLeistungsumfangunddieAnzahlderangebotenenKonnektorender IntegrationsplattformundzumanderendieunterstütztenBereitstellungsmodelle. Datenintegration, Anwendungsintegration, API-Management, IoT In-tegration,B2B/EDIIntegrationundMobileDeviceManagementkannalsbreiteFunktionalitätdenBestPracticeszugeordnetwerden.DieBereitstellungsmodellesindimIdealfallhybridundkönnensowohlOn-Premise,PublicalsauchPrivateCloudbereitgestelltwerden(RedHat,Infor-matica,DellBoomi,Jitterbit,Microsoft).AlszweiterAspektistdieEinfachheitundSchnellig-keit(2)derIntegrationeinwichtigerMehrwertfürdenKunden,dahierdurchderPersonalauf-wandunddieKostenderIntegrationverringertwerden.UnterstütztwirddieImplementierungimIdealfalldurchmetadatenbasiertekünstliche IntelligenzmitmaschinellemLernen.Zudemfindenchat-basierteSuchfunktionenAnwendung,diedieErstellungvonIntegrationsflüssenver-einfachen.SchließlichwirddieSicherheitundZuverlässigkeit (3) als zentralerAspektdesWertangebotsbewertet,dainsbesonderebeiderIntegrationvonvitalenUnternehmensprozes-senundAnwendungenDatenschutzrichtlinienundunternehmenseigeneComplianceeingehal-tenwerdenmüssen.AußerdemwürdeeineunbeständigeoderfehlerhafteIntegrationeinener-heblichenSchadenfürdenUnternehmenskundenbedeuten.DasVertrauenindieangebotenePlattformkanndurchsicherheitstechnischeZertifizierungen,wiederDoD5015.02(Alfresco),SecurityundCompliancederPlattformundschließlichdurchReputationvonBestandskundendurchsogenannteCustomerSuccessStories(z.B. Informatica,DellBoomi,Jitterbit,Alfresco)ge-schaffenwerden.InderfolgendenTabellewirdeindetaillierterÜberblicküberdieWertange-botederuntersuchtenAnbieterdargestellt.
![Page 59: Cloud- und Open Source-basierte Integrationsplattformen · dem Konzept der Open Source-Software können neue Geschäftsmodelle entstehen, die bisher in der Forschung weniger betrachtet](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022063008/5fbe53ff9eab18341d1f7496/html5/thumbnails/59.jpg)
Cloud-undOpenSource-basierteIntegrationsplattformen–Seite58
Tabelle8:WertangebotderanalysiertenIPaaS-Anbieter
KundensegmentDasZielkundensegmentsindkleineundmittelständischeUnternehmen.DieseunterteilensichgemäßdesBundesverbandesmittelständischerWirtschaft inKleinstunternehmen,kleineUn-ternehmenundmittlereUnternehmen[213].DiefolgendeTabelleweistdieAnteiledereinzel-nenSubsegmenteinDeutschlandaus.Bezeichnung Beschäftigte Jahresumsatz Anzahl in
Deutschland(2015)
Anteil inDeutschland(2015)
Kleinstunternehmen <10 <2Mio.€ 1.949.137 81,5 %
KleineUnternehmen <50 <10Mio.€ 372.161 15,6 %
MittlereUnternehmen <250 <50Mio.€ 69.613 2,9 %
Summe 2.390.911 100 %
Tabelle9:ErhebungzuKMUinDeutschland[214],[215]
NachAnzahlderUnternehmeninDeutschlandteiltsichdasSegmentderKMUin81,5 %Klein-stunternehmen,15,6 %KleineUnternehmenund2,9 %mittlereUnternehmenauf.MitHilfevonmehrerenangebotenenEditionensprechendieuntersuchtenAnbieterdieeinzelnenKunden-segmentean.DiesereichenvonKleinstunternehmenbishinzuGroßunternehmenallerinFragekommendenBranchen.BeidenanalysiertenUnternehmenwurdenbiszufünfverschiedeneEdi-tionen(Workato,DellBoomi)füreinegranulareSegmentierungderKundengefunden.Differen-zierungsmerkmalesindvorwiegendderFunktionenumfang(AnzahlderKonnektoren,Integra-tionsflüssenetc.)unddieSupportklasse(z.B. ErreichbarkeitundverfügbareKommunikations-wege)undderPreis.AußerdemsinddieangebotenenEditionendurchAdd-Onserweiterbar,umsoindividuelleKundenbedürfnissebefriedigenzukönnen.
Unternehmen Daten- undAnwen-dungsin-tegration
API-Mana-gement
B2B/EDIIntegra-tion
IoTIntegra-tion
Big DataManage-ment
MobileDeviceManage-ment
Unter-stützteBereit-stellung
DellBoomi[36] ✔ ✔ ✔ ✔ ✔ ✘ Hybrid
Jitterbit[206] ✔ ✔ ✔ ✔ ✔ ✘ Hybrid
Microsoft[184] ✔ ✔ ✔ ✔ ✘ ✘ Hybrid
Informatica[150] ✔ ✔ ✔ ✘ ✔ ✔ Hybrid
Workato[207] ✔ ✔ ✘ ✘ ✘ ✘ Public
Oracle[185] ✔ ✔ OracleSOASuite
✔ ✔ ✔ Hybrid
SnapLogic[208] ✔ 3scale,Apigee
Orderful ✔ ✔ ✘ Hybrid
RedHat[190],[191],[209],[210]
✔ 3scale Trace ✔ JBossDataGrid
✔ Hybrid
Alfresco[200] ✔ ✔ ✘ ✘ ✘ ✔ Hybrid
Zapier[211],[212] ✔ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ Public
![Page 60: Cloud- und Open Source-basierte Integrationsplattformen · dem Konzept der Open Source-Software können neue Geschäftsmodelle entstehen, die bisher in der Forschung weniger betrachtet](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022063008/5fbe53ff9eab18341d1f7496/html5/thumbnails/60.jpg)
Cloud-undOpenSource-basierteIntegrationsplattformen–Seite59
Anbieter Kleinst-
unternehmen
Kleine
Unternehmen
Mittlere
Unternehmen
Große
Unternehmen
Informatica ✘ ✘ ✘
DellBoomi ✘ ✘ ✘
Jitterbit ✘ ✘ ✘
Microsoft ✘ ✘ ✘
Workato ✘ ✘ ✘ ✘
Oracle ✘ ✘ ✘SnapLogic ✘ ✘ ✘
Zapier ✘ ✘
RedHat ✘ ✘ ✘
Alfresco ✘ ✘
Tabelle10:KundensegmentederanalysiertenIPaaS-Anbieter
KanäleEinwichtigerKanal,umKundenanzusprechenundzugewinnenbestehtausVertriebspartner,wie Systemintegratoren und Reseller (Informatica, Dell Boomi, Jitterbit, Microsoft,Workato,Oracle,SnapLogic,RedHatFuse,Alfresco).StarkvertretensindzudemPerformanceMarketingundVeranstaltungen,wiez.B. Messen,KonferenzenundWorkshops(Informatica,DellBoomi,Jitterbit,Microsoft,Workato,Oracle,SnapLogic,RedHatFuse,Alfresco).WenigerhäufigwerdenKundendurchregionaleVertriebsteamsangesprochen(DellBoomi,RedHat).SoferndieAnbie-tereinbreitesProduktportfoliomitUnternehmenskundenausanderenSpartenbesitzen,kön-nendieseüberdasbestehendeUnternehmensnetzwerkangesprochenundgewonnenwerden(RedHat,Oracle,Informatica).Informatica,SnapLogicundAlfrescovertreibenihrIPaaS-Ange-botzudemaufdemAWSMarketplace[176].KundenbeziehungUmdieBeziehungmitdenbestehendenKundenzupflegen,greifendieanalysiertenUnterneh-menaufvielfältigeMethodenzurück.ObwohlIPaaS-LösungenvorwiegendüberSelf-Servicebe-triebenwerdenkönnenundsodieIntegrationeigenständigerfolgenkann,werdeninsbesondereUnternehmenskundendurchdasIntegrationsprojektbegleitetundberaten.DieseengeZusam-menarbeitmitdenMitarbeiternderKundenstellteinenBeitragzurBeziehungspflegedar.DieBeziehungzumKundenwirdimLaufederZeitweiterhindurchdenabrufbarenSupport,Diskus-sionen inKundenforen,Live-Chat-FunktionenundderEntwickler-Community (OpenSource)vertieft.ZudemwerdenSchulungenundZertifizierungenangeboten(z.B. RedHatFuseOpenIn-novationLab,AlfrescoUniversity),welchedieKundenbindungverstärken.CustomerSuccessStoriesermöglichendemKundenmitseinemIntegrationserfolgzuwerben,wovonbeidePar-teienprofitierenundsomitdieBeziehungauchdurchdieäußereWahrnehmunggefestigtwird(Informatica,DellBoomi,Jitterbit,Alfresco).SchließlichwerdenauchklassischeVeranstaltun-geninFormvonKonferenzenundWorkshopsgenutzt,umdieKundenbeziehungzupflegen(In-formatica,DellBoomi,Jitterbit,Microsoft,Workato,Oracle,SnapLogic,RedHatFuse,Alfresco).SchlüsselaktivitätenZudenSchlüsselaktivitätenzähltdieEntwicklungderIntegrationsplattform.DiesumfasstdieWartung,dieEntwicklungweitererKonnektoren,dieWeiterentwicklungkünstlicherIntelligenzundinnovativeFunktionen,wieIoTzuetablieren.ZudemzähltdasPartnermanagement,wiedie
![Page 61: Cloud- und Open Source-basierte Integrationsplattformen · dem Konzept der Open Source-Software können neue Geschäftsmodelle entstehen, die bisher in der Forschung weniger betrachtet](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022063008/5fbe53ff9eab18341d1f7496/html5/thumbnails/61.jpg)
Cloud-undOpenSource-basierteIntegrationsplattformen–Seite60
AkquiseneuerPartnerunddiePflegederPartnerschaften,zueinerSchlüsselaktivität.DieVer-triebstätigkeit beinhaltet die Durchführung von Veranstaltungen (Workshops, Konferenzen,Schulungen,TeilnahmeanMessen),denDirektvertriebunddieOnline-Marketingaktivitäten.O-penSource-AnbieterbetreibendasManagementunddieModerationderEntwickler-Commu-nity.DertechnischeSupport,dieKundenbetreuungunddie-beratungsindweitereSchlüsselak-tivitäten.
SchlüsselressourcenUmdieAktivitätenausführenzukönnen,wirdaufeineVielzahlanRessourcenzurückgegriffen.ZudiesenzählenbeiproprietärenAnbieterndasgeistigeEigentum(Patente).Demgegenüber-gestelltgreifendieOpenSource-AnbieteraufdieCommunityzurück,welchedynamischgemein-samdiePlattformweiterentwickelt.ZudemsinddasUnternehmens-undPartnernetzwerkent-scheidende Ressourcen, welche für die Verbesserung der Plattform durch erhöhteFunktionalitätundderErschließungvonVertriebskanälenbedeutendsind.DiepersonelleEx-pertise und die Infrastruktur für IT- und Kommunikationstechnologiewerden ebenfalls denSchlüsselressourcenzugerechnet.SchlüsselpartnerEinentscheidenderFaktorstelltdieBeziehungzurelevantenPartnerndar,weilhierdurchnichtnurKundengewonnen,sondernauchdieVielfaltderIntegrationsmöglichkeitensichergestelltwird.VierKategorienvonPartnernkonntenidentifiziertwerden.DiewichtigstensinddieSys-temintegratoren,welchedenKundenberaten,dieIntegrationbegleitenundsomitdieeigeneI-PaaS-Lösungvertreiben(DellBoomi,Informatica,RedHatFuse,Alfresco)unddieIndependentSoftwareVendors(ISV),wieCloudera,SAP,IBMundSalesforce,dieaufderPlattformeingebun-denwerden,umdieKonnektivitätzuerhöhen(DellBoomi,Informatica,RedHatFuse,Alfresco).InsbesonderebeimarktmächtigenISV,welchevoneinemhohenVendorLock-Inprofitieren,istdieZusammenarbeitsehrrelevant,davieleUnternehmenskundenaufdieEinbindungebendie-serSoftwarelösungenangewiesensind.CloudPlatformProvider(auchTechnologiepartnerge-nannt)undweitereVertriebspartnerbzw.ResellerzählenauchzudenSchlüsselpartnern.EinnahmestrukturDieIntegrationssoftwarewirdineinemSubscriptionModellmitAdd-OnOptionenVertrieben.Somitwerdenstündlich,monatlichoderjährlicheEinnahmengeneriert.EineVielzahlanange-botenen Editionen schöpft die individuelle Zahlungsbereitschaft des Zielsegments ab. NebendemUmsatzausSubscriptions,werdenSchulungs-undBeratungsdienstleistungenangeboten,dievomUnternehmenskundeninAnspruchgenommenwerden,umdiePlattformzielgerichtetbedienenzukönnen.ImFolgendenwirdzunächstanhanddervorhandenenPreiseundGewinn-undVerlustrechnungendieProdukteditionenkategorisiertundaufdasSegmentderKMUüber-tragen.ImzweitenSchrittwirdhierausabgeleitet,wiehochdergeschätzterelativeUmsatzproKundensegmentist.DasVerhältnisvonSubscriptionszusonstigenEinnahmenwirdanschlie-ßendanhandveröffentlichterGewinn-undVerlustrechnungenvonRedHatermittelt.Esseian-gemerkt,dassdiegeringfügigeDatenlagenurSchätzwertezulassenundkeinevalidequantita-tiveAuswertungermöglichen.
UmsatznachKundensegmentDasMinimalangebotwirdöffentlicheinsehbarbeivielenAnbieternbeworben(z.B. DellBoomi,Informatica,RedHatFuse,Zapier),wobeiweiterführendePreise individuellmitdemKundenverhandeltwerdenundsomitkeineListenpreisefürdieAnalyseverwendetwerdenkönnen.Le-diglichWorkatoveröffentlichtdiePreiseallererhältlichenEditionen.Diesekönnenmonatlichoderjährlichabgerechnetwerden,wobeisichderLiquiditätsvorteilfürdenKundenbeimonat-licherAbrechnungineinemerhöhtenPreisniederschlägt.InderfolgendenTabellesindallezu-gänglichenMindestpreisefürSubscriptionsohneWahleinesAdd-Onsaufgelistet.
![Page 62: Cloud- und Open Source-basierte Integrationsplattformen · dem Konzept der Open Source-Software können neue Geschäftsmodelle entstehen, die bisher in der Forschung weniger betrachtet](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022063008/5fbe53ff9eab18341d1f7496/html5/thumbnails/62.jpg)
Cloud-undOpenSource-basierteIntegrationsplattformen–Seite61
Anbieter
(Quelle)
Produkt Abrechnungs-art
PreisproMonat[inUSD]
PreisproJahr[inUSD]
Zapier[188] ForWork monatlich 20 240
Zapier[188] ForTeams monatlich 250 3.000
Workato[181] Base monatlichund
jährlich
299
(*249)
3.588
(*2.988)
DellBoomi[178] BaseEdition monatlich 549 6.588
RedHatFuseOnline[147]
SmallTier monatlich 650 7.800
Workato[181] Pro monatlichund
jährlich
749
(*599)
8.988
(*7.188)
Workato[181] Business monatlich undjährlich
1.799
(*1.499)
21.588(*17.988)
RedHatFuse[202] StandardSubscription mährlich 1.980 23.760
Informatica[175] IntelligentCloudServicesBase
monatlich 2.000 24.000
Workato[181] BusinessPlus monatlich undjährlich
2.999
(*2.499)
35.988(*29.988)
Workato[181] Enterprise jährlich 5.999 *71.988
Tabelle11:ProduktpreisederanalysiertenIPaaS-Anbieter; *BeijährlicherAbrechnung
WieinTabelle9ersichtlichwird,könnenPreisspannenfürEditionskategoriengefundenwer-den,welchesichaufdasKMUSegmentübertragenlassen.Kleinstunternehmen,welcheinklei-nenGruppenarbeiten,könnendieProdukteForTeams(Zapier)oderBase (Workato) inderPreisspannezwischen3.000und3.600USDproJahrverwenden.KleineUnternehmen,mitei-nemhöherenIntegrationsaufwandundgrößerenGruppen,sindZielsegmentderProdukteBaseEdition(DellBoomi),SmallTier(RedHatFuseOnline),undPro(Workato)miteinerPreisspannezwischenrd.6.600und9.000USDproJahr.SchließlichwerdenfürmittlereUnternehmendieProdukteBasisprodukteBusiness(Workato),Fuse(RedHat)undIntelligentCloudServicesBase(Informatica)bzw.dasvielfältigereProduktBusinessPlus(Workato)miteinerPreisspannezwi-schen21.600und36.000USDproJahrangeboten.Großunternehmenkönnenabrd.72.000USDproJahrdasProduktEnterprise(Workato)beziehen.AllePreisangabenbeschränkensichhier-beiaufdenniedrigstenTarif,derverfügbaristundistnichtmitdemdurchschnittlichenPreisproKundensegmentgleichzusetzen,dajenachKundenbedürfnisdiverseAdd-Onshinzugebuchtwerdenmüssen.ZudembeschränkensichdiePreiseausschließlichaufdieSubscriptionundbe-inhalten weder Schulungen noch Beratungsdienstleistungen. Die Preisspannen werden alsRichtwertfürdieUmsatzaufteilunginnerhalbdesKMUSegmentsverwendet,umsodieEinnah-mestrukturnäherbeleuchtenzukönnen.
![Page 63: Cloud- und Open Source-basierte Integrationsplattformen · dem Konzept der Open Source-Software können neue Geschäftsmodelle entstehen, die bisher in der Forschung weniger betrachtet](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022063008/5fbe53ff9eab18341d1f7496/html5/thumbnails/63.jpg)
Cloud-undOpenSource-basierteIntegrationsplattformen–Seite62
Kundensegment AnzahlderMitar-beiter
PreisspanneMindestpreisproSub-scription[inUSDproJahr]
Kleinstunternehmen <10 3.000–3.600
KleineUnternehmen <50 6.600–9.000
MittlereUnternehmen <250 21.600–36.000
Tabelle12:PreisspannederSubscriptionsfürKMU
BeiÜbertragungderUmsatzverhältnissemitHilfeder zugrundeliegendenPreisspannenzwi-schendeneinzelnenSegmenten,kannimnächstenSchrittanhandderMittelwertbildungdieserunddemAnteildesjeweiligenSegmentsamGesamtsegmentderKMUeinrelativerUmsatzderSubscriptionproSegmentermitteltwerden(sieheTabelle13).Kundensegment Anteilan
KMUinDeutschl.2015
PreisspanneMindestpreisproJahrinUSD
Durchschnitt-licherMin-destpreisproJahrinUSD
Durchschnitt-licherMin-destpreisproJahrinEuro9
RelativerUmsatzproKundenseg-ment
Kleinstunternehmen 81,5 % 3.000–3.600 3.300 2.821 56,7 %
KleineUnternehmen 15,6 % 6.600–9.000 7.800 6.667 25,6 %
MittlereUnternehmen 2,9 % 21.600–36.000
27.000 24.615 17,7 %
Tabelle13:RelativeEinnahmendurchSubscriptionsnachKundensegment
NebenderSubscriptionswerdenUmsätzemitSchulungenundBeratungsdienstleistungener-zielt.BeispielsweisebietetAlfrescoeinenUniversityPassportmitSchulungsflatratefür3.450USDproPassportproJahran.AnhandderveröffentlichtenGewinn-undVerlustrechnungenvonderRedHatInc.kanneineAbschätzunggetroffenwerden,inwelcherGrößenordnungsichderUmsatz zwischenSubscriptionsund sonstigenDienstleistungenaufteilt.Die folgendeTabellezeigtdieUmsatzaufteilungunddiedirektenUmsatzkostenderJahre2016,2017und2018,so-wiedasDreijahresmittel[217].Geschäftsjahr 2018 2017 2016 Mittelw.
UmsatzSubscriptions 2.574,18 2.135,78 1.803,45 2.171,14
UmsatzSchulungenundBeratungsdienstleistungen 346,28 276,02 248,78 290,36
Umsatz 2.920,46 2.411,80 2.052,23 2.461,50
UmsatzkostenSubscriptions 185,34 158,98 126,66 156,99
UmsatzkostenSchulungenundBeratungsdienstleisung 246,46 195,40 182,97 208,28
SummeUmsatzkosten 431,80 354,38 309,63 365,27
Bruttogewinn 2.488,66 2.057,43 1.742,60 2.096,23
Tabelle14:AbsoluteEinnahmestrukturderRedHatInc.[inMio.USD](vgl. [217])
BeziehtmandieTeilumsätzeunddiedazugehörigenUmsatzkostenaufdenGesamtumsatz,er-hältmandierelativeEinnahmestrukturnachEinnahmekategorie(sieheTabelle15).
9DerangenommeneWechselkursbeträgt1,17USDproEuro[216].
![Page 64: Cloud- und Open Source-basierte Integrationsplattformen · dem Konzept der Open Source-Software können neue Geschäftsmodelle entstehen, die bisher in der Forschung weniger betrachtet](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022063008/5fbe53ff9eab18341d1f7496/html5/thumbnails/64.jpg)
Cloud-undOpenSource-basierteIntegrationsplattformen–Seite63
Geschäftsjahr 2018 2017 2016 Mittelwert
UmsatzSubscriptions 88,1 % 88,6 % 87,9 % 88,2 %
UmsatzSchulungenundBeratungsdienstleistungen 11,9 % 11,4 % 12,1 % 11,8 %
Umsatz 100,0 % 100,0 % 100,0 % 100,0 %
UmsatzkostenSubscriptions 6,3 % 6,6 % 6,2 % 6,4 %
UmsatzkostenSchulungenundBeratungsdienstleistung 8,4 % 8,1 % 8,9 % 8,5 %
SummeUmsatzkosten 14,8 % 14,7 % 15,1 % 14,8 %
Bruttogewinn 85,2 % 85,3 % 84,9 % 85,2 %
Tabelle15:RelativeEinnahmestrukturderRedHatInc.[in %amGesamtumsatz](vgl. [217]);EigeneBerechnung
Zuerkennenist,dassdieRedHatInc.ihrenUmsatzimDreijahresmittelzu88,2 %mitSubscrip-tionsundzu11,8 %mitSchulungenundBeratungsdienstleistungenerwirtschaftet[217].KostenstrukturAufgrunddergeringfügigenInformationslagebezüglichderKostenstrukturvonreinenIPaaS-Anbietern,wirdindiesemKapitelaufDatenbörsennotierterIT-Unternehmenzurückgegriffen,umGrößenordnungenüberdieStrukturderKostenabschätzenzukönnen.DieGewinn-undVerlustrechnungenvonRedHatundInformaticasindgemäßInternationalFinancialReportingStandards(IFRS)inUmsatzkostenunddemBetriebsaufwandgegliedert.DerBetriebsaufwandteiltsichinVertriebsgemeinkosten(Vertriebs-undMarketingkostenundGemeinkosten),Kos-tenfürForschungundEntwicklung,NichtwiederkehrendePostenundsonstigePostenauf.Auf-grunddesVertriebs cloud-basierterAnwendungen, sindkeinenichtwiederkehrendenPostenbeiIPaaS-Anbieternvorzufinden.DieausführlichenAngabenderRedHatInc.inderveröffent-lichtenGewinn-undVerlustrechnungunddieAngabenderInformaticaInc.dienenalsGrundlagefürdieAbschätzungderKostenstrukturvonIPaaS-Anbietern[196],[204],[205],[217].Unternehmen RedHat RedHat RedHat Informatica Æ
Geschäftsjahr 2018 2017 2016 2017
Umsatzkosten 17,6 % 17,0 % 17,6 % 18,2 % 18 %
ForschungundEntwicklung 23,6 % 23,1 % 23,4 % 23,5 % 23 %
Vertrieb,MarketingundGemein-kosten 58,8 % 59,8 % 59,0 % 58,3 % 59 %
VertriebundMarketing 49,0 % 49,8 % 48,1 % n.a. 49 %
Gemeinkosten 9,8 % 10,0 % 10,9 % n.a. 10 %
Summe 100 % 100 % 100 % 100 % 100 %
Tabelle16:RelativeKostenstruktur[in %andenGesamtkosten]vgl. [196],[204],[205],[217];EigeneBerechnung
WieTabelle16zuentnehmenist,teilensichdieKostenimDurchschnittinca. 49 %VertriebundMarketing,ca. 23 %ForschungundEntwicklung,ca. 18 %Umsatzkostenundca. 10 %Gemein-kostenauf.DerUmsatzabzüglichallerKostenwirdBetriebsergebnisgenannt.FürdieUntersu-chungderKostenstrukturistdieBetriebsmargeaufschlussreich,dadiesedasBetriebsergebnisinsVerhältnis zumerwirtschaftetenUmsatz einesUnternehmens setzt. Insbesondere für dieAnalyse internationaler Unternehmen führt diese Kennzahl nicht zu Unregelmäßigkeiten imHinblickaufdieKörperschaftssteuer,AbschreibungensowieZinsaufwendungen,wiebspw.die
![Page 65: Cloud- und Open Source-basierte Integrationsplattformen · dem Konzept der Open Source-Software können neue Geschäftsmodelle entstehen, die bisher in der Forschung weniger betrachtet](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022063008/5fbe53ff9eab18341d1f7496/html5/thumbnails/65.jpg)
Cloud-undOpenSource-basierteIntegrationsplattformen–Seite64
Nettomarge.BerechnetmandieKostenpositionenunddasBetriebsergebnisalsAnteilamUm-satz,erhältmaneineBetriebsmargevonrd.15 %.ImVerhältniszumUmsatzbetragendieAus-gabenfürVertriebundMarketingca. 41 %,fürForschungundEntwicklungca. 20 %,fürGemein-kostenca. 9 %unddieUmsatzkostenbetragenca. 15 %.
Abbildung11:BetriebsmargeundrelativeKostenstruktur[in %amGesamtumsatz]
4. Ergebnisse
4.1 KriterienbasierteGegenüberstellungWährendderDurchführungderAnalysefalleneinigeÜbereinstimmungenauf.DaherwirdeineGegenüberstellungnachdenverschiedenenKriterienvorgenommen.DiesewirdinTabelle17veranschaulicht.
15%
9%
15%
20%
41%
Betriebsmarge GemeinkostenUmsatzkosten Forschung und EntwicklungVertrieb und Marketing
![Page 66: Cloud- und Open Source-basierte Integrationsplattformen · dem Konzept der Open Source-Software können neue Geschäftsmodelle entstehen, die bisher in der Forschung weniger betrachtet](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022063008/5fbe53ff9eab18341d1f7496/html5/thumbnails/66.jpg)
Cloud-undOpenSource-basierteIntegrationsplattformen–Seite65
Unternehmen
Alfresco
Apache
GitHub
Jitterbit
Linux
MuleSoft
myOpenFac-
tory
OpenStack
RedHat
JBoss
OpenShift
SnapLogic
WSO2
Organisationsform
Foundation
x x x
GmbH
x
Inc x x x x x (x)
(x) x x
AG x x (x)
(x)
Zielgruppe
B2B x x x x x x x x x x x x x
B2C x x
Massen-
markt
x x x x x x x x x x x x
Markt-
segment
x
ValueProposition
Kundenzufrieden-
heit,Support
Innovation
Zusammenarbeit
Qualität,
Kundenzufrieden-
heit
Universalität,
Marktposition
Vertrauen,
Marktposition
Datensicherheit,
Support
Partnernetzwerk
Marktposition
Flexibilität
Einfachheit
Einfachheit,
Modernität
Support,
Flexibilität
Kundenbeziehung
Community
x x x x x x x x x x x
persönliche
Unterstützung
x x x x x
automatisierte
Services
x x x
![Page 67: Cloud- und Open Source-basierte Integrationsplattformen · dem Konzept der Open Source-Software können neue Geschäftsmodelle entstehen, die bisher in der Forschung weniger betrachtet](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022063008/5fbe53ff9eab18341d1f7496/html5/thumbnails/67.jpg)
Cloud-undOpenSource-basierteIntegrationsplattformen–Seite66
Unternehmen
Alfresco
Apache
GitHub
Jitterbit
Linux
MuleSoft
myOpenFac-
tory
OpenStack
RedHat
JBoss
OpenShift
SnapLogic
WSO2
Erlösmodell
Sponsoring
x x x
Dienstleistungen
x x x x x x x x x
Finanzierung
x x x x
transaktionsbasierte
Abrechnung
x
Netzwerk strategische
Partner
x x x x x x x x x x x x x
Wettbewerber
x x x x x x x x
Marketplaces
Externe
x x x x x x x x x
Eigene
x x x x x x
OpenSource-Li-
zenz Copyleft
x x x x
Non- Co-
pyleft x x x x x x x x x
![Page 68: Cloud- und Open Source-basierte Integrationsplattformen · dem Konzept der Open Source-Software können neue Geschäftsmodelle entstehen, die bisher in der Forschung weniger betrachtet](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022063008/5fbe53ff9eab18341d1f7496/html5/thumbnails/68.jpg)
Cloud-undOpenSource-basierteIntegrationsplattformen–Seite67
Unternehmen
Alfresco
Apache
GitHub
Jitterbit
Linux
MuleSoft
myOpenFac-
tory
OpenStack
RedHat
JBoss
OpenShift
SnapLogic
WSO2
Standard-/Individu-
alsoftw
are
Standard-
softw
are
x x x x
Individual-
softw
are
x x x x x x x x x x
Bereitstellungsmodell
Public
Cloud
x x x x x x x x x
Hybrid
Cloud
x x x x x x x x
Private
Cloud
x x x x x x
VPC x
HostedPrivate
Cloud x
Architekturvariante
Entwicklung
On- Premise
x x x x x x x x
Cloud
x x x x x x
Ausführung
O n- Premise
x x x x x
Cloud
x x x x x x x x x x
![Page 69: Cloud- und Open Source-basierte Integrationsplattformen · dem Konzept der Open Source-Software können neue Geschäftsmodelle entstehen, die bisher in der Forschung weniger betrachtet](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022063008/5fbe53ff9eab18341d1f7496/html5/thumbnails/69.jpg)
Cloud-undOpenSource-basierteIntegrationsplattformen–Seite68
Unternehmen
Alfresco
Apache
GitHub
Jitterbit
Linux
MuleSoft
myOpenFac-
tory
OpenStack
RedHat
JBoss
OpenShift
SnapLogic
WSO2
Sicherheit
DSGVO
x x x x
AWS x x
Best
Practices
x x x x x x x x x
Security
Team
x x
Tabelle17:GegenüberstellungderAnalyseergebnisse
BeiderAnalysederOrganisationsformsindlediglichelfder13Lösungenzubetrachten,daO-penShiftundJBosszuRedHatgehörenundsomitkeineeigenständigerechtlicheOrganisations-formmehrdarstellen.Abgesehendavonfälltauf,dassderGroßteilderUnternehmenvonderRechtsformheramerikanischeCorporationssind.SiebenvonelfUnternehmenfallenindieseKategorie,namentlichRedHat,GitHub,Alfresco,Mulesoft,Jitterbit,WSO2undSnapLogic.DreiweitereUnternehmen,Apache,OpenStackundLinux,sindFoundationsundsomitalseinzigenichtprofit-undkapitalorientiert.DaseinzigebetrachtetedeutscheUnternehmenmyopenFac-toryhatdieRechtsformGmbH.RedHatundMuleSoftfallenzusätzlichindieKategoriederAkti-engesellschaften.JedesderanalysiertenUnternehmensiehtUnternehmenskundenalsseineZielgruppe.LediglichzweiUnternehmenrichtenihrAngebotzusätzlichanEinzelpersonen.DieseUnternehmensindGitHubundTheLinuxFoundation.Weiterhin schätzenzwölf von13Unternehmen ihreZiel-gruppebranchenunabhängigein,weshalbsichdasAngebotandenMassenmarktrichtet.Diemy-OpenFactoryGmbHhingegenrichtetsichaneinMarktsegment,dasprimärausIndustriekonzer-nenbesteht,welcheEDI-Softwarenutzen.ImZugederAnalysewurden13verschiedeneValuePropositionsidentifiziert.Achtdavonwur-deneinmaliggenannt.ZudiesengehörenVorteilewieInnovation(Apache),einweitreichendesPartnernetzwerk(OpenStack),Universalität(Linux)undVertrauen(MuleSoft).Einfachheit,Fle-xibilitätundKundenzufriedenheitwurdenvonjeweilszweiUnternehmenangeführt.DabeiwirdvonOpenShiftundSnapLogicEinfachheit,vonWSO2undJBossFlexibilitätundvonAlfrescoundJitterbitKundenzufriedenheitangegeben.ZweiValuePropositionswerdenvondreiUnterneh-menangeführt.DiesesindSupport(WSO2,myOpenFactoryundAlfresco)undeinestarkeMarkt-position(Mulesoft,LinuxundRedHat).DieKundenbeziehungbasiert,wieimOpenSource-Bereichüblich,zugroßenTeilenaufeinerCommunity.ElfderanalysiertenUnternehmentretenhauptsächlichübereineCommunitymitKundeninVerbindung.DiebeidenUnternehmen,dieCommunities ingeringeremUmfangalsKommunikationsmittelnutzensindmyOpenFactoryundMuleSoft,diesenutzenprimärpersön-
![Page 70: Cloud- und Open Source-basierte Integrationsplattformen · dem Konzept der Open Source-Software können neue Geschäftsmodelle entstehen, die bisher in der Forschung weniger betrachtet](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022063008/5fbe53ff9eab18341d1f7496/html5/thumbnails/70.jpg)
Cloud-undOpenSource-basierteIntegrationsplattformen–Seite69
licheUnterstützung.DochauchandereUnternehmenkommunizierenüberpersönlicheUnter-stützungmitihrenKunden,alsodurchmenschlicheInteraktionzwischenAngestelltendesUn-ternehmensundKunden.DiesedreiweiterenUnternehmensindAlfresco,WSO2undSnapLogic.SomitwirdpersönlicheUnterstützungalsBasisderKundenbeziehungvoninsgesamtfünfUn-ternehmenzumAustauschgenutzt.AllerdingswirddiesebeiAlfresco,WSO2undSnapLogicne-beneinerCommunityeingesetzt.DieKundenbeziehungderUnternehmenWSO2,GitHubundOpenShiftbasiertzusätzlichaufautomatisiertenServices.DiemeistenUnternehmenerzielenUmsätzedurchdasAngebotvonDienstleistungenrundumdasangeboteneProdukt.DabeienthaltendieseDienstleistungenoftmalsSupport,TrainingundBeratungsleistungen.HäufigwerdendieseDienstleistungenzusammengefasstinkostenpflichti-genPlänenvertrieben.Neunder13analysiertenUnternehmennutzendiesesErlösmodell.JedesUnternehmen,dasderOrganisationsformFoundationangehört,finanziertsichdurchSponso-ring.DochauchGitHub,Alfresco,SnapLogicundWSO2habenvonanderenUnternehmenundKapitalgeberneineFinanzierungerhalten.EinUnternehmen,diemyOpenFactoryGmbH,finan-ziertsichdurchtransaktionsbasierteAbrechnung,diezwarimCloudComputingüblich,aberimOpenSource-Bereicheherunüblichist.JedesderanalysiertenUnternehmenbesitzteinumfangreichesNetzwerkanGeschäftspartnernundSponsoren.Unternehmen,diedabeibesondersauffallen,dasiealsGeschäftspartnermehre-reranalysierterUnternehmenauftraten,sindAccenture(6),AmazonWebServices(5),IBM(5),SAP(5),Microsoft(5),Salesforce(4),Oracle(4),Fujitsu(4)undGoogle(insbesondereGoogleCloud Platform; 4). DasNetzwerk eines jedenUnternehmens enthält strategische Geschäfts-partner.DaMicrosoft, SAP und IBM selbst Integrationsplattformen anbieten und oftmals alsSponsorenoderPartnerauftreten,enthältdasNetzwerkvonachtderanalysiertenUnternehmenWettbewerber.ZudenGeschäftspartnernderAlfrescoInc.gehörensogardiebeidenebenfallsanalysiertenUnternehmenJBossundMulesoft.DassWettbewerberalsGeschäftspartnerauftre-ten,könntedaranliegen,dassdieseneueTrendsdesMarktesschnellermitbekommenundinihrAngebotintegrierenkönnen.
DerGroßteilderanalysiertenUnternehmenbetreibtentwedereineneigenenMarketplaceodernutztdenMarketplaceeinesanderenUnternehmens.DiedreiUnternehmenMuleSoft,JBossundWSO2sindsowohlaufeigenen,alsauchaufexternenMarketplacesvertreten.NureinUnterneh-men–diemyOpenFactoryGmbH–bietetkeinenMarketplaceanundistebenfallsaufkeinemMarketplaceeinesanderenUnternehmensenthalten.EigeneMarketplacesbieten,zusätzlichzudenbereitsgenannten,dieUnternehmenGitHub,OpenStackundRedHatan.Alfresco,Apache,Jitterbit,Linux,OpenShiftundSnapLogicsindnebendenebenfallsschongenanntenUnterneh-menMuleSoft,JBossundWSO2imAngebotvonexternenMarketplacesbeinhaltet.
Neunder13UnternehmenveröffentlichenihrenQuellcodeunterOpenSource-LizenzenohneCopyleft.DiehäufigsteLizenzistdabeidieApacheLicense2.0,dievonsiebenUnternehmenge-nutztwird.WeiterhinnutztSnapLogicdieNon-CopyleftLizenzBSD-LicenseundGitHubnutztdieMITLicense,dieebenfallsohneCopyleftauskommt.DieanderenUnternehmennutzenCo-pyleft-Lizenzen,insbesonderedieGNUGeneralPublicLicensemitstarkemCopyleft(TheLinuxFoundation),dieGNULesserGeneralPublicLicensemitbeschränktemCopyleft(Alfresco)unddieCPALmitebenfallsbeschränktemCopyleft(Mulesoft).JitterbitveröffentlichtseineSoftwareunterdereigenentwickeltenJitterbitPublicLicense,dieebenfallszudenCopyleft-Lizenzenge-zähltwerdenkann.Diedurch ihreRelevanz imOpenSource-BereichanalysiertenUnternehmenGitHubundTheLinuxFoundation,werdeninBezugaufIntegrationsplattformennichtberücksichtigt.RedHatbietetselberkeineIPaaS-Lösungenan,sondernstelltsolchedurchdiezugehörigenUnterneh-menJBossundOpenShiftzurVerfügung.SomitwurdeninsgesamtzehnIntegrationsplattformen
![Page 71: Cloud- und Open Source-basierte Integrationsplattformen · dem Konzept der Open Source-Software können neue Geschäftsmodelle entstehen, die bisher in der Forschung weniger betrachtet](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022063008/5fbe53ff9eab18341d1f7496/html5/thumbnails/71.jpg)
Cloud-undOpenSource-basierteIntegrationsplattformen–Seite70
analysiert.DieangebotenenIntegrationsplattformenerlaubeninjedemFalldieNutzungalsIn-dividualsoftwareundinvierFällenzusätzlichdieNutzungalsStandardsoftware.Dementspre-chendermöglichendievierUnternehmenmyOpenFactory,JBoss,JitterbitundWSO2beideStan-dardisierungsformen. Durch das Angebot als Open Source-Anwendung ist die Nutzung alsIndividualsoftwareüblich.DieBereitstellungkanninneunvonzehnFällendediziertineinerPublicClouderfolgen.NurdasUnternehmenMuleSoftbietetausschließlichdasBereitstellungsmodellHybridCloudan.Insge-samt acht Unternehmen erlauben die Bereitstellung in einer hybriden Umgebung, währendsechsAnbietereinePrivateCloudermöglichen.DieAusnahmenHostedPrivateCloudundVir-tualPrivateCloudwerdenvon jeweils einemUnternehmenangeboten.DieVPCwirdvonO-penShiftbereitgestellt,währendOpenStackdieBereitstellungaufeinerHostedPrivateClouder-laubt.DieEntwicklungundKonfigurationderIntegrationerfolgtinachtFällenOn-Premiseundledig-lichinfünfFälleninderCloud.ImGegensatzdazuerfolgtdieAusführungzumGroßteilinderCloud,wobei jedesUnternehmendieCloud-Ausführungermöglicht.LediglichdreianalysierteAnbietereinerIntegrationsplattformerlaubendieAusführungOn-Premise.DiesedreiAnbietersindWSO2,MuleSoftundApache.BeiderAnalysederSicherheitsaspekteliegtdasaktuelleThemaderDSGVOimFokus,fünfUn-ternehmenweisenexplizitinBezugaufSicherheitsmaßnahmendaraufhin,dassdieAnwendun-genimEinklangmitdereuropäischenRichtliniesind.UnabhängigdavonsolltendurchindasInkrafttreten der Richtlinie alle angebotenen Cloud- und Open Source-basierte Integrations-plattformenDSGVO-konformsein.DesWeiterenverweisenzweiUnternehmenaufdiehoheSi-cherheitderunterliegendenAmazonWebServices-Infrastruktur.WeiterhinwerdenBestPrac-ticesundSicherheitsteamszurSicherstellungderDatensicherheiteingesetzt
4.2 GeschäftsmodellDasabgeleiteteGeschäftsmodell eines IPaaS-Anbieters inKombinationmitderOpenSource-UmgebungdesOpenIntegrationHubsbasiertaufdieAnalysederbeschriebenenAnbieter.DieElementedesGeschäftsmodellssindvondenermitteltenBestPracticesabgeleitetundinFormeinesBusinessModelCanvasnachOsterwalder&Pigneur [8]gegliedert.Derbeispielhafte I-PaaS-Anbieterbetreibteinecloud-basierteIntegrationsplattformbasierendaufdenFunktionenundKonnektorendesOpenIntegrationHubs.DerAnbietervertreibtdiegrafischeOberflächezumErstellenvonIntegrationsflüssenineinerLow-Code-Umgebung.DiegeringeVerfügbarkeitvonDatenbezüglichderEinnahmen-undKostenstrukturvonIPaaS-Anbietern führtzueinerqualitativenAbleitungdesGeschäftsmodells.Nichtsdestotrotzwurdendie StrukturenderFi-nanzdimensionmitHilfevonAnnahmenabgeschätzt,umeinenÜberblicküberdieVerhältnis-mäßigkeitinderKosten-sowieEinnahmestrukturzuerhalten.DerAbschätzungliegenfolgendeAnnahmenzuGrunde:• DieEinnahmestrukturlässtsichinSubscriptionsundSchulungen&Beratungsdienstleistun-
geneinteilenundbesitztdiegleicheVerteilung,wiedasDreijahresmittelderRedHatInc.• DasZielkundensegmentsindkleineundmittelständischeUnternehmen(KMU)inDeutsch-
land.DerUmsatz,welcheausdeneinzelnenSegmenten(Kleinstunternehmen,kleineUnter-nehmenundmittlereUnternehmen)erzieltwird,teiltsichwiefolgtauf:relativerAnteildesSubsegmentesinDeutschlandmultipliziertmitdemrelativenUmsatzderSubscriptionsdesSubsegments.
• DierelativenEinnahmenausSubscriptionsproSegmentspiegelndierelativenGesamtein-nahmenausallenProduktenwider.
• Der IPaaS-AnbieterbesitzteineähnlicheKostenstrukturundBetriebsmarge,wiedieRedHatInc.imDreijahresmittelunddieInformaticaInc.
![Page 72: Cloud- und Open Source-basierte Integrationsplattformen · dem Konzept der Open Source-Software können neue Geschäftsmodelle entstehen, die bisher in der Forschung weniger betrachtet](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022063008/5fbe53ff9eab18341d1f7496/html5/thumbnails/72.jpg)
Cloud-undOpenSource-basierteIntegrationsplattformen–Seite71
• Zinsaufwand,AbschreibungenundSteueraufwandfindenaufgrunddergeringenÜbertrag-barkeitkeineAnwendungindemModell.
• Skaleneffektewerdennichtberücksichtigt.• LänderspezifischeFaktoren,wieLohnniveau,Sozialabgabenetc.werdennichtberücksich-
tigt.• MarktplatzProvisionenfürSaaS-Anbieterwerdennurqualitativberücksichtigt.
AllgemeinesBusinessModelCanvasDas zentrale Element desWertangebots besteht aus dem angebotenen Leistungsumfang derPlattform,derBereitstellungsvielfalt,derEinfachheitundNutzerfreundlichkeit,ReputationundderDatensicherheit.DiessinddiezentralenmehrwertstiftendenFunktionenderIPaaS-Lösung.DasKundensegmentsindKMU,diesichin82 %Kleinstunternehmen,16 %KleineUnternehmenund3 %mittlereUnternehmenunterteilen.AngesprochenwerdendieseSegmentedurchSys-tem Integratoren, Reseller, PerformanceMarketing, Veranstaltungen undDirektvertrieb. DieKundenbeziehungwirdimnächstenSchrittdurchdie,inengerZusammenarbeitstattfindende,Beratungs-,Schulungs-undSupportdienstleistunggepflegt.ZudemkönnenCustomerSuccessProgramme,Live-Chat-FunktionenundschließlichderAustauschinnerhalbderOpenIntegra-tionHubCommunitydieBeziehungvertiefen.ZudenSchlüsselaktivitätendesIPaaS-AnbieterszählendieEntwicklungderPlattform(Funktionalität,grafischenOberfläche,künstlicheIntelli-genz,Nutzerfreundlichkeitetc.),dieVertriebsaktivitäten(Veranstaltungen,Direktvertriebetc.),dertechnischeSupport,dieKundenbetreuung,dasPartnermanagementunddasManagementderCommunity.InsbesonderedieproaktiveTeilnahmeundFörderungderOpenSource-Com-munityistausschlaggebendfürdiefunktionaleBreitedesOpenIntegrationHubsunddement-sprechendfürdasIPaaS-Angebot,weswegendieCommunityzudenSchlüsselressourcenzählt.AußerdemsinddasPartner-undUnternehmensnetzwerk,die IT-undKommunikationsinfra-struktur sowie die personelle Expertise entscheidende Ressourcen für das Geschäftsmodell.Schlüsselpartnerschaften werden mit Systemintegratoren, Independent Software Vendors,CloudPlatformProviderundVertriebspartnerngeschlossen.DieEinnahmestrukturgliedertsichin Einnahmen aus Subscriptionsmit Add-OnOption (88 %) und Schulungen undBeratungs-dienstleistungen(12 %).ZudemkönnenbeiAngeboteinesMarktplatzesfürSoftwarelösungen,welchemitdemOIHverbundensindhierdurchaufProvisionsbasisEinnahmengeneriertwer-den.DieKostenteilensichinBetriebsaufwand(82 %)undUmsatzkosten(18 %),wobeisichderBetriebsaufwandinMarketingundVertrieb(49 %),ForschungundEntwicklung(23 %)undGe-meinkosten(10 %)aufteilt.DiefolgendeAbbildung12:AbgeleitetesBusinessModelCanvasei-nesIPaaS-AnbietersfasstdasBusinessModelCanvaseinesIPaaS-AnbietersinKooperationmitdemOpenIntegrationHubzusammen.
![Page 73: Cloud- und Open Source-basierte Integrationsplattformen · dem Konzept der Open Source-Software können neue Geschäftsmodelle entstehen, die bisher in der Forschung weniger betrachtet](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022063008/5fbe53ff9eab18341d1f7496/html5/thumbnails/73.jpg)
Cloud-undOpenSource-basierteIntegrationsplattformen–Seite72
Abbildung12:AbgeleitetesBusinessModelCanvaseinesIPaaS-Anbieters
![Page 74: Cloud- und Open Source-basierte Integrationsplattformen · dem Konzept der Open Source-Software können neue Geschäftsmodelle entstehen, die bisher in der Forschung weniger betrachtet](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022063008/5fbe53ff9eab18341d1f7496/html5/thumbnails/74.jpg)
Cloud-undOpenSource-basierteIntegrationsplattformen–Seite73
BusinessModelBlueprintsspeziellerDimensionenFürdieübersichtlicheBeschreibungeinzelnerElementedesGeschäftsmodells,werdenindie-semKapitelBusinessModelBlueprintsdargestelltunderläutert.
Einnahme-undKostenstrukturDerIPaaS-AnbietererwirtschaftetmitdreiProdukteditionenfürdreiKundensegmenteKlein-stunternehmen, kleine Unternehmen undmittlere Unternehmen Umsätze aus Subscriptions,SchulungenundBeratungsdienstleistungen.Hierbeiwerden57 %desUmsatzesvonKleinstunternehmen,26 %vonkleinenUnternehmenund17 %vonmittlerenUnternehmeneingenommen.DerUmsatzwirdzu88 %ausSubscripti-onsundzu12 %ausSchulungenundBeratungsdienstleistungengewonnen.ZudemkönnenEin-nahmenüberProvisioneneinesSaaS-Marktplatzesgeneriertwerden.DieAnbietervonSoftwareLösungenbezahleneinmaligoderfürdieDauerdesBezugsdurchdenKundeneineProvisionandenMarktplatzbetreiber.
DieUmsatzkostenbetragen15 %desUmsatzes,waszueinerBruttomargevon85 %führt.NachUmsatzkomponentegliedernsichdieUmsatzkostenin7 %amUmsatzderSubscriptionsund72 %amUmsatzderSchulungenundBeratungsdienstleistungen.DieBruttomargederSubscrip-tionsliegtdemnachbei93 %,wobeidieBruttomargederSchulungenundBeratungsdienstleis-tungenlediglich28 %beträgt,wasdurcheinenhohenPersonalaufwandfürdieseProduktkate-gorienerklärtwerdenkann.DieBetriebsausgabenhabeneinenAnteilvonrd.70 %amUmsatz(ca. 20 %Forschung&Ent-wicklung,ca. 41 %VertriebundMarketingundca. 9 %Gemeinkosten).FolglichbeläuftsichdieBetriebsmargeaufrd.15 %.AndersgesprochenkannvoneinemEuroerwirtschaftetenUmsatz15CentalsBetriebsergebnisgewonnenwerden.BeziehtmandiebetrachtetenGrößenaufdieGesamtkosten,teilensichdiesein49 %KostenfürMarketingundVertrieb,23 %KostenfürForschungundEntwicklung,18 %Umsatzkostenund10 %Gemeinkostenauf.
![Page 75: Cloud- und Open Source-basierte Integrationsplattformen · dem Konzept der Open Source-Software können neue Geschäftsmodelle entstehen, die bisher in der Forschung weniger betrachtet](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022063008/5fbe53ff9eab18341d1f7496/html5/thumbnails/75.jpg)
Cloud-undOpenSource-basierteIntegrationsplattformen–Seite74
Abbildung13:BusinessModelBlueprint–Einnahme-undKostenstruktur
![Page 76: Cloud- und Open Source-basierte Integrationsplattformen · dem Konzept der Open Source-Software können neue Geschäftsmodelle entstehen, die bisher in der Forschung weniger betrachtet](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022063008/5fbe53ff9eab18341d1f7496/html5/thumbnails/76.jpg)
Cloud-undOpenSource-basierteIntegrationsplattformen–Seite75
KundengewinnungDasKundensegmentumfasstkleineundmittelständischeUnternehmeninDeutschland,welchedurchdiverseKanäleangesprochenwerden.DiezentraleHerausforderungderUnternehmenimZugederDigitalisierungist,dieheterogeneIT-StrukturmitDatensilosundIT-Inseln.Diever-wendetenSoftwarelösungenwerdenteilweiseOn-PremiseundteilweiseinderCloudbereitge-stellt,waseineDatenintegrationund-harmonisierunginFormeinerIPaaS-Lösungsehrattraktivwerdenlässt.DieFolgesindEffizienzsteigerung,Kosteneinsparung,finanzielleFlexibilitätundvollständigeDatenhoheitdesKunden.DieseVorteilewerdenvoneinemIPaaS-AnbietermitaussagekräftigenDifferenzierungskrite-rien, wie der Höhe des Leistungsumfangs, Implementierungsgeschwindigkeit und Benutzer-freundlichkeit,sowiehochwertigenSupportundBeratung,ermöglicht.ZudemkannderIPaaS-AnbieterdurcheineEditionsvielfaltmitmehrerenAdd-OnOptionenindividuellenKundenbe-dürfnissenundZahlungsbereitschaftenentgegenkommen.
DerKundewirddurchfünfwesentlicheKanälekontaktiert.DieseumfassenSystemintegratorenund Reseller, die als Vertriebspartner den Kunden gewinnen, Veranstaltungen, PerformanceMarketingundschließlichDirektvertrieb.WurdederKundegewonnen,giltesdurcheineaktiveKundenbeziehungdieKundenbindungzustärken.HierdurchkönneneigeneProzesseverbessertwerdenundCrossSellingPotenzialeaus-geschöpftwerden.DieKundenbeziehungwird durch Schulungen, aktiverBeratung unddemSupport inengerZusammenarbeitmitdemKundengepflegt.ZudemkönnensichdieKundenuntereinanderundunterModeration ineinemForumaustauschen.CustomerSuccessStorieshelfenderKundenbeziehungdurcheinnachaußengerichtetesMarketing,denKundenunddemIPaaS-Anbietergleichermaßen.
![Page 77: Cloud- und Open Source-basierte Integrationsplattformen · dem Konzept der Open Source-Software können neue Geschäftsmodelle entstehen, die bisher in der Forschung weniger betrachtet](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022063008/5fbe53ff9eab18341d1f7496/html5/thumbnails/77.jpg)
Cloud-undOpenSource-basierteIntegrationsplattformen–Seite76
Abbildung14:BusinessModelBlueprint–Kundengewinnung
![Page 78: Cloud- und Open Source-basierte Integrationsplattformen · dem Konzept der Open Source-Software können neue Geschäftsmodelle entstehen, die bisher in der Forschung weniger betrachtet](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022063008/5fbe53ff9eab18341d1f7496/html5/thumbnails/78.jpg)
Cloud-undOpenSource-basierteIntegrationsplattformen–Seite77
CommunityManagementDie Entwicklercommunity stellt dasHerzstück des Open IntegrationHubs dar,weil hier diePlattformentwickeltundoptimiertwird.EineaktiveTeilnahmeanderCommunityistVonerfolgskritischerBedeutungfürdenErfolgdesOpenIntegrationHubsebensowiefürdiedaraufaufbauendenGeschäftsmodelle,wiedaseinesIPaaS-Anbieters.DerCloudEcosysteme.V.[172]beschreibtvierMitgliedsgruppen,welcheverschiedeneRollenfürdenOIHhabenundun-terschiedlichvielanRessourcenindieCommunityeinspeisenundhierfürimGegenzugunter-schiedlichhoheTeilhabevorteilegenießen.ImVorfeldseihierangemerkt,dassdieOpenSource-Lizenz(ApacheLicense2.0)esdenNutzernderSoftwareerlaubt,Produktezuerstellen,dieaufdieseSoftwareaufbauenundunteranderenLizenzenvertriebenwerdenkönnen,wiebeispiels-weiseIPaaS-ProdukteundMarktplätze(s.o.).ZumwichtigstenBestandteilderCommunityzäh-lendieStrategicMember,welcheihrgesamtesGeschäftsmodellaufdenOpenIntegrationHubaufbauen.HierzuzählenIPaaS-Anbieter,dieeinegrafischeOberflächezurSelf-ServiceIntegra-tionmit einer Produktvielfalt anbieten,welche auf demOIH aufbauen. Zudem zählenhierzuCloudMarktplatzProvider,diedieverbundenenSoftwarelösungenanbieten.Fürdiestrategi-schenMitgliederderCommunityisteinfunktionierendiesermiteinemhohenMaßanAktivitätüberlebensnotwendig,weshalbeinehochaktivePartizipationausdieserMitgliedsgruppestatt-findet.DiesogenannteEnterpriseMemberbestehenausgroßenUnternehmen,welchedenOIHfürmehrereProjekteverwenden;InternetProvider,welcheauchSaaS-LösungenanbietenundSystemIntegratoren.FürdieseGruppeistentscheidendeigeneStandardszuentwickelnundinderCommunityzuetablieren.FürSystemIntegratorenkönnensoIntegrationsdienstleistun-genvertriebenwerden,dieaufdemOIHberuhenundvoneinerverbessertenPlattformprofitie-ren.KonzernesteuernneueFunktionalitätenausihremProjektmanagementbeiundprofitierenvondersicherenPlattformausDeutschland.AlsdritteGruppeentwickelndieConnectedMem-ber Konnektoren für die Plattform, um so ihre Anwendungen einbinden zu können. Zu derGruppezählenCloudServiceProvider,SaaS-Anbieter,Software-Anbieter(ISV)undPartner,wel-chefürMarktführerKonnektorenentwickeln.VonderEntwicklungderKonnektorenprofitiertdiePlattformundCommunitydurcherhöhteIntegrationsmacht.ImGegenzugkönnendieTeil-nehmer dieser Mitgliedsgruppe neue Kanäle erfassen und Business-Potenziale verbessern.SchließlichgehörenzurGruppederIntegrationMemberdiedirektenNutzerderPlattformfürihrProjekt.HierzuzählenSystemIntegratoren,welchedenOIHverwenden;DieIT-AbteilungvonmittelständischenUnternehmenundIT-Professionals,welcheanspruchsvolleIntegrations-projekte bearbeiten. Diese Gruppe steuert imWesentlichen die Kundenperspektive bei undpasstdenCodeanihreindividuellenBedürfnissean.HiervonprofitierenalleCommunityTeil-nehmer,dawichtigeInformationenüberdieBedürfnislagevonperspektivischenKundenvonbspw.IPaaS-Anbieternerschlossenwerdenkann.ZudemgewinntdiePlattformanVielfaltundFunktionalität,davielfältigeAnpassungenerfolgen.DieGruppederIntegrationMemberprofi-tiertschließlichvondererweitertenFunktionalitätderPlattform,sodassihreindividuellenBe-dürfnissebefriedigtwerdenkönnen.
![Page 79: Cloud- und Open Source-basierte Integrationsplattformen · dem Konzept der Open Source-Software können neue Geschäftsmodelle entstehen, die bisher in der Forschung weniger betrachtet](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022063008/5fbe53ff9eab18341d1f7496/html5/thumbnails/79.jpg)
Cloud-undOpenSource-basierteIntegrationsplattformen–Seite78
Abbildung15:BusinessModelBlueprint–Community
![Page 80: Cloud- und Open Source-basierte Integrationsplattformen · dem Konzept der Open Source-Software können neue Geschäftsmodelle entstehen, die bisher in der Forschung weniger betrachtet](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022063008/5fbe53ff9eab18341d1f7496/html5/thumbnails/80.jpg)
Cloud-undOpenSource-basierteIntegrationsplattformen–Seite79
4.3 KritischeWürdigungIm Allgemeinen handelt sich die vorliegende Geschäftsmodellanalyse, um eine überwiegendqualitativeAnalysedereinzelnenKomponentendesBusinessModelCanvas.DieZugrundelie-gendenQuellensindUnternehmenswebsites,Vergleichsportale[211]undMarktstudien[3].DiebetrachtetenUnternehmen agierenmit dem IPaaS-Geschäftweltweit und sind nicht auf dendeutschen Markt spezialisiert, weshalb länderspezifische Faktoren, wie bspw. Lohnunter-schiedeundrechtlicheFaktoren,nichtberücksichtigwerdenkonnten.ZudemwerdenvondenAnbieternnurgeringfügigeInformationenüberdietatsächlichenPreiseveröffentlicht,daVer-trägemitdenKundenhäufigindividuellverhandeltwerdenundöffentlichnurMindestangebotevorzufindensind.InsbesonderediequantitativenKomponentendesGeschäftsmodellsberuhendementsprechendauf Schätzungen.HierzuwurdenGewinn-undVerlustrechnungenderRedHatInc.undderInformaticaInc.verwendet.DieseUnternehmenbietennebenihrenIPaaS-An-gebotenweitereProduktean,weshalbdieFinanzdimensionnichteinszueinsaufeinenreinenIPaaS-Anbieterübertragenwerdenkann.UmeinevollständigeAnalysezugewährleisten,wurdetrotzdemaufdieZahlendieserAnbieterzurückgegriffen,dakeineanderenVergleichswertezu-gängigwaren.DaderOpenIntegrationHubnochnichtfertiggestelltwurdeunderstimSommer2019andenMarktkommt,basiertdieÜbertragungdesGeschäftsmodellsaufderAnnahme,dasweitreichendeFunktionenderbeschriebenenMarktführerauchaufdenOIHzutreffen.ObdieFunktionalitätenundVielfältigkeitderPlattformwirklichdeneneines internationalenMarkt-führersentsprechenkann,istnichtsicher.DieNutzerfreundlichkeitundEinfachheitderInteg-rationsflusserstellunghängtvonintelligentenVorschlägenab,dieaufhistorischeIntegrations-datenbasieren,welchebeiNeugründungnichtzurVerfügungstehenkönnen.ZudemhängtdieAttraktivität der PlattformvondessenKonnektivität zuAnwendungenundDatenbanken ab,welchewiederumstarkvonderAnzahlteilnehmenderAnwendungsanbieterderOIH-Commu-nityabhängt.DassdieCommunityerfolgreichundaktivbetriebenwird,isteinederGrundan-nahmenderGeschäftsmodellableitung.SchließlichisteszudemfraglichwievielVertrauenKMUin eine cloud-basierte Integrationslösung habenwerden. Abschließend kann gesagtwerden,dassdieAnalysederGeschäftsmodelleaufBasisderverfügbarenDatenundgetroffenenAnnah-meneinerelativeÜbertragungaufdasdeutscheSegmentkleinerundmittelständischerUnter-nehmenzulässt.DievorliegendequalitativeArbeitkanninZukunftdurchquantitativeForschungimBereichvonIPaaS-Geschäftsmodellenergänztwerden,umsoeinendetaillierterenEinblickindieFunktions-weiseundProfitabilitätdiesesGeschäftszweigeszuerhalten.BeispielsweisekönnendieKostenjeKonnektoroderakquiriertenKundenerfasstundOptimierungspotenzialeermitteltwerden.ZudemkönnenSynergieeffektemitdemAngebotvonIaaS-,PaaS-undSaaS-Lösungenerforschtwerden,wiesiebeiMicrosoft,OracleundSAPvorzufindensind.KundenseitigkönnendurchUm-fragenvonkleinenundmittelständischenUnternehmendiejeweiligenZahlungsbereitschaftenundIntegrationsbedürfnisseermitteltwerden,umdieseInformationenindieProdukteditionenzuübernehmenundeinegezielteMarketingstrategiezuerarbeiten.NachFertigstellungdesO-penIntegrationHubskönnenzudemdieAktivitätendereinzelnenMitgliedergruppeninnerhalbderCommunityuntersuchtwerden,umweitereAnreizmechanismenzuetablieren.AußerdemkönnenGeschäftsmodellevonMarktplätzenfürSaaS-Produkteuntersuchtundverglichenwer-den,umBestPracticesabzuleiten.
![Page 81: Cloud- und Open Source-basierte Integrationsplattformen · dem Konzept der Open Source-Software können neue Geschäftsmodelle entstehen, die bisher in der Forschung weniger betrachtet](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022063008/5fbe53ff9eab18341d1f7496/html5/thumbnails/81.jpg)
Cloud-undOpenSource-basierteIntegrationsplattformen–Seite80
5. Fazit
5.1 ZurGovernancestrukturZusammenfassendwurdeeinKriterienkatalogzuroptimalenBewertungundAnalyseverschie-denerGeschäftsmodellebestehender IPaaS-Anbieterentwickelt,derausdenzuvorerlangtenErkenntnissendertheoretischenGrundlagenundMethodenderGeschäftsmodellforschungher-vorging.DaherwardieseraufdieBesonderheitenderCloud-undOpenSource-basiertenInteg-rationsplattformen angepasst. Folgend konnten aus der Analyse bestehender IPaaS-AnbieterverschiedeneGeschäftsmodelleabgeleitetwerden.DieseenthaltenBesonderheitensowohlausdemBereichdesCloudComputingalsauchausdemOpenSource-Bereich.ZudiesenBesonder-heitengehörenWettbewerber,diealsGeschäftspartnerauftreten,undUmsätze,diehauptsäch-lichaufdemVertriebvonDienstleistungenrundumdasLeistungsangebotbasieren.Auffallenddabei ist, dass dieses Erlösmodell seltenmit typischen Cloud-Erlösmodellen übereinstimmt,sonderndasderOpenSource-Geschäftsmodelleumsetzt.WeitereBesonderheitenstammenzumGroßteilausdemCloudComputing.DerCloudComputing-MarktkannsichsehrschnellverändernundgibtsomitneuenUnterneh-mendieMöglichkeit,etablierteAnbieterimMarktinkurzerZeitzuübertreffenundimWettbe-werbauszustechen.Diese leichteVeränderbarkeitermöglichtesUnternehmenauch,Kompo-nentenihresGeschäftsmodellsnachBeliebenmitgeringemAufwandzuverändern.Für kleine und mittlere Unternehmen (KMUs) gelten im Cloud Computing sowie im OpenSource-BereichdieselbenVorteilewiefürgroßeUnternehmen.DiegenanntenVorteileumfas-senbeispielsweiseFlexibilität,Kosteneinsparungen,verringerteTechnologierisikenundWett-bewerbsvorteile. Integrations-Plattformen bieten auch für KMUs das Potential der Vereinfa-chung der IT-Infrastruktur. Dadurch können die Vorteile weiter verstärkt und eineKonzentrationaufdasKerngeschäftermöglichtwerden.EineGefahr fürKMUsbesteht inderschnellenVeränderbarkeitdesMarktes,dennkurzfristigeÄnderungendesAngeboteskönnenfürdieseUnternehmenumfangreicheAufwändefürAnpassungeninGeschäftsprozessennachsichziehen.DieanalysiertenIPaaS-LösungensindinihremFunktionsumfanggenerellsehrähn-lich,wasder relativenNeuheitdesThemenkomplexesgeschuldet seinkönnte.SomitkönnenkaumfehlendeoderunvollständigeFunktionenidentifiziertwerden.ImCloudComputingundsomitauchbeiCloud-undOpenSource-basiertenIntegrations-Platt-formengibtesnochgroße,unausgefülltePotentiale,dievoraussichtlichindennächstenJahrenweiterausgeschöpftwerden.DiedamitzusammenhängendenVeränderungenkönntenneueGe-schäftsmodellefördern,diedenMarktderIntegrationsplattformenstarkbeeinflussenkönnten.DurchdieExpertenschätzung,dassbis2021Cloud-basierteIntegrationsplattformendenMarktfürIntegrationsmiddlewarebeherrschenwerden,werdenmitSicherheitnochweitereAnbieterdiesenAnwendungsbereichfürsichentdeckenunddenMarktweitervoranbringen.
5.2 ZumGeschäftsmodellDiewesentlichenErfolgsfaktorenfüreinGeschäftsmodelleinesIPaaS-AnbieterssindderLeis-tungsumfangderPlattform(Konnektivität,FunktionalitätundBereitstellungsoptionen),dieEin-fachheitundSchnelligkeitderIntegrationsflusserstellungmitHilfekünstlicherIntelligenzsowiedie gezielte Ansprache der Kundensegmente (Kleinstunternehmen, kleineUnternehmen undmittlereUnternehmen)durchmehrereProdukteditionenmitAdd-OnOptionen.AlsHauptein-nahmequellewurdendievertriebenenSubscriptionsidentifiziert,gleichwohlauchSchulungenundBeratungsdienstleistungenUmsätzegenerieren.DurchdasstarkeWachstumdesnochsehrjungenIPaaS-MarktesbietetessichinsbesondereinDeutschlandan, indenMarkteinzutreten.DerOIHkann,beierfolgreicherAusgestaltungundEntwicklung,einesehrguteBasisfürIntegrationServiceProviderbieten,dienichtalleTeileder
![Page 82: Cloud- und Open Source-basierte Integrationsplattformen · dem Konzept der Open Source-Software können neue Geschäftsmodelle entstehen, die bisher in der Forschung weniger betrachtet](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022063008/5fbe53ff9eab18341d1f7496/html5/thumbnails/82.jpg)
Cloud-undOpenSource-basierteIntegrationsplattformen–Seite81
Integrationstechnologieselberentwickelnmüssen,sondernaufeineCommunityzurückgreifenkönnen. Die differenzierte Einbindung der Mitglieder und die Einhaltung deutscher Daten-schutzbestimmungenspielenhierbeieinewesentlicheRolle.EinerfolgreichesGeschäftsmodellvonIPaaS-AnbieternhängtvonverschiedenenFaktorenab,dieindieserArbeitidentifiziertwur-den.DerLeistungsumfangderPlattformbestehendausderAnzahlvonKonnektorenundderBereitstellungsvielfaltstellennebenihrerEinfachheitundZuverlässigkeitdasHauptkriteriumfürKMUdar,eineIPaaS-Lösungzubeziehen.Eswirdempfohlen,dieIntegrationsbemühungendesKundendurchdieEntwicklung einer künstlichen Intelligenz zu vereinfachenund zube-schleunigen. InsbesondereAnwenderausdemSegmentderKMUprofitieren starkvoneinerLow-Code-UmgebungzurnutzerfreundlichenErstellungder Integrationsflüsse.DesWeiterensolltenDatenschutzzertifikateerworbenunddieDSGVO-KonformitätderPlattformbeworbenwerden,umVertrauenindiePlattformzuschaffen.InsbesonderebeiderIntegrationvonvitalenUnternehmensprozessenundDatenistdieDatenhoheitund-sicherheiteinzentralerBestandteildesWertangebots.DurchdieaktiveEinbindungderOIH-CommunitywirddiefunktionaleTiefeundVielfaltderPlattformsichergestellt.DiebeschriebenenMitgliedergruppensteuernindivi-duelleExpertisebeiundbereichernsomiteinenEntwicklungsprozess,derschnellaufsichver-änderndeAnforderungendesMarktesreagierenkann.DieKundensegmentierungerfolgtdurchdrei Produkteditionen für Kleinstunternehmen, kleine Unternehmen undmittlere Unterneh-men,umaufdieBedürfnissejedesTeilsegmentsgezielteingehenzukönnen.DieEditionenun-terscheidensichinderAnzahlderIntegrationsflüsse,KonnektorenundFunktionensowiezu-sätzlichenServices,wiez.B. dieKategoriedesSupports.DiemeistenEinnahmenwerdendurchSubscriptionserwirtschaftet,wobeiauchSchulungenundBeratungsdienstleistungenangebotenwerden.EinSchulungsportalmitWebinarenbietetsichhierfüranundkannüberFlatrate-Sub-scriptionszusätzlichangebotenwerden.
![Page 83: Cloud- und Open Source-basierte Integrationsplattformen · dem Konzept der Open Source-Software können neue Geschäftsmodelle entstehen, die bisher in der Forschung weniger betrachtet](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022063008/5fbe53ff9eab18341d1f7496/html5/thumbnails/83.jpg)
Cloud-undOpenSource-basierteIntegrationsplattformen–Seite82
Referenzen[1] M.Saam,S.Viete,undS.Schiel,„DigitalisierungimMittelstand:StatusQuo,aktuelleEnt-
wicklungenundHerausforderungen“,S.113.[2] ifaa,„Industrie4.0undDigitalisierung.UmsetzunginderMetall-undElektroindustrie“.
ifaa–InstitutfürangewandteArbeitswissenschaf,2015.[3] V.Demary,B.Engels,K.-H.Röhl,undC.Rusche,DigitalisierungundMittelstand:eineMe-
tastudie.Köln:InstitutderdeutschenWirtschaftKölnMedienGmbH,2016.[4] K.Guttridge,M.Pezzini,E.Thoo,B.Bhullar,undB.Zakheim,„MagicQuadrantforEnter-
priseIntegrationPlatformasaService“,Gartner,Inc.,G00328919,Apr.2018.[5] N.EbertundU.Schlatter,„Cloud-basierteIntegration“,InformatikSpektrum,Bd.40,Nr.3,
S.278–282,Juni2017.[6] N.Ebert,K.Weber,undS.Koruna,„IntegrationPlatformasaService“,BusInfSystEng,Bd.
59,Nr.5,S.375–379,Okt.2017.[7] CloudEcosysteme.V.,„OpenIntegrationHub“,20-Nov-2017.[8] A.OsterwalderundY.Pigneur,BusinessModelGeneration:EinHandbuch fürVisionäre,
SpielverändererundHerausforderer,1.18.FrankfurtNewYork:CampusVerlag,2011.[9] Zehl,Sven,Streim,Andreas,undGrimm,Franz,„NutzungvonCloudComputinginUnter-
nehmenboomt“,NutzungvonCloudComputinginUnternehmenboomt.[Online].Verfüg-bar unter: https://www.bitkom.org/Presse/Presseinformation/Nutzung-von-Cloud-Computing-in-Unternehmen-boomt.html.[Zugegriffen:21-Sep-2018].
[10] Zehl,Sven,Krösmann,Christoph,undPols,Axel,„NutzungvonCloudComputinginUn-ternehmenwächst“,NutzungvonCloudComputinginUnternehmenwächst.[Online].Ver-fügbarunter:https://www.bitkom.org/Presse/Presseinformation/Nutzung-von-Cloud-Computing-in-Unternehmen-waechst.html.[Zugegriffen:21-Sep-2018].
[11] P.MellundT.Grance,„TheNISTDefinitionofCloudComputing“,Bd.800,Nr.145,S.7,Sep.2011.
[12] ISO,„ISO/IEC17788:2014–Informationtechnology–Cloudcomputing–Overviewandvocabulary“.InternationalOrganizationforStandardization(ISO),Okt-2014.
[13] V.P.AndelfingerundT.Hänisch,Hrsg.,Industrie4.0:Wiecyber-physischeSystemedieAr-beitsweltverändern.GablerVerlag,2017.
[14] ISO,„ISO/IEC17789:2014–Informationtechnology–Cloudcomputing–Referencear-chitecture“.InternationalOrganizationforStandardization(ISO),Okt-2014.
[15] CloudStandardsCustomerCouncil,„PracticalGuidetoCloudComputing“,2015.[16] IBM, „IaaS, PaaS and SaaS – IBM Cloud Service Models“. [Online]. Verfügbar unter:
https://www.ibm.com/cloud/learn/iaas-paas-saas.[Zugegriffen:21-Sep-2018].[17] FraunhoferGesellschaft, „WasbedeutetPublic,PrivateundHybridCloud?“,2017.[On-
line]. Verfügbar unter: https://www.cloud.fraunhofer.de/de/faq/publicprivatehyb-rid.html.[Zugegriffen:21-Sep-2018].
[18] C.Baun,M.Kunze,J.Nimis,undS.Tai,CloudComputing:Web-basiertedynamischeIT-Ser-vices,2.Aufl.BerlinHeidelberg:Springer-Verlag,2011.
[19] Harms,RolfundYamartino,Michael,„TheEconomicsoftheCloud“.Microsoft,Nov-2010.[20] Pezzini,MassimoundLheureux,Benoit,„IntegrationPlatformasaService:MovingInte-
grationtotheCloud“.GartnerRASCoreResearch,07-März-2011.[21] N.EbertundK.Weber,„Cloud-basiertePlattformenzurAnwendungsintegration–Ange-
boteundPraxisbeispiel“,HMD,Bd.52,Nr.6,S.931–944,Dez.2015.[22] M.Marian,„iPaaS:DifferentWaysofThinking“,ProcediaEconomicsandFinance,Bd.3,S.
1093–1098,Jan.2012.[23] A.Weisbecker, J.Falkner,undO.Höß, „Integrationsszenariosund -plattformen fürdie
MigrationvonAnwendungssystemenindieCloud“,HMD,Bd.51,Nr.2,S.119–130,Apr.2014.
![Page 84: Cloud- und Open Source-basierte Integrationsplattformen · dem Konzept der Open Source-Software können neue Geschäftsmodelle entstehen, die bisher in der Forschung weniger betrachtet](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022063008/5fbe53ff9eab18341d1f7496/html5/thumbnails/84.jpg)
Cloud-undOpenSource-basierteIntegrationsplattformen–Seite83
[24] W.A.Ruh,F.X.Maginnis,undW.J.Brown,EnterpriseApplicationIntegration:AWileyTechBrief.JohnWileyandSons,NewYork,2001.
[25] R.HentschelundC.Leyh,„CloudComputing:Gestern,heute,morgen“,HMD,Bd.53,Nr.5,S.563–579,Okt.2016.
[26] V.Tietz,G.Blichmann,undG.Hübsch,„Cloud-Entwicklungsmethoden“,InformatikSpekt-rum,Bd.34,Nr.4,S.345–354,Aug.2011.
[27] Q.Zhang,L.Cheng,undR.Boutaba,„Cloudcomputing:state-of-the-artandresearchchal-lenges“,JInternetServAppl,Bd.1,Nr.1,S.7–18,Mai2010.
[28] G.Münzl,M.Pauly,undM.Reti,CloudComputingalsneueHerausforderungfürManage-mentundIT.SpringerVieweg,2015.
[29] T.MichelbachundO.Riahi,„VergleichderEnergieeffizienzvonCloud-Infrastrukturen“,2013.
[30] D.Müller,„CloudComputing“,DatenschutzDatensich,Bd.41,Nr.6,S.371–376,Juni2017.[31] N.BollojuundS.Murugesan,„Cloud-basedB2BSystemsIntegrationforSmall-and-me-
dium-sizedEnterprises“, inProceedingsof the InternationalConferenceonAdvances inComputing,CommunicationsandInformatics,NewYork,NY,USA,2012,S.477–480.
[32] D. S. Linthicum,EnterpriseApplication Integration, 1 edition. London:Addison-WesleyProfessional,2000.
[33] M.Kleeberg,C.Zirpins,undH.Kirchner,„InformationSystemsIntegrationintheCloud:Scenarios,ChallengesandTechnologyTrends“,inFutureBusinessSoftware,2014,S.39–54.
[34] Potočnik,MartinundJuric,Matjaz,„IntegrationofSaaSusingIPaaS“,inProceedingsofthe1stInternationalConferenceonCLoudAssistedServiceS,Bled,Slovenia,2012,S.35–51.
[35] N.Serrano,J.Hernantes,undG.Gallardo,„Service-OrientedArchitectureandLegacySys-tems“,IEEESoftware,Bd.31,Nr.5,S.15–19,Sep.2014.
[36] DellBoomi,„OurPlatform“,CONNECTYOURPAST,PRESENTANDFUTURETECHNOLOGYINVESTMENTS. [Online]. Verfügbar unter: https://boomi.com/platform/. [Zugegriffen:15-Okt-2018].
[37] J.W.Ng,„TaskasaService:ExtendingCloudfromanApplicationDevelopmentPlatformtoaTaskingPlatform“,in2015IEEEWorldCongressonServices,NewYorkCity,NY,USA,2015,S.294–301.
[38] R.T.FieldingundR.N.Taylor,Architecturalstylesandthedesignofnetwork-basedsoft-warearchitectures,Bd.7.UniversityofCalifornia,IrvineDoctoraldissertation,2000.
[39] K.Guttridge,M.Pezzini,E.Golluscio,E.Thoo,K.Iijima,undM.Wilco,„Magicquadrantforenterpriseintegrationplatformasaservice“,GartnerresearchIDG,Bd.IDG00304070,März2017.
[40] S.Kot,J.K.Grabara,M.Sandu,undM.Mihăilescu,„TrustinB2BE-Marketplaces“,AnnalsoftheUniversityofPetroşani.Economics,Bd.11,S.115–120,2011.
[41] Gartner, „ManagedFileTransfer (MFT)“. [Online].Verfügbarunter:https://www.gart-ner.com/it-glossary/managed-file-transfer-mft.[Zugegriffen:19-Juli-2018].
[42] M.C.MunsonundS.Simu,„Bulkdatatransfer“,US8085781B2,27-Dez-2011.[43] SnapLogic,„CitizenIntegrator–SelfServiceIntegration“,TheRiseoftheCitizenIntegra-
tor,08-Aug-2014.[Online].Verfügbarunter:https://www.snaplogic.com/blog/_citizen-integrator.[Zugegriffen:16-Okt-2018].
[44] M. Selvage, „Comparing Three Self-Service Integration Architectures“, Gartner, Inc.,G00297311.
[45] T.BoillatundC.Legner,„Whydocompaniesmigratetowardscloudenterprisesystems?Apost-implementationperspective“,gehaltenaufderBusinessInformatics(CBI),2014IEEE16thConferenceon,2014,Bd.1,S.102–109.
[46] S.Janković,S.Mladenović,V.Radonjić,A.Kostić-Ljubisavljević,undA.Uzelac,„Integrationplatform-as-a-service in the traffic safety area“, gehalten auf der MIC-CNIT2011,
![Page 85: Cloud- und Open Source-basierte Integrationsplattformen · dem Konzept der Open Source-Software können neue Geschäftsmodelle entstehen, die bisher in der Forschung weniger betrachtet](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022063008/5fbe53ff9eab18341d1f7496/html5/thumbnails/85.jpg)
Cloud-undOpenSource-basierteIntegrationsplattformen–Seite84
Mosharaka international conference on communications, networking and informationtechnology,Dubai,UAE,2011,S.70–75.
[47] T.Barton,E-Businessmit CloudComputing:Grundlagen|PraktischeAnwendungen| ver-ständlicheLösungsansätze.Springer-Verlag,2014.
[48] A. Osterwalder, „The businessmodel ontology: A proposition in a design science ap-proach“,2004.
[49] N.Weiner,T.Renner,undH.Kett,Geschäftsmodelleim„InternetderDienste“.Fraunhofer-VerlagStuttgart,2010.
[50] N.Kayaoglu,„AGenericApproachforDynamicBusinessModelEvaluation“,TechnischeUniversitätBerlin,2013.
[51] P.Timmers,„Businessmodelsforelectronicmarkets“,Electronicmarkets,Bd.8,Nr.2,S.3–8,1998.
[52] R.AmitundC.Zott,„Valuecreationine-business“,Strategicmanagementjournal,Bd.22,Nr.6-7,S.493–520,2001.
[53] P.WeillundM.Vitale,Placetospace:MigratingtoeBusinessModels.HarvardBusinessPress,2001.
[54] H.ChesbroughundR.S.Rosenbloom,„Theroleofthebusinessmodelincapturingvaluefrominnovation:evidencefromXeroxCorporation’stechnologyspin-offcompanies“,In-dustrialandcorporatechange,Bd.11,Nr.3,S.529–555,2002.
[55] J.Magretta,„Whybusinessmodelsmatter.“,Harvardbusinessreview,Bd.80,Nr.5,S.86–92,2002.
[56] G.CamponovoundY.Pigneur,„BusinessModelAnalysisAppliedtoMobileBusiness.“,ge-haltenaufderICEIS(4),2003,S.173–183.
[57] M.Morris,M.Schindehutte,undJ.Allen,„Theentrepreneur’sbusinessmodel:towardaunifiedperspective“,Journalofbusinessresearch,Bd.58,Nr.6,S.726–735,2005.
[58] M.W.Johnson,C.M.Christensen,undH.Kagermann,„ReinventingYourBusinessModel“,HARVARDBUSINESSREVIEW,Bd.86,Nr.12,Dez.2008.
[59] D.J.Teece,„Businessmodels,businessstrategyandinnovation“,Longrangeplanning,Bd.43,Nr.2–3,S.172–194,2010.
[60] D.Schallmo,Geschäftsmodelleerfolgreichentwickelnundimplementieren.BerlinHeidel-berg:SpringerGabler,2013.
[61] D. Schallmo, „Geschäftsmodelle erfolgreich entwickeln und implementieren“, SpringerFachmedienWiesbaden,2013.
[62] O.Gassmann,K.Frankenberger,undM.Csik,Geschäftsmodelleentwickeln:55innovativeKonzeptemitdemSt.Gallerbusinessmodelnavigator.CarlHanserVerlagGmbHCoKG,2017.
[63] H.Freter,Markt-undKundensegmentierung:kundenorientierteMarkterfassungund-bear-beitung,Bd.6.W.KohlhammerVerlag,2008.
[64] T.Bieger,D.zuKnyphausen-Aufseß,undC.Krys,InnovativeGeschäftsmodelle.Springer-Verlag,2011.
[65] F.Gauderon,„ITControlling:Kosten-undLeistungsrechnung“,S.1–21,2008.[66] N.EbertundK.Weber,„SicherheitvonCloud-basiertenPlattformenzurAnwendungsin-
tegration:eineBewertungaktuellerAngebote“,FHWSScienceJournal,Bd.3,Nr.2,S.10–23,2015.
[67] B.Vogel-Heuser,T.Bauernhansl,undM.TenHompel,HandbuchIndustrie4.0Bd.1.Sprin-ger,2017.
[68] A.vonWerder,Führungsorganisation:Grundlagendercorporategovernance,Spitzen-undLeitungsorganisation.Springer-Verlag,2015.
[69] RegierungskommissionDeutscherCorporateGovernanceKodex,„‚DeutscherCorporateGovernanceKodex(inderFassungvom7.Februar2017mitBeschlüssenausderPlenar-sitzungvom7.Februar2017)‘“.2017.
![Page 86: Cloud- und Open Source-basierte Integrationsplattformen · dem Konzept der Open Source-Software können neue Geschäftsmodelle entstehen, die bisher in der Forschung weniger betrachtet](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022063008/5fbe53ff9eab18341d1f7496/html5/thumbnails/86.jpg)
Cloud-undOpenSource-basierteIntegrationsplattformen–Seite85
[70] J.Koenig,„Sevenopensourcebusinessstrategiesforcompetitiveadvantage“,ITMana-ger’sJournal,Bd.14,2004.
[71] V.Fougatsaro,„AstudyofopensourceERPsystems“,2009.[72] P.H.GantenundW.Alex,„Debian-Gesellschaftsvertrag“,inDebianGNU/Linux:Grundla-
gen,EinrichtungundBetrieb,2007,S.1075–1078.[73] OpenSourceInitiative,„OpenSourceDefinition“.2005.[74] S.Krishnamurthy,„AnAnalysisofOpenSourceBusinessModels“,SocialScienceResearch
Network,Rochester,NY,SSRNScholarlyPaperID650001,Jan.2005.[75] E.FranckundC. Jungwirth, „Reconciling rent-seekersanddonators–Thegovernance
structureofopensource“,JournalofManagementandGovernance,Bd.7,Nr.4,S.401–421,2003.
[76] D.Petcu,„HowtobuildareliablemOSAICofmultiplecloudservices“,gehaltenaufderProceedingsofthe1stEuropeanWorkshoponDependableCloudComputing,2012,S.4.
[77] B.Balter,„OpensourcelicenseusageonGitHub.com“,GitHubBlog.March,09-März-2015..
[78] M.Osterloh,S.Rota,undB.Kuster,„OpenSourceSoftwareProduktion:EinneuesInnova-tionsmodell?“,OpenSourceJahrbuch,Bd.2004,S.121–138,2004.
[79] Open Source Initiative, „Licenses & Standards“. [Online]. Verfügbar unter: https://o-pensource.org/licenses.[Zugegriffen:19-Juli-2018].
[80] BlackDuck,„BesteOpen-Source-Lizenzen“,BlackDuckSoftware.[Online].Verfügbarun-ter: https://www.blackducksoftware.com/de/top-open-source-licenses. [Zugegriffen:18-Okt-2018].
[81] OpenSource Initiative, „TheMITLicense“,TheMITLicense. [Online].Verfügbarunter:https://opensource.org/licenses/mit.[Zugegriffen:16-Okt-2018].
[82] GNU,„GNUGeneralPublicLicense“.SponsoredbytheFreeSoftwareFoundation.[83] Apache,„LicensingofDistributions“.TheApacheSoftwareFoundation.[84] J.Koenig,„SevenOpenSourceBusinessStrategiesforCompetitiveAdvantage“,ITManag-
ersJournal,S.1–6,2006.[85] A.Drees,„Geschäftsmodelle“,Controlling,Bd.23,Nr.4–5,S.261–262,2011.[86] D.VeitundD.Steininger,„GeschäftsmodellealsThemaderWI:Grundlagen,Begriffswel-
tenundterminologischeDiffusion“,2012.[87] T.Hess,„GeschäftsmodellealsThemaderWirtschaftsinformatik“,2012.[88] M.Gierczak,M.Söllner,undJ.M.Leimeister,„UntersuchungbestehenderGeschäftsmo-
delleetablierterCloudAnbieter“,2012.[89] Alfresco, „Alfresco Leadership“. [Online]. Verfügbar unter: https://www.alfresco.com/
company/leadership.[Zugegriffen:16-Okt-2018].[90] Alfresco,„AlfrescoContact“.[Online].Verfügbarunter:https://www.alfresco.com/com-
pany/contact.[Zugegriffen:16-Okt-2018].[91] Alfresco, „ThomasH. Lee Partners To Acquire Alfresco Software“,Alfresco News, SAN
MATEO,CA,MAIDENHEAD,UK&BOSTON,MA,08-Feb-2018.[92] Alfresco, „Alfresco Community Editions“. [Online]. Verfügbar unter: https://
www.alfresco.com/platform/alfresco-community-editions.[Zugegriffen:16-Okt-2018].[93] Alfresco, „AlfrescoPricing“. [Online].Verfügbarunter:https://www.alfresco.com/plat-
form/pricing.[Zugegriffen:16-Okt-2018].[94] Alfresco, „Partners“. [Online]. Verfügbar unter: https://www.alfresco.com/partners.
[Zugegriffen:16-Okt-2018].[95] Alfresco,„AlfrescoLicense–PlatformCoreUtilities“.AlfrescoSoftwareInc.,25-Sep-2018.[96] AlfrescoCommunityundresplin,„HowtoContribute“..[97] AlfrescoCommunityundresplin,„SubmittingContributions“..[98] Alfresco, „Data Protection Regulation (GDPR) Compliance“. [Online]. Verfügbar unter:
https://www.alfresco.com/gdpr-compliance.[Zugegriffen:16-Okt-2018].
![Page 87: Cloud- und Open Source-basierte Integrationsplattformen · dem Konzept der Open Source-Software können neue Geschäftsmodelle entstehen, die bisher in der Forschung weniger betrachtet](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022063008/5fbe53ff9eab18341d1f7496/html5/thumbnails/87.jpg)
Cloud-undOpenSource-basierteIntegrationsplattformen–Seite86
[99] Apache, „What is theApacheSoftwareFoundationProject“. [Online].Verfügbarunter:http://apache.org/foundation/.[Zugegriffen:16-Okt-2018].
[100] Apache, „Members of the Apache Software Foundation“. [Online]. Verfügbar unter:http://apache.org/foundation/members.html.[Zugegriffen:16-Okt-2018].
[101] Apache, „Apache Software Committers“. [Online]. Verfügbar unter: http://home.apache.org/committer-index.html.[Zugegriffen:16-Okt-2018].
[102] Apache, „How the Apache Software Foundation works“. [Online]. Verfügbar unter:http://apache.org/foundation/how-it-works.html.[Zugegriffen:16-Okt-2018].
[103] Apache, „ApacheCamel:Security“. [Online].Verfügbarunter:http://camel.apache.org/security.html.[Zugegriffen:16-Okt-2018].
[104] Apache,„TheApacheSecurityTeam“.[Online].Verfügbarunter:https://www.apache.org/security/.[Zugegriffen:16-Okt-2018].
[105] GitHub,„GitHubishowpeoplebuildsoftware“,GitHub–wherepeoplebuildsoftware.[On-line].Verfügbarunter:https://github.com.[Zugegriffen:17-Okt-2018].
[106] GitHub,„GitHubSecurity“,GitHubSecurity–UserDocumentation.[Online].Verfügbarun-ter:https://help.github.com/articles/github-security/.[Zugegriffen:17-Okt-2018].
[107] GitHub, „GitHub Pricing“, GitHub Plans for all Workflows. [Online]. Verfügbar unter:https://github.com/pricing.[Zugegriffen:17-Okt-2018].
[108] C.Lagorio-Chafkin,„CandylandforCodeCollaborators“,Inc.com30under30,28-Mai-2013.[Online]. Verfügbar unter: https://www.inc.com/30under30/christine-lagorio/github-pj-hyett-chris-wanstrath-2013.html.[Zugegriffen:25-Okt-2018].
[109] GitHub,„GitHubPartner“,GitHubPartnerPortal.[Online].Verfügbarunter:https://part-ner.github.com/directory.html.[Zugegriffen:17-Okt-2018].
[110] GitHub,„GitHubLicense“.GitHub,16-Okt-2018.[111] Jitterbit,„AboutJitterbitCompany“,Jitterbit..[112] Jitterbit, „BetterApproach.BetterOutcomes.“,Why Jitterbit. [Online].Verfügbarunter:
https://www.jitterbit.com/why-jitterbit/.[Zugegriffen:17-Okt-2018].[113] Jitterbit, „Jitterbit Pricing“, Pricing. [Online]. Verfügbar unter: https://www.jitter-
bit.com/platform/pricing/.[Zugegriffen:17-Okt-2018].[114] Jitterbit,Jitterbit–OpenSourceIntegration.2013.[115] Jitterbit,„SecurityOverview“..[116] Jitterbit,„JitterbitEnterpriseiPaaSPlatformNowGDPRReady“,Jitterbit,10-Apr-2018..[117] TheLinuxFoundation, „AboutTheLinuxFoundation“,TheLinuxFoundation. [Online].
Verfügbarunter:https://www.linuxfoundation.org/about/.[Zugegriffen:17-Okt-2018].[118] TheLinuxFoundation,„Members“.[Online].Verfügbarunter:https://www.linuxfounda-
tion.org/membership/members/.[Zugegriffen:17-Okt-2018].[119] The Linux Foundation, „Enroll as an Individual Supporter“. [Online]. Verfügbar unter:
https://www.linuxfoundation.org/membership/individual/enroll/. [Zugegriffen: 17-Okt-2018].
[120] J.CorbetundG.Kroah-Hartman,„LinuxKernelDevelopmentReport2016–HowFastItisGoing,WhoisDoingIt,WhatTheyAreDoingandWhoisSponsoringtheWork“,APub-licationofTheLinuxFoundation,Aug.2016.
[121] J.CorbetundG.Kroah-Hartman,„2017LinuxKernelDevelopmentReport“,APublicationofTheLinuxFoundation,2017.
[122] P.Marwan, „MuleSoftwillmit Börsengang rund 221MillionenDollar einnehmen“, si-licon.de,17-März-2017..
[123] MuleSoft,„MuleSoftpartnerfinder“,MuleSoft’spartnerfinder:All.[Online].Verfügbarun-ter:https://www.mulesoft.com/integration-partner/finder.[Zugegriffen:17-Okt-2018].
[124] MuleSoft,„WhyMuleSoft“,CanyourITkeepupwiththespeedofbusiness?[Online].Ver-fügbarunter:https://www.mulesoft.com/why-mulesoft.[Zugegriffen:17-Okt-2018].
[125] MuleSoft,„MuleSoftLicense–MuleCommunityEdition“.MuleSoft,16-Okt-2018.
![Page 88: Cloud- und Open Source-basierte Integrationsplattformen · dem Konzept der Open Source-Software können neue Geschäftsmodelle entstehen, die bisher in der Forschung weniger betrachtet](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022063008/5fbe53ff9eab18341d1f7496/html5/thumbnails/88.jpg)
Cloud-undOpenSource-basierteIntegrationsplattformen–Seite87
[126] OpenSourceInitiative,„CommonPublicAttributionLicense(CPAL)“.[Online].Verfügbarunter:https://opensource.org/licenses/CPAL-1.0.[Zugegriffen:17-Okt-2018].
[127] MuleSoft, „Anypoint Connector DevKit“, Contribute. [Online]. Verfügbar unter:https://docs.archive.mulesoft.com/anypoint-connector-devkit/v/3.3/contribute.[Zugegriffen:17-Okt-2018].
[128] MuleSoft,„Mulesecuritymodule“,AnypointEnterpriseSecurity.[Online].Verfügbarunter:https://mulesoft.com/platform/soa/mule-enterprise-security. [Zugegriffen: 17-Okt-2018].
[129] myOpenFactory, „Die EDI Plattform – Made in Germany“. [Online]. Verfügbar unter:https://www.myopenfactory.gmbh/.[Zugegriffen:17-Okt-2018].
[130] „OffeneERP-PlattformsollKundenlocken“,IDGBusinessMediaGmbH.[131] myOpenFactory, „myOpenFactory License“. myOpenFactory Software GmbH, 20-Nov-
2017.[132] OpenStack,„TheOpenStackFoundation“,OpenStack.[Online].Verfügbarunter:https://
www.openstack.org/foundation/.[Zugegriffen:17-Okt-2018].[133] OpenStack, „OpenStack Foundation Companies“. [Online]. Verfügbar unter: https://
www.openstack.org/foundation/companies/.[Zugegriffen:17-Okt-2018].[134] OpenStack, „OpenStack Developer’s Guide“, 2018. [Online]. Verfügbar unter: https://
docs.openstack.org/infra/manual/developers.html.[Zugegriffen:17-Okt-2018].[135] OpenStack,„OpenStackSecurityGuide“,2018.[Online].Verfügbarunter:https://docs.o-
penstack.org/security-guide/.[Zugegriffen:17-Okt-2018].[136] RedHat,„WhenwasRedHat’sinitialpublicoffering(IPO)?“[Online].Verfügbarunter:
https://investors.redhat.com/ir-resources/investor-faqs/when-was-red-hats-initial-public-offering-ipo.[Zugegriffen:17-Okt-2018].
[137] Red Hat, „Developer Guide – Collaborating“. [Online]. Verfügbar unter: https://ac-cess.redhat.com/documentation/en-us/red_hat_enterprise_linux/6/html/develo-per_guide/collaborating#.[Zugegriffen:17-Okt-2018].
[138] RedHat,„BusinessPartners“,TransformingtheRedHatPartnerJourney.[Online].Verfüg-bar unter: https://www.redhat.com/en/partners/Homepage. [Zugegriffen: 17-Okt-2018].
[139] Red Hat, „Understanding IT security“. [Online]. Verfügbar unter: https://www.red-hat.com/en/topics/security.[Zugegriffen:17-Okt-2018].
[140] RedHat, „SecurityData“. [Online].Verfügbarunter: https://www.redhat.com/security/data/metrics/.[Zugegriffen:17-Okt-2018].
[141] Red Hat, „Red Hat Completes Acquisition of JBoss“, 2006. [Online]. Verfügbar unter:https://www.redhat.com/en/about/press-releases/jboss-final. [Zugegriffen: 17-Okt-2018].
[142] RedHat,„RedHatSignsDefinitiveAgreementtoAcquireJBoss“..[143] RedHat,„RedHatStore–JBossEnterpriseApplicationPlatform“.[Online].Verfügbarun-
ter: https://www.redhat.com/en/store/red-hat-jboss-enterprise-application-platform.[Zugegriffen:17-Okt-2018].
[144] JBoss,„JBossDeveloper“,JOINTHEJBOSSMIDDLEWAREUPSTREAMCOMMUNITY![On-line]. Verfügbar unter: https://developer.jboss.org/welcome?_sscc=t. [Zugegriffen: 17-Okt-2018].
[145] RedHat,„RedHatJBossLicense“.JBossDeveloper,01-Okt-2018.[146] RedHat,„RedHatOpenShift–TheKubernetesplatformforbigideas“.[Online].Verfügbar
unter:https://www.openshift.com.[Zugegriffen:17-Okt-2018].[147] RedHat,„OpenShiftProductPricing“,Builtforteamsofallsizes.[Online].Verfügbarunter:
https://www.openshift.com/products/pricing/.[Zugegriffen:17-Okt-2018].[148] OpenShift,„OpenShiftOriginLicense“.OpenShift,17-Okt-2018.
![Page 89: Cloud- und Open Source-basierte Integrationsplattformen · dem Konzept der Open Source-Software können neue Geschäftsmodelle entstehen, die bisher in der Forschung weniger betrachtet](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022063008/5fbe53ff9eab18341d1f7496/html5/thumbnails/89.jpg)
Cloud-undOpenSource-basierteIntegrationsplattformen–Seite88
[149] SnapLogic,„DataFlowPioneerSnapLogicClosesFinancing“,SnapLogic.[Online].Verfüg-bar unter: https://www.snaplogic.com/press-releases/dataflow-pioneer-snaplogic-clo-ses-2-3-million-series-a-financing-informatica-founder-gaurav-dhillon-named-ceo. [Zu-gegriffen:18-Okt-2018].
[150] Informatica, „Enterprise CloudDataManagement“. [Online]. Verfügbar unter: https://www.informatica.com/de/.[Zugegriffen:18-Okt-2018].
[151] SnapLogic, „WhySnapLogic?“,Elastic Integration,Cloud IntegrationSolutions,BigDataETL. [Online]. Verfügbar unter: https://www.snaplogic.com/products/why-snaplogic.[Zugegriffen:18-Okt-2018].
[152] SnapLogic,„SnapLogicCustomerSupport“,Industryrecognizedbest-in-classsupport.[On-line].Verfügbarunter: https://www.snaplogic.com/services/customer-support. [Zuge-griffen:18-Okt-2018].
[153] SnapLogic,„SnapLogicLands$40MilliontoDisruptIntegrationMarket“,SnapLogic.[On-line].Verfügbarunter:https://www.snaplogic.com/press-releases/snaplogic-lands-40-million-to-disrupt-integration-market.[Zugegriffen:18-Okt-2018].
[154] SnapLogic, „SnapLogic Partners“, SnapLogic. [Online]. Verfügbar unter: https://www.snaplogic.com/partners.[Zugegriffen:18-Okt-2018].
[155] SnapLogic,„SnapLogicLicense“.SnapLogic,26-Okt-2017.[156] SnapLogic,„OpenSourceandCommunity:Doesitmatter?“,SnapLogic,21-Aug-2007..[157] SnapLogic,„Security&Compliance“,Innovatewithintegrityandconfidence.[Online].Ver-
fügbarunter:https://www.snaplogic.com/products/security-compliance. [Zugegriffen:18-Okt-2018].
[158] WSO2,„WSO2Team“.[Online].Verfügbarunter:https://wso2.com/team/.[Zugegriffen:18-Okt-2018].
[159] WSO2, „The WSO2 Integration Agile Platform“. [Online]. Verfügbar unter: https://wso2.com/platform.[Zugegriffen:18-Okt-2018].
[160] WSO2, „WSO2 Community“. [Online]. Verfügbar unter: https://wso2.com/community.[Zugegriffen:18-Okt-2018].
[161] WSO2, „WSO2ConEU2018“. [Online]. Verfügbarunter: https://eu18.wso2con.com/ti-ckets/.[Zugegriffen:18-Okt-2018].
[162] WSO2, „WSO2 Partner Program Guide“. [Online]. Verfügbar unter: https://part-ners.wso2.co/web/program.jag.[Zugegriffen:18-Okt-2018].
[163] WSO2, „WSO2 Partner Program“. [Online]. Verfügbar unter: https://wso2.com/part-ners/.[Zugegriffen:18-Okt-2018].
[164] WSO2,„WSO2License“.WSO2,17-Okt-2018.[165] WSO2,„WSO2Contributing“,COntributiongtotheCodeBase.[Online].Verfügbarunter:
https://wso2.github.io/.[Zugegriffen:18-Okt-2018].[166] WSO2, „WSO2 Cloud Pricing“. [Online]. Verfügbar unter: https://wso2.com/integra-
tion/cloud/#pricing.[Zugegriffen:18-Okt-2018].[167] WSO2,„WSO2OpenSourceIdentity&AccessManagement“.[Online].Verfügbarunter:
https://wso2.com/identity-and-access-management/.[Zugegriffen:18-Okt-2018].[168] WSO2,„WSO2IAMPricing“.[Online].Verfügbarunter:https://wso2.com/identity-and-
access-management/cloud/#pricing.[Zugegriffen:18-Okt-2018].[169] WSO2, „WSO2GeneralDataProtectionRegulation (GDPR)“. [Online].Verfügbarunter:
https://wso2.com/solutions/regulatory-compliance/gdpr/.[Zugegriffen:18-Okt-2018].[170] MarketsandMarkets,„IntegrationPlatformasaServiceMarketbyService(CloudService
Orchestration, API Management, Application Integration, B2B and Cloud Integration,DataIntegration),Deployment,OrganizationSize,Vertical,&Region-GlobalForecastto2021“,2016.[Online].Verfügbarunter:https://www.marketsandmarkets.com/Market-Reports/integration-platform-as-a-service-market-134216323.html. [Zugegriffen: 24-Juli-2018].
![Page 90: Cloud- und Open Source-basierte Integrationsplattformen · dem Konzept der Open Source-Software können neue Geschäftsmodelle entstehen, die bisher in der Forschung weniger betrachtet](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022063008/5fbe53ff9eab18341d1f7496/html5/thumbnails/90.jpg)
Cloud-undOpenSource-basierteIntegrationsplattformen–Seite89
[171] P&S Market Research, „Global Integration Platform as a Service (iPaaS) Market Size,Share,Development,GrowthandDemandForecastto2022-IndustryInsightsByServiceType(CloudServiceOrchestration,ApplicationIntegration,ApplicationProgrammingIn-terfaceManagement, R“, 2017. [Online]. Verfügbar unter: https://www.psmarketrese-arch.com/market-analysis/integration-platform-as-a-service-market. [Zugegriffen: 26-Juli-2018].
[172] Cloud Ecosystem e.V., „Open Integration Hub“, 2017. [Online]. Verfügbar unter:http://www.cloudecosystem.org/wp-content/uploads/2017/11/2017-11-20-Open-In-tegration-Hub-auf-Autumn-Meeting.pdf.[Zugegriffen:27-Juli-2018].
[173] G2Crowd, „What is Zapier?“, G2 Crowd. [Online]. Verfügbar unter: https://www.g2crowd.com/products/zapier/details.[Zugegriffen:18-Okt-2018].
[174] Infromatica,„InformaticaCloud-Integration“.[Online].Verfügbarunter:https://www.in-formatica.com/de/products/cloud-integration.html.[Zugegriffen:18-Okt-2018].
[175] Informatica,„CloudPricing&Editions“.[Online].Verfügbarunter:https://www.informa-tica.com/products/cloud-integration/editions-and-pricing/us-pri-cing.html#fbid=ku4z6O1psFR.[Zugegriffen:18-Okt-2018].
[176] awsmarketplace,„AWSMarketplace:InformaticaIntelligentCloudServicesforAmazonRDS (Linux)“. [Online]. Verfügbar unter: https://aws.amazon.com/marketplace/pp/B01G9ANWTU/ref=mke_ste_catgtm_freetlp.[Zugegriffen:18-Okt-2018].
[177] UNITEDSTATESSECURITIESANDEXCHANGECOMMISSION,„Form8-K–EMCCORPO-RATION“.Sep-2016.
[178] DellBoomi, „Editions“,GETTHE INTEGRATIONEDITIONTHATHELPSYOUBECOMEACONNECTED BUSINESS. [Online]. Verfügbar unter: https://boomi.com/products/editi-ons/compare/.[Zugegriffen:15-Okt-2018].
[179] DellBoomi,„PrivacyStatement“.[Online].Verfügbarunter:https://boomi.com/privacy/.[Zugegriffen:15-Okt-2018].
[180] workato, „About Us“. [Online]. Verfügbar unter: https://www.workato.com/about_us.[Zugegriffen:18-Okt-2018].
[181] workato,„Pricingplans“.[Online].Verfügbarunter:https://www.workato.com/pricing.[Zugegriffen:18-Okt-2018].
[182] Jitterbit, „One Platform. Limitless Opportunities.“ [Online]. Verfügbar unter: https://www.jitterbit.com/.[Zugegriffen:10-Juli-2018].
[183] Jitterbit, „Jitterbit Partner Program“. [Online]. Verfügbar unter: https://www.jitter-bit.com/partners/.[Zugegriffen:18-Okt-2018].
[184] Microsoft Azure, „Logik-App-Dienst“. [Online]. Verfügbar unter: https://azure.micro-soft.com/de-de/services/logic-apps/.[Zugegriffen:18-Okt-2018].
[185] Oracle, „Oracle IntegrationCloud“. [Online]. Verfügbarunter: https://cloud.oracle.com/OIC.[Zugegriffen:18-Okt-2018].
[186] SnapLogic,„ConnectingBigDataandtheIoTinaSnap“,SnapLogic,13-Mai-2015..[187] SnapLogic, „Enterprise Integration Cloud“, SnapLogic. [Online]. Verfügbar unter:
https://www.snaplogic.com/products/enterprise-integration-cloud. [Zugegriffen: 18-Okt-2018].
[188] Zapier, „Pricing“, Zapier. [Online]. Verfügbar unter: https://zapier.com/pricing/.[Zugegriffen:18-Okt-2018].
[189] DepartmentofDefense,DepartmentofDefenseInstruction5240.26,Nr.5240.UntedStatesofAmerica,2015,S.1–16.
[190] RedHat,„RedHatLaunchesFuse7andExpandsCloud-NativeIntegrationPortfoliowithNew iPaaS Offering“. [Online]. Verfügbar unter: https://www.redhat.com/en/about/press-releases/red-hat-launches-fuse-7-and-expands-cloud-native-integration-portfo-lio-new-ipaas-offering.[Zugegriffen:18-Okt-2018].
![Page 91: Cloud- und Open Source-basierte Integrationsplattformen · dem Konzept der Open Source-Software können neue Geschäftsmodelle entstehen, die bisher in der Forschung weniger betrachtet](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022063008/5fbe53ff9eab18341d1f7496/html5/thumbnails/91.jpg)
Cloud-undOpenSource-basierteIntegrationsplattformen–Seite90
[191] OpenShift, „Red Hat Fuse Online iPaaS“. [Online]. Verfügbar unter: https://www.o-penshift.com/products/fuse.[Zugegriffen:18-Okt-2018].
[192] Jitterbit,„QuickFacts“.[Online].Verfügbarunter:https://www.jitterbit.com/company/.[Zugegriffen:26-Juni-2018].
[193] Zapier,„ZapierPasses1MillionUsers,ThankstoYou!“.[194] Informatica,„CustomerSuccessProgram“.[Online].Verfügbarunter:https://www.infor-
matica.com/about-us/customers/reference-program.html#fbid=ku4z6O1psFR. [Zuge-griffen:18-Okt-2018].
[195] Informatica,„Partners“.[Online].Verfügbarunter:https://www.informatica.com/about-us/partners.html#fbid=-YEyIoE4bbO.[Zugegriffen:10-Juli-2018].
[196] macroaxis,„InformaticaFinancialStatementsTrends“,Macroaxis.[Online].Verfügbarun-ter: https://www.macroaxis.com/invest/ratioPatterns/INFA. [Zugegriffen: 18-Okt-2018].
[197] Dell Boomi, „Our Platform“. [Online]. Verfügbar unter: https://boomi.com/platform/.[Zugegriffen:10-Juli-2018].
[198] Dell Boomi, „Editions“. [Online]. Verfügbar unter: https://boomi.com/products/editi-ons/compare/.[Zugegriffen:10-Juli-2018].
[199] Dell Boomi, „The Dell Boomi Partner Ecosystem“. [Online]. Verfügbar unter: https://boomi.com/partners/.[Zugegriffen:10-Juli-2018].
[200] Alfresco, „The Alfresco Digital Business Platform“. [Online]. Verfügbar unter: https://www.alfresco.com/de/platform.[Zugegriffen:18-Okt-2018].
[201] Craft.co, „Alfresco financials and metrics“. [Online]. Verfügbar unter: https://craft.co/alfresco/metrics.[Zugegriffen:18-Okt-2018].
[202] RedHat, „RedHatStore–RedHatFuse“. [Online].Verfügbarunter:https://www.red-hat.com/en/store/red-hat-fuse.[Zugegriffen:18-Okt-2018].
[203] RedHat,„FinancialStatements“,2018.[Online].Verfügbarunter:https://investors.red-hat.com/financial-information/financial-statements.[Zugegriffen:11-Juli-2018].
[204] Nasdaq, „Gewinn- und Verlustrechnung Red Hat Inc.“ [Online]. Verfügbar unter:https://www.nasdaq.com/symbol/rht/financials?query=income-statement.[Zugegriffen:18-Okt-2018].
[205] Statista, „RedHatInc’sannualsales&marketingexpenditure2018“,Statista. [Online].Verfügbar unter: https://www.statista.com/statistics/639304/worldwide-red-hat-net-income/.[Zugegriffen:18-Okt-2018].
[206] Jitterbit,„Jitterbit–OnePlatform.LimittlessOpportunities“,Jitterbit.[Online].Verfügbarunter:https://www.jitterbit.com/.[Zugegriffen:18-Okt-2018].
[207] workato,„Asingledigitalplatformforthousandsofusecases“,Workato.[Online].Verfüg-barunter:https://www.workato.com/platform.[Zugegriffen:18-Okt-2018].
[208] SnapLogic,„HybridCloudIntegrationfortheDigitalEra“,2015.[Online].Verfügbarunter:https://www.snaplogic.com/blog/hybrid-cloud-integration-digital. [Zugegriffen: 03-Juli-2018].
[209] Red Hat, „Red Hat Fuse Overview“, Red Hat Developer. [Online]. Verfügbar unter:https://developers.redhat.com/products/fuse/overview/.[Zugegriffen:18-Okt-2018].
[210] RedHat,„RedHatBringsBigDataIntegrationtoJBossMiddlewarePortfolio“.[Online].Verfügbar unter: https://www.redhat.com/de/about/press-releases/red-hat-brings-big-data-integration-jboss-middleware-portfolio.[Zugegriffen:18-Okt-2018].
[211] G2Crowd,„WhatisZapier?“,2018.[Online].Verfügbarunter:https://www.g2crowd.com/products/zapier/details.[Zugegriffen:10-Juli-2018].
[212] Zapier, „Plans for Any Kind of Workflow“. [Online]. Verfügbar unter: https://za-pier.com/pricing/.[Zugegriffen:10-Juli-2018].
![Page 92: Cloud- und Open Source-basierte Integrationsplattformen · dem Konzept der Open Source-Software können neue Geschäftsmodelle entstehen, die bisher in der Forschung weniger betrachtet](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022063008/5fbe53ff9eab18341d1f7496/html5/thumbnails/92.jpg)
Cloud-undOpenSource-basierteIntegrationsplattformen–Seite91
[213] BundesverbandmittelständischeWirtschaft,„DerMittelstandistGarantfürStabilitätundFortschritt“. [Online]. Verfügbar unter: https://www.bvmw.de/themen/mittel-stand/zahlen-fakten/.[Zugegriffen:11-Juli-2018].
[214] Statista,„UnternehmeninDeutschlandnachUnternehmensgröße2016“,Statista,2016.[Online]. Verfügbar unter: https://de.statista.com/statistik/daten/studie/731859/um-frage/unternehmen-in-deutschland-nach-unternehmensgroesse/. [Zugegriffen:18-Okt-2018].
[215] BundesverbandmittelständischeWirtschaft,„DerMittelstandistGarantfürStabilitätundFortschritt“. [Online]. Verfügbar unter: https://www.bvmw.de/themen/mittelstand/zahlen-fakten/.[Zugegriffen:18-Okt-2018].
[216] Wallstreet Online, „EuroDollarWechselkurs“,wallstreet-online.de. [Online]. Verfügbarunter: https://www.wallstreet-online.de/devisen/euro-us-dollar-eur-usd-kurs. [Zuge-griffen:11-Juli-2018].
[217] RedHat,„FinancialStatements“.[Online].Verfügbarunter:https://investors.redhat.com/financial-information/financial-statements.[Zugegriffen:18-Okt-2018].
![Page 93: Cloud- und Open Source-basierte Integrationsplattformen · dem Konzept der Open Source-Software können neue Geschäftsmodelle entstehen, die bisher in der Forschung weniger betrachtet](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022063008/5fbe53ff9eab18341d1f7496/html5/thumbnails/93.jpg)
Cloud-undOpenSource-basierteIntegrationsplattformen–Seite92
AnhangGeschäftsjahr 2018 2017 2016
Umsatz 2.920,46 2.411,80 2.052,23
Umsatzkosten 431,80 354,38 309,69
Bruttogewinn 2.488,66 2.057,43 1.742,54Betriebsaufwand 2.016,22 1.725,18 1.454,55
ForschungundEntwicklung 578,33 480,67 413,32
Vertriebsgemeinkosten 1.437,89 1.244,51 1.041,23Vertriebs-undMarketingkosten 1.198,58 1.036,02 848,95
Gemeinkosten 239,31 208,49 192,28NichtwiederkehrendePosten 0,00 0,00 0,00
SonstigePosten 0,00 0,00 0,00
OperativesErgebnis(EBITDA) 472,44 332,24 287,99Zuschreibung/-Abschreibungen 26,83 11,76 9,94
GewinnvorZinsenundSteuern(EBIT) 499,27 344,00 297,93
Zinsaufwand 24,57 23,82 23,12
GewinnvorSteuern(EBT) 474,70 320,18 274,80
Körperschaftssteuerausgaben 215,90 66,48 75,50
JahresüberschussdesfortgeführtenGeschäfts 258,80 253,70 199,30
Jahresüberschuss 258,80 253,70 199,30
Tabelle18:Gewinn-undVerlustrechnungen(2016,2017,2018)derRedHatInc.[inMio.USD](vgl. [204],[205],[217])
![Page 94: Cloud- und Open Source-basierte Integrationsplattformen · dem Konzept der Open Source-Software können neue Geschäftsmodelle entstehen, die bisher in der Forschung weniger betrachtet](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022063008/5fbe53ff9eab18341d1f7496/html5/thumbnails/94.jpg)
Cloud-undOpenSource-basierteIntegrationsplattformen–Seite93
Geschäftsjahr 2018 2017 2016
Bruttomarge 85,21 % 85,31 % 84,91 %
Betriebsmarge 16,18 % 13,78 % 14,03 %Nettomarge 8,86 % 10,52 % 9,71 %
Umsatzkosten[AnteilamUmsatz] 14,79 % 14,69 % 15,09 %
Betriebsaufwand[AnteilamUmsatz] 69,04 % 71,53 % 70,88 %ForschungundEntwicklung[AnteilamUmsatz] 19,80 % 19,93 % 20,14 %
Vertriebs-undMarketingkosten[AnteilamUmsatz] 41,04 % 42,96 % 41,37 %
Gemeinkosten[AnteilamUmsatz] 8,19 % 8,64 % 9,37 %
Gesamtkosten[inMio.USD] 2.448,02 2.079,56 1.764,24
Umsatzkosten[AnteilandenGesamtkosten] 18 % 17 % 18 %
ForschungundEntwicklung[AnteilandenGesamtkosten] 24 % 23 % 23 %VertriebundMarketing[AnteilandenGesamtkosten] 49 % 50 % 48 %
Gemeinkosten[AnteilandenGesamtkosten] 10 % 10 % 11 %
Tabelle19:RelativeKostenundMargen(2016,2017,2018)derRedHatInc.(vgl. [204],[205],[217]);EigeneBerechnung
![Page 95: Cloud- und Open Source-basierte Integrationsplattformen · dem Konzept der Open Source-Software können neue Geschäftsmodelle entstehen, die bisher in der Forschung weniger betrachtet](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022063008/5fbe53ff9eab18341d1f7496/html5/thumbnails/95.jpg)
Cloud-undOpenSource-basierteIntegrationsplattformen–Seite94
Geschäftsjahr 2017
Umsatz 1.000,00
Umsatzkosten 149,90
Bruttogewinn 850,10
Betriebsaufwand 680,60
ForschungundEntwicklung 193,90Vertriebsgemeinkosten 479,70
Vertriebs-undMarketingkosten n.a.Gemeinkosten n.a.
NichtwiederkehrendePosten 0,00
SonstigePosten 0,00
OperativesErgebnis(EBITDA) 169,50
Zuschreibung/-Abschreibungen 1,30
GewinnvorZinsenundSteuern(EBIT) 170,80Zinsaufwand 0,49
GewinnvorSteuern(EBT) 170,31
Körperschaftssteuerausgaben 56,20JahresüberschussdesfortgeführtenGeschäfts 114,11
Jahresüberschuss 114,11
Tabelle20:Gewinn-undVerlustrechnung(2017)derInformaticaInc.[inMio.USD](vgl. [196])
Geschäftsjahr 2017
Bruttomarge 85,01 %
Betriebsmarge 16,95 %
Nettomarge 11,41 %
Umsatzkosten[AnteilamUmsatz] 14,99 %
Betriebsaufwand[AnteilamUmsatz] 67,36 %
ForschungundEntwicklung[AnteilamUmsatz] 19,39 %Vertriebs-undMarketingkosten[AnteilamUmsatz] n.a.
Gemeinkosten[AnteilamUmsatz] n.a.
Gesamtkosten[inMio.USD] 823,50
Umsatzkosten[AnteilandenGesamtkosten] 18,20 %
ForschungundEntwicklung[AnteilandenGesamtkosten] 23,55 %
VertriebundMarketingundGemeinkosten[AnteilandenGesamtkosten] 58,25 %
Tabelle21:RelativeKostenundMargen(2017)derInformaticaInc.(vgl. [196]);EigeneBerechnung
![Page 96: Cloud- und Open Source-basierte Integrationsplattformen · dem Konzept der Open Source-Software können neue Geschäftsmodelle entstehen, die bisher in der Forschung weniger betrachtet](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022063008/5fbe53ff9eab18341d1f7496/html5/thumbnails/96.jpg)
Cloud-undOpenSource-basierteIntegrationsplattformen–Seite95
Lizenz Anteil[ %]
MITLicense 32
GNUGeneralPublicLicense(GPL2.0) 18
ApacheLicense2.0 14
GNUGeneralPublicLicense(GNU)3.0 7
BSDLicense2.0(3-clause,NeworRevised)License 6
ISCLicense 5
ArtisticLicense(Perl) 4
GNULesserGeneralPublicLicense(LGPL)2.1 4
GNULesserGeneralPublicLicense(LGPL)3.0 2
EclipsePublicLicense(EPL) 1
MicrosoftPublicLicense 1
SimplifiedBSDLicense(BSD) 1
CodeProjectOpenLicense1.02 1
RestlicheLizenzen 4
Tabelle22:AnteilederOpenSource-LizenzenimMarkt(vgl. [80])
![Page 97: Cloud- und Open Source-basierte Integrationsplattformen · dem Konzept der Open Source-Software können neue Geschäftsmodelle entstehen, die bisher in der Forschung weniger betrachtet](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022063008/5fbe53ff9eab18341d1f7496/html5/thumbnails/97.jpg)
Universitätsverlag der TU Berlin
Cloud- und Open Source-basierte Integrationsplattformen Marktumfeld, Geschäftsmodelle und Governancestrukturen aus der Sicht kleiner und mittelständischer Unternehmen
Die Digitalisierung des deutschen Mittelstands schreitet kontinuierlich voran, wenngleich bei noch vielen Unterneh-men grundlegende Komponenten einer Digitalinfrastruktur fehlen oder nicht im vollen, gewünschten Umfang vorhan-den sind: Wie eine eigene Website, CRM- oder ERP-Systeme. Im Zuge des Fortschritts sind in den Unternehmen in den letzten Jahren mehr und mehr unterschiedliche IT Systeme entstanden, die oft noch nicht miteinander kommunizieren können und Insellösungen darstellen. Gerade das Cloud Computing ermöglicht die einfache und schnelle Nutzung neuer Softwarelösungen, was wiederum die Vielfalt der genutzten IT-Systeme positiv beeinflusst. Die Anbindung von Cloud Diensten und die Verbindung bestehender On-Premise IT-Systeme stellt eine zentrale Herausforderung für klei-ne und mittelständische Unternehmen (KMU) dar. Das vom BMWI geförderte Projekt Open Integration (OIH) nimmt sich der Herausforderung an. Im Rahmen des vorliegenden Beitrags werden die Ergebnisse von zwei Abschlussarbei-ten präsentiert, die sowohl die Governancestrukturen als auch die Geschäftsmodelle von existierenden Cloud- und Open Source-basierten Integrationsplattformen (IPaaS) anhand von abgeleiteten Kriterien untersucht haben. Die Er-gebnisse der Analysen werden in Form des Business Model Canvas, Steckbriefen, Vergleichstabellen und Business Blueprints dargestellt. Damit wird die Frage beantwortet, wie die Governancestruktur und das Geschäftsmodell eines IPaaS-Anbieters, z. B. des OIHs, aussehen kann.
ISBN 978-3-7983-3047-4 (online)
9 783798 330474I S B N 9 7 8 - 3 - 7 9 8 3 - 3 0 4 7 - 4 http://verlag.tu-berlin.de