Download - Brussels 25.04.2013s Gkikas Kyriakos
ILLEGALLY OVERSIZED
Installations for mixed waste
According to
dec.20/2012 of E.C.A.
A WASTE OF ENVIROMENT-
A WASTE OF EU FUNDS
That deepens the economic
and environmental crisis of
Greece
GREECE
The ‘’oncoming’’
MUNICIPAL
WASTE
MANAGEMENT
Petit 0573/2011
Απάντηση Επιτροπής Αναφορών 20-12-2011
- Τέλος, η Επιτροπή θα επιθυμούσε να υπογραμμίσει ότι η
αντίθεση μιας ομάδας ατόμων ή μιας κοινότητας σε ένα σχέδιο,
όσο σκληρό και αν είναι, δεν επιτρέπει αφεαυτής να κηρυχθεί το
σχέδιο αυτό παράνομο ούτε να μη γίνουν σεβαστές οι ήδη
ληφθείσες από τη δικαιοσύνη αποφάσεις.
- (To submit that ) No proper assessment of any environmental
expert’s report by any of the competent departments of the
Greek Ministry of Environment has ever taken place. The
above can be substantiated by the correspondence I have
received so far by each of the competent departments of the
Greek Ministry of Environment.
- And his, not only with regard to the MARATHONAS LANDFILL
but also in relation to all the landfills that have been built
and/or are due to be built all over Greece.
Waste Management in GREECE
ISSUES TO DISCUSS ABOUT:
GENERAL MODEL OF
GREEK WASTE MANAGEMENT
• CONSTRUCTION AND MANAGEMENT
PROBLEMS OF ALL THE LANDFILLS IN
GREECE
• COSTLY MODEL OF MANAGEMENT
• GRAMMATIKO - MARATHONAS LANDFILL
Extremely inappropriate (Flawed – Costly) Illegal, Enormous
/ Oversized Waste Management Model.
• With illegal oversized all over Greece central installations for
mixed (unsorted at the sources) municipal waste
• Illegal according to article 4 of dir.98/2008
• Illegal according to the decision 20/2012 of the European Council of
Auditors.
ΟΙ ΠΕΣΔΑ
Κοινό χαρακτηριστικό όλων των ΠΕ.Σ.Δ.Α. είναι οι Υπερδιαστασιολογημένες
εγκαταστάσεις διαχείρισης σύμμεικτων απορριμμάτων τύπου ΧΥΤΑ Φυλής. Οι
πανομοιότυπες προβλέψεις του ΠΕΣΔΑ Αττικής για Κερατέα και το
Γραμματικό είναι από τα πλέον χαρακτηριστικά παραδείγματα προφανούς
ασυμβατότητας με την κείμενη νομοθεσία αλλά και την κοινή λογική.
(Οικονομοτεχνική Μελέτη κ. Δημήτρη Δαμάσκου, Μηχανολόγου Μηχανικού).
Αλλά και με την απόφαση σταθμό 20/2012 του Ευρωπαικού
Ελεγκτικού Συνεδρίου.
Waste Management in Greece
This 86 % of landfilling for GREECE is rather a gross under evaluation
EU 27 in 2007
Greece 24th
Portugal 15th
Nevertheless the ‘’performance’’ of the Greek Authorities is still
at the bottom of this evaluation
Greece 27th
Portugal 13th
Year 2012
LANDFILLS IN GREECE
- According to the statistics of EUROSTAT, in year 2007,
Greece was ranked 23rd out of 27 EU Member States with
regard to the efficiency of waste management.
- According to the same statistics for the year 2012, Greece
was ranked in the bottom of all the EU Member States.
- This proves beyond any reasonable doubt that the Greek
waste management model, not only has failed to produce
any positive results, but also that the entire situation has
gone from 2007 onwards, from bad to worse. (Badly
aggravated).
- QUESTION:
Can I be considered a success?
Without doubt Greece has gone backwards. (Failure).
Σε συνέντευξη που παραχώρησε στη εφημερίδα Καθημερινή στις 19.08.12, μίλησε
για αλλαγή μοντέλου στη διαχείριση των απορριμμάτων που εξετάζει η
Κομισιον.
Ισχυρίζεται μεταξύ των άλλων ο Κύριος Κρεμλής, σύμφωνα με το δημοσίευμα της
Καθημερινής « Σύμφωνα με τον κ. Κρεμλή, τα προβλήματα σε σχέση με τον
διαγωνισμό της Αττικής δεν αφορούν μόνο στην απόστασή του από τα όσα ορίζουν η
κοινοτική νομοθεσία και η ευρωπαϊκή πρακτική. «Το έργο αυτό, όπως επιχειρείται
να δημοπρατηθεί, χρειάζεται σχεδόν το 100% των απορριμμάτων που
παράγονται στην Αττική, ώστε να δικαιολογήσει φαραωνικά έργα για τη
διαχείρισή τους.
Λίγους μήνες αργότερα σε συνάντηση εργασίας που πραγματοποιήθηκε στις 23
Οκτωβρίου 2012 με την Περιφέρεια Αττικής, ο κύριος Κρεμλής συμφώνησε ως
εκπρόσωπος από την Γενική Δ/νση Περιβάλλοντος, με τους κ.κ. Bourdy και
Ν. Παλαιολόγου από τη Γενική Δ/νση Regio, και οι κ.κ F. Amadeo και B. Van
Houte από την Task Force αλλά και ο κ. Αλ. Ζαχάρωφ από την Ευρωπαϊκή
Τράπεζα Επενδύσεων για την κατασκευή τεσσάρων εργοστασίων απορριμμάτων
στην Αττική.
Waste Management in Greece
Question: What happened in the meantime, so as to justify Mr Kremli’s
radical/dramatis change of mind? (His attitude may be considered quiet
suspicious).
Portugal: According to statistics issued by the EUROSTAT, in 2007, Portugal was ranked 15h out
of the 27 EU Member States in relation to its efficiency of its waste management.
According to a more recent survey of 2012, Portugal was ranked 13th in relation to its
waste management. And at the same time, the European Audit Department by way of
the key Decision, No. 20/2012, seriously contests any attempt for funding of
infrastructure for elaboration of mixed waste.
Και όλα αυτά την ώρα που ακόμη και η πρόσφατη Έκθεση με
αριθμό 20 του Ευρωπαϊκού Ελεγκτικού Συνεδρίου για το 2012
θέτει σε αμφισβήτηση τη χρηματοδότηση υποδομών
επεξεργασίας σύμμεικτων απορριμμάτων.
Based on the suggestions of Mr Dimitrios Damaskos, BSc, MSc in Mechanical
Engineering, I have forwarded to the European Audit Department, the
financial-technical report of Mr Damaskos and have been awaiting a response
from them, which is not expected to be different from the Decision 20/2012 that
was referring to Portugal .
The European Audit Department for Portugal
THE EUROPEAN AUDIT DEPARTMENT
FOR GREECE
LANDFILLS IN GREECE FUNDED BY THE EU
Only these six pictures are enough to describe the environmental and social crime today in GREECE due to the plants and management of the municipal authorities under the supervision and funding of the EU
1. ΧΥΤΑ ΦΥΛΗΣ Landfill of FILLI- Athens
Landfill of FILLI- Athens – THE BIGGEST AND LARGEST LANDFILL IN EUROPE WITH
NEGATIVE RESULTS – ECONOMIC, ENVIRONMENTAL AND WITH AN ADVERSE EFFECT
UPON THE LOCAL PEOPLES’ HEALTH.
a) INCREASE OF CANCER DEATH RATE ON THE INHABITANTS OF THE AREA- INCREASE
OF LEUCEMIA DEATH RATE, AND INCREASE OF DEATH RATES DUE TO CARDIAC,
CARDIOVASCULAR AND RESPIRATORY PROBLEMS CAUSED UPON THE INHABITANTS OF
THE AREA.
b) An awful lot of funds were given by the EU and were badly squandered. In particular, the
EU COMMISSION funded he construction of a factory for waste elaboration IN ANO LIOSIA,
ATTIKI, but due to the continuous fall of stones and rocks from the nearby hill, the factoty
collapsed and therefore, it never became operational.
ΤΟ ΚΑΡΚΙΝΟΓΟΝΟ ΥΛΙΚΟ ΕΞΑΣΘΕΝΕΣ ΧΡΩΜΙΟ (Cr +6) ΕΙΝΑΙ 450 έως 950 μg (μικρογραμμάρια)/kg(κιλό),
δηλαδή 926% έως 1955% παραπάνω!!!!!!!!!!!!!!
Έχει αποκαλυφθεί ότι ρέμα διέρχεται μέσα από τον χώρο του ΧΥΤΑ και
φυσικά μολύνεται. Υπάρχουν σημαντικές ενδείξεις ότι τα τοξικά
απόβλητα καταλήγουν, στην ξερή πια, λίμνη Κορώνεια. A stream runs
through the landfill area causing significant pollution. THERE ARE
INDICATIONS THAT THE TOXIC LIQUIDS ENDED UP IN THE DRIED
OUT KORONEIA LAKE
2 . ΧΥΤΑ Μαυρορράχης: Landfill of Mavrorahi
It was constructed on loose soil!!
But was legally and fully approved for construction by the Greek Authorities.
No ‘’profound’’ mistake was ever reported by anybody involved at any stage of the ‘’design’’ funding and ‘’creation’’.
Note
The name of the location is ‘’ΒΥΘΙΣΜΑΤΑ’’ witch means in ‘’DESCENDING SOIL’’
Not even the name of the site created any research interest to the local and the EU responsibles
3. ΧΥΤΑ ΣΑΜΟΣ - Landfill of West SAMOS
Landfill of WEST SAMOS ISLAND: The landfill was constructed on rotten soil,
based on a sham/misleading environmental report with profound errors, and as
a result, a significant pollution was caused to the entire area.
Απάντηση Ευρωπαικής Επιτροπής Περιβάλλοντος - Παραβίαση της ενωσιακής
νομοθεσίας συνιστάται μόνο στην περίπτωση που το σχέδιο αρχίσει να
εκτελείται χωρίς να συμμορφούται με τις υποχρεώσεις που προβλέπει η εν
λόγω νομοθεσία για το περιβάλλον. Τι κάνατε ?????? Η Επιτροπή Επαγρυπνεί
!!!!!
Κατά τις εργασίες κατασκευής ο χώρος πλημμύρισε με καθαρό και γλυκό νερό και
σχηματίστηκε λίμνη όπου μπορούσε να πλεύσει βάρκα, ενώ η ΜΠΕ δεν έκανε καμία
σχετική αναφορά! Το Ινστιτούτο Γεωλογικών και Μεταλλευτικών Ερευνών (ΙΓΜΕ)
πραγματοποίησε πραγματογνωμοσύνη που αποδεικνύει ότι πρόκειται για υδροφόρο
ορίζοντα που επικοινωνεί με το σύνολο των κοντινών σημείων υδροληψίας, και
συμπεραίνει ότι η θέση αυτή εγκυμονεί κίνδυνο για την τροφική αλυσίδα.
4. ΧΥΤΑ Λευκίμμης: Landfill of Lefkimi
LEFKIMI, CORFU ISLAND: A LANDFILL WAS CONSTRUCTED WITHOUT ANY APPROPRIATE SURVEY IN RELATION TO THE
COMPOSITION OF THE SOIL. AS A RESULT, WHEN THE CONSTRUCTION WAS IN PROGRESS, UNDER-SOIL WATER
SPRANG UP WITH AN ADVERSE EFFECT ON THE ECOLOGICAL BALANCE OF THE AREA, WHICH WILL BECOME EVIDENT,
AS SOON AS THE LANDFILL WILL BECOME OPERATIONAL.
(In this case, the construction of organized LANDFILLS have
been funded not only by the Greek but also by the other EU
taxpayers and the environmental pollution has also been
increased, eg, the landfills of MAVRORAHI, SAMOS, LEFKIMI
and FILIS).
Στις παραπάνω περιπτώσεις η κατασκευή των οργανωμένων
χωματερών χρηματοδοτήθηκε όχι μόνο από τους Έλληνες
πολίτες αλλά και από τους πολίτες και των άλλων Χωρών –
Μελών της ΕΕ. Παρατηρήθηκε επίσης σημαντική αύξηση της
ρύπανσης σε όλες τις οργανωμένες χωματερές που αναφέρθηκα.
Landfills of Greece
THE ‘’NON- EXISTING’’ STREAMS
GRAMMATIKO LANDFILL – MARATHONAS
POLLUTION FROM THE UNDER CONSTRUCION LANDFILL OF
GRAMMATIKO in the neighboring beach SESI
NOW IT IS SOIL FROM THE CONSTRUCTION SITE IF WE DON’T STOP
IT THIS WILL TURN INTO TOXIC LANDFIILL FLUIDS
Αυτό που βλέπουμε είναι χώμα στον τόπο κατασκευής. Αν δε το
σταματήσουμε θα μετατραπεί σε ένα συνονθύλευμα τοξικών υγρών
Ιχθυοκαλλιέργειες με δραστηριότητα στην περιοχή.
Fish – cultivations based in the area
AGRICULTURAL ACTIVITIES BY THE MARATHONAS LANDFILL
AREA
ΑΓΡΟΤΙΚΕΣ ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΤΗΤΕΣ
Document of 2005 that proves the
existence of streams.
ΠΡΟΔΗΛΟ ΣΦΑΛΜΑ
Conclusions: The report of DEMOCRITUS UNIVERSITY OF
THRACE demonstrates that the Marathon area for the
construction of the landfill was wrongfully selected.
Conclusions: UNACCEPTABLE.
[1] Απάντηση Επιτροπής Αναφορών 30-05-2012 Η ύπαρξη μελετών που
καταλήγουν σε διαφορετικά συμπεράσματα από αυτά τα οποία αναφέρονται στη
μελέτη περιβαλλοντικών επιπτώσεων όσον αφορά τις συνέπειες που θα μπορούσε
να έχει ένα σχέδιο στο περιβάλλον δεν συνιστά προφανές σφάλμα εκτίμησης.
Conclusions: The report of ETHNIKO KAPODISTRIAKO University
of Athens demonstrates that the Marathon area for the
construction of the landfill was wrongfully selected.
Το πόρισμα των Επιθεωρητών Περιβάλλοντος, της αρμόδιας υπηρεσίας,
αποδεικνύει ότι ο ΧΥΤΑ χωροθετείται και κατασκευάζεται πάνω σε ρέμα
και πάνω σε σεισμικό ρήγμα, πράγμα που απαγορεύεται σαφώς από τον νόμο.
Είναι εξοργιστικό ότι με διάφορα τεχνάσματα εμποδίζεται η πραγματοποίηση
γεώτρησης που θα έπρεπε να είχε γίνει για να διαπιστωθεί το βάθος του
υδροφόρου ορίζοντα. Είναι εγκληματικό ότι παρά τις επίσημες αποκαλύψεις και
τους κινδύνους που εγκυμονούνται για ολόκληρο τον Ευβοϊκό και την ευρύτερη
περιοχή του Μαραθώνα, τα έργα συνεχίζονται.
ΧΥΤΑ Γραμματικού:
The ‘’non existing’’
stream in action
pretending to be a river.
THIS 7 m BARRIER IS ‘’CONSTRUCTED’’ BY THE CONTRUCTOR TO STOP THE ‘’NON EXISTING’’ STREAM
PART OF THIS ‘’NO-EXISTING’’ STREAM BECOMES A RIVER and A CATARRACT
(a mystery..?)
GRAMMATIKO LANDFILL
Soil filling of streams Destruction
GRAMMATIKO LANDFILL
Έκθεση Ελέγχου των Επιθεωρητών Περιβάλλοντος
Environmental Impact Report of the Environmental
Inspectors
I am addressing all the above matters to the representative of the EUROPEAN
ENVIRONMENTAL DEPARTMENT, AS FOLLOWS:
I) It is clear that all the environmental impact reports, contain
profound errors, so, we would like to know what steps and/or actions have
been taken.
II) In relation to GRAMMATIKO (MARATHON LANDFILL) AREA, the
report of the Environmental Inspectors of the Greek Ministry of
ENVIRONMENT has demonstrated that the landfill was designated and
constructed on streams, and above a seismic crack, something that is clearly
incompatible with the EU law. Besides, the Greek Authorities have imposed a
ban on any drilling surveys that were being carried out with a view to
discover what the under-soil of the area is made of.
QUESTION:
1/WHY ARE ALL THE ABOVE WORKS IN RELATION TO GRAMMATIKO
LANDFILL STILL ONGOING?
2/ WHY DOES G.D, ENVIRONMENT OF THE EU APPROVESTHIS EU FUNDING?
3/ WHY DOES THE G,D. ENVIRONMENT NOT DEMAND AT LEAST ONE
DRILLING. SURVEY TO BE CARRIED OUT?
ΕΝΩ ΣΥΜΒΑΙΝΟΥΝ ΌΛΑ ΑΥΤΑΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΜΑΣ ΕΠΙΤΡΕΠΕΤΑΙ ΕΣΤΩ ΚΑΙ ΜΙΑ
ΓΕΩΤΡΗΣΗ ΑΠΌ ΤΙΣ ΕΛΛΗΝΙΚΕΣ ΑΡΧΕΣ ? ????
GRAMMATIKO LANDFILL
RESPONSE OF THE DEPARTMENT FOR THE CONTROL OF THE
ENVIRONMENTAL CONDITIONS
Έχω επανειλημμένα ζητήσει να ενημερωθώ για τον φορέα ή την αρμόδια υπηρεσία που εξέτασε
την πληρότητα της συγκεκριμένης Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων και τα
συμπεράσματα στα οποία κατέληξε.
• Μεταξύ των απαντήσεων που έχω λάβει, ενδιαφέρον προκαλεί η απάντηση της ΕΥΠΕ/ΥΠΕΚΑ –
Υπουργείο Περιβάλλοντος, η οποία αναφέρει επί λέξει «η αξιολόγηση γεωλογικών μελετών δεν
αποτελεί αρμοδιότητα της Υπηρεσίας μας».
• Eπίσης υπάρχει πλέον και πιο επίσημα η ομολογία της ΕΥΠΕ/ΥΠΕΚΑ (Δημόσια Αρχή για την
αδειοδότηση της ΟΕΔΑ) σε κοινοβουλευτικό έλεγχο όπου κατέθεσαν ότι δεν ήταν και δεν είναι
(!) αρμόδιοι για την αξιολόγηση της Γεωλογικής - Υδρολογικής Μελέτης, η οποία ήταν
επισυναπτόμενη στην ΜΠΕ.
• Αυτή η ομολογία καταρρίπτει τόσο την επιστημονική, όσο και την νομική εγκυρότητα της
διαδικασίας χωροθέτησης του έργου που επικαλείστε.
• Ο λόγος είναι ότι η ομολογία αυτή αποκαλύπτει ότι το Ε΄ Τμήματος του ΣτΕ, κατά την έκδοση
των αποφάσεων 1952/2007 και 1951/2007(που ουσιαστικά επικαλείστε), παραπλανήθηκε από
την αδειοδοτούσα αρχή (ΕΥΠΕ/ΥΠΕΚΑ) διότι βάσισε την απόφασή του σε τυπικό μόνο έλεγχο
θεωρώντας ότι η ουσία έχει εξεταστεί ενδελεχώς από το ΥΠΕΚΑ/ΕΥΠΕ.
• Απάντηση Επιτροπής Αναφορών 30- Μαίου – 2012 -
• Δεδομένου ότι αποκαλύφθηκαν ελλείψεις ή παραλείψεις σε σχέση με τις διαθέσιμες πληροφορίες
και αξιολογήθηκαν στο πλαίσιο της εξουσιοδότησης, οι αρμόδιες Ελληνικές αρχές είναι εκείνες που
πρέπει να λάβουν τα αναγκαία διορθωτικά μέτρα για την αντιμετώπισή τους (π.χ. αναθεώρηση της
χορηγηθείσας αδείας). Έχετε αστείλει κάποιο έγγραφο στις Ελληνικές Αρχές να πάρουν μέτρα να
αναθεωρήσουν την άδεια ?? Οι Αρχές αρνούνται την διενέργεια δειγματοληπτικών Γεωτρήσεων !!
1. RESPONSE OF THE DEPARTMENT FOR THE
CONTROL OF THE ENVIRONMENTAL
CONDITIONS
ΠΡΟΔΗΛΟ ΣΦΑΛΜΑ
2. RESPONSE OF THE DEPARTMENT FOR THE
CONTROL OF THE ENVIRONMENTAL
CONDITIONS
ΠΡΟΔΗΛΟ ΣΦΑΛΜΑ
WE HAVE FORWARDED ALL THIS EVIDENCE TO
THE GREEK GENERAL PUBLIC PROCECUDOR
Κυκλοφοριακό, Βιομηχανίες, ξυλόσομπες ,
συνδυασμένα με πυρκαγιές & αέρηδες από ΧΥΤΑ
ολοκληρώνουν την εικόνα της ασφυξίας
ΑΤΜΟΣΦΑΙΡΙΚΗ
ΡΥΠΑΝΣΗ
ΑΤΤΙΚΗΣ
ΜΙΑ ΘΕΟΜΗΝΙΑ ΠΡΙΝ 3 ΧΡΟΝΙΑ ΣΤΟ ΣΤΡΑΤΩΝΙ ΧΑΛΚΙΔΙΚΗΣ (
KΑΤΑΚΛΥΣΜΟΣ ) ΠΟΥ ΚΑΤΕΒΑΣΕ ΤΟΝΟΥΣ ΛΑΣΠΗΣ ΑΠΟ ΤΟ ΒΟΥΝΟ,
There is an obvious impact on the sea, arisen out of human activities, in this area. (to be noted that the
forests of that area have never caught fire).
Here, the situation is similar to that of SKOURIES (HALKIDIKI), and is exclusively due to human
activities.
ΧΑΛΚΙΔΙΚΗ ΡΥΠΑΝΣΗ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ
CONCLUSION:
The entire Greek waste management model is costly,
counterproductive AND IT CAUSES CONSIDERABLE
ENVIRONMENTAL POLLUTION.
IT IS EXACTLY WHAT IS DESCRIBED AS ILLEGAL AND OVER-
SIZED BY THE DECISION 20/2012 OF THE E.C.A.
THE ANSWER TO THAT MUST BE RE-CYCLING,AND
ALSO THE CONSTRUCTION OF SMALL AND EFFICIENT DE-
CENTRALISED UNITS BASED ON SEPARATION OF THE SOURCE
UNDER Art.4 of Dir.98/2008 and acceleration of GOOD EUROPEAN
PRACTICES.
ALL THE ENVIRONMENTAL IMPACT REPORTS/SURVEYS,
CONTAIN PROFOUND ERRORS AND THEY HAVE NEVER BEEN
ASSESSED BY THE RELEVANT GREEK AUTHORITIES OR BY GD
ENVI.
•Το υπάρχων Ελληνικό μοντέλο διαχείρισης των απορριμμάτων είναι
δαπανηρό, αντιπαραγωγικό και προκαλεί σοβαρά προβλήματα στο
περιββάλλον .
•Εφαρμογή της απόφασης σταθμός 20/2012 του Ευρωπαικού Ελεγκτικού
Συνεδρίου.
•Κατασκευή μικρών μονάδων με βάση το διαχωρισμό στην πηγή και
επιτάχυνση των καλών Ευρωπαικών Πρακτικών .
•Η ΜΠΕ βρίθει απο σοβαρά Πρόδηλα Σφάλματα και ποτέ δεν αξιολογήθηκε
επι της ουσίας.
THANK YOU
FOR YOUR
ATTENTION
Gkikas Kyriakos
Greece
M.A & D.D