i
MAÍRA DAYSÊ MOREIRA SERRA E SILVA
ANÁLISE DA PASSIVIDADE E ADAPTAÇÃO DE INFRAESTRUTURAS DE TI
COM SOLDAGEM A LASER VERTICAL E HORIZONTAL DE BORDA, CILINDRO CIMENTADO OU PROCESSO CAD/CAM
PIRACICABA
2013
ii
iii
UNIVERSIDADE ESTADUAL DE CAMPINAS
FACULDADE DE ODONTOLOGIA DE PIRACICABA
MAÍRA DAYSÊ MOREIRA SERRA E SILVA
ANÁLISE DA PASSIVIDADE E ADAPTAÇÃO DE INFRAESTRUTURAS DE TI
COM SOLDAGEM A LASER VERTICAL E HORIZONTAL DE BORDA, CILINDRO CIMENTADO OU PROCESSO CAD/CAM
Orientador: Prof. Dr. Rafael Leonardo Xediek Consani
Tese apresentada à Faculdade de Odontologia de Piracicaba da Universidade Estadual de Campinas, para obtenção do título de Doutora em Clínica Odontológica na Área de Prótese Dental.
Este exemplar corresponde à versão final da Tese defendida pela aluna Maíra Daysê Moreira Serra e Silva e orientada pela Prof. Dr. Rafael Leonardo Xediek Consani
PIRACICABA
2013
iv
v
vi
vii
Dedicatória
À Deus, Pelo dom da vida, conduzindo e abençoando os meus passos nos momentos mais
difíceis e pelas inúmeras graças concedidas, permitindo que eu chegasse até
aqui.
Aos meus pais Wagner e Graça, Por me proporcionarem toda a base para enfrentar os caminhos tortuosos da vida.
Por se fazerem presentes diariamente na minha vida mesmo com toda a distância,
não me permitindo faltar nunca forças para seguir em frente. Pelo exemplo,
educação, amor e doação por completo a nós, não seria possível somente
agradecer. A vocês, minha vida, meu respeito, amor e eterna gratidão. Amo vocês
incondicionalmente.
Aos meus irmãos Fabrício e Wagner Filho, Meus maiores amigos e cúmplices. Vocês acompanharam todos os meus passos,
torcendo e vibrando com as minhas conquistas. Mesmo na distância tiveram as
palavras certas nos momentos de dificuldade não permitindo que eu desanimasse.
Obrigada pelo exemplo de determinação me fazendo acreditar que eu seria capaz de
chegar até aqui. Amo vocês.
À minha querida avó Alba, Pelo exemplo de vida, torcida pela minha felicidade e sucesso me colocando sempre
nas suas orações. Te amo.
viii
ix
Agradecimento Especial
Ao Professor Dr. Rafael Leonardo Xediek Consani, muito obrigada pela
oportunidade de tê-lo como orientador e poder citá-lo como um dos responsáveis
pela minha formação. Serei sempre grata pelos ensinamentos passados a mim
durante a minha pós-graduação e, em especial, ao estímulo e palavras de
incentivo nos momentos difíceis, deixando muitas vezes de ser professor e
orientador para assumir o papel de amigo. Muito Obrigada!
x
xi
Agradecimentos
À Universidade Estadual de Campinas, na pessoa do seu Magnífico Reitor,
Prof. Dr. Fernando Ferreira Costa.
À Faculdade de Odontologia de Piracicaba da Universidade Estadual de
Campinas, na pessoa do seu Diretor Prof. Dr. Jacks Jorge Junior e Diretor
Associado Prof. Dr. Alexandre Augusto Zaia, pela oportunidade de crescimento
profissional.
Ao coordenador dos Cursos de Pós- Graduação em Clínica Odontológica
da Faculdade de Odontologia de Piracicaba- UNICAMP Prof. Dr. Márcio de
Moraes.
À Fundação de Apoio à Pesquisa do Estado de São Paulo – FAPESP, pelo
apoio científico e financeiro que viabilizou a execução deste trabalho – Processo
n° 2011/09320-2 (bolsa de doutorado).
À Conexão Sistemas de Prótese, pela doação dos componentes e
confecção das infraestruturas em CAD/CAM, utilizados nesta pesquisa.
Aos Prof. Dr. Guilherme Elias Pessanha Henriques, Prof. Dr. Marcelo
Ferraz Mesquita da Faculdade de Odontologia de Piracicaba, exemplos para mim
de profissionalismo e competência. Obrigada por todos os momentos de
ensinamentos e incentivos na minha vida acadêmica e pessoal. De vocês nunca
me faltou o apoio, o carinho e amizade. Serei eternamente grata.
xii
Às Profª Drª Altair Antoninha Del Bel Cury, Profª Drª Célia Maria Rizzatti
Barbosa e Profª Drª Renata Cunha Matheus Rodrigues Garcia, da Faculdade
de Odontologia de Piracicaba, pelos ensinamentos transmitidos e pela maneira
cordial e profissional como sempre fui tratada.
Ao Prof. Dr. Cleudmar Amaral de Araújo, da Universidade Federal de
Uberlândia, pelos ensinamentos de engenharia e fotoelasticidade passados a mim
desde o mestrado, tornando possível a realização de etapas importantes deste
trabalho. Meus sinceros agradecimentos.
Ao Prof. Dr. Ricardo Faria Ribeiro e a técnica Ana Paula pela
disponibilidade e acolhimento na Faculdade de Odontologia de Ribeirão Preto
para a realização de algumas etapas laboratoriais da minha pesquisa. Muito
obrigada.
A todos os professores do curso de especialização da Faculdade de
Odontologia de Araraquara – UNESP, pelos ensinamentos passados a mim,
contribuindo de forma importante na minha formação profissional. De maneira
especial agradeço ao meu orientador do curso de especialização, Prof. Dr. João
Neudenir Arioli Filho, pelo apoio e palavras de incentivo, me fazendo acreditar
na minha capacidade, e por vibrar com as minhas conquistas, serei sempre grata.
À amiga Jéssica Mie Ferreira Koyama Takahashi, por ter se
disponibilizado a realizar a estatística deste trabalho, e por sempre ter estado ao
meu lado aqui em Piracicaba, com toda certeza você é uma das grandes
partícipes desta conquista. Obrigada pela sua amizade, levarei sempre comigo.
Aos Prof. Dra Luciana Asprimo, Prof. Dr. Americo Bortolazzo Correr ,
Dr. Juliana Maria Costa Nuñez Pantoja e Dr. Mateus Bertolini Fernandes dos
Santos, pelas sugestões no exame de qualificação.
xiii
A todos os funcionários da Faculdade de Odontologia de Piracicaba, em
especial à Eliete Lima Marim, secretária do departamento de Periodontia e
Prótese, pela sua disponibilidade e pela maneira carinhosa que sempre fui tratada
e ao Eduardo Pinez Campos, técnico do laboratório de Prótese Total por estar
sempre disposto a nos ajudar com as etapas laboratoriais de nossas pesquisas e
pacientes. À todos muito obrigada.
Aos meus colegas de pós-graduação do mestrado e doutorado, pelo
convívio e troca de experiências durante o curso. Pela ajuda no crescimento
pessoal e profissional. Muito obrigada.
Às minhas amizades formadas nesses anos em Piracicaba, Andrea
Lira, Guilherme Bonecker, Jéssica Takahashi, Liana Linhares, Ana Paula Varela,
Juliana Nuñez, Luana Aquino, Andrea Bolzan, Michelle Parente obrigada pelo
incentivo, ensinamentos e sobretudo pela amizade sincera que sempre me deram
durante esses anos. Vocês tornaram os meus dias aqui mais felizes. Agradeço em
especial à minha amiga Brunna Moreira pela companhia e amizade ao longo de
todos esses anos. Sua amizade é muito importante para mim. Muito Obrigada.
Aos meus amigos da especialização Marco Aurélio de Carvalho, Felipe
Augusto Casseb Hajala, Antonio Carlos Frederico Júnior, Roger Egashira Lima,
Nathali Zamignan Wilde, Mariana Basilio e Silvia Pupin pelos momentos
agradáveis que com vocês compartilho nos dias da especialização em Araraquara.
Muito obrigada pelo carinho, amizade e cumplicidade de todos. Adoro vocês.
À familia Pinto pelo acolhimento e cuidados durante todos os anos que
estive aqui. Em especial à Inês e Regina por me acolherem como filha, suprindo
os momentos de tristeza longe da minha familia. A todos vocês muito obrigada.
Aos colegas, amigos e professores do curso de Odontologia da
Universidade Federal do Piauí-UFPI.
xiv
Aos meus amigos de Teresina que acompanharam diretamente as
minhas conquistas e sempre estiveram presente de alguma forma, me fazendo
acreditar que esse tempo longe do convívio de vocês será recompensado.
Obrigada pela torcida.
E por fim, agradeço a toda minha família, avós, tios, primos, cunhadas,
minha querida sobrinha Gabriela, e a todos aqueles que de alguma forma
colaboraram para a realização deste sonho, que sofreram e ficaram felizes junto
comigo e que estiveram presentes durante toda esta caminhada.
xv
“Há um tempo em que é preciso abandonar as roupas usadas, que já
tem a forma do nosso corpo, e esquecer os nossos caminhos, que nos levam
sempre aos mesmos lugares. É o tempo da travessia: e, se não ousarmos fazê-
la, teremos ficado, para sempre, à margem de nós mesmos”.
Fernando Pessoa
xvi
xvii
RESUMO
Este estudo comparou diferentes técnicas para obtenção de infraestruturas
protéticas implantossuportadas com menores desajustes verticais e melhor
passividade. A partir de uma matriz metálica com paredes planas e dimensões de
altura, comprimento e espessura de 25 X 70 X 10 mm, contendo 4 análogos de
microunits (3,75 X 13 mm), foram confeccionadas 25 amostras separadas em
cinco grupos (n=5): Grupo IM infraestruturas fundidas em monobloco; Grupo ISS
infraestruturas fundidas seccionadas e unidas com um ponto de solda a laser;
Grupo ICC infraestruturas parafusadas com cilindros cimentados; Grupo ISB
infraestruturas submetidas à soldagem de borda com solda a laser; Grupo TCC
infraestruturas confeccionadas pelo processo CAD/CAM (Computer Aided
Design/Computer Aided Manufacturing). Foram realizadas leituras de
desadaptação marginal vertical das infraestruturas, sobre a matriz metálica, em
microscópio óptico com precisão de 1,0 μm e aumento de 120 X. As
desadaptações foram quantificadas seguindo o protocolo do teste do parafuso
único após torque no parafuso protético de uma das extremidades ( 10 Ncm) e
verificado a adaptação nos outros três pilares. Com o intuito de avaliar a
passividade das infraestruturas foram analisadas, pela técnica da fotoelasticidade,
as tensões geradas nos implantes após aperto de todos os parafusos com auxílio
de polariscópio circular equipado com software, capaz de realizar análises
qualitativa e quantitativa das tensões. Os valores de desajuste e tensão foram
tabulados e submetidos à análise estatística (SAS versão 9.1 – The SAS Institute,
Cary, NC, EUA). Para as comparações entre técnica e desajuste vertical foi feito o
teste ANOVA com um fator e teste de Tukey (α = 0,05%), e para as comparações
das tensões cisalhantes foi realizado ANOVA dois fatores e teste de Tukey (α =
0,05%). Os resultados mostraram que o grupo IM apresentou maior desadaptação
marginal; os grupos ISS e ICC apresentaram significativa adaptação marginal e
menor concentração de tensão quando comparado ao grupo IM, com a vantagem
do grupo ICC eliminar o seccionamento e soldagem; o grupo ISB apresentou
xviii
melhor adaptação marginal quando comparadas as infraestruturas fundidas,
porém com significativa concentração de franjas e tensão nos implantes, e a
tecnologia CAD/CAM produziu infraestruturas com melhor adaptação marginal e
tensão distribuída de forma equilibrada. Pode-se concluir que técnicas que
eliminam ou reduzem pontos de solda como, ISS, ICC e TCC melhoram a
passividade e diminuem desadaptação marginal vertical de infraestruturas
extensas implantossuportadas.
Palavras – chave: Titânio; próteses e implantes.
xix
ABSTRACT
This study compared different techniques for obtaining prosthetic implant-
infrastructures with lower vertical misfits and passivity. Starting from an metallic
with plane walls and dimensions of height, length and thickness of 25 X 70 X 10
mm containing four microunits analogues (3.75 X 13 mm), were prepared twenty-
five samples were prepared and divided into five groups (n = 5): Group IM one-
piece casted frameworks, Group ISS one-piece casted frameworks sectioned and
welded with laser welding; Group ICC with cylinders cemented; Group ISB with
cylinders laser-welded, Group TCC frameworks fabricated by the CAD/CAM
process (Computer Aided Design / Computer Aided Manufacturing).
Measurements were accomplished of the frameworks vertical misfit on metal
matrix, in an optical microscope with accuracy of 1.0µm and increased 120 X. The
Misfits were quantified according to the protocol of the single screw test after
10Ncm torque on the prosthetic screw and verified the adjustment on the other
pillars. Aiming to evaluate the passive infrastructure were analyzed by the
technique of photoelasticity the tensions generated in the implants after torque of
all screws with the aid of a circular polariscope equipped with software able of
performing qualitative and quantitative analyzes of tensions. The misfit values and
tension were subjected to statistical analysis (SAS version 9.1 - The SAS Institute,
Cary, NC, USA). For comparisons between technical and vertical misfit was done
with one way - ANOVA and Tukey's test. (α = 0,05%), and for comparisons of
fringe orders and shear stress was performed two factors ANOVA and Tukey test
(α = 0,05%). The results showed that the IM group showed higher marginal
discrepancy; group ISS and ICC showed significant marginal adaptation and lower
stress concentration when compared to IM, with the advantage the ICC group of
eliminate sectioning and welding; ISB group showed better marginal adaptation in
casted frameworks, but with significant concentration fringe and tension in implants
and CAD/CAM technology produced frameworks with best average marginal fit and
tension. It can be concluded that techniques that reduce or eliminate welding
xx
points as ISS, ICC and TCC improves the passivity and reduce vertical misfit of
extensive infrastructure supported by implants.
Key-words: Titanium, prosthesis and implants
xxi
SUMÁRIO
1. INTRODUÇÃO 1
2. REVISÃO DA LITERATURA 7
3. PROPOSIÇÃO 49
4. MATERIAL E MÉTODOS 51
5. RESULTADOS 77
6. DISCUSSÃO 83
7. CONCLUSÃO 91
REFERÊNCIAS 93
ANEXO 101
APÊNDICE 1 103
APÊNDICE 2 105
APÊNDICE 3 116
1
1. INTRODUÇÃO
A utilização de implantes osseointegrados em reabilitações bucais tem
apresentado elevado índice de sucesso desde os primeiros relatos na literatura.
No entanto, observações durante o acompanhamento dos pacientes evidenciaram
limitações do sistema, como por exemplo, ocorrência de reabsorção óssea crônica
na periferia do colo dos implantes depois de algum tempo em função. Este
comportamento pode ser advindo da ausência de assentamento passivo da
prótese sobre os implantes, que induzem a reabsorção óssea superior às taxas
consideradas normais de 0,9 mm no primeiro ano e, posteriormente, 0,1 mm a
cada ano (Adell et al., 1986; Attard & Zarb, 2002; Goodacre et al., 2003). Ao
contrário do dente natural, o implante dental tem movimentação limitada de
apenas 10 µm, o que corresponde à resiliência do osso. Essa pequena amplitude
de movimento sugere que o assentamento passivo da prótese implantossuportada
seria pré-requisito fundamental à estabilidade óssea.
Dois fatores afetam diretamente a adaptação das próteses sobre
implantes: assentamento passivo e desadaptação marginal. O assentamento
passivo corresponde ao posicionamento da infraestrutura sobre os respectivos
implantes ou pilares intermediários sem gerar tensões. A adaptação marginal
correlaciona-se com o posicionamento da infraestrutura sobre os respectivos
implantes ou pilares, resultando na menor distância vertical possível entre esses
componentes. Dessa forma, uma infraestrutura com adaptação marginal vertical
satisfatória pode apresentar assentamento passivo comprometido (Sahin &
Çehreli, 2001; Spazzin et al., 2009; Spazzin et al., 2010; Nuñez-Pantoja et al.,
2011).
Alguns estudos, como o de Branemark (1983) e Jemt (1991), objetivaram
definir um nível de desajuste marginal vertical aceitável clinicamente, sugerindo
valores entre 10 e 150 µm. Embora esses valores sejam amplamente
considerados na literatura e usados como referência, eles são de origem empírica
e praticamente impossível de serem obtidos em infraestruturas fundidas extensas.
2
Algumas etapas do processo de fundição podem induzir desajustes sobre
cada componente em decorrência do enceramento e contração do metal,
produzindo peças em monobloco com valores elevados de desadaptação
marginais vertical. Níveis de desajustes elevados em prótese já assentadas nos
implantes e não detectados ou solucionados pelo profissional podem induzir
complicações mecânicas e biológicas aos tecidos circundantes (Waskewicz et al.,
1994; Kan et al., 1999; Karl et al., 2006). Dentre as complicações mecânicas são
citados o afrouxamento ou fratura de parafusos protéticos, fratura da infraestrutura
metálica e fratura dos implantes (Zarb & Schmitt, 1990; al-Turki et al., 2002;
Spazzin et al., 2009; Kim et al., 2011), assim como a reabsorção óssea ao redor
dos implantes e o insucesso da osseointegração são consideradas complicações
biológicas (Jemt, 1991; Sahin et al., 2001; Vigolo et al., 2003; Uysal et al., 2005).
Uma forma de tentar minimizar as distorções incorporadas durante a
confecção de infraestruturas protéticas seria utilizar pilares intermediários entre a
infraestrutura protética e a plataforma protética do implante. A utilização desses
pilares distribui melhor o padrão de formação das tensões geradas ao redor deles
(Patterson,1995). Dentre os diferentes modelos de pilares encontrados no
mercado, o Microunit ® proporciona os menores valores de tensão (Damaceno,
2008).
O torque dos parafusos poderá diminuir a desadaptação marginal vertical
durante o assentamento de infraestruturas fundidas desadaptadas; entretanto,
esse procedimento possivelmente induzirá tensão sobre o sistema protético
resultando em fadiga cíclica com possível falha em um dos componentes do
sistema implantossuportado (Jemt et al., 1995; Jemt, 1998; Nuñez-Pantoja et al.,
2011; Nakaoka et al., 2011).
Geralmente, a desadaptação da infraestrutura é corrigida por meio da
secção e posterior união dos segmentos por soldagem ou brasagem. Após estes
procedimentos, a barra ainda poderá apresentar pequenos desajustes marginais e
a estrutura estará mecanicamente enfraquecida nos pontos de união soldados
(Riedy et al., 1997; Ford, 2003).
3
Na tentativa de melhorar o assentamento passivo e desajuste marginal
vertical de infraestruturas protéticas implantossuportadas, reduzir pontos de solda
e diminuir a fragilidade da estrutura metálica, vários pesquisadores têm sugerido
algumas técnicas clínicas e laboratoriais como a técnica do cilindro cimentado
(Jimenez-Lopez, 1995); soldagem vertical (Wee et al.,1999; Baba & Watanabe,
2004; Hart & Wilson, 2006); soldagem de borda (Iglesia et al., 2001; Jemt et al.,
1992) e a técnica CAD/CAM ( Sahin et al., 2001; Vigolo et al., 2003; Uysal et al.,
2005; Abduo J, 2012; Solaberrieta E et al., 2013).
A técnica do cilindro cimentado em prótese parafusada sobre implantes
consiste na obtenção de estrutura em peça única sem soldagem na qual é
integrado um cilindro espaçador de ouro usado como referência para posicioná-la.
Os demais cilindros são cimentados diretamente na boca, com auxílio de cimento
resinoso, compensando desajuste (Breeding et al., 1992;Jimenéz-Lopes,1995).
Outros métodos têm sido bastante utilizados, como soldagem vertical, em
especial com solda a laser, por apresentar maior precisão, no qual as peças são
segmentadas, indexadas e soldadas para se minimizar as distorções de fundição
em peças extensas e curvas (Wee et al.,1999; Baba & Watanabe, 2004; Hart &
Wilson, 2006; Nuñez-Pantoja et al., 2011). A técnica de soldagem de borda
desenvolvida para melhorar os problemas de distorção inerentes da soldagem
vertical e fragilidade da estrutura metálica, utiliza pontos de solda a laser com
voltagem e pulso reduzidos. Nesta técnica são utilizados cilindros espaçadores de
titânio sobre os implantes em modelo reproduzindo a condição clínica. Numa
máquina de soldagem a laser é realizada a união da interface cilindro-estrutura
promovendo a adaptação da peça (Iglesia et al., 2001). Esta técnica permite a
compensação tridimensional da distorção da peça, transferindo a superfície de
união para estruturas pré-usinadas, além de permitir melhor controle da distorção
de soldagem (Jemt et al., 1992; Iglesia et al., 2001).
Mais recentemente foi desenvolvido o sistema CAD/CAM (Computer Aided
Design/Computer Aided Manufacturing) considerado o mais moderno e, de acordo
com alguns autores (Schmitt & Chance, 1995;Sahin et al., 2001; Vigolo et al.,
4
2003; Karl et al., 2005; Uysal et al., 2005; Abduo et al., 2011), o que proporciona
melhor assentamento passivo. Nesse sistema, um modelo fiel é posicionado num
escâner a laser e sua topografia é digitalizada para o computador. Sobre o modelo
digital, desenha-se a futura infraestrutura metálica que será fresada, a partir de um
bloco maciço de titânio. Posteriormente será verificado o ajuste sobre o modelo,
antes de ser levado à boca do paciente (Ortorp et al., 2003; Takahashi et al.,
2003). Já existem na literatura muitos estudos recentes sobre o processo
CAD/CAM; porém, ainda tem sido pouco esclarecido quanto à precisão de
adaptação, principalmente por meios que verifiquem as tensões geradas ao redor
dos implantes (Schmitt & Chance, 1995; Ortorp et al., 2003; Takahashi et al.,
2003; Abduo et al., 2011).
Uma das técnicas utilizadas para a avaliação do assentamento passivo de
uma infraestrutura é a visualização de sua adaptação marginal vertical em
microscópio ótico com o parafusamento de um retentor e verificação do desajuste
vertical formado no retentor oposto, conhecida por técnica do parafuso único
(Waskewichz et al., 1994; Sartori et al., 2004).
Por influenciar diretamente no sucesso clínico em longo prazo, métodos de
avaliação da passividade de infraestruturas protéticas foram amplamente
pesquisados, obtendo informações quanto ao comportamento dos implantes às
tensões transmitidas por forças mastigatórias e a presença de desajustes. Os
métodos de avaliação mais utilizados atualmente são: análise por elementos
finitos, extensometria e fotoelasticidade (Waskewickz et al., 1994; Cehreli et al.,
2004; Barbosa et al., 2007; Markarian et al., 2007). Entre as técnicas
experimentais mais empregadas, a técnica da fotoelasticidade apresenta-se como
meio adequado de análise em corpos de geometria complexa (Barbosa et al.,
2007; Markarian et al., 2007; Pellizzer et al., 2011; Pesqueira et al., 2012). A
técnica de fotoelasticidade é um método experimental que avalia a tensão
responsável pelas falhas de estruturas, fundamentando-se na propriedade óptica
de certos materiais plásticos e translúcidos, em exibir padrões de cores,
representativos das tensões, chamadas franjas. Os materiais fotoelásticos se
5
comportam de forma anisotrópica quando submetidos a um estado de
tensão/deformação, demonstrando diferentes índices de refração, em variadas
direções ao longo do corpo do implante (Bernardes et al., 2005), sendo possível
quantificar as tensões por meio da “Lei óptica das tensões” (Barbosa et al., 2007;
Markarian et al., 2007).
Até o presente momento não existem na literatura métodos laboratoriais
para confecção de infraestruturas protéticas precisas, capazes de proporcionar
assentamento passivo absoluto. Reconhecendo a necessidade de informações
sobre o assentamento de próteses implantossuportadas e das tensões sobre
implantes, seria oportuno o estudo da adaptação e passividade de infraestruturas
metálicas de titânio fundidas em monobloco; fundidas, seccionadas e unidas com
solda a laser (soldagem vertical); confeccionadas com cilindros cimentados;
fundidas e submetidas à soldagem de borda com laser e usinadas em CAD/CAM.
6
7
2. REVISÃO DA LITERATURA
2.1 REABSORÇÕES ÓSSEAS PERIIMPLANTARES E ASSENTAMENTO
PASSIVO
Branemark (1983) realizou uma retrospectiva histórica de seus trabalhos
em busca da osseointegração, relatando desde suas primeiras conquistas de
reparo ósseo em coelhos e cães com especial ênfase na análise de distúrbios
intravasculares. Os estudos microscópicos in vivo da resposta do osso na
cavidade implantada por um parafuso de titânio sugeriram fortemente a
possibilidade da osseointegração. Forças de 100 kg (mandíbula) e 30 a 50 kg
(maxila) foram necessárias para remoção / separação do implante do osso.
Inicialmente a maxila edêntula foi alvo do interesse do autor na sua reabilitação,
devido aos diferentes graus de distúrbios funcionais causados pelo edentulismo. O
autor menciona que o assentamento passivo das peças é possível desde que
níveis mínimos de desadaptação (10μm) sejam observados.
Adell et al. (1986) observaram a reação tecidual ao redor de implantes
osseointegrados durante três anos. Dezesseis pacientes totalmente edêntulos
foram reabilitados com noventa e cinco fixações em ambas as arcadas e foram
acompanhados com radiografias padronizadas em seis, doze, vinte e um e trinta e
nove meses após a instalação das próteses. Na última avaliação foram feitas
análises microbiológicas e biopsias. Foram perdidos, em média, 0,9mm no
primeiro ano e 0,05 anualmente nos dois anos subsequentes. Depois de seis
meses nenhuma grande mudança no osso marginal foi observada e o tecido duro
periimplante se tornou mais radiopaco, indicando um remodelamento devido à
carga com sucesso. Não foi observada correlação entre perda óssea e inflamação.
8
Na última avaliação foi observada a presença de maior quantidade de osso
radiopaco nos implante colocado em posição mais distal, isso provavelmente por
causa dos cantilevers das próteses.
Zarb & Schmitt (1990) realizaram um estudo prospectivo, 46 pacientes
desdentados que haviam sido submetidos a terapia com próteses convencionais
sem sucesso foram tratados com implantes osseointegrados de acordo com o
protocolo cirúrgico descrito pelo Dr. PI Branemark. Duzentos e setenta e quatro
implantes foram colocados em 49 arcos dentários - 43 mandíbulas e 6 maxilares .
De 4 a 9 anos após a inserção dos implantes, 244 ou 89,05% permaneceram
osseointegrados. Dos 262 implantes no local há mais de 5 anos, 232 ou 88,55%
foram ainda integrados. Os critérios de sucesso de reabilitações
implantossuportadas desenvolvidas neste estudo clínico aprovaram o resultado
previsível favorável da técnica Branemark.
Jemt (1991) relatou que quando o desenho da prótese está adequado,
sendo esta rígida e apresentando adaptação passiva, o risco de fratura dos
componentes é baixo e sua ocorrência é maior no primeiro ano de função, foi
também sugerido um protocolo para análise da adaptação da prótese.
Considerando-se uma prótese fixa suportada por cinco implantes, numerados de
01 a 05 da direita para a esquerda, a prótese deve ser posicionada e o parafuso
01 apertado totalmente. Por meio deste procedimento verifica-se a adaptação dos
demais componentes. O procedimento deve ser repetido com o outro parafuso
distal. Uma vez verificada a adaptação, parte-se para o aperto de todos os
parafusos, um de cada vez, iniciando pelo parafuso 02, depois o parafuso 04,
depois o mais intermediário e eventualmente os dois parafusos distais.
Waskewickz et al. (1994) avaliaram a passividade de infraestruturas
metálicas de próteses sobre implantes através da análise fotoelástica. Para
analisar os padrões de tensões gerados ao redor dos implantes em infraestruturas
9
adaptadas e não adaptadas, foram fotografadas as franjas de tensões geradas
quando do aperto dos parafusos de ouro. Foi construído um modelo fotoelástico
simulando a curva de uma mandíbula humana, contendo cinco implantes
(3,75mmx10mm) e com intermediários convencionais de 4 mm de diâmetro. A
este conjunto, foram posicionados cilindros de ouro que, após um torque de 10
Ncm foram unidos entre si com resina autopolimerizável para a confecção da
infraestrutura em liga de ouro-paládio. Após a fundição, foi constatado ausência de
contato íntimo entre os intermediários e os cilindros de ouro, sendo a infraestrutura
sem adaptação passiva analisadas fotoelasticamente pelo aperto dos parafusos
com torque de 10 Ncm por 3 métodos diferentes. Após um registro inicial, a
infraestrutura foi então seccionada e soldada. O aperto dos parafusos na
infraestrutura sem adaptação passiva mostrou maior concentração de estresses
ao redor dos implantes, sendo indiferente nos 3 métodos de aperto testados.
Todos os implantes apresentaram a presença de franjas no modelo fotoelástico,
porém os implantes mais distais mostraram uma maior concentração de tensão no
terço médio de cada implante e a menor tensão na região apical e cervical. Na
infraestrutura soldada não foi observada presença de tensões. Devido à
dificuldade de se avaliar clinicamente a passividade de infraestruturas metálicas
em próteses sobre implantes, os autores sugerem que a peça seja seccionada e
soldada para que se possa assegurar um grau aceitável de passividade a estas
próteses sobre implantes. Este estudo indicou que nenhuma tensão foi produzida
em volta dos implantes após a peça ter sido seccionada e soldada.
Clelland et al.(1995) mediu e comparou forças transferidas ao osso por
fixação parafusada de barras de overdentures sobre implantes com vários níveis
de ajuste ou desajuste. Foram utilizados modelos fotoelásticos e instalados na
resina dois strain-gauges para maior precisão do estresse nos implantes. Foram
fabricadas barras com diversos níveis de desajuste vertical e submetidas a aperto
de 10 Ncm. A média de tensões principais e deformações foram registradas pelos
strain-gauges. A magnitude dessas pressões e tensões aumentou
10
significativamente a cada aumento de desajuste, sendo o estresse maior na região
mesial do que distal. Foi possível concluir que as tensões são transmitidas ao
osso quando próteses mal adaptadas são assentadas.
Millington & Leund (1995) realizaram um estudo laboratorial utilizando um
revestimento fotoelástico para investigar o relacionamento entre magnitude e
localização de desadaptações e a quantidade e distribuição de tensões
superficiais em uma supra-estrutura protética. Os autores basearam seu
experimento no fato de que tensões eram induzidas quando estruturas protéticas
eram conectadas aos implantes, principalmente em função do aperto de parafusos
protéticos. Outro fator considerado era a geração de tensão estática causada pela
falta de adaptação entre estrutura e pilares intermediários. Quando estas tensões
eram submetidas às cargas funcionais poderiam causar falha do sistema
prótese/implante. Entretanto o nível de desadaptação aceitável sempre foi muito
controverso, chegando em torno de valores de 30 a 150μm no máximo de
desadaptação. Para a realização do experimento, uma estrutura protética foi
confeccionada em ouro tipo IV sobre uma matriz em forma de mandíbula, a qual
alojava quatro réplicas de implantes de 10 mm tipo Branemark (A,B,C, e D). A
peça foi aparafusada com torque de 10 Ncm sobre pilares intermediários e estes
últimos a novas réplicas de implantes. Este conjunto foi fixado em outros orifícios
da matriz com resina Araldite, de forma a simular uma adaptação passiva. O efeito
da desadaptação era dado em um pilar através da colocação de uma cunha
metálica nos três pilares remanescentes e aplicando o torque necessário. Para
garantir este nível de desadaptação a superfície da estrutura e a base do pilar
foram mantidas em controle de deslocamento linear antes e após a introdução da
cunha metálica. O quarto parafuso era então apertado no local da desadaptação.
Para avaliar a indução de tensões um polariscópio de reflexão foi utilizado para se
medir tensões em doze pontos ao longo da estrutura. Os padrões de tensões
foram registrados através de fotografias dos padrões de franjas. Desadaptações
de 6,17,27,40,55,68,81,91 e 104μm foram testadas separadamente nos pilares C
11
e D. Os resultados mostraram uma relação positiva entre a magnitude de
desadaptação e tensão na estrutura. No entanto, o aumento das tensões não se
mostrou linear com os aumentos de desadaptações.
Jemt et al. (1998) realizaram um estudo in vivo com o intuito de avaliar a
distorção em uma infraestrutura suportada por três implantes osseointegrados na
tíbia de coelhos. Utilizando a técnica de fotogrametria em 3-dimensões. Após um
período de oito semanas, a estrutura de titânio foi instalada com desadaptação
média de 125 μm no implante central. Através de fotografias antes e depois da
fixação da peça sobre implantes, foram realizadas medidas e comparações da
topografia óssea antes e após o aperto do parafuso do centro, o qual induziu uma
tensão média de 246N. Pode-se observar que o topo da borda do cilindro central
percorreu um movimento vertical médio de 150μm, sempre em combinação com
movimentos de rotação de todas as infraestruturas. A plataforma do implante
central também demonstrou um movimento em direção à estrutura de titânio em
média 125 μm. Foi observada uma deformação óssea entre os implantes na qual
foi avaliada uma compressão média de 0,5milímetros. Os autores chegaram a
seguinte conclusão: a deformação óssea resultante do desajuste da infraestrutura
protética é um fator inicial para a reabsorção óssea marginal observada após a
instalação das próteses implantossuportada.
Wee et al. (1999) realizaram uma revisão de literatura a respeito do
assentamento passivo das próteses implanto-suportadas. Grande parte dos
artigos era clínica ou técnica e advogavam estratégias para melhorar o
assentamento de tais próteses. Dos métodos sugeridos, apenas alguns têm
cientificamente comprovada a melhora deste assentamento. Embora a maioria das
estratégias ensaiadas ainda resulte em ligeiros desajustes entre as infraestruturas
e o intermediário dos implantes, múltiplos fatores impedem que o conceito de
assentamento passivo possa ser realizado em implantes protéticos, mesmo com a
utilização de métodos avançados.
12
Ainda no mesmo ano, Kan et al. (1999) realizaram uma revisão de literatura
com o objetivo de identificar os diferentes métodos clínicos utilizados para avaliar
a adaptação da próteses sobre implantes, como sendo: a inspeção visual da peça
assentada sobre os pilares intermediários; a sensação de pressão, desconforto ou
dor relatadas pelo paciente; o posicionamento da estrutura sobre os pilares e a
verificação da adaptação através da pressão digital e visualização da adaptação
no lado oposto; o uso de radiografias periapicais quando os implantes encontram-
se posicionados subgengivalmente; a visão direta e sensação tátil quando eles
localizam-se supragengivalmente; e o teste do parafuso único, que consiste no
apertamento, com torque adequado, de um dos implantes localizado em uma
extremidade e a verificação do assentamento no implante o mais distante daquele,
ou seja, o mais distal possível. Os níveis sugeridos de adaptação passiva são
“empíricos”. Segundo os autores, apesar das várias técnicas sugeridas para
avaliar a interface prótese implante, nenhuma individualmente oferece um
resultado objetivo, e aconselham utilizar a combinação dos vários métodos para
minimizar a desadaptação.
Hansson S. (1999) combinou a análise de elemento tridimensional e
elementos finitos para avaliar o efeito da tensão cisalhante máxima em implante
mandibular carregado axialmente. O efeito do aumento da espessura da parede
do implante e do uso de fixação bi-cortical em oposição à fixação uni-cortical foi
também estudada. Elementos de retenção no colo do implante foram encontrados
para provocar uma diminuição de tensão de cisalhamento máxima. O aumento da
espessura da parede e a fixação bi-cortical também resultou em diminuição da
tensão de cisalhamento, mas este efeito foi menor. A interpretação deste era que
todas estas três medidas aumentam a capacidade do implante para suportar
cargas axiais. Assim, a partir de um ponto de vista biomecânico, parece ser
vantajoso o uso de superfície rugosa de em implantes. Sugere-se ainda que os
elementos de retenção no colo do implante irá neutralizar a reabsorção óssea
marginal, de acordo com a lei de Wolff.
13
Watanabe et al. (2000) utilizando aferidores de tensão, avaliaram as
tensões geradas sobre três implantes posicionados de forma linear em um bloco
de poliuretano quando a eles foram aparafusadas estruturas metálicas
confeccionadas por quatro diferentes métodos: fundição em monobloco,
seccionamento e soldagem, soldagem, ajuste passivo. Avaliaram também a
influencia da sequência de aperto dos parafusos sobre as tensões geradas nos
implantes. Maiores níveis de tensões foram gerados pela fundição em monobloco,
seguida dos métodos de seccionamento e soldagem, soldagem, e ajuste passivo.
Quanto a ordem de aperto dos parafusos de fixação, não ha alteração significativa
das tensões impostas aos implantes, contudo o aperto inicial do parafuso mediano
parece distribuir melhor as tensões entre os implantes distais. Mesmo níveis
visualmente imperceptíveis de desajuste geram tensões nos implantes e por isso,
próteses com desajustes clinicamente detectáveis ou com movimento de báscula
não devem ser instaladas. Achados como necessidades frequentes e constantes
de reaperto dos parafusos sugerem ausência de boa adaptação aos implantes,
mesmo que a prótese esteja aparentemente bem ajustada. Os autores salientam
que os dentes podem se mover ate 100μm dentro do ligamento periodontal, mas
os implantes têm mobilidade de ate 10μm, limitados pela elasticidade óssea, de
modo que desajustes mínimos podem provocar altos níveis de tensões.
Sahin & Çehreli (2001) realizaram uma revisão de literatura a respeito da
significância do assentamento passivo em infraestruturas implanto-suportadas. Os
autores mencionam que de acordo com a evidência científica atual e com a
eficácia da tecnologia usada para a fabricação de infraestruturas, conclui-se que
um assentamento passivo absoluto não pode ser obtido. Não há nenhum estudo
clínico longitudinal que reporte falha nos implantes especificamente atribuída à
falta de assentamento da infraestrutura; a questão fundamental que surge é se
uma conexão com assentamento passivo absoluto é realmente essencial e se é
um fator governante para o sucesso do implante. Os autores afirmaram que um
assentamento marginal aceitável não é um sinal de assentamento passivo e que o
14
único método para determinar a quantidade de passividade da infraestrutura in
vivo é a análise de força em cada implante pilar e/ou componente da prótese
antes e/ou depois de cimentar ou parafusar a prótese. Por outro lado, devido ao
espaço marginal de fundições em monobloco frequentemente ser de muitos
micrometros, uma fundição desse tipo para próteses fixas implanto-suportadas
certamente terá grandes espaços entre o abutment e a prótese. Apertamento do
parafuso causa forças no implante e ao redor do mesmo e sua magnitude é
dependente da quantidade de desadaptação. Distorção de infraestrutura e
implante é observada durante o parafusamento da infraestrutura. Em alguns
casos, a quantidade de distorção pode alcançar um nível tal que um espaço
marginal de 500μm não pode ser detectável com um explorador. A soldagem
convencional ou soldagem a laser de componentes protéticos seccionados não
provê necessariamente um assentamento passivo, mas sim um decréscimo no
total de forças ao redor dos implantes, que pode resultar num decréscimo na
frequência de perda dos parafusos de ouro. Os autores ressaltam ainda que cada
passo na fundição da infraestrutura influencia o assentamento final. O material de
impressão e a técnica usada afetam o assentamento final da infraestrutura.
Alterações dimensionais relacionadas ao uso de copings de impressão quadrados
são relativamente menores que copings cônicos, e é geralmente recomendado
uni-los com uma resina estável. A expansão de cristalização do gesso especial
influencia o assentamento final da infraestrutura, mas isso não pode ser mudado.
Infraestruturas em monobloco geralmente requerem seccionamento e soldagem
para melhorar o assentamento. Os autores concluíram que um assentamento
passivo absoluto da infraestrutura não tem sido encontrado nas últimas três
décadas.
Duyck et al. (2001) avaliaram cargas estáticas e dinâmicas sobre implantes
osseointegrados através de próteses desadaptadas. As desadaptações protéticas
provocariam tensão ao redor dos implantes devido à forças estáticas e a soma
desses valores às cargas oclusais provocando tensões aos redor dos implantes.
15
Um estudo piloto foi realizado em um coelho antes do estudo principal, para que
fosse analisado o teste de resistência do osso ao redor do implante e para
monitorar o comportamento do coelho em resposta a um pilar transcutâneo.
Foram aplicadas cargas dinâmicas e estáticas sobre implantes do tipo Branemark
de 10 mm, inseridos bicorticalmente em tíbia de coelhos. Foram instalados três
implantes em cada animal, um implante sofreu um carregamento estático de 29,4
Ncm aplicado com uma distância de 1,5mm do topo do implante, com um
momento flexor de 4,4 Ncm; outro foi submetido a um carregamento dinâmico de
14,7 Ncm aplicada a 50 mm da superfície do implante, com um momento de flexão
de 73,5Ncm, sendo um total de 2.520 ciclos com 1 Hz de frequência, para controle
foi utilizado um implante sem carga. O carregamento foi realizado por 14 dias. Um
modelo de elemento finito foi utilizado servindo como guia da carga dinâmica
aplicada. Através de cortes histológicos foram realizadas quantificações
histomorfométrica da área de contato entre osso/metal. Foram observadas
imagens histológicas similares ao osso submetido à carga estática e o grupo
controle, lamelas ósseas corticais densas foram encontradas circundantes a
região marginal e apical dos implantes, sem sinais de reabsorção óssea. Foram
observados defeitos ósseos em forma de cratera ao redor dos implantes
submetidos à cargas dinâmicas, evidenciando reabsorção óssea ao redor da área
marginal. Apesar desses defeitos, pequena quantidade de tecido ósseo
encontrava-se em contato com a superfície do implante na região marginal. Ao
comparar os grupos controle e o de carga estática com o grupo de carga
dinâmica, não foi observada uma menor área de contato significante entre osso/
implante ao redor das fixações. Porém, quando comparada a quantidade de osso
na zona periimplantar, os implantes sob carregamento dinâmico apresentaram
volume ósseo significantemente menor. A conclusão dos autores foi que cargas
dinâmicas excessivas causaram defeitos em forma de cratera laterais aos
implantes osseointegrados.
16
Attard & Zarb (2002) reportaram os resultados clínicos dos primeiros 35
pacientes tratados com próteses implantossuportadas, exclusivamente em áreas
posteriores, na Universidade de Toronto, Canadá. Como princípios fundamentais
de planejamento e execução protética, no mínimo dois ou três implantes foram
instalados em cada área edentada e minucioso ajuste oclusal foi providenciado.
Nenhuma das próteses foi unida a dentes naturais. O índice de sucesso
cumulativo para os implantes (de um total de 106) foi de 94% após 10 anos.
Nenhuma variável (como gênero, qualidade e quantidade óssea, arco dentário
envolvido, período de edentulismo, comprimento dos implantes ou condição da
dentição antagonista) teve influência adversa na sobrevivência dos implantes. A
respeito do comprimento dos mesmos, os autores ressalvaram que raros
implantes de sete milímetros foram utilizados na amostra de pacientes.
Goodacre et al. (2003), apontaram, em uma revisão de literatura, as
complicações clínicas em implantes e próteses sobre implantes. A revisão foi feita
a partir do ano de 1981 e as complicações divididas em seis categorias: cirúrgicas;
perda de implante; perda óssea; tecidos moles periimplantares; mecânica; e
estética/fonética. As complicações mais comuns (maior que 15% de incidência)
foram perda do mecanismo de retenção da overdenture (33%), perda do implante
na maxila (25%), complicações hemorrágicas relatadas (24%), fratura da resina
com PPF (22%), perda do implante com overdentures maxilares (21%),
necessidade de realinhamento das overdentures (19%), perda do implante em
osso tipo IV (16%) e fratura do clip/attachment da overdenture (16%). Eles
verificaram uma incidência maior de complicações com próteses sobre implantes
que com coroas unitárias, PPFs, coroas de cerâmica pura, próteses cimentadas
com cimento resinoso e posts e núcleos.
Vigolo et al. (2003) realizaram um estudo com o objetivo de avaliar a
precisão de três diferentes técnica usando poliéter de impressão para a obtenção
de um modelo fiel para a fabricação de infraestrutura com adequada passividade
17
sobre os implantes. Os autores citaram que o assentamento passivo da barra é
importante para a longevidade da reabilitação protética sobre implante por
prevenir forças ou cargas laterais prejudiciais ao suporte ósseo alveolar. Os
implantes ao contrário dos dentes não possuem ligamentos periodontais, os quais
amortecem as cargas e adéqua o posicionamento dos dentes quando sobre eles
são assentados infraestruturas desajustadas, pois os implantes têm características
de estarem “anquilosados”, transmitindo toda a carga deletéria ao osso adjacente.
Os pesquisadores confeccionaram uma matriz de aço inoxidável em forma de arco
e foram posicionados transferentes quadrados sobre seis pilares do tipo standard
(3i Implant Innovations Inc). Os parafusos dos implantes foram aparafusados um
de cada vez, com torque de 10 Ncm, para detectar se existia alguma variação de
passividade. Foram realizadas 45 moldagens, divididas em três grupos. No grupo
1, os transferentes quadrados foram moldados diretamente, permanecendo no
material de moldagem após a remoção da moldeira. No grupo 2, os componentes
de transferência foram unidos com resina acrílica (Duralay), para minimizar
distorção as peças foram seccionadas e unidas novamente com um pequeno
incremento de resina, permanecendo os transferentes na moldeira após a
remoção do molde da boca do paciente. No grupo 3, os transferentes foram
jateados e foi aplicado um adesivo para poliéter, seguindo a mesma técnica de
moldagem. Para avaliação, uma barra usinada com perfeito ajuste sobre os
implantes da matriz de aço foi posicionada com parafuso de trabalho longo sobre
os modelos de gesso oriundos das moldagens e avaliou-se o desajuste marginal
pela técnica do parafuso único. O teste foi realizado com um avaliador calibrado,
sendo um estudo cego, para avaliar todos os modelos. O ajuste foi avaliado na
fase inicial da adaptação e durante o torque. Como resultado, nenhuma das
técnicas apresentou um modelo de trabalho fiel, mas os grupos 2 e 3,
apresentaram melhor resultado do que o grupo 1.
18
Ford (2003), a fabricação de uma barra para overdenture fundindo com liga
nobre envolve uma variedade de passos clínicos e laboratoriais, cada um dos
quais pode, potencialmente, provocar distorções que resultam alterações na
passividade da peça pronta. Procedimentos laboratoriais tradicionais para corrigir
desajuste implicam em seccionamento e soldagem. Após esses procedimentos a
pesquisa mostrou que a barra pode ainda não ser passiva nos pilares dos
implantes. Além de fragilizar a estrutura da barra.
Longoni et al. (2004) descreveram as etapas de ajuste da peça para
possibilitar o assentamento passivo da infraestrutura em monobloco sobre
implantes. Os autores relatam que o principal critério para o sucesso de próteses
extensas sobre implantes é o adequado assentamento passivo, mas as diversas
etapas dos procedimentos técnicos, tais como, inclusão em revestimento,
fundição, eletroerosão, soldagem, e propriedades intrínsecas dos materiais podem
causar distorção na prótese implantossuportada. O objetivo na pesquisa foi
realizar a técnica do cilindro cimentado como uma fase preparatória à soldagem
de bordo dos cilindros de titânio à infraestrutura. Foram instalados abutments do
tipo Octa sobre seis implantes ITI (Straumann) e os pilares foram moldados com
poliéter. Posicionaram todos os pilares de titânio sobre os análogos do modelo de
trabalho, exceto um que estava em uma das extremidades. Sobre os cinco pilares
de titânio aplicou-se uma camada de alívio para criar espaço ao agente
cimentante. Sobre o implante de uma das extremidades, posicionou-se um pilar
calcinável que foi incorporado ao enceramento da infraestrutura em monobloco.
Posteriormente, os pilares de titânio foram instalados clinicamente sobre os
respectivos implantes. Os orifícios da prótese foram protegidos com algodão e foi
aplicado um agente cimentante resinoso sobre os copings de titânio. A prótese foi
parafusada somente pelo coping calcinável e o restante da peça foi cimentado
sobre os pilares de titânio, garantindo um adequado assentamento passivo. Os
autores demonstraram que a técnica é viável e o procedimento pode ser concluído
em quatro sessões clínicas.
19
Vasconcelos et al. (2005) em estudo in vitro compararam diferenças no
desajuste vertical de estruturas implantossuportadas usando três diferentes forças
para apertar os parafusos de fixação: fixação pela mão até primeira resistência, e
usando torquímetro com 10 e 20Ncm. Usando um modelo de resina acrílica com
dois implantes de hexágono externo (4,0X15mm), na região de canino, paralelos
entre si, para suportar uma prótese fixa de seis elementos foi observado o
desajuste dos pilares sobre os implantes. Os pilares foram conectados aos
implantes e avaliados os desajustes marginais através de microscópio óptico, a
partir de marcações feitas na superfície vestibular e lingual padronizando assim os
pontos de medição. As infraestruturas foram posicionadas sobre os implantes e
submetidas às três forças referidas anteriormente pelos autores. O tamanho da
abertura marginal foi medida em micrômetros com 230X de ampliação. Os dados
foram analisados para determinar a média de abertura marginal e desvio-padrão
para cada infraestrutura nos diferentes tipos de apertos. Os resultados foram
submetidos aos testes ANOVA e Tukey. Foi possível concluir que o uso do
torquímetro mesmo com a menor intensidade de força (10 Ncm) reduziu
consideravelmente o desajuste vertical, e consequentemente aumentou a tensão e
fadiga dos componentes, levando a um erro de interpretação real.
Karl et al.(2006) através da análise por elementos finitos quantificou a
magnitude da carga no osso por causa da fixação de estruturas cimentadas ou
parafusadas. O estudo foi baseado em uma situação clínica com 3 implantes, 4
grupos diferentes de restaurações com 10 amostras cada. Medidores de tensão
sobre os pônticos das restaurações foram usados para medidas in vivo. Usando
os valores obtidos, o carregamento do osso em modelo tridimensional foi
simulado. Estresse foi encontrado para carregamento axial do implante com 200N.
Assumindo-se que a carga axial de 200N em um único implante está dentro do
domínio da capacidade de adaptação do osso, verifica-se que a quantidade de
stress resultante da fixação de superestruturas isoladamente não constitui um
risco. O nível de precisão de ajuste, que pode ser obtido na fabricação
20
superestrutura parece ser suficiente para produzir restaurações que não causam
danos ao osso.
A ausência de um adequado ajuste na interface pilar/implante, tenderá a
ocasionar problemas mecânicos, como o desaperto dos parafusos protéticos, bem
como do pilar, falha dos parafusos, fratura da infraestrutura metálica e material
restaurador e principalmente problemas biológico como reabsorção óssea ao
redor dos implantes decorrentes das tensões exercidas por falta de passividade.
Desta forma, Barbosa et al. (2007) com o objetivo de avaliar se metodologias
diferentes como o teste do parafuso único e o torque em todos os pilares das
infraestruturas podem gerar diferentes interpretações dos resultados quanto ao
nível de ajuste vertical de infraestruturas para prótese implantossuportadas,
utilizando a fotoelasticidade para verificar se há presença de tensão e se esta
sofre alteração de acordo com a metodologia utilizada. Cinco pilares UCLA
calcináveis foram encerados sobre modelo de gesso, obtido a partir de uma matriz
metálica contendo cinco implantes (3,75X13mm) de plataforma regular. Foram
utilizadas quatro infraestruturas padronizadas, estadas foram fundidas em anel de
fundição e incluídas em revestimento (Rematitan Plus, Dentaurum) e, em seguida,
levadas ao forno para queima, utilizando titânio comercialmente puro. Após o
processo as peças foram desincluídas e jateadas com óxido de alumínio, porém
nenhum procedimento de acabamento e polimento foi realizado nas cintas dos
pilares. Os desajustes foram analisados por meio de microscópio pela técnica do
parafuso único, bem como após o torque de 20 Ncm nas infraestruturas com o
auxílio de um torquímetro manual. A análise microscópica foi feita em um ponto
central nas superfícies vestibular e lingual de cada pilar, num total de 40 regiões
analisadas, em seguida, era obtida a média de desajuste por pilar. A análise
fotoelástica foi realizada após a obtenção do modelo fotoelástico. As
infraestruturas foram instaladas no modelo fotoelástico, inicialmente por meio do
aperto de apenas um parafuso, e em seguida, sob torque de 20Ncm, em seguida,
levando o conjunto para o polariscópio afim de realizar a leitura das franjas
21
fotoelásticas. As tensões foram analisadas em quatro pontos tangenciais mesial e
distal de cada implante, correspondentes às áreas de maior concentração de
estresses na região de crista. Através do método de compensação de Tardy foram
obtidos os valores das franjas fotoelásticas em cada ponto. Foi aplicado o teste t
(p<0,05) com o objetivo de verificar diferença entre os valores de cada método de
avaliação. Foi possível concluir um alto nível de desajuste apresentado pelo lado
desapertado após avaliação pelo teste do parafuso único, enquanto que após o
torque em todos os parafusos, a média caiu significativamente. Na avaliação
fotoelástica, observou-se uma grande quantidade de tensão gerada no modelo
após o torque de todos os parafusos da infraestrutura.
Damaceno (2008) O assentamento passivo de próteses fixas implanto-
suportadas pode ser obtido por procedimentos laboratoriais. O objetivo deste
estudo foi avaliar comparativamente a formação de tensões induzidas por
infraestruturas implanto-suportadas obtidas por duas técnicas através da análise
fotoelástica. Dois grupos de infraestrututas em titânio comercialmente puro foram
obtidos sobre uma matriz metálica: 1- três infraestruturas confeccionadas pela
técnica da soldagem de borda de cilindros e 2- três infraestruturas fundidas em
monobloco e submetidas ao sistema de retificação de cilindros. Após análise em
microscopia óptica, apenas a estrutura mais bem adaptada de cada grupo foi
submetida à análise de tensões, em três sequências de aperto dos parafusos
protéticos. Após, a estrutura do grupo II sofreu secção e soldagem e foi
novamente submetida à análise fotoelástica. Os resultados mostraram maior
magnitude de tensões com a sequência de aperto de parafusos da esquerda para
direita e vice-versa, para ambos os grupos. A estrutura do grupo I induziu menor
concentração de tensões, mesmo tendo apresentado maiores valores de
desadaptação (165μm) comparada ao grupo II antes (54μm) e após secção e
soldagem a laser (117μm). A técnica da soldagem de borda a laser, associada à
sequência de aperto do parafuso protético do centro para as extremidades, obteve
melhores resultados formação de tensões para este tipo de reabilitação.
22
Spazzin et al. (2009) avaliaram a influência do material de parafuso
protético na estabilidade articular em dentaduras impantossuportadas em dois
níveis de desajuste. Foram confeccionadas 10 próteses mandibulares
implantossuportadas. Vinte modelos de gesso foram fabricados. Quatro grupos
(n=10) foram testados, de acordo com o ajuste vertical das dentaduras passivas e
não passivas. O teste do parafuso foi utilizado para quantificar os desajustes
verticais, utilizando microscópio. O torque de afrouxamento dos parafusos
protéticos foi medido 24 horas após o momento de aperto, usando um medidor
digital de torque. Baseados nos resultados obtidos não houve interação
significativa entre o nível de ajuste e material de parafuso.
Spazzin et al. (2010) este estudo avaliou a influência do retorque no torque
de afrouxamento de parafusos protéticos em próteses implantossuportadas com
diferentes níveis de ajuste. Dez próteses mandibulares implantosuportadas foram
fabricadas e, em seguida, 20 modelos de gesso foram preparados usando
estruturas protéticas para criar dois níveis de ajuste: ajuste passivo e desajuste.
Duas técnicas de aperto também foram avaliados: só torque inicial e torque inicial
e retorque após 10 min. Parafusos de ouro e titânio foram utilizados resultando em
quatro grupos. Após avaliação dos resultados para os parafusos de titânio não foi
encontrado diferença significativa.
23
2.2 TÉCNICAS DA FOTOELASTICIDADE APLICADA NA ODONTOLOGIA
A análise fotoelástica de tensões foi introduzida na Odontologia para
analisar bidimensionalmente as restaurações de amálgama quanto ao tipo de
preparo cavitário. A partir deste trabalho, o método fotoelástico recebeu uma
atenção maior no campo da Odontologia restauradora. A técnica é baseada na
propriedade ótica que certos materiais plásticos transparentes têm, que quando
submetido a um estado de tensão/deformação, apresentam alterações nos índices
de refração (ou anisotropia ótica) e consequentemente, mudam de cor. (Dally e
Rilley, 1978). O índice de refração de um material é a relação entre a velocidade
de propagação da luz no vácuo e a velocidade de propagação da luz no mesmo.
Em materiais que apresentam em que a tensão é aplicada.
White et al. (1994) investigaram o efeito do comprimento do cantilever na
transmissão de carga para a mandíbula através de próteses fixas
implantossuportadas, por meio da técnica de fotoelasticidade. O objetivo analisar
formas de minimizar forças excessivas ofertadas pelos braços suspensos,
aumentado a longevidade das fixações. Foi confeccionado um modelo fotoelástico
simulando uma mandíbula humana, moderadamente reabsorvida, com cinco
implantes regulares de 3,75mm de diâmetro e 13 mm de comprimento, sistema
Branemark, fixados na região entre os forames mentonianos. Os modelos foram
analisados previamente em polariscópio circular para a verificação de tensão por
polimerização. As infraestruturas foram cortadas e soldadas até se conseguir uma
passividade no assentamento, em seguida foram devidamente conectadas sobre
os implantes com torque de 10 Ncm, e sobre as mesmas foram colocados
gabaritos de resina acrílica perfurados de 5,0mm em 5,0mm, controlando as
diferentes distâncias para simulação do carregamento. Os autores observaram o
mesmo comportamento da distribuição da tensão para diferentes comprimentos do
24
cantilever, contudo, com magnitudes diferentes. Foi observada concentração de
forças no implante da região mais distal, sobretudo na região cervical, sendo
diretamente proporcional o aumento das distâncias ao aumento da tensão e com
intensidade menor e menos padrão nos implantes opostos ao carregamento. O
autor completa o trabalho discutindo a validação de experimentos in vitro, sendo a
sua aproximação válida para a maior compreensão do comportamento das
tensões sobre os corpos e para o aprimoramento de novas técnicas e
procedimentos.
Um fator crucial que afeta o resultado do tratamento com implantes é como
as forças oclusais são transmitidas para a interface osso-implante através das
supraestruturas e do implante com seus diferentes desenhos, dessa forma,
Çehreli et al. (2004), realizaram estudos fotoelásticos juntamente com o
posicionamento de extensômetros em modelos fotoelásticos com implantes de
diferentes tipos de conexão, no intuito de avaliar a intensidade de força gerada na
interface implante/osso e pilar/implante. Os implantes foram posicionados de
forma cuidadosa para que simulassem a relação ideal entre o implante e crista
óssea. Os modelos contendo os implantes foram inspecionados em polariscópio
circular para garantir a ausência de tensões prévias. Os autores relatam que a
técnica da fotoelasticidade em geral, demonstra a qualidade, quantidade e
distribuição das forças sobre um objeto pelo padrão das ordens de franjas,
sucessivas e contínuas linhas de cores diferentes (isocromáticas), em que cada
cor representa um grau diferente de birrefrigência, ou ordem de franjas
correspondente à tensão na região avaliada. Existe um tom de transição, o qual
permite delimitação entre a primeira e segunda ordem de franja permitindo a
leitura das tensões. O número de franjas indica a tensão ou a magnitude das
forças, franjas mais próxima uma das outras representam regiões de maior
tensão. A intimidade de contato entre implante e resina simula a condição
biológica da osseointegração. Os modelos foram carregados com forças verticais
e oblíquas de 100 e 150N em cada pilar para aferições fotoelásticas e com auxílio
25
de extensômetros. Durante o carregamento, franjas isocromáticas foram
observadas e fotografadas em câmera digital. Devido a interação química entre o
agente de ligação usado para o extensômetro, próximos aos implantes, e a resina
fotoelástica resultou em tensões sobre a superfície do modelo, a análise
extensométrica foi realizada após a análise fotoelástica como um método
complementar para comparação dos diferentes implantes. Não foram observadas
diferenças de magnitude no teste fotoelástico das medidas isocromáticas entre os
desenhos de conexão pilar/implante para ambas as condições de carga, mas as
tensões ao redor dos implantes com hexágono externo foram menores que ao
redor dos implantes com conexões internas tipo cone Morse e hexágono interno,
principalmente sob carga vertical.
Bernardes (2004) relatou que implantes osseointegrados vêm apresentando
limitações desde sua concepção. Uma delas seria a perda óssea marginal crônica.
Tal fenômeno seria justificado por cargas mastigatórias que levariam a
concentrações de tensões junto à crista óssea. Ao longo dos anos o autor relata
que foram sugeridas modificações buscando minimizar tal perda, por exemplo, o
desenvolvimento de novas junções pilar/implante e até mesmo implantes com
pilares em peça única. Dentre as várias vantagens citadas das junções internas
sobre o tradicional hexágono externo, estaria a capacidade das primeiras em
distribuir melhor as tensões, de maneira com que impedissem concentrações
excessivas na crista óssea. O trabalho do autor objetivou analisar qualitativamente
e quantitativamente as tensões geradas em modelos fotoelásticos decorrentes de
cargas aplicadas em peças simulando implantes com a mesma forma externa,
diferindo apenas no tipo das junções: hexagonal externa (HE), hexagonal interna
(HI), cônica interna (CI) e um implante sem junção (peça única, PU). Essas peças
foram inseridas em blocos fotoelásticos e submetidas a dois tipos de cargas
compressivas, uma axial (carga I) e outra 6,5mm fora do longo eixo (carga II).
Foram analisados diversos pontos de tensão ao longo de quatro corpos de cada
espécie (46 para carga I e 61 para carga II), nos quais se determinou a tensão
26
cisalhante máxima. Os pontos analisados geraram gráficos que a partir dos quais
foram determinadas áreas individuais para cada uma das duas situações de carga
em todo o corpo do implante e apenas para a região de pescoço do mesmo.
Depois de aplicados os testes de Kruskal-Wallis, U de Mann-Whitney, t de Student
e ANOVA, de acordo com a necessidade de cada análise, não foi encontrada
diferença significante (p<0,05) em nenhuma das duas situações propostas para
carga I. Entretanto, para carga II, quando avaliando todo o corpo do implante, os
de hexágono interno apresentaram diferenças significantes (p<0,05), com os
menores valores, em relação aos outros grupos (hexágono externo, cônico interno
e peça única). Da mesma forma, para a análise da região de pescoço sob a carga
II, o grupo de implantes HI mostrou ser estatisticamente diferente (p<0,05) dos
grupos HE e PU, porém HI e CI não apresentaram diferenças, bem como HE, PU
E CI. Quando realizando conclusões baseadas nos valores encontrados, em
porcentagem, observou-se que, para a carga I, o grupo CI apresentou os menores
valores de tensão cisalhante máxima para todo o corpo, seguido pelo grupo PU,
0,45% maior e após estes os grupos HI com 2,02% e HE com 3,33% maiores que
o primeiro. Nesta situação de carga quando analisando a área de pescoço da
peça, foram encontrados menores valores para o grupo PU, seguido pelo HI com
1,69% maior, CI, 3,15% e HE, 3,82% maiores que o primeiro. Quando para carga
II, o grupo HI apresentou os menores valores para todo o corpo da peça, seguido
pelo CI com 10,9%, PU e HE com o mesmo valor de 12,93%. Na situação de
carga II, para a região de pescoço do implante, a ordem encontrada foi a seguinte:
com menor valor o grupo HI, seguido pelo CI com 9,45%, PU com 15,20% e HE
com 17,36%.
Sadoswsky & Caputo (2004) analisaram, por meio da técnica de
fotoelasticidade a influência do número de fixações no comportamento das
tensões geradas na região anterior de mandíbula, para suporte de barras para
overdentures. Foram confeccionados dois modelos fotoelásticos de mandíbula
levemente reabsorvidos, o primeiro com dois implantes na região de parasínfise
27
(4,1 x 10 mm) e o segundo com três implantes, seguindo o modelo do segundo.
Infraestruturas metálicas (Au-Pd) foram enceradas, fundidas e soldadas, com
cantilevers de 7 mm de comprimento, dois modelos de retenção foram
desenhados para as próteses. O carregamento no lado direito e esquerdo
produziram padrões similares de franja. Ambos os modelos mostraram baixos
níveis de tensão gerados nos implantes mais distais, contudo modelos que
utilizaram retenções mais rígidas apresentaram nível de tensão maior que a
observada nas próteses retidas por barra-clip; o incremento de um implante na
região de sínfise melhorou a distribuição das tensões, quando utilizado barra-clip.
Os autores fazem considerações a respeito de fatores inerentes ao paciente para
pensar no incremento de implantes, levando sempre em conta fatores como
morfologia óssea, força oclusal e condições financeiras.
Bernardes et al. (2005), através da técnica da fotoelasticidade avaliaram
diferentes junções de implantes, quanto à distribuição de tensão para a região
cervical dos implantes de forma quantitativa, induzindo perda óssea marginal
encontrada nos implantes do Sistema Brånemark, após o primeiro ano de uso.
Neste trabalho foram utilizados quatro implantes sem rosca e com dimensões
idênticas, diferindo apenas nas respectivas junções (4,1mm x 13 mm). Modelos
fotoelásticos foram confeccionados utilizando resina acrílica flexível (Polipox® –
SP - Brasil), e adaptados a um dispositivo para aplicação de carga nos implantes.
Todo aparato foi adaptado a um polariscópio de transmissão. Carga axial de 1kgf
foi aplicada nos implantes. As ordens de franjas foram delimitadas e pontos
estratégicos estabelecidos para obtenção dos valores da tensão cisalhante
máxima (Ʈ). Os autores concluíram que a fotoelasticidade plana apresentou-se
como metodologia simples, barata e de fácil análise, retratando de maneira
aproximada os campos de tensão e deformação que ocorreram nos modelos, ideal
para emprego em implantes dentários. Quanto aos implantes, observou um
comportamento semelhante independente do tipo de junção, para o carregamento
28
axial. Quando do deslocamento da força para fora do longo eixo das estruturas
analisadas, as mesmas apresentaram comportamentos diferentes.
Markarian et al. (2007) utilizaram método da fotoelasticidade para
observação da distribuição de tensão nas estruturas protéticas sobre implantes. O
trabalho teve por objetivo avaliar a intensidade da tensão gerada e sua distribuição
ao longo de modelo experimental com prótese com e sem adaptação, sobre
implantes paralelos e inclinados. Os modelos fotoelásticos foram confeccionados
usando implantes de 3,75mm X 10 mm (Conexão), usando resina fotoelástica (PL-
2 Liquid Plastic). Foram obtidos modelos fotoelásticos com implantes paralelos e
um segundo modelo obtido da mesma forma, exceto para o transferente central,
que foi anexado a um implante que estava conectado a um pilar angulado de 30°.
As infra-estruturas metálicas foram confeccionadas utilizando barras cilíndricas de
titânio com 3,0 mm de diâmetro (400304, Conexão) e pilares cilíndricos de titânio
(105004, Conexão) soldados a laser. Durante a análise fotoelástica o modelo foi
imerso em óleo mineral para minimizar a refração da luz. Foi utilizado um
polariscópio plano ao invés de polariscópio circular. Apenas análise qualitativa, por
meio de registro fotográfico foi realizada. Eram avaliados o número de franjas, a
maior magnitude de tensão e a região de maior concentração de tensão. Os
resultados demonstraram que para a configuração com três implantes paralelos,
as tensões foram mais homogêneas e se concentraram no sentido axial e para
configuração com implante inclinado, a tensão foi maior e mais concentrada com
um perfil não homogêneo, sendo os modelos com desajustes os que
apresentaram maiores acréscimos de tensão.
Pellizzer et al. (2011) tiveram como objetivo avaliar a distribuição de
tensões com diferentes sistemas de implantes através da fotoelasticidade. Foram
confeccionados 5 modelos fotoelásticos com um implante e um pilar com
implantes de diferente tipos d conexão. Uma carga axial e oblíquo de 150N foi
aplicada por máquina de ensaio e um poariscópio circular. O maior número de
franjas isocromáticas foi observado no ápice do implante e na cervica. Concluiu-se
29
que implantes cone Morse apresentou uma distribuição de tensões mais favorável
entre os grupos.
2.3 TÉCNICAS DE ASSENTAMENTO PASSIVO DE INFRAESTRUTURA
PROTÉTICA IMPLANTOSSUPORTADA
Uma técnica foi desenvolvida por Jemt et al. (1992) para reabilitar 86
pacientes com próteses implantossuportadas. Foram utilizados componentes pré-
fabricados de titânio unidos por soldagem a laser à infraestrutura metálica para
corrigir a desadaptação sobre os implantes. Após um ano, os resultados
demonstraram uma incidência de falhas semelhantes a do grupo controle,
composto de 287 estruturas confeccionadas pelo método da fundição
convencional. Durante o primeiro ano em função, apenas 2% das próteses tiveram
que ser refeitas com algumas modificações. Geralmente, novas técnicas envolvem
problemas e complicações que não podem ser detectados antes do uso clínico.
Foi observado que esta técnica dificulta um pouco o correto posicionamento dos
dentes artificiais no longo eixo dos implantes, fazendo com que a prótese
apresente uma sobre-extensão buco-lingual, solicitando o ajuste dos componentes
pré-fabricados de titânio. Os autores concluíram que são necessárias mais
pesquisas para comprovar a eficiência desta técnica em longo prazo,
principalmente melhoria nas propriedades de resistência à fadiga.
Breeding LC et al. (1992) relataram que quando a remoção da
superestrutura provisoriamente cimentada de um pilar cimentado torna-se
necessário, as forças de retenção do pilar intermediário e superestrutura tornam-
se considerações importantes. Este estudo comparou as forças de retenção de
peças fundidas cimentadas com pilares de implantes de titânio usinadas e um pré-
30
molar humano com três agentes cimentantes provisórios. Também foram testados
os pontos fortes do sistema retentivos dos pilares de metais nobres e implantes
cimentados em equipamentos de titânio com três agentes cimentantes
permanentes secos e armazenamento depois em 0,9% soro fisiológico por 30 dias
a 37 º C. Não houve diferença entre os valores retentivos para as peças fundidas
cimentadas sobre os pilares de titânio e do dente natural.
Waine (1992) define soldagem como sendo processo de união entre duas
partes metálicas, usando fonte de calor. Ele destaca que cada processo apresenta
vantagens e desvantagens, e a escolha do processo a ser utilizado na soldagem
deve preencher os seguintes requisitos: gerar uma quantidade de energia capaz
de unir dois metais, similares ou não, sem causar distorção na peça; propiciar o
controle da metalurgia de soldagem, para que a solda alcance as propriedades
desejadas; avaliar a qualidade da junta e custo do equipamento. Esclarece que a
metalurgia de soldagem estuda o comportamento do metal durante e após o
processo de solda e os efeitos nas suas propriedades, incluindo o estudo das
microestruturas do cordão de solda e da zona afetada pelo calor (ZAC). O autor
afirma que a distorção da peça, o tamanho da microestrutura da ZAC dependem
da quantidade de calor fornecido à peça, o qual varia conforme o processo
utilizado. Por outro lado, afirma que a qualidade de uma junta soldada não inclui
apenas a qualidade da microestrutura do metal base, mas também depende da
ausência de defeitos como porosidade, falta de fusão e de penetração. A falta de
fusão ou penetração são defeitos que podem ser evitados com um projeto
adequado da junta, um posicionamento correto das peças, a utilização de uma
sequência de soldagem apropriada ao projeto da junta e à espessura do material.
Jemt (1995) analisou a distorção tridimensional de estruturas em titânio e
ligas áuricas soldadas, medindo a precisão entre a margem completa da prótese
sobre implantes. Medidas da precisão das próteses sobre implantes de 30
pacientes com próteses fixas por implantes osseointegrados do sistema
31
Bränemark, em mandíbulas edêntulas, foram analisadas. Estes pacientes foram
divididos em três grupos diferentes, de acordo com as estruturas metálicas
confeccionadas, dez pacientes receberam estruturas metálicas em ligas áuricas e
outros dois grupos estruturas metálicas em titânio (antigas e novas) e
posteriormente, soldadas. O ajuste das próteses finalizadas era medido em três
dimensões em relação ao modelo mestre antes da inserção. Significante distorção
em 3-D foi observada nos copings de ouro (42μm); a maior distorção para os
outros dois grupos com estruturas em titânio foi de 43μm e 36μm, respectivamente
e menor distorção foi observada na direção vertical para todos os grupos. Nenhum
dos grupos apresentou um ajuste significativamente melhor, mas o grupo com
estruturas mais antigas em titânio apresentaram maior distorção. Conforme
observado pelo autor, este estudo indicou que existe risco maior de desajuste,
após a secção e soldagem de próteses com estruturas antigas em titânio em
relação às próteses com estruturas novas em titânio.
Jimenez – Lopez (1995) apresentou a técnica do cilindro cimentado em
prótese rosqueada sobre implantes. A técnica consistia na confecção de uma
estrutura em peça única, sem soldagem, na qual era integrado um cilindro de ouro
que seria usado como referência para posicioná-la na boca. Em seguida, nas
regiões correspondentes aos cilindros restantes, previamente posicionados e
fixados no pilar transepitelial, eram preparados alojamentos para que
posteriormente fossem cimentados diretamente na boca com resina anaeróbica. O
autor relatou obter um ajuste passivo absoluto que, além disso, facilitava a técnica
de laboratório, obtendo ótimos resultados com maior rapidez e confiabilidade.
Em 1995, Schmitt & Chance descreveram a técnica de fabricação de
restaurações metálicas implante-retidas sem a necessidade de fundições, através
da associação de 3 métodos não convencionais: Laser Scanning; sistema CAD-
CAM e; eletroerosão. Com isso foi possível a fabricação de restaurações
metálicas com grande precisão em relação a adaptação marginal, sem a utilização
32
da técnica da cera-perdida e fundição do metal. Os autores relataram que antes
da introdução deste sistema na Odontologia, as restaurações, inclusive as do tipo
implanto-retidas, eram normalmente confeccionadas pelas técnicas laboratoriais
convencionais e que estes métodos apresentavam imprecisões resultantes de
distorções dos modelos, revestimentos e resfriamento do metal, além do fato de
poderem gerar reações galvânicas na interface implante/restauração por serem
normalmente confeccionadas em Au ou alguma liga de metal básico, o que não
ocorriam na associação das três técnicas. O uso do Laser Scanning consiste
numa técnica alternativa onde feixes de luz (laser de baixa-energia) são
projetados sobre o modelo a ser reproduzido, sendo capturados num sensor
próprio do aparelho. Estes dados são arquivados no formato. STL e, transferidos
para o sistema CAD-CAM que irá criar o modelo em 3 dimensões. Na sequência
era feita a restauração metálica em Ti através do processo de eletroerosão no
aparato E.D.M. A restauração concluída apresentou excelente contorno,
adaptação marginal e propriedades biomecânicas. Com isso foi concluído que a
utilização do Laser Scanning, CAD-CAM e eletroerosão podem ser indicadas na
fabricação de restaurações metálicas implante-retidas, obtendo resultados mais
versáteis e precisos do que os obtidos pelas técnicas convencionais.
Neo et al. (1996) desenvolveram um estudo com o objetivo de investigar as
propriedades mecânicas das uniões soldadas de conectores de titânio. O titânio
puro foi usado como controle. As soldas foram feitas pela técnica de soldagem a
laser e gás tungstênio. Foi investigado também o efeito do calor das queimas de
porcelana. As soldas a laser apresentaram redução significativa na resistência à
tração final. O tratamento com calor não teve efeito sobre o módulo de
elasticidade e alongamento, mas diminuiu a resistência à tração das amostras de
titânio soldadas a laser. Entretanto, continua maior que a solda convencional. As
amostras soldadas com gás tungstênio têm resistência à tração e módulo de
elasticidade maior que dos outros grupos. O alongamento do grupo controle foi
maior e nos corpos soldados a laser, diminuiu. Os autores escreveram que a solda
33
a laser é uma técnica que produz assentamento passivo em infraestruturas de
próteses sobre implantes. Ainda, que este tipo de solda tem resistência igual ou
maior que soldas convencionais. A técnica com gás tungstênio pode também ser
utilizada para unir componentes de titânio. Este processo une metais pelo
aquecimento entre um eletrodo de tungstênio e a estrutura do metal. Na área a ser
soldada, área do eletrodo e adjacentes são protegidas por gases inertes como
argônio, hélio ou um mistura de gases. Procedimento complicado, pois qualquer
contaminação pelo ar vai oxidar o metal no ponto de solda. Observou-se na
análise fractográfica e fotomicrografia ótica que a profundidade de solda foi de
0,68mm, insuficiente para produzir completa penetração da solda. Este fato
acarreta a formação de crateras na solda, porosidades, o que provoca
concentração de tensão, diminuindo a resistência da união soldada.
Após uma revisão de literatura sobre qual é o melhor método para a
confecção de infraestruturas com assentamento passivo sobre implantes, Riedy
et al. (1997) realizaram uma pesquisa para comparar os processos de confecção
da estrutura em monobloco pela cera perdida e a estrutura seccionada e unida por
soldagem a laser. Foi confeccionado um modelo de resina acrílica e cinco
implantes de plataforma regular do tipo hexágono externo foram posicionados na
região de sínfise mandibular. Pilares do tipo standard receberam torque de 20
Ncm sobre os implantes. Sobre os pilares foram instalados transferentes
quadrados de impressão e a matriz foi moldada dez vezes para produzir modelos
de trabalho, que foram distribuídos ao acaso entre os laboratórios pré-
selecionados para a confecção das infraestruturas de titânio. Cinco modelos foram
enviados ao laboratório Procera para a fabricação de peças maquinadas e unidas
por soldagem a laser e cinco modelos foram encaminhados para a confecção das
estruturas em monobloco em laboratórios localizados no centro-oeste dos Estados
Unidos da América que tinham experiência de no mínimo oito anos na produção
de infraestruturas de titânio pela técnica da cera perdida. Para padronizar as
estruturas, foram enviadas como referência fotografias do padrão do desenho da
34
estrutura aos laboratórios e foram instruídos a fabricar as peças com o mesmo tipo
de liga de titânio, técnica de enceramento, desenho dos sprues e técnica de
fundição. A videografia a laser é um recurso que combina a digitalização a laser
com um programa de computação gráfica para uma avaliação visual e numérica
dos dados e foi o método de análise para avaliar a precisão das estruturas. Para
referência na análise dos dados, foram incorporadas três esferas no modelo
mestre, uma localizada na região lingual e duas posicionadas lateralmente a linha
média na região anterior do modelo. Posteriormente, o modelo foi escaneado e os
dados foram enviados ao computador acoplado ao escaner. Sobre a matriz de
resina acrílica cada infraestrutura foi posicionada e realizou-se uma moldagem de
transferência com gesso para marcar a posição da infraestrutura e das esferas de
referência. Posteriormente o molde foi posicionado no digitalizador para registrar
no computador a posição da infraestrutura e das esferas de referência em relação
ao modelo. Cada estrutura foi escaneada três vezes. O método de análise
utilizado inicialmente localiza o centro e o longo eixo de cada componente, tanto
do modelo mestre como da estrutura produzida. Posteriormente, foram realizadas
comparações entre os pontos analisados do pilar e do coping correspondente e
assim pode-se avaliar a precisão da posição tridimensional da infraestrutura em
relação com as esferas de referência localizadas no modelo mestre. Os resultados
demonstraram uma média de 20 a 47 micrometros para o grupo da soldagem a
laser com 20% das interfaces de cada pilar-implante maiores do que 25
micrometros. Para o grupo das infraestruturas em monobloco, observou-se uma
variação de 20 a 68 micrometros com 48% das interfaces de cada pilar-implante
maiores do que 25 micrometros. Os autores concluíram que houve diferença
estatística significativa entre os dois grupos e as infraestruturas maquinadas e
unidas por soldagem a laser apresentaram melhor adaptação marginal e menor
desajuste comparado ao grupo das estruturas confeccionadas em monobloco pela
técnica de cera perdida.
35
Wang & Chang (1998) levando em consideração o consenso existente na
literatura em relação à limitada profundidade de penetração do laser e extenso
dano à superfície, realizaram um estudo por meio de uma simulação de
transferência de calor tentando explicar esse comportamento e oferecer um
método alternativo de múltiplos pulsos. Um programa de computador foi utilizado
para simular a transferência de calor ao titânio c.p. e ao Au durante a soldagem.
Os autores relataram três vantagens da soldagem a laser: 1) o contato direto não
é requerido; 2) soldagem precisa e bem definida e 3) pequena zona de
aquecimento. Afirmaram que devido à pequena profundidade de penetração, o
acabamento e polimento das uniões soldadas a laser devem ser evitados. Como a
zona de soldagem a laser deve ser sobreposta, microfendas podem atuar como
iniciadores de trincas por fadiga, enfraquecendo a união.
Ortop et al. (1999) verificaram experiências clínicas de próteses sobre
implantes, confeccionadas em titânio e posteriormente, soldadas em mandíbulas
edêntulas. Foram selecionados 155 pacientes, nos quais se confeccionaram
próteses sobre implantes com supraestruturas em ligas áuricas e em titânio
soldadas a laser. No grupo (controle) de 53 pacientes foram instaladas próteses
com ligas áuricas. Dados clínicos e radiográficos coletados foram avaliados. As
taxas de sucesso foram de 95,9% e 99,7% para próteses de estruturas em titânio
e implantes, respectivamente. As taxas de sucesso correspondentes ao grupo
controle foram de 100% e 99,6%, respectivamente; a perda óssea foi em média de
0,5mm. As complicações mais comuns encontradas nas estruturas em titânio
eram fraturas de dente ou da resina, inflamação gengival e fraturas das estruturas
metálicas (10%). Se a prótese fraturava era soldada novamente; os componentes
soltos ou fraturados representaram insignificante porcentagem (<1%). Embora a
estrutura convencional apresentasse taxa de sucesso maior, a estrutura em
titânio, no geral, apresentou bom resultado. Segundo os autores, as estruturas em
titânio soldadas a laser podem ser uma alternativa viável às estruturas
convencionais.
36
Souza et al. (2000) realizaram um estudo comparando as uniões soldadas
com o uso de brasagem e solda a laser. Os autores concluíram que, na soldagem
a laser, o feixe transfere menor energia ao metal-base, minimizando o tamanho da
zona afetada pelo calor e as distorções nas peças protéticas, sendo esse
processo mais adequado do que a brasagem para aplicações odontológicas.
Ressaltaram, ainda, as vantagens da solda a laser como sendo: o calor fornecido
é próximo do mínimo para fundir o metal, reduzindo a zona afetada pelo calor
(ZAC) e minimizando distorções na peça; permite a transmissão do feixe a longas
distâncias; não é influenciado por campos magnéticos; permite a soldagem em
lugares de difícil acesso; possibilita a soldagem direta no modelo sem inclusão em
revestimento; pode ser aplicada em estruturas recobertas com porcelana ou
resina. As seguintes desvantagens foram também citadas: baixa eficiência de
conversão de energia (menor que 10%); necessita de atmosfera inerte de argônio;
apresenta problemas para soldagem de materiais com alta reflexão ao feixe e alta
condutividade térmica; fragilização e formação de porosidades no cordão de solda
devido à rápida solidificação; necessidade de proteção do operador contra os
efeitos do feixe de laser.
Iglesia & Moreno (2001) através de um relato de caso clínico demonstraram
a correção de peças de infraestruturas de titânio desajustadas sobre seis
implantes utilizando a técnica da soldagem de borda do cilindro calcinável. Com a
soldagem a laser foi possível a união das peças das infraestruturas de titânio
utilizando o mesmo metal formando uma única peça. O planejamento constituiu-se
de uma reabilitação com prótese fixa mandibular sobre seis implantes e foram
utilizados pilares cônicos de titânio e cilindros plásticos que foram fundidos em
titânio. Foi realizada a moldagem dos pilares cônicos e a verificação da fidelidade
do modelo mestre foi avaliada usando um índex de gesso. Em seguida, a
infraestrutura foi fundida e realizada a soldagem dos cilindros aos pilares de
titânio, sobre o modelo mestre. A conclusão dos autores foi que esta técnica não é
viável para o uso clínico, devido à falta de experiência e de componentes para
37
este tipo de trabalho. Apesar do sucesso clínico em período de tempo longo, é
uma técnica passível de erros em decorrência das etapas clínicas e laboratoriais.
Kim et al. (2001) avaliaram a relação entre o nível de torque aplicado e a
fixação dos pilares em implantes na conexão implante-pilar externo e interno.
Todos os pilares de cada grupo foram reunidos e apertados por um medidor digital
de torque com 5, 10 e 30N. Os resultados do presente estudo sugerem que, para
minimizar o efeito de desajuste, os parafusos dos pilares deverão ser reapertados,
pelo menos, duas vezes em 30Ncm a um intervalo de 10 min em todos os
procedimentos laboratorias e clnicos.
Randi et al. (2001), compararam o assentamento de infraestruturas
implantosuportadas cimentadas a infraestruturas parafusadas enceradas e
fundidas tradicionalmente e ensaiaram, ainda, a resistência da cimentação. Dez
infraestruturas telescópicas foram cimentadas aos cilindros de ouro com um
cimento resinoso bis-GMA. O grupo controle consistiu de dez infraestruturas
fabricadas com técnicas tradicionais de enceramento e fundição diretamente aos
cilindros de ouro. A distorção das infraestruturas foi analisada com o sistema SEM
e o teste do parafuso único. As infraestruturas cimentadas demonstraram
assentamento superior e distorção angular comparada ao grupo controle. Os
autores concluíram que os testes de retenção sustentam o uso da técnica de
infraestruturas cimentadas com força de retenção adequada.
Em uma pesquisa realizada por Takahashi et al. (2003), o desajuste
marginal de infraestruturas foi avaliado comparando diferentes técnicas de
produção. Os autores relataram que estruturas fundidas, mesmo sendo de liga de
ouro, sofrem riscos de alteração dimensional devido ao enceramento e aos
processos de fundição. Por outro lado, as barras confeccionadas pelo método
CAD/CAM, de acordo com o fabricante, apresentam alto grau de adaptação
passiva sobre os implantes. Na pesquisa, todas as 19 peças foram produzidas no
38
mesmo laboratório, sendo 14 feitas pelo método Procera Implant Bridge e 5
confeccionadas por fundição em liga de ouro. As infraestruturas foram
processadas em dois formatos diferentes, onde 17 eram de rebordos totalmente
desdentados e 2 peças eram de áreas parcialmente edêntulas. Na avaliação, os
autores aplicaram com uma seringa, silicone de adição de consistência leve sobre
os pilares e a estrutura correspondente foi posicionada e pressionada digitalmente
na sua porção oclusal. A película do material de impressão dentro dos copings foi
analisada por microscopia em quatro pontos pré-estabelecidos. O grupo I
(Procera) apresentou um desajuste médio de 26,9μm e todas as peças
apresentaram desajuste menor que 30μm. As infraestruturas fundidas em ouro
apresentaram desajuste marginal médio de 46,8μm. Os resultados demonstraram
diferença estatisticamente significante entre os grupos e melhor ajuste das
estruturas produzidas pelo sistema CAD/CAM.
Ortorp et al. (2003) compararam a precisão entre dois métodos de
fabricação de infraestruturas protéticas sobre implantes dentais, a precisão da
produção contínua das estruturas e a distorção causada pela aplicação de
cerâmica sobre as peças. Os autores relataram que nas últimas décadas o titânio
tem sido pesquisado para substituir as ligas de ouro usadas para a fabricação de
infraestruturas protéticas, por causa do seu melhor custo e baixa corrosão no meio
bucal. Devido a problemas de fratura em estruturas seccionadas e unidas por
soldagem a laser, a usinagem de infraestruturas controlada por computador tem
demonstrado melhores resultados com a precisão no assentamento sobre os
implantes, maior resistência do monobloco e a menor dependência de
procedimentos laboratoriais. Um modelo mandibular com implantes (Sistema
Branemark, Nobel Biocare) de um paciente desdentado total foi escolhido ao
acaso. Baseado neste modelo foi confeccionado um modelo mestre com cinco
réplicas do pilar standard (DCB 175-0, Sistema Branemark). A distância do centro
dos pilares dos implantes extremos era de 30,9 milímetros e da linha média era de
8,6 milímetros. Foram confeccionadas 20 infraestruturas usinadas e controladas
39
por computador (Procera Implant Bridge – Nobel Biocare) e 5 estruturas fundidas
com liga de ouro. As peças foram fabricadas a partir de um padrão de resina
acrílica que foi usada no paciente, representando o modelo mestre. Como grupo
controle, foram utilizadas cinco infraestruturas confeccionadas pela fundição de
liga de ouro nobre com cilindros pré-fabricados de ouro (Nobel Biocare). O padrão
de cera foi construído com 17 milímetros de cantilever bilateral. Após a fundição
das peças de ouro, elas foram posicionadas sobre o modelo mestre para avaliar o
assentamento passivo. Uma das peças não foi aceita pelo técnico e teve de se
seccionada e soldada. Para as infraestruturas que foram confeccionadas pelo
método CAD/CAM, o padrão foi posicionado em um digitalizador a laser e as
estruturas foram elaboradas em computador. Todas as peças foram extendidas
com um cantilever de 15 milímetros, bilateralmente. Após a confecção das barras
pelo método CAD/CAM, elas foram demarcadas de “A” a “T” e receberam
tratamento de acabamento, polimento, e jateadas com óxido de alumínio para
receber o material de revestimento estético. As vinte infraestruturas foram, ao
acaso, subdivididas em dois grupos para serem revestidas com cerâmica
(Duracetin Titankeramic, Ducera) ou resina acrílica termopilimerizável (SRChroma
Link, SRIvocron) por um técnico de laboratório. O modelo mestre foi duplicado
para protegê-lo do processo de queima de cerâmica. Os resultados demonstraram
que as peças usinadas por computador (Procera Implant Bridge – Nobel Biocare)
apresentaram em média 20μm de desajuste. As peças fundidas em liga de ouro
nobre apresentaram uma variação de 20 a 97μm de desajuste marginal. Os
autores concluíram que o método de produção controlado por computador para a
confecção de infraestruturas implantossuportadas apresentou maior precisão na
adaptação do que o método de fundição com liga de ouro nobre.
Baba & Watanabe (2004) avaliaram a profundidade de penetração do laser
nas ligas odontológicas. Foram preparadas amostras com as seguintes medidas,
3,0mm x 8,0mm x 50 mm, de Ti cp, Ti-6Al-4V, Ti-6Al-7Nb, liga de Co-Cr e liga
áurica tipo IV. Dois segmentos de cada metal utilizado foram posicionados juntos e
40
soldados com as condições: voltagem de 160-340 V, diâmetro entre 0,4-1,6mm e
duração do pulso de 10ms. A profundidade de penetração da solda em cada liga
foi medida após a separação dos blocos soldados. As profundidades de
penetração foram: Ti cp (0,29-6,45mm), Ti-6Al-4V (0,32-5,24mm), Ti-6Al-7Nb
(0,34-5,65mm), Co-Cr (0,24-6,15mm) e liga de ouro Tipo IV (0,12-5,22mm). A
voltagem e o diâmetro da solda afetaram a profundidade de penetração dos
metais testados. De acordo com os resultados obtidos, os autores verificaram que
quando a voltagem aumenta e o diâmetro de solda diminui, a profundidade de
penetração da solda aumenta. Em condições satisfatórias a soldagem a laser
oferece profundidade de soldagem de acordo com a densidade dos metais
utilizados.
Sartori et al. (2004) realizaram um estudo comparando o ajuste da
infraestrutura antes e depois do processo de eletroerosão. Foram utilizados
cilindros de ouro (grupo1) e cilindros de titânio comercialmente puros (grupo2) e
confeccionadas cinco estruturas em monobloco, cada uma sendo uma prótese fixa
de três elementos sobre dois implantes. Os desajustes marginais foram analisados
em microscópio antes e depois da eletroerosão. Os resultados não demonstraram
diferença significante no assentamento sobre os implantes entre os dois grupos
após a eletroerosão, mas o grupo da liga de ouro apresentou melhor adaptação.
Uysal et al. (2005) avaliaram as propriedades da soldagem a laser (Cresco-
Ti System) e o “stress” suportado na união de uma infra-estrutura
implantossuportada. Foi analisada, em três dimensões, a carga biomecânica
gerada sobre os pontos de solda a laser em estruturas totais e parciais
implantossuportadas. Vinte amostras de titânio comercialmente puro (Cresco-Ti
Co) foram maquinadas com 4 milímetros de diâmetro e 40 milímetros de
comprimento e foram divididos em dois grupos de dez amostras cada. O grupo
controle foi utilizado em monobloco e o grupo experimental foi seccionado e unido
por soldagem a laser (Cresco-Ti Co) em laboratório. Os pontos de solda a laser
41
em uma amostra foram seccionados e analisados em microscópio para avaliar a
penetração e eficiência da soldagem. Todas as amostras foram submetidas a um
teste de tensão uniaxial com strain gauges e os dados foram analisados por um
programa de computador. Os resultados mostraram que os pontos de solda a
laser uniram somente as bordas das amostras, localizando as fraturas somente
nessa região.
Karl et al. (2005) quantificou o desenvolvimento de tensões em várias
próteses parciais fixas fundidas e com revestimento cerâmico. Quatro técnicas
foram avaliadas de confecção das infraestruturas foram avaliadas antes e depois
do revestimento cerâmico (parafusadas com cilindro plástico e de ouro;
parafusada e cilindro cimentado). Três implantes foram colocados em um modelo
simulando uma situação clínica e strain-gauges foram colocados na região mesial
e distal dos implantes. Todas as próteses revelaram quantidade mensurável de
tensão. Nem o tipo de retenção, nem o modo de fabricação de próteses
convencionais parafusadas teve uma influência significativa no desenvolvimento
de tensão. O recobrimento cerâmico causou um aumento no desenvolvimento de
tensão para as próteses testadas. Os menores valores foram encontrados em
próteses cimentadas aos cilindros de ouro por compensar os erros dimensionais
provocadas durante a impressão e fabricação das superestruturas.
Hart & Wilson (2006) mostraram a preocupação com alto índice de falhas
em regiões de extremo livre para infraestruturas metálicas em titânio. Foram
realizados, sob carga funcional simuladas, teste de fadiga e resistência flexural em
estruturas de titânio com cantilever fabricados por 3 processos de soldagem a
laser, com diferentes quantidades de fios de preenchimento nas uniões de solda, e
comparando com estruturas fabricadas com solda TIG. Sessenta estruturas de
cantilever de titânio foram confeccionadas sobre dois implantes afastados 5,0mm
entre si e extremo livre com comprimento de 15mm foram preparados com a
extremidade a ser soldada em forma côncava. As amostras foram divididas em 4
42
grupos de acordo com os seguintes processos de soldagem: (1) LF0, união
simples com a solda laser sem uso de fios de preenchimento; (2) LF1,soldagem a
laser inicial seguida por uma segunda solda com adição de fios de titânio de
preenchimento de 0,6mm de diâmetro; (3) LF2, os componentes foram soldados a
laser nas extremidades, e em seguida, foi feito uma ranhura de 0,6mm com um
disco de separação não contaminado com profundidade de 0,5mm, em seguida,
foi jateada as extremidades seccionadas com óxido de alumínio e limpas, seguido
de uma segunda soldagem incorporando fio de preenchimento de 0,6mm de
diâmetro; e (4) solda TIG com introdução de um fio de preenchimento de 0,9mm
de diâmetro. Todas as soldas a laser e TIG foram realizadas em condições ideais
para o titânio, desde a regulagem do equipamento à atmosfera com alto grau de
pureza do gás argônio. Todos os grupos laser falharam a 106 de ciclos e com
teste de fadiga que ultrapasse movimentação da barra acima de 2 mm. Àreas de
soldagem a TIG, apenas no teste de resistência flexural apresentaram deformação
plástica. Entre os grupos laser, os que apresentaram melhores resultados foram
os que utilizaram metais de adição e maior volume de solda aumentando os
valores de resistência à deformação. Foi concluído que a resistência máxima de
flexão e fadiga dos cantilevers soldados a laser de próteses em titânio é
influenciada pelo volume de fios de preenchimento utilizados na soldagem, falhas
precoces podem ocorrer onde a solda laser é realizada sem adição de fios. O
aumento da área e profundidade da solda laser para o aumento do volume de fios
de preenchimento resulta em aumento da resistência e durabilidade do conjunto. A
solda TIG foi o que depositou o maior volume de fios produzindo uma maior
resistência na área soldada.
Pan YH et al. (2006) avaliaram a resistência de união de cimento e
infiltração marginal de fundições cimentadas com pilares de implantes. Cinquenta
e seis pilares de titânio e infraestruturas fundidos foram divididos em 7 grupos (n =
8), um para cada cimento. As infraestruturas fundidas foram cimentadas aos
pilares usando cimentos resinosos (RES, RES-B, e RES-PA), um modificado por
43
ionômero de vidro (GI), um cimento de policarboxilato (PCB), um cimento de
uretano acrílico (UDM) , ou de um cimento de fosfato de zinco (ZP). Os espécimes
foram colocados em 100% de umidade, a 37 °C por 24 horas. As amostras foram
submetidas à ciclagem de carga de compressão seguida por ciclos térmicos.
Foram então imersos durante 24 horas, em 0,5% de fucsina básica. As peças
fundidas foram removidas com uma máquina de ensaio universal Instron com
uma velocidade de 0,125 cm / min. A infiltração foi visualmente classificada de 0
(sem infiltração) a 2 (infiltração estendido para além da metade inferior da
superfície interna da infraestrutura). Carga de ruptura foi analisada com a análise
de variância e teste de Scheffe (alfa = 0,05). Qui-quadrado foi utilizado para
analisar o vazamento (alfa = 0,05). Cimentos foram categorizados em 4 grupos
estatisticamente exclusivas: (1) RES-BP (351 N) e GI (337 N), (2) ZP (245 N) e
RES-B (241 N), (3) PCB (107 N), e (4) RES (63 N) e UDM (55 N). Infiltração foi
maior para o grupo PCB do que para os outros grupos (7 de 8 espécimes
demonstrou infiltração, P <0,01). Três espécimes ZP demonstraram infiltração.
UDM e RES tinham 1 espécime com infiltração. RES-B-P, RES-B, e GI não
apresentaram nenhuma infiltração. Agentes cimentantes designados pelo
fabricante como cimentos provisórios demonstraram menor resistência à remoção,
independentemente do tipo de material. Agentes de cimentação descritos pelos
fabricantes como "permanente" diferem na resistência, com cimentos resinoso
sendo mais resistente seguido dos cimentos de fosfato de zinco e de
policarboxilato.
Sousa et al. (2008), utilizaram soldagem a laser para análise do ajuste
cervical de protocolos com cinco implantes, avaliando ligas de Titânio
comercialmente puro (Ti cp) e Paládio de prata (Pd-Au). Foram construídos 20
corpos de prova, sendo dez para cada grupo e avaliada a interface pilar/implante
por microscópio analisador. As infraestruturas confeccionadas em Ti cp
apresentaram diferença estatística significante com relação ao grupo Pd-Al,
mostrando melhor interação do material com a técnica de soldagem a laser.
44
Lee H et al. (2008) investigaram a precisão das técnicas de impressão dos
implantes existentes na literatura e analisaram os fatores clínicos que afetam a
precisão da moldagem dos implantes. Por meio de buscas eletrônicas, utilizando
como palavras-chaves implantes e impressões, foram selecionados 41 artigos
para o processo de revisão da literatura. Todos os artigos selecionados foram
estudos in vitro. Após a revisão dos artigos concluiu-se que mais estudos
relataram maior precisão com a técnica de esplintagem do que sem união dos
transferentes. Para situações em que há 3 ou menos implantes, a maioria dos
estudos não mostraram diferença entre as técnicas de união ou não dos
transferentes. Enquanto que para situações com 4 ou mais implantes, mais
estudos mostraram maior precisão com a técnica de esplintagem.
Nunez-Pantoja et al. (2010) avaliaram a resistência à fadiga de
infraestruturas de Ti-6Al-4V soldadas a laser com diversos diâmetros. Sessenta
hastes em forma de haltere foi usinado em liga de Ti-6Al-4V com diâmetros de 1,5,
2,0 e 3,5mm. As amostras foram seccionadas e unidas. A soldagem a Laser foi
executada com os seguintes parâmetros: 360 V por 8 ms (1,5mm e 2,0 mm) e 380
V por 9 ms (3,5 mm), com foco e frequência regulados em zero. As amostras
foram avaliadas radiograficamente para a verificação de porosidades. Em seguida
os corpos-de-prova foram submetidos a ensaios mecânicos com cargas cíclicas e
a superfície fraturada foi observada em microscópio eletrônico de varredura. A
partir da análise estatística foi possível concluir que a soldagem a laser de
infraestruturas de Ti-6Al-4V, com diâmetro reduzido fornece as melhores
condições para a justaposição das partes a serem soldadas.
Wu T et al. (2010) afirmaram que o sistema CAD/CAM têm atraído cada vez
mais atenção devido a suas vantagens de ajuste de precisão e perfil de
emergência estético. No entanto, a tecnologia CAD para pilares personalizados
tem sido pouco estudada, bem como o seu comportamento biomecânico. Este
trabalho explorou um novo método para projetar um pilar personalizado angulado
45
em CAD/CAM, avaliou o desempenho biomecânico de todo o sistema e comparou
a diferença entre o pilar personalizado e o pilar convencional através de análise de
elementos finitos. Em primeiro lugar, os dados digitais do modelo de gesso no
nível dos pilares foram adquiridos pelo scanner óptico. Assim, a posição do pilar e
o implante podem ser determinados pela tecnologia CAD. O pilar personalizado
angulado foi então projetado de acordo com a necessidade da restauração e
estética com o software CAD. O sistema descrito pode eliminar a cera e o
processo de fundição, criar um perfil de emergência estético e anatômico, bem
como, correção de angulação. Os resultados da simulação indicam que não houve
diferença na distribuição de tensões e magnitude da interface do implante-osso e
parafuso com o pilar personalizado ou o pilar convencional angulado.
Nunez-Pantoja et al. (2011) avaliaram a resistência à fadiga de
infraestruturas de Ti-6Al-4V soldadas a laser com diversos diâmetros. Sessenta
hastes em forma de halteres foram usinadas em IGA de Ti-6Al-4V com diâmetros
de 1,5, 2,0 e 3,5 mm. As amostras foram seccionadas e unidas. Os corpos-de-
prova foram submetidos a ensaios mecânicos com carga cíclicos e a superfície
fraturada foi observada em microscópio de varredura. Foi possível concluir que a
soldagem a laser de Ti-6Al-4V, com diâmetro reduzido fornece as melhores
condições para a justaposição das partes a serem soldadas.
Abduo J et al. (2011) avaliaram o sistema computacional de controle
numérico de fresagem (CNC). Este método é satisfatório para fabricar estruturas
de titânio com precisão de montagem sobre implante. No entanto, não há dados
disponíveis relativos ao ajuste do CNC para estruturas de zircônia sobre implante.
Este estudo comparou a precisão de ajuste das infraestruturas
implantossuportadas em titânio e zircônia, relacionando-as com o
desenvolvimento de tensão peri-implantar após a fixação das infraestruturas. Os
modelos em resina epóxi parcialmente desdentados receberam dois implantes nas
áreas de segundo pré-molar e segundo molar inferior. A partir deste modelo, 10
46
infraestruturas foram fabricadas por meio de fresagem CNC. Metade deles era
feitos de titânio e a outra metade da zircônia. Extensômetros foram montados
perto dos implantes para determinar quantitativa e qualitativamente o
desenvolvimento de tensão como resultado da adaptação da infraestrutura. Além
disso, o ajuste da interface implante-estrutura foi medida usando um microscópio
óptico, quando apenas um parafuso foi apertado (ajuste passivo) e quando todos
os parafusos foram apertados (ajuste vertical). Os dados foram analisados
estatisticamente utilizando o teste de Mann-Whitney. Para todas as infraestruturas
confeccionadas foram mensuradas tensão peri-implantar. As infraestruturas em
zircônia produziram tensão significativamente menor do que as peças em titânio.
O ajuste vertical foi semelhante para as estruturas em zircônia (3,7 mm) e titânio
(3,6), no entanto, as estruturas em zircônia exibiram maior passividade (5,5 mm)
do que as infraestruturas em titânio (13,6 mm). O estudo concluiu que a técnica
de fresagem (CNC) produziu estruturas de zircônia e titânio com alta precisão. A
diferença entre os dois materiais em termos de encaixe tem pouca relevância
clínica. A tensão desenvolvida em torno dos implantes estava mais relacionada
com o ajuste da infraestrutura do que com o material.
Abduo et al. (2012) fizeram uma revisão sistemática onde avalia a precisão
do ajuste de próteses fixas fabricadas pela técnica CAD/CAM. Após busca
eletrônica no PubMed (medline), foram identificados 14 artigos relevantes. Com
base nos resultados foi possível concluir que a precisão do ajuste das
infraestruturas em CAD/CAM ultrapassou as infraestruturas fundidas e soldadas.
Solaberrieta et al. (2013) apresentou um protocolo multidisciplinas
envolvendo técnicas de CAD/CAM para a produção de próteses dentárias.Este
protocolo inclui um procedimento passo-a-passo utilizando tecnologias inovadoras
de engenharia processos de design completamente virtuais em próteses
personalizadas. Uma ênfase especial é colocada sobre um novo método que
permite uma localização virtual com os modelos. O trabalho incluiu o uso de
47
software de engenharia inversa e a utilização de prototipagem rápida para a
produção de prótese temporária.
48
49
3. PROPOSIÇÃO
Este trabalho estudou diferentes técnicas de confecção de infraestruturas
extensas implantossuportada em titânio, nas variáveis:
1. Análise qualitativa e quantitativa das tensões cisalhantes máximas
geradas ao redor dos implantes por infraestruturas fundidas em
monobloco (IM); seccionadas e unidas com ponto de solda a Laser
(ISS); confeccionadas com cilindros cimentados (ICC); submetidos à
soldagem de borda a laser (ISB) e obtidas pela técnica CAD-CAM
(TCC);
2. Avaliar os níveis médios de desadaptação marginal vertical pelo teste
do parafuso único, em microscópio óptico.
50
51
4. MATERIAL E MÉTODOS
4.1. Confecção das infraestruturas protéticas:
4.1.1. Enceramento dos corpos-de-prova.
Para realização deste estudo foi confeccionada uma matriz metálica de aço
inoxidável, simulando a posição dos implantes no arco mandibular, com paredes
planas e dimensões de altura, comprimento e espessura de 25 x 70 x 10 mm, com
ângulo de 60°. Na matriz metálica foram realizadas quatro perfurações
simetricamente equidistantes, a partir da linha mediana do arco, para o
posicionamento de quatro análogos de Microunit (Conexão Sistema de Próteses,
São Paulo, SP, Brasil), com plataforma de 3,75 mm e 13 mm de comprimento,
fixados com adesivo à base de cianocrilato (Figura 1).
Figura 1: Matriz metálica com análogos de Microunit em posição.
Sobre os pilares Microunit foram parafusados pilares protéticos calcináveis
para carga imediata (Conexão), os quais foram unidos com bastões de cera de 5
25 mm
10 mm
35 mm 35 mm
52
mm (Dentaurum, Pforzheim, Alemanha), para obtenção das infraestruturas
enceradas dos grupos de infraestruturas fundidas em monobloco (IM), fundidas
seccionadas e soldadas com um ponto de solda a laser (ISS) e das infraestruturas
obtidas a partir da técnica de CAD/CAM (TCC) (Figura 2).
Figura 2: Pilares protéticos calcináveis para carga imediata encerados
e unidos com bastões de cera 5 mm de diâmetro.
Para os grupos ICC e ISB foram posicionados cilindros espaçadores
laboratoriais (Conexão Sistema de Próteses, São Paulo, SP, Brasil) sobre os
pilares de Microunit e, sobre eles, pilares protéticos calcináveis para enceramento.
Em seguida, foram unidos com bastões de cera de 5 mm (Figura 3), similares aos
grupos anteriores.
53
Figura 3: Cilindros espaçadores laboratoriais (Conexão Sistema de
Próteses, São Paulo, SP, Brasil) encerados e pilares protéticos
calcináveis.
4.1.2. Etapas para fundição dos padrões de cera dos grupos IM, ISS, ICC e
ISB.
Para o processo de fundição das infraestruturas foram utilizados anéis
metálicos, base formadora de cadinho, cilindros de cera formadores de condutos
de alimentação de 4,0 mm por 5,0 mm de diâmetro (Dentaurum) (Figura 4), e
revestimento próprio para titânio Rematitan Plus (Dentaurum), manipulado na
proporção de 40 mL de líquido / 250 g de pó, quantidade suficiente para o
preenchimento do anel metálico utilizado para fundição.
54
Figura 4. A - Base com infraestrutura encerada e cilindros de cera
formadores do conduto de alimentação. B - Anel metálico com feltro para
inclusão do revestimento.
As inclusões dos padrões de cera seguiram as recomendações dos
fabricantes. O pó foi incorporado manualmente ao líquido por 10 s e
posteriormente espatulado mecanicamente a vácuo (Espatulador / Inclusor
Multivac 4-Degussa, Yucaipa, CA, USA) por 60 s. Antes da inclusão foi aplicado
líquido anti-bolhas por toda a infraestrutura. O revestimento foi vertido no anel, sob
vibração e com auxílio de uma espátula de inserção foram introduzidas pequenas
porções de revestimento no interior dos pilares protéticos calcináveis. A técnica de
inclusão utilizada teve como propósito evitar a incorporação de ar e conseqüente
formação de bolhas, o que poderia resultar em falhas na infraestrutura fundida.
Após a cristalização do revestimento, o anel foi levado ao forno elétrico de
pré-fundição (VULCAN 3, Degussa), à temperatura de 950 °C, depois de dois
ciclos de pré-fundição (Quadro 1).
55
Quadro 1: Programação do ciclo de pré-fundição.
Programa Temperatura Velocidade de aquecimento Tempo
CICLO 1 H1 = 250 °C A1 = 5° C/min P1 = 60 min.
CICLO 2 H2 = 950 °C A2 = 5° C/min P2 = 120 min.
Finalizado o ciclo de aquecimento, os cilindros foram colocados na máquina
de fundição (Discovery Plasma All Metal – EDG Equipamentos, São Carlos, SP,
Brasil) com duas câmaras: superior, composta por um cadinho de cobre e um
eletrodo de tungstênio, onde a pastilha de titânio é liquefeita por descarga elétrica,
e inferior onde é posicionado o bloco de revestimento.
No processo de fundição foram utilizados pastilhas de titânio
comercialmente puro (Figura 5) de 31 g (Tritan, Dentaurum), com grau de pureza
segundo DIN 17850, de no mínimo 99,5% de titânio.
Figura 5. Pastilhas cilíndricas de Ti cp de 31 g.
56
No processo de fundição foi utilizado gás argônio não inflamável a fim de
evitar a contaminação do titânio. Para o início da fundição foi colocado o bloco de
revestimento na câmara inferior e na câmara superior foi posicionada uma pastilha
de titânio sobre o cadinho de fundição, com a máquina previamente configurada
(Figura 6).
Figura 6. Interior da máquina de fundição com o bloco de revestimento (câmara
inferior) e a pastilha de titânio em posição (câmara superior).
O gás argônio foi injetado automaticamente na câmara superior, criando
atmosfera saturada e evitando a contaminação da liga durante a fundição.
Posteriormente, o aquecimento elétrico do eletrodo de tungstênio fundiu a pastilha
de titânio que foi injetada na câmara inferior devido à formação de vácuo e
pressão do gás argônio na câmara superior, e preencheu o anel de revestimento.
57
4.1.3 Desinclusão e acabamento das infraestruturas fundidas.
As amostras foram removidas do bloco de revestimento com auxílio de
desinclusor pneumático (Silfradent, F.LLI Manfred, Italy). Os condutos de
alimentação foram seccionados com discos de óxido de alumínio (25mm X
0,6mm) (Dentaurum J.P. Winkelstroeter KG – Pforzheim - Alemanha) e os
excessos de revestimentos removidos com jateamento com óxido de alumínio de
granulação 100 μm e pressão de 4,5 kg/cm2.
Posteriormente, as infraestruturas fundidas foram submetidas a
acabamento e polimento com fresas metálicas próprias para titânio (MAXCUT,
Dhpro, Paranaguá,PR, Brasil), a fim de remover irregularidades mais evidentes e,
em seguida, utilizadas pontas abrasivas (Dhpro, Paranaguá,PR, Brasil) e pasta
polidora (POLIMETAL MAX,Dhpro, Paranaguá,PR, Brasil) Todas as peças foram
assentadas sobre a matriz metálica e nenhuma interferência interna nos
componentes decorrentes do processo de fundição foi encontrada (Figura 7).
Figura 7. Verificação de interferências decorrentes do processo de fundição.
58
4.1.4 Infraestruturas fundidas em monobloco (IM).
As infraestruturas deste grupo foram posicionadas sobre a matriz metálica,
aplicando torque de 10 Ncm nos pilares (Figura 8) e, em seguida, realizado
análise microscópica assim como nos demais grupos.
Figura 8. Infraestrutura em monobloco sobre matriz metálica.
4.1.5 Infraestruturas fundidas, seccionadas e unidas com ponto de solda (ISS).
As infraestruturas deste grupo foram seccionadas entre os pilares
centrais com disco de óxido de alumínio ultrafino (0,25 mm) (Dentaurum) e
submetidas à soldagem vertical com solda a laser (Desktop Laser – Dentaurum J.
P. Winkelstroter KG, Pforzhein, Alemanha) programada em 280 V, pulso de 8,0 ms
e frequência de focus igual em zero. O processo de soldagem deste grupo foi
realizado com acréscimo de metal de adição (Figura 9).
59
Figura 9. Infraestrutura seccionada entre os pilares centrais e posteriormente soldada
com laser.
4.1.6. Infraestruturas parafusadas com cilindros cimentados (ICC).
Para a obtenção das infraestruturas parafusadas com cilindros cimentados
foram posicionados sobre os pilares Microunits cilindros de titânio para uso clínico
(Conexão) (Figura 10). Os cilindros clínicos apresentam diâmetro 0,4mm a menos
do que os cilindros espaçadores utilizados na etapa de enceramento.
60
Figura 10. Cilindros de titânio posicionados sobre os pilares Microunits.
Previamente à cimentação dos cilindros de titânio, os quatro cilindros
correspondentes aos implantes de números 1,2 e 4 foram posicionados sobre a
matriz metálica e parafusados. Posteriormente, os parafusos foram recobertos
com pequenas porções de silicone (Zetalabor, Zhermack, Rovigo, Itália), para
evitar a entrada de cimento na superfície dos mesmos, o que impossibilitaria a
remoção da infraestrutura após a completa cimentação dos cilindros.
Foi, então, realizada a cimentação destes cilindros com cimento resinoso de
dupla ativação (Panavia F® - Kuraray Co. Tokyo, Japão) sobre a matriz metálica,
simulando uma situação clínica. De acordo com as especificações do fabricante, o
cimento resinoso foi manipulado e inserido nas áreas correspondentes da
infraestrutura e ao redor dos cilindros de titânio (Figura 11).
61
Figura 11. Cimento resinoso sendo inserido nas áreas correspondentes da
infraestrutura.
O conjunto foi posicionado e parafusado sobre a matriz metálica com o
parafuso correspondente ao implante de número 3 e, após a remoção do excesso
de cimento, foi realizada a fotoativação do cimento resinoso com auxílio de um
fotoativador (Curing Light® XL 3000, 3M Dental Products) durante 20 s em cada
uma das faces, vestibular e lingual. Então, a infraestrutura foi removida e o
procedimento repetiu-se para o cilindro correspondente ao implante de número 3,
ou seja, seu parafuso correspondente foi apertado, protegido, em seguida, o
cimento foi manipulado e inserido na infraestrutura e ao redor do cilindro. A
infraestrutura foi, assim, parafusada com o aperto dos parafusos correspondentes
aos implantes de número 1,2 e 4 e, então realizada a fotoativação do cimento
resinoso, como citado anteriormente (Figura 12).
62
Figura 12. Infraestrutura cimentada com cimento resinoso sobre a matriz metálica.
4.1.7 Infraestruturas submetidas à soldagem de borda com solda a laser (ISB).
Para confecção das infraestruturas deste grupo foram posicionados na
matriz metálica cilindros de titânio para carga imediata (Conexão), indicado
originalmente para cimentação, porém, neste trabalho, submetidos à técnica da
soldagem de borda com solda a laser, e sobre estes cilindros de titânio foram
parafusadas as infraestruturas.
Na interface entre os cilindros e a infraestrutura foram realizados 4 pontos
de soldagem a laser (Desktop Laser, Dentaurum) programada para 280 V, pulso
de 8,0 ms e frequência de focus igual em zero.
Para reduzir distorções, os pontos de solda foram realizados em faces
diametralmente opostas, ou seja, vestibular-lingual e mesial-distal de cada cilindro.
Os pontos de solda foram aplicados alternando os cilindros e posteriormente foi
realizada a soldagem em toda extensão do cilindro, com sobreposição dos pontos
de solda em cerca de 70 a 80%, completando o fechamento e solidificação do
cordão de solda (Figura 13).
63
Figura 13. Vista do cordão de solda com pontos sobrepostos unindo
cilindro de titânio e infraestrutura fundida.
4.1.8 Infraestruturas em CAD/CAM (TCC).
A partir do enceramento das infraestruturas foram confeccionadas peças
usinadas pela tecnologia CAD/CAM (Computer Aided Design / Computer Aided
Manufacturing).
A peça encerada e a matriz foram enviadas ao setor responsável pelo
sistema CAD/CAM Precision da empresa Conexão Sistema de Prótese, onde
foram escaneados (Scanner - Dental Wings Inc. Montreal, Canadá) e, em seguida,
as imagens digitalizadas foram processadas em um software. Neste aparelho foi
acoplado o bloco maciço de titânio comercialmente puro e recortado com
fresadora controlada por computador, obtendo-se as infraestruturas finalizadas
(Figura 14).
64
Figura 14. Infraestrutura confeccionada em CAD/CAM, sobre a matriz metálica.
4.2 Análises microscópicas dos desajustes verticais.
Para análise microscópica das infraestruturas de cada grupo foi
confeccionada uma base em silicone (Zetalabor) para apoio da matriz metálica no
microscópio, facilitando a análise dos desajustes verticais, em cada pilar da
infraestrutura (Figura 15).
65
Figura 15. Base em silicone apoiando a matriz no microscópio (seta).
A partir de um ponto pré-determinado, região central de cada pilar
Microunit, foi avaliado o grau de desadaptação da interface entre a infraestrutura e
os pilares (em µm), por meio do teste do parafuso único, utilizando microscópio
mensurador óptico (UHL VMM 100BT; London, Inglaterra) com precisão de 1,0 µm
e aumento de 120 vezes, equipado com câmera digital (KC-512NT; Kodo, São
Paulo, SP, Brasil) e unidade analisadora (QC 220-HH, Metronics Inc., Bedford,
USA) (Figura 16).
66
Figura 16. Equipamento utilizado para aferição do desajuste marginal.
O parafuso correspondente ao pilar 1 foi submetido ao torque de aperto de
10 Ncm com torquímetro digital (Torque Meter TQ-8800; Taipei, Taiwan) e, em
seguida, avaliado o grau de desadaptação formado nos retentores em alça
correspondente aos pilares 2, 3 e 4, nas faces vestibular e lingual. O
procedimento inverso se repetiu com o pilar 4 e avaliado a desadaptação nos
pilares 3, 2 e 1. As leituras foram realizadas por um único operador previamente
calibrado (Programa SPSS Statistics - Version 20 - IBM) (Apêndice 1).
Os valores mensurados das fendas formadas entre cada pilar Microunit e os
pilares fundidos ou usinados das infraestruturas foram tabulados e as imagens
capturadas (Figura 17). Posteriormente, foram calculadas as médias das faces
vestibular e lingual de todos os pilares.
67
Figura 17. Imagem ilustrativa de fendas nos retentores em alça.
4.3 Análise Fotoelástica. 4.3.1 Confecção do modelo fotoelástico. Sobre os análogos da matriz metálica foi instalado o sistema de
transferente quadrado para pilar Microunit (Conexão). Os transferentes foram
unidos com hastes metálicas rígidas e incrementos de resina acrílica ativada
quimicamente (Pattern Resin, GC América Inc, EUA) proporcionando união rígida
ao conjunto. O conjunto matriz metálica e transferentes unidos foram posicionados
em recipiente plástico com a função de suporte e confinamento do material para
moldagem (Silicone ASB-10 azul, Polipox®, Cesário Lange, SP, Brasil) (Figura
18).
68
Figura 18. Moldagem da matriz metálica para obtenção de modelo
fotoelástico.
O material de moldagem foi manipulado de acordo com as orientações do
fabricante, na proporção de 5 % do catalisador para 100 g de silicone, necessários
para cobrir toda a matriz. O material foi manipulado manualmente por 1 minuto em
Becker de vidro, deixando a mistura homogênea e sem estrias.
Após o tempo de presa do silicone por 24 horas, os parafusos de fixação
foram liberados para a remoção da matriz metálica. Com a utilização de
torquímetro calibrado (Conexão), quatro pilares Microunits, com cinta de três
milímetros, foram parafusados com torque de 20 Ncm sobre implantes cilíndricos
hexágonos externos (3,75 mm x 13 mm) de superfície usinada lisa (Master
Screw®, Conexão). Em seguida, os conjuntos implante-pilar foram
cuidadosamente posicionados nos encaixes dos transferentes dentro do molde, e
fixados com parafusos (Figura 19 A e B).
69
Figura 19. Implantes e pilares (A); posição dos implantes no interior do molde (B).
4.3.2 Preparo da resina fotoelástica.
Para a confecção do modelo fotoelástico foi utilizada resina fotoelástica
flexível composta por sistema bi-componente, à base de resina epóxi e
endurecedor (Resina Flexível GIII CMR-201 e endurecedor CME-252, Polipox®),
com alta flexibilidade, transparência e acabamento superficial satisfatório.
Seguindo as recomendações do fabricante foram manipulados 100 g da
resina para 37 g do endurecedor em Becker de vidro, por dez minutos, com o
intuito de evitar a inclusão de ar e formação de estrias na mistura. Depois de
manipulada, a resina foi colocada em câmara a vácuo com 70 kgf/cm2 por 5
minutos, para remoção de bolhas de ar.
Em seguida, o molde foi preenchido com resina fotoelástica usando seringa
descartável, o que permitiu coletar resina das camadas mais profundas do Becker,
com menor concentração de bolhas de ar. Esta técnica de inclusão promove
modelos mais translúcidos e com menos porosidade.
Após o tempo de cura de 72 horas recomendado pelo fabricante, os
parafusos de fixação foram removidos e o modelo fotoelástico foi retirado do
70
molde, apresentando translucidez apropriada para a análise fotoelástica (Figura
20).
Figura 20. Modelo fotoelástico.
4.3.3 Calibração da resina.
O modelo fotoelástico foi previamente avaliado quanto à presença de
gradientes de tensões que pudessem interferir na análise, denominado “efeito de
borda” (Dally & Rilley, 2005; Sadowsky et al., 2004; Markarian et al., 2007) por
meio de polariscópio circular (Laboratório de projetos mecânicos Henner Alberto
Gomilde, Faculdade de Engenharia Mecânica, Universidade Federal de
Uberlândia), composto de parte óptica e mecânica. Na parte óptica, o aparelho
possui uma fonte de luz branca, um filtro polarizador, um difusor e um filtro
analisador. Na parte mecânica, interposta entre os conjuntos polarizador e
analisador, contém um dispositivo posicionador que permite que a análise do
modelo seja no centro geométrico dos filtros (Figura 21).
71
Figura 21. Polariscópio circular desenvolvido no LPM/FEMEC/UFU.
A análise fotoelástica foi realizada pela técnica quasitridimensional, a partir
de imagens captadas por câmera digital (Cybershot® DSC-717 -Sony) acoplada
ao polariscópio.
As leituras dos parâmetros fotoelásticos foram feitas em dois planos do
modelo fotoelástico (direito e esquerdo). O modelo fotoelástico foi assentado sobre
o dispositivo posicionador do polariscópio, previamente demarcado de tal forma
que permitisse rotacionar o modelo para análise de todos os pontos, evitando que
a posição do mesmo fosse alterada em cada leitura (Figura 22).
72
Figura 22. Modelo posicionado na base de fixação.
Para se caracterizar a resina fotoelástica e determinar os valores numéricos
das franjas, foi calculada a tensão cisalhante máxima Ʈ (N/mm2), equação (1).
Para isso, foi necessário obter o valor da ordem de franja (Nf) representante das
tensões induzidas aos implantes, espessura do modelo fotoelástico (b), que no
presente estudo é de 10 mm e determinar a constante óptica do material
fotoelástico utilizado (K).
(1)
O valor da constante óptica (K) foi determinado a partir de um processo de
calibração em um disco de 30 mm de diâmetro feito com a mesma resina
fotoelástica usada no modelo e, em seguida, submetido à pressão mínima de 2,3
kgf. O polariscópio foi posicionado horizontalmente e ajustado em posição inicial
de leitura com polarização plana de luz, para que as franjas isoclínicas se
encontrassem no centro do disco. Posteriormente, o polariscópio foi ajustado para
73
polarização circular permitindo a visualização das franjas isocromáticas.
Gradualmente foram aplicadas forças de compressão, sendo feitas leituras das
franjas que se encontravam no centro do disco de calibração. Neste modelo, a
força de compressão se relaciona com a ordem de franja, por meio da seguinte
equação:
(2)
Utilizando a equação anterior foi possível determinar a curva de calibração
por meio do coeficiente angular (α) e o diâmetro do disco (D), obtendo a constante
fotoelástica. Foi utilizado neste trabalho a constante K = 0,38 N/mm.
4.3.4. Leitura das ordens das franjas.
As tensões decorrentes do não assentamento passivo das infraestruturas
confeccionadas, representadas pelas franjas, foram analisadas e comparadas
sendo possível identificar a magnitude e a concentração destas ao redor dos
implantes.
Para a padronização da leitura das ordens de franjas foram escolhidos 5
pontos distribuídos ao longo de cada implante, sendo dois na região das roscas
superiores do implante, por ser área crítica com maior reabsorção óssea sob
cargas deletérias e três na porção apical (Figura 23). Estes pontos foram
mapeados em imagens do modelo obtidas pela máquina fotográfica digital
acoplada ao polariscópio, por meio do programa Fringes®, desenvolvido em
ambiente Matlab®, com a finalidade de calcular as médias da tensão cisalhante em
cada ponto. Todas as análises foram realizadas por um avaliador calibrado.
74
Figura 23. Representação da posição dos 5 pontos em cada implante, no
programa fringes do modelo fotoelástico.
Para iniciar as análises fotoelásticas, as infraestruturas foram assentadas
no modelo e submetidas ao torque de aperto de 10 Ncm nos parafusos dos pilares
protéticos, numa sequência alternada (3, 2, 4, 1), semelhante à Damaceno, 2005.
Para cada ponto foram determinadas as direções das tensões principais
(isoclínicas) e as ordens de franjas (isocromáticas). As ordens das franjas
fracionárias foram determinadas pelo método de compensação de Tardy (Dally &
Rilley, 1978) (em Anexo). Utilizando a constante óptica do material, os valores
medidos das ordens de franjas e a espessura do modelo, lançados na equação (1)
foi possível determinar a tensão cisalhante nos pontos desejados.
Para a identificação das ordens de franja (Nf) isocromática, com diferentes
faixas de coloração, observada por meio da luz branca, foi utilizado o padrão das
ordens de franjas para o material fotoelástico utilizado (Figura 24).
75
Figura 24. Escala de cores das ordens de franjas inteiras (Nf) e suas transições
(Bernardes, 2004).
No caso da luz branca, o espectro observado no analisador, apresenta
colorações típicas para as ordens de franjas:
Franja de ordem Nf = 0 (Preta)
Franja de ordem Nf = 1 (Transição violeta/ azul)
Franja de ordem Nf = 2 (Transição vermelho/ verde)
Franja de ordem Nf = 3 (Transição vermelho/ verde)
Franja de ordem Nf = 4 (Transição vermelho/ verde)
A análise dos padrões das franjas foi realizada por meio da escala de cores,
considerando que as franjas isocromáticas são definidas no programa,
dependendo dos níveis de tensão em um determinado ponto do modelo. Os
76
valores da escala de cor foram ajustados visualmente pelo padrão de cor
específico, por meio da função de minimização e tabela de calibração do
programa. O padrão de cor específico foi convergido para o valor final das ordens
de franja (Nf) e tensão cisalhante (Ʈ), em uma grade de dados. Quando o
programa não conseguia convergência dos valores pela baixa qualidade da
imagem, ajustes manuais, a partir da escala, foram realizados.
4.4 Análise Estatística.
Os valores originais obtidos na análise de desajuste vertical e análise
fotoelástica das tensões cisalhantes (Ʈ) foram submetidos à análise estatística
(SAS versão 9.1 – The SAS Institute, Cary, NC, EUA). Para as comparações entre
técnica e desajuste vertical foi feito o teste ANOVA com um fator e teste de Tukey
(α = 0,05%), e para as comparações da tensão cisalhante foi realizado ANOVA
dois fatores e teste de Tukey (α = 0,05%).
77
5. RESULTADOS
5.1 Análise microscópica do desajuste vertical.
A Tabela 1 apresenta o valor médio e desvio padrão de desadaptação
marginal vertical (μm), na interface entre pilar intermediário (Microunit) e pilares
fundidos ou usinados. Houve diferença estatística entre as técnicas. O grupo de
infraestrururas fundidas (IM) apresentou maior desadaptação marginal vertical.
Os grupos ISS, ICC e ISB não apresentaram diferenças estatísticas. O grupo das
infraestruturas em CAD/CAM (TCC) mostrou menor valor de desadaptação
quando comparada com as demais técnicas e estatisticamente similar ao
monobloco seccionado e soldado a laser (ISS).
Tabela 1. Média (desvio padrão) da desadaptação marginal vertical (µm), em função da técnica de obtenção da infraestrutura.
Técnica
Grupo IM
308,19(56,27)a
Grupo ISS
161,97(25,15)bc
Grupo ICC
191,61(40,59)b
Grupo ISB
170,17(50,33)b
Grupo TCC
101,28(31,50)c
Média seguida por letras minúsculas diferentes na linha indicam diferença estatística pelo
teste de Tukey (α = 0,05%).
78
5.2 Análise fotoelástica quantitativa das tensões cisalhantes máximas.
A Tabela 2 apresentou as médias e desvio padrão dos valores das tensões
cisalhantes (Ʈ), nas regiões cervicais e apicais dos implantes, para cada técnica
analisada.
Não houve diferença estatística entre os grupos quando a região cervical foi
considerada. Na região apical, os grupos IM e ISB mostraram os maiores valores
de tensão cisalhante, diferentes estatisticamente do grupo TCC que apresentou o
menor valor. Os grupos ISS e ICC apresentaram valores intermediários. Não
houve diferença estatística entre as técnicas quando as regiões cervical e apical
foram comparadas.
Tabela 2. Média (desvio padrão) das tensões cisalhantes máximas (Ncm) em função da região e da técnica de obtenção da infraestrutura.
Região
Técnica
Grupo IM
Grupo ISS
Grupo ICC
Grupo ISB
GrupoTCC
Cervical
20,13(2,79)
Aa
28,52(6,58)
Aa
21,55(2,43)
Aa
34,05(13,38)
Aa
17,98(1,49)
Aa
Apical
21,01(4,75)
Aa
28,45(9,34)
Aab
17,00(6,01)
Aab
34,42(8,73)
Aa
12,42(1,14)
Ab
Médias seguidas por letras minúsculas iguais em linha e maiúsculas na coluna não indicam diferença estatística significante pelo teste de Tukey (α = 0,05%).
79
5.3 Análise fotoelástica qualitativa das ordens de franjas
Por meio das imagens obtidas pela máquina digital acoplada ao
polariscópio e analisadas pelo programa Fringes® foi realizada a determinação dos
padrões das ordens de franja (Nf), em cada ponto selecionado, usando a escala
de cores da resina fotoelástica utilizada no estudo.
Nos resultados qualitativos foi observado tensões de intensidades
diferentes entre as técnicas. No entanto assim como na análise quantitativa das
tensões não foi observado diferença na concentração e intensidade das franjas
formadas na região cervical e apical de cada técnica avaliada (Figura 25).
Figura 25. Imagens representativas da distribuição e concentração das franjas na
região apical e cervical, em cada técnica.
Foi observada maior concentração de franjas com valores entre Nf =2 a
Nf=4, no grupo IM e ISB (Figura 26 e 29). O grupo das infraestruturas
confeccionadas pela técnica CAD/CAM apresentou a menor concentração de
franjas e valores variando entre Nf=0 e Nf=1 (Figura 30). Valores intermediários
foram encontrados nos grupos ISS e ICC, com Nf=1 e Nf=2 (Figura 27 e 28).
80
Dessa forma, as análises qualitativas, de cada grupo e região,
comprovaram os resultados quantitativos de tensão cisalhante da Tabela 2.
Figura 26. Grupo IM. Imagens, lado direito (A) e esquerdo (B), da concentração e
distribuição das franjas.
Figura 27. Grupo ISS. Imagens, lado direito (A) e esquerdo (B), da concentração
e distribuição das franjas.
Figura 28 Grupo ICC. Imagens, lado direito (A) e esquerdo (B), da concentração
e distribuição das franjas.
81
Figura 29 Grupo ISB. Imagens, lado direito (A) e esquerdo (B), da concentração e
distribuição das franjas.
Figura 30 Grupo TCC. Imagens, lado direito (A) e esquerdo (B), da concentração
e distribuição das franjas.
82
83
6. DISCUSSÃO
A adaptação marginal vertical clinicamente aceitável em próteses sobre
implantes não significa a obtenção do assentamento passivo da peça. Existe um
consenso que afirma que uma estrutura deficientemente assentada causa
adversidades nas respostas mecânicas do sistema e biológicas do paciente,
comprometendo a longevidade das reabilitações (Vigolo et al., 2003; Longoni et
al., 2004).
As médias de desadaptação marginais verticais mostradas na Tabela 1
indicam que as infraestruturas fundidas em monobloco (Grupo IM) apresentaram
maior desajuste quando comparadas às demais técnicas. Este resultado pode ser
devido às várias etapas necessárias para obtenção das peças fundidas, desde o
enceramento das infraestruturas com componentes calcináveis; inclusão de ar no
revestimento; controle dos ciclos de aquecimento no forno de pré-fundição; e
fundição do metal com controle adequado de pressão, vácuo e injeção de gás
argônio. Pequenos erros com alguma dessas etapas pode causar alterações que
irão prejudicar o assentamento e passividade das infraestruturas, principalmente
quando pequenos erros são somados (Sahin & Çehreli, 2001; Spazzin et al., 2009;
Spazzin et al., 2010; Nuñez-Pantoja et al., 2011).
Na comparação entre as demais técnicas, houve diferença estatística
significante entre o grupo das infraestruturas fundidas em monobloco (Grupo IM) e
das infraestruturas seccionadas e soldadas a laser (Grupo ISS), confirmando o
resultado de trabalhos anteriores que recomendam o seccionamento das peças
fundidas para melhorar a adaptação marginal vertical e o assentamento (Neo et
al., 1996; Riedy et al., 1997; Ortorp et al., 1999). Quando a infraestrutura fundida
em monobloco é seccionada e soldada a laser pode funcionar como várias
estruturas unitárias, gerando menor distorção (Waskewickz et al., 1994; Nuñez-
Pantoja et al., 2012). Neste trabalho ficou evidente que a técnica de
seccionamento e soldagem a laser melhorou a adaptação marginal, quando
mostrou similaridade estatística com o grupo das infraestruturas confeccionadas
84
em CAD/CAM (Grupo TCC). Alguns autores consideram que a soldagem a laser é
um método que induz menor distorção da peça (Waine, 1992; Souza, 2000),
considerando que a fusão de partes a serem unidas é localizada em um ponto e,
portanto, precisa. Assim, o bombardeio de luz de alta intensidade e concentração
reduz o volume de material afetado pelo calor da soldagem (Wang & Chang,
1998).
Sousa et al. (2008) avaliaram o grau de desadaptação marginal vertical das
infraestruturas, preconizando seccionamento da peça entre cada pilar protético, na
tentativa de eliminar ao máximo os possíveis desajustes. Por outro lado, neste
estudo optou-se por um seccionamento entre os dois pilares centrais, com o intuito
de se reduzir quantidade de pontos de solda.
O grupo das infraestruturas confeccionadas com CAD/CAM apresentou o
menor valor de desadaptação marginal vertical (Tabela 1). A tecnologia CAD/CAM
permite planejamento preciso do encaixe entre as peças a serem fresadas,
produzindo infraestruturas com adaptação satisfatória e assentamento melhorado,
uma vez que esta técnica elimina os processos de fundição e soldagem que
geram contração e desadaptação das peças (Sahin et al., 2001; Vigolo et al.,
2003; Karl et al., 2005; Uysal et al., 2005). A usinagem dos blocos metálicos
resulta em menor oxidação e maior precisão para as infraestruturas protéticas,
quando comparadas às infraestruturas fundidas, seja em ouro ou em liga de prata-
paládio (Takahashi et al., 2003; Abduo et al., 2011).
A tecnologia CAD/CAM permite o controle de qualidade em nível
micrométrico, o que é de grande importância especialmente em infraestruturas de
próteses parafusadas sobre implantes, pois essas exigem maior precisão na
adaptação. Apesar de todas as vantagens do CAD/CAM, somente a técnica não é
decisiva para o sucesso, pois ela também tem várias etapas que devem ser
controladas, como enceramento, escaneamento, moldagem computacional,
materiais utilizados, tipos de prótese e finalização laboratorial.
A desadaptação marginal vertical das infraestruturas seccionadas e
soldadas a laser (ISS), confeccionada com cilindro cimentado (ICC) ou submetidas
85
à soldagem de borda (ISB) não apresentaram diferença estatística. Segundo
Randi et al. (2001), a técnica do cilindro cimentado apresenta algumas vantagens,
como a redução do tempo clínico e maior resistência da infraestrutura devido à
fundição em monobloco com ausência de pontos de solda. Uma vez que, técnicas
de soldagem podem promover porosidades em regiões que a solda não penetrou
suficientemente, resultando em áreas de fragilidade quando submetidas à carga
mastigatória.
Algumas causas de falhas mecânicas como a desadaptação marginal
vertical das peças estão relacionadas com a contração do cimento, gerando
tensão aos implantes, necessitando de rigoroso controle na escolha do cimento e
no processo de cimentação (White et al., 1994). Um critério importante nos
estudos que avaliam infraestruturas com cilindros cimentados é o espaço criado
para acomodação do cimento. Jiménez-López, 2000 preconizou um espaço menor
que 0,5 mm e Randi et al. (2001) utilizaram 0,3 mm em estudos anteriores. Esses
limites visam promover espessura uniforme e mais resistência da camada de
cimento sem promover desunião do cilindro. Neste estudo foram criados espaços
necessários ao cimento, utilizando cilindros de latão 0,4mm maiores que o cilindro
clínico de titânio. Pan et al. (2006) afirmaram que condições de carga, tensão
térmica, contaminação, técnica de fabricação, configuração geométrica e uso de
múltiplos pilares podem agir associados para afetar o sucesso do tratamento. Para
este estudo, acredita-se que a configuração geométrica da infraestrutura, do
implante e o uso de múltiplos pilares podem justificar o valor de desadaptação no
grupo ICC ter sido superior ao valor clinicamente aceitável, ou seja, 150 µm
(Tabela 1). Entretanto, a técnica do cilindro cimentado promove níveis baixos de
desajuste se comparado à técnica de fundição em monobloco, sendo clinicamente
bem aceito para manutenção dos implantes.
A técnica de soldagem de borda, assim como a do cilindro cimentado e
soldagem vertical, é uma opção à técnica de fundição em monobloco. Ela permite
o deslocamento do desajuste entre os pilares fundidos da infraestrutura para o
componente protético das superfícies pré-usinadas do cilindro clínico, permitindo
86
adaptação marginal vertical mais precisa entre as peças (Tabela 1). Segundo Jemt
et al. (1992), a soldagem de borda permite melhor controle da distorção de
soldagem, pois compensa componentes horizontais e angulares de possíveis
distorções. Além disso, as áreas de solda localizam-se em regiões de menores
esforços mecânicos.
Baseado nestas afirmativas pode-se concluir que apesar das distorções de
soldagem a técnica de soldagem de borda permite a obtenção de infraestruturas
extensas com menores desajustes que a técnica de fundição em monobloco. Na
Tabela 1 observa-se valor de desajuste para a técnica de soldagem de borda
também superior a 150 µm. Este fato pode ser justificado pelo grande número de
pontos necessários para a soldagem, bem como o diâmetro dos mesmos, o que
pode ter provocado maior fusão do metal nessas regiões e possível distorção na
adaptação marginal dos componentes protéticos.
Nesta pesquisa não foi possível obter assentamento passivo como o
preconizado por Sahin & Çehreli (2001), onde se procura zero absoluto sem
tensão induzida aos implantes. Entretanto, nenhuma das técnicas descritas na
literatura, como cimentação da estrutura aos componentes protéticos (Jimenez-
Lopez, 1995), seccionamento e soldagem a laser (Jemt & Lindén, 1992; Baba &
Watanabe, 2004; Hart & Wilson, 2006) ou CAD/CAM (Schmitt & Chance, 1995;
Uysal et al., 2005; Abduo J, 2012; Solaberrieta E et al., 2013) conseguiu
também assentamento com passividade absoluta.
A presença de tensões nos implantes ocorre sempre que a prótese é fixada
em razão do aperto dos parafusos. Força vertical de assentamento pode ter efeito
importante em infraestruturas sobre implantes, pois o aperto dos parafusos reduz
o desajuste vertical; porém, promove maior tensão, causando erro de
interpretação da real situação marginal (Vasconcelos et al., 2005).
Alguns estudos que utilizaram fotoelasticidade para análise das tensões se
resumem a apresentar os valores de ordem de franja (White et al., 1994; Cehreli et
al., 2004; Sadoswsky & Caputo, 2004; Markarian et al., 2007; Pellizzer et al., 2011;
Pesqueira et al., 2012), ou seja, são apenas análises qualitativas, não
87
demonstrando os valores da tensão cisalhante máxima (Ʈ) propriamente dito. Ao
determinar os valores da tensão cisalhante acredita-se obter o valor real no
experimento, possibilitando a estimativa da tensão sobre os implantes (Hansson,
1999; Bernardes, 2004). Também favorece a comparação com outros trabalhos,
no entanto, os resultados são considerados aproximados devido à limitação dos
modelos fotoelásticos.
A Tabela 2 mostrou que não houve diferença estatística entre as técnicas
quanto aos valores de tensão cisalhante, na região cervical e apical de cada
grupo. Este fato pode ser justificado pela ausência de carregamento angulado ou
em cantilever, que poderiam induzir força de flexão nas infraestruturas e
consequente tensão aos implantes. Neste estudo foram induzidas forças verticais
por meio do aperto dos parafusos dos pilares intermediários, com torque de 10
Ncm. Forças verticais induzem tensões no longo eixo dos implantes sem
movimentos de flexão mesmo com desajustes, causando apenas deformação no
parafuso (Wu et al., 2010). Além disso, o modelo fotoelástico utilizado neste
estudo foi confeccionado com resina fotoelástica flexível que apesar do módulo de
elasticidade ser próximo ao dos tecidos ósseos, não apresenta diferenciação entre
camada cortical e medular, o que também justifica os resultados obtidos na tabela
2 e figura 25, para a região cervical e apical dos implantes.
Na comparação entre grupos, apenas a região apical apresentou diferença
estatística. O grupo de infraestruturas em CAD/CAM apresentou o menor valor de
média para tensão cisalhante e menor concentração de franjas isocromáticas
(Tabelas 2 e Figura 30 ). Este resultado pode ser decorrente da melhor adaptação
marginal vertical das infraestruturas, devido à precisão da técnica (Tabela 1),
permitindo o assentamento passivo e, consequentemente, baixo valor de tensões
geradas aos implantes.
A semelhança estatística das médias de tensão cisalhante máxima e das
concentrações de franjas (Tabela 2 e figuras 26 a 29) do grupo IM, de maior
desadaptação marginal vertical, com as obtidas nos grupos ISS, ICC e ISB,
podem ser justificadas pelo fato das infraestruturas desses grupos serem
88
originadas de processos de fundição sofrendo alterações tridimensionais enquanto
a análise de desajuste marginal vertical é apenas unidimensional. Podendo ser
justificado também pela ausência de interferências que pudessem comprometer a
boa passividade das infraestruturas, decorrentes do controle satisfatório das
técnicas. Watanabe et al. (2000) afirmaram ser possível uma infraestrutura que
apresenta maior desadaptação marginal vertical assentar-se de forma a gerar
menores tensões por apresentar distribuição de forças mais adequadas. Estudos
constataram relação entre desadaptação marginal vertical e indução de tensões
nos implantes (Millington et al., 1995; Clelland et al., 1995), porém ambos não
mostram proporcionalidade entre as variáveis.
Os grupos ISS e ICC foram estatisticamente semelhantes ao grupo das
infraestruturas em CAD/CAM (TCC). Essa semelhança pode ser decorrente do
menor número de pontos de solda realizados nas infraestruturas do grupo ISS,
reduzindo alterações dimensionais que pudessem comprometer o assentamento
passivo das peças e, à ausência de pontos de solda no grupo ICC, associado ao
tipo de cimento e adequado espaço para colocação uniforme do mesmo.
Assim, uma fenda pode ser formada em razão de falhas no assentamento
do parafuso de fixação ou a ausência de fenda marginal pode ser devida à
expansão horizontal da peça, situações que não correspondem à realidade da
passividade. Este fato comprova como uma infraestrutura pode apresentar
desadaptação marginal aparente e ao mesmo tempo induzir pouca tensão ao
redor dos implantes, após aperto de todos os parafusos.
89
90
91
7. CONCLUSÃO
Com base nos resultados analisados e discutidos, dentro das limitações de
um estudo in vitro, pode-se concluir que:
1. Técnicas que eliminam ou reduzem pontos de solda como,
seccionamento com um único ponto de solda, cilindro cimentado, e
fresagem em CAD/CAM são as mais indicadas para melhor
passividade de infraestruturas extensas implantossuportadas, sendo
esta última considerada técnica de primeira escolha;
2. A técnica que apresentou maior desajuste vertical foi o grupo das
infraestruturas fundidas em monobloco, enquanto que o grupo de
peças confeccionadas em CAD/CAM apresentou as menores fendas
em alça com as melhores médias de adaptação marginal.
92
93
REFERENCIAS*
Abduo J, Lyons K, Waddell N, Bennani V, Swain M. A Comparison of Fit of CNC-Milled Titanium and Zirconia Frameworks to Implants. Clin Implant Dent Relat Res. 2011. Abduo J. Fit of CAD?CAM Implant Frameworks: A Comprehensive Review. J Oral Implantol. 2012; 25. Adell R et al. Marginal tissue reactions at osseointegrated titanium fixtures (I). A 3-year longitudinal prospective study. Int J Oral Maxillofac Surg. 1986; 15 (1): 39-52. Al- Turki LE, Chai J, Lautenschlager EP, Hutten MC. Changes I prosthetic screw stability because of misfit of implant-supported prostheses. Int J Prosthodont 2002; 15: 38-42. Attard N, Zarb GA. Implant prosthodontic management of posterior partial edentulism: long-term follow-up of a prospective study. J Can Dent Assoc 2002;68(2):118-24. Baba, N.; Watanabe, I. Penetration depth into dental casting alloys by Nd: YAG laser. J Biomed Mater Res B Appl Biomater., v. 72, n.1, p. 64-68, Jan 2004. Barbosa GAS, Bernardes SR, Mattos MGC, Neves FD, Ribeiro RF. Estudo comparativo dos métodos de avaliação do desajuste vertical na interface pilar/implante. Cienc Odontol Bras. 2007; 10 (1): 84-89. Bernardes SR. Análise de tensões em implantes tipo hexágono externo, hexágono interno, cônico interno e peça única utilizando a fotoelasticidade [dissertação]. Uberlândia: Universidade Federal de Uberlândia/Faculdade de Odontologia; 2004. Bernardes SR, Araújo CA, Fernandes Neto AJ, Neves FD. Análise fotoelástica da distribuição de tensões em diferentes junções pilar/implante. Robrac. 2005; 14(38): 19-26. Branemark P-I. Osseintegration and its experimental background. J Prosthet Dent. 1983; 50(3): 399-410. Breeding LC, Dixon DL, Bogacki MT, Tietge JD. Use of luting agents with an implant system: Part 1. ] Prosthet Dent 1992; 68:737-41.
94
Çehreli M et al. Implant desing and interface force transfer. A photoelastic and strain-gauge analysis. Clin Oral Imp Res. 2004; 15(2): 249-257. Clelland NL, Papazoglou E, Carr AB, Gilat A. Comparison of strains transferred to a bone simulant among implant overdenture bars with various levels of misfit. J Prosthodont 1995; 4(4):243-50. Dally JW, Riley WF. Experimental stress analysis. 2ª Ed. Tokyo: McGraw-Hill Kogakusha, Ltda, 1978. Damaceno ARD. Análise fotoelástica da distribuição de tensões induzidas por infraestruturas implantossuportadas após soldagem a laser ou retificação de cilindros [dissertação]. Piracicaba: UNICAMP/FOP; 2005. Damaceno ARD, Nóbilo MAA, Henriques GEP, Mesquita MF. Análise fotoelástica da influência de intermediários protéticos na distribuição de tensões induzidas por infra-estruturas implanto-suportadas submetidas à soldagem a laser. Cienc Odontol Bras 2008 jan./mar.; 11 (1): 27-34. Duyck J, Naert I, Ronold HJ, Ellingsen JE, Oosterwyck HV, Slotem JV. The influence of static and dynamic loading on margin bone reactions around osseointegrated implants: an animal experimental study. Clin Oral Impl Res. 2001; v.12(3): p.207-218. Ford TG. The heat-activated solderless passivation (HASP) technique for correcting nonpassive-fitting bars without soldering. Imp Dent 2003;12 (1): 11-17. Goodacre CJ. Clinical complications with implants and prostheses. J. Prosthet. Dent. 2003; v.90(2): 121-32.
Hansson S. The implant neck: smooth or provided with retention elements. A biomechanical approach. Clin Oral Impl Res. 1999; 10: 394-405. Hart CN, Wilson PR. Evaluation of welded titanium joint used with cantilevered implant-supported prostheses. J Prosthet Dent. 2006; 96: 25-36. Iglesia MA, Moreno J. A method aimed at achieving passive fit in implant prostheses: case report. Int J Prosthodont. 2001; 14 (6): 570-574.
Jemt T. Failures and complication in 391 consecutively inserted fixed prostheses supported by Branemark implantes in edentulous jaw: a study of treatment from the time of prosthesis placement to the first anual checkup. Int J Oral Maxillofac Implants. 1991; 6(3): 270-276.
95
Jemt T, Lindén B. Fixed implant-supported prosthesis with welded titanium framework. Int J Periodontics Restorative Dent. 1992; 12(3): 177-83. Jemt T. Three-dimensional distortion of gold alloy casting and welded titanium frameworks. Measurements of the precision of fit between completed implant prosthesis and the master casts in routine edentulous situations. J Oral Rehabil. 1995; 22: 557-64. Jemt T, Bergendal B, Arvisson K, Bergendal T, Karlsson U, Linden B et al. Laser-welded titanium frameworks supported by implants in the edentulous maxilla: a 2-year prospective multicenter study. Int J Prosth. 1998; 11(6): 551-557. Jimenez-Lopez V. Próteses sobre implantes: oclusão, casos clínicos e laboratório. São Paulo: Quintessence; 1995. Jiménez-López V. Biomecânica. In: Jiménez-López V. Reabilitação bucal em prótese sobre implantes. São Paulo: Quintessence; 2000. p. 122-34. Kan, J.Y.K. et al. Clinical methods for avaluating implant framework fit.J Prosthet Dent, Saint Louis, v.81, n.1, p.7-13, Jan. 1999. Karl M, Rosch S, Graef F, Taylor TD, Heckmann SM. Static implant loading caused by as-cast metal and ceramic-veneered superstructures. J Prosthet Dent. 2005; 93(4): 324-30. Karl, M.,Winter,W.,Taylor,T.D.,Heckmann,S.M.,2006.Fixation of 5-unit implant-supported fixed partial dentures and resulting bone loading: a finite element assessment based on in vivo strain measurements. International Journal of Oral&MaxillofacialImplants21, 756–762. Kim KS, Lim YJ, Kim MJ, Kwon HB, Yang JH, Lee JB, Yim SH. Variation in the total lengths of abutment/implant assemblies generated with a function of applied tightening torque in external and internal implant-abutment connection. Clin Oral Impants Res 2011; 22(8): 834-9.
Lee H, So JS, Hochstedler JL, Ercoli C. The accuracy of implant impressions: a systematic review. J Prosthet Dent. 2008;100: 285-91. Longoni S, Sartori M, Davide R. A simplified method to reduce prosthetic misfit for a screw-retained, implant-supported complete denture using a luting technique and laser welding. J Prosthet Dent. 2004; 91(6): 595-8. Markarian RA, Ueda C, Sendyk Cl, Laganá D, Souza RM. Stress distribution after installation of fixed frameworks with marginal gaps over angled and parallel implants: A photoelastic analysis. J Prosthodont. 2007; 16: 117-122.
96
Millington ND, Leung T. Inaccurate fit of implant superstructures. Part I: stresses generated on the superstructure relative to size of fit discrepancy. Int J Prosthodont 1995;8(6):511-6. Nakaoka MM; Nuñez-Pantoja JM, Takahashi JM, Consani RL, Mesquita MF. Misfit of purê titanium frameworks: effect of veneer coverage and spark erosion process. Acta Odontol Scand. 2011 Jul; 69(4): 238-42. Neo T, Chai J, Gilbert JL, Wozniak WT, Engelman MJ. Mechanical properties of
titanium connectors. Int J Prosth. 1996; 9 (4): 379-392.
Nunez-Pantoja JMC, Vaz LG, Nóbilo MAA, Henriques GEP, Mesquita MF.
Effects of laser-weld joint opening size on fatigue strength of Ti-6Al-4V
structures with several diameters. Journal of Oral Rehabilitation 2011; 38(3):
196-201.
Nunez-Pantoja JMC, Farina AP, Vaz LG, Consani RL, Nóbilo MA, Mesquita
MF. Fatigue strength: effect of welding type and join design executed in Ti-6Al-
4V structures. Gerodontology. 2012 Jun; 29(2): 1005-10.
Ortop A, Linden B, Jemt T. Clinical experiences with laser-welded titanium
framework supported by implants in the edentulous mandible: a 5-year follow-
up ctudy. Int J Prosthod. 1999; 12(1): 65-72.
Ortop A, Jemt T, Back T, Jalevik T. Comparisons of precision of the fit between
cast and CNC-milled titanium implant framework for the edentulous mandible.
Int J Prosthodont. 2003; 16: 194-200.
Pan YH, Ramp LC, Lin CK, Liu PR. Comparison of 7 luting protocols and their
effect on the retention and marginal leakage of a cement-retained dental
implant restoration. International Journal of Oral and Maxillofacial Implants
2006;21: 587–92.
97
Patterson EA. Passive fit: Meaning, significance and assessment in relation to
implant-supported prostheses. In: Naert El (ed). Passive fit of implant-supported
superstructures: fiction or reality? Proceedings of an International Symposium.
Leuven: Leuven University Press, 1995; 17-28.
Pellizzer EP, Carli RI, Falcón-Antenucci RM, Verri FR, Goiato MC, Villa LM.
Photoelastic analysis of stress distribution with different implant systems. J Oral
Implantol. 2011; 30.
Pesqueira A, Goiato M, Gennari-Filho H, Monteiro D, Dos Santos D, Haddad M,
Pellizzer E.The use of stress analysis methods to evaluate the biomechanics of
oral rehabilitation with implants. J Oral Implantol. 2012;1.
Randi AP, Hsu AT, Verga A, Kim JJ. Dimensional accuracy and retentive
strength of a retrievable cement – retained implant supported prosthesis. Int J
Oral Maxillofac Implants. 2001; 16(4): 547-56.
Riedy SI, Lang BE. Fit of implant framework fabricated by different techniques.
J Prosthet Dent. 1997; 78: 596-604.
Sadowsky SJ, Caputo A. Stress transfer of four mandibular implant overdenture
cantilever designs. J Prosthet Dent. 2004; 92: 328-36.
Sartori IAM, Ribeiro RE, Francischone CE, de Mattos MG.In vitro comparative
analysis of the fit of gold alloy or commercially pure titanium implant-supported
prostheses before and after electroerosion. J Prosthet Dent 2004; 92(2):132-8.
Sahin S, Çehreli MC. The significance of passive framework fit in implant
prosthodontics: current status. Implant Dent. 2001; 10 (2): 85-90.
98
Solaberrieta E, Minquez R, Barrenetxea L, Sierra E, Etxaniz O. Computer-
aided dental prostheses construction using reverse engineering. Comput
Methods Biomech Biomed Engin. 2013;13.
Sousa AS, Nobilo MAA, Henriques GEP, Mesquita MF. Passive fit of
frameworks in titanium and palladium–silver alloy submitted the laser welding. J
Oral Reab. 2008; 35: 123–127.
Souza PCRD, Dinato JC, Beatrice CRS, Guastaldi AC, Bottino MA. Soldagem
na Odontologia: estudo de uniões soldadas empregando laser e brazagem.
Revista da APCD 2000; 54 (6): 470-475.
Spazzin AO, Henriques GEP, Nóbilo MAA, Consani RLX, Correr-Sobrinho L,
Mesquita MF. Influence of prosthetic screw material on joint stability in passive
and non-passive implant-supported dentures. Open Dent J 2009; 3: 245-9.
Spazzin AO, Henriques GEP, Nóbilo MAA, Consani RLX, Correr-Sobrinho L,
Mesquita MF. Effect of retorque on loosening torque of prosthetic screws under
two levels of fit of implant-supported dentures. Braz Dent J 2010; 21(1): 12-7.
Takahashi T, Gunne J. Fit of implant framework: na in vitro comparison
between two fabrication techniques. J Prosthet Dent. 2003; 89: 256-60.
Uysal H, Kurtoglu C, Gurbuz R, Tutuncu N. Structure and mechanical
properties of Cresco-Ti laser-welded joints and stress analyses using finite
element models of fixed distal extension and fixed partial prosthetic designs. J
Prosthet Dent. 2005; 93 (3):235-44.
Vasconcelos LW et al. Função imediata em mandíbula: simplificação da
técnica. Implant News. 2005; 2 (2): 149-52.
99
Vigolo P, Majzoub Z, Cordioli G. Evaluation of the accuracy of three techniques
used for multiple implant abutment impressions. J Prosthet Dent.
2003;89(2):186-92.
Wainer, E. et al. soldagem: processos e metalurgia. São Paulo: Edgard
Blucher, 1992.
Wang RR, Chang CT. Thermal modeling of laser welding for titanium dental
restorations. J Prosthet Dent. 1998; 79 (3): 335-342.
Waskewicz GA, Ostrowski JS, Parks VJ. Photoelastic analysis of stress
distribution transmitted from a fixed prosthesis attached to osseintegrated
implants. Int J oral Maxillofac Implants. 1994; 9(4): 405-11.
Watanabe F, Uno T, Haia Y, Neuendorff G, Kirsch A. Analysis of stress
distribution in a screw-retajned implant prosthesis. lnt J Oral Maxillofac
Implants, Lombard, v. 15, n. 2, p.209-18, Mar./Apr. 2000.
Wee AG, Aquilino SA, Schneider RL. Strategies to achieve fit in implant
prosthodontics: a review of the literature. Int J Prosthodont 1999;12:167-78.
White SN, Caputo AA, Anderkvist T. Effect of cantilever length on stress
transfer by implant-supported prostheses. J Prosthet Dent. 1994; 71: 493-9.
Wu T, Liao W, Dai N, Tang C. Design of a custom angled abutment for dental
implants using computer-aided design and nonlinear finite element analysis.
Journal of Biomechanics 43 (2010) 1941-1946.
Zarb GA, Schmitt A. The longitudinal clinical effectiveness of osseointegrated
dental implants: the Toronto study. Part h Surgical results.J Prosthet Dent
1990; 63: 451-7.
100
101
ANEXO
Método de Compensação de Tardy A análise fotoelástica baseia seus princípios na lei de Brewster (Dally & Rilley,
2005), por determinar que mudanças no índice de refração é proporcional a diferença
entre as deformações principais. Levando em consideração o tipo de polarização da
luz, dois parâmetros fotoelásticos foram medidos:
- Franjas Isoclínicas: franjas escuras, onde ocorreu completa extinção da luz, que
aparecem no polariscópio plano, observadas no lugar dos pontos determinados no
modelo, que possuem a mesma direção das tensões principais.
- Franjas Isocromáticas: franjas coloridas observadas na região a ser analisada onde
a diferença das tensões principais é um múltiplo do componente de onda do espectro
da luz visível.
Utilizando o método de compensação de Tardy foi possível eliminar o
parâmetro das isoclínicas identificado no polariscópio circular, com o uso de filtros,
chamado de “quarter-wave”, seguindo as seguintes etapas:
a. No polariscópio plano, gira-se o conjunto Polarizador/ Analisador até
que uma franja isoclínica passe sobre o ponto que se deseja avaliar, fixa
o conjunto nesta posição (Figura 25).
b. Colocam-se as duas placas retardadoras de ¼ de onda fazendo um
ângulo de 45° com os eixos de polarização, transformando o
polariscópio em circular, ficando somente as franjas isocromáticas.
c. É observado o espectro, identificando as ordens de franjas inteiras
nos pontos pré-determinados.
d. O analisador é girado de forma cuidadosa, observando os
movimentos das franjas, até que uma das franjas inteiras passe pelo
ponto determinado, é possível ler no transferidor do polariscópio o
ângulo de rotação que deve ser aplicado na fórmula para se obter a
102
ordem de franja: Nf = n1 + α/180, esta equação deve ser aplicada
quando a franja que se deslocou para o ponto foi a de ordem menor.
Caso a franja que se deslocou para o ponto, seja a de ordem mais alta é
aplicada essa equação: Nf = n2 – α/180.
Figura 25. Modelo esquemático de um polariscópio circular com modelo posicionado entre os filtros (Prof. Cleudmar Amaral Araújo, Comunicação Pessoal).
103
APÊNDICE 1
Calibração do Operador - análise microscópica RELIABILITY /VARIABLES=VAR00001 VAR00002 /SCALE('ALL VARIABLES') ALL /MODEL=PARALLEL /STATISTICS=CORR /ICC=MODEL(ONEWAY) CIN=95 TESTVAL=0.
Reliability [Conjunto_de_dados0] Scale: ALL VARIABLES
104
105
APÊNDICE 2
Análise Estatística
Desajuste The SAS System The GLM Procedure Class Level Information Class Levels Values grupo 5 1 2 3 4 5 cp 3 1 2 3 Number of Observations Read 30 Number of Observations Used 30 The SAS System The GLM Procedure Dependent Variable: desajuste Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 4 137799.3046 34449.8262 24.00 <.0001 Error 25 35885.4497 1435.4180 Corrected Total 29 173684.7543 R-Square Coeff Var Root MSE desajuste Mean 0.793387 20.29888 37.88691 186.6453
106
Source DF Type I SS Mean Square F Value Pr > F grupo 4 137799.3046 34449.8262 24.00 <.0001 Source DF Type III SS Mean Square F Value Pr > F grupo 4 137799.3046 34449.8262 24.00 <.0001 The SAS System The GLM Procedure Tukey's Studentized Range (HSD) Test for desajuste NOTE: This test controls the Type I experimentwise error rate, but it generally has a higher Type II error rate than REGWQ. Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom 25 Error Mean Square 1435.418 Critical Value of Studentized Range 4.15337 Minimum Significant Difference 64.241 Means with the same letter are not significantly different. Tukey Grouping Mean N grupo A 308.19 6 1 B 191.61 6 3 B B 170.17 6 4 B C B 161.97 6 2 C C 101.28 6 5 The SAS System The UNIVARIATE Procedure Variable: r
107
Moments N 30 Sum Weights 30 Mean 0 Sum Observations 0 Std Deviation 35.1771133 Variance 1237.4293 Skewness 0.18042618 Kurtosis -1.061286 Uncorrected SS 35885.4497 Corrected SS 35885.4497 Coeff Variation . Std Error Mean 6.42243282 Basic Statistical Measures Location Variability Mean 0.0000 Std Deviation 35.17711 Median -2.1933 Variance 1237 Mode -55.3633 Range 112.50000 Interquartile Range 63.44667 NOTE: The mode displayed is the smallest of 15 modes with a count of 2. Tests for Location: Mu0=0 Test -Statistic- -----p Value------ Student's t t 0 Pr > |t| 1.0000 Sign M -3 Pr >= |M| 0.3616 Signed Rank S -2.5 Pr >= |S| 0.9600 Tests for Normality Test --Statistic--- -----p Value------ Shapiro-Wilk W 0.942884 Pr < W 0.1088 Kolmogorov-Smirnov D 0.120103 Pr > D >0.1500 Cramer-von Mises W-Sq 0.066224 Pr > W-Sq >0.2500 Anderson-Darling A-Sq 0.482132 Pr > A-Sq 0.2221 Quantiles (Definition 5) Quantile Estimate
108
100% Max 57.13667 99% 57.13667 95% 57.13667 90% 54.75000 75% Q3 34.47333 50% Median -2.19333 The SAS System The UNIVARIATE Procedure Variable: r Quantiles (Definition 5) Quantile Estimate 25% Q1 -28.97333 10% -44.25000 5% -55.36333 1% -55.36333 0% Min -55.36333 Extreme Observations ------Lowest----- -----Highest----- Value Obs Value Obs -55.3633 16 41.6367 22 -55.3633 1 54.7500 10 -44.2500 27 54.7500 25 -44.2500 12 57.1367 2 -39.4433 24 57.1367 17 Stem Leaf # Boxplot 5 5577 4 | 4 22 2 | 3 44 2 +-----+ 2 | | 1 3366 4 | | 0 | + | -0 772222 6 *-----* -1 00 2 | |
109
-2 9977 4 +-----+ -3 99 2 | -4 44 2 | -5 55 2 | ----+----+----+----+ Multiply Stem.Leaf by 10**+1 The SAS System The UNIVARIATE Procedure Variable: r Normal Probability Plot 55+ * *+*+ | ** +++ | **+++ | +++ | *** | +++ | **** | +** | *** | +** | *+* -55+ * +*+ +----+----+----+----+----+----+----+----+----+----+ -2 -1 0 +1 +2ira
Tensão cisalhante The SAS System The GLM Procedure Class Level Information Class Levels Values
110
grupo 5 1 2 3 4 5 regiao 2 1 2 Number of Observations Read 30 Number of Observations Used 30 The SAS System The GLM Procedure Dependent Variable: tensao Sum of Source DF Squares Mean Square F Value Pr > F Model 9 1491.552133 165.728015 3.59 0.0083 Error 20 922.802667 46.140133 Corrected Total 29 2414.354800 R-Square Coeff Var Root MSE tensao Mean 0.617785 28.84354 6.792653 23.55000 Source DF Type I SS Mean Square F Value Pr > F grupo 4 1412.606900 353.151725 7.65 0.0007 regiao 1 23.763000 23.763000 0.52 0.4813 grupo*regiao 4 55.182233 13.795558 0.30 0.8751 Source DF Type III SS Mean Square F Value Pr > F grupo 4 1412.606900 353.151725 7.65 0.0007 regiao 1 23.763000 23.763000 0.52 0.4813 grupo*regiao 4 55.182233 13.795558 0.30 0.8751 The SAS System
111
The GLM Procedure Level of Level of ------------tensao----------- grupo regiao N Mean Std Dev 1 1 3 20.1000000 2.7317211 1 2 3 21.0133333 4.7519294 2 1 3 28.5133333 6.5726124 2 2 3 28.4500000 9.3446883 3 1 3 21.5500000 2.4336598 3 2 3 17.0033333 6.0070736 4 1 3 34.0533333 13.3842457 4 2 3 34.4166667 8.7283523 5 1 3 17.9833333 1.4889370 5 2 3 12.4166667 1.1353560 The SAS System The GLM Procedure Least Squares Means Adjustment for Multiple Comparisons: Tukey tensao LSMEAN grupo regiao LSMEAN Number 1 1 20.1000000 1 1 2 21.0133333 2 2 1 28.5133333 3 2 2 28.4500000 4 3 1 21.5500000 5 3 2 17.0033333 6 4 1 34.0533333 7 4 2 34.4166667 8 5 1 17.9833333 9 5 2 12.4166667 10 Least Squares Means for effect grupo*regiao Pr > |t| for H0: LSMean(i)=LSMean(j) Dependent Variable: tensao i/j 1 2 3 4 5 1 1.0000 0.8701 0.8748 1.0000
112
2 1.0000 0.9281 0.9314 1.0000 3 0.8701 0.9281 1.0000 0.9528 4 0.8748 0.9314 1.0000 0.9552 5 1.0000 1.0000 0.9528 0.9552 6 0.9999 0.9990 0.5623 0.5693 0.9973 7 0.3173 0.4012 0.9889 0.9880 0.4554 8 0.2873 0.3664 0.9831 0.9818 0.4183 9 1.0000 0.9999 0.6701 0.6770 0.9996 10 0.9181 0.8561 0.1689 0.1724 0.8107 Least Squares Means for effect grupo*regiao Pr > |t| for H0: LSMean(i)=LSMean(j) Dependent Variable: tensao i/j 6 7 8 9 10 1 0.9999 0.3173 0.2873 1.0000 0.9181 2 0.9990 0.4012 0.3664 0.9999 0.8561 3 0.5623 0.9889 0.9831 0.6701 0.1689 4 0.5693 0.9880 0.9818 0.6770 0.1724 5 0.9973 0.4554 0.4183 0.9996 0.8107 6 0.1239 0.1097 1.0000 0.9971 7 0.1239 1.0000 0.1704 0.0237 8 0.1097 1.0000 0.1517 0.0206 9 1.0000 0.1704 0.1517 0.9886 10 0.9971 0.0237 0.0206 0.9886 The SAS System The GLM Procedure Least Squares Means grupo*regiao Effect Sliced by regiao for tensao Sum of regiao DF Squares Mean Square F Value Pr > F 1 4 533.653400 133.413350 2.89 0.0486 2 4 934.135733 233.533933 5.06 0.0055 The SAS System The UNIVARIATE Procedure Variable: r
113
Moments N 30 Sum Weights 30 Mean 0 Sum Observations 0 Std Deviation 5.64099119 Variance 31.8207816 Skewness -0.7413574 Kurtosis 0.79295695 Uncorrected SS 922.802667 Corrected SS 922.802667 Coeff Variation . Std Error Mean 1.02989937 Basic Statistical Measures Location Variability Mean 0.000000 Std Deviation 5.64099 Median 0.821667 Variance 31.82078 Mode . Range 26.05000 Interquartile Range 5.28333 Tests for Location: Mu0=0 Test -Statistic- -----p Value------ Student's t t 0 Pr > |t| 1.0000 Sign M 1 Pr >= |M| 0.8555 Signed Rank S 27.5 Pr >= |S| 0.5804 Tests for Normality Test --Statistic--- -----p Value------ Shapiro-Wilk W 0.953943 Pr < W 0.2153 Kolmogorov-Smirnov D 0.13948 Pr > D 0.1395 Cramer-von Mises W-Sq 0.097453 Pr > W-Sq 0.1189 Anderson-Darling A-Sq 0.574687 Pr > A-Sq 0.1289 Quantiles (Definition 5) Quantile Estimate 100% Max 11.246667
114
99% 11.246667 95% 6.606667 90% 6.276667 75% Q3 3.453333 50% Median 0.821667 25% Q1 -1.830000 10% -8.705000 The SAS System The UNIVARIATE Procedure Variable: r Quantiles (Definition 5) Quantile Estimate 5% -10.760000 1% -14.803333 0% Min -14.803333 Extreme Observations ------Lowest------ ------Highest----- Value Obs Value Obs -14.80333 19 4.83667 8 -10.76000 10 6.08000 11 -9.92667 22 6.47333 23 -7.48333 7 6.60667 17 -5.48333 4 11.24667 20 Stem Leaf # Boxplot 10 2 1 | 8 | 6 156 3 | 4 78 2 | 2 2669156 7 +-----+ 0 427 3 *--+--* -0 8530072 7 +-----+ -2 6 1 | -4 51 2 | -6 5 1 | -8 9 1 0 -10 8 1 0
115
-12 -14 8 1 0 ----+----+----+----+ The SAS System The UNIVARIATE Procedure Variable: r Normal Probability Plot 11+ ++*+ | +++ | +*+* * | +** | ******* | **++ | ******* | *++++ | **+ | ++*+ | +++* | ++++ * | +++ -15++ * +----+----+----+----+----+----+----+----+----+----+ -2 -1 0 +1 +2
116
APÊNDICE 3
Análise Qualitativa
I1
I2
I3
I4
I5 Figura 31. Imagens Fotoelásticas das tensões no modelo fotoelástico para infraestrutura em monobloco (Grupo IM).
117
I1
I2
I3
I4
I5 Figura 32. Imagens Fotoelásticas das tensões no modelo fotoelástico para infraestruturas fundidas seccionadas e soldadas a laser (Grupo ISS).
118
I1
I2
I3
I4
I5 Figura 33. Imagens Fotoelásticas das tensões no modelo fotoelástico para infraestruturas com cilindros cimentados (Grupo ICC).
119
I1
I2
I3
I4
I5 Figura 34. Imagens Fotoelásticas das tensões no modelo fotoelástico para infraestruturas submetidas a soldagem de borda com solda a laser (Grupo ISB).
120
I1
I2
I3
I4
I5 Figura 35. Imagens Fotoelásticas das tensões no modelo fotoelástico para infraestruturas obtidas pelo sistema CAD/CAM (Grupo TCC).