Download - Analisis Tren Kunjungan Wisatawan
PENYUSUNAN ANALISIS TREN KUNJUNGAN WISATAWAN
DINAS BUDAYA DAN PARIWISATA PROVINSI BANTEN TA 2013
Serang, November 2013
i
SAMBUTAN KEPALA DINAS KEBUDAYAAN DAN PARIWISATA PROVINSI BANTEN
Assalamu alaikum warohmatullaahi wabarakaatuh
uji dan syukur kita panjangkan ke hadirat Allah SWT yang atas ijin-Nya jualah analisis Tren Analisis Kunjungan Wisatawan ke Provinsi Banten tahun 2013 dapat diselesaikan. Analisis kunjungan wisatawan
ke Provinsi Banten diharapkan dapat terus meningkat di masa yang akan datang mengingat Provinsi Banten merupakan salah satu koridor pariwisata dalam MP3EI untuk pulau Jawa.
Melalui analisis tren kunjungan wisatawan ini diharapkan dapat diperoleh gambaran jangka panjang pola kunjungan ke Provinsi Banten baik Wisatawan Nusantara maupun Wisatawan Mancanegara. Walaupun saat ini baru variabel jumlah kunjungan, namun berdasarkan data yang ada perlu dikaji variabel lainnya, untuk mendapatkan informasi lengkap, ke mana saja wisatawan itu berkunjung, berapa lama, dari mana, apa aktivitasnya serta apa saja yang mereka konsumsi. Informasi tersebut sangat penting untuk mengembangkan produk-produk pariwisata yang inovatif untuk segment wisatawan yang tepat pada waktu yang tepat pula.
Akhirnya, saya sampaikan terima kasih kepada semua pihak yang telah memberikan kontribusi berharga bagi tersusunnya laporan ini, terutama kepada tim dari STP Sahid Jakarta di Tangerang Selatan, Dinas Kabupaten/Kota se-Provinsi Banten dan semua pihak yang tidak kami sebutkan satu per satu.
Serang, November 2013
Kepala Dinas
P
ii
KATA PENGANTAR
Bismillahirrahmaanirrahiim
egala puji bagi ALLAH seru sekalian alam yang telah menganu-gerahkan rahmat dan karunia-Nya kepada kita sehingga dapat menyelesaikan pekerjaan menyusunan Tren Analisis Kunjungan
Wisatawan ke Provinsi Banten tahun 2013.
Tren ini disusun berdasarkan data sekunder yang dikumpulkan secara periodik dari tiap kabupaten kota selama tiga tahun untuk data bulanan dan empat tahun data tahunan. Dengan segala kekurangan, data analisis ini dapat menggambarkan bagaimana keadaan data dasar (baseline) yang dimiliki Provinsi Banten untuk perencanaan kepariwisataan.
Dengan segala kekurangannya, analisis tren kunjungan wisatawan dapat memberikan gambaran bagaimana pola kunjungan wisatawan ke kabupaten/kota di Provinsi Banten, di mana data tersebut dikumpulkan dari berbagai objek daya tarik wisata dan tamu hotel. Penyajian analisis data tren disusun dari tingkat provinsi kemudian ke kabupaten/kota yang terdiri atas tren kunjungan dan persamaan tren, analisis pola kunjungan musiman, faktor ketidaktentuan (irregular) dan persamaannya. Kesemua gambaran tersebut dapat dijadikan sebagai pengetahuan dasar untuk merancang produk pariwisata atau event pariwisata secara optimal.
Akhirnya, kami mengucapkan terima kasih kepada semua pihak yang telah memberikan kontribusi berharga bagi tersusunnya laporan ini, terutama kepada tim dari STP Sahid Jakarta di Tangerang Selatan, Dinas Kabupaten/Kota se-Provinsi Banten dan semua pihak yang tidak kami sebutkan satu per satu.
Serang, November 2013
Wassalam,
Penyusun
S
iii
DAFTAR ISI
SAMBUTAN KEPALA DINAS KEBUDAYAAN DAN PARIWISATA PROVINSI BANTEN ................................................................................................. I
KATA PENGANTAR .......................................................................................... II DAFTAR ISI ..................................................................................................... III DAFTAR TABEL ............................................................................................... VI DAFTAR GAMBAR ......................................................................................... VIII BAB 1 PENDAHULUAN ................................................................................... 1
A. Latar Belakang ................................................................................ 1 B. Permasalahan .................................................................................. 7 C. Tujuan dan Sasaran ......................................................................... 7 D. Manfaat Analisis Tren Kunjungan .................................................... 9 E. Luaran (Output) Analisis .................................................................. 9 F. Dasar Hukum ................................................................................ 10 G. Sistematika Pelaporan ................................................................... 10
BAB 2 RANCANGAN PENELITIAN .................................................................. 13
A. Ruang Lingkup .............................................................................. 13 B. Waktu Penelitian ........................................................................... 14 C. Metode Pengumpulan, Pengolahan dan Analisis Data ................... 14
D. Konsepsi Analisis Tren dan Pariwisata ........................................... 20 Konsep Wisata ................................................................................ 27 Konsep Wisatawan .......................................................................... 27 Wisatawan Nusantara ..................................................................... 27 Wisatawan Mancanegara ................................................................ 28 Pelancong/Pengunjung .................................................................... 28 Konsep Daerah Tujuan Wisata ........................................................ 28 Konsep Perjalanan Wisata ............................................................... 29
E. Tahapan Pekerjaan Analisis Tren ................................................... 29 a. Laporan Pendahuluan ................................................................. 30
iv
b. Laporan Antara (interim report) ................................................... 31 c. Laporan Akhir (final report) ......................................................... 31
BAB 3 GAMBARAN UMUM PARIWISATA PROVINSI BANTEN ....................... 32
A. Sekilas Pariwisata Provinsi Banten ................................................. 32
a. Dampak Pengeluaran Pariwisata Terhadap Output ...................... 41 b. Dampak Pengeluaran Pariwisata Terhadap Upah/Gaji ................. 43 c. Dampak Pengeluaran Pariwisata Terhadap Tenaga Kerja ............. 44
B. Data Kepariwisataan Provinsi Banten ............................................. 46
C. Perkembangan Pariwisata Provinsi Banten ..................................... 60
BAB 4 HASIL DAN PEMBAHASAN ANALISIS TREN KUNJUNGAN WISATAWAN ....................................................................................... 64
A. Gambaran Pola Kunjungan ........................................................... 64 a. Kunjungan Wisatawan Nusantara ke Provinsi Banten .................. 68 b. Kunjungan Wisatawan Mancanegara Ke Provinsi Banten ............. 72 c. Total Kunjungan Wisatawan ke Provinsi Banten .......................... 76 d. Analisis Persamaan Tren Kunjungan ke Provinsi Banten .............. 78 e. Forcast kunjungan wisatawa ke Provinsi Banten berdasarkan
persamaan tren ........................................................................... 79 a. Kunjungan Wisatawan Nusantara ke Kabupaten Pandeglang ....... 81 b. Kunjungan Wisatawan Mancanegara Ke Kabupaten
Pandeglang ................................................................................ 85 c. Total Kunjungan Wisatawan Ke Kabupaten Pandeglang ............... 88 a. Kunjungan Wisatawan Nusantara ke Kabupaten Lebak ................ 91 b. Kunjungan Wisatawan Mancanegara ke Kabupaten Lebak ........... 94 c. Total Kunjungan Wisatawan Ke Kabupaten Lebak ....................... 98
v
a. Kunjungan Wisatawan Nusantara ke Kabupaten Tangerang ....... 101 b. Kunjungan Wisatawan Mancanegara ke Kabupaten
Tangerang ................................................................................ 104 c. Total Kunjungan Wisatawan Ke Kabupaten Tangerang .............. 108 a. Kunjungan Wisatawan Nusantara ke Kabupaten Serang ............. 112 b. Kunjungan Wisatawan Mancanegara ke Kabupaten Serang ........ 116 a. Kunjungan Wisatawan Nusantara ke Kota Cilegon .................... 122 b. Kunjungan Wisatawan Mancanegara ke Kota Cilegon ............... 126 c. Total Kunjungan Wisatawan Ke Kota Cilegon ............................ 129 a. Kunjungan Wisatawan Nusantara ke Kota Serang ...................... 132 b. Kunjungan Wisatawan Mancanegara ke Kota Serang ................. 136 c. Total Kunjungan Wisatawan Ke Kota Serang ............................. 139 a. Kunjungan Wisatawan Nusantara ke Kota Tangerang ................ 142 b. Kunjungan Wisatawan Mancanegara ke Kota Tangerang ........... 146 c. Total Kunjungan Wisatawan Ke Kota Tangerang ........................ 148
B. Analisis Tren Kunjungan Wisatawan ke kabupaten/kota di Provinsi Banten ........................................................................... 153
BAB 5 PENUTUP ........................................................................................... 158
A. Kesimpulan ................................................................................. 158 B. Saran dan Rekomendasi .............................................................. 161
vi
DAFTAR TABEL
Tabel 3.1 Jumlah Akomodasi, Rata-rata Pekerja dan Jumlah Tamu per Harike Provinsi Banten, Tahun 2009-2012 ...................................................... 33
Tabel 3.2 Rata-rata konsumsi wisatawan domestik di Banten tahun 2009–2010 .................................................................................................... 38
Tabel 3.3 Rata-rata konsumsi wisatawan mancanegara di Provinsi Banten, tahun 2009 – 2010 ............................................................................... 40
Tabel 3.4 Dampak Pengeluaran Pariwisata Terhadap Output Menurut Sektor Sesuai Kode I-O Pariwisata Banten, Tahun 2010 .................................. 42
Tabel 3.5 Dampak Konsumsi Wisatawan Terhadap Penciptaan lapangan Kerja di Provinsi Banten tahun 2009 dan 2010 (Orang) ........................ 45
Tabel 3.6 Perbandingan Dampak Pariwisata Tahun 2009 dengan 2010 ............... 46 Tabel 3.7 Sektor Ekonomi Penyumbang Devisa Indonesia 2008-2010 ............ 59 Tabel 3.8 Kontribusi Ekonomi Sektor Pariwisata Indonesia ................................... 60 Tabel 4.1 Target Kunjungan Wisatawan Nusantara Dan Mancanegara Di
Provinsi Banten Tahun 2007-2012 ....................................................... 65 Tabel 4.2 Target dan Realisasi Kunjungan Wisatawan Nusantara Di Provinsi
Banten Tahun 2008-2012 ..................................................................... 66 Tabel 4.3 Target dan Realisasi Kunjungan Wisatawan Mancanegara Di
Provinsi Banten Tahun 2008-2012 ....................................................... 67 Tabel 4.4 Proyeksi kunjungan WISNUS ke Provinsi Banten berdasarkan
persamaan tren yang dihaluskan di Provinsi Banten Tahun 2008-2012 .................................................................................................... 71
Tabel 4.5 Proyeksi kunjungan WISMAN ke Provinsi Banten berdasarkan persamaan yang dihaluskan di Provinsi Banten Tahun 2008-2012 ........ 75
Tabel 4.6 Proyeksi kunjungan WISNUS ke Provinsi Banten berdasarkan persamaah yang dihaluskan di Provinsi Banten Tahun 2008-2012 ........ 80
Tabel 4.7 Proyeksi kunjungan WISNUS ke Kabupaten Pandeglang berdasarkan persamaan tren Exponential Smoothing Tahun 2008-2011 .................................................................................................... 84
Tabel 4.8 Proyeksi kunjungan WISMAN ke Kabupaten Pandeglang berdasarkan persamaan tren Exponential Smoothing Tahun 2008-2011 .................................................................................................... 87
Tabel 4.9 Proyeksi kunjungan TOTAL kunjungan ke Kabupaten Pandeglang berdasarkan tren Exponential Smoothing Tahun 2008-2011 ................. 90
Tabel 4.10 Proyeksi kunjungan WISNUS ke Kabupaten Lebak berdasarkan tren Exponential Smoothing Tahun 2008-2011 ..................................... 94
Tabel 4.11 Proyeksi kunjungan WISMAN ke Kabupaten Lebak berdasarkan tren Exponential Smoothing Tahun 2008-2011 ..................................... 97
vii
Tabel 4.12 Proyeksi kunjungan TOTAL ke Kabupaten Lebak berdasarkan tren Exponential Smoothing Tahun 2008-2011 .......................................... 100
Tabel 4.13 Proyeksi kunjungan WISNUS ke Kabupaten Tangerang berdasarkan tren Exponential Smoothing Tahun 2008-2011 ............... 104
Tabel 4.14 Proyeksi kunjungan WISMAN ke Kabupaten Tangerang berdasarkan tren Exponential Smoothing Tahun 2008-2011 ............... 107
Tabel 4.15 Proyeksi kunjungan TOTAL ke Kabupaten Tangerang berdasarkan tren Exponential Smoothing Tahun 2008-2011 ................................... 110
Tabel 4.16 Proyeksi kunjungan WISNUS ke Kabupaten Serang berdasarkan tren Exponential Smoothing Tahun 2008-2011 ................................... 115
Tabel 4.17 Proyeksi kunjungan WISMAN ke Kapupaten Serang berdasarkan tren Exponential Smoothing Tahun 2008-2011 ................................... 118
Tabel 4.18 Proyeksi kunjungan TOTAL ke Kapupaten Serang berdasarkan tren Exponential Smoothing Tahun 2008-2011 .......................................... 121
Tabel 4.19 Proyeksi kunjungan WISNUS ke Kota Cilegon berdasarkan tren Exponential Smoothing Tahun 2008-2011 .......................................... 125
Tabel 4.20 Proyeksi kunjungan WISMAN ke Kota Cilegon berdasarkan tren Exponential Smoothing Tahun 2008-2011 .......................................... 128
Tabel 4.21 Proyeksi kunjungan TOTAL ke Kota Cilegon berdasarkan tren Exponential Smoothing Tahun 2008-2011 .......................................... 131
Tabel 4.22 Proyeksi kunjungan WISNUS ke Kota Serang berdasarkan tren Exponential Smoothing Tahun 2008-2011 .......................................... 135
Tabel 4.23 Proyeksi kunjungan WISMAN ke Kota Serang berdasarkan tren Exponential Smoothing Tahun 2008-2011 .......................................... 138
Tabel 4.24 Proyeksi kunjungan TOTAL ke Kota Serang berdasarkan tren Exponential Smoothing Tahun 2008-2011 .......................................... 141
Tabel 4.25 Proyeksi kunjungan WISNUS ke Kota Tangerang berdasarkan tren Exponential Smoothing Tahun 2008-2011 .......................................... 145
Tabel 4.26 Proyeksi kunjungan WISMAN ke Kota Tangerang berdasarkan tren Exponential Smoothing Tahun 2008-2011 .......................................... 148
Tabel 4.27 Proyeksi kunjungan TOTAL ke Kota Tangerang berdasarkan tren Exponential Smoothing Tahun 2008-2011 .......................................... 151
Tabel 4.28 Persamaan tren Kunjungan Wisnus ke Provinsi Banten menurut Kabupaten Kota tahun 2008-20012 .................................................... 154
Tabel 4.29 Persamaan tren Kunjungan WISMAN Provinsi Banten menurut Kabupaten Kota tahun 2008-20012 .................................................... 155
Tabel 4.30 Persamaan tren Kunjungan TOTAL ke Provinsi Banten menurut Kabupaten Kota tahun 2008-20012 .................................................... 156
viii
DAFTAR GAMBAR
Gambar 3.1 Tren total tamu menginap di hotel di Provinsi Banten tahun 2003-2011 ....................................................................................................... 35
Gambar 3.2 Rata-rata lama tinggal wisatawan yang menginap di hotel bintang dan non bintang di Provinsi Banten tahun 2004-2011 (BPS, 2013; diolah) .................................................................................................... 36
Gambar 3.3 Klasifikasi orang melakukan perjalanan ................................................... 57 Gambar 4.1 Grafik Jumlah Kunjungan Wisnus ke Provinsi Banten tahun 2008-
2012 ....................................................................................................... 68 Gambar 4.2 Grafik Kunjungan, smoothed series dan residual WISNUS ke
Provinsi Banten tahun 2008-2012 (Sudah dihaluskan) ............................. 69 Gambar 4.3 Grafik Jumlah Kunjungan WISMAN ke Provinsi Banten tahun 2008-
2012 ....................................................................................................... 72 Gambar 4.4 Grafik Kunjungan, smoothed series, dan residuals WISMAN ke
Provinsi Banten tahun 2008-2012 (sudah dihaluskan) ........................... 74 Gambar 4.5 Grafik Total Kunjungan Wisatawan ke Provinsi Banten tahun 2008-
2012 ....................................................................................................... 77 Gambar 4.6 Grafik Total Kunjungan Wisatawan ke Provinsi Banten tahun 2008-
2012 (sudah dihaluskan) ......................................................................... 78 Gambar 4.7 Tren Kunjungan WISNUS ke Kab. Pandeglang tahun 2008-2010 ............ 81 Gambar 4.8 Grafik tren kunjungan, exponential smoothed dan residuals WISNUS
ke Kabupaten Pandeglang tahun 2008-2010 .......................................... 82 Gambar 4.9 Tren Kunjungan WISMAN ke Kabupaten Pandeglang tahun 2008-
2010 ....................................................................................................... 85 Gambar 4.10 Tren Kunjungan WISMAN ke Kab. Pandeglang Tahun 2008-2010
(telah dihaluskan (smoothed) ................................................................ 86 Gambar 4.11 Tren Total Kunjungan Wisatawan ke Kab. Pandeglang Tahun
2008-2010 ........................................................................................... 88 Gambar 4.12 Grafik residual, smoothing dan total kunjungan ke Kabupaten
Pandeglang tahun 2008-2010 ............................................................... 89 Gambar 4.13 Tren Kunjungan WISNUS ke Kab. Lebak tahun 2008-2010 .................. 92 Gambar 4.14 Tren Kunjungan WISNUS (smoothed) ke Kab. Lebak tahun 2008-
2010 .................................................................................................... 93 Gambar 4.15 Tren Kunjungan WISMAN ke Kab. Lebak tahun 2008-2010 .................. 95 Gambar 4.16 Grafik smoothing, residual dan tren Kunjungan WISMAN yang
telah dihaluskan ke Kab. Lebak tahun 2008-2010 ................................. 96 Gambar 4.17 Tren TOTAL Kunjungan wisatawan ke Kab. Lebak tahun 2008-
2010 .................................................................................................... 98
ix
Gambar 4.18 Grafik smoothing, residual dan tren Kunjungan TOTAL yang telah dihaluskan ke Kab. Lebak tahun 2008-2010 ......................................... 99
Gambar 4.19 Tren Kunjungan WISNUS ke Kab. Tangerang tahun 2008-2010 .......... 102 Gambar 4.20 Grafik smoothing, residual dan tren Kunjungan WISNUS yang
telah dihaluskan ke Kab. Tangerang tahun 2008-2010 ........................ 103 Gambar 4.21 Tren Kunjungan WISMAN ke Kab. Tangerang tahun 2008-2010 ......... 105 Gambar 4.22 Grafik smoothing, residual dan tren kunjungan WISMAN yang
telah dihaluskan ke Kab. Tangerang tahun 2008-2010 ........................ 106 Gambar 4.23 Tren TOTAL Kunjungan Wisatawan ke Kab. Tangerang tahun
2008-2010 ......................................................................................... 108 Gambar 4.24 Grafik smoothing, residual dan tren Kunjungan TOTAL yang telah
dihaluskan ke Kab. Tangerang tahun 2008-2010 ................................ 109 Gambar 4.25 Tren Kunjungan WISNUS ke Kab. Serang tahun 2008-2010 ............... 113 Gambar 4.26 Grafik smoothing, residual dan tren Kunjungan WISNUS yang
telah dihaluskan ke Kabupaten Serang tahun 2008-2010 .................... 114 Gambar 4.27 Tren Kunjungan WISMAN ke Kab. Serang tahun 2008-2010 .............. 116 Gambar 4.28 Grafik smoothing, residual dan tren Kunjungan WISMAN yang
telah dihaluskan ke Kabupaten Serang tahun 2008-2010 .................... 117 Gambar 4.29 Tren TOTAL Kunjungan Wisatawan ke Kab. Serang tahun 2008-
2010 .................................................................................................. 119 Gambar 4.30 Grafik smoothing, residual dan tren Kunjungan WISMAN yang
telah dihaluskan ke Kota Cilegon tahun 2008-2010 ............................ 120 Gambar 4.31 Tren Kunjungan WISNUS ke Kota Cilegon tahun 2008-2010 .............. 123 Gambar 4.32 Grafik smoothing, residual dan tren Kunjungan WISNUS yang
telah dihaluskan ke Kota Cilegon tahun 2008-2010 ............................ 124 Gambar 4.33 Tren Kunjungan WISMAN ke Kota Cilegon tahun 2008-2010 ............. 126 Gambar 4.34 Grafik smoothing, residual dan tren Kunjungan WISMAN yang
telah dihaluskan ke Kota Cilegon tahun 2008-2010 ............................ 127 Gambar 4.33 Tren TOTAL Kunjungan Wisatawan ke Kota Cilegon tahun 2008-
2010 .................................................................................................. 129 Gambar 4.36 Grafik smoothing, residual dan tren Kunjungan TOTAL yang telah
dihaluskan ke Kota Cilegon tahun 2008-2010 .................................... 130 Gambar 4.34 Tren Kunjungan WISNUS ke Kota Serang tahun 2008-2010 ............... 133 Gambar 4.38 Grafik smoothing, residual dan tren Kunjungan WISNUS yang
telah dihaluskan ke Kota Serang tahun 2008-2010 ............................. 134 Gambar 4.35 Tren Kunjungan WSNUS ke Kota Serang tahun 2008-2010 ................ 136 Gambar 4.40 Grafik smoothing, residual dan tren Kunjungan WISMAN yang
telah dihaluskan ke Kota Serang tahun 2008-2010 ............................. 137 Gambar 4.36 Tren TOTAL Kunjungan Wisatawan ke Kota Serang tahun 2008-
2010 .................................................................................................. 139
x
Gambar 4.42 Grafik smoothing, residual dan tren Kunjungan TOTAL yang telah dihaluskan ke Kota Serang tahun 2008-2010 ...................................... 140
Gambar 4.37 Tren Kunjungan WISNUS ke Kota Tangerang tahun 2008-2010 .......... 143 Gambar 4.44 Grafik smoothing, residual dan tren Kunjungan WISNUS yang
telah dihaluskan ke Kota Tangerang tahun 2008-2010 ........................ 144 Gambar 4.38 Tren Kunjungan WISMAN ke Kota Tangerang tahun 2008-2010 ......... 146 Gambar 4.46 Grafik smoothing, residual dan tren Kunjungan WISMAN yang
telah dihaluskan ke Kota Tangerang tahun 2008-2010 ........................ 147 Gambar 4.39 Tren TOTAL Kunjungan Wisatawan ke Kota Tangerang tahun
2008-2010 ......................................................................................... 149 Gambar 4.48 Grafik smoothing, residual dan tren Kunjungan TOTAL yang telah
dihaluskan ke Kota Tangerang tahun 2008-2010 ................................ 150
1
BAB 1 PENDAHULUAN
A. Latar Belakang
Industri hospitaliti dan pariwisata telah tumbuh sebesar 500%
dalam 25 tahun terakhir, sehingga tidak sedikit negara yang meng-
andalkan pariwisata sebagai sektor unggulan dalam pereko-
nomiannya. Walaupun sektor pariwisata juga sangat dipengaruhi
oleh perubahan global, pertumbuhan negatif sektor pariwisata
memiliki daya recovery lebih cepat. Sebagai bukti kuat adalah
laporan UN-World Tourism Organization (UN-WTO) yang medio
Desember 2012 yang mencatat ada satu milyar wisatawan
melakukan perjalan internasional dalam satu tahun, dan antara
lima sampai enam milyar melakukan perjalanan di dalam
negaranya setiap tahun. Perjalanan wisatawan tersebut meberikan
kontribusi 9% terhadap PDB, nilai ekspor sebesar US$1,2 triliun,
6% perdagangan dunia, 8% ekspor negara-negara LDC dan 1 dari
12 kesempatan kerja. Dengan demikian betapa besarnya peluang
sektor pariwisata dalam menggerakan bisnis dan perekonomian
setiap Negara.
Merujuk pada besarnya kontribusi pariwisata tersebut, maka
merupakan peluang yang sangat besar bagi Provinsi Banten untuk
Dinas Kebudayaan dan Pariwisata Provinsi Banten TA 2013
Ana l i s i s Tren Kun j ungan W isa tawan ke Prov ins i Banten 2008-2012
2
mempertimbangkan pengembangan bisnis pariwisata sebagai
revenue generating unit, baik ditinjau dari segi demand maupun
supply. Dari sisi demand, saat ini dan di masa yang akan datang,
para wisatawan yang akan mengunjungi destinasi pariwisata
sangat dipengaruhi oleh pertimbangan sustainability, antara lain:
• Ecotourism, nature, heritage, cultural, adventure, rural and community tourism akan mengambil peran penting dalam market pariwisata dan diperkirakan akan tumbuh sangat pesat,
• 50% wisatawan internasional ingin bersedia membayar lebih (willing to pay more) untuk perusahan yang memberikan manfaat terhadap komunitas lokal dan konservasi (CESD and TIES, 2012),
• 52% wisatawan lebih menyukai perusahaan yang memberikan jaminan atas kondisi kualitas kerja, memproteksi lingkungan dan mendukung masyarakat lokal, untuk mengatur liburannya (SNV, 2012),
• 34% wisatawan ingin membayar lebih untuk menggunakan akomodasi yang ramah lingkungan (environmentally-friendly) (Trip Advisor, 2012) dan alternatif pariwisata berkelanjutan (WEF, 2012).
Dari sisi supply, Provinsi Banten memiliki sumber daya
pariwisata alam yang sangat melimpah mulai dasar laut, alam
pantai, bahkan sampai puncak gunung, serta keragaman
budayanya. Identifikasi yang dilakukan pada tahun 2006, Provinsi
Banten mempunyai 204 objek daya tarik wisata (ODTW) yang
terdiri atas objek daya tarik: (1) alam, (2) sejarah dan budaya, (3)
Dinas Kebudayaan dan Pariwisata Provinsi Banten TA 2013
Ana l i s i s Tren Kun j ungan W isa tawan ke Prov ins i Banten 2008-2012
3
buatan, (4) living culture dan (5) pertunjukan kesenian. Dari
jumlah tersebut, hampir 50 persennya masih merupakan potensi
yang belum dikembangkan (Renstra Provinsi Banten). Namun
setelah 10 tahun ditetapkannya 18 kawasan pengembangan
pariwisata, jumlah objek daya tarik wisata di Provinsi Banten
meningkat menjadi 526 objek dengan beberapa kategori baru
seperti objek wisata marina, warisan budaya (heritage), suaka
alam, wisata belanja, wisata kuliner, wisata kesehatan termasuk
olahraga air dan sejenisnya.
Berdasarkan hasil penelitian sebelumnya, objek wisata pantai
merupakan tujuan favorit baik wisatawan domestik maupun
wisatawan mancanegara. Pada tahun 2010, diperoleh informasi
bahwa 55,4 % wisatawan domestik memilih wisata pantai sebagai
pilihan pertamanya, demikian pula wisatawan mancanegara
mencapai 64,52% yang berkunjung objek wisata pantai di
Provinsi Banten (Disbudpar, 2012).
Dengan semakin meningkatnya jumlah dan keragaman objek
wisata tersebut, maka dapat digambarkan bahwa supply produk-
produk pariwisata telah mengalami pertumbuhan secara signifikan
di Provinsi Banten. Selanjutnya, selain dipandang dari sisi
supply, perkembangan pariwisata, juga dapat dikaji dari aspek-
aspek lainnya seperti (1) jumlah kunjungan (2) lama tinggal (length
of stay) dan (3) besarnya pengeluaran (spend of expenditure)
selama berwisata. Ketiga aspek ini, selain dapat digunakan untuk
Dinas Kebudayaan dan Pariwisata Provinsi Banten TA 2013
Ana l i s i s Tren Kun j ungan W isa tawan ke Prov ins i Banten 2008-2012
4
memprediksi dampak langsung pendapatan pariwisata, juga dapat
digukan untuk memprediksi dampak tidak langsung dari perkem-
bangan pariwisata.
Di sisi lain, potensi yang demikian banyaknya, belum mampu
menarik wisatawan secara maksimal. Destinasi wisata di Provinsi
Banten, pada tahun 2012 hanya mampu menarik 2,35% (dari
8,044,462 wisman atau 9,22 dari 2,053,850 wisman yang masuk
melalui Soekarno-Hatta) dan 9,95% (dari 245,290,000 wisatawan
domestik). Masih rendahnya pemanfaatan potensi pariwisata dan
peluang menarik wisatawan ke Provinsi Banten antara lain
disebabkan karena:
• masih rendahnya koordinasi dan belum terintegrasinya dalam
pengembangan produk dan pasar wisata Provinsi Banten antara
Provinsi dan Kabupaten/Kota. Hal ini lebih disebabkan karena
bias pelaksanaan kewenangan pengembangan kebudayaan dan
pariwisata (PP 38, 2007),
• belum optimalnya diversifikasi produk kebudayaan dan industri
kreatif sebagai modal pengembangan pariwisata,
• rendanya ketersediaan sara dan parasarana infrastruktur yang
memadai bagi wisatawan,
• belum optimalnya keterpaduan penataan, pengembangan dan
pemasaran serta promosi pariwisata dan industry kreatif.
Dinas Kebudayaan dan Pariwisata Provinsi Banten TA 2013
Ana l i s i s Tren Kun j ungan W isa tawan ke Prov ins i Banten 2008-2012
5
• Masih rendahnya kerlibatan masyarakat dalam pembangunan
kepariwisataaan dan pelestarian budaya,
• Belum tersedianya database kepariwisataan yang tepat dan
akurat sesuai dengan kebutuhan pemasaran. Database yang
tepat dan akurat dapat digunakan untuk menentukan strategi
pemasaran atau perencanaan pemasaran, pengendalian serta
dasar dilakukannya evaluasi.
• Belum adanya branding yang mewakili pariwisata Provinsi
Banten untuk menarik orang mengapa orang harus datang,
misalnya (1) karena pantainya indah: Anyer-Carita, Tanjung
Lesung, Sawarna dll., (2) kuliner khas yang istimewa dari
pangan lokal, (3) sejarah, budaya dan peninggalan budaya,
seperti nilai-nilai kesejarahan dalam buku Max-Havelaar (4)
Taman Nasional Ujung Kulon (World Heritage Sites) dan
Krakatau, (7) buah-buahan dan produk olahannya, (8) pusat
hiburan dan wisata belanja, (9) wisata religi.
Untuk menyelesaikan beberapa permasalahan di atas dan
untuk mengembangkan pariwisata Provinsi Banten, maka telah
ditetapkan visi untuk menjadikan Kebudayaan dan Pariwisata
Banten yang berdaya saing dan berkelanjutan. Selanjutnya salah
satu strategi untuk mencapai misi tersebut yaitu meningkatkan
ketersediaan data dan informasi pembangunan yang akurat untuk
meningkatkan kualitas data dan informasi kebudayaan dan
Dinas Kebudayaan dan Pariwisata Provinsi Banten TA 2013
Ana l i s i s Tren Kun j ungan W isa tawan ke Prov ins i Banten 2008-2012
6
pariwisata. Ketersediaan data tersebut sangat diperlukan untuk (1)
Pengembangan produk wisata (2) Pengembangan pasar dan
promosi (3) Pengembangan sumber daya manusia sektor
kebudayaan dan pariwisata.
Namun, patut disayangkan bahwa, data mengenai perjalanan
wisata pada obyek wisata di wilayah Banten baik dalam lingkup
nasional maupun lingkup internasional belum tersedia secara
berkesinambungan dan tepat waktu. Permasalahan tersebut tentu
saja akan menyulitkan pihak pemangku kepentingan khususnya
terkait dengan kegiatan perencanaan prioritas pembangunan
pariwisata pada tingkat provinsi/kabupaten/kota, karena tanpa data
yang lengkap dan akurat perencanaan tidak akan optimal.
Mengingat pentingnya ketersediaan data dan informasi kunjungan
ke objek wisata di Banten secara rinci, cermat dan tepat waktu,
maka diperlukan pengumpulan data-data tersebut secara
terencana dan berkesinambungan.
Salah satu upaya yang dilakukan dalam mengumpulkan
informasi tersebut adalah pengolahan data skunder yang berupa
laporan monitoring kunjungan wisatawan, dengan judul Tren
Kunjungan Wisata ke Destinasi Banten. Data yang diolah dan
dianalisis tersebut diharapkan dapat digunakan untuk mengetahui
pergerakan perjalanan wisatawan di destinasi wisata sebagai
bahan perencanaan yang tepat pada tahun mendatang.
Dinas Kebudayaan dan Pariwisata Provinsi Banten TA 2013
Ana l i s i s Tren Kun j ungan W isa tawan ke Prov ins i Banten 2008-2012
7
B. Permasalahan
Berdasarkan uraian di atas, maka yang menjadi pemasalahan
dalam informasi kunjungan wisata dan profiling wisatawan ke
Provinsi Banten belum tertata dan tercatat secara berkesinam-
bungan, sehingga pola kunjungan dalam jangka panjang sulit
diprediksi secara akurat.
Masalah lain adalah belum adanya kesepakatan konsep yang
digunakan untuk menentukan jumlah kunjungan ke Kabupaten/-
Kota di Provinsi Banten. Hal tersebut terjadi hampir karena belum
adanya mekanisme penghitungan wisatawan ke objek-objek
wisata, yang dapat menimbulkan penghitungan ganda (double
counting). Sebagai contoh hal tersebut terjadi di Kota Serang, di
mana pada tahun 2009 dan 2010 terjadi lonjakan wisatawan dua
kali lipat, kemudian pada tahun 2011 turun hampir setengahnya.
Selanjutnya, ketepatan waktu pengumpulan data juga masih
belum dapat dilakukan, selain tergantung pada anggaran, juga
konsistensi waktu pengumpulan data. Waktu pengumpulan yang
tidak tepat juga akan mempengaruhi data yang dikumpulkan,
misalkan pada saat peak-season dan low-season.
C. Tujuan dan Sasaran
Penyusunan tren kunjungan wisatawan ini secara umum
bertujuan untuk mengetahui gambaran pola kunjungan wisatawan
Dinas Kebudayaan dan Pariwisata Provinsi Banten TA 2013
Ana l i s i s Tren Kun j ungan W isa tawan ke Prov ins i Banten 2008-2012
8
ke destinasi di Provinsi Banten melalui pengolahan dan analisis
data sekunder untuk;
• Mengetahui gambaran jumlah kunjungan wisatawan baik
domestik maupun mancanegara ke destinasi wisata Provinsi
Banten,
• Mengetahui tren kunjungan wisatawan ke ke objek-objek
wisata di Provinsi Banten, melalui analisis data statistik
kepariwisataan yang ada,
• Menyusun usulan rekomendasi profiling, pendataan dan penyu-
sunan serta penyajian informasi pariwisata berdasarkan konsep
global,
• Terkumpulnya data cross-sectional (at a point of time) sabagai
pelengkap data berkala yang digunakan untuk penyusunan
analisis tren.
Adapun sasaran dari hasil analisis tren ini adalah para
pemangku kepentingan di bidang pariwisata antara lain:
• Pemerintah Pusat, lembaga vertikal, Pemerintah Kabupaten/-
Kota, SKPD Provinsi Banten yang terkait dengan Instruksi
Gubernur No. 1 Tahun 2006 tentang Pembangunan
Kebudayaan dan Pariwisata;
• Kelembagaan Non Government Organization (NGO) di bidang
Kebudayaan dan Pariwisata antara lain PHRI, ASITA, HPI;
Dinas Kebudayaan dan Pariwisata Provinsi Banten TA 2013
Ana l i s i s Tren Kun j ungan W isa tawan ke Prov ins i Banten 2008-2012
9
• Masyarakat di lingkungan Destinasi Provinsi Banten;
• Masyarakat di lingkungan Akademisi Provinsi Banten;
• Serta pelaku usaha jasa bidang Budpar lainnya;
D. Manfaat Analisis Tren Kunjungan
Hasil analisis tren kunjungan wisatawan ke kabupaten/kota di
Provinsi Banten tahun 2013 dapat digunakan untuk:
• menentukan segmenting, positioning dan targeting pasar wisa-
tawan yang berkunjung ke Provinsi Banten,
• menentukan inovasi dan pengembangan produk-produk pariwi-
sata Provinsi Banten agar dapat ditawarkan kepada wisatawan
pada waktu yang tepat,
menyesuaikan indikator-indikator informasi pariwisata agar
sesuai dengan pencatatan sesuai dengan klasifikasi pariwisata
yang diacu secara global.
E. Luaran (Output) Analisis
Luaran dari kegiatan analisis ini adalah satu set dokumen
Penyusunan Tren Kunjungan Wisata ke Destinasi Banten TA.
2013. Dalam dokumen ini dimuat jumlah kunjungan per
kabupaten/kota dan Provinsi Banten dari tahun 2008 sampai tahun
2010 (untuk data bulanan kabupaten kota) dan sampai tahun 2012
untuk data data provinsi. Data kunjungan yang ditampilkan
Dinas Kebudayaan dan Pariwisata Provinsi Banten TA 2013
Ana l i s i s Tren Kun j ungan W isa tawan ke Prov ins i Banten 2008-2012
10
dirinci menurut jenis wisatawan nusantara dan wisatawan
mancanegara. Persamaan tren juga disajikan dan dibandingkan
untuk setiap kabupaten kota dan jenis wisatawan, sehingga
diperoleh perbandingan tingkat kunjungan ke masing-masing
kabupaten/kota.
F. Dasar Hukum
Dalam melakukan analisis tren kunjungan wisatawan ini,
yang dijadikan landasan dalam analisis dan konsep berfikir adalah
peraturan perundangan yang terkait dengan pengembangan
kepariwisataan baik di tingkat pusat maupun di daerah, antara
lain:
• Undang-undang No. 10 tahun 2009 tentang Kepariwisataan;
• Inpres RI No. 16 tahun 2005 tentang Kebijakan Pengembangan
Kebudayaan dan Pariwisata;
• Peraturan Daerah No. 9 tahun 2005 tentang Rencana Induk
Pengembangan Pariwisata Daerah Provinsi Banten.
G. Sistematika Pelaporan
Penyajian hasil dari kegiatan Penyusunan Analisis Tren
Kunjungan Wisatawan ke Provinsi Banten disusun ke dalam empat
Bab yang masing-masing bab antara lain berisikan sebagai berikut:
Dinas Kebudayaan dan Pariwisata Provinsi Banten TA 2013
Ana l i s i s Tren Kun j ungan W isa tawan ke Prov ins i Banten 2008-2012
11
Bab satu merupakan pendahuluan yang berisi tentang latar
belakang dilaksanakannya kegiatan Penyusunan Analisis Tren
Kunjungan Wisatawan ke Provinsi Banten. Dengan berdasarkan
pada latar tersebut, selanjutkan diidentifikasi dan dirumuskan
masalah dan berikut rumusan tujuan dari analisi ini. Di samping
itu, dinyatakan pula luaran dan manfaat yang diharapkan dari
kegiatan analisis ini.
Untuk menjawab masalah yang telah teridentifikasi pada bab
pertama, selanjutnya dibuatkan rancangan analsisi pada Bab dua.
Bab dua memuat tiga subbab yaitu ruang lingkup analisis,
metodologi serta konsep dan definisi yang digunakan. Ruang
lingkup penelitian berisi tentang cakupan wilayah geografis atau
lokus penelitian, ruang lingkup substansi, dan waktu analisis.
Metodologi penelitian disusun sebagai rancangan berfikir dalam
melakukan analisis mulai rancangan pengumpul data, teknik
pengumpulan serta analisis data serta penarikan kesimpulan.
Adapun konsep dan definisi dinyatakan sebagai batasan opera-
sional yang digunakan dalam analisis ini.
Bab tiga berisi uraian tentang gambaran umum
perkembangan kepariwisataan Provinsi Banten dan sejumlah
kondisi terkini dari Provinsi Banten sehubungan dampak
kunjungan wisatawan terhadap kondisi makro, sehingga dapat
diketahui bagaimana peran dan kontribusi pariwisata terhadap
aspek ekonomi Provinsi Banten.
Dinas Kebudayaan dan Pariwisata Provinsi Banten TA 2013
Ana l i s i s Tren Kun j ungan W isa tawan ke Prov ins i Banten 2008-2012
12
Bab empat berisi tentang analisis tren kunjungan yang dirinci
berdasarkan jenis wisatawan dan daerah tujuan di kabupaten/kota
di Provinsi Banten. Dengan menggunakan persamaan dari hasil
analisis tren, disertakan pula proyeksi (forcast) kunjungan
wisatawan ke masing-masing kabupaten/kota di Provinsi Banten
selama lima tahun berikutnya.
Bab lima berisi tentang kesimpulan dan rekomendasi hasil
penelitian. Rekomendasi yang bersifat manfaat dan implikasi dari
database yang terkumpul serta pola kunjungan ke Provinsi Banten
di masa yang akan datang. Rekomendasi juga terkait dengan kele-
mahan data dasar yang digunakan, sehingga ada langkah kongkrit
bagaimana mengelola data wisatawan ke kabupaten/kota di
Provinsi Banten.
13
BAB 2 RANCANGAN PENELITIAN
A. Ruang Lingkup
Ruang lingkup wilayah yang dianalisis adalah kabupaten/kota
di Provinsi Banten, namun tidak termasuk Kota Tangerang Selatan
(Tangsel), karena data yang terkait dengan Kota Tangsel belum
dapat dianalisis sebagaimana kabupaten/kota lainnya. Sebagai
informasi pembanding, data yang kunjungan tamu yang menginap
di hotel di Provinsi Banten juga dianalisis untuk memberikan
gambaran dari sumber data yang berbeda.
Subtansi dalam analisis ini adalah data runtun waktu (time
series) jumlah kunjungan wisatawan ke kabupaten/kota di Provinsi
Banten selama kurun waktu 2008-2012, yang dikumpulkan setiap
bulan. Namun patut disayangkan, data pada tahun 2011 dan
2012 data bulanannya hanya untuk kunjungan ke Provinsi Banten.
oleh karena itu lingkup analisis tren kunjungan wisatawan ke
Provinsi Banten tahun 2013 ini mengikuti batasan-batasan sebagai
berikut:
1. Penyusunan tren kunjungan wisatawan memerlukan data
berkala dengan indikator yang sama yang dikumpulkan secara
berkesinambungan. Oleh karena itu analisis tren wisatawan
Dinas Kebudayaan dan Pariwisata Provinsi Banten TA 2013
Ana l i s i s Tren Kun j ungan W isa tawan ke Prov ins i Banten 2008-2012
14
tidak dapat diperoleh dengan penelitian cross-sectional, atau
menggunakan data hasil satu kali survey,
2. Tren kunjungan wisatawan ini didasarkan atas data yang
terkumpul dari Kabupaten/Kota di Provinsi Banten. Akan
tetapi, karena informasi dari setiap kabupaten/kota tidak sama,
maka ada beberapa yang di-ekstrapolasi,
3. Tren kujungan wisatawan ini tidak mebahas variabel yang lebih
detail, melainkan hanya variabel yang ada dalam jangka waktu
yang tidak terlalu lama;
B. Waktu Penelitian
Penelitian dilaksanakan dengan rentang waktu sekitar tiga
bulan, mulai bulan September sampai dengan akhir bulan
November 2013. Pengumpulan data sekunder, validasi dan
klarifikasi data yang terkumpul dilakukan pada bulan Oktober
2013. Selain itu, presentasi laporan awal dilakukan pada akhir
Oktober 2013. Sementara itu analisis dan perbaikan laporan akhir
dilakukan bulan November.
C. Metode Pengumpulan, Pengolahan dan Analisis Data
Analisis tren kunjungan wisatawan merupakan penelitian
deskriptif dengan menggunakan data runtun waktu. Data ini
dikumpulkan secara berkala dari bulan ke bulan sampai teraku-
mulasi ke dalam kurun waktu tertentu. Dalam kegiatan analisis
Dinas Kebudayaan dan Pariwisata Provinsi Banten TA 2013
Ana l i s i s Tren Kun j ungan W isa tawan ke Prov ins i Banten 2008-2012
15
tren kunjungan wisatawan, metode kajian meliputi pengumpulan
data dan pengolahan serta analisis data sekunder. Pengumpulan
data dilakukan oleh tim dari Dinas Kebudayaan dan Pariwisata
Provinsi Banten, dan divalidasi serta di-vertifikasi oleh tim
pengkaji.
Pengumpulan Data
Dengan teknik studi dokumentasi (documental study) data
kunjungan wisatawan yang terkumpul dari kabupaten/kota se-
Provinsi Banten kemudian kemudian di rekapitulasi. Setiap
kabupaten/kota mengumpulkan informasi kunjungan melalui
beberapa cara ada yang survei, laporan buku tamu, penjualan tiket
retribusi dan laporan kunjungan tamu ke hotel-hotel. Dalam hal
analisis tren kunjungan wisatawan, data ini tergoling jenis data
sekunder. Data yang sudah terkumpul kemudian dilakukan
verifikasi untuk memastikan konsistensi dan validitasnya.
Dalam analisis tren kunjungan wisatawan, pada umumnya
data yang dikumpulkan meliputi:
1. Jumlah kunjungan ke objek daya tarik wisata, dan tamu hotel
baik berbintang maupun non bintang, lama tinggal dan besaran
pengeluaran selama kunjungan wisata,
Dinas Kebudayaan dan Pariwisata Provinsi Banten TA 2013
Ana l i s i s Tren Kun j ungan W isa tawan ke Prov ins i Banten 2008-2012
16
2. Informasi tentang segmen geografi wisatawan yang meliputi
asal wisatawan, baik wisatawan domestik maupun wisatawan
mancanegara,
3. Informasi segmen demografi yang terkait jenis kelamin,
pendidikan, usia, status pekerjaan dan pendapatan,
4. Informasi segmen psikografik yang terkait dengan alasan atau
tujuan mengunjungi objek daya tarik wisata dan preferensi
(kesukaan) terhadap atraksi wisata serta kepuasan wisatawan
terhadap layanan pariwisata di Provinsi Banten.
Namun data dasar yang sesungguhnya sangat fundamental
diperlukan untuk pengembangan produk pariwisata di Provinsi
Banten di atas masih sangat terbatas, oleh karena itu hanya data
kunjungan wisatawan yang dapat diolah dan dianalisis.
Sementara data lainnya perlu dilakukan pengumpulan data secara
terpisah dan berkala, sehingga dapat dipantau perkembangannya
setiap tahun.
Pengolahan dan Analisis Data
Untuk data yang kosong (missing data) dilakukan proses
ekstrapolasi dengan pendekatan nilai tengah (midpoint) dari total
data yang ada dalam variabel tertentu yang missing data.
Dalam menganalisi tren setiap kabupaten/kota algoritma
langkah-langkah yang dilakukan sebagai berikut:
Dinas Kebudayaan dan Pariwisata Provinsi Banten TA 2013
Ana l i s i s Tren Kun j ungan W isa tawan ke Prov ins i Banten 2008-2012
17
1. Menghitung tren wisatawan domestik, wisatawan mancanegara
dan total kunjungan wisatawan dengan menggunakan tren
linier:
................................................................................................... (2-‐1)
di mana: Yt = perkiraan nilai Y dari kode waktu pada periopde X a = konstanta atau nilai Y pada saat kode X bernilai nol b = slope (koefisien kemiringan) garis tren linier t = nilai kode waktu: 1, 2, 3.....
2. Langkah selanjutnya menghitung nilai koefisien a dan b dengan
menggunakan rumus:
...................................................................................................... (2-‐2)
........................................................................................................... (2-‐3)
di mana:
= rata-rata Y,
a = Intersep atau konstanta atau nilai Y pada saat kode X=0 b = slope (koefisien kemiringan) garis tren linier t = nilai kode waktu: 1, 2, 3, ....
atau menggunakan kuadrat terkecil:
Yt = a+ b* t
YnYa =
∑=
2ttYb
∑∑
=
Y
Dinas Kebudayaan dan Pariwisata Provinsi Banten TA 2013
Ana l i s i s Tren Kun j ungan W isa tawan ke Prov ins i Banten 2008-2012
18
................................................................................ (2-‐4)
atau ............................................................ (2-‐5)
di mana:
= rata-rata Y,
a = Intersep atau konstanta atau nilai Y pada saat kode X=0 b = slope (koefisien kemiringan) garis tren linier t = nilai kode waktu: 1, 2, 3, ....
Dengan mengunakan model matematika tersebut maka akan
dihasilkan model tren linier yang dapat diterapkan pada analisis
kunjungan wisatawan pada setiap kabupaten/kota dan Provinsi
Banten.
Dalam menganalisis tren ini menggunakan pendekatan
exponential smoothing yaitu suatu prosedur yang secara terus
menerus memperbaiki peramalan dengan merata-rata (meng-
haluskan = smoothing) nilai masa lalu dari suatu data runtun
waktu dengan cara menurun (exponential). Menurut Trihendradi
(2005) analisis exponential smoothing merupakan salah satu
analisis deret waktu, dan merupakan metode peramalan dengan
memberi nilai pembobot pada serangkaian pengamatan sebelum-
nya untuk memprediksi nilai masa depan.
Ada empat model dari metode exponential smoothing yang
mengakomodasi asumsi mengenai trend dan musiman:
( )( )
⎟⎟⎠
⎞⎜⎜⎝
⎛ ∑−∑
⎟⎠⎞
⎜⎝⎛ ∑∑
−∑=
n)t(t
ntYtY
b2
2
⎟⎠
⎞⎜⎝
⎛ ∑−∑
=ntb
nYa tbYa −=
Y
Dinas Kebudayaan dan Pariwisata Provinsi Banten TA 2013
Ana l i s i s Tren Kun j ungan W isa tawan ke Prov ins i Banten 2008-2012
19
• Simpel (tunggal), model ini mengasumsikan bahwa seri
pengamatan tidak memiliki trend dan variasi musiman.
• Holt, model ini mengasumsikan bahwa seri pengamatan
memiliki trend linier namun tidak memiliki variasi musiman.
• Winters, model ini mengasumsikan bahwa seri pengamatan
memiliki trend linier dan variasi musiman.
• Custom, model ini memungkinkan untuk melakukan penetapan
komponen trend dan variasi musiman.
Untuk melengkapi analisis tren kunjungan wisatawan ke
Provinsi Banten, dianalisis pula data cross section untuk kun-
jungan wisata ke objek wisata Tanjung Lesung sebagai pelekngkap
analsisis ini. Data sekunder lain, menggunakan data hasil
penelitian yang sudah ada yang dianalisis untuk menggambarkan
pola kunjungan ke objek daya tarik wisata atau ke destinasi.
Selanjutnya penghitungan dengan menggunakan software Statsoft
versi 10 untuk menganalisis grafik tren, irregular compponen,
seasonality dan NCSS 2007 digunakan untuk menghitung forcast
kunjungan ke kabupaten/kota dan Provinsi Banten.
Dinas Kebudayaan dan Pariwisata Provinsi Banten TA 2013
Ana l i s i s Tren Kun j ungan W isa tawan ke Prov ins i Banten 2008-2012
20
D. Konsepsi Analisis Tren1 dan Pariwisata
Konsepsi Analisis Tren
Analisis trens merupakan suatu metode analisis statistika yang
ditujukan untuk melakukan suatu estimasi atau peramalan pada
masa yang akan datang. Dalam menganalisis tren perlu berbagai
macam informasi (data) yang cukup banyak dan diamati dalam
periode waktu yang relatif cukup panjang, sehingga hasil analisis
tersebut dapat mengetahui sampai berapa besar fluktuasi yang
terjadi dan faktor-faktor apa saja yang memengaruhi terhadap
perubahan tersebut. Dalam analisis deret atau runtun waktu (time
series) hal yang paling menentukan adalah kualitas dan keakuratan
dari data yang diperoleh, serta waktu atau periode pengumpulan
data. Semakin banyak data yang dikumpulkan, maka semakin baik
pula estimasi atau peramalan yang diperoleh. Sebaliknya, jika
data yang dikumpulkan semakin sedikit maka hasil estimasi atau
peramalannya akan semakin tidak akurat.
Data berkala atau data runtun waktu (time series) merupakan
sekelompok data yang dikumpulkan, dicatat, dan diobservasi dari
waktu ke waktu secara terus menerus. Dengan kata lain data
tersebut dikumpulkan secara periodik (berkala) sepanjag waktu.
Oleh karena itu, di dalam data berkala selalu terkandung
keterangan waktu dari data yang terkumpul tersebut. Tujuan
1 Lihat Kusmayadi (2000) Statistika Pariwisata Deskriptif Bab 11 (hal 422)
Dinas Kebudayaan dan Pariwisata Provinsi Banten TA 2013
Ana l i s i s Tren Kun j ungan W isa tawan ke Prov ins i Banten 2008-2012
21
utama dari analisis ini adalah (1) mengidentifikasi sifat gejala yang
direpresentasikan rangkaian observasi dan (2) meramalkan nilai
masa yang akan datang berdasarkan variabel data berkala. Kedua
tujuan tersebut mengharuskan bahwa pola data berkala hasil
pengamatan yang dihasilkan harus dideskripsikan secara formal.
Namun karena data yang dikumpulkan dalam jangka
panjang, maka telah terjadi berbagai situasi yang mempengaruhi
kunjungan wisatawan ke Provinsi Banten. Pada situasi demikian,
dilakukan dekomposisi, yaitu suatu upaya untuk mengurai atau
memisah dat berkala ke dalam komponen-komponennya melalui
model dekomposisi. Melalui dekomposisi ini, tren yang dihasilkan
akan diketahui adanya komponen yaitu:
(1) Komponen tren sekuler (secular tren/tren jangka panjang).
Tren sekuler sering disebut tren jangka panjang atau tren saja
adalah komponen jangka panjang dari suatu data berkala yang
merepresentasikan pertumbuhan atau penurunan dari serang-
kaian data sepanjang periode tertentu. Hasil dari analisis ini
dapat berupa tren meningkat (tren positif), tren menurun (tren
negatif) dan tren tetap (konstan).
(2) Komponen siklis (cyclical component), adalah fluktuasi
menyerupai gelombang yang barada sekitar garis tren.
Beberapa pola tetap dari observasi data berkala berada di atas
atau di bawah garis tren yang mencirikan komponen siklis dari
Dinas Kebudayaan dan Pariwisata Provinsi Banten TA 2013
Ana l i s i s Tren Kun j ungan W isa tawan ke Prov ins i Banten 2008-2012
22
data berkala tersebut. dapam analisis komponen siklis ini pola
pergerakan garis yang menghubungkan kunjungan wisatawan
dari tahun ke tahun dapat dikategorikan ke dalam empat fase
yaitu (1) fase pemulihan (revival phase) yaitu periode di mana
terjadi kenaikan dari tahun yang satu ke tahun berikutnya, (2)
fase puncak (peak atau prosperity phase) yaitu periode di mana
nilai observasi pada tahun tertentu berada di atas garis tren, (3)
masa krisis atau kemunduran (crisis phase) yaitu suatu periode
di mana terjadi penurunan dari fase puncak menuju fase
depresi, dan (4) fase depresi (depression phase) yaitu periode
di mana nilai observasi pada suatu waktu berda pada titik
terendah. Apabila data kunjungan wisatawn ke Provinsi
Banten ini sudah tersedia dengan baik, maka komponen ini
akan dapat diketahui dan diestimasi dengan baik.
(3) Komponen musiman (seasional component). Komponen ini
ngacu pada pola pengulangan variasi siklis secara tetap dari
tahun ke tahun. Variasi ini menggambarkan perubahan yang
disebabkan oleh perubahan iklim, masa liburan, masa panen
raya, atau variasi event tahunan.
(4) Komponen tidak tentu (irregular component), merupakan
ukuran komponen residual dalam suatu data berkala, setelah
komponen lain dihilangkan. Komponen ini sering juga disebut
variasi residu yang sifatnya tidak teratur sehingga sulit untuk
diramalkan. Komponen ini dipengaruhi oleh keadaan yang
Dinas Kebudayaan dan Pariwisata Provinsi Banten TA 2013
Ana l i s i s Tren Kun j ungan W isa tawan ke Prov ins i Banten 2008-2012
23
tidak menentu seperti perubahan politik, becana alam (banjir,
gempa, gunung merapi), kiris ekonomi seperti yang melanda
Indonesia tahun 1997/1998, peperangan dan sebagainya,
wabah seperti flu burung dan lain-lain.
Syarat penting untuk menentukan hitungan di atas adalah
kualitas data yang diperoleh harus memenuhi kriteria:
• Tingkat objektivitas tinggi, di mana data yang dikumpulkan
harus memuat informasi yang berasal dari aktifitas wisatawan
apa adanya sehingga benar-benar menggambarkan keadaan
nilai dari variabel yang dinalisis.
• Data harus mewakili (representatif). Jika data yang dikum-
pulkan merupakan bagian dari suatu populasi, maka banyak–
nya nilai data yang dianalisis harus mewakili karakteristik
populasi. Hal ini terkait teknik sampling.
• Relevansi tinggi. Variabel yang dianalisis harus disesuaikan
dengan tujuan analisis sehingga kesimpulan yang ditarik
relevan dengan kenyataannya.
• Tingkat kesalahan baku rendah (standard error kecil). Tingkat
kesalahan baku adalah nilai perbandingan antara deviasi
standar dengan akar kuadrat sampel. Semakin homgen data,
maka semakin kecil kesalahan baku yang dihasilkan, maka
semakin tinggi tingkat keakuratan analisinya.
Dinas Kebudayaan dan Pariwisata Provinsi Banten TA 2013
Ana l i s i s Tren Kun j ungan W isa tawan ke Prov ins i Banten 2008-2012
24
• Tepat waktu. Pengumpulan data yang tepat waktu akan
mampu memotret kondisi wisatawan dari waktu ke waktu.
Ketepatan pengumpulan ini dapat menghindari kehilangan
momentum kejadian pada variabel berkala yang dianalisis.
Kegunaan Analisis Tren
Salah satu keunggulan dari analisis tren adalah pemahaman
bahwa hasil pemantauan atas data kepariwisataan untuk
memastikan bahwa rencana pengembangan pariwisata di suatu
destinasi dapat tercapai sesuai target. Hal ini dapat dilakukan
karene analisis tren merupakan salah satu analitik yang dapat
digunakan untuk surveilans kunjungan wisatawan, pemantauan,
peramalan, evaluasi program, analisis kebijakan, dan untuk
analisis investigasi hubungan antara potensi penyebab dengan
faktor risiko dan hasil dari suatu program. Sebuah studi analisis
tren dapat difokuskan untuk:
• Memantau pola perubahan keseluruhan dalam indikator
program pengembangan pariwisata dari waktu ke waktu.
Tujuan yang paling umum analisis kecenderungan untuk
memantau ketercapaian program dan layanan kepada
wisatawan. Apakah terjadi penurunan, tetap atau kenaikan.
Apabila diketahui lebih awal, maka upaya untuk
memperbaikinya dapat segera dilakukan agar target program
bisa tercapai.
Dinas Kebudayaan dan Pariwisata Provinsi Banten TA 2013
Ana l i s i s Tren Kun j ungan W isa tawan ke Prov ins i Banten 2008-2012
25
• Membandingkan satu periode waktu ke periode waktu yang
lain. Bentuk analisis tren dilakukan untuk menilai tingkat
indikator sebelum dan sesudah implementasi program.
Mengevaluasi dampak dari program, perubahan kebijakan, atau
kemajuan teknis pengembangan produk, inovasi dan marketing
lainnya dapat menggunakn analis tren ini.
• Membandingkan satu wilayah geografis dengan wilayah
geografis yang lain. Ketika membandingkan tingkat kunjungan
wisatawan domestik atau wisatawan mancanegara ke
kabupaten/kota di Provinsi Banten maka akan menyesatkan
apabila hanya dilihat pada satu titik waktu. Misalnya
Kabupaten Pandeglang memiliki nilai lebih tinggi pada
kunjungan wisatawan domestik pada satu tahun tertentu, tetapi
memiliki nilai yang lebih rendah pada tahun sesudahnya.
Dengan menganalisis tren selama beberapa tahun dapat
memberikan perbandingan yang lebih tepat dari kabupaten/-
kota dan jenis wisatawan.
• Membandingkan satu populasi dengan populasi yang lain.
Ketika membandingkan indikator tingkat kunjungan ke seluruh
kabupaten/kota di Provinsi Banten baik perbedaan absolut
mapun relatif atau indiks sangat penting untuk dilihat dari
waktu ke waktu. Misalnya, populasi kunjungan ke Kota Serang
mungkin memiliki indeks lebih tinggi secara konsisten dari
waktu ke waktu dibandingkan dengan populasi kunjungan ke
Dinas Kebudayaan dan Pariwisata Provinsi Banten TA 2013
Ana l i s i s Tren Kun j ungan W isa tawan ke Prov ins i Banten 2008-2012
26
kabupaten/kota lainnya. Namun demikian, perbedaan antara
nilai dua wilayah atau lebih pada setiap titik waktu tersebut
bisa terjadi peningkatan atau penurunan. Dengan menganalisis
tren dari waktu ke waktu dapat memberikan informasi tentang
nilai berubah dan perbedaan perubahan dari waktu ke waktu.
• Membuat proyeksi masa depan. Memproyeksikan tingkat
kunjungan di masa depan adalah sarana untuk memantau
kemajuan tujuan pengembangan kepariwisataan di Provinsi
Banten dengan memberikan informasi perkiraan terhadap suatu
indikator yang memungkinkan terjadi di masa depan. Mempro-
yeksikan potensi jumlah kunjungan, pendapatan, preferensi
wisatawan, perkembangan industry di masa depan dapat
membantu dalam perencanaan, serta faktor pendukung lain
yang diperlukan untuk mencapai tujuan pengembangan
kepariwisataan di Provinsi Banten.
Konsep dan Definisi Pariwisata
Konsepsi dan definisi yang digunakan ini mengacu kepada
konsepsi dan definisi yang digunakan di dalam NESPARDA
Provinsi Banten. Hal ini digunakan agar adanya konsistensi
variabel dan pengukuran untuk lingkup kepariwisataan. Peng-
gunaan konsep dan definisi menjadi amat penting untuk
memahami lebih lanjut mengenai data yang tersedia. Arti, wujud
fisik, karakteristik, batasan dan sifat kegiatan tentang eksistensi,
Dinas Kebudayaan dan Pariwisata Provinsi Banten TA 2013
Ana l i s i s Tren Kun j ungan W isa tawan ke Prov ins i Banten 2008-2012
27
perubahan dan perpindahan suatu barang dan jasa harus
tercermin jelas dalam konsep dan definisi. Definisi yang berbeda
akan menghasilkan data yang berbeda pula. Perlu digarisbawahi
bahwa konsep dan definisi ini diacu dari konsep yang digunakan
untuk tujuan penyusunan neraca satelit pariwisata Provinsi Banten
yang harus menjadi acuan seluruh kegiatan kepariwisataan di
Provinsi Banten.
Konsep Wisata
Wisata adalah kegiatan perjalanan yang dilakukan oleh
seseorang atau sekelompok orang dengan mengunjungi tempat
tertentu untuk tujuan rekreasi, pengembangan pribadi, atau
mempelajari keunikan daya tarik wisata yang dikunjungi dalam
jangka waktu sementara.
Konsep Wisatawan
Definisi wisatawan ini ditetapkan berdasarkan Undang-
undang Nomor 10 Tahun 2009 tentang Kepariwisataan, dimana
wisatawan adalah orang yang melakukan wisata. Menurut
jenisnya, wisatawan dibedakan menjadi:
Wisatawan Nusantara
Yang dimaksud dengan wisatawan nusantara adalah
Penduduk Indonesia yang melakukan perjalanan di wilayah
teritorial Indonesia bukan untuk bekerja atau sekolah, dengan
Dinas Kebudayaan dan Pariwisata Provinsi Banten TA 2013
Ana l i s i s Tren Kun j ungan W isa tawan ke Prov ins i Banten 2008-2012
28
jangka waktu kurang dari 6 (enam) bulan ke: Obyek Wisata
Komersial (bertransaksi), Menginap di Akomodasi Komersial
(bertransaksi), Jarak Perjalanan lebih dari 100 km (pp) yang bukan
merupakan lingkungan sehari-hari.
Wisatawan Mancanegara
Seseorang atau sekelompok orang yang melakukan
perjalanan di luar negara asalnya (Country of Residence), selama
kurang dari 12 bulan pada suatu destinasi tertentu, dengan tujuan
perjalanan tidak untuk bekerja atau memperoleh penghasilan.
Dalam kontek sini perlu diperhatikan bahwa (1) orang yang
bekerja di perbatasan negara; (2) Imigran baik yang permanen,
sementara, atau nomaden; (3) Pengungsi; serta (4) Diplomat,
Konsulat, dan Anggota Angkatan Bersenjata yang menempati pos
tugasnya, tidak termasuk ke dalam kategori wisatawan manca-
negara.
Pelancong/Pengunjung
Pelancong atau pengunjung adalah Penduduk Indonesia yang
melakukan perjalanan ke obyek wisata komersial selama sehari
pergi (one day trip) tanpa menginap di akomodasi komersial
Konsep Daerah Tujuan Wisata
Daerah tujuan pariwisata yang selanjutnya disebut Destinasi
Pariwisata adalah kawasan geografis yang berada dalam satu atau
Dinas Kebudayaan dan Pariwisata Provinsi Banten TA 2013
Ana l i s i s Tren Kun j ungan W isa tawan ke Prov ins i Banten 2008-2012
29
lebih wilayah administratif yang di dalamnya terdapat daya tarik
wisata, fasilitas umum, fasilitas pariwisata, aksesibilitas, serta
masyarakat yang saling terkait dan melengkapi terwujudnya
kepariwisataan.
Konsep Perjalanan Wisata
Perjalanan wisata adalah perjalanan yang dilakukan oleh
penduduk Indonesia dalam wilayah geografis Indonesia secara
sukarela kurang dari 6 bulan dan tidak bertujuan untuk sekolah,
bekerja (memperoleh upah/gaji) di tempat yang dituju untuk
mengunjungi obyek wisata komersial, dan atau menginap di usaha
jasa akomodasi, dan atau jarak perjalanan pulang pergi sama atau
lebih besar dari 100 km. Perjalanan yang dilakukan oleh
penduduk Indonesia secara rutin dengan menggunakan kendaraan
bermotor dan dilakukan secara periodik, minimal 1 minggu sekali
secara teratur tidak termasuk perjalanan wisata.
E. Tahapan Pekerjaan Analisis Tren
Kajian atas analisis tren kunjungan wisatawan ke Provinsi
Banten merupakan usaha untuk mengetahui pola kunjungan
wisatawan sebagai bagian dari kegiatan promosi dan pemasaran
pariwisata. Tahapan pekerjaan kegiatan ini mulai dari pra
persiapan sampai pelaporan akhir dan diseminasi hasil.
Dinas Kebudayaan dan Pariwisata Provinsi Banten TA 2013
Ana l i s i s Tren Kun j ungan W isa tawan ke Prov ins i Banten 2008-2012
30
Pra Persiapan dan Persiapan
Brainstorming atas kerangka acuan kerja (KAK) dilakukan
sebagai tahapan pra-persiapan. Tahapan ini merupakan kegiatan
koordinatif antara pemberi tugas dengan tim periset. Pemahaman
atas KAK dan brainstorming kegiatan yang akan dilakukan.
Menyusun proposal studi dan merumuskan teknis pelaksanaan.
Selanjutnya setelah dipahami, dilanjutkan dengan penyu-
sunan proposal dan pengumpulan data. Data runtun waktu
selama 60 bulan dari tahun 2008 yang tersedia di beberapa
kabupaten/kota dianalisis dan verifikasi, dan dilakukan pengin-
putan sesuai format yang dibutuhkan untuk analisis tren.
Analisis dan Pelaporan
a. Laporan Pendahuluan
Laporan ini memuat informasi awal dari rangkaian kegiatan
penelitian yang telah dilakukan termasuk pra-persiapan dan per-
siapan, masalah teridentifikasi, selanjutnya dilakukan persiapan
analisis data dengan melakukan diskusi terfokus dengan pakar
sebagai bagian dari validasi dan klarifikasi data. Di samping itu,
dilaporkan pula rencana detil kajian termasuk metode analisis
yang akan digunakan.
Dinas Kebudayaan dan Pariwisata Provinsi Banten TA 2013
Ana l i s i s Tren Kun j ungan W isa tawan ke Prov ins i Banten 2008-2012
31
b. Laporan Antara (interim report)
Menyajikan kemajuan penelitian berdasarkan hasil pengo-
lahan sementara data sekunder yang sudah terkumpul, serta hasil
analisis statistik yang diperlukan dalam mengambil kesimpulan.
c. Laporan Akhir (final report)
Menyajikan hasil-hasil analisis mengenai tren kunjungan. Di
samping itu memuat hasil masukan dalam workshop dan reko-
mendasi hasil penelitian serta rencana tindak lanjut antisipatif
kebijakan untuk mengoptimalkan pemanfaatan data dan strategi
pengumpulan dan penyajian data kunjungan khususnya dan data
kepariwisataan secara keseluruhan.
32
BAB 3 GAMBARAN UMUM PARIWISATA
PROVINSI BANTEN
A. Sekilas Pariwisata Provinsi Banten
Provinsi Banten menempati posisi strategis untuk pengem-
bangan pariwisata karena menjadi pintu gerbang masuknya
wisatawan mancanegara ke Indonesia, di samping berbatasan
dengan ibu kota negara. Potensi sumberdaya pariwisata yang
sangat potensial, baik itu sumber daya alam maupun sumber daya
buatan menjadikan Provinsi Banten memiliki peluang yang sangat
besar untuk dikunjungi wisatawan. Menurut catatan, Provinsi
Banten mempunyai 204 objek daya tarik wisata (ODTW) yang
terdiri atas objek daya tarik: (1) alam, (2) sejarah dan budaya, (3)
buatan, (4) living culture dan (5) pertunjukan kesenian.
Dengan banyaknya jumlah dan keragaman objek wisata
tersebut, maka dapat digambarkan bahwa supply produk-produk
pariwisata telah mengalami pertumbuhan secara signifikan di
Provinsi Banten. Selanjutnya, selain dipandang dari sisi supply,
perkembangan pariwisata, juga dapat dikaji dari aspek-aspek
lainnya seperti (1) jumlah kunjungan (2) lama tinggal (length of
stay) dan (3) besarnya pengeluaran (spend of expenditure) selama
Dinas Kebudayaan dan Pariwisata Provinsi Banten TA 2013
Ana l i s i s Tren Kun j ungan W isa tawan ke Prov ins i Banten 2008-2012
33
berwisata. Ketiga aspek ini, selain dapat digunakan untuk
memprediksi dampak langsung pendapatan pariwisata, juga dapat
digunakan untuk memprediksi dampak tidak langsung dari
perkembangan pariwisata.
Perkembangan Akomodasi dan Lama Tinggal Wisatawan di Akomodasi
Sebagai salah satu indikator perkembangan pariwisata
Provinsi Banten dapat dilihat dari tingginya pertumbuhan industri
pariwisata seperti akomodasi yang tumbuh cukup pesat. Dari
Tabel 3.1 dapat diketahui pertumbuhan jumlah usaha akomodasi
mencapai 47% selama kurun waktu empat tahun (2009-2012)
dengan pertumbuhan jumlah kamar sebesar 82%.
Tabel 3.1 Jumlah Akomodasi, Rata-rata Pekerja dan Jumlah Tamu per Hari
ke Provinsi Banten, Tahun 2009-2012
Indikator 2009 2010 2011 2012 Rata-rata
pertumbuhan
Banyaknya
Usaha 37 39 46 175 0,47
Kamar 2.775 2.765 3.428 30.135 0,82
Tempat Tidur 4.184 4.208 5.131 41.744 0,78
Rata-rata Pekerja Per
Usaha 87,60 96,40 81,60 186,90 0,21
Kamar 1,20 1,40 1,10 1,10 (0,02)
Tamu Per Hari
Indonesia 1.605 1.419 1.839 14.282 0,73
Asing 298 436 308 4,913 1,02
Jumlah 1.903 1.855 2.147 19.195 0,78
Sumber: diolah dari BPS, 2013
Dinas Kebudayaan dan Pariwisata Provinsi Banten TA 2013
Ana l i s i s Tren Kun j ungan W isa tawan ke Prov ins i Banten 2008-2012
34
Dari data lain diperoleh (Banten dalam Angka 2010/2011),
mencatat bahwa pertumbuhan hotel berbintang dan nonbintang
mencapai 2,35% per tahun, atau meningkat dari 213 hotel pada
tahun 2007 yang menjadi 228 hotel pada tahun 2010. Konsentrasi
dari fasilitas perhotelan ini berada di Kabupaten Serang,
khususnya di Anyer. Perkembangan jumlah hotel tersebut
menambah jumlah kamar dengan pertumbuhan pada 2,63% per
tahun selama periode 2008-2010.
Pertumbuhan positif industri akomodasi ini sejalan dengan
pertumbuhan agregat tamu yang menginap di hotel baik
berbintang maupun non bintang di Provinsi Banten meng-
gambarkan keseluruhan tamu yang membeli produk akomodasi.
Baik tamu asing maupun tamu Indonesia yang menginap di hotel
bintang maupun non bintang menunjukkan perkembangan positif.
Berdasarkan Gambar 3.1, tamu yang menginap di hotel di
Provinsi Banten menunjukkan pertumbuhan. Namun apabila
dilihat secara keseluruhan, tamu yang menginap di hotel non
bintang trennya sangat lambat yang ditunjukkan oleh fitting line
yang landai dengan koefisien kemiringan garis (slope) sebesar
+620,3, dibandingkan dengan tren tamu yang menginap di hotel
berbintang dengan koefisien kemiringan garis +22.706,67. Seperti
yang diungkapkan di atas, bahwa dengan adanya peningkatan
permintaan atas akomodasi pada hotel berbintang mengindi-
Dinas Kebudayaan dan Pariwisata Provinsi Banten TA 2013
Ana l i s i s Tren Kun j ungan W isa tawan ke Prov ins i Banten 2008-2012
35
kasikan meningkatnya daya beli masyarakat Indonesia dan
permintaan terhadap kualitas layanan.
Gambar 3.1
Tren total tamu menginap di hotel di Provinsi Banten tahun 2003-2011
Aspek lain yang berdampak ekonomi langsung adalah lama
tinggal. Semakin lama wisatawan tinggal di Provinsi Banten maka
akan semakin banyak pengeluaran untuk keperluan selama
berkunjung termasuk akomodasi, rekreasi dan pengeluaran
lainnya. Rata-rata lama tinggal wisatawan di Provinsi Banten
dapat diketahui dari lamanya tamu menginap di hotel-hotel
tempat berwisata. Berdasarkan data tahun 2004-2011 yang diolah
Dinas Kebudayaan dan Pariwisata Provinsi Banten TA 2013
Ana l i s i s Tren Kun j ungan W isa tawan ke Prov ins i Banten 2008-2012
36
dari publikasi BPS (2013), rata-rata wisatawan berkunjung ke
Provinsi Banten selama 1,5 hari.
Rata-rata lama tinggal tamu yang menginap di hotel non bintang mengalami penurunan yang sangat tajam terutama tamu asal Indonesia yang mencapai
di bawah rata-rata lama menginap total tamu [
Gambar 3.2] memperlihatkan rata-rata lama tinggal wisa-
tawan selama kurun waktu delapan tahun.
Gambar 3.2
Rata-rata lama tinggal wisatawan yang menginap di hotel bintang dan non bintang di Provinsi Banten tahun 2004-2011 (BPS, 2013; diolah)
Demikian pula lama tinggal tamu asing di hotel non bintang,
mengalami penurunan di bawah rata-rata lama tinggal di Provinsi
Banten. Sebaliknya, rata-rata lama tinggal di hotel berbintang,
Dinas Kebudayaan dan Pariwisata Provinsi Banten TA 2013
Ana l i s i s Tren Kun j ungan W isa tawan ke Prov ins i Banten 2008-2012
37
baik tamu Indonesia maupun tamu asing menunjukkan
kecenderungan positif. Kondisi lama tinggal ini sejalan dengan
informasi yang terkait dengan jumlah tamu yang menginap di
hotel di Provinsi Banten.
Besaran Konsumsi Wisatawan di Provinsi Banten
Aspek ketiga yang berdampak langsung terhadap ekonomi
adalah pengeluaran wisatawan (spend of expenditure).
Pengeluaran wisatawan seringkali dikenal dengan konsumsi
wisatawan yanga biasanya di suatu daerah merupakan penggerak
ekonomi pariwisata daerah tersebut. Konsumsi dihitung untuk
membayar akomodasi, perdagangan cinderamata, rumah makan
dan kegiatan penunjang wisata lainnya. Karena berfungsi sebagai
faktor pengungkit, pengeluaran konsumsi wisatawan selalu yang
diharapakan nilai konsumsi ini terus meningkat sehingga ekonomi
pariwisata semakin berkembang. Konsumsi wisatawan sangat erat
kaitannya dengan jumlah kunjungan wisatawan dengan lama
tinggal. Untuk meningkatkan komsumsi wisatawan, maka variasi
produk-produk pariwisata dan yang terkait dengan pariwisata,
harus dikembangkan.
Berdasarkan hasil kajian sebelumnya (Nesparda, 2011),
konsumsi wisatawan di Provinsi Banten mengalami peningkatan
seiring peningkatan jumlah kunjungan wisatawan baik wisatawan
domestik maupun wisatawan mancanegara. Setiap wisatawan
Dinas Kebudayaan dan Pariwisata Provinsi Banten TA 2013
Ana l i s i s Tren Kun j ungan W isa tawan ke Prov ins i Banten 2008-2012
38
domestik yang melakukan perjalanan wisata di Banten rata-rata
menghabiskan Rp 1,64 juta pada tahun 2009 dan Rp 1,78 juta
pada tahun 2010.
Tabel 3.2 Rata-rata konsumsi wisatawan domestik di Banten tahun 2009–2010
Sektor/Sub Sektor Rata-rata Konsumsi (Rp) Persentase
2009 2010 2009 2010
1. Restoran 413.828 438.354 25,26 24,64
2. Angkutan jalan 350.681 411.135 21,41 23,11
3. Industri tekstil, pakaian jadi, kulit, dan alas kaki
170.105 181.936 10,38 10,23
4. Industri kimia, barang-barang dari bahan kimia, karet dan plastik
146.709 165.965 8,95 9,33
5. Industri makanan, minuman & tembakau
131.037 122.632 8,00 6,89
6. Perdagangan 66.219 68.100 4,04 3,83
7. Keuangan, persewaan, & jasa perusahaan
63.575 67.997 3,88 3,82
8. Industri kayu, bambu, rotan, & furniture
49.170 52.590 3,00 2,96
9. Jasa perorangan dan rumah tangga
47.691 52.479 2,91 2,95
10. Hotel Bintang 42.584 42.918 2,60 2,41
11. Industri emping 28.846 37.082 1,76 2,08
12. Industri gula aren & gula semut 16.210 18.504 0,99 1,04
13. Lainnya 111.644 119.280 6,81 6,70
Total 1.638.299 1.778.972 100,00 100,00
Sumber: Nesparda Provinsi Banten 2011
Dinas Kebudayaan dan Pariwisata Provinsi Banten TA 2013
Ana l i s i s Tren Kun j ungan W isa tawan ke Prov ins i Banten 2008-2012
39
Pengeluaran tersebut untuk memenuhi berbagai kebutuhan
selama melakukan wisata di wilayah Banten. Pengeluaran terbesar
digunakan untuk mengkonsumsi jasa restoran, selanjutnya jasa
angkutan jalan dan barang hasil industri tekstil, pakaian jadi, kulit
dan alas kaki. Pengeluaran untuk jasa hotel sendiri hanya
menempati posisi kesepuluh dari sekian banyak barang dan jasa
yang dikonsumsi oleh wisatawan domestik [Tabel 3.2].
Kontribusi rata-rata konsumsi wisatawan domestik untuk jasa
restoran di Provinsi Banten pada tahun 2009 dan 2010, mencapai
proporsi tertinggi mencapai hampir 25%. Sementara itu, untuk
konsumsi hotel berbintang, wisatawan domestik memberikan
kontribusi sebesar 2,4% pada tahun 2010 tau turun sebesar 0,2%
dari tahun 2009 (2,6%). Penurunan ini terjadi sejalan dengan
anjloknya rata-rata lama tinggal tamu di hotel bintang dari rata-
rata 1,54 hari pada tahun 2009 menjadi rata-rata 1,45 hari pada
tahun 2010. Sementara itu, konsumsi wisatawan mancanegara
selama melakukan perjalanan wisata ke Provinsi Banten rata-rata
menghabiskan Rp 4,85 juta pada tahun 2009 dan meningkat
sebesar 24,73 menjadi Rp 6,05 juta pada tahun 2010 [Tabel 3.3].
Berbeda dengan pola konsumsi wisatawan domestik, yang
memberikan kontribusi terbesar dari jasa restoran, maka proporsi
terbesar konsumsi wisatawan mancanegara dipergunakan untuk
mendapatkan jasa penunjang angkutan, diikuti oleh jasa rekreasi,
kebudayaan dan olah raga serta angkutan udara. Sementara itu,
Dinas Kebudayaan dan Pariwisata Provinsi Banten TA 2013
Ana l i s i s Tren Kun j ungan W isa tawan ke Prov ins i Banten 2008-2012
40
konsumsi jasa restoran hanya menempati posisi keempat
sedangkan konsumsi jasa hotel bintang berada pada posisi
keenam [Tabel 3.3].
Tabel 3.3 Rata-rata konsumsi wisatawan mancanegara di Provinsi Banten,
tahun 2009 – 2010
Sektor/Sub Sektor Rata-rata Konsumsi (Rp) Persentase
2009 2010 2009 2010
1. Jasa penunjang angkutan 1.456.045 1.816.057 30,02 30,02
2. Jasa rekreasi, kebudayaan, & olah raga
593.271 764.684 12,23 12,64
3. Angkutan udara 416.571 519.569 8,59 8,59
4. Restoran 374.085 466.578 7,71 7,71
5. Ind pengolahan lainnya 321.611 401.130 6,63 6,63
6. Hotel Bintang 320.624 399.899 6,61 6,61
7. Industri tekstil, pakaian jadi, kulit, dan alas kaki
291.326 363.358 6,01 6,01
8. Angkutan jalan 247.116 308.216 5,10 5,10
9. Jasa perorangan dan rumah tangga
189.311 211.393 3,90 3,49
10. Industri makanan, minuman & tembakau
145.724 181.756 3,00 3,00
11. Industri kayu, bambu, rotan, & furniture
95.700 119.362 1,97 1,97
12. Keuangan, persewaan, & jasa perusahaan
88.840 110.805 1,83 1,83
13. Lainnya 309.660 386.221 6,38 6,38
Total 4.849.884 6.049.028 100,00 100,00
Sumber: Nesparda Provinsi Banten 2011
Dinas Kebudayaan dan Pariwisata Provinsi Banten TA 2013
Ana l i s i s Tren Kun j ungan W isa tawan ke Prov ins i Banten 2008-2012
41
Apabila dibandingkan dengan rata-rata pengeluaran per
kunjungan secara nasional, maka rata-rata pengeluaran wisatawan
ke Provinsi Banten relatif lebih rendah. Hal ini menggambarkan
lama tinggal di Provinsi Banten tidak lama dan variasi produk
pariwisata yang tidak cukup untuk meningkatkan spent of
expenditure.
Kontribusi Pariwisata terhadap Perekonomian Daerah Provinsi Banten
Banyak indikator yang digunakan untuk mengukur kontribusi
pariwisata terhadap perekonomian, dapat dilihat dari: (1) seberapa
besar seumbangan setor pariwisata dalam penciptaan output
pendapatan, (2) seberapa banyak tenaga kerja dapat diserap oleh
sektor pariwasata, (3) seberapa besar sumbangan sektor pariwisata
terhadap penciptaan PAD masing-masing kabupaten/kota.
Berdasarkan perhitungan Neraca Satelit Pariwisata Daerah tahun
2010, kontribusi pariwisata terhadap perekonomian Provinsi
Banten disajikan pada uraian berikut2.
a. Dampak Pengeluaran Pariwisata Terhadap Output
Pengeluaran wisatawan berdampak sangat besar terhadap
output sektor dalam matriks input-output. Output yang dimaksud
adalah nilai dari produksi barang dan jasa yang dihasilkan oleh
sektor-sektor produksi dengan memanfaatkan faktor produksi yang 2 Data dan uraian dari Nesparda Provinsi Banten tahun 2010
Dinas Kebudayaan dan Pariwisata Provinsi Banten TA 2013
Ana l i s i s Tren Kun j ungan W isa tawan ke Prov ins i Banten 2008-2012
42
tersedia di Provinsi Banten dalam suatu periode waktu tertentu
[Tabel 3.4].
Tabel 3.4 Dampak Pengeluaran Pariwisata Terhadap Output Menurut Sektor Sesuai
Kode I-O Pariwisata Banten, Tahun 2010
Sumber: Nesparda Provinsi Banten 2010
Publikasi NESPARDA Provinsi Banten menyatakan bahwa
konsumsi wisnus pada tahun 2010 mencapai Rp 5,70 triliun
Rank Kode I-O
Uraian Nilai
(Juta Rp) Persentase
1 25 Restoran 1.490.946 16,08
2 27 Angkutan jalan 1.437.053 15,50
3 14 Industri kimia, barang-barang dari bahan kimia, karet dan plastik
1.024.294 11,05
4 11 Industri tekstil, pakaian jadi, kulit, dan alas kaki
943.187 10,17
5 10 Industri makanan, minuman & tembakau lainnya
786.872 8,49
6 22 Perdagangan 589.772 6,36
7 1 Tanaman bahan makanan 346.682 3,74
8 33 Keuangan, persewaan, & jasa perusahaan
305.011 3,29
9 37 Jasa perorangan dan rumah tangga 266.318 2,87
10 12 Industri kayu, bambu, rotan, & furniture
263.371 2,84
11 17 Industri barang dari logam 206.338 2,23
12 31 Jasa penunjang angkutan 155.973 1,68
13 24 Hotel Bintang 150.636 1,62
14 21 Bangunan 124.987 1,35
15 13 Industri kertas & barang-barang dari kertas, penerbitan & percetakan
124.906 1,35
- - Lainnya 1.053.871,73 11,37
Jumlah 9.270.216,24 100,00
Dinas Kebudayaan dan Pariwisata Provinsi Banten TA 2013
Ana l i s i s Tren Kun j ungan W isa tawan ke Prov ins i Banten 2008-2012
43
sedangkan konsumsi wisman mencapai Rp 124,63 milyar.
Sementara itu, total konsumsi pemerintah untuk pariwisata
mencapai Rp 75,06 milyar dan investasi pada sektor pariwisata
mencapai Rp 148,07 milyar. Jika di total, belanja pariwisata di
Banten pada tahun 2010 mencapai Rp 6,04 triliun.
Total belanja pariwisata yang besarnya Rp 6,04 triliun pada
tahun 2010 telah berdampak terhadap penciptaan output ekonomi
Banten senilai Rp 9,27 triliun atau lebih dari 1,5 kalinya. Sektor
yang paling banyak menikmati dampak belanja pariwisata adalah
sektor restoran dan angkutan jalan. Kedua sektor ini masing-
masing menikmati Rp 1,49 triliun (16,08%) dan Rp 1,44 triliun
(15,50%). Kedua sektor ini memang yang paling utama dalam
mendukung kegiatan pariwisata di suatu daerah. Tanpa angkutan
jalan yang memadai dan ketersediaan restoran, kegiatan
pariwisata sulit untuk berkembang, terutama ketersediaan ang-
kutan jalan yang begitu vital bagi penunjang kegiatan pariwisata.
b. Dampak Pengeluaran Pariwisata Terhadap Upah/Gaji
Dari data sekunder yang ada diperoleh informasi bahwa dari
total NTB (Nilai Tambah Bruto) Rp 6,04 triliun, 26,4 persennya
atau sekitar Rp 1,60 triliun berupa upah/gaji untuk pekerja. Secara
berurutan, sektor-sektor yang menikmati penciptaan upah/gaji
sebagai dampak dari pengeluaran pariwisata adalah sebagai
berikut:
Dinas Kebudayaan dan Pariwisata Provinsi Banten TA 2013
Ana l i s i s Tren Kun j ungan W isa tawan ke Prov ins i Banten 2008-2012
44
§ Angkutan jalan Rp 268,6 milyar,
§ Restoran Rp 203,5 milyar,
§ Tanaman bahan makanan Rp190,5 milyar,
§ Industri tekstil, pakaian jadi, kulit, dan alas kaki Rp 148,5
milyar.
§ Jasa perorangan & rumah tangga Rp124,8 milyar,
§ Industri kimia, barang-barang dari bahan kimia, karet dan
plastik Rp116,8 milyar,
§ Perdagangan Rp87 milyar,
§ Industri makanan, minuman, dan tembakau Rp85 milyar,
§ Keuangan, persewaan, & jasa perusahaan Rp39,3 milyar,
§ Industri kayu, bambo, rotan, furniture Rp 37,9 milyar,
§ Lainnya Rp293 milyar,
c. Dampak Pengeluaran Pariwisata Terhadap Tenaga Kerja
Terhadap tenaga kerja, konsumsi wisatawan di Provinsi
Banten telah mendorong terciptanya kesempatan kerja untuk
123.416 orang. Pada tahun 2010, kesempatan kerja tersebut
meningkat menjadi 155.187 orang yang tidak hanya didorong oleh
konsumsi wisatawan akan tetapi juga oleh konsumsi pemerintah
dan investasi pariwisata.
Dinas Kebudayaan dan Pariwisata Provinsi Banten TA 2013
Ana l i s i s Tren Kun j ungan W isa tawan ke Prov ins i Banten 2008-2012
45
Tabel 3.5 Dampak Konsumsi Wisatawan Terhadap Penciptaan lapangan Kerja di Provinsi
Banten tahun 2009 dan 2010 (Orang)
Kode Sektor Lapangan Kerja
2009 2010
1 Pertanian 25.872 24.493
3 Industri 10.199 13.938
5 Bangunan 465 2.401
6 Perdagangan 50.273 56.415
7 Angkutan 17.981 24.764
8-9 Keuangan Dan Jasa 18.347 32.799
2-4 Lainnya: Pertambangan, Penggalian, Listrik, Gas dan Air Bersih
278 376
Total 123.416 155.187
Sumber: Nesparda Provinsi Banten 2010
Sektor yang paling banyak menikmati kesempatan kerja
sebagai dampak dari aktivitas pariwisata di Banten adalah sektor
perdagangan, hotel dan restoran. Pada tahun 2010, kesempatan
kerja di sektor perdagangan, hotel dan restoran yang tercipta dari
aktivitas pariwisata sebanyak 56.415 orang atau 36,35 % dari total
kesempatan kerja. Dibandingkan dengan seluruh kesempatan kerja
yang ada pada sektor tersebut, porsi pariwisata hanya 4,74 %.
Artinya bahwa aktivitas pariwisata dalam penciptaan kesempatan
kerja pada sektor perdagangan, hotel dan restoran secara umum
masih relatif kecil.
Dinas Kebudayaan dan Pariwisata Provinsi Banten TA 2013
Ana l i s i s Tren Kun j ungan W isa tawan ke Prov ins i Banten 2008-2012
46
Tabel 3.6 Perbandingan Dampak Pariwisata Tahun 2009 dengan 2010
Dampak Terhadap
2009 2010 Pertumbuhan 2010 (%)
Konsumsi Wisa-tawan
Konsumsi Wisa-tawan
Konsumsi Wisatawan, Pemerintah & Investasi Pariwisata
Konsumsi Wisa-tawan
Konsumsi Wisatawan, Pemerintah & Investasi Pariwisata
Output (juta Rp) 7.578.184 8.878.948 9.270.216 17,2 22,3
NTB (juta Rp) 4.950.940 5.821.184 6.044.317 17,6 22,1
Upah/Gaji (juta Rp)
1.305.435 1.527.546 1.595.696 17,0 22,2
Pajak tak langsung (juta Rp)
182.542 210.396 219.926 15,3 20,5
Kesempatan Kerja (orang)
123.416 149.562 155.187 21,2 25,7
Sumber: Nesparda Provinsi Banten 2010
B. Data Kepariwisataan Provinsi Banten
Untuk menganalisis tren kunjungan tidak terlepas dari
ketersediaan data yang selama ini dikumpulkan dan dikelola. Jika
data yang tersedia lengkap dan konsisten, maka analisis tren
kunjungan akan memberikan arti bagi pengambilan keputusan dan
kebijakan pengembangan kepariwisataan. Namun perlu diingat,
bahwa indikator yang ditetapkan seyogyanya mengacu pada
indikator yang diakui secara global. Adapun pengembangan
statistik pariwisata diuraikan berikut ini.
Dinas Kebudayaan dan Pariwisata Provinsi Banten TA 2013
Ana l i s i s Tren Kun j ungan W isa tawan ke Prov ins i Banten 2008-2012
47
Acuan dalam Pengembangan Statistik Kepariwisataan di Provinsi Banten
Dalam pengembangan statistik pariwisata telah disepakati
oleh seluruh anggota United Nation World Tourism Oragnitazion
(UNWTO). Oleh karena itu, perekembangannya tidak telepas dari
peranan penting UNWTO, yang telah mengembangkan
rekomendasi internasional dan memberi perhatian pada
perkembangan konsep dan definisi yang berhubungan pada
pariwisata sejak lama. Pada tahun 1937 PBB merekomendasikan
definisi dari pengunjung internasional (international tourist) untuk
tujuan statistik. Definisi ini diubah oleh IUOTO (Internastional
Union of Official Travel Organizations) dalam pertemuan yang
dilaksanakan di Dublin 1950. Akhirnya pada tahun 1953 UNSC
(United Nations Statistical Coimmission) merumuskan konsep
“pengunjung internasional” (international visitor).
Konfrensi pariwisata dan perjalanan internasional PBB (Roma
1963) merekomendasikan definisi untuk visitor, turis dan
excursionis. Mengacu pada rekomendasi IUOTO, definisi ini
kemudian di uji oleh kelompok ahli PBB pada statistik travel
internasional pada tahun 1967 dan disahkan oleh UNSC pada
tahun 1968. Setelah disetujui oleh UNSC pada tahun 1976
Pedoman sementara statistik pariwisata internasional disebarkan
pada tahun 1978.
Dinas Kebudayaan dan Pariwisata Provinsi Banten TA 2013
Ana l i s i s Tren Kun j ungan W isa tawan ke Prov ins i Banten 2008-2012
48
Pada tahun 1980-an terjadi peningkatan kesadaran akan pen-
tingnya pariwisata dan keterkaitannya dengan aktifitas sosial dan
ekonomi Organisasi pariwisata dunia (UNWTO) bekerja sama
dengan divisi statistik UN (UNSD) memprakarsai proses revisi dari
definisi dan klasifikasi yang digunakan pada statistik pariwisata.
Proses ini mengalami perkembangan, menjadi dua arah:
pertama, mengajukan modifikasi dari definisi dan klasifikasi yang
digunakan dalam studi pariwisata agar sesuai dan konsisten
dengan sistem statistik nasional dan internasional lainnya. Yang
kedua sebagai langkah maju dalam usaha untuk menggabungkan
pariwisata dalam kerangka analisis neraca nasional.
Pada awal 1983 dalam sesi kelima seminar umum yang
diselenggarakan di New Delhi, UNWTO mengeluarkan isu berupa
sebuah laporan yang mengilustrasikan mungkinnya pariwisata
digambarkan dalam sistem pendapatan nasional 1968 (SNA 1968)
yang berlaku saat itu. Laporan menekankan pada uji coba
penyeragaman dan pengukuran yang menyeluruh serta perban-
dingan dengan sektor ekonomi lain. Ini tidak mudah diim-
plementasikan tetapi masih dipertimbangkan untuk menjadi
masukan yang memungkinkan kedepannya.
Konfrensi statistik pariwisata dan perjalanan internasional
diselenggarakan atas kerjasama UNWTO dan pemerintah Kanada
di Ottawa Juni 1991, menghadirkan sebuah kesempatan untuk
Dinas Kebudayaan dan Pariwisata Provinsi Banten TA 2013
Ana l i s i s Tren Kun j ungan W isa tawan ke Prov ins i Banten 2008-2012
49
mendiskusikan pengalamam dari negara-negara tertentu di
wilayah ini khususnya Kanada dan Prancis. Selain itu juga untuk
mengulas Pedoman Neraca Ekonomi Pariwisata yang dikem-
bangkan oleh organisasi pengembangan dan kerjasama ekonomi
(OECD). Kumpulan definisi dari bentuk statistik domestik dan
pariwisata internasional serta klasifikasi dari kegiatan pariwisata
diusulkan. Semuanya dihubungkan dengan pada standar statistik
internasional dan rekomendasi yang lainnya seperti neraca rugi
laba, dan system neraca nasional 1993 (yang masih dalam
pembahasan) dan rekomendasi statistik imigrasi. Dan kebutuhan
untuk mengembangkan sistem pariwisata yang berhubungan
dengan data yang secara terstruktur diintegrasikan dengan sistem
pendapatan nasional sangat ditekankan.
Pada 1993 proposal ini sekali lagi di revisi dan diperbaiki dan
diajukan pada sesi ke 27 UNSC bekerjasama dengan standar
klasifikasi internasional kegiatan pariwisata (SICTA) yang disetujui
sebagai klasifikasi sementara. Rekomendasi statistik pariwisata
1993 (diadopsi oleh komisi pada 1993 dan di publikasikan pada
1994) mewakili bentuk dari rekomendasi internasional yang
pertama di desain untuk menjajaki pondasi dasar dari sistem
statistik pariwisata dalam bentuk: konsep, definisi, klasifikasi dan
indikator.
Sejak konfrensi Ottawa bukan hanya prakarsa yang
disampaikan dalam rekomendasi 1993 mulai terwujud, tapi juga
Dinas Kebudayaan dan Pariwisata Provinsi Banten TA 2013
Ana l i s i s Tren Kun j ungan W isa tawan ke Prov ins i Banten 2008-2012
50
sejumlah negara mulai menginisiasikan dan dimulai menggunakan
neraca satelit pariwisata mereka dengan mengikuti rekomendasi
SNA 1993 yang memfokuskan neraca satelit yang muali
berkembang. Dalam sektor public WTTC (World Travel and
Tourism Council) juga mengembangkan inisiatif mereka dengan
tujuan yang sama.
Sebagai konsekuensi dari konfrensi Ottawa, UNWTO meng-
adopsi program statistik untuk membantu perkembangan statistic
pariwisata nasional sesuai dengan rekomendasi 1993. Panitia
pengarah (Steering Comitee) yang terdiri dari 36 negara dan
organisasi internasional yang peduli dibentuk daalam rangka
mengawasi elaborasi dari kerangka kerja konseptual yang biasa
dipakai yang diintegrasikan dengan system neraca nasional.
Neraca ini disebut Tourism Satelite Account (TSA) atau Neraca
Satelit Pariwisata. Neraca ini diharapkan mampu mengukur
dampak pariwisata dan mampu menyediakan sistem yang dapat
membandingkan dengan pengukuran ekonomi dan aktifitas sosial.
Konfrensi dunia dalam mengukur dampak ekonomi
pariwisata yang diselenggarakan bulan Juni 1999 memberikan
kesempatan untuk UNWTO untuk mempresentasikan hasil kerja
mereka sebagai rujukan bagi rekomendasi internasional TSA.
Proposal ini diulas antara UNWTO-OECD-Eurostat-Sekretariat
internasional kelompok kerja yang mengacu pada resolusi
konfrensi dunia enzo paci UNWTO dan sebagai dasar pengesahan
Dinas Kebudayaan dan Pariwisata Provinsi Banten TA 2013
Ana l i s i s Tren Kun j ungan W isa tawan ke Prov ins i Banten 2008-2012
51
oleh UNSC pada sesi ke-31. Kerangka kerja mereka diterbitkan
sebagai TSA; Metodologi Kerangka Kerja yang direkomendasikan
pada tahun 2001. Sebagai hasil dari proses ini, tiap organisasi
sepakat mereka sekarang berada pada posisi mempromosikan dan
mengimplementasikan dari kerangka kerja yang sama.
Menyongsong rekomendasi internasional untuk statistik
pariwisata 2008 pada tingkat organisasi internasional, pariwisata
makin bertambah nampak sebagai perjanjian area aktifitas
ekonomi yang dapat menjadi bagaian terstruktur dari pengurangan
kemiskinan dan perkembangan berkelanjutan sebagai tambahan
dari perannya terdahulu dalam memenangkan kompetisi global
dalam perdagangan internasional, memperkaya kreasi dan
perkembangna regional. Peran UNWTO dalam konteks ini
merupakan hal yang paling penting. Peran ini disepakati oleh
komunitas internasional pada 2004 ketika organisasi ini
dipindahkan kedalam biro khusus PBB dan mulai berpartisipasi
dalam mekanisme kerjasama yang menyeluruh dari semua biro
terkait dalam mendukung kompilasi statistik pariwisata.
Dalam konteks pembaharuan dan ulasan pada standar
statistik internasional yang paling relevan untuk statistik pariwisata
(seperti SNA 1993 Pedoman Neraca Rugi Laba kelima klasifikasi
produk internasional (CPC versi 1) dan aktivitas ekonomi (ISIC rev
3) dan Pedoman Statistik Perdagangan internasional dalam
Pelayanan ini diputuskan untuk merubah rekomendasi statistik
Dinas Kebudayaan dan Pariwisata Provinsi Banten TA 2013
Ana l i s i s Tren Kun j ungan W isa tawan ke Prov ins i Banten 2008-2012
52
pariwisata 1993 dan keputusan untuk menunda hingga tahun
2000.
Perkembangan sistem statistik pariwisata secara dekat berhu-
bungan dengan penerapan rekomendasi internasional yang kedua
yang disetujui oleh UNSC untuk digunakan kedalam kompilasi
dari TSA. Dalam kenyataannya TSA menyediakan kerangka
konsep dan struktur organisasi untuk rekonsiliasi dari statistik
pariwisata yang umumnya secara internal dengan sektor yang
berhubungan dengan statistik ekonomi yang lainnya. Dari sudut
ini dapat dilihat sebagai instrumen untuk membantu negara-
negara dalam identifikasi perbedaan data dan membimbing
mereka selama revisi dari pencarian data yang telah ada sama
seperti perkembangan pencarian yang baru.
Pengukuran variabel kunci dalam statistik pariwisata (seperti
perjalanan, pengunjung, jual beli, supply pariwisata, pekerja dll.)
harus dihitung kerumitannya selama berkaitan dengan pariwisata.
Rekomendasi internasional yang berlaku sekarang ini dibahas
dengan sistematika sebagai berikut: setelah pengenalan secara
umum. Definisi dari pariwisata sebagai bagian dari perjalanan
dan lebih tepat lagi ditegaskan hubungan konsep dan definisi,
seperti negara tempat menetap (country residence), tempat
kediaman biasa (place of usual residence) dan lingkungan biasa
(usual environment) ini juga menjelaskan gagasan pemikiran
Dinas Kebudayaan dan Pariwisata Provinsi Banten TA 2013
Ana l i s i s Tren Kun j ungan W isa tawan ke Prov ins i Banten 2008-2012
53
seperti perjalanan dan kunjungan pariwisata serta pengenalan
berbagai bentuk pariwisata.
Beberapa hal penting yang perlu menjadi acuan dalam
penyusunan statistik pariwisata berdasarkan rekomendasi ialah:
• Pariwisata adalah kejadian yang ditampilkan secara statistik
yang memiliki tantangan yang utama karena ini adalah
merupakan bentuk yang spesial. Kebanyakan pariwisata
memiliki indikasi secara tradisonal yang dalam bentuk pisik
(non-moneter) dan terfokus pada penjabaran dan pengukuran
dari arus pengunjung yang terkumpul dengan inbound tourism.
Tanpa bermaksud mengecilkan dari rekomendasi yang ada,
rekomendasi ini akan dikembangkan di atas bidang ini.
• wisata adalah fenomena sosial, kultural, dan ekonomik yang
terkait dengan pergerakan orang-orang ke tempat, di luar
tempat mereka biasa tinggal, di mana kesenangan merupakan
motivasi utama.
• kegiatan yang dilakukan oleh pengunjung bisa saja ber-
hubungan dengan transaksi pasar dan mungkin berbeda atau
sama, dengan yang biasanya dilakukan dalam kegiatan
rutinitasnya. Jika kegiatannya sama, intensitas dan frekuen-
sinya berbeda ketika berpergian, kegiatan ini menggambarkan
perilaku seseorang dalam mempersiapkan selama dan dalam
perjalanan mereka, dalam kapasitas mereka sebagai konsumen.
Dinas Kebudayaan dan Pariwisata Provinsi Banten TA 2013
Ana l i s i s Tren Kun j ungan W isa tawan ke Prov ins i Banten 2008-2012
54
• pariwisata memiliki dampak yang kuat pada ekonomi, pada
alam dan pembangunan lingkungan, pada penduduk lokal yang
tempatnya dikunjungi atau untuk pengunjung itu sendiri.
Karena dampaknya yang luas dan banyaknya pihak yang yang
terkait maka muncullah kebutuhan akan adanya sebuah
pendekatan menyeluruh untuk pengembangan manajemen dan
pengawasan pariwisata. Pendekatan ini didukung oleh
UNWTO dalam rangka merumuskan dan mengimplemen-
tasikan kebijakan-kebijakan pariwisata lokal dan nasional,
• adanya statistik yang handal merupakan hal yang penting bagi
para pembuat kebijakan agar mampu merumuskan kebijakan
yang efektif. Hanya dengan data yang cukup dan memadai
yang mampu menghasilkan statistik yang handal, yang
memung-kinkan analisis pariwisata yang berbeda. Ini sangat
penting dalam rangka mengevaluasi aspek aspek yang berbeda
dari pariwisata dan untuk mendukung serta meningkatkan
kualitas kebijakan dan dalam mengambil keputusan;
• Statistik pariwisata sangat perlu untuk merencanakan strategi
pemasaran, penguatan hubungan antar institusi, mengevaluasi
efisiensi dan keefektifan keputusan-keputusan manajemen dan
tolak ukur ekonomi nasional;
• Rekomendasi internasional untuk statistik pariwisata yang
berlaku tahun 2008 (IRTS 2008) fokus pada kegiatan yang
Dinas Kebudayaan dan Pariwisata Provinsi Banten TA 2013
Ana l i s i s Tren Kun j ungan W isa tawan ke Prov ins i Banten 2008-2012
55
dilakukan oleh pengunjung dan mengukur kegiatan mereka
dengan indikator moneter dan non meneter. Ini bertujuan
untuk menyediakan referensi lingkup kerja secara umum bagi
negara-negara, untuk digunakan dalam himpunan statistik
pariwisata;
• Tujuan utama dari IRTS 2008 adalah menyediakan sebuah
sistem yang meliputi pengertian, konsep, klasifikasi dan
indikator yang secara internal konsisten dan memfasilitasi
keterkaitan pada konsep lingkup kerja neraca satelit pariwisata
(TSA), neraca nasional, neraca rugi laba, dan statistik antara
satu jenis pekerjaan dengan pekerjaan lainnya. Selain itu
berfungsi juga sebagai pedoman umum yang memperhatikan
sumber data dan metode penghimpun data yang akan di
lengkapi oleh himpunan Panduan IRTS 2008 yang akan datang;
• Perhatian sekarang tertuju pada persfektif ekonomi dan dari
persfektif ini, pariwisata akan diartikan sebagai aktifitas per-
orangan, yang kita ketahui sebagai pengunjung. Seorang
pengunjung (visitor) adalah seseorang yang melakukan
perjalanan untuk berlibur, bersenang-senang dan rekreasi,
bisnis, kesehatan, pendidikan dan tujuan yang lain;
• Pariwisata meliputi semua aktifitas dalam kategori ”pengun-
jung”. Lingkup ini lebih luas dari pandangan tradi-sional dari
Dinas Kebudayaan dan Pariwisata Provinsi Banten TA 2013
Ana l i s i s Tren Kun j ungan W isa tawan ke Prov ins i Banten 2008-2012
56
turis, yang hanya mengartikan pariwisata sebagai perjalanan
untuk bersenang-senang;
• Gagasan pemikiran bahwa kegiatan yang meliputi seluruh
kegiatan yang dilakukan pengunjung dalam persiapan per-
jalanan atau ketika dalam perjalanan. Gagasan Ini tidak
terbatas pada apa yang biasanya terpikirkan seperti kegiatan
pariwisata yang tipikal seperti pemandangan alam, berjemur di
pantai, mengunjungi situs purbakala, berlatih atau menonton
olahraga dll. Menjadi pengunjung adalah suatu situasi
”sementara”. Sekali keadaannya ”perjalananannya” berlalu,
seorang individu kehilangan keadaannya menjadi seorang
”pengunjung”;
• Sebagai fenomena yang dipandang dari sisi permintaan,
kontribusi ekonomi dari pariwisata harus dilakukan dengan
pendekatan dari aktifitas yang dilakukan pengunjung dan dam-
paknya pada penerimaan barang dan jasa. Namun pariwisata
juga bisa dipandang dari sisi penawaran (supply), dimana
pariwisata difahami sebagai sekumpulan aktifitas produktif
yang melayani wisatawan, atau untuk apa saja yang outputnya
dikonsumsi oleh pengunjung. Dua aspek ini, juga aspek
lapangan kerja dalam industri pariwisata akan dibahas dalam
Rekomendasi Internasional Pariwisata saat ini.
Dinas Kebudayaan dan Pariwisata Provinsi Banten TA 2013
Ana l i s i s Tren Kun j ungan W isa tawan ke Prov ins i Banten 2008-2012
57
Dalam menata statistik di Provinsi Banten perlu kiranya
mengacu kepada standar internasional yang diadopsi pula secara
nasional. Untuk konsep dan definisi terkait dengan orang beper-
gian ada yang dikategorikan sebagai wisatawan dan ada juga yang
bukan wisatawan.
Gambar 3.3
Klasifikasi orang melakukan perjalanan
Kesepahaman konsep ini akan sangat berpengaruh pada
sistem pencatatan dalam statistik pariwisata yang mengakibatkan
Dinas Kebudayaan dan Pariwisata Provinsi Banten TA 2013
Ana l i s i s Tren Kun j ungan W isa tawan ke Prov ins i Banten 2008-2012
58
perbedaan indikator kunci yang dicatat. Untuk itu, konsep dan
definisi yang digunakan terkait orang melakukan perjalanan
seperti pada diagram [Gambar 3.3].
Informasi Pariwisata Nasional: Acuan Analisis Tren Kunjungan Wisatawan ke Provinsi Banten
Dalam analisis tren, data yang digunakan harus mengguna-
kan indikator yang diakui secara nasional dan internasional agar
hasilnya berlaku secara nasional dan internasional pula. Oleh
karena itu, teknik pengumpulan dan penyajiannya harus mengikuti
standar yang telah disepakati.
Di Indonesia, Tourism Satellite Account (TSA), telah diadopsi
dengan menggunakan sebutan Neraca Satelit Pariwisata Nasional
(Nesparnas) yang selanjutnya menjadi Neraca Satelit Pariwisata
Daerah (Nesparda) untuk system statistik pariwiata di tingkat
daerah. Hasil analisis tersebut dipublikasikan berbagai informasi
terkait perkembangan pariwisata. Sebagai contoh, hasilnya
diketahui, sektor pariwisata menjadi penyumbang no 5 (tahun
2008), no. 4 (tahun 2009), dan no. 5 (tahun 2010) [Tabel 3.7].
Dari tabel tersebut dapat dilihat bahwa sektor pariwisata
memberikan kontribusi bagi perekonomian Indonesia.
Dinas Kebudayaan dan Pariwisata Provinsi Banten TA 2013
Ana l i s i s Tren Kun j ungan W isa tawan ke Prov ins i Banten 2008-2012
59
Tabel 3.7 Sektor Ekonomi Penyumbang Devisa Indonesia 2008-2010
No Jenis Komoditi 2008 Jenis Komoditi 2009 Jenis Komoditi 2010
1 Minyak dan gas bumi
29.126,30 Minyak dan gas bumi
19.018,30 Minyak dan gas bumi
28.039,60
2 Minyak kelapa sawit
12.375,57 Minyak kelapa sawit
10.367,62 Minyak kelapa sawit
13.468,97
3 Batu Bara 10.656,24 Batu Bara N/A Batu Bara N/A
4 Karet olahan 7.579,66 Pariwisata 6.298,02 Karet olahan 9.314,97
5 Pariwisata 7.377,00 Karet olahan 4.870,68 Pariwisata 7.603,45
6 Pakaian jadi 6.092,06 Pakaian jadi 5.735,60 Pakaian jadi 6.598,11
7 Alat listrik 5.253,74 Alat listrik 4.580,18 Alat listrik 6.337,50
8 Tekstil 4.127,97 Tekstil 3.602,78 Tekstil 4.721,77
9 Kertas dan barang dari kertas
3.796,91 Kertas dan barang dari kertas
3.405,01 Kertas dan barang dari kertas
4.241,79
10 Makanan olahan 2.997,17 Makanan olahan 2.960,73 Makanan olahan
3.620,86
11 Kayu olahan 2.821,34 Kayu olahan 2.275,32 Bahan kimia 3.381,85
12 Bahan kimia 2.754,30 Bahan kimia 2.155,41 Kayu olahan 2.870,49 Sumber: Renstra Kementerian Pariwisata dan Ekonomi Kreatif 2012
Tabel di atas, merupakan informasi yang secara internasional
diakui. Demikian pula indikator ekonomi pariwisata, selalu
dikaitkan dengan aktifitas ekonomi baik makro maupun mikro.
Komponen output yang dihitung berdasarkan pariwisata adalah
PDRB, tenaga kerja, upah/gaji dan pajak tak langsung. Contoh
bentuk lain hasil analisis indikator lain seperti pada Tabel 3.8.
Kontribusi ekonomi sektor pariwisata dapat dilihat terhadap output
perekonomian Indonesia.
Dinas Kebudayaan dan Pariwisata Provinsi Banten TA 2013
Ana l i s i s Tren Kun j ungan W isa tawan ke Prov ins i Banten 2008-2012
60
Tabel 3.8 Kontribusi Ekonomi Sektor Pariwisata Indonesia
Tahun
Komponen Output
Produk Domestik Bruto Tenaga Kerja Upah/Gaji Pajak Tak Langsung
2004 5,01 9,06 4,66 7,81
2005 5,27 6,97 4,56 5,18
2006 4,30 4,65 4,44 4,12
2007 4,29 5,22 4,43 4,09
2008 4,70 6,84 4,97 4,32
2009 4,17 6,68 4,70 4,19
2010 4,06 6,87 4,63 4,16
2011 4,00 7,75 4,14 3,85 Sumber: Nesparnas (2004-2009, 2007-2012)
C. Perkembangan Pariwisata Provinsi Banten
Pariwisata Provinsi Banten dari waktu ke waktu memper-
lihatkan perkembangan relative cepat, ini terlihat pesatnya pem-
bangunani fisik kota tersebut. Demikian pula, perkembangan
Provinsi Banten sebagai daerah tujuan wisata memiliki berbagai
jenis atraksi dan pelayanan wisata yang didukung oleh transportasi
dan kegiatan promosi yang membentuk suatu sistem penawaran
kepariwisataan kota.
Selain berbagai potensi pengembangan, dari sisi penawaran,
pariwisata Provinsi Banten juga memiliki berbagai permasalahan
yang menjadi kendala perkembangan pariwisata antara lain belum
Dinas Kebudayaan dan Pariwisata Provinsi Banten TA 2013
Ana l i s i s Tren Kun j ungan W isa tawan ke Prov ins i Banten 2008-2012
61
optimalnya beberapa atraksi dan cenderung rendahnya kualitas
pelayanan dan transportasi. Wisatawan yang datang ke Provinsi
Banten pada dasarnya melakukan perjalanan dengan tujuan
liburan. Tujuan utama tersebut mempengaruhi jenis kegiatan yang
dilakukan di Propvinsi Banten. Kegiatan yang banyak dilakukan
oleh wisatawan adalah kegiatan hiburan dan berbagai kegiatan
penunjangnya, seperti belanja, sight seeing, rekreasi modern dan
makan minum. Dampak yang ditimbulkan dari kegiatan pariwisata
di Provinsi Banten dirasakan oleh sebagian besar masyarakat
khususnya yang tinggal di sekitar lokasi atraksi dan pelayanan
pariwisata. Dampak tersebut berupa peningkatan perekonomian,
perubahan struktur kota. Pemenuhan permintaan wisatawan
terhadap jenis kegiatan yang cenderung disukai menuntut
dikembangkannya kegialan pariwisata ke arah pengembangan
pariwisata modern.
Provinsi Banten telah berkembang pula menjadi tujuan wisata
herlibur dengan daya tarik utama berupa city sight seeing dengan
kegiatan penunjang berupa hiburan clan MICE. Pengembangan
city sight seeing sebagai kegiatan utama yang digabungkan dengan
kegiatan hiburan dan belanja sebagai satu, paket perjalanan akan
dapat meningkatkan daya jual produk wisata Provinsi Banten
karena dapat menjawab kecenderungan permintaan wisatawan
sekaligus dapat mempertahankan kelestarian kekayaan peman-
dangan kota. Skenario pengembangan ini harus dijabarkan
Dinas Kebudayaan dan Pariwisata Provinsi Banten TA 2013
Ana l i s i s Tren Kun j ungan W isa tawan ke Prov ins i Banten 2008-2012
62
menjadi suatu kebijakan dengan menyusun operasionalisasi
kegiatan dan membentuk instrumen kebijakan yang terdiri atas
regulasi dan lembaga pelaksana kebijakan.
Optimalisasi pengembangan pariwisata sebagai sektor poten-
sial untuk meningkatkan perekonomian Provinsi Banten perlu
didukung dengan penentuan kebijakan makro yang didasari
pertimbangan dan kajian menyeluruh terhadap berbagai aspek
perkembangan pariwisata di Provinsi Banten, namun dalam
mencapai tujuan dimaksud perlu didukung oleh data yang
berkaitan baik langsung maupun tidak langsung dengan
kepariwisataan.
Untuk mencapai kerangka kebijakan makro pengembangan
pariwisata Provinsi Banten perlu dilakukan analisis kualitatif yang
berbasis pada interpretasi statistik yang berdasarkan data-data
primer dan sekunder yang diperoleh dari sumber-sumber yang
terkait dengan kepariwisataan.
Pada saat ini penyediaan data statistic pariwsata Provinsi
Banten sangat sederhana sekali bahkan belum mengacu pada
konsep dan difinisi kepariwisataan yang ada, sehingga dirasakan
kebijakan sebagaimana dimaksud diatas dirasakan masih jauh dari
harapan, dengan demikian dirasakan perlu pengembangan statistik
pariwisata Provinsi Banten sesuai dengan konsep dan dinisi yang
sudah ada.
Dinas Kebudayaan dan Pariwisata Provinsi Banten TA 2013
Ana l i s i s Tren Kun j ungan W isa tawan ke Prov ins i Banten 2008-2012
63
Tujuan pokok pemngembangan statistik adalah untuk
meningkatkan kemampuan perstatistikan Dinas Pariwisata Provinsi
Banten dalam usahanya guna menyediakan data-data yang dapat
dipercaya dan tepat pada waktunya mengenai elemen-elemen
pembentuk kepariwistaan di Provinsi Banten. Tersedianya data
statistik yang dapat dipercaya dan tepat pada waktunya, lengkap
dan terperinci yang dapat menggambarkan situasi dan kondisi
secara tepat, sangat panting baik dalam menetapkan
kebijaksanaan dan merencanakan pembangunan maupun dalam
pengendalian pelaksanaannya.
64
BAB 4 HASIL DAN PEMBAHASAN ANALISIS TREN
KUNJUNGAN WISATAWAN
A. Gambaran Pola Kunjungan
Dalam rencana pengembangan destinasi pariwisata Provinsi
Banten dibagi ke dalam tiga wilayah pengebangan pariwisata
(WPP), yaitu:
• WPP A: Kabupaten Tangerang, Kota Tangerang, [termasuk Kota
Tangerang Selatan],
• WPP B: Kabupaten Serang, Kota Cilegon [termasuk Kota
Serang],
• WPP C: Kabupaten Pandeglang, Kabupaten Lebak
Adapun Kota Tangerang Selatan dan Kota Serang, merupakan
Kotamadya pemekaran dari kabupaten Tangerang dan Kabupaten
Serang, sehingga pembagian wilayah pengembangan pariwisa-
tanya masih mengikuti wilayah pengembangan induk pemekaran-
nya. Untuk secara administratif, masing-masing WPP dapat ber-
ada di satu atau lebih kabupaten/kota, sehingga koordinasi antar
instansi sangat diperlukan.
Dinas Kebudayaan dan Pariwisata Provinsi Banten TA 2013
Ana l i s i s Tren Kun j ungan W isa tawan ke Prov ins i Banten 2008-2012
65
Tren Kunjungan ke Provinsi Banten
Untuk mengetahui ketercapaian target yang telah ditetapkan
di dalam rencana pengembangan destinasi pariwisata Provinsi
Banten terlah ditargetkan kunjungan wisatawan seperti pada
[Tabel 4.1]
Tabel 4.1 Target Kunjungan Wisatawan Nusantara Dan Mancanegara
Di Provinsi Banten Tahun 2007-2012
NO TAHUN WISATAWAN NUSANTARA
JUMLAH WPP A WPP B WPP C
1 2007 8.694.232 11.500.964 799.055 20.994.251
2 2008 9.476.713 12.536.051 870.970 22.883.734
3 2009 10.329.617 13.664.295 949.357 24.943.270
4 2010 11.259.283 14.894.082 1.034.799 27.188.164
5 2011 12.272.618 16.234.549 1.127.931 29.635.099
6 2012 13.377.154 17.695.659 1.229.445 32.302.258
WISATAWAN MANCANEGARA
JUMLAH WPP A WPP B WPP C
1 2007 80.642 19.900 1.768 102.309
2 2008 86.287 21.293 1.892 109.471
3 2009 92.327 22.784 2.024 117.134
4 2010 98.790 24.378 2.166 125.333
5 2011 105.705 26.085 2.317 134.106
6 2012 113.105 27.911 2.480 143.493 Sumber : Renstra Disbudpar Provinsi Banten , Tahun 2007 WPP A : Kabupaten Tangerang. Kota Tangerang, WPP B : Kabupaten Serang, Kota Cilegon WPP C : Kabupaten Pandeglang, Kabupaten Lebak
Dari tabel rencana di atas, catatan realisasi per WPP sudah
digabung di kabupaten/kota dan masuk ke statistik pariwisata di
Dinas Kebudayaan dan Pariwisata Provinsi Banten TA 2013
Ana l i s i s Tren Kun j ungan W isa tawan ke Prov ins i Banten 2008-2012
66
Provinsi Banten, sehingga data pemantauan per WPP menjadi bias
untuk dipisahkan. Untuk wisatawan nusantara, capaian kun-
jungan melebihi target yang telah ditetapkan dengan deviasi
positif 5.42 persen, pada tahun 2008 dan meningkat menjadi
76.70 persen pada tahun 2010. Namun disayangkan pada tahun
2011 dan 2012 deviasi ketercapaian menurun hingga hampir
minus 25 persen pada tahun 2012. Setelah ditelusuri, kondisi ini
terjadi karena inkonsistensi dalam pencatatan jumlah kunjungan
dan perbedaan metode dalam pencatatan, di mana diduga ada
double counting di oleh petugas di lapangan.
Tabel 4.2 Target dan Realisasi Kunjungan Wisatawan Nusantara
Di Provinsi Banten Tahun 2008-2012
Tahun Target Realisasi Deviasi
Ketercapaian Persentase
deviasi
2008 22,883,734 24,123,000 1,239,266 5.42
2009 24,943,270 29,582,264 4,638,994 18.60
2010 27,188,164 48,042,531* 20,854,367 76.70
2011 29,635,099 23,959,057 (5,676,042) (19.15)
2012 32,302,258 24,397,233 (7,905,025) (24.47) *) Ada lonjakan data dari Kota Serang Sumber: Dinas Kebudayaan dan Pariwisata Provinsi Banten, 2012.
Berbeda dengan wisatawan nusantara, realisasi kunjungan
wisatawan mancanegara menunjukkan kinerja yang cukup baik di
mana proyeksi yang ditetakan sebelumnya dapat tercapai dengan
deviasi positif. Walaupun deviasinya fluktuatif, persentasi
kunjungan pada tahun terakhir (tahun 2012) mengalami
Dinas Kebudayaan dan Pariwisata Provinsi Banten TA 2013
Ana l i s i s Tren Kun j ungan W isa tawan ke Prov ins i Banten 2008-2012
67
peningkatan yang hampir dua kali lipat. Kondisi ini terjadi
disebabkan adanya konsistensi dalam metode penghitungan
kunjungan, dan sumber informasi yang relatif standar [Tabel 4.3].
Tabel 4.3 Target dan Realisasi Kunjungan Wisatawan Mancanegara
Di Provinsi Banten Tahun 2008-2012
Tahun Target Realisasi Deviasi
Ketercapaian Persentase
deviasi
2008 109,471 112,732 3,261 2.98
2009 117,134 161,230 44,096 37.65
2010 125,333 148,046 22,713 18.12
2011 134,106 160,555 26,449 19.72
2012 143,493 189,269 45,776 31.90 Sumber: Dinas Kebudayaan dan Pariwisata Provinsi Banten, 2012.
Dari tabel di atas dapat dipahami bahwa realisasi kunjungan
wisatawan mancanegara ke Provinsi Banten selalu melebih target
dari yang direncankan. Kelebihan target ini dari yang terkecil
2.98 persen tahun 2008 dan terbesar 37.65 persen tahun 2009.
Selebihnya persentase melebih target antaran 18 persen dampai
32 persen.
Dalam uraian selanjutnya, akan disajikan tren kunjungan
wisatawan baik nusantara, mancanegara dan total kunjungan
berdasarkan kunjungan bulanan, sehingga dapat diketahui variasi
kunjungan secara musiman, dan siklus bulanan selama 60 bulan
untuk total ke Provinsi Banten dan 36 bulan untuk kunjungan ke
kabupaten/kota.
Dinas Kebudayaan dan Pariwisata Provinsi Banten TA 2013
Ana l i s i s Tren Kun j ungan W isa tawan ke Prov ins i Banten 2008-2012
68
a. Kunjungan Wisatawan Nusantara ke Provinsi Banten
Kunjungan wisatawan nusantara ke Provinsi Banten selama
kurun waktu 2008-2012 yang dicatat secara bulanan mengalamai
fluktuasi yang sangat tajam [Gambar 4.1].
Gambar 4.1
Grafik Jumlah Kunjungan Wisnus ke Provinsi Banten tahun 2008-2012
Dengan menggunakan metode garis linier, pola kunjungan
jangka panjang ini dapat diketahui memiliki persamaan trend
adalah sebagai berikut:
Banten_NUS = 2,5031𝐸𝐸6− 44,8922 ∗ X
Di mana: Banten_NUS : Kunjungan wisatawan nusantara ke Provinsi Banten Intersep : 2,5 juta (wisatawan pada tahun ke-0 dalam persamaan tahun ke-0) Slope : −44,8922 | X : Waktu (tahun ke-1 s.d t)
Dinas Kebudayaan dan Pariwisata Provinsi Banten TA 2013
Ana l i s i s Tren Kun j ungan W isa tawan ke Prov ins i Banten 2008-2012
69
Dari persamaan tersebut dapat diketahui bahwa dalam jangka
panjang, kunjungan wisatawan nusantara ke Provinsi Banten
memiliki trend negatif dengan koefisien kemiringan garis sebesar
−44,8922 poin. Walaupun penurunan ini relatif kecil, namun
apabila dibandingkan potensi pariwisata Provinsi Banten dan
target kunjungan yang semakin meningkat, maka perlu upaya
kerja keras untuk meningkatnya menyadi tren positif.
Selanjutnya, tren kunjungan WISNUS setelah dilakukan
penghalusan dengan metode eksponenesial kuartalan (empat
musiman) diperoleh seperti pada [Gambar 4.3] berikut:
Gambar 4.2
Grafik Kunjungan, smoothed series dan residual WISNUS ke Provinsi Banten tahun 2008-2012 (Sudah dihaluskan)
Dinas Kebudayaan dan Pariwisata Provinsi Banten TA 2013
Ana l i s i s Tren Kun j ungan W isa tawan ke Prov ins i Banten 2008-2012
70
Fluktuasi tertinggi terjadi pada tahun 2010 yang mencapai
angka tertinggi yaitu empat juta lebih dan terendah pada tahun
2011 mencapai tiga juga di bawah garis nol pada grafik residuals3.
Setelah dilakukan penghalusna nilai aktual, garis pengepasan tren
(fitting line) tampak semakin besar penurunannya dengan koefisien
kemiringan garis sebesar −10.745,900, dengan persamaan sebagai
berikut:
Smoothed Series L = 2,7935𝐸𝐸6− 10.745,900 ∗ X
Di mana: Smoothed Banten_NUS
: grafik kunjungan wisatawan nusantara ke Provinsi Banten, sesudah penghalusan
Intersep : 2,79 juta (wisatawan pada tahun ke-0 dalam persamaan tahun ke-0) Slope : −10.745,900 X : Waktu (tahun ke-1 s.d t)
Dengan terjadinya tren negatif yang cukup curam, perlu
dikaji faktor penurunan dalam jangka panjang, apakah benar-
benar menurun atau faktor pencatatan. Jika benar-benar terjadi
penurunan, terlihat kontradiksi dengan tingkat kunjungan tamu
yang menginap di hotel di Provinsi Banten yang relatif meningkat.
Oleh karena itu, faktor kedua yang paling memungkinkan,
misalnya terjadi karena terjadi pencatatan yang kurang konsisten,
baik waktu pengumpulan maupun ada perbedaan metode dalam
penghitungan. 3 Residuals adalah selisih antara seri kunjungan actual dengan seri kunjungan yang sudah dihaluskan,
nilainya dapat nol (nilai smoothed sama dengan nilai actual), positif (nilai smoothed lebih kecil dari nilai actual) dan negatif (nilai smoothed lebih besar dari nilai actual)
Dinas Kebudayaan dan Pariwisata Provinsi Banten TA 2013
Ana l i s i s Tren Kun j ungan W isa tawan ke Prov ins i Banten 2008-2012
71
Proyeksi jumlah kunjungan berdasarkan garis tren yang
dihaluskan maka akan mengikuti pola sebagai berikut:
Tabel 4.4 Proyeksi kunjungan WISNUS ke Provinsi Banten berdasarkan per
Di Provinsi Banten Tahun 2008-2012
Tahun Bulan Banten_NUS Smoothed
Series Resids
Seasonal Factors
2008 1 1.944.844 1.490.488 454.356 95,7458
2 1.335.613 1.538.171 -202.558 94,6222
3 1.408.928 1.633.374 -224.446 100,6102
2012 ⋮ ⋮ ⋮ ⋮ ⋮
10 2.623.286 1.747.438 875.848
11 2.108.217 1.847.778 260.439
12 2.749.298 2.011.796 737.502
2013 ⋮ ⋮ ⋮ ⋮ ⋮
10 1.609.001
11 1.575.749
12 1.724.335
2014 1 1.460.583
2 1.481.284
3 1.448.139
4 1.581.806
5 1.337.308
6 1.353.566
7 1.320.528
8 1.439.277 Ket: Exp. smoothing: Multipl. season (4) S0=154E4 T0=167E2 (Trend wisatawan ke Banten 08-12.sta) Lin.trend,mult.season; Alpha= ,100 Delta=,100 Gamma=,100. Banten_NUS
Dinas Kebudayaan dan Pariwisata Provinsi Banten TA 2013
Ana l i s i s Tren Kun j ungan W isa tawan ke Prov ins i Banten 2008-2012
72
b. Kunjungan Wisatawan Mancanegara Ke Provinsi Banten
Berbeda dengan pola kunjungan WISNUS, fluktuasi kun-
jungan WISMAN relatif kecil walaupun pada awal tahun 2010 ada
lonjakan yang sangat tajam [Gambar 4.3].
Gambar 4.3
Grafik Jumlah Kunjungan WISMAN ke Provinsi Banten tahun 2008-2012
Memperhatikan lonjakan pada grafik di atas, yang terjadi
hanya satu kali dalam kurun waktu empat tahun, terjadi sejalan
dengan proporsi kunjungan WISMAN secara nasional. Yang lebih
menggembirakan adalah trend kunjungan positif dengan koefisien
kemiringan garis tren sebesar 110,69 poin. Dengan menggunakan
metode garis linier, pola kunjungan WISMAN dalam jangka
panjang ini dapat diketahui memiliki persamaan trend positif
adalah sebagai berikut:
Dinas Kebudayaan dan Pariwisata Provinsi Banten TA 2013
Ana l i s i s Tren Kun j ungan W isa tawan ke Prov ins i Banten 2008-2012
73
Banten_MAN = 9.487,78+ 110,69 ∗ X
Di mana: Banten_MAN : Kunjungan WISMAN ke Provinsi Banten Intersep : 9.487 (wisatawan pada tahun ke-0 dalam persamaan tahun ke-0) Slope : +110,69 X : Waktu (tahun ke-1 s.d t)
Dari persamaan tersebut dapat diketahui bahwa prediksi
kunjungan WISMAN ke Provinsi Banten akan terus mengalami
peningkatan. Harapan tersebut didukung oleh upaya yang saat ini
sedang dilakukan salah satunya dengan membangun Kawasan
Ekonomi Khusus Pariwisata Tanjung Lesung di Kabupaten
Pandeglang.
Selanjutnya, setelah dilakukan penghalusan dengan metode
eksponensial empat musim, tren kunjungan WISMAN ke Provinsi
Banten mengalami penyesuaian dan tergambar fluktuasi bulanan
sepanjang grafik smoothed [Gambar 4.4]. Fluktuasi tertinggi
terjadi pada tahun 2010 di mana nilain tertinggi mencapai hampir
10.000 WISMAN, dan terendah hampir −6.000 WISMAN.
Dinas Kebudayaan dan Pariwisata Provinsi Banten TA 2013
Ana l i s i s Tren Kun j ungan W isa tawan ke Prov ins i Banten 2008-2012
74
Gambar 4.4
Grafik Kunjungan, smoothed series, dan residuals WISMAN ke Provinsi Banten tahun 2008-2012 (sudah dihaluskan)
Adapun persamaan garis pengepasan (fitting line) dari seri
kunjungan wisman yang sudah dihaluskan, menggambarkan tren
positif dengan koefisien kemiringan garis sebesar +128,650, yang
kenaikan jumlah WISMAN diperkirakan meningkat 128 kali setiap
kenaikan waktu bulanan. Adapun persamaan tren kunjungan
WISMAN ke Provinsi Banten setelah dilakukan penghalusan
dengan metode eksponensial tunggal-empat musim adalah sebagai
berikut:
Dinas Kebudayaan dan Pariwisata Provinsi Banten TA 2013
Ana l i s i s Tren Kun j ungan W isa tawan ke Prov ins i Banten 2008-2012
75
Smoothed Series (L) = 9.116,59+ 128,65 ∗ X
Di mana: Smoothed series (L)
: Banten_MAN, Kunjungan WISMAN ke Provinsi Banten yang sudah dihaluskan
Intersep : 9.116 (wisatawan pada tahun ke-0 dalam persamaan tahun ke-0) Slope : +128,65 X : Waktu (tahun ke-1 s.d t)
Dengan menggunakan persamaan tren di atas, maka kun-
jungan WISMAN ke Provinsi Banten dapat diproyeksikan sebagai
seperti pada tabel berikut:
Tabel 4.5 Proyeksi kunjungan WISMAN ke Provinsi Banten berdasarkan persamaan yang
Di Provinsi Banten Tahun 2008-2012
Tahun Bulan Banten_MAN Smoothed
Series Resids
Seasonal Factors
2008 1 4.876 6.521 -1.645 98,9174
2 6.733 6.531 202 99,0748
3 7.360 6.826 534 100,6769
4 8.129 7.099 1.030 101,3308
⋮ ⋮ ⋮ ⋮ ⋮ 2012 12 17.527 16.358 1.169
2013 1 17.039
⋮ ⋮ ⋮ ⋮ ⋮ 12 18.971
2014 1 19.466
2 18.937
3 19.797
4 19.768
5 20.276
6 19.716
7 20.603
8 20.564
Dinas Kebudayaan dan Pariwisata Provinsi Banten TA 2013
Ana l i s i s Tren Kun j ungan W isa tawan ke Prov ins i Banten 2008-2012
76
Ket: Exp. smoothing: Multipl. season (4) S0=6410, T0=182,3 (Trend wisatawan ke Banten 08-12.sta) Lin.trend,mult.season; Alpha= ,100 Delta=,100 Gamma=,100 Banten_MAN
Pada tahun 2014 diperkirakan jumlah WISMAN ke Provinsi
Banten berjumlah 19.466 orang dan menembus angka 20.000
pada awal bulan Juli (bulan ke-7). Nilai proyeksi ini sudah
memperhitungkan faktor musiman di mana musim pertama pada
kondisi sangat rendah sebesar 98,92 dan kondisi puncak sebesar
101,33. Dengan menggunakan persamaan di atas, maka proyeksi
kunjungan WISMAN ke Provinsi Banten dapat terlihat seperti pada
[Tabel 4.5] di atas.
c. Total Kunjungan Wisatawan ke Provinsi Banten
Total kunjungan ke Provinsi Banten merupakan pengga-
bungan antara jumlah kunjungan WISNUS dengan WISMAN.
Penggabungan ini akan berpengaruh pada tren kunjungan secara
keseluruhan, baik itu tren positif maupun tren negatif. Namun
dalam kasus total kunjungan ke Provinsi Banten tren kunjungan
bernilai positif [Gambar 4.5].
Dinas Kebudayaan dan Pariwisata Provinsi Banten TA 2013
Ana l i s i s Tren Kun j ungan W isa tawan ke Prov ins i Banten 2008-2012
77
Gambar 4.5
Grafik Total Kunjungan Wisatawan ke Provinsi Banten tahun 2008-2012
Berdasarkan grafik di atas, dapat diidentifikasi persamaan tren
kunjungan ke Provinsi Banten adalah sebagai berikut:
Banten!"! = 3,4635E6− 12.865,87 ∗ X
Di mana: Banten_TOT : Total Kunjungan ke Provinsi Banten Intersep : 3,4635 juta (wisatawan pada tahun ke-0 dalam persamaan) Slope : −12.865,87 X : Waktu (tahun ke-1 s.d t)
Pada kondisi tahun ke-0 dalam persamaan, jumlah kunjungan
ke Provinsi Banten sebanya 3,5 juta orang, dengan terus menga-
lami penurunan seiring berjalannya waktu. Penurunan ini dapat
diketahui dari koefisien kemiringan garis tren (SLOPE) sebesar -
12.865,87 Angka slope ini mengindikasikan bahwa setiap ada
Dinas Kebudayaan dan Pariwisata Provinsi Banten TA 2013
Ana l i s i s Tren Kun j ungan W isa tawan ke Prov ins i Banten 2008-2012
78
perubahan kenaikan satu bulan akan ada kenaikan 66 orang kali
waktu.
d. Analisis Persamaan Tren Kunjungan ke Provinsi Banten
Dengan asumsi terjadi kecenderungan linier dan terdapat
variasi musiman dalam kunjungan wisatawan ke Provinsi Banten,
maka penghalusan model yang dipilih adalah menggunakan
model Winters4 yang hasilnya seperti pada [Gambar 4.6].
Gambar 4.6
Grafik Total Kunjungan Wisatawan ke Provinsi Banten tahun 2008-2012 (sudah dihaluskan)
4 Model Winters adalah metode exponential smoothing dengan asumsi bahwa seri pengamatan
memiliki trend linier dan variasi musiman.
Dinas Kebudayaan dan Pariwisata Provinsi Banten TA 2013
Ana l i s i s Tren Kun j ungan W isa tawan ke Prov ins i Banten 2008-2012
79
Persamaan tren total kunjungan ke Provinsi Banten setelah
dihaluskan (smooted) mengalami perubahan menjadi tren negatif
sperti berikut:
Smooted series Banten_TOT = 2,6204E6− 4.439,6554 ∗ X
Di mana: Smooted series : Pengahalusan Total Kunjungan ke Provinsi Banten Intersep : 2,6204 juta (wisatawan pada tahun ke-0 dalam persamaan) Slope : −4.439,6554 (koefisien kemiringan garis tren X : Waktu (tahun ke-1 s.d t)
Dengan terjadinya tren negatif ini maka perlu dikaji lebih
mendalam, apakah benar-benar kunjungan wisatawannya
menurun atau karena kondisi pencatatan yang tidak konsisten.
Untuk mendalami hal tersebut, perlu dilakukan pengkajian secara
mendalam dan pencatatan yang konsisten mengenai statistik
pariwisata ke Provinsi Banten.
e. Forcast kunjungan wisatawa ke Provinsi Banten berdasarkan persamaan tren
Dengan mengetahui persamaan tren kunjungan ke Provinsi
Banten maka baik kunjungan WISNUS, WISMAN dan total
kunjungan, selanjutnya dapat diproyeksikan untuk beberapa tahun
ke depan.
Dinas Kebudayaan dan Pariwisata Provinsi Banten TA 2013
Ana l i s i s Tren Kun j ungan W isa tawan ke Prov ins i Banten 2008-2012
80
Tabel 4.6 Proyeksi kunjungan WISNUS ke Provinsi Banten berdasarkan persamaan tren
yang dihaluskan Di Provinsi Banten Tahun 2008-2012
Row No. Date Total Kunjungan ke Prov. Banten
Forecast Actual Residuals
1 2008 1 1857516 1949720 92204.32
2 2008 2 1615823 1342346 -273477.2
⋮ ⋮ ⋮ ⋮ ⋮
59 2012 11 2306333 2125215 -181117.9
60 2012 12 2578760 2766825 188065
61 2013 1 1991847
62 2013 2 1973305
63 2013 3 1839383
64 2013 4 2550669
65 2013 5 2187363
66 2013 6 2453253
67 2013 7 2805821
68 2013 8 2594573
Tren Kunjungan ke Kabupaten Pandeglang
Kunjungan wisatawan ke Kabupaten Pandeglang terdiri atas
WISMAN dan WISNUS yang keduanya digabungkan menjadi total
kunjungan. Sebagaimana analisis kunjungan di Provinsi Banten,
analisis di Kabupaten Pandeglang juga diuraikan ke dalam tren
kunjungan, tren kunjungan yang sudah dihaluskan dan proyeksi
kunjungan wisatawan, baik WISNUS, WISMAN dan total
kunjungan.
Dinas Kebudayaan dan Pariwisata Provinsi Banten TA 2013
Ana l i s i s Tren Kun j ungan W isa tawan ke Prov ins i Banten 2008-2012
81
a. Kunjungan Wisatawan Nusantara ke Kabupaten Pandeglang
Data kunjungan wisatawan ke Kabupaten Pandeglang dalam
catatan bulanan, hanya tercatat selama tiga tahun yaitu 2008,
2009 dan 2010 atau hanya 36 bulan dalam runtun waktu
pencatatan. Berdasarkan analisis tren, pola kunjungan wisatawan
ke Kabupaten Pandeglang seperti pada [Gambar 4.7]
Gambar 4.7
Tren Kunjungan WISNUS ke Kab. Pandeglang tahun 2008-2010
Dari gambar diatas menunjukkan bahwa kunjungan WISNUS
ke Kabupaten Pandeglang terus mengalami peningkatan selama
kurun waktu tiga tahun. Persaamaan tren linier sebelum smoothed
Dinas Kebudayaan dan Pariwisata Provinsi Banten TA 2013
Ana l i s i s Tren Kun j ungan W isa tawan ke Prov ins i Banten 2008-2012
82
memiliki koefisien kecuraman garis tren (SLOPE) sebesar
+3.971 ∗ X, dengan persamaan sebagai berikut:
KaPAN_NUS = 31.420,37+ 3.971 ∗ X
Di mana: KaPAN_NUS : Kunjungan WISNUS ke Kabupaten Pandeglang Intersep : 31.420 wisatawan pada tahun ke-0 dalam persamaan Slope : +3.971 (koefisien kemiringan garis tren X : Waktu (tahun ke-1 s.d t)
Selanjutnya dengan metode exponential smoothing empat
musim, tren kunjungan ke Kabupaten Pandeglang seperti pada
[Gambar 4.8].
Gambar 4.8
Grafik tren kunjungan, exponential smoothed dan residuals WISNUS ke Kabupaten Pandeglang tahun 2008-2010
Dinas Kebudayaan dan Pariwisata Provinsi Banten TA 2013
Ana l i s i s Tren Kun j ungan W isa tawan ke Prov ins i Banten 2008-2012
83
Dari gambar tersebut dapat diketahui bahwa kunjungan
WISNUS ke Kabupaten Pandeglang mengalami pertumbuhan
positif dalam kurun waktu 36 bulan, walaupun ada fluktuasi di
sepanjang garis tren. Fluktuasi tertinggi mencapai puncaknya
terjadi pada bulan Oktober 2008, sedangkan fluktuasi terendah,
lembahnya terjadi pada bulan Februari 2010 dengan deviasi
penurunan mencapai lebih dari 80 ribu orang (lihat grafik
residual). Selain itu, diketahui bahwa puncak kunjungan selama
kurun waktu tersebut terjadi antara bulan Juli dan November.
Dapat dipahami bahwa bulan-bulan tersebut terjadi selain libur
sekolah, libur hari raya dan libur akhir tahun.
Persamaan tren setelah dihaluskan mengalami perubahan
menjadi lebih kecil intersepnya dan lebih besar slope-nya, dengan
persamaan sebagai berikut:
Smoothed series (L) = 29.353,524+ 4.205,174 ∗ X
Di mana: Smoothed series (L) : Tren kunjungan WISNUS ke Kabupaten Pandeglang sudah
dihaluskan Intersep : 29.353,524 wisatawan pada tahun ke-0 dalam
persamaan Slope : +4.205,174 ∗ X (koefisien kemiringan garis tren X : Waktu (tahun ke-1 s.d t)
Dengan demikian penghalusan garis tren telah memberikan
gambaran yang lebih konkrit atas pergerakan jumlah kunjungan
wiastawan ke Kabupaten Pandeglang. Dengan menggunakan
Dinas Kebudayaan dan Pariwisata Provinsi Banten TA 2013
Ana l i s i s Tren Kun j ungan W isa tawan ke Prov ins i Banten 2008-2012
84
persamaan tren yang telah dihaluskan di atas, maka proyeksi
kunjungan wisatawan nusantara ke Kabupaten Pandeglang
diperoleh hasil seperti pada [Tabel 4.7].
Tabel 4.7 Proyeksi kunjungan WISNUS ke Kabupaten Pandeglang berdasarkan
persamaan tren Exponential Smoothing Tahun 2008-2011
WISNUS ke
Kabupaten Pandeglang Smoothed
Series Resids
Seasonal Factors
Jan-08 12.298 5.108 7.190 122,83
Feb-08 6.376 9.220 -2.844 94,90
Mar-08 9.075 13.161 -4.086 91,68
Apr-08 8.535 17.037 -8.502 90,59
Dec-10 139.422 145.027 -5.605
⋮ ⋮ ⋮ ⋮ ⋮
Jan-11 216.842
Feb-11 172.414
Mar-11 156.616
Apr-11 152.818
May-11 229.979
Jun-11 182.703
Jul-11 165.826
Aug-11 161.674
Sep-11 243.117
Oct-11 192.993 Ket: Exp. smoothing: Multipl. season (4) S0=-754, T0=4912, (Trend wisatawan ke Banten 08-12.sta) Lin.trend,mult.season; Alpha= ,100 Delta=,100 Gamma=,100 KaPAN_NUS
Dinas Kebudayaan dan Pariwisata Provinsi Banten TA 2013
Ana l i s i s Tren Kun j ungan W isa tawan ke Prov ins i Banten 2008-2012
85
b. Kunjungan Wisatawan Mancanegara Ke Kabupaten Pandeglang
Kunjungan WISMAN ke Kabupaten Pandeglang juga meng-
alami fluktuasi musiman, namun memiliki kecenderungan tren
positif, dengan koefisien kemiringan garis +33,53*X [Gambar 4.9].
Gambar 4.9
Tren Kunjungan WISMAN ke Kabupaten Pandeglang tahun 2008-2010
Terdapat anomali jumlah kunjungan WISMAN pada
pertengahan tahun 2009, dengan pola kunjungan tidak beraturan,
sehingga tidak tidak mudah untuk diprediksi perkembangan
jumlah kunjungan pada tahun-tahun berikutnya. Deviasi puncak
Dinas Kebudayaan dan Pariwisata Provinsi Banten TA 2013
Ana l i s i s Tren Kun j ungan W isa tawan ke Prov ins i Banten 2008-2012
86
tertinggi terjadi pada April-Mei 2009 dan lembah terendah terjadi
pada Februari 2010 [Gambar 4.10].
Gambar 4.10
Tren Kunjungan WISMAN ke Kab. Pandeglang Tahun 2008-2010 (telah dihaluskan (smoothed)
Garis pengepasan (fitting line) untuk garis tren yang sudah
dihaluskan dengan metode eksponensial empat musiman
menggambarkan kenaikan yang lebih tinggi dibandingkan tanpa
penghalusan. Koefisien kemiringan garis tren (slope) yang lebih
tinggi ini menunjukkan bahwa kunjungan WISMAN ke Kabupaten
Pandeglang terus meningkat, termasuk proyeksi jangka panjang.
Dengan menggunakan persamaan tren hasil pengepasan, maka
Dinas Kebudayaan dan Pariwisata Provinsi Banten TA 2013
Ana l i s i s Tren Kun j ungan W isa tawan ke Prov ins i Banten 2008-2012
87
kunjungan WISMAN ke Kabupaten Pandeglang dapat diproyek-
sikan seperti pada Tabel 4.8.
Tabel 4.8 Proyeksi kunjungan WISMAN ke Kabupaten Pandeglang berdasarkan
persamaan tren Exponential Smoothing Tahun 2008-2011
Jumlah Wisman Smoothed
Series Resids
Seasonal Factors
Jan-08 363 281 82 95,62
Feb-08 283 286 -3 86,88
Mar-08 243 360 -117 101,35
Apr-08 390 429 -39 116,15
⋮ ⋮ ⋮ ⋮ ⋮
Dec-10 1.534 1.940 -406
Jan-11 1.538
Feb-11 1.445
Mar-11 1.611
Apr-11 1.894
May-11 1.564
Jun-11 1.469
Jul-11 1.638
Aug-11 1.925
Sep-11 1.589
Oct-11 1.493
Exp. smoothing: Multipl. season (4) S0=268,4 T0=25,66 (Trend wisatawan ke Banten 08-12.sta) Lin.trend,mult.season; Alpha= ,100 Delta=,100 Gamma=,100. KaPAN_MAN
Memperhatikan tingkat fluktuasi kunjungan WISMAN seperti
pada tabel di atas, maka kunjungan tertinggi diperkirakan terjadi
pada bulan Agustus 2011. Dengan demikian, maka pada bulan-
bulan puncak harus diperhatikan upaya yang dapat memper-
Dinas Kebudayaan dan Pariwisata Provinsi Banten TA 2013
Ana l i s i s Tren Kun j ungan W isa tawan ke Prov ins i Banten 2008-2012
88
panjang lama tinggal dan memperbanyak pengeluaran wisa-
watawan
c. Total Kunjungan Wisatawan Ke Kabupaten Pandeglang
Total kunjungan ke Kabupaten Pandeglang perlu diperhatikan
untuk memastikan seberapa kontribusi pariwisata terhadap
pendapatan atau PDRB Kabupaten Pandeglang. Dengan meng-
gunakan diagram plot, persamaan tren TOTAL kunjungan ke
Kabupaten Pandeglang seperti pada gambara [Gambar 4.11].
Gambar 4.11
Tren Total Kunjungan Wisatawan ke Kab. Pandeglang Tahun 2008-2010
Dinas Kebudayaan dan Pariwisata Provinsi Banten TA 2013
Ana l i s i s Tren Kun j ungan W isa tawan ke Prov ins i Banten 2008-2012
89
Penghalusan grafik tren TOTAL kunjungan ke Kabupaten
Pandeglang menghasilkan koefisian kemiringan garis yang lebih
landai atau lebih kecil dari pada slope garis tren sebelum
dihaluskan. Dengan demikian, pola kunjungan ke Kabupaten
Pandeglang mengalami fluktuasi yang cukup besar [Gambar 4.12].
Gambar 4.12
Grafik residual, smoothing dan total kunjungan ke Kabupaten Pandeglang tahun 2008-2010
Dengan memperhatikan gambar di atas, fluktuasi total kun-
jungan wisatawan dapat dilihat dari deviasi residual di atas
maupun di bawah titik nol sumbu Y-kanan. Pada bulan Septem-
Dinas Kebudayaan dan Pariwisata Provinsi Banten TA 2013
Ana l i s i s Tren Kun j ungan W isa tawan ke Prov ins i Banten 2008-2012
90
ber-November 2008, total kunjungan berada pada titik puncaknya
dengan deviasi lebih dari 150 ribu kunjungan di atas titik nol. Hal
sebaliknya terjadi pada Januari-februari 2010 mencapai titik
terendah dalam garis tren yaitu 90 ribu kunjungan di bawah titik
nol. Selanjutnya tren kembali meningkat pada September 2010
yang mencapai deviasi 120 ribu kunjungan di atas titik nol.
Dengan menggunakan persamaan tren seperti pada [Gambar
4.12] maka proyeksi kunjungan wisatawan ke Kabupaten
Pandeglang adalah sebagai berikut:
Tabel 4.9 Proyeksi kunjungan TOTAL kunjungan ke Kabupaten Pandeglang berdasarkan
tren Exponential Smoothing Tahun 2008-2011
Tahun_1 (Dates)
KaPAN_TOT Smoothed
Series Resids
Seasonal Factors
Jan-08 12,661 5,454 7,207 122.49
Feb-08 6,659 9,515 -2,856 94.79
Mar-08 9,318 13,472 -4,154 91.62
Apr-08 8,925 17,463 -8,538 91.09
⋮ ⋮ ⋮ ⋮ ⋮
Dec-10 140,956 147,442 -6,486
Jan-11 217,911
Dec-11 173,017
May-12 270,380
Jun-12 215,369
KET: Exp. smoothing: Multipl. season (4) S0=-485. T0=4938. Lin.trend,mult.season; Alpha= .100 Delta=.100 Gamma=.100. KaPAN_TOT
Dinas Kebudayaan dan Pariwisata Provinsi Banten TA 2013
Ana l i s i s Tren Kun j ungan W isa tawan ke Prov ins i Banten 2008-2012
91
Kabupaten Lebak
Kabupaten Lebak yang ibukotanya berkedudukan di
Rangkasbitung berada dalam satu wilayah pengembangan
pariwisata bersama Kabupaten Pandeglang menduduki posisi
paling rendah dalam hal perolehan kunjungan wisata selama
kurun waktu 2008-2010. Kunjungan WISNUS dan WISMAN ke
Kabupaten Lebak lebih tertarik pada acara ritual tradisional
kampong Baduy. Adanya acara rutin tahunan Seren Tahun
merupakan atraksi yang unik dan langka dibandingkan dengan
kabupaten/kota lainnya di Provinsi Banten.
a. Kunjungan Wisatawan Nusantara ke Kabupaten Lebak
Kunjungan WISNUS ke Kabupaten Lebak relative sangat
rendah dibandingkan dengan kunjungan ke kabupaten/kota
lainnnya di Provinsi Banten. Namun terjadi penyimpangan data
yang mencolok pada bulan Oktober 2008 [Gambar 4.13]. Pada
bulan tersebut merupakan puncak tertinggi dalam runtun waktu
kunjungan selama 36 bulan. Terjadinya outlier5 data ini diduga
bisa terjadi karena beberapa hal diantaranya, (1) adanya event
besar di Kabupaten Lebak, dan (2) terjadi ketidak konsistenan
dalam pencatatan.
5 Penyimpangan data yang mencolok di luar kelompok data lainnya, yang kalau diikutsertakan dalam
penghitungan, akan terjadi bias.
Dinas Kebudayaan dan Pariwisata Provinsi Banten TA 2013
Ana l i s i s Tren Kun j ungan W isa tawan ke Prov ins i Banten 2008-2012
92
Gambar 4.13
Tren Kunjungan WISNUS ke Kab. Lebak tahun 2008-2010
Berdasarkan data tren kunjungan WISNUS ke Kabupaten
Lebak diketahui bahwa selain jumlah kunjungan yang relatif kecil,
juga terjadi tren negatif selama 36 bulan terakhir. Selanjutnya,
untuk mengetahui pola musiman kunjungan WISNUS ke
Kabupaten Lebak dengan menyertakan data outlier maka akan
terjadi pertumbuhan positif dengan koefisien kemiringan garis tren
yang sudah dihaluskan sebesar +95,517*X [Gambar 4.14].
Dinas Kebudayaan dan Pariwisata Provinsi Banten TA 2013
Ana l i s i s Tren Kun j ungan W isa tawan ke Prov ins i Banten 2008-2012
93
Gambar 4.14
Tren Kunjungan WISNUS (smoothed) ke Kab. Lebak tahun 2008-2010
Dengan adanya penghalusan seri data bulanan di atas, maka
terlihat bahwa residual (selisih data aktual dengan smoothed)
berada di atas garis tren smoothed yang berarti sebagian besar
deret data aktual lebih rendah dari data hasil penghalusan.
Untuk kepentingan analisis di masa yang akan datang,
pencatatan yang konsisten dengan menambahkan keterangan atas
peristiwa yang terjadi pada saat diperoleh penyimpangan data dari
biasanya. Karena dengan mengetahui kondisi yang terjadi pada
saat itu, interpretasi terhadap tren juga akan lebih akurat.
Dinas Kebudayaan dan Pariwisata Provinsi Banten TA 2013
Ana l i s i s Tren Kun j ungan W isa tawan ke Prov ins i Banten 2008-2012
94
Tabel 4.10 Proyeksi kunjungan WISNUS ke Kabupaten Lebak berdasarkan tren
Exponential Smoothing Tahun 2008-2011
Tahun_1 (Dates)
WISNUS Smoothed
Series Resids
Seasonal Factors
Jan-08 24.174 10.280 13.894 122,81
Feb-08 5.264 .393 -9.129 146,04
Mar-08 2.588 6.156 -3.568 64,65
Apr-08 2.419 6.122 -3.703 66,50
⋮ ⋮ ⋮ ⋮ ⋮ Dec-10 16.893 8.010 8.883
Jan-11 17.417
Feb-11 21.802
Mar-11 9.031
Apr-11 10.085
May-11 18.105
Jun-11 22.656
Jul-11 9.381
Aug-11 10.473
Sep-11 18.794
Oct-11 23.510
Nov-11 9.731
Dec-11 10.860
Jan-12 19.483
Feb-12 24.364
Mar-12 10.081
Apr-12 11.248
May-12 20.172
Jun-12 25.218 KET: Exp. smoothing: Multipl. season (4) S0=8130, T0=240,7 (Trend wisatawan ke Banten 08-12.sta) Lin.trend,mult.season; Alpha= ,100 Delta=,100 Gamma=,100. KaLEB_NUS
b. Kunjungan Wisatawan Mancanegara ke Kabupaten Lebak
Sebagaimana halnya WISNUS, kunjungan WISMAN ke
Kabupaten Lebak juga berada pada posisi paling rendah,
Dinas Kebudayaan dan Pariwisata Provinsi Banten TA 2013
Ana l i s i s Tren Kun j ungan W isa tawan ke Prov ins i Banten 2008-2012
95
walaupun ada kenaikan yang sangat tinggi pada Maret dan Mei
2010. Walaupun jumlahnya relatif kecil, tren positif ke Kabupaten
Lebak menunjukkan pertumbuhan dengan koefisien kemiringan
garis tren sebesar +1,24*X [Gambar 4.15].
Gambar 4.15
Tren Kunjungan WISMAN ke Kab. Lebak tahun 2008-2010
Selanjutnya dengan menggunakan metode smoothing
multiple season, dilakukan penghalusan garis tren, dan ternyata
hasilnya masih tetap positif dengan koefisien kemiringan garis
sebesar +1.48*x [Gambar 4.16].
Dinas Kebudayaan dan Pariwisata Provinsi Banten TA 2013
Ana l i s i s Tren Kun j ungan W isa tawan ke Prov ins i Banten 2008-2012
96
Gambar 4.16
Grafik smoothing, residual dan tren Kunjungan WISMAN yang telah dihaluskan ke Kab. Lebak tahun 2008-2010
Pola kunjungan WISMAN ke Kabupaten Lebak yang tidak
konsisten selam 36 bulan terakhir dapat dilihat dari fluktuasi grafik
residual, di mana penyimpangan antara tren aktual dan tren yang
telah dihaluskan relatif besar. Sebagai contoh kunjungan
WISMAN ke Kabupaten Lebak mencapai 120 WISMAN di atas titik
nol pada Maret 2010 dan turun menjadi 40 WISMAN di bawah
titik nol pada Oktober 2010. Untuk mengetahui proyeksi dengan
menggunan persamaan tren yang telah dihaluskan dapat dilihat
pada Tabel 4.11.
Dinas Kebudayaan dan Pariwisata Provinsi Banten TA 2013
Ana l i s i s Tren Kun j ungan W isa tawan ke Prov ins i Banten 2008-2012
97
Tabel 4.11 Proyeksi kunjungan WISMAN ke Kabupaten Lebak berdasarkan tren
Exponential Smoothing Tahun 2008-2011
Tahun_1 (Dates)
KaLEB_MAN Smoothed
Series Resids
Seasonal Factors
Jan-08 22 7 15 73,18 Feb-08 2 17 -15 145,91 Mar-08 4 11 -7 96,96 Apr-08 10 9 1 83,95
⋮ ⋮ ⋮ ⋮ ⋮ Dec-10 40 41 -1 Jan-11 39 Feb-11 72 Mar-11 51 Apr-11 46 May-11 44 Jun-11 80 Jul-11 57
Aug-11 51 Sep-11 48 Oct-11 89 Nov-11 63 Dec-11 57 Jan-12 53 Feb-12 97 Mar-12 69 Apr-12 62 May-12 58 Jun-12 106
KET: Exp. smoothing: Multipl. season (4) S0=8,578 T0=,4609 (Trend wisatawan ke Banten 08-12.sta) Lin.trend,mult.season; Alpha= ,100 Delta=,100 Gamma=,100 KaLEB_MAN
Apabila pencatatan dilakukan secara konsisten dan data yang
ada saat ini valid, maka kunjungan WISMAN ke Kabupaten Lebak
akan terus mengalami peningkatan. Sbagaimana dalam proyeksi
di atas, maka pada Juni 2012 akan mencapai 106 orang WISMAN.
Dinas Kebudayaan dan Pariwisata Provinsi Banten TA 2013
Ana l i s i s Tren Kun j ungan W isa tawan ke Prov ins i Banten 2008-2012
98
c. Total Kunjungan Wisatawan Ke Kabupaten Lebak
Berbeda dengan tren kunjungan WISMAN dan WISNUS
secara terpisah, Total kunjungan ke Kabupaten Lebak mengalami
tren negatif, hal ini terjadi akibat dari fluktuasi pada deret waktu
bulanan selama periode pencatatan [Gambar 4.17].
Gambar 4.17
Tren TOTAL Kunjungan wisatawan ke Kab. Lebak tahun 2008-2010
Namun demikian, dengan dilakukan penghalusan tren, di
mana data outlier ekstrapolasi dari deret, maka terjadi tren posisif
selama kurun waktu 36 bulan terakhir. Persamaan tren ini
Dinas Kebudayaan dan Pariwisata Provinsi Banten TA 2013
Ana l i s i s Tren Kun j ungan W isa tawan ke Prov ins i Banten 2008-2012
99
sekaligus dapat digunakan untuk memproyeksikan TOTAL
kunjungan ke Kabupaten Lebak.
Gambar 4.18
Grafik smoothing, residual dan tren Kunjungan TOTAL yang telah dihaluskan ke Kab. Lebak tahun 2008-2010
Total kunjungan ke Kabupaten Lebak paling tinggi terjadi
bulan Oktober 2008 dengan jumlah kunjungan lebih dari 100 ribu
orang. Jumlah ini tidak pernah terjadi sebelum dan sesudahnya
sehingga dianggap sebagai penyimpangan (anomali) atau outlier
dalan deret berkala total kunjungan tersebut. Adanya
penyimpangan tersebut perlu dihaluskan agar tren dapat
digunakan untuk memproyeksikan jumlah kunjungan ke
Dinas Kebudayaan dan Pariwisata Provinsi Banten TA 2013
Ana l i s i s Tren Kun j ungan W isa tawan ke Prov ins i Banten 2008-2012
100
Kabupaten Lebak pada tahun-tahun berikutnya. Proyeksi total
kunjungan dengan menggunakan hasil persamaan tren yang telah
dihaluskan adalah sebagaimana pada [Tabel 4.12].
Tabel 4.12 Proyeksi kunjungan TOTAL ke Kabupaten Lebak berdasarkan tren Exponential
Smoothing Tahun 2008-2011
Tahun_1 (Dates)
Kunjungan TOTAL
Smoothed Series
Resids Seasonal Factors
Jan-08 24,196 10,283 13,913 122.72
Feb-08 5,266 14,394 -9,128 145.87
Mar-08 2,592 6,169 -3,577 64.71
Apr-08 2,429 6,150 -3,721 66.71
⋮ ⋮ ⋮ ⋮ ⋮
Dec-10 16,933 8,058 8,875
Jan-11 17,449
Feb-11 21,850
Mar-11 9,063
Apr-12 11,307
May-12 20,220
Jun-12 25,285
Proyeksi pada tabel di atas merupakan sebagian dari tabel
lengkap yang ada pada lampiran. Kunjungan ke Kabupaten Lebak
pada bulan-bulan Januari-Pebruari merupakan jumlah yang
relative tinggi, bila dibandingkan dengan bulan-bulan lainya di
kabupaten/kota lain di Provinsi Banten. Walau demikian, tren
kunjungan ke Kabupaten Lebak bernilai positif walau nilainya
masih sangat kecil.
Dinas Kebudayaan dan Pariwisata Provinsi Banten TA 2013
Ana l i s i s Tren Kun j ungan W isa tawan ke Prov ins i Banten 2008-2012
101
Kabupaten Tangerang
Kabupaten Tangerang yang merupakan kota industri termasuk
ke dalam wilayah pengembangan pariwisata (WPP-A), sebelum
dimekarkan dengan Kota Tangerang Selatan, memiliki potensi
pariwisata yang relatif beragam, mulai dari wisata alam, belanja,
wisata religi dan wisata rerkreasi. Pembangunan sektor pariwisata
diarahkan pada pengembangan obyek wisata bahari, wisata
pantai, wisata hutan, wisata air dan wisata budaya. Adapun
wisata bahari dan pantai dikembangkan di sepanjang pantai utara
seperti Pantai Tanjung Pasir, Tanjung Kait, Dadap dan Pulau
Cangkir. Selain itu, terdapat pula berbagai tempat hiburan dan
permbelanjaan serta sarana wisata olah raga dan wisata kuliner.
Untuk mengetahui tingkat kunjungan ke Kabupaten
Tangerang dianalisis masing-masing jenis wisatawan yaitu
WISNUS, WISMAN, dan total kunjungan. Uraian masing-masing
tren sebagaimana berikut.
a. Kunjungan Wisatawan Nusantara ke Kabupaten Tangerang
Pola kunjungan WISNUS ke Kabupaten Tangerang sangat
fluktuatif dan menunjukkan perubahan sepanjang tahun. Namun
demikian, tren positif terjadi selama kurun waktu 36 bulan
tersebut, dengan koefisien kemiringan garis tren sebesar
+25.799,87 [Gambar 4.19].
Dinas Kebudayaan dan Pariwisata Provinsi Banten TA 2013
Ana l i s i s Tren Kun j ungan W isa tawan ke Prov ins i Banten 2008-2012
102
Gambar 4.19
Tren Kunjungan WISNUS ke Kab. Tangerang tahun 2008-2010
Untuk mendapatkan informasi tren dengan memperhitungan
faktor musiman yang terjadi selama kurun waktu 36 bulan
terakhir, maka dilakukan penghalusan terhadap garis tren tersebut
dan hasilnya seperti pada [Gambar 4.20]. Dari grafik pada
gambar tersebut dapat diketahui bahwa tren kunjungan WISNUS
ke Kabupaten Tangerang setelah dilakukan penghalusan dengan
mempertimbangkan aspek seasonality (musiman), memiliki tren
positif. Pola tren kunjungan pucak kunjungan terjadi pada bulan
Januari dan Juli 2009 serta Agustus 2010. Sedangkan kunjungan
Dinas Kebudayaan dan Pariwisata Provinsi Banten TA 2013
Ana l i s i s Tren Kun j ungan W isa tawan ke Prov ins i Banten 2008-2012
103
terendah terjadi pada bulan Agustus 2008 dengan kunjungan
kurang dari satu juta orang.
Gambar 4.20
Grafik smoothing, residual dan tren Kunjungan WISNUS yang telah dihaluskan ke Kab. Tangerang tahun 2008-2010
Dengan menggunakan tren yang sudah dihaluskan, maka
proyeksi kunjungan wisnus ke Kabupaten Tangerang dapat dilihat
pada [Tabel 4.13]. Dari tabel tersebut dapat diketahui bahwa
faktor musiman mempengaruhi fluktuasi kunjungan WISNUS ke
Kabupaten Tangerang, yang diproyeksikan pada akhir tahun 2012
mencapai dua juta orang lebih.
Dinas Kebudayaan dan Pariwisata Provinsi Banten TA 2013
Ana l i s i s Tren Kun j ungan W isa tawan ke Prov ins i Banten 2008-2012
104
Tabel 4.13 Proyeksi kunjungan WISNUS ke Kabupaten Tangerang berdasarkan tren
Exponential Smoothing Tahun 2008-2011
Tahun_1 (Dates)
Kunjungan WISNUS
Proyeksi Smoothed
Series Resids
Seasonal Factors
Jan-08 800.000 693.476 106.524 95,39
Feb-08 700.000 761.937 -61.937 99,21
Mar-08 723.000 867.543 -144.543 109,68
Apr-08 800.000 771.353 28.647 95,73
⋮ ⋮ ⋮ ⋮ ⋮
Jun-11 1.901.380
Jul-11 2.143.059
Aug-11 1.928.527
Sep-11 1.929.095
Oct-11 1.961.890
Nov-11 2.210.722
Dec-11 1.988.939
Jan-12 1.989.055
Feb-12 2.022.400
Mar-12 2.278.385
Apr-12 2.049.352
May-12 2.049.016
Jun-12 2.082.910 KET: Exp. smoothing: Multipl. season (4) S0=698E3 T0=287E2 (Trend wisatawan ke Banten 08-12.sta).
Lin.trend,mult.season; Alpha= ,100 Delta=,100 Gamma=,100. KaTANG_NUS
b. Kunjungan Wisatawan Mancanegara ke Kabupaten Tangerang
Kunjungan WISMAN ke Kabupaten Tangerang relatif sedikit
dibandingan dengan kabupaten/kota lainnya di Provinsi Banten.
Dinas Kebudayaan dan Pariwisata Provinsi Banten TA 2013
Ana l i s i s Tren Kun j ungan W isa tawan ke Prov ins i Banten 2008-2012
105
selain karena objek daya tarik wisatanya, posisi geografis
Kabupaten Tangerang juga berpengaruh terhadap kunjungan.
Gambar 4.21
Tren Kunjungan WISMAN ke Kab. Tangerang tahun 2008-2010
Dalam deret berkala data kunjungan WISMAN ke Kabupaten
Tangerang, terdapat anomali jumlah kunjungan yang mecapai
hampir 14 ribu pengunjung pada bulan Maret 2010, kemudian
selanjutnya turun kembali sampai di bawah dua ribu kunjungan.
Untuk memperbaiki tren yang sudah seperti pada [Gambar
4.21], metode Exponential Smoothing disajikan untuk lebih
Dinas Kebudayaan dan Pariwisata Provinsi Banten TA 2013
Ana l i s i s Tren Kun j ungan W isa tawan ke Prov ins i Banten 2008-2012
106
menghaluskan grafik, yang tujuannya agar faktor musiman dapat
diperhitungkan dalam persamaan tren.
Gambar 4.22
Grafik smoothing, residual dan tren kunjungan WISMAN yang telah dihaluskan ke Kab. Tangerang tahun 2008-2010
Pola kunjungan yang dikaitkan dengan musiman, terlihan ada
data yang sangat berbeda yang tidak dapat dijelaskan pada Maret
2010 yang jumlahnya dua kali lipat bulan-bulan lainnya. Tidak
dapat dijelaskannya jumlah tersebut dapat dianggap missing data
sehingga pada saat dihaluskan data tersebut tidak tidak
diikutsertakan, sehingga proyeksi akhir dari persamaan tren
tersebut adalah seperti pada [Tabel 4.14].
Dinas Kebudayaan dan Pariwisata Provinsi Banten TA 2013
Ana l i s i s Tren Kun j ungan W isa tawan ke Prov ins i Banten 2008-2012
107
Tabel 4.14 Proyeksi kunjungan WISMAN ke Kabupaten Tangerang berdasarkan tren
Exponential Smoothing Tahun 2008-2011
Tahun_1 (Dates)
WISMAN ke Kab.
Tangerang
Proyeksi WISMAN (Smoothed
Series)
Resids Seasonal Factors
Jan-08 2,017 1,856 161 91.41
Feb-08 2,017 1,977 39 97.11
Mar-08 2,017 2,257 -240 111.24
Apr-08 2,017 1,998 19 100.24
⋮ ⋮ ⋮ ⋮ ⋮
Jun-11 2,303
Aug-11 2,413
Sep-11 2,313
Oct-11 2,355
Nov-11 3,430
Dec-11 2,467
Jan-12 2,364
Feb-12 2,408
Apr-12 2,521
May-12 2,416
Jun-12 2,460
Exp. smoothing: Multipl. season (4) S0=2044. T0=-13.8 (Trend wisatawan ke Banten 08-12.sta) Lin.trend,mult.season; Alpha= .100 Delta=.100 Gamma=.100 KaTANG_MAN
Memperhatikan pola seperti pada tabel di atas, kunjungan
WISMAN ke Kabupaten Tangerang, perlu perhatian khusus
tertuman dalam monitoring dan pencatatan baik di hotel maupun
di tempat tujuan wisata.
Dinas Kebudayaan dan Pariwisata Provinsi Banten TA 2013
Ana l i s i s Tren Kun j ungan W isa tawan ke Prov ins i Banten 2008-2012
108
c. Total Kunjungan Wisatawan Ke Kabupaten Tangerang
Agregat tren kunjungan ke Kabupaten Tangerang memiliki
pola yang fluktuatif sangat tidak beraturan. Puncak dan lembah
dari grafik tren yang terjadi setiap bulan menggambarkan bahwa
pola musiman ke Kabupaten Tangerang lebih pendek [Gambar
4.23].
Gambar 4.23
Tren TOTAL Kunjungan Wisatawan ke Kab. Tangerang tahun 2008-2010
Walaupun fluktuasi tidak menentu, tren kunjungan ke
Kabupaten Tangerang menunjukkan kecenderungan positif di
mana koefisien kemiringan garis tren mencapai +25.862,45. Nilai
ini menggambarkan tren positif dengan pertumbuhan progresif
Dinas Kebudayaan dan Pariwisata Provinsi Banten TA 2013
Ana l i s i s Tren Kun j ungan W isa tawan ke Prov ins i Banten 2008-2012
109
cepat. Untuk membuat proyeksi total kunjungan ke Kabupaten
Tangerang, grafik yang telah dihaluskan masih tetap menunjukkan
tren positif dengan koefisien yang lebih kecil yaitu menjadi
+24.491,73 [Gambar 4.24].
Gambar 4.24
Grafik smoothing, residual dan tren Kunjungan TOTAL yang telah dihaluskan ke Kab. Tangerang tahun 2008-2010
Dari gambar di atas, dapat terlihat pola fluktuasi yang tidak
menentu tersebut dari grafik residual (grafik putus-putus) yang di
atas dan di bawah nol, sebagai bentuk simpangan dari kunjungan
aktual ke Kabupaten Tangerang. Dengan adanya fluktuasi yang
tidak menentu di luar pola musiman, maka proyeksi dengang
Dinas Kebudayaan dan Pariwisata Provinsi Banten TA 2013
Ana l i s i s Tren Kun j ungan W isa tawan ke Prov ins i Banten 2008-2012
110
menggunakan persamaan tersebut akan menghasilkan nilai seperti
pada [Tabel 4.15].
Tabel 4.15 Proyeksi kunjungan TOTAL ke Kabupaten Tangerang berdasarkan tren
Exponential Smoothing Tahun 2008-2011
Tahun_1 (Dates)
TOTAL kunjungan ke
Kab. Tangerang
Total kunjungan ke Kab. Tangerang
dihaluskan Resids
Seasonal Factors
Jan-08 800,000 693,207 106,793 95.36 Feb-08 700,000 762,083 -62,083 99.22 Mar-08 723,000 867,776 -144,776 109.69 Apr-08 800,000 771,422 28,578 95.73
⋮ ⋮ ⋮ ⋮ ⋮ Dec-10 2,001,900 1,765,066 236,834 Jan-11 1,811,320 Sep-11 1,931,381 Oct-11 1,964,753 Nov-11 2,214,845 Dec-11 1,991,534 Jan-12 1,991,411 Feb-12 2,025,350 Mar-12 2,282,632 Apr-12 2,052,024 May-12 2,051,441 Jun-12 2,085,947
Exp. smoothing: Multipl. season (4) S0=698E3 T0=288E2 (Trend wisatawan ke Banten 08-12.sta) Lin.trend,mult.season; Alpha= .100 Delta=.100 Gamma=.100
Proyeksi total kunjungan ke Kabupaten Tangerang mecapai
angka dua jutaan setiap bulan pada tahun 2012. Melalui proyeksi
tren yang sudah dihaluskan kunjungan ke Kabupaten Tangerang
akan terus mengalami peningkatan dengan pertumbuhan
sebanding dengan koefisien kemiringan garis tren (Slope), pada
persamaan fitting line.
Dinas Kebudayaan dan Pariwisata Provinsi Banten TA 2013
Ana l i s i s Tren Kun j ungan W isa tawan ke Prov ins i Banten 2008-2012
111
Kabupaten Serang
Kabupaten serang merupakan salah satu dari delapan daerah
Kabupaten/Kota di Provinsi Banten. Terletak di ujung barat bagian
utara Laut Jawa dan merupakan pintu gerbang utama penghubung
Pulau Sumatera yang berjarak sekitar 70 Km dari kota Jakarta.
Letak geografis Kabupaten Serang, sebelah utara dibatasi Laut
Jawa, sebelah timur berbatasan dengan Kabupaten Tange-
rang, sebelah barat berbatasan dengan Kota Cilegon dan Selat
Sunda, sebelah selatan dibatasi oleh Kabupaten Lebak dan
Pandeglang. Akses ke Kabupaten Serang sangan mudah, bisa
dicapai dari Bandara Soekarno Hatta dengan menggunakan
transportasi berupa taxi ataupun travel, Pelabuhan Merak bisa
dimanfaatkan bagi pengunjung dari arah Sumatera, dari arah Kota
Jakarta bisa memanfaatkan jasa Bus Umum dan Kereta Api.
Peta Administratif Kabupaten Serang, memiliki luas 1.467,35
Km2 terdiri dari 29 Kecamatan, Mayoritas penduduknya beragama
Islam, potensi sektor ekonomi adalah bidang pertanian,
perdagangan, pelayanan masyarakat, industri dan potensi
pariwisata seperti jasa wisata, penginapan dan perhotelan, wisata
pegunungan, wisata bahari, wisata kajian, wisata kuliner, wisata
seni budaya, wisata ziarah/religi, Olahraga Pendidikan, Olahraga
Prestasi dan rekreasi dan Kewirausahaan Pemuda. Makanan khas
yang terkenal adalah Sate Bandeng, Sayur Melinjo/Tangkil,
Dinas Kebudayaan dan Pariwisata Provinsi Banten TA 2013
Ana l i s i s Tren Kun j ungan W isa tawan ke Prov ins i Banten 2008-2012
112
Emping, Rabeg Kambing, Kue Jejerong, Bubur Lolos, Bubur Puser
dan Ketan Bintul6.
Walaupun potensi pariwisata ke Kabupaten Serang sangat
besar, namun industri masih merupakan unggulan utama dalam
pengembangan daerah Kabupaten Serang. Hal ini terlihat pula
dari pola kunjungan wisatawan yang sangat fluktuatif.
a. Kunjungan Wisatawan Nusantara ke Kabupaten Serang
Kunjungan WISNUS ke Kabupaten Serang dari Januari 2008
sampai Desember 2010, yang dicatat secara bulanan
menunjukkan angka tertinggi pada November-Desember 2009
yang mencapai angka di atas dua juta. Sementara itu, kunjungan
WISNUS terendah terjadi pada bulan Pebruari Maret 2009 yang
mencapai di bawah 200 ribu orang. Walaupun demikian,
kunjungan ke Kabupaten Serang memperlihatkan tren positif
dengan koefisien kemiringan garis tren sebesar +5.466*x [Gambar
4.25]. Pola kunjungan yang berbeda dari kabupaten/kota lainnya
adalah adanya data yang sama pada bulan-bulan tertentu
kemudian terjadi lonjakan puncak atau menurut drastis pada
pencatatan bulan berikutnya.
6 http://www.disparpora-serangkab.com/profil.php?prof=1
Dinas Kebudayaan dan Pariwisata Provinsi Banten TA 2013
Ana l i s i s Tren Kun j ungan W isa tawan ke Prov ins i Banten 2008-2012
113
Gambar 4.25
Tren Kunjungan WISNUS ke Kab. Serang tahun 2008-2010
Dari pola kunjungan yang fluktuasinya tidak mengikuti pola
musiman, maka jika dilakukan penghalusan atas grafik tren juga
akan memperlihatkan bentuk fluktuasi deviasi residual cukup
besar. Tren positif yang dihasilkan dari juga tidak dapat digu-
nakan untuk memproyeksikan kunjungan WISNUS ke Kabupaten
Serang dalam jangka panjang.
Gambar 4.26 memperlihatkan tren kunjungan WISNUS ke
Kabupaten Serang (smoothed), residual dan proyeksi kunjungan
berdasarkan persamaan trennya. Dari gambar tersebut dapat
diketahui bahwa proyeksi tren yang sudah dihaluskan terjadi
Dinas Kebudayaan dan Pariwisata Provinsi Banten TA 2013
Ana l i s i s Tren Kun j ungan W isa tawan ke Prov ins i Banten 2008-2012
114
fluktuasi bulanan yang konstan. Adapun penyebab pola kun-
jungan tersebut tidak terdeteksi sehingga faktor musiman yang
yang biasanya teratur, tidak terjadi di Kabupaten Serang.
Gambar 4.26
Grafik smoothing, residual dan tren Kunjungan WISNUS yang telah dihaluskan ke Kabupaten Serang tahun 2008-2010
Walaupun tingkat keabsahan rendah, proyeksi kunjungan
WISNUS tersebut masih dapat dimunculkan. Pada Tabel 4.16
disajikan proyeksi kunjungan WISNUS ke Kapupaten Tangerang
dengan menggunakan persamaan yang sudah dihaluskan.
Dinas Kebudayaan dan Pariwisata Provinsi Banten TA 2013
Ana l i s i s Tren Kun j ungan W isa tawan ke Prov ins i Banten 2008-2012
115
Tabel 4.16 Proyeksi kunjungan WISNUS ke Kabupaten Serang berdasarkan tren
Exponential Smoothing Tahun 2008-2011
Tahun_1 (Dates)
WISNUS ke Kab. Serang
Smoothed Series
Resids Seasonal Factors
Jan-08 1,072,316 771,677 300,639 102.52
Feb-08 590,303 700,561 -110,258 88.00
Mar-08 638,186 640,939 -2,753 80.48
Apr-08 754,611 1,043,458 -288,847 129.00
Dec-10 1,153,743 1,328,197 -174,454
⋮ ⋮ ⋮ ⋮ ⋮
Jan-11 1,055,850
Feb-11 922,117
Mar-11 854,593
Apr-11 1,355,482
May-11 1,104,551
Jun-11 964,165
Jul-11 893,123
Aug-11 1,415,914
Sep-11 1,153,253
Oct-11 1,006,213
Nov-11 931,652
Dec-11 1,476,345
Mar-12 970,182
Apr-12 1,536,777
May-12 1,250,656
Jun-12 1,090,309
Exp. smoothing: Multipl. season (4) S0=742E3 T0=111E2 (Trend wisatawan ke Banten 08-12.sta) Lin.trend,mult.season; Alpha= .100 Delta=.100 Gamma=.100 KaSER_NUS
Dinas Kebudayaan dan Pariwisata Provinsi Banten TA 2013
Ana l i s i s Tren Kun j ungan W isa tawan ke Prov ins i Banten 2008-2012
116
Memperhatikan proyeksi di atas, walaupun sudah dihaluskan,
data kunjungan tetap cenderung fluktuatif, sehingga pola
kunjungan di tahun-tahun mendatang perlu dipantau dengan
seksama dengan indikator dan variabel yang konsisten sepanjang
bulan yang diakumulasi setiap tahun, agar gambaran jangka
panjang dapat disajikan dengan tepat.
b. Kunjungan Wisatawan Mancanegara ke Kabupaten Serang
Tren kunjungan WISMAN ke Kapupaten Serang jauh lebih
tidak teratur dibandingkan dengan WISMAN [Gambar 4.27].
Gambar 4.27
Tren Kunjungan WISMAN ke Kab. Serang tahun 2008-2010
Dinas Kebudayaan dan Pariwisata Provinsi Banten TA 2013
Ana l i s i s Tren Kun j ungan W isa tawan ke Prov ins i Banten 2008-2012
117
Tren yang WISMAN negatif yang sangat curam menggam-
barkan bahwa kunjungan WISMAN ke Kabupaten Serang terus
menurun sampai batas terendah di bawah 200 orang dengan
koefisien kemiringan mencapai −42,143*x. Selanjutnya dengan
mempertimbangan musiman, dilakukan penghalusan yang
hasilnya seperti pada [Gambar 4.26].
Gambar 4.28
Grafik smoothing, residual dan tren Kunjungan WISMAN yang telah dihaluskan ke Kabupaten Serang tahun 2008-2010
Setelah penghalusan, koefisien kecuraman garis tren (SLOPE)
berkurang menjadi lebih kecil yaitu −39,69*X. Besarnya fluktuasi
di sekitar garis tren dapat dilihat dari grafk residual antara minus
Dinas Kebudayaan dan Pariwisata Provinsi Banten TA 2013
Ana l i s i s Tren Kun j ungan W isa tawan ke Prov ins i Banten 2008-2012
118
1.000 WISMAN (terendah) dan di atas 1.000 WISMAN (tertinggi).
Dengan persamaan Smooted series (L) = 1286.32−42,143*x,
kunjungan WISMAN ke Kapupaten Serang dapat diproyeksikan
dengan seri kunjungan seperti pada tabel [Tabel 4.17].
Tabel 4.17 Proyeksi kunjungan WISMAN ke Kapupaten Serang berdasarkan tren
Exponential Smoothing Tahun 2008-2011
Tahun_1 (Dates)
WISMAN ke Kab. Serang
Smoothed Series7
Resids Seasonal Factors
Jan-08 884 1,007 -123 89.82
Feb-08 1,047 1,180 -133 109.92
Mar-08 1,024 905 119 88.06
Apr-08 1,400 1,131 269 112.20
⋮ ⋮ ⋮ ⋮ ⋮
Nov-10 72 53 19
Dec-10 114 -62 176
Jan-11 -77
Feb-11 -482
Mar-11 69
Apr-11 -46
May-11 -119
Jun-11 -713
Jul-11 99
Exp. smoothing: Multipl. season (4) S0=1152. T0=-31.9 (Trend wisatawan ke Banten 08-12.sta) Lin.trend,mult.season; Alpha= .100 Delta=.100 Gamma=.100 KaSER_MAN
7 Nilai negatif pada proyeksi diabaikan karena paling rendah menyentuh di angka nol.
Dinas Kebudayaan dan Pariwisata Provinsi Banten TA 2013
Ana l i s i s Tren Kun j ungan W isa tawan ke Prov ins i Banten 2008-2012
119
Dengan model tren seperti di atas, maka proyeksi kunjungan
ke Kapupaten Serang akan terus menurun sampai menyentuh
angka nol. Apabila dikaitkan dengan kenyataan yang terjadi di
lapangan, keadaan ini kecil kemungkinan terjadi, oleh karena itu
sangat kuat diduga adanya technical error dalam pencatatan data
kunjungan.
Selanjutnya, tren total kunjunan ke Kapupaten Serang juga
memiliki pola yang tidak teratur sebagaimana kunjungan WISMAN
dan WISNUS [Gambar 3.1].
Gambar 4.29
Tren TOTAL Kunjungan Wisatawan ke Kab. Serang tahun 2008-2010
Dinas Kebudayaan dan Pariwisata Provinsi Banten TA 2013
Ana l i s i s Tren Kun j ungan W isa tawan ke Prov ins i Banten 2008-2012
120
Dengan metode smoothing multiple season, TOTAL
kunjungan ke Kabupaten Serang tergambar seperti pada Gambar
4.30. Kunjungan tertinggi selama kurun waktu pencatatan terjadi
pada bulan November 2009 dengan total kunjungan mencapai
lebih dari dua juta kunjungan, dan terendah terjadi pada Pebruari-
Maret 2009 mencapai angka 200 ribu kujungan.
Gambar 4.30
Grafik smoothing, residual dan tren Kunjungan TOTAL yang telah dihaluskan ke Kabupaten Serang tahun 2008-2010
Pola kunjungan ke Kabupaten Serang seperti pada gambar di
atas menghasilkan data proyeksi yang berbeda dari yang lainnya
di mana terjadi fluktuasi tinggi rendah setiap bulan. Hal ini sulit
Dinas Kebudayaan dan Pariwisata Provinsi Banten TA 2013
Ana l i s i s Tren Kun j ungan W isa tawan ke Prov ins i Banten 2008-2012
121
dijelaskan secara teoritik karena terlihat sebagai anomali
sepanjang deret. Walaupun demikian yang bisa ditangkap dari
tren tersebut adalah adanya tren positif sampai beberapa tahun ke
depan.
Tabel 4.18 Proyeksi kunjungan TOTAL ke Kapupaten Serang berdasarkan tren
Exponential Smoothing Tahun 2008-2011
Tahun_1 (Dates)
Kunjungan TOTAL ke
Kab. Serang
Data penghalusan (Smoothed
Series) Resids
Seasonal Factors
Jan-08 1,073,200 772,602 300,598 102.49
Feb-08 591,350 701,625 -110,275 88.01
Mar-08 639,210 641,868 -2,658 80.49
Apr-08 756,011 1,044,867 -288,856 129.01
⋮ ⋮ ⋮ ⋮ ⋮
Dec-10 1,153,857 1,328,040 -174,183
Dec-11 1,475,789
Jun-12 1,089,836
Jul-12 1,008,243
Aug-12 1,596,351
Sep-12 1,298,266
Oct-12 1,131,782
Nov-12 1,046,679
Dec-12 1,656,633 Exp. smoothing: Multipl. season (4) S0=743E3 T0=111E2 (Trend wisatawan ke Banten 08-12.sta) Lin.trend,mult.season; Alpha= .100 Delta=.100 Gamma=.100. KaSER_TOT
Dengan persamaan tren yang sudah dihaluskan tersebut,
dihasilkan proyeksi total kunjungannya yang diperkirakan bisa
mencapai 1,6 juta kunjungan sampai Desember 2012.
Dinas Kebudayaan dan Pariwisata Provinsi Banten TA 2013
Ana l i s i s Tren Kun j ungan W isa tawan ke Prov ins i Banten 2008-2012
122
Kota Cilegon
Cilegon merupakan kawasan Industri berada di bagian ujung
sebelah barat dari Pulau Jawa mempunyai luas wilayah
administrasi 17.550,0 ha dengan daya tarik wisata alam terdiri
dari pulau-pulau yang menarik untuk dikunjungi seperti Pulau
Merak Besar, Pulau Merak Kecil, Pulau Rida, dan Pulau Ular.
Selain itu, ada juga perbukitan sampai gunung yang tinginya tidak
sampai 1,000 meter di atas permukaan laut. Produk lainnya
berupa produk budaya masyarakat cilegon antara lain tarian
Bendrong Lesung, Patingtung Bambu, Pencak Silat Khas Cilegon,
Rampak Bedug dan Ubrug. Produk Budaya lain berupa benda
adalah Batik Lereng Lesung Mandiri, Golok, dan alat musik
patingtung.
Dengan potensi pariwisata tersebut, total kunjungan
wisatawan ke Kota Cilegon mecapai paling tinggi 20 ribu
wisatawan selama kurun waktu tiga tahun yang dicatat setiap
bulan. Total kunjungan yang dianilisis berasal dari akumulasi
kunjungan WISNUS dan WISMAN yang dicatat bulanan.
a. Kunjungan Wisatawan Nusantara ke Kota Cilegon
Kunjungan WISNUS ke Kota Cilegon memiliki pola yang
tidak beraturan, tidak menunjukkan pola musiman sebagaimana
kunjungan wisatawan ke suatu destinasi. Hal ini dipahami
menginat Kota Cilegon bukan merupakan destinasi utama di
Dinas Kebudayaan dan Pariwisata Provinsi Banten TA 2013
Ana l i s i s Tren Kun j ungan W isa tawan ke Prov ins i Banten 2008-2012
123
Provinsi Banten, dalam hal pengembangan pariwisatanya. Namun
demikan dapat dicermati bahwa kunjungannya ke Kota Cilegon
cenderung positif dalam jangka panjang [Gambar 4.31].
Gambar 4.31
Tren Kunjungan WISNUS ke Kota Cilegon tahun 2008-2010
Dari grafik pada gambar di atas tampak ketidak teraturan
terjadi pada tahun 2010 di mana terdapa kunjungan yang
mencapai angka di atas 100 ribu orang yang kemudian pada
pertemangan tahun menurun sampai kurang dari 20 ribu WISNUS.
Hal ini sulit untuk dipahami, manakala tidak ada event istimewa
yang terjadi di Kota Cilegon selama kurun waktu tersebut.
Dinas Kebudayaan dan Pariwisata Provinsi Banten TA 2013
Ana l i s i s Tren Kun j ungan W isa tawan ke Prov ins i Banten 2008-2012
124
Agar dapat digunakan untuk memproyeksikan kunjungan
WISNUS ke Kota Cilegon, tren terseubut selanjutnya dihaluskan
dengan metode yang sama dengan kabupaten/kota lainnya di
Provinsi Banten dan hasilnya seperti pada [Gambar 4.32].
Gambar 4.32
Grafik smoothing, residual dan tren Kunjungan WISNUS yang telah dihaluskan ke Kota Cilegon tahun 2008-2010
Walaupun tren tetap positif, adanya data yang tidak wajar
yang tidak dapat dijelaskan dalam deret, memberikan dampak
pada fluktuasi hasil proyeksi kunjungan wisatawan ke depannya.
Ini dapat dilihat dari grafik residual (titik-titik) yang berwarna hijau
menunjukkan posisi berada di atas dan di bawah garis nol.
Dinas Kebudayaan dan Pariwisata Provinsi Banten TA 2013
Ana l i s i s Tren Kun j ungan W isa tawan ke Prov ins i Banten 2008-2012
125
Dengan deviasi tertinggi pada Januari 2010. Selanjutnya proyeksi
kunjungan WISNUS ke Kota Cilegon dengan metode penghalusan
seperti pada [Tabel 4.19].
Tabel 4.19 Proyeksi kunjungan WISNUS ke Kota Cilegon berdasarkan tren Exponential
Smoothing Tahun 2008-2011
Tahun_1 (Dates)
WISNUS ke Kota Cilegon
Proyeksi (Smoothed)
Resids Seasonal Factors
Jan-08 14,574 15,531 -957 105.37
Feb-08 14,020 15,859 -1,839 108.56
Mar-08 14,477 13,740 737 95.54
Apr-08 15,762 13,043 2,719 90.53
⋮ ⋮ ⋮ ⋮ ⋮
Dec-10 15,217 46,041 -30,824
Jan-11 58,278
Feb-11 53,987
Mar-11 43,184
Dec-11 47,759
Jan-12 69,093
Feb-12 63,853
Mar-12 50,957
Nov-12 56,139
Dec-12 55,333 KET: Exp. smoothing: Multipl. season (4) S0=148E2 T0=-31.6 (Trend wisatawan ke Banten 08-12.sta).
Lin.trend,mult.season; Alpha= .100 Delta=.100 Gamma=.100 KoCIL_NUS
Angka kunjungan WISNUS ke Kota Cilegon tidak
menggambarkan variasi musiman yang lazim terjadi seperti musim
libur sekolah, hari raya dan libur akhir tahun. Walau demikan,
Dinas Kebudayaan dan Pariwisata Provinsi Banten TA 2013
Ana l i s i s Tren Kun j ungan W isa tawan ke Prov ins i Banten 2008-2012
126
kecenderungan tren positif masih dapat diharapkan untuk mera-
malkan kunjungan WISNUS jika kondisi fluktuasi dapat dijelaskan
melalui model tren.
b. Kunjungan Wisatawan Mancanegara ke Kota Cilegon
Berbeda dengan tren kunjungan WISNUS, tren kunjungan
WISMAN lebih berfluktuasi dan mengalami tren negatif dengan
koefisien kemiringan garis tren -42.26*x [Gambar 4.35].
Gambar 4.33
Tren Kunjungan WISMAN ke Kota Cilegon tahun 2008-2010
Dinas Kebudayaan dan Pariwisata Provinsi Banten TA 2013
Ana l i s i s Tren Kun j ungan W isa tawan ke Prov ins i Banten 2008-2012
127
Jumlah kunjungan terendah terjadi pada tahun 2010
mencapai di bawah angka 500 orang. Namun pada awal tahun
2011 terjadi kenaikan yang tajam mecapai angka lebih dari 1.000
kunjungan. Gambaran ini tidak mengalami perubahan walau
sudah dilakukan penghalusan tren sebagaimana terlihat pada
[Gambar 4.34].
Gambar 4.34
Grafik smoothing, residual dan tren Kunjungan WISMAN yang telah dihaluskan ke Kota Cilegon tahun 2008-2010
Dengan memperhatikan grafik tren kunjungan WISMAN ke
Kota Cilegon di atas, dapat disimpulkan bahwa dalam jangka
panjang tidak ada kunjungan WISMAN apabila diasumsikan tidak
Dinas Kebudayaan dan Pariwisata Provinsi Banten TA 2013
Ana l i s i s Tren Kun j ungan W isa tawan ke Prov ins i Banten 2008-2012
128
ada upaya apa pun untuk mendatangkan wisatawan. Tren ini
akan memberikan perkiraan jumlah kunjungan mencapai titik
terendah pada bulan September 2011, sebagaimana proyeksi pada
[Tabel 4.20].
Tabel 4.20 Proyeksi kunjungan WISMAN ke Kota Cilegon berdasarkan tren Exponential
Smoothing Tahun 2008-2011
Tahun_1 (Dates)
WISMAN ke Kota Cilegon
Proyeksi (Smoothed)
Resids Seasonal Factors
Jan-08 909 845 64 88.86
Feb-08 873 976 -103 102.84
Mar-08 972 1,026 -54 110.38
Apr-08 1,011 896 115 97.92
⋮ ⋮ ⋮ ⋮ ⋮
Jun-08 2,995 1,058 1,937
Dec-08 1,893 1,774 119
Jan-09 1,025 1,739 -714
Dec-09 2,433 1,446 987
Jan-10 206 1,500 -1,294
Dec-10 1,232 334 898
Jan-11 322
Feb-11 348
Aug-11 76
Sep-11 16 Ket: Exp. smoothing: Multipl. season (4) S0=959.8 T0=-9.27 (Trend wisatawan ke Banten 08-12.sta).
Lin.trend,mult.season; Alpha= .100 Delta=.100 Gamma=.100. KoCIL_MAN
Dinas Kebudayaan dan Pariwisata Provinsi Banten TA 2013
Ana l i s i s Tren Kun j ungan W isa tawan ke Prov ins i Banten 2008-2012
129
c. Total Kunjungan Wisatawan Ke Kota Cilegon
Sebagaimana tren kunjungan WISMAN dan WISNUS, total
kunjungan juga merepresentasikan keduanya, sehingga trennya
hampir sama. Tingginya kunjungan pada bulan Januari sampai
Juni 2010 tidak ada penjelasan yang resmi sehingga dapat
dianggap sebagai anomali dalam deret berkala [Gambar 4.35].
Gambar 4.35
Tren TOTAL Kunjungan Wisatawan ke Kota Cilegon tahun 2008-2010
Penghalusan tren total kunjungan ke Kota Cilegon meng-
hasilkan tren positif dengan koefisien yang kemiringan garis yang
relatif curam. Kemiringan garis tren tersebut menggambarkan
Dinas Kebudayaan dan Pariwisata Provinsi Banten TA 2013
Ana l i s i s Tren Kun j ungan W isa tawan ke Prov ins i Banten 2008-2012
130
kunjungan ke Kota Cilegon didominasi oleh kunjungan WISNUS.
Gambar 4.36, menyajikan grafik total kunjungan yang sudah
dihaluskan di mana residu pada bulan Januari 2008 sampai
November 2009 berada di atas grafik total kunjungan baik yang
belum maupun yang sudah dihaluskan.
Gambar 4.36
Grafik smoothing, residual dan tren Kunjungan TOTAL yang telah dihaluskan ke Kota Cilegon tahun 2008-2010
Fluktuasi total kunjungan sangat mencolok terlihat pada
proyeksi, namum fluktuasi yang terjadi bukan karena faktor
musiman perlu adanya klarifikasi dan validasi lanjutan terhadap
data yang ada saat ini. Hal ini perlu penjelasan lebih lanjut terkait
Dinas Kebudayaan dan Pariwisata Provinsi Banten TA 2013
Ana l i s i s Tren Kun j ungan W isa tawan ke Prov ins i Banten 2008-2012
131
dengan adanya anomali data yang sangat mencolok. Adapun
proyeksi total kunjungan ke Kota Cilegon seperti disajikan pada
Tabel 4.21.
Tabel 4.21 Proyeksi kunjungan TOTAL ke Kota Cilegon berdasarkan tren Exponential
Smoothing Tahun 2008-2011
Tahun_1 (Dates)
Total Kunjungan ke Kota Cilegon
Proyeksiu (Smoothed
Series) Resids
Seasonal Factors
Jan-08 15,483 16,378 -895 104.38
Feb-08 14,893 17,049 -2,156 109.61
Mar-08 15,449 14,632 817 95.70
Apr-08 16,773 13,830 2,943 90.31
⋮ ⋮ ⋮ ⋮ ⋮
Jun-08 23,283 17,240 6,043
Dec-08 8,753 14,629 -5,876
Jan-09 16,851 14,858 1,993
Dec-09 13,621 14,681 -1,060
Jan-10 104,222 15,304 88,918
Dec-10 16,449 46,460 -30,011
Jan-11 57,527
Dec-11 47,797
Jan-12 67,322
Dec-12 54,837 KET: Exp. smoothing: Multipl. season (4) S0=157E2 T0=-40.9 (Trend wisatawan ke Banten 08-12.sta).
Lin.trend,mult.season; Alpha= .100 Delta=.100 Gamma=.100. KoCIL_TOT
Dari tabel di atas dapat diketahui bahwa penuruan hampir
10 ribu kunjungan pada Januari-Desember 2011 dan penuruan 10
ribu kunjungan pada periode berikutnya. Hal ini sangat sulit
Dinas Kebudayaan dan Pariwisata Provinsi Banten TA 2013
Ana l i s i s Tren Kun j ungan W isa tawan ke Prov ins i Banten 2008-2012
132
dijelaskan di dalam model karena tidak menggambarkan faktor
musiman maupun faktor siklis, bahkan cenderung pada adanya
faktor irregularity.
Kota Serang
Kota Serang mempunyai kedudukan sebagai pusat
pemerintahan provinsi Banten, juga sebagai daerah alternative dan
penyangga (hinterland) Ibukota Negara, karena dari Kota Jakarta
hanya berjarak sekitar 70 km. Wilayah Kota Serang memiliki
potensi wisata pantai di kawasan pantai barat (Anyar-Cinangka).
Perkembangan yang ada menunjukkan potensi untuk dikem-
bangkan sebagai salah satu fungsi utama selain industri. Selain
potensi wisata tersebut, Kabupaten Serang juga memiliki potensi
kawasan wisata alam pegunungan yaitu Cagar Alam Rawa Dano
dan air panas Batu Kuwung. Selain itu, potensi kesenian daerah
yang dapat menjadi unggulan untuk penunjang pengembangan
pariwisata diantarnya debus, pencak silat, reog dan rudat.
Dengan potensi seperti itu, maka kunjungan wisatawan ke
Kota Serang relative lebih tinggi dibandingkan dengan kota
lainnya di Provinsi Banten.
a. Kunjungan Wisatawan Nusantara ke Kota Serang
Dalam data berkala kunjungan wisatawan ke Kota Serang
yang dicatat setiap bulan, jumlah kunjungan tertinggi terjadi pada
Dinas Kebudayaan dan Pariwisata Provinsi Banten TA 2013
Ana l i s i s Tren Kun j ungan W isa tawan ke Prov ins i Banten 2008-2012
133
Pebruari-Maret 2009, dengan tingkat kunjungan hampir mencapai
lima juta orang, disusul oleh kunjungan pada November 2010
yang jumlahnya hampir tiga juta [Gambar 4.37].
Gambar 4.37
Tren Kunjungan WISNUS ke Kota Serang tahun 2008-2010
Walaupun pola kunjungannya tidak beraturan, tren kunj-
ungan menunjukkan positif. Terlebih apabila dilakukan peng-
halusan dalam jangka panjang akan menggambarkan pola yang
relatif teratur dengan kecuraman garis tren +38,495 point.
[Gambar 4.38].
Dinas Kebudayaan dan Pariwisata Provinsi Banten TA 2013
Ana l i s i s Tren Kun j ungan W isa tawan ke Prov ins i Banten 2008-2012
134
Dari gambar tersebut dapat diketahui bahwa tren kunjungan
WISNUS ke Kota Serang memiliki pola fluktuasi yang tidak
menentu sehingga faktor musiman tidak tergambar di dalam
model.
Gambar 4.38
Grafik smoothing, residual dan tren Kunjungan WISNUS yang telah dihaluskan ke Kota Serang tahun 2008-2010
Namun demikian, tren positif memberikan harapan bahwa
kunjungan WISNUS ke Kota Serang akan tetap bertambah di masa
yang akan datang, walaupun akurasi proyeksinya rendah.
Proyeksi berdasarkan model tren yang sudah dihaluskan
menunjukkan kenaikan yang terus meningkat, dengan tingkat
Dinas Kebudayaan dan Pariwisata Provinsi Banten TA 2013
Ana l i s i s Tren Kun j ungan W isa tawan ke Prov ins i Banten 2008-2012
135
kunjungan tertinggi pada bulan Desember 2012 [Tabel 4.22].
Sementara itu, bulan Januari 2010 merupakan bulan terendah
dalam menerima kunjungan WISNUS.
Tabel 4.22 Proyeksi kunjungan WISNUS ke Kota Serang berdasarkan tren Exponential
Smoothing Tahun 2008-2011
Tahun_1 (Dates)
WISNUS ke Kota Serang
Proyeksi (Smoothed Series)
Resids Seasonal Factors
Jan-08 5,620 -44,144 49,764 96.73
Feb-08 5,944 11,999 -6,055 98.41
Mar-08 6,931 69,079 -62,148 107.60
Apr-08 7,641 107,430 -99,789 97.25
⋮ ⋮ ⋮ ⋮ ⋮
Dec-08 948,683 328,993 619,690
Jan-09 1,340,708 380,948 959,760
Dec-09 1,220,227 1,678,442 -458,215
Jan-10 639,449 1,552,667 -913,218
Dec-10 1,168,588 1,626,829 -458,241
Jan-11 1,490,405
Dec-11 1,838,956
Jan-12 1,775,392
Dec-12 2,138,148 KET: Exp. smoothing: Multipl. season (4) S0=-97E3 T0=522E2 (Trend wisatawan ke Banten 08-12.sta).
Lin.trend,mult.season; Alpha= .100 Delta=.100 Gamma=.100 KoSER_NUS
Proyeksi kunjungan WISNUS ini biasanya dipengaruhi oleh
bulan terkait dengan keagamaan terutama wisata ziarah ke Kota
Serang, seperti bulan Rabiul awwal (Maulid Nabi) banyak
masyarakat yang melakukan ziarah. Atau pada bulan-bulan libur
Dinas Kebudayaan dan Pariwisata Provinsi Banten TA 2013
Ana l i s i s Tren Kun j ungan W isa tawan ke Prov ins i Banten 2008-2012
136
sekolah dan hari raya, di mana banyak WISNUS yang
mengunjungi tempat-tempat ziarah dan bersejarah.
b. Kunjungan Wisatawan Mancanegara ke Kota Serang
Hal yang mirip dengan pola kunjungan WISNUS, tren
WISMAN juga memiliki pola yang fluktuatif dengan tingkat
kunjungan tertinggi pada bulan Juli 2010 [Gambar 4.39].
Gambar 4.39
Tren Kunjungan WISMAN ke Kota Serang tahun 2008-2010
Tren WISMAN ke Kota Serang juga bernilai positif dengan
koefisien kemiringan garis +14,065 poin. Namun dengan
Dinas Kebudayaan dan Pariwisata Provinsi Banten TA 2013
Ana l i s i s Tren Kun j ungan W isa tawan ke Prov ins i Banten 2008-2012
137
melakukan penghalusan, terjadi koreksi koefisien kemiringan garis
tren menjadi lebih tinggi yaitu +17,98 poin [Gambar 4.40].
Gambar 4.40
Grafik smoothing, residual dan tren Kunjungan WISMAN yang telah dihaluskan ke Kota Serang tahun 2008-2010
Untuk kunjungan WISMAN, deviasi data yang sangat tinggi
terjadi pada bulan Juli 2010 dengan jumlah kunjungan melebih
1.000 orang. Sementara ukuran terendah terjadi pada bulan Juni
2008. Setelah ditelusuri penyebab deviasi data tersebut tidak
terdapat penjelasan. Selanjutnya, hasil penghalusan model
menunjukkan tren kunjungan WISMAN ke Kota Serang mengalami
Dinas Kebudayaan dan Pariwisata Provinsi Banten TA 2013
Ana l i s i s Tren Kun j ungan W isa tawan ke Prov ins i Banten 2008-2012
138
peningkatan yang cukup tajam dan bila digunakan untuk proyeksi
hasilnya seperti pada [Tabel 4.23].
Tabel 4.23 Proyeksi kunjungan WISMAN ke Kota Serang berdasarkan tren Exponential
Smoothing Tahun 2008-2011
Tahun_1 (Dates)
WISMAN ke Kota Serang
Proyeksi (Smoothed
Series) Resids
Seasonal Factors
Jan-08 125 102 23 84.56
Feb-08 175 121 54 84.03
Mar-08 154 196 -42 115.14
Apr-08 108 217 -109 116.27
⋮ ⋮ ⋮ ⋮ ⋮
Dec-08 291 356 -65
Jan-09 211 283 -72
Dec-09 270 264 6
Jan-10 213 198 15
Dec-10 918 608 310
Jan-11 480
May-11 560
Sep-11 640
Dec-11 1,015
Jan-12 720
Dec-12 1,363 KET: Exp. smoothing: Multipl. season (4) S0=101.6 T0=19.43 (Trend wisatawan ke Banten 08-12.sta)
Lin.trend,mult.season; Alpha= .100 Delta=.100 Gamma=.100 KoSER_MAN
Berdasarkan tabel di atas, proyeksi setiap bulan Desember
terjadi kenaikan tertinggi sementara setiap bulan Januari
kenaikannya terjadi relatif rendah. Angka proyeksi kunjungan
Dinas Kebudayaan dan Pariwisata Provinsi Banten TA 2013
Ana l i s i s Tren Kun j ungan W isa tawan ke Prov ins i Banten 2008-2012
139
WISMAN tertinggi terjadi pada Desember 2012 yaitu sebesar
1,363 orang.
c. Total Kunjungan Wisatawan Ke Kota Serang
Tren total kunjungan ke Kota Serang sebagaimana tren
WISNUS dan WISMAN yang menunjukkan tren positif dengan
koefisien kemiringan garis tren sebesar +46.137,38 [Gambar
4.41].
Gambar 4.41
Tren TOTAL Kunjungan Wisatawan ke Kota Serang tahun 2008-2010
Dari grafik pada gambar di atas terlihat bahwa terjadi
kenaikan jumlah kunjungan yang sangat tinggi pada Januari-Maret
Dinas Kebudayaan dan Pariwisata Provinsi Banten TA 2013
Ana l i s i s Tren Kun j ungan W isa tawan ke Prov ins i Banten 2008-2012
140
2010, dengan kenaikan hampir mencapai lima juta kunjungan.
Jumlah ini merupakan kontribusi WISNUS yang melonjak pada
bulan tersebut. Analisis lebih lanjut melalui penghalusan garis
menghasilkan tren positif dengan koefisien yang lebih kecil dari
pada tanpa penghalusan yaitu sebesar +38.510,596 [Gambar
4.42].
Gambar 4.42
Grafik smoothing, residual dan tren Kunjungan TOTAL yang telah dihaluskan ke Kota Serang tahun 2008-2010.
Fluktuasi dalam jangka panjang yang tidak terlalu ekstrim,
menghasilkan proyeksi total kunjungan yang relatif stabil walau
berada di bawah garis pengepasan (fitting line) garis tren.
Dinas Kebudayaan dan Pariwisata Provinsi Banten TA 2013
Ana l i s i s Tren Kun j ungan W isa tawan ke Prov ins i Banten 2008-2012
141
Selanjutnya dengan menggunakan tren tersebut dilakukan proyeksi
total kunjungan yang hasilnya seperti pada [Tabel 4.24].
Tabel 4.24 Proyeksi kunjungan TOTAL ke Kota Serang berdasarkan tren Exponential
Smoothing Tahun 2008-2011
Tahun_1 (Dates)
Total Wisatawan ke Kota Serang
Proyeksi (Smoothed
Series) Resids
Seasonal Factors
Jan-08 5,745 -44,079 49,824 96.85
Feb-08 6,119 12,097 -5,978 98.08
Mar-08 7,085 69,509 -62,424 107.99
Apr-08 7,749 107,417 -99,668 97.08
⋮ ⋮ ⋮ ⋮ ⋮
Dec-08 948,975 328,404 620,571
Jan-09 1,340,919 381,410 959,509
Dec-09 1,220,497 1,676,797 -456,300
Jan-10 639,662 1,553,729 -914,067
Dec-10 1,169,506 1,625,927 -456,421
Jan-11 1,491,616
Dec-11 1,838,214
Jan-12 1,776,762
Dec-12 2,137,220 KET: Exp. smoothing: Multipl. season (4) S0=-97E3 T0=522E2 (Trend wisatawan ke Banten 08-12.sta).
Lin.trend,mult.season; Alpha= .100 Delta=.100 Gamma=.100. KoSER_TOT
Poryeksi total kunjungan bulan Januari
Kota Tagerang
Kota Tangerang merupakan salah satu kota di Provinsi Banten
sebagai kawasan industry manufaktur yang memiliki lebih dari
Dinas Kebudayaan dan Pariwisata Provinsi Banten TA 2013
Ana l i s i s Tren Kun j ungan W isa tawan ke Prov ins i Banten 2008-2012
142
1.000 pabrik. Seiring pesatnya petumbuhan kota Jakarta, maka
Kota Tangerang sebagai penyangga, juga cepat berkembang akibat
perluasan kota sebagai kota-kota satelit. Di samping itu berkem-
bang pula pusat-pusat perbelanjaan, hiburan dan rekreasi untuk
melayani kebutuhan penduduknya, termasuk di dalamnya wisata
seni budaya dan wisata kuliner. Dengan meningkatnya sarana
dan prasarana pariwisata di Kota Tangerang diharapkan kunjungan
wisatawan juga akan semakin meningkat.
a. Kunjungan Wisatawan Nusantara ke Kota Tangerang
Kunjungan WISNUS ke Kota Tangerang dalam kurun waktu
Januari 2008 sampai dengan Desember 2010 menunjukan pola
yang teratur naik turun dengan tingak kenaikan dan penurunan
yang cukup tajam. Namun demikian, tingkat kunjungan WISNUS
ke Kota Tangerang relative lebih tinggi di bandingkan dengan
kunjungan ke kabupaten/kota lainnya di Provinsi Banten.
Gambar 4.43 merupakan grafik tingkat kunjungan WISNUS
ke Kota Tangerang dengan garis tren linier yang belum dihaluskan
menunjukkan tren positif. Jumlah kunjungan yang relative lebih
tinggi dapat ditunjukkan dari intersep yang mencapai 15,191 dan
koefisien kecuraman garis tren mencapai angka +81.94 poin,
sebagai sudut kemiringan garis tren. Selain itu dapat ketahui
bahwa pola kunjungan terendah terjadi pada bulan-bulan Februari
Dinas Kebudayaan dan Pariwisata Provinsi Banten TA 2013
Ana l i s i s Tren Kun j ungan W isa tawan ke Prov ins i Banten 2008-2012
143
yang mencapi kunjungan terendah sampai menyentuh angka lebih
kecil dari 14.000 WISNUS.
Gambar 4.43
Tren Kunjungan WISNUS ke Kota Tangerang tahun 2008-2010
Selanjutnya tren yang sudah dihaluskan menunjukkan grafik
yang tidak lazim dalam suatu deret berkala. Pengaruh faktor
musiman dalam deret tidak terlihat dengan jelas, karena
perubahan terjadi setiap bulan dengan kondisi satu bulan tinggi,
kemudian bulan berikutnya rendah. Dalam pola kunjungan
wisatawan umumnya jarang terjadi pola seperti ini sehingga perlu
ada klarifikasi dan validasi data lebih mendalam lagi dengan
Dinas Kebudayaan dan Pariwisata Provinsi Banten TA 2013
Ana l i s i s Tren Kun j ungan W isa tawan ke Prov ins i Banten 2008-2012
144
mengamati kunjungan pada bulan-bulan berikutnya. Hal tersebut
dapat dilihat pada [Gambar 4.44].
Gambar 4.44
Grafik smoothing, residual dan tren Kunjungan WISNUS yang telah dihaluskan ke Kota Tangerang tahun 2008-2010
Dengan menggunakan persamaan tren yang sudah diha-
luskan, proyeksi kunjungan WISNUS ke Kota Tangerang seperti
disajikan pada [Tabel 4.25]. Dari tabel tersebut dapat diketahui
bahwa deviasi antara kunjungan actual dengan hasil penghalusan
tidak terlalu besar, namun seperti teratur pada kisaran nilai
tertentu yang tidak terlalu jauh berbeda.
Dinas Kebudayaan dan Pariwisata Provinsi Banten TA 2013
Ana l i s i s Tren Kun j ungan W isa tawan ke Prov ins i Banten 2008-2012
145
Tabel 4.25 Proyeksi kunjungan WISNUS ke Kota Tangerang berdasarkan tren Exponential
Smoothing Tahun 2008-2011
Tahun_1 (Dates)
WISNUS ke Kota Tangerang
Proyeksi (Smoothed Series)
Resids Seasonal Factors
Jan-08 15,862 15,492 370 104.91
Feb-08 13,706 13,995 -289 93.91
Mar-08 14,671 15,000 -329 100.21
Apr-08 15,215 15,174 41 100.97
⋮ ⋮ ⋮ ⋮ ⋮
Jun-08 15,722 14,332 1,390
Dec-08 15,452 16,683 -1,231
Jan-09 16,495 17,399 -904
Dec-09 16,708 17,631 -924
Jan-10 17,645 18,388 -743
Dec-10 18,397 18,457 -60
Jan-11 19,183
Dec-11 19,473
Jan-12 20,247
Dec-12 20,501 KET: Exp. smoothing: Multipl. season (4) S0=147E2 T0=96.16 (Trend wisatawan ke Banten 08-12.sta).
Lin. trend, mult.season; Alpha= .100 Delta=.100 Gamma=.100. KoTANG_NUS
Antara bulan-bulan peak season dengan low season tidak
menunjukkan perbedaan yang berarti sehingga faktor musiman
dalam deret tidak terlihat dengan jelas. Sebaliknya faktor irregular
yang terjadi menunjukkan bahwa kunjungan WISNUS ke Kota
Tangerang tidak tergambar sebagai kunjungan regular.
Dinas Kebudayaan dan Pariwisata Provinsi Banten TA 2013
Ana l i s i s Tren Kun j ungan W isa tawan ke Prov ins i Banten 2008-2012
146
b. Kunjungan Wisatawan Mancanegara ke Kota Tangerang
Berbeda dengan kunjungan WISNUS, tren kunjungan
WISMAN ke Kota Tangerang tampak tercatat lebih baik. Seperti
yang tampak pada Gambar 4.38, tren kunjungan WISMAN
bernilai positif dengan koefisien kemiringan garis adalah +81,03
poin.
Gambar 4.45
Tren Kunjungan WISMAN ke Kota Tangerang tahun 2008-2010
Penghalusan garis tren perlu dilakukan agar proyeksi dengan
menggunakan persamaan tren mendekati kondisi yang sesung-
guhnya. Oleh karena itu, koefisien kemiringan garis tren setelah
Dinas Kebudayaan dan Pariwisata Provinsi Banten TA 2013
Ana l i s i s Tren Kun j ungan W isa tawan ke Prov ins i Banten 2008-2012
147
dihaluskan ternyata lebih kecil menjadi +67,96 poin [Gambar
4.46].
Gambar 4.46
Grafik smoothing, residual dan tren Kunjungan WISMAN yang telah dihaluskan ke Kota Tangerang tahun 2008-2010
Dengan memperhatikan gambar di atas, tren kunjungan
WISMAN ke Kota Tangerang mempunyai pola yang cukup
menarik di mana puncak dan lembahnya grafik terjadi pada
mengikuti pola musiman pada umumnya. Oleh karena itu dengan
menggunakan persamaan tren tersebut dapat diproyeksikan
kunjungan ke Kota Tangerang seperti pada [Tabel 4.26].
Dinas Kebudayaan dan Pariwisata Provinsi Banten TA 2013
Ana l i s i s Tren Kun j ungan W isa tawan ke Prov ins i Banten 2008-2012
148
Tabel 4.26 Proyeksi kunjungan WISMAN ke Kota Tangerang berdasarkan tren Exponential
Smoothing Tahun 2008-2011
Tahun_1 (Dates)
WISMAN ke Kota Tangerang
Proyeksi (Smoothed
Series) Resids
Seasonal Factors
Jan-08 2,573 4,275 -1,702 101.44
Feb-08 4,353 4,022 331 98.34
Mar-08 4,963 4,237 726 101.58
Apr-08 5,210 4,238 972 98.64
⋮ ⋮ ⋮ ⋮ ⋮
Jun-08 5,105 4,598 507
Dec-08 4,666 4,983 -317
Jan-09 7,606 4,850 2,756
Dec-09 6,098 7,108 -1,009
Jan-10 7,835 7,176 659
Dec-10 6,754 7,310 -556
Jan-11 7,441
Dec-11 7,676
Jan-12 7,926
Dec-12 8,148 KET: Exp. smoothing: Multipl. season (4) S0=4154. T0=60.47 (Trend wisatawan ke Banten 08-12.sta).
Lin.trend,mult.season; Alpha= .100 Delta=.100 Gamma=.100 KoTANG_MAN
c. Total Kunjungan Wisatawan Ke Kota Tangerang
Tren total kunjungan wisatawan ke Kota Tangerang
digambarkan sebagai penjumlahan antara jumlah kunjungan
WISMAN dengan jumlah kunjungan WISNUS. Keteraturan atau
ketidak teraturan model sangat tergantung pada kunjungan mana
yang memberikan kontribusi lebih banyak apakah WISNUS atau
Dinas Kebudayaan dan Pariwisata Provinsi Banten TA 2013
Ana l i s i s Tren Kun j ungan W isa tawan ke Prov ins i Banten 2008-2012
149
WISMAN. Gambar 4.47 merupakan grafik tren total kunjunganke
Kota Tangerang pada periode Januari 2008 sampai dengan
Desember 2010. Penghitungan terhadap data tersebut sesuai
dengan keterbatasan data yang akan dianalisis.
Gambar 4.47
Tren TOTAL Kunjungan Wisatawan ke Kota Tangerang tahun 2008-2010
Yang perlu dicermati dari gambar di atas, bahwa keterbatasan
data yang tersedia untuk dianalisis, maka pola tren kunjungan
relatif membentuk pola yang kurang teratur. Selanjutnya peng-
halusan model dilakukan untuk menghitung proyeksi total kun-
jungan untuk beberapa bulan sebelumnya [Gambar 4.48].
Dinas Kebudayaan dan Pariwisata Provinsi Banten TA 2013
Ana l i s i s Tren Kun j ungan W isa tawan ke Prov ins i Banten 2008-2012
150
Gambar 4.48
Grafik smoothing, residual dan tren Kunjungan TOTAL yang telah dihaluskan ke Kota Tangerang tahun 2008-2010
Metode penghalusan ini telah menurunkan koefisien kemi-
ringan garis tren dari +162,97 menjadi +154,56. Dengan
menggunakan persamaan tren tersebut dapat diketahui proyeksi
total kunjungan wisatawan ke Kota Tangerang. Faktor musiman
terendah terjadi pada musim kedua dari empat musim yang
dimasukan ke dalam perhitungan, yaitu April-Juli. Pada bulan-
bulan ini residual bernilai positif hampir terjadi setiap bulannya
yang artinya penyimpangan jauh lebih kecil dari data kunjungan
actual. Selanjutnya sebagian hasil proyeksi disajikan pada Tabel
Dinas Kebudayaan dan Pariwisata Provinsi Banten TA 2013
Ana l i s i s Tren Kun j ungan W isa tawan ke Prov ins i Banten 2008-2012
151
4.27., sementara tabel lengkap disajikan dibagian lain dalam
lampiran yang tidak terpisahkan dari dokumen ini.
Tabel 4.27 Proyeksi kunjungan TOTAL ke Kota Tangerang berdasarkan tren Exponential
Smoothing Tahun 2008-2011
Tahun_1 (Dates)
TOTAL Kunjungan ke Kota Tangerang
Proyeksi (Smoothed
Series) Resids
Seasonal Factors
Jan-08 18,435 19,599 -1,164 103.25
Feb-08 18,059 18,004 55 94.69
Mar-08 19,634 19,456 178 101.51
Apr-08 20,425 19,436 989 100.54
⋮ ⋮ ⋮ ⋮ ⋮
Jun-08 20,827 18,890 1,937
Dec-08 20,118 21,675 -1,557
Jan-09 24,101 22,109 1,992
Dec-09 22,806 24,739 -1,933
Jan-10 25,480 25,474 6
Dec-10 25,151 25,772 -621
Jan-11 26,563
Dec-11 27,156
Jan-12 28,111
Dec-12 28,658 KET: Exp. smoothing: Multipl. season (4) S0=188E2 T0=156.6 (Trend wisatawan ke Banten 08-12.sta)
Lin.trend,mult.season; Alpha= .100 Delta=.100 Gamma=.100. KoTANG_TOT
Proyeksi total kunjungan ke Kota Tangerang Desember 2012
mencapai 28,658 di mana jumlah ini diperhitungkan secara
eksponensial dengan memperhitungkan faktor musiman. Dengan
asumsi pola kunjungan wisatawan tetap, maka jumlah ini
Dinas Kebudayaan dan Pariwisata Provinsi Banten TA 2013
Ana l i s i s Tren Kun j ungan W isa tawan ke Prov ins i Banten 2008-2012
152
diperkirakan akan terus meningkat sebesar waktu dikali koefisien
kemiringan garis pada persamaan tren.
Kota Tagerang Selatan (Tangsel)
Kota Tangerang Selatan terletak di bagian timur Provinsi
Banten dan secara administratif terdiri dari 7 (tujuh) kecamatan,
49 (empat puluh sembilan) kelurahan dan 5 (lima) desa dengan
luas wilayah 147,19 Km2. Adapun batas wilayah Kota Tangerang
Selatan adalah sebagai berikut:
• Sebelah utara berbatasan dengan Provinsi DKI Jakarta & Kota
Tangerang,
• Sebelah timur berbatasan dengan Provinsi DKI Jakarta & Kota
Depok,
• Sebelah selatan berbatasan dengan Kabupaten Bogor & Kota
Depok,
• Sebelah barat berbatasan dengan Kabupaten Tangerang.
Luas wilayah masing-masing kecamatan tertera dalam Tabel
1.2. Kecamatan dengan wilayah paling besar adalah Pondok Aren
dengan luas 2.988 Ha atau 20,30% dari luas keseluruhan Kota
Tangerang Selatan, sedangkan kecamatan dengan luas paling kecil
adalah Setu dengan luas 1.480 Ha atau 10,06%.
Potensi pariwisata Kota Tangerang memiliki beberapa lokasi
objek wisata, baik wisata alam, wisata budaya, maupun wisata
Dinas Kebudayaan dan Pariwisata Provinsi Banten TA 2013
Ana l i s i s Tren Kun j ungan W isa tawan ke Prov ins i Banten 2008-2012
153
rohani. Selain itu, Tangerang juga memiliki beberapa tempat dan
agenda budaya yang menarik. Untuk itu, idealnya tidak direduksi
hanya sebatas pemeliharaan seni dan tradisi masyarakat, tetapi
juga upaya untuk mengelaborasi nilai-nilai yang terdapat dalam
setiap tempat pariwisata dan agenda budaya tersebut untuk
kemudian dijadikan salah satu elemen dalam membangun kultur
dan karakter masyarakat Kota Tangerang Selatan.
Sehubungan statistik kunjungan wisatawan ke Kota Tangerang
Selatan belum tersedia secara terpisah yang tercatat sebagai data
runtun waktu (data berkala) maka tidak dilakukan analisis secara
khusus. Namun dapat disarankan agar mulai sejak awal,
pencatatan wisatawan ke Kota Tangerang Selatan dilakukan
sejalan dengan kabupaten/kota lainnya di Provinsi Banten.
B. Analisis Tren Kunjungan Wisatawan ke kabupaten/kota di Provinsi Banten
Perbandingan tren kunjungan wisatawan ke kabupaten/kota
di Provinsi Banten dapat dilihat dari besar kecilnya intersep dan
dan slope dalam persamaan tren yang dihasilkan dari data
kunjungan yang dicatat bulanan selama kurun waktu 36 bulan.
Perbandingan dilakukan per kabupaten/kota untuk WISNUS,
WISMAN dan total kunjungan. Untuk tren kunjungan WISNUS,
semua kabupaten menunjukkan tren positif kecuali akumumulasi
untuk Provinsi Banten yaitu negatif 12.928 [Tabel 4.28]. Tren
Dinas Kebudayaan dan Pariwisata Provinsi Banten TA 2013
Ana l i s i s Tren Kun j ungan W isa tawan ke Prov ins i Banten 2008-2012
154
menurunnya kunjungan WISNUS ke Provinsi Banten diduga
adanya alternative kota Bandung yang memiliki akses lebih mudah
dikunjungi WISNUS dari Jakarta. Selain itu, atraksi wisata
Bandung lebih beragam dengan adanya trans, aneka wisata
kuliner dan fashion. Faktor lain diduga karena akses ke Destinasi
Utama Provinsi Banten kurang baik, seperti jalan ke Anyer dan ke
Labuan lewat Pandeglang serta ke Ujung Kulon. Demikian pulan
ke Kabupaten Lebak, sebelum dihaluskan, menunjukkan tren
negatif, namun setelah model tren dihaluskan, hasilnya menjadi
positif.
Tabel 4.28 Persamaan tren Kunjungan Wisnus ke Provinsi Banten menurut Kabupaten
Kota tahun 2008-20012
Kabupaten/Kota Intersep Slope Intersep
(Smoothed) Slope
(Smoothed) Tren
Smoothed
Provinsi Banten 2.503.100 -44.892 2.854.100 -12.928,05 Negatif
Kab. Pandeglang 31.420 +3.971,06 29.353,52 +4.205,17 Positif
Kab. Lebak 14.312 -86,74 11.707,07 +95,52 Positif
Kab. Tangerang 980.700 +25.799,87 996.950 +24.435,48 Positif
Kab. Serang 773.870 +5.466,17 764.010 +7.204,17 Positif
Kota Cilegon 7.579 +1.095,28 5.841 +1.082,26 Positif
Kota Serang 95.402 +46.123,31 239.950 +38.495,02 Positif
Kota Tangerang 15.191 +81,94 15.120 +86.63 Positif
Kota Tangerang Selatan
N/A N/A N/A N/A N/A
Koefisien kemiringan garis tren positif WISNUS terkecil
terjadi di Kota Tangerang dan Kabupaten Lebak. Sedangkan ke
Dinas Kebudayaan dan Pariwisata Provinsi Banten TA 2013
Ana l i s i s Tren Kun j ungan W isa tawan ke Prov ins i Banten 2008-2012
155
Kota Serang, tren kunjungan WISNUS menunjukkan angka
tertinggi (+38.495,02) yang disusul oleh Kabupaten Tangerang
sebesar +24.435,48. Berdasarkan nilai intersep yang dihasilkan
dari persamaan tren, kunjungan WISNUS ke Kota Tangerang
menunjukkan angka tertinggi, yang artinya pada saat awal tahun
ke-0 jumlah WISNUS tertinggi di kota Tangerang dengan
kontribusi tertinggi 980.700 wisatawan selama kurun waktu
pencatatan 2008-2011.
Selanjutnya untuk tren kunjungan WISMAN ke Provinsi
Banten menurut kabupaten/kota disajikan pada Tabel 4.29.
Tabel 4.29 Persamaan tren Kunjungan WISMAN Provinsi Banten menurut Kabupaten Kota
tahun 2008-20012
Kabupaten/Kota Intersep Slope Intersep
(Smoothed) Slope
(Smoothed) Tren
smoothed
Provinsi Banten 9.487 +110,69 9.116,59 +128,65 Positif
Kab. Pandeglang 550 +33,53 502,81 +37,84 Positif
Kab. Lebak -0,686 +1,24 -5,03 +1,48 Positif
Kab. Tangerang 1.715 +22,35 1.655 +21,36 Positif
Kab. Serang 1.300 -42,14 1.286 -39,69 Negatif
Kota Cilegon 1.938 -42,26 1.969 -41,20 Negatif
Kota Serang 31 +14,06 -19 +17,99 Positif
Kota Tangerang 4.599 +8,103 4.748 +67,96 Positif
Kota Tangerang Selatan
N/A N/A N/A N/A N/A
Berdasarkan tabel di atas, kunjungan WISMAN ke Kabupaten
Serang dan Kota Cilegon menunjukkan tren negatif (setelah tren
Dinas Kebudayaan dan Pariwisata Provinsi Banten TA 2013
Ana l i s i s Tren Kun j ungan W isa tawan ke Prov ins i Banten 2008-2012
156
dihaluskan). Sementara itu tren kunjungan tertinggi adalah
akumulasi ke Provinsi Banten, kemudian tren ke Kota Tangerang.
Adapun jumlah kunjungan paling sedikit terjadi di Kabupaten
Lebak disusul Kota Serang dan Kabupaten Pandeglang. Perkiraan
jumlah ini dapat dilihat dari nilai intersep di mana angka tersebut
menggambarkan jumlah kunjungan padat tahun awal t=0.
Selanjutnya, untuk total kunjungan ke Provinsi Banten dan
kabupaten/kota di Provinsi Banten disajikan pada Tabel 4.30.
Tabel 4.30 Persamaan tren Kunjungan TOTAL ke Provinsi Banten menurut Kabupaten
Kota tahun 2008-20012
Kabupaten/Kota Intersep Slope Intersep
(Smoothed) Slope
(Smoothed) Tren
smootehd
Provinsi Banten 3.463.500 −12.865,87 2.620.400 −3.439,66 Negatif
Kab. Pandeglang 31.971,06 +4.004,59 38.314 +3.744,86 Positif
Kab. Lebak 14.310,79 -85,45 11.704 +96,60 Positif
Kab. Tangerang 981.390 +25.862,45 997.640 +24.491,73 Positif
Kab. Serang 775.170 +5.424,02 744.670 +8.209,71 Positif
Kota Cilegon 9.517 +1.053,02 7.876 +1.032,70 Positif
Kota Serang 95.433 +46.137,38 240.200 +38.510,60 Positif
Kota Tangerang 19.791 +162,97 19.860 +154,56 Positif
Kota Tangerang Selatan
N/A N/A N/A N/A N/A
Dari tabel tersebut ternyata tren positif kunjungan WISMAN
tidak mampu mendongkrak tren total kunjungan ke Provinsi
Banten menjadi positif. Walau demikian, seluruh kabupaten/kota
seacara total menggambarkan tren posisitif. Kondisi ini dapat
Dinas Kebudayaan dan Pariwisata Provinsi Banten TA 2013
Ana l i s i s Tren Kun j ungan W isa tawan ke Prov ins i Banten 2008-2012
157
menggambarkan secara individu tiap kabupaten menggambarkan
kecenderungan positif.
Setelah model tren dihaluskan, jumlah total kunjungan
tertinggi dicapai Kabupaten Tangerang 997.640 yang disusul oleh
Kota Serang 744.670. Sementara itu, total kunjungan paling
paling sedikit adalah ke Kota Cilegon.
Dengan memanfaatkan data tersebut di atas, maka setiap
kabupaten/kota dapat menentukan target capaian jumlah kun-
jungan dengan melakukan benchmarking dengan kabupaten/kota
lainnya di Provinsi Banten.
Adapun kunjungan ke Kota Tangerang Selatan, belum dapat
dilakukan analisis sehubungan dengan belum tersedianya data
untuk memenuhi kebutuhan analisis tren kunjungan wisatawan.
158
BAB 5 PENUTUP
A. Kesimpulan
Berdasarkan pembahasan dan uraian di atas maka dapat
disimpulkan hal-hal sebagai berikut:
1. Kunjungan wisatawan ke Provinsi Banten secara total kese-
luruhan mengalami tren negatif dengan koefisien kemiringan
garis tren (Slope) sebesar −3.439,66, yang menunjukkan bahwa
pada kenaikan waktu berikutnya akan terjadi penurunan
kunjungan sebesar slope kali rentang tahun berikutnya. Tren
negatif total kunjungan ini berasal dari adanya tren negatif
kunjungan WISNUS ke Provinsi Banten, dengan koefisien
kemiringan garis tren yang mencapai −12.928,05. Dengan
demikian tren positif kunjungan WISMAN ke banten yang
memiliki slope +128,65 belum menutupi tren negatif WISNUS
ke Provinsi Banten.
2. Tren kunjungan ke objek-objek wisata, diwakili oleh kunjungan
ke kabupaten/kota se-Provinsi Banten (kecuali Kota Tangerang
Selatan) yang belum memiliki data kunjungan secara berkala.
Dari hasil analisis ketujuh destinasi kabupaten/kota diperoleh
gambaran bahwa semua kabupaten/kota menunjukkan tren
Dinas Kebudayaan dan Pariwisata Provinsi Banten TA 2013
Ana l i s i s Tren Kun j ungan W isa tawan ke Prov ins i Banten 2008-2012
159
total kunjungan positif di mana tren Kota Serang memperoleh
urutan tren tertinggi dengan koefisien kemiringan garis tren
(Slope) sebesar +38.510 dan Kabupaten Lebak menunjukkan
tren total kunjungan terendah dengan koefisien kemiringan
garis sebesar +96. Jumlah total kunjungan ke kabupaten/kota
di Provinsi Banten ke Kabupaten Tangerang (walaupun validitas
datanya perlu diklarifikasi, mengingat tidak mencerminkan pola
seasonality yang lazim), dan total kunjungan terkecil ke Kota
Cilegon.
Kunjungan WISNUS ke kabupaten/kota di Provinsi Banten
menunjukkan tren positif dengan tren tertinggi adalah
kunjungan ke Kota Serang yang memiliki koefisien kemiringan
garis tren +38.495. Adapun tren kunjungan WISNUS terendah
terjadi ke Kota Tangerang dengan koefisien kemiringan garis
tren sebesar +86 dan ke Kabupaten Lebak sebesar +95.
Sementara jumlah kunjunga pada awal tahun ke-0 (awal
perhitungan) tertinggi ke Kabupataten Tangerang dengan
Intesep sebesar 98.700 orang dan Kabupaten Serang sebesar
773.870 WISNUS. Sementara terkecil adalah kunjungan ke
Kota Cilegon dengan intersep8 sebesar 7.579 orang, kemudian
terkecil kedua adalah kunjungan ke Kabupaten Lebak dengan
intersep sebesar 14.312 orang.
8 Intersep adalah nilai kunjungan pada saat nilai t sama dengan nol, artinya belum memasukan slop
(koefisian kemiringan garis tren) ke dalam model.
Dinas Kebudayaan dan Pariwisata Provinsi Banten TA 2013
Ana l i s i s Tren Kun j ungan W isa tawan ke Prov ins i Banten 2008-2012
160
Tren kunjungan WISMAN ke kabupaten/kota di Provinsi Banten
ada yang mengalami tren negatif yaitu Kabupaten Serang
(−19,69) dan Kota Cilegon (−41,20). Sementara tren kunjungan
tertinggi diraih oleh Kota Tangerang (+67,96) yang disusul oleh
Kabupaten Pandeglang (+37,84).
3. Dengan diketahuinya tren kunjungan ke masing-masing
kabupaten/kota di Provinsi Banten, pola pengembangan
pariwisata di Provinsi Banten dapat digambarkan bahwa setiap
wilayan pengembanan belum ada pemantauan yang konsisiten
terkait dengan kunjungan wisatawan yang dicatat secara rutin
dan konsisten untuk memantau variabel-variabel yang terkait
dengan pengembangan pariwisata.
4. Analisis tren kunjungan wisatawan ke Provinsi Banten sangat
tergantung kepada ketersediaan data statistic kepariwisataan
secara berkala untuk memperoleh gambaran yang menyeluruh
dari berbagai aspek kepariwisata
5. Sampai saat ini, data statistik Kepariwisataan Provinsi Banten
belum tertata secara sistematik sesuai dengan standar
internasional karena beberapa hal belum mengacu pada
konsep dan definisi yang baku baik yang digunakan secara
nasional maupun internasional, serta belum adanya format
baku dalam penyajian data statistik kepariwisataan di Provinsi
Banten yang dianut oleh kabupaten/kota.
Dinas Kebudayaan dan Pariwisata Provinsi Banten TA 2013
Ana l i s i s Tren Kun j ungan W isa tawan ke Prov ins i Banten 2008-2012
161
B. Saran dan Rekomendasi
Saran dan rekomendasi yang sangat penting diperhatikan
adalah:
1. Dengan adanya ketidakteraturan pola kunjungan yang terjadi
perlu adanya klarifikasi terhadap pencatatan data kunjungan,
agar validitas data yang diperoleh benar-benar akurat. Data
berkala sangat penting untuk mengetahui pola kunjungan
dalam jangka panjang sehingga keputusan-keputusan strategi
pengembangan produk, promosi, dan perluasan pasar dapat
dilakukan secara tepat di sampaikan kepada segment yang
tepat pada saat yang tepat pula.
2. Pencatatan kunjungan wisatawan baik WISNUS maupun
WISMAN harus dilakukan secara berkala dan tepat waktu serta
konsisten dengn menggunakan variabel yang sama di setiap
kabupaten/kota. Untuk mendapatkan kesamaan tersebut harus
dibuatkan satu instrument monitoring kunjungan wisatawan ke
kabupaten/kota dengan pencatatan secara tepat waktu.
3. Perlu adanya konsep yang diacu bersama terkait dengan cara
penghitungan kunjungan ke suatu destinasi atau ke objek-objek
wisata untuk mengindari adanya double counting wisatawan
yang berkunjung ke objek yang satu dengan wisatawan yang
berkunjung ke objek wisata yang lainnya.
Dinas Kebudayaan dan Pariwisata Provinsi Banten TA 2013
Ana l i s i s Tren Kun j ungan W isa tawan ke Prov ins i Banten 2008-2012
162
4. Perlu dilakukan evaluasi secara menyeluruh atas strategi yang
digunakan untuk mengembangkan kepariwisataan Provinsi
Banten yang menyangkut seluruh kabupaten/kota agar potensi
kepariwisataan yang dimiliki masing-masing kabupaten/kota di
Provinsi Banten dapat secara optimal mendatangkan wisatawan
dan menjadi penggerak perekonomian di wilayah Provinsi
Banten. Evaluasi menyeluruh ini terkait dengan kebijakan
kepariwisataan yang menjadi payung pengembangan destinasi
di kabupaten/kota. Selain itu kebijakan pengembangan
pewilayahan serta pengembangan produk-produk pariwisata
yang dapat ditawarkan kepada wisatawan. Serta upaya
peningaktan daya saing pariwisata kabupaten/kota di Provinsi
Banten.
5. Apabila diperlukan, perlu dibentuk satu unit pemantauan
kunjungan wisatawan ke masing masin WPP yang sudah
ditetapkan, agar setiap WPP ada penanggungjawab
kawasannya, dan diharapkan mampu melaporkan kegiatan
kepariwisataan di setiap WPPnya mengingat WPP yang ada
berada pada lintas wilayah administrative.