![Page 1: A evolução do impacto dos periódicos SciELO na produção científica nacional. Os criterios Qualis reconhecem este impacto? O que o Fator de impacto não revela sobre a contribuição](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022070602/587d46bc1a28ab7c638b5fa9/html5/thumbnails/1.jpg)
Rogério Mugnaini Departamento de Informação e CulturaEscola de Comunicações e ArtesUniversidade de São Paulo
A evolução do impacto dos periódicos SciELO na produção científica nacional
Os critérios Qualis reconhecem este impacto? O que o Fator de impacto não revela sobre a
contribuição dos periódicos do Brasil?
![Page 2: A evolução do impacto dos periódicos SciELO na produção científica nacional. Os criterios Qualis reconhecem este impacto? O que o Fator de impacto não revela sobre a contribuição](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022070602/587d46bc1a28ab7c638b5fa9/html5/thumbnails/2.jpg)
![Page 3: A evolução do impacto dos periódicos SciELO na produção científica nacional. Os criterios Qualis reconhecem este impacto? O que o Fator de impacto não revela sobre a contribuição](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022070602/587d46bc1a28ab7c638b5fa9/html5/thumbnails/3.jpg)
Escopo da pesquisa
Temático• Comunicação científica–Política Científica• Avaliação de produção científica
Metodológico– Análise Qualitativa: critérios de classificação de
periódicos científicos– Análise Quantitativa: indicadores bibliométricos
Rogério Mugnaini | V Reunião SciELO, Dezembro 2015
![Page 4: A evolução do impacto dos periódicos SciELO na produção científica nacional. Os criterios Qualis reconhecem este impacto? O que o Fator de impacto não revela sobre a contribuição](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022070602/587d46bc1a28ab7c638b5fa9/html5/thumbnails/4.jpg)
Período: 15 anos de avaliação, desde que se adotaram critérios mais objetivos
Triênio 1: 1998-2000 Triênio 2: 2001-2003 Triênio 3: 2004-2006 Triênio 4: 2007-2009 Triênio 5: 2010-2012
Avaliação trienal da Capes (início em 1976)
Rogério Mugnaini | V Reunião SciELO, Dezembro 2015
![Page 5: A evolução do impacto dos periódicos SciELO na produção científica nacional. Os criterios Qualis reconhecem este impacto? O que o Fator de impacto não revela sobre a contribuição](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022070602/587d46bc1a28ab7c638b5fa9/html5/thumbnails/5.jpg)
Análise dos critérios de avaliação da produção científica nacional Critérios de avaliação do Qualis Periódicos
– Informação qualitativa, derivada das decisões dos comitês de área;
– Rica fonte de informação, fruto de consenso entre os pesquisadores, que oferece os aspectos contextuais do processo de comunicação científica de cada área.
– Análise documental dos documentos de área propostos pelas comissões das 46 Áreas de Avaliação do Qualis (5 triênios, até 2012).
1ª Fase da pesquisa
Rogério Mugnaini | V Reunião SciELO, Dezembro 2015
![Page 6: A evolução do impacto dos periódicos SciELO na produção científica nacional. Os criterios Qualis reconhecem este impacto? O que o Fator de impacto não revela sobre a contribuição](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022070602/587d46bc1a28ab7c638b5fa9/html5/thumbnails/6.jpg)
Grande Área Área de Avaliação A1 A2 B1CIENCIAS BIOLOGICAS ICIENCIAS BIOLOGICAS IICIENCIAS BIOLOGICAS IIIENGENHARIAS IENGENHARIAS IIENGENHARIAS IIIENGENHARIAS IVASTRONOMIA / FISICACIENCIA DA COMPUTACAOMATEMATICA / PROBAB. E ESTATISTICAQUIMICAENFERMAGEMFARMACIAMEDICINA IMEDICINA IIMEDICINA IIIODONTOLOGIASAUDE COLETIVACIENCIAS DE ALIMENTOSMEDICINA VETERINARIAZOOTECNIABIODIVERSIDADEBIOTECNOLOGIAMATERIAIS
BIOLOGICAS (100%)
Indicador
ENGENHARIAS (100%)
EXATAS E DA TERRA (80%)
SAUDE (78%)
AGRARIAS (75%)
MULTIDISCIPLINAR (50%)
Áreas com perfil de avaliação baseado estritamente em indicadoresRogério Mugnaini | V Reunião SciELO,
Dezembro 2015
Tipos de critérios do Qualis Periódicos
![Page 7: A evolução do impacto dos periódicos SciELO na produção científica nacional. Os criterios Qualis reconhecem este impacto? O que o Fator de impacto não revela sobre a contribuição](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022070602/587d46bc1a28ab7c638b5fa9/html5/thumbnails/7.jpg)
Grande Área Área de Avaliação A1 A2 B1EDUCACAO FISICANUTRICAOECONOMIAADM CIENCIAS CONTABEIS E TURISMO
AGRARIAS (25%) CIENCIAS AGRARIAS I Indic. / Caracts. Perióds.MULTIDISCIPLINAR (17%) INTERDISCIPLINAR Indic. / Index. / Caracts. Perióds.MULTIDISCIPLINAR (17%) CIENCIAS AMBIENTAISEXATAS E DA TERRA (20%) GEOCIENCIAS Indicador Indic. / Caracts. Perióds.
GEOGRAFIA Indic. / Caracts. Perióds. IndicadorANTROPOLOGIA / ARQUEOLOGIA Index. / Caracts. Perióds.CIENCIA POLIT. E RELS. INTERNACIONAIS Indic. / Index. / Caracts. Perióds.
MULTIDISCIPLINAR (17%) ENSINO DE CIENCIAS E MATEMATICASOCIAIS APLICADAS (14%) CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS I Index. Index. / Caracts. Perióds.
EDUCACAOFILOSOFIA / TEOLOGIAHISTORIASOCIOLOGIA
LINGUIST. LETRAS E ARTES (50%) LETRAS / LINGUISTICAPLANEJ. URBANO E REG. / DEMOGRAFIASERVICO SOCIAL
HUMANAS (12%) PSICOLOGIA Index.SOCIAIS APLICADAS (14%) DIREITO Caracts. Perióds.LINGUISTICA LETRAS E ARTES (50%) ARTES / MUSICA
SOCIAIS APLICADAS (14%) ARQUITETURA E URBANISMO
HUMANAS (50%)
Index. / Caracts. Perióds.
SOCIAIS APLICADAS (29%)
Index. / Caracts. Perióds.
Caracts. Perióds.
Indic. / Caracts. Perióds.
HUMANAS (38%)Indic. / Index. / Caracts. Perióds. Index. / Caracts. Perióds.
Index.Index. / Caracts. Perióds.
SAUDE (22%)
IndicadorIndic. / Index.
SOCIAIS APLICADAS (29%)
Indic. / Index.
Áreas com perfis de avaliação diversificados
Rogério Mugnaini | V Reunião SciELO, Dezembro 2015
Tipos de critérios do Qualis Periódicos
![Page 8: A evolução do impacto dos periódicos SciELO na produção científica nacional. Os criterios Qualis reconhecem este impacto? O que o Fator de impacto não revela sobre a contribuição](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022070602/587d46bc1a28ab7c638b5fa9/html5/thumbnails/8.jpg)
Distribuição dos periódicos SciELO Brasilsegundo estratos do Qualis Periódicos
A1 A2 B1 B2 B3 B4 B5 C % Freq.Ci. Agrárias
2007 8,6% 60,0% 22,9% 5,7% 2,9% 100,0% 352008 18,4% 42,1% 28,9% 10,5% 100,0% 382010 2,6% 35,9% 33,3% 17,9% 7,7% 2,6% 100,0% 39
Ci. Sociais Aplicadas2007 5,9% 29,4% 41,2% 17,6% 2,9% 2,9% 100,0% 342008 8,3% 36,1% 38,9% 11,1% 2,8% 2,8% 100,0% 362010 15,4% 46,2% 33,3% 2,6% 2,6% 100,0% 39
Ci. Biológicas2007 2,9% 8,8% 64,7% 11,8% 2,9% 5,9% 2,9% 100,0% 342008 17,1% 45,7% 22,9% 8,6% 5,7% 100,0% 352010 6,1% 27,3% 39,4% 18,2% 9,1% 100,0% 33
Engenharias2007 33,3% 50,0% 11,1% 5,6% 100,0% 182008 31,6% 42,1% 21,1% 5,3% 100,0% 192010 5,0% 15,0% 65,0% 10,0% 5,0% 100,0% 20
Ci. Exatas / Terra2007 6,3% 25,0% 56,3% 12,5% 100,0% 162008 6,3% 25,0% 43,8% 18,8% 6,3% 100,0% 162010 5,6% 27,8% 44,4% 16,7% 5,6% 100,0% 18
Ci. Saúde2007 3,4% 10,1% 55,1% 15,7% 10,1% 4,5% 1,1% 100,0% 892008 3,2% 13,8% 42,6% 23,4% 9,6% 5,3% 2,1% 100,0% 942010 8,6% 19,4% 52,7% 12,9% 4,3% 2,2% 100,0% 93
Ci. Humanas2007 22,2% 35,8% 32,1% 4,9% 1,2% 1,2% 1,2% 1,2% 100,0% 812008 30,6% 35,3% 24,7% 4,7% 2,4% 1,2% 1,2% 100,0% 852010 46,6% 27,3% 21,6% 2,3% 1,1% 1,1% 100,0% 88
Ling., Letras & Artes2007 57,1% 28,6% 14,3% 100,0% 72008 66,7% 33,3% 100,0% 92010 72,7% 27,3% 100,0% 11
TotalÁrea periódico / Ano Qualis
Melhor estrato de classificação alcançado
![Page 9: A evolução do impacto dos periódicos SciELO na produção científica nacional. Os criterios Qualis reconhecem este impacto? O que o Fator de impacto não revela sobre a contribuição](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022070602/587d46bc1a28ab7c638b5fa9/html5/thumbnails/9.jpg)
Distribuição de periódicos segundo bases de dados, quartil do Fator de Impacto JCR, em 3 atualizações da lista Qualis de todas as áreas.
Ano e Quartil JCR - SciELO-BR SciELO-ORG Total geral2007 12.249 277 295 12.821
- 7.423 248 259 7.930 JCR-1Q 1.275 1 1.276 JCR-2Q 1.335 4 2 1.341 JCR-3Q 1.233 9 8 1.250 JCR-4Q 983 16 25 1.024
2008 15.891 294 405 16.590 - 10.447 265 361 11.073 JCR-1Q 1.435 1 1.436 JCR-2Q 1.466 4 2 1.472 JCR-3Q 1.398 10 10 1.418 JCR-4Q 1.145 15 31 1.191
2010 20.471 303 512 21.286 - 13.912 221 423 14.556 JCR-1Q 1.753 1 1.754 JCR-2Q 1.863 9 2 1.874 JCR-3Q 1.690 21 14 1.725 JCR-4Q 1.253 52 72 1.377
Distribuição dos periódicos classificados no Qualis2007, 2008 e 2010
![Page 10: A evolução do impacto dos periódicos SciELO na produção científica nacional. Os criterios Qualis reconhecem este impacto? O que o Fator de impacto não revela sobre a contribuição](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022070602/587d46bc1a28ab7c638b5fa9/html5/thumbnails/10.jpg)
Distribuição de periódicos não-SciELO segundo número de Quartil do Fator de impacto JCR e melhor estrato de classificação - atualização Qualis 2010.
A1 A2 B1 B2 B3 B4 B5 C1 7,8% 8,6% 12,9% 10,5% 11,0% 12,1% 18,6% 18,6% 100,0% 12.784 2 18,7% 13,9% 18,3% 9,0% 10,0% 11,6% 13,4% 5,1% 100,0% 5.906 3 19,7% 14,7% 14,8% 11,3% 13,4% 15,3% 9,9% 0,8% 100,0% 1.781
Total geral 12,0% 10,6% 14,6% 10,1% 10,9% 12,2% 16,3% 13,2% 100,0% 20.471
A1 A2 B1 B2 B3 B4 B5 CJCR-1Q 73,4% 17,7% 6,4% 1,1% 0,3% 0,3% 0,1% 0,7% 100,0% 1.753 JCR-2Q 32,5% 34,6% 25,1% 4,4% 1,4% 1,1% 0,2% 0,8% 100,0% 1.863 JCR-3Q 10,4% 23,6% 45,0% 14,1% 3,5% 1,5% 0,7% 1,2% 100,0% 1.690 JCR-4Q 3,8% 13,2% 37,2% 23,9% 12,5% 3,9% 3,8% 1,8% 100,0% 1.253
- 2,4% 4,7% 8,6% 10,3% 14,3% 17,3% 23,6% 18,9% 100,0% 13.912 Total geral 12,0% 10,6% 14,6% 10,1% 10,9% 12,2% 16,3% 13,2% 100,0% 20.471
NQuartil do Fator de Impacto
Melhor estrato de classificação Total
Distribuição dos periódicos não-SciELO classificados no Qualis2010
![Page 11: A evolução do impacto dos periódicos SciELO na produção científica nacional. Os criterios Qualis reconhecem este impacto? O que o Fator de impacto não revela sobre a contribuição](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022070602/587d46bc1a28ab7c638b5fa9/html5/thumbnails/11.jpg)
Avaliação de revistas utilizadas pela comunidade científica nacional
Avaliação das revistas segundo critérios
•Interno– Zonas de Bradford de produção científica (artigos)– Zonas de Bradford de consumo de informação
(referências bibliográficas/citações)•Externo– Quartíl do Fator de Impacto – JCR
2ª Fase da pesquisa
Rogério Mugnaini | V Reunião SciELO, Dezembro 2015
![Page 12: A evolução do impacto dos periódicos SciELO na produção científica nacional. Os criterios Qualis reconhecem este impacto? O que o Fator de impacto não revela sobre a contribuição](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022070602/587d46bc1a28ab7c638b5fa9/html5/thumbnails/12.jpg)
Os critérios de avaliação - interno Zonas de Bradford:
Produção: títulos onde publicam os brasileiros e Consumo: títulos consumidos (citados) pelos brasileiros
![Page 13: A evolução do impacto dos periódicos SciELO na produção científica nacional. Os criterios Qualis reconhecem este impacto? O que o Fator de impacto não revela sobre a contribuição](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022070602/587d46bc1a28ab7c638b5fa9/html5/thumbnails/13.jpg)
Fontes de dados Internacionais (Thomson Reuters)
Web of Science (WoS), Journal Citation Reports (JCR), Essential Science Indicators (ESI)
Nacional SciELO ORG
Rogério Mugnaini | V Reunião SciELO, Dezembro 2015
![Page 14: A evolução do impacto dos periódicos SciELO na produção científica nacional. Os criterios Qualis reconhecem este impacto? O que o Fator de impacto não revela sobre a contribuição](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022070602/587d46bc1a28ab7c638b5fa9/html5/thumbnails/14.jpg)
Artigos e respectivas referências bibliográficas dos brasileiros (WoS + SciELO) 1998-2012)
Produção nacional
Artigos :
400 milConsumo nacional
Referências bibliográficas:
10,7 milhõesRogério Mugnaini | V Reunião SciELO,
Dezembro 2015
![Page 15: A evolução do impacto dos periódicos SciELO na produção científica nacional. Os criterios Qualis reconhecem este impacto? O que o Fator de impacto não revela sobre a contribuição](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022070602/587d46bc1a28ab7c638b5fa9/html5/thumbnails/15.jpg)
Introdução: Aspectos metodológicos Áreas temáticas
Cerca de 250 áres da Web of Science são agrupadas segundo áreas do Essential Science Indicators (22) + Ciências Humanas
Rogério Mugnaini | V Reunião SciELO, Dezembro 2015
![Page 16: A evolução do impacto dos periódicos SciELO na produção científica nacional. Os criterios Qualis reconhecem este impacto? O que o Fator de impacto não revela sobre a contribuição](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022070602/587d46bc1a28ab7c638b5fa9/html5/thumbnails/16.jpg)
Zonas (1 e 2) de Produção: área Multidisciplinar
Rogério Mugnaini | V Reunião SciELO, Dezembro 2015
Journal ISSN Region Index T1_P T2_P T3_P T4_P T5_P
AN. ACAD. BRAS. CIENC. 0001-3765 2 SciELO/WoS 1 1 1 1 1 255 255ACTA SCI-TECHNOL 1806-2563 2 WoS - - - 2 2 175P NATL ACAD SCI USA 0027-8424 0 WoS 2 2 2 2 2 80SCIENCE 0036-8075 0 WoS 3 2 3 3 3 31NATURE 0028-0836 0 WoS 2 3 2 3 3 28THESCIENTIFICWORLDJO 1537-744X 0 WoS - - 3 3 3 11NATURWISSENSCHAFTEN 0028-1042 0 WoS 3 3 3 3 3 10J R SOC INTERFACE 1742-5689 0 WoS - - - 3 3 9ADV COMPLEX SYST 0219-5259 0 WoS - - 3 3 3 6REV.UDCA ACTUAL. & DIV. CIENT. 0123-4226 1 SciELO - - - 3 3 5NAT COMMUN 2041-1723 0 WoS - - - - 3 5SYNTHESE 0039-7857 0 WoS 3 3 3 3 3 3ADV SCI LETT 1936-6612 0 SciELO/WoS - - - - 3 3CURR SCI INDIA 0011-3891 0 WoS 3 3 3 3 3 2S. AFR. J. SCI. 0038-2353 0 SciELO/WoS - - - 3 3 2NOTES REC ROY SOC 0035-9149 0 WoS - - - - 3 2B LAT AM RES 0261-3050 0 Nao indexada - - - - 3 2NAT METHODS 1548-7091 0 WoS - - - - 3 2SCI AM 0036-8733 0 WoS 3 - - - 3 1INTERDISCIPL SCI REV 0308-0188 0 WoS 3 3 - - 3 1SCIENCEASIA 1513-1874 0 WoS - - - 3 3 1ANN SCI 0003-3790 0 WoS - - - - 3 1J ZHEJIANG UNIV-SC B 1673-1581 0 Nao indexada - - - - 3 1P EST ACAD SCI 1736-6046 0 WoS - - - - 3 1J SCI IND RES INDIA 0022-4456 0 WoS 3 - 3 3 3 1TEXT TALK 1860-7330 0 Nao indexada - - - - 3 1
255
129
Freq. Artigos (T5)
![Page 17: A evolução do impacto dos periódicos SciELO na produção científica nacional. Os criterios Qualis reconhecem este impacto? O que o Fator de impacto não revela sobre a contribuição](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022070602/587d46bc1a28ab7c638b5fa9/html5/thumbnails/17.jpg)
Zonas (1 e 2) de Consumo: área Multidisciplinar
Rogério Mugnaini | V Reunião SciELO, Dezembro 2015
Journal ISSN Region Index T1_C T2_C T3_C T4_C T5_C Freq. Citações (T5)NATURE 0028-0836 0 WoS 1 1 1 1 1 21.518 SCIENCE 0036-8075 0 WoS 2 2 2 2 2 19.227 P NATL ACAD SCI USA 0027-8424 0 WoS 2 2 2 2 2 18.816 AN. ACAD. BRAS. CIENC. 0001-3765 2 SciELO/WoS 3 3 3 3 3 2.313 J R SOC INTERFACE 1742-5689 0 WoS - - 3 3 3 512 CURR SCI INDIA 0011-3891 0 WoS 3 3 3 3 3 448 AM SCI 0003-0996 0 Nao indexada 3 3 3 3 3 114 S. AFR. J. SCI. 0038-2353 0 SciELO/WoS 3 3 3 3 3 113 CHINESE SCI BULL 1001-6538 0 WoS 3 3 3 3 3 106 J SCI IND RES INDIA 0022-4456 0 WoS 3 3 3 3 3 90 ADV COMPLEX SYST 0219-5259 0 WoS - - 3 3 3 23 B LAT AM RES 0261-3050 0 Nao indexada 3 3 3 3 3 21 ANN SCI 0003-3790 0 WoS 3 3 3 3 3 13 TEXT TALK 1860-7330 0 Nao indexada - - - 3 3 12 NOTES REC ROY SOC 0035-9149 0 WoS - 3 3 3 3 8 INTERDISCIPL SCI REV 0308-0188 0 WoS 3 3 3 3 3 6 P EST ACAD SCI 1736-6046 0 WoS - - - - 3 4 ADV SCI LETT 1936-6612 0 SciELO/WoS - - - - 3 2 NATURWISSENSCHAFTEN 0028-1042 0 WoS - - - - 3 1 NAT COMMUN 2041-1723 0 WoS - - - - 3 1
![Page 18: A evolução do impacto dos periódicos SciELO na produção científica nacional. Os criterios Qualis reconhecem este impacto? O que o Fator de impacto não revela sobre a contribuição](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022070602/587d46bc1a28ab7c638b5fa9/html5/thumbnails/18.jpg)
Zonas (1 e 2) de Consumo: Ciências Agrárias
Rogério Mugnaini | V Reunião SciELO, Dezembro 2015
PESQ. AGROPEC. BRAS. Brasil SciELO/WoS 1 1 1 1 1 S 1 1 1 1 1 9506 SJ AGR FOOD CHEM Outros WoS 3 3 3 3 3 S 2 1 1 1 1 8735 U1FOOD CHEM Outros WoS 3 3 3 3 3 S 3 2 2 1 1 6514 U2CIENC. RURAL Brasil SciELO/WoS 2 1 1 1 1 U1 3 2 2 1 1 5672 U2J DAIRY SCI Outros WoS 3 3 3 3 3 S 1 1 1 1 1 5208 SJ NUTR Outros WoS 3 3 3 3 3 S 2 1 1 1 1 4342 U1CIENC. AGROTEC. Brasil SciELO/WoS - 2 2 1 1 U1* 3 3 3 2 2 4234 U1J FOOD ENG Outros WoS 3 3 3 3 3 S 3 3 2 2 2 3475 U1SCI. AGRIC. (PIRACICABA, BRAZ.) Brasil SciELO/WoS 2 2 2 2 2 S 3 2 2 2 2 3301 U1CROP SCI Outros WoS 3 3 3 3 3 S 1 1 1 2 2 2941 D1J FOOD SCI Outros WoS 3 3 3 3 3 S 1 2 1 2 2 2695 OBRAGANTIA Brasil SciELO/WoS 3 3 2 2 2 U1 2 2 2 2 2 2612 SINT J FOOD MICROBIOL Outros WoS 3 3 3 3 3 S 3 3 2 2 2 2305 U1BRIT J NUTR Outros WoS 3 3 3 3 3 S 2 2 2 2 2 2219 SFOOD CHEM TOXICOL Outros WoS 3 3 3 3 3 S 3 3 2 2 2 2018 U1FOOD SCI. TECHNOL (CAMPINAS) Brasil SciELO/WoS 2 2 2 2 1 U1 3 3 3 2 2 1960 U1SOIL TILL RES Outros WoS 3 3 3 3 3 S 3 3 2 2 2 1947 U1GEODERMA Outros WoS 3 3 3 3 3 S 3 2 2 2 2 1865 U1MEAT SCI Outros WoS 3 3 3 3 3 S 3 3 2 3 2 1794 OJ AM OIL CHEM SOC Outros WoS 3 3 3 3 3 S 2 2 2 2 2 1738 SREV. NUTR. Brasil SciELO/WoS 3 3 3 2 2 U1 3 3 3 2 2 1700 U1ENG. AGRIC. Brasil SciELO - - 2 2 2 S* 3 3 3 3 2 1605 U1AGRON J Outros WoS 3 3 3 3 3 S 2 2 2 2 2 1558 SFOOD RES INT Outros WoS 3 3 3 3 3 S 3 3 3 3 2 1480 U1
T1_C T2_C T3_C T4_C T5_C Cit_5Perfil PROD
Perfil CONS
Periódico País Base T1_P T2_P T3_P T4_P T5_P
![Page 19: A evolução do impacto dos periódicos SciELO na produção científica nacional. Os criterios Qualis reconhecem este impacto? O que o Fator de impacto não revela sobre a contribuição](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022070602/587d46bc1a28ab7c638b5fa9/html5/thumbnails/19.jpg)
Rogério Mugnaini | V Reunião SciELO, Dezembro 2015
Legenda:Perfís de mudmovimento entre Zonas de produção (PROD) e consumo (CONS) de cada periódico, segundo: •U: “up” para qualquer combinação em que tenha ocorrido pelo menos um a ascenção de zona, permitindo que em PROD ou CONS tenha sido “Stable” (U-U, U-S or S-U, respectivamente); •S-S: o periódico foi considerado estável (Stable), permanecendo na mesma zona em todos os triênios (tanto em produção como em consumo); •O: se foi identificada oscilação (subida e descida) em qualquer das dimensões (PROD ou CONS); e finalmente ;•D: para qualquer combinação incluindo rebaixamento nas zonas (em qualquer das dimensões).
Perfil de movimento entre as zonas
![Page 20: A evolução do impacto dos periódicos SciELO na produção científica nacional. Os criterios Qualis reconhecem este impacto? O que o Fator de impacto não revela sobre a contribuição](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022070602/587d46bc1a28ab7c638b5fa9/html5/thumbnails/20.jpg)
Distribuição dos periódicos segundo: indexação e país
Rogério Mugnaini | V Reunião SciELO, Dezembro 2015
Base Outros Demais Am. Lat. Brasil TotalNao indexada 363 28 33 424SciELO 35 129 140 304SciELO/WoS 135 53 98 286WoS 5.416 23 39 5.478
Total 5.949 233 310 6.492
![Page 21: A evolução do impacto dos periódicos SciELO na produção científica nacional. Os criterios Qualis reconhecem este impacto? O que o Fator de impacto não revela sobre a contribuição](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022070602/587d46bc1a28ab7c638b5fa9/html5/thumbnails/21.jpg)
Rogério Mugnaini | V Reunião SciELO, Dezembro 2015
![Page 22: A evolução do impacto dos periódicos SciELO na produção científica nacional. Os criterios Qualis reconhecem este impacto? O que o Fator de impacto não revela sobre a contribuição](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022070602/587d46bc1a28ab7c638b5fa9/html5/thumbnails/22.jpg)
Rogério Mugnaini | V Reunião SciELO, Dezembro 2015
![Page 23: A evolução do impacto dos periódicos SciELO na produção científica nacional. Os criterios Qualis reconhecem este impacto? O que o Fator de impacto não revela sobre a contribuição](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022070602/587d46bc1a28ab7c638b5fa9/html5/thumbnails/23.jpg)
Periódicos SciELO “S_S”estáveis nas zonas de produção e consumo durante os 5 triênios
Rogério Mugnaini | V Reunião SciELO, Dezembro 2015
Zona 1 de PROD e CONSPESQ. AGROPEC. BRAS.REV. INST. MED. TROP. S. PAULOBRAZ J MED BIOL RESMEM. INST. OSWALDO CRUZREV. SOC. BRAS. MED. TROP.CAD. SAUDE PUBLICAREV BRAS ZOOTECN
Zona 2 de CONSEDUC. SOC.REV. BRAS. CI. SOC.
Zona PROD23
Zonas 3 de CONSÁrea 1 2 3 -
Social Sciences, general 1 15 2 18Clinical Medicine 1 14 2 17Engineering 5 1 6Economics & Business 2 2 4Human Sciences 2 2 4Psychiatry/Psychology 2 1 3Plant & Animal Science 2 1 3Materials Science 2 2Neuroscience & Behavior 1 1 2Computer Science 1 1 2Chemistry 1 1Geosciences 1 1Multidisciplinary 1 1Agricultural Sciences 1 1Environment/Ecology 1 1Physics 1 1
Total 13 28 20 6 67
Zona PROD Total
![Page 24: A evolução do impacto dos periódicos SciELO na produção científica nacional. Os criterios Qualis reconhecem este impacto? O que o Fator de impacto não revela sobre a contribuição](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022070602/587d46bc1a28ab7c638b5fa9/html5/thumbnails/24.jpg)
Periódicos SciELO “U”melhor posição nas zonas de produção e/ou consumo durante os 5 triênios
Área perfil 1 2 3 -Clinical Medicine 1 17 8 26
S-U 1 5 6U-S 8 8U-U 12 12
Social Sciences, general 1 7 7 1 16S-U 2 2U-S 1 7 1 9U-U 1 4 5
Plant & Animal Science 7 7 2 16S-U 4 3 7U-S 1 2 3U-U 3 3 6
Psychiatry/Psychology 3 5 2 10S-U 1 1U-S 2 2U-U 2 5 7
Human Sciences 1 5 4 10S-U 1 1 2U-S 1 4 5U-U 3 3
Agricultural Sciences 1 6 1 8S-U 2 2U-S 1 1 2U-U 1 3 4
Economics & Business 4 3 7U-S 1 3 4U-U 3 3
Último triênio em qual Zona CONS? Total
Áreas com pelo menos 5 periódicos melhorando zona
![Page 25: A evolução do impacto dos periódicos SciELO na produção científica nacional. Os criterios Qualis reconhecem este impacto? O que o Fator de impacto não revela sobre a contribuição](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022070602/587d46bc1a28ab7c638b5fa9/html5/thumbnails/25.jpg)
Conclusões• Parte significativa dos periódicos SciELO Brasil
posicionam-se na Zona 1, ou ascendem entre zonas, revelando sua importância para a pesquisa brasileira;
• Os resultados da pesquisa sinalizam que a avaliação da pesquisa nacional deve abarcar fontes de informação representativas, com indicadores sensíveis a evoluções, o que não se observa utilizando o Fator de Impacto da pequena parte dos periódicos nacionais indexados na Web of Science.
Rogério Mugnaini | V Reunião SciELO, Dezembro 2015
![Page 26: A evolução do impacto dos periódicos SciELO na produção científica nacional. Os criterios Qualis reconhecem este impacto? O que o Fator de impacto não revela sobre a contribuição](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022070602/587d46bc1a28ab7c638b5fa9/html5/thumbnails/26.jpg)
Rogério [email protected]
Este estudo é parte da pesquisa desenvolvida no âmbito do Programa Jovens Pesquisadores da FAPESP, intitulada: Link para o projeto: “Avaliação de produção científica no Brasil: estudo da comunicação científica nas diversas áreas e desenvolvimento de infraestrutura institucional”
Rogério Mugnaini | V Reunião SciELO, Dezembro 2015