Download - 102 1 十九世紀中國分組報告 week2
[Topic] 自強運動/洋務運動
102-1 十九世紀中國分組報告 第四組第二次報告
[AGENDA: WEEK II] • 在這場運動中的重要人物與其角色
• 海防?塞防?面對外國的挑戰究竟該使用什麼姿態?
• 貪腐:裙帶關係的糾葛
• 外國資本家如何利用放款來控制中國物業與產業?
• 總結自強運動的價值
[自強運動。重點人物列傳]
當時的中國人,不像在華的外國人一般,可以隨時一走了之。 -- Stephen R. Platt
[名義上的司令官:恭親王]
恭忠親王奕訢(1833-1898)
• 道光帝第六子,咸豐帝同父異母兄弟
• 清末洋務派、總理衙門首領
• 保守派對其鄙稱「鬼子六」。
• 賜爵位世襲罔替,身後諡「忠」。
[恭親王:政治生涯與經歷]
• 1860:北京條約締約全權代表。
• 1861:與西太后聯合發動辛酉政變,成為議政王。
• 1861-1884:任軍機大臣領班兼總理大臣
• 1884:中法戰爭處理失誤,造成清軍敗走安南,被西太后罷拙
[恭親王:於自強運動中扮演的角色]
軍:堅定信仰練兵制械可自強救國的進步分子。
外:以和諧為指導原則
政:支持新式產業的扶持與政府體制的改革
• 自強運動的中樞人物,並代表皇族中的進步之聲
• 在中央成為支持洋務派的代表勢力。
[中國海關之父:赫德]
羅伯特·赫德
(Sir Robert Hart, 1935-1911)
• 1854:派駐大英寧波領事館任翻譯
• 1859:辭任領事職,任廣州關副稅務司
• 1861:取代李泰國擔任江海北關總稅務司
• 1865:海關總稅務司遷北京
• 1908:離職
[赫德:時空背景造就下的白人官僚]
• 建立新式海關,保證中國政府的稅收與穩定
• 忠誠的外交顧問:第一個投入中國官場獲得正式官銜的外國人
• 新式事業與官僚系統改革之體制內提倡者
• 對外採購與外債議約的中間人
• 在郵政、海事上多有貢獻
[外務系統的良心:黃遵憲] 黃遵憲(1848-1905)
• 1876中舉
• 1877開始出使生涯,在日本、美國、英國、新加坡等地任外交官
• 駐外期間留心外國事務,並重視保護僑民
• 書寫《日本國志》,尤其介紹明治維新之部份頗受海內進步學者推崇
[抉擇:塞防與海防之爭。]
面對外國的挑戰,用什麼姿態面對,是政治非技術習題。
[BACKGROUND]
• 時間點:1870年代,
• 西北邊疆(沙俄) / 和東南沿海(日本)同時遭受威脅
• 圍繞著如何解決危機,清政府內部出現爭論。
[主張:海防派]
「新疆不復,與中國之元氣無傷;海疆不防,則腹心之大患愈棘。」
-- 李鴻章,時任北洋大臣兼直隸總督
• 主張暫停西征
• 立論偏重於經濟與時勢
[主張:塞防派]
「重新疆所以保蒙古,保蒙古所以衛京師。」
-- 左宗棠,時任東閣大學士
• 主張海防並不急於塞防
• 經濟及國防觀點而論
[中央政府的抉擇]
• 軍費
• 軍糧
• 軍旅
• 光緒二年(一八七六)三月進兵,至三年五月,終以籌畫週詳,將士用命,內外同心協力,歷時未滿十五個月,且有大雪封山停兵期間,即完全收復天山南北也。
[孰是孰非:爭議的本質-1]
• 1985年出版的《左宗棠評傳》
• 策略分歧
• 派系之爭
• 領土主權
• 民族利益
[孰是孰非:爭議的本質-2]
胡繩,《從鴉片戰爭到五四運動》(1981)之定調:
• 北洋海軍
• 新疆問題
• 本質上:新疆問題上的分歧,是在帝國主義勢力壓迫面前採取什麽態度的問題。
[小結-1]
• 海防派?塞防派?
• 無人提出放棄海防或者塞防的建議
• 爭論焦點
• 李鴻章的意見
• 左宗棠的意見
• 清廷
• 後世
[小結-2]
[貪腐:裙帶關係的糾葛。]
預算,總是政治最赤裸的部份。
[貪污的原因。]
• 官員的薪水過少,即使有養廉金挹注,金額亦不夠支出所需的花費
• 貪污的名目眾多,而且得利頗豐,據《道咸宦海見聞錄》,收入可多達三十倍之多
• 官場收賄已成風氣,並形成一文化氛圍
[貪污的痕跡。]
• 《康熙朝實錄》
• 《李鴻章傳》
• 《道咸宦海見聞錄》
「諸臣為秀才,皆徒步布素,一朝得位,便高軒駟馬,八騶擁護,皆何所來,可細究乎?」
--《嘯亭雜錄》
[清朝早期的吏治缺陷。]
• 1.清朝建立之初,官丁人少,依據《大明全典》的低新制:「每月支俸3兩,一家一日粗食安飽兼喂馬匹,須銀五六錢,一月俸不足五六日之費」
• 2.腐敗的開始:高士奇
• 3.雍正年間甘肅冒賑案的281萬兩
• 4.和珅家產的八億兩白銀
[《李鴻章傳》所載之貪污行為。]
• 藉新辦企業貪污:華商汽輪航運公司
• 運用北洋大臣職權消滅競爭對手
• 以家族成員填充官職
[《道咸宦海見聞錄》,張集馨。] • 別敬、冰敬、炭敬──將搜刮的錢財重新分配
• 放砲與倒砲──打折只是為了更快速的錢財流入
• 好大的「軍威」──「借帶勇為名,無非為侵漁之計」
[小結。]
• 依據《宦海見聞》所載,直至清末,貪污之事仍然層出不窮,且勾結了地方司法機構,百姓缺乏申冤對象,只能服從官員的種種敲詐名目
• 「官之下取於民者多,而上輸於國者少」
--赫德《局外旁觀論》
[帝國主義的吸血管:對洋務事業放款。]
[官督商辦。]
• 中國傳統民間欠缺大規模資本家與金融機構。
• 沒有信用結算體系,因此借貸途徑過於單一。
• 大部分洋務事業的興辦都是以向民間募股,政府管理的方式。
[外資放款。]
• 洋務事業營利效率低落
• 裙帶關係混亂
• 私人資本逐漸不願意入股洋務企業
→轉尋求外資挹注。
[放款條件。]
• 外國資金投入的利率約5%~8%
• 條件高於國際金融市場的水平,但低於中國本土的利率水平(包括清政府公債)
• 通常因為官督商辦企業的政府色彩,外資會對中國政府的政策進行遊說甚至勒索
• 條件嚴苛,甚至能介入公司管理與資產處分
[放款事業的預期效果。]
• 放款的外資銀行或洋行並不期待放款能夠得到穩定或者巨大的利息收入
• 資本輸出與控制洋務事業並介入市場是其主要目的。
• 與洋務事業呈現債權與債務關係時,放款者就能片面攫取最大利益
[時代之悲:自強運動總結。]
「京師請設立總理各國事務衙門以專責成」
[洋務運動?簡論中國自強運動學術脈絡]
• 帝國主義侵華史
• 「賣國賊研究?」
• 社會主義五階段論的延伸
[與明治維新比較的意義?]
• 兩國規模與本質完全不一樣
• 超穩定結構的破口沒有出現在中國
• 明治維新的神話成為中日戰爭建構民族史觀的一部分,影響到自強運動在所難免。
• 《日本國志》的出版
[將當時的中國放入世界體系]
• 大英希望將中國納入其帝國經濟的一部分,而非全面掌握
• 穩定的中國 = 保護大英帝國的國家利益
• 日俄之間的緩衝區
[自強運動事業的定調。]
• 各事業體幾乎都在二十世紀仍然存在在海峽兩岸
• 自強運動是中國現代化的絕對起點
• 技術官僚與軍事將領倚靠這個機會,觸摸到原本專屬於士大夫的政治舞台
THANKS FOR YOUR ATTENDING AND LISTENING.
歡迎老師與各位同學的指教。