Download - 1 Point sur le haut débit en France Conférence de presse ARCEP Vendredi 30 septembre 2005
1
Point sur le haut débit en France
Conférence de presse ARCEP
Vendredi 30 septembre 2005
2
• Panorama du marché
• Le nouveau cadre de la régulation du haut débit
• Méthode de valorisation de la boucle locale cuivre
• Programme de travail haut débit
3
Les d
ern
iers
ch
iffre
s
•Plus de 8 millions d’accès haut débit au T2 2005 (soit + 24 % par rapport au T4 2004) :7,8 millions d’accès ADSL (94 %) et 520 000 par câble (6 %)
•Taux de pénétration de 12,1 %, proche de celui constaté aux États-Unis (13,5 %)
•Première place en Europe pour les accès DSL
•Faible croissance du marché professionnel (+ 10 % par rapport au T4 2004) avec près de 185 000 accès
La France, leader du haut débit en Europe
Évolution du nombre d'accès ADSL en Europe
0
1 000 000
2 000 000
3 000 000
4 000 000
5 000 000
6 000 000
7 000 000
8 000 000
9 000 000
2003 T3 2003 T4 2004 T1 2004 T2 2004 T3 2004 T4 2005 T1 2005 T2
France
Allemagne
Espagne
Royaume Uni
Répartition du parc (septembre 2005)
Wanadoo
47%
Autres FAI
53%
4
Des disparités géographiques
•En zones non dégroupées, débits significativement plus faibles et offres moins riches qu’en zones dégroupées, malgré un rapprochement des tarifs.
•Apparition d’une zone intermédiaire correspondant à IP/ADSL Max.
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20
15 25 •35 45 55 65 75
Coût incluant l'abonnement téléphonique (€ TTC)
Débits (Mbit/s)
Zones dégroupées
Zones non dégroupées
Le débit augmente
Le débit augmente
Le tarif baisse
ADSL seul : Zones dégroupées
ADSL + téléphonie illimitée :Zones dégroupées (partiel)
ADSL + téléphonie illimitée :Zones dégroupées (total)
ADSL seul : Zones nondégroupées
ADSL + téléphonie illimitée :Zones non dégroupées
ADSL seul Wanadoo
ADSL + téléphonie illimitéeWanadoo
Évolution par rapport au
T4 2004
5
Un marché de gros actif et diversifié
-
1 000 000
2 000 000
3 000 000
4 000 000
5 000 000
6 000 000
7 000 000
8 000 000
9 000 000
janv-
02
avr-0
2
juil-0
2
oct-0
2
janv-
03
avr-0
3
juil-0
3
oct-0
3
janv-
04
avr-0
4
juil-0
4
oct-0
4
janv-
05
avr-0
5
juil-0
5
Dégroupage total
Dégroupage partiel
Bitstream (national + régional)
groupe France Télécom
groupe France Télécom
47%
bitstream ATM
10% bitstream IP7%
Offre
nat.
6%
dégroupage partiel27%
dégroupage total3%
Évolution du parc DSL selon le type d’accès
Répartition du parc au 1er juillet 2005
•La croissance du parc DSL est portée essentiellement par les accès France Télécom et les accès dégroupés.
•Avec une croissance de 68% au cours du 2ème trimestre 2005, le dégroupage total supplante dorénavant le dégroupage partiel en flux.P
an
ora
ma
La c
ou
vert
ure
au
1
er
juille
t 2
00
5 France Télécom
et offres BitstreamDégroupage
nbre de NRA ≈ 8200 944
% popul. couverte
≈93% ≈52%
Bitstream
ATM 10%
Bitstream
IP
7%
6
L’émergence d’offres en dégroupage total
Le d
écollag
e d
u d
ég
rou
pag
e t
ota
l •Forte croissance du dégroupage total depuis janvier 2005
•255 600 accès totalement dégroupés fin juin 2005
•La France est 3e en Europe pour le dégroupage total
•Substitution dégroupage partiel /dégroupage total
Off
res
dis
pon
ible
s •Un tarif moyen de 30 € pour les offres en dégroupage total
– Offres comprenant au minimum l’accès à Internet haut débit et la téléphonie illimitée
– Débit maximum proposé de 20 Mbit/s
– Possible gratuité de l’assistance téléphonique
– 3 opérateurs proposent de telles offres
Evolution du nombre de lignes totalement dégroupées
-
50 000
100 000
150 000
200 000
250 000
300 000
1 octobre 2004 1 janvier 2005 1 avril 2005 1 juillet 2005
7
• Panorama du marché
• Le nouveau cadre de la régulation du haut débit
• Méthode de valorisation de la boucle locale cuivre
• Programme de travail haut débit
8
Fin du processus d’analyse des marchés haut débit
Publication au Journal officiel
Publication au Journal officiel
Publication au Journal officiel
Adoption formelle des décisions 05-278 et 05-280
Adoption formelle des décisions 05-275 et 05-277
Adoption formelle de la décision 05-0281
Dég
rou
pag
e
(ex-o
pti
on
1)
Bit
str
eam
(e
x-o
pti
on
3)
Off
re
nati
on
ale
(e
x-o
pti
on
5)
Publication de l’offre de référence de France Télécom
Publication de l’offre de référence France Télécom
19 mai 2005 27 juin 27 juillet
19 mai 2005 27 juin 27 juillet
28 juillet 11 septembre
…
Consultation publique sur un projet de décision sur la méthode de valorisation de la boucle locale cuivre
29 septembre
…
9
Une régulation centrée sur les marchés de gros
Accès
Non discrimination
Offre de référence
Orientation vers les coûts
Séparation comptable
Bitstream (ex-option 3)
Offre Nationale(ex-option 5)
Dégroupage (ex-option 1)
Marché de détail
Régulation homogèneRégulation
allégéePas de
régulation
(protocoles de cession interne)
10
Premiers effets (1/2) : baisse des tarifs du dégroupage
Vers
le d
ég
rou
pag
e d
es p
eti
ts r
ép
art
iteu
rs
• A l’échelle nationale, les anciens tarifs de l’accès dégroupé limitaient à 5 000 lignes la taille des répartiteurs dégroupables par les opérateurs alternatifs.
• La diminution de certains tarifs, obtenue en juillet 2005 (- 35% en moyenne), permet d’envisager le dégroupage de répartiteurs de 3 500 lignes.
• La poursuite du dégroupage vers les répartiteurs « ruraux » de taille inférieure nécessite de passer de la solution de colocalisation physique à celle de localisation distante, en matière d’hébergement des équipements des opérateurs alternatifs.
• Le scénario de localisation distante, majoritairement subven-tionnée par les collectivités locales, permettrait le dégrou-page de répartiteurs de 2000 lignes.
11
Premiers effets (2/2) : baisse des tarifs du bitstream
Exemples de baisses des tarifs des composantes Accès et Collecte de l’offre Bitstream
• Le 27 juillet 2005, France Télécom publiait son offre de référence « Bitstream ». Par rapport aux anciens produits, les tarifs ont été revus à la baisse:
– pour l’offre résidentielle, l’accès baisse de 10%, la collecte ATM de 4% (en distant) à 10% (en local) et la collecte IP de 5% ;
– pour l’offre professionnelle, la baisse, par rapport à l’offre Turbo DSL, varie selon le type d’accès entre –10 et –50%.
• En outre, les structures technique et tarifaire des offres ont évolué:
– homogénéisation de l’offre sur le territoire métropolitain ;
– suppression des limites de débits en collecte ATM : les opérateurs peuvent désormais proposer des offres ADSL max et ADSL2+ (si disponible) sur l’ensemble du territoire.
Nou
velle o
ffre
de r
éfé
ren
ce B
itstr
eam
Ac
cè
s g
én
éri
qu
ezo
ne
B
Ac
cè
s g
én
éri
qu
em
on
o V
C A
DS
L
Collecte IP
Collecte IP
5,00
10,00
15,00
20,00
25,00
collecteaccès
Offre IP ADSL régionalmi 2005
Offre deréférence
consommation=> 23kb/s par abonné
-8%
IP100
200
300
400
500
Acc
ès T
urb
o D
SL
sym
étri
qu
e 2M
b/s
g
aran
tis
livré
au
niv
eau
d
épar
tem
enta
l
Acc
ès
SD
SL
2
pai
res
Co
lle
cte
A
TM
2M
b/s
g
ara
nti
s
Offre Turbo DSL mi 2005
Offre deréférence
-50%
ATM pro
accès résidentiel
accès pro symétrique 2Mb/s garantis livré au niveau départemental
12
• Panorama du marché
• Le nouveau cadre de la régulation du haut débit
• Méthode de valorisation de la boucle locale cuivre
• Programme de travail haut débit
13
Méthode de valorisation de la boucle locale cuivre : éléments de contexte
•Elle s’articule autour d’une offre de référence, publique :
–que l’ARCEP a le pouvoir de modifier ;
–qui regroupe toutes les prestations auxquelles France Télécom donne accès, ainsi que leurs tarifs, sachant que :
•France Télécom doit faire droit à toute demande raisonnable d’accès…
•… dans des conditions non discriminatoires (interne/externe, et entre opérateurs) …
•… à des tarifs orientés vers les coûts.
•L’article 9 de la décision 05-277 précise
« S’agissant du dégroupage total, cette obligation fera l’objet d’une décision complémentaire ultérieure »
Lie
n a
vec la d
écis
ion
d
’an
aly
se d
u m
arc
hé
• Consultation publique sur les méthodes de valorisation de la boucle locale cuivre
• Synthèse de la consultation
La régulation du dégroupage est définie par les décisions 05-275 et 05-277 du 19 mai 2005.
7 juillet
29 sept.
+1 mois
14 avril-
7 juin
Calendrier de la décision sur la méthode de valorisation de la boucle locale cuivre
•Projet de décision mis en consultation publique
•Consultation publique
+1 mois •Notification à la Commission Européenne
décembre •Adoption de la décision
14
La méthode retenue : les coûts courants économiques
Coû
ts c
ou
ran
ts
écon
om
iqu
es
•Elle s’inscrit dans la logique précédente de prise en compte des évolutions de prix. Mais elle intègre en outre un principe de lissage des annuités totales au cours du temps, qui deviennent ainsi moins dépendantes des cycles d’investissements. Elle répond dès lors à la fois aux impératifs de financement de l’opérateur et à la volonté du régulateur de limiter l’impact des cycles d’investissements.
Coû
ts c
ou
ran
ts
com
pta
ble
s
•En comparaison de la méthode précédente, l’amortissement et le coût du capital sont modifiés pour intégrer les évolutions de prix des actifs, c’est-à-dire à la fois l’inflation et le progrès technique. Le profil des annuités totales et les parts respectives de l’amortissement et du coût du capital, infléchis en conséquence, sont ainsi ajustés pour permettre à l’opérateur de financer régulièrement les renouvellements nécessaires de son réseau.
Coû
ts d
e
rem
pla
cem
en
t
•Elle repose sur le principe du « make or buy » : cette méthode vise à rendre neutre pour les opérateurs clients la décision de louer l’infrastructure ou de la reconstruire. Elle repose donc sur les coûts de reconstruction à neuf d’un réseau de boucle locale cuivre. Cette caractéristique la rend inadaptée pour la valorisation d’une infrastructure qui n’a pas vocation à être répliquée à l’horizon d’analyse.
Coû
ts
his
tori
qu
es
•La méthode des coûts historiques repose entièrement sur la comptabilité de France Télécom. La dépréciation est ainsi égale à l’amortissement comptable du réseau de boucle locale cuivre, et le coût du capital immobilisé est calculé à partir de la valeur nette comptable.
15
Un tarif qui ne saurait être supérieur à 9,5€ et qui situe d’ores et déjà la France parmi les pays les moins chers
(sources : ARN - chiffres au 1er juillet 2005, sauf * Grande Bretagne au 1er août 2005)
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
Lit
uan
ie
Ital
ie
Est
on
ie
Dan
emar
k
Fra
nce
Po
rtu
gal
Pay
s-B
as
Grè
ce
Alle
mag
ne
Gra
nd
e-B
reta
gn
e *
Au
tric
he
Mal
te
Fin
lan
de
Esp
agn
e
Bel
giq
ue
Lu
xem
bo
urg
Po
log
ne
Irla
nd
e
La France par rapport aux pays de l'EU25
Information
non
disponibleS
uèd
e
Rép
ub
liqu
e tc
hèq
ue
Ch
ypre
Ho
ng
rie
Let
ton
ie
Slo
vaq
uie
Slo
vén
ie
16
• Panorama du marché
• Le nouveau cadre de la régulation du haut débit
• Méthode de valorisation de la boucle locale cuivre
• Programme de travail haut débit
17
•Ouvrir de nouveaux sites au dégroupage est de plus en plus coûteux, en effet :
–ils se situent de plus en plus loin des réseaux des opérateurs
–ils sont plus petits, la clientèle potentielle y est donc réduite
•Ainsi, l’extension géographique du dégroupage se ralentit
•Sa relance passe par la définition, par France Télécom, d’une offre de raccordement des sites adaptée au dégroupage, typiquement sous forme de fibre :
–indépendance technique des opérateurs
–possibilité de très hauts débits (pour la TV sur DSL notamment)
Relancer l’extension géographique du dégroupage
Éta
t d
es lie
ux
•Il s’agit d’une «prestation connexe» au dégroupage, selon l’analyse des marchés adoptée par l’ARCEP en juin dernier [Elle a vocation à être régulée comme telle]
•France Télécom a donc été invitée par l’ARCEP, suite à l’analyse des marchés, à négocier avec les opérateurs une telle offre. En parallèle, des points d’étapes multilatéraux vont être organisés sous l’égide de l’ARCEP
•L’objectif est la définition d’une offre de raccordement en fibre des nouveaux sites pour le dégroupage, avant la fin de l’année 2005
Acti
on
de
l’A
RC
EP
Nombre de sites ouverts au dégroupage
18
Surveiller la qualité de service du dégroupage
Éta
t d
es lie
ux
•Depuis juin 2005, à la demande de l’ARCEP, France Télécom publie des indicateurs de qualité de service pour le dégroupage et les offres régionales.
•Seuls les indicateurs de gros sont disponibles. Les premiers indicateurs concernant le marché de détail sont annoncés par France Télécom pour le 20 octobre.
•S’agissant des délais de livraison, les délais mesurés par France Télécom semblent satisfaisants.
•S’agissant du service après vente, les indicateurs sont insatisfaisants.
Mai Juin Juillet AoûtDélai moyen de relève des signalisations
(offre professionnelle avec GTR 4H)
40
20
30
10
50
Délai (heures)
0
2
4
6
8
Mai Juin Juillet Août
Délai moyen de livraison
Délai (jours ouvrés)
7 jours
4 heures
Délai contractuel
Dégroupagetotal
Offre régionale
19
Soutenir les projets d’initiative publique
• ContexteL’article L. 1425-1 du CGCT permet dorénavant aux collectivités :
–de mettre en place des réseaux actifs
–d’exercer une activité d’opérateur
–de fournir des services auprès du client final sous certaines conditions
• Objectifs du CRIP
–accompagner les collectivités dans leurs projets sur différents thèmes (ZA, catalogue de services, zone blanche…)
–associer les collectivités aux orientations de régulations
• CompositionLe CRIP s’organise autour de 2 groupes de travail d’une soixantaine de représentants chacun :
–le premier regroupe les collectivités entre elles
–le second associe collectivités et opérateurs
Mise en place du CRIP
20
Publier des repères sur l’équipement télécom des ZAE
•Remédier au déséquilibre concurrentiel ;
•Permettre aux opérateurs alternatifs d’accéder aux ZA pour instaurer un certain niveau de concurrence local ;
•Permettre aux collectivités de jour un rôle central (faciliter la rupture technologique relative à la fibre).
•L'équipement en fibre des zones d'activités : un enjeu majeur pour l’aménagement des territoires et la com-pétitivité des entreprises ;
•Le plus souvent, FT s’est vu transférer la partie télécoms des ZA et bénéficie d’un avantage concurrentiel important.
•Une clarification des règles juridiques (propriétés des infrastructures) ;
•Un corpus de préconisations techniques et d’ingénierie de base permettant aux aménageurs et collectivités de mettre en place des infrastructures mutualisables ;
•Une convention type de mise à disposition.
CRIP 21 septembre :point d’étape
CRIP mi-novembre :soumettre les documents
cibles pour validation
création d’un sous-groupe de travail et recueil des éléments
d’information
travail de rédaction des documents cibles par le sous-groupe de travail
travail de diffusion et d’explication des documents cibles
Contexte Objectifs Moyens :
Élaborer des documents cibles
21
Questions / Réponses
?