1
Étudiante : Hoang Thi NGUYEN
Synthèse de l'article :Developmental dyslexia : the visual attention span
hypothesis
M-L Bosse, M J Tainturier, S Valdois (2006)
M2 Dysfonctionnement et fonctionnement langagierLecture et dyslexieCaroline Bogliotti
2
plan 1/Introduction 2/Modèle connectionniste multi traces (Ans et
Valdois 1998) 3/Méthodologie de l'expérience
A/ Participants B/ Tests et matériel
Épreuves de lecture Épreuves de phonologie Épreuves visuelles
C/ Résultats D/ Conclusion
3
1/Introduction
Nombreuses recherches en neuropsychologie, neuroscience et génétique ont tenté de mettre en lumière les différentes causes de la dyslexie développementale : Déficit phonologique (Frith, Snowling, Siegler) Déficit magnocellulaire (Stein, Livingstone) Déficit cérebelleux (Fawcett et Dean)
> trouble phonologique toujours présent dans toutes ces théories
4
1/ Introduction Pourtant certains profils d’enfants dyslexiques
ne présentent aucun déficit du traitement phonologique. Ce qui suggère que d’autres processus cognitifs sont également essentiels pour l’acquisition de la lecture : Dénomination rapide (Ho, Chang et Lee ; Wolf) Empan visuo attentionnel (Bosse, Valdois)
Définition : la quantité d’éléments distincts que l’on peut traiter en parallèle dans un stimulus complexe au cours d’une seule fixation.
Processus s'inscrivant dans le modèle de lecture appelé
le modèle connectionniste multi traces décrit par Ans et Valdois (1998)
5
2/Modèle connexionniste multitraces (MTM) (Ans,Carbonnel,Valdois, 1998 )
Les composants Le modèle se compose de 4
couches :
deux orthographiques (O1, O2)
une mémoire épisodique (ME) (‟activation des informations préalablement mémorisées sur les mots appris)
une phonologoique (P)
Buffer (mémoire de travail à court terme ( MTC))
Le modèle dispose d'une fenêtre attentionnelle, de taille variable à travers laquelle est extraite l'information orthographique d'entrée
6
2/Modèle connexionniste multitraces (Ans,Carbonnel,Valdois, 1998 )
Le fonctionnement
Le Modèle Multi-Traces (MTM) postule l‟existence de deux procédures de lecture :- une globale (O1 et O2)- une analytique (P)
Le traitement de toute séquence orthographique est d‟abord initié en mode global (O1 et O2), le traitement analytique (P) n‟intervenant que secondairement en cas d‟échec du traitement global.
Ces deux procédures se différencient par la taille de la fenêtre visuo-attentionnelle (FVA), à travers laquelle est extraite l'information orthographique.
7
2/Modèle connexionniste multitraces (Ans,Carbonnel,Valdois, 1998 )
Le fonctionnement en cas d 'échec de la procédure globale
8
La FVA est alors réduite . Le traitement du mot passe sur un processus analytique. La partie initiale de la séquence orthographique est validée et maintenue en mémoire à court terme.
2/Modèle connexionniste multitrace (Ans,Carbonnel,Valdois, 1998 )
le fonctionnement analytique, étape 1
9
2/Modèle connexionniste multitrace (Ans,Carbonnel,Valdois, 1998 )
le fonctionnement analytique, étape 2 Déplacement de la FVA jusqu'à la séquence entière. Toutes les
portions du mot sont traitées et générées en séquences phonologiques et sont maintenues en Mémoire à court terme (le buffer)
Production de la séquence phonologique complète qui correspond à la totalité de la séquence orthographique d'entrée.
10
2/Modèle connexionniste multitrace (Ans,Carbonnel,Valdois, 1998 )
Dysfonctionnement Le modèle distingue deux
procédures de lecture caractérisées par des fenêtres visuo-attentionnelles de taille différente :
- une fenêtre de grande taille qui englobe l‟ensemble du mot lors du traitement global
- une fenêtre de petite taille, réduite à des portions de mot lors du traitement analytique.
Un dysfonctionnement du mécanisme phonologique ou visuo-attentionnel pourrait être alors à l‟origine des différentes formes dyslexie.
11
3/Méthodologie de l'expérienceA/ les participants
Participants francophones: 68 enfants
dyslexiques de 11ans 6 mois avec un âge de lecture de 7 ans 11 à l'Alouette
55 enfants témoins de même âge
Participants anglophones : 29 enfants
dyslexiques, 10 ans 5mois
23 enfants témoins de même âge
12
Test servant à mesurer l'âge de lecture des participants francophones
13
3/Méthodologie de l'expérienceB/ les tests et matériel
EPREUVES DE LECTURE
Odédys (nom du test )
Lecture de mots réguliers
Lecture de mots irréguliers
Lecture de pseudo mots
14
3/Méthodologie de l'expérienceB/ les tests et matériel
EPREUVES DE PHONOLOGIE Groupe francophone Segmentation en
phonème Cadeau> /k/, /a/,/d/,/o/
Suppression de phonème Placard > lacard
Acronyme Quand, oubli, dance >
coude
Groupe anglophone Contrepèterie
Black crow> crack blow
Fluence: Mots commençant par
/b/ et /m/ Rime
Trouver d'autres mots rimant avec le mot cible
15
3/Méthodologie de l'expérienceB/ les tests et matériel
EPREUVES VISUELLES
Premier test: report global d'une séquence de 5 lettres
16
3/Méthodologie de l'expérienceB/ les tests et matériel
EPREUVES VISUELLES
Deuxième test : report partiel d'une lettre dans une séquence de 5 lettres
17
3/Méthodologie de l'expérienceC/ les résultats des
enfants francophones
- 19%d'enfants dyslexiques ont un déficit phonologique
- 44% d'enfants présentent un déficit de l'empan visuel sans déficit phonologique
- 15 % présentent un déficit dans les deux facteurs
- 22 % sont sans déficit dans les deux variables
18
3/Méthodologie de l'expérienceC/ les résultats des enfants anglophones
19
3/Méthodologie de l'expérienceD/ conclusion
Les scores montrent que le facteur EVA et le facteur phono sont corrélés aux épreuves de lecture de pseudo mots et de mots irréguliers mais les deux facteurs ne sont pas corrélés entre eux.
Étude montre lien causal entre EVA et dyslexie indépendamment de tout trouble phono
20
3/Méthodologie de l'expérienceD/ conclusion
Empan visuel contribue : de manière générale, à la lecture des mots
irréguliers et à la vitesse de lecture (si trouble de l'EVA, fenêtre attentionnelle réduite, traitement global altéré> dyslexie de surface
dans une moindre mesure, à la lecture des pseudo mots (fenêtre visuo attentionnelle encore plus réduite)> dyslexie mixte