Consideraciones pedagógicas y de diseño de interfaz para el desarrollo de ambientes virtuales
Martha Gutiérrez Miranda, Miguel Ángel Herrera Batista,
[email protected] y [email protected] , [email protected],
Universidad Autónoma Metropolitana (México)
ResumenUna de las características más notables de la educación en nuestros días es la gran
disponibilidad de recursos tecnológicos, misma que hace factible una oferta sin precedentes
de espacios y posibilidades formativas.
Los dispositivos móviles, además de las computadoras personales, ponen literalmente al
alcance de la mano, una serie creciente de espacios virtuales de aprendizaje de los usuarios.
Es por ello que, dentro de la educación formal, una creciente cantidad de profesores se han
interesado en desarrollar materiales didácticos multimedia. En este sentido, algunos
profesores cuentan con el apoyo de especialistas en pedagogía y diseño gráfico o informático,
sin embargo, en muchos otros casos eso no es posible. Es por ello que presentamos este
trabajo el objetivo de poner a consideración de los profesores interesados, una breve guía
basada en principios tanto cognitivos como de diseño de interfaz para orientar el desarrollo
materiales didácticos interactivos.
El documento está organizado alrededor de dos ideas principales: el aprendizaje es un
proceso complejo que requiere de estrategias didácticas sustentadas en las ciencias
cognitivas y; el desarrollo de entornos virtuales, debe partir de la comprensión de dichos
procesos cognitivos e incorporar fundamentos de diseño gráfico e infográfico, así como de
usabilidad para garantizar un mejor entorno virtual de aprendizaje. Al final del documento, a
manera de conclusión, exponemos nuestras reflexiones, consideraciones y recomendaciones
para el diseño cognitivo, visual y funcional de dichos entornos.
1. El aprendizaje constructivo y los procesos de adquisición del conocimiento Desde una óptica cognitivista, el aprendizaje se concibe como un cambio en las estructuras
mentales. Éste cambio es motivado por la experiencia del hombre y su interacción con el
entorno y tienen como base el conocimiento previo. Asumimos entonces que las estructuras
mentales no son inmutables, sino que van cambiando y haciéndose más complejas. El
procesamiento de la información, así como los cambios en las estructuras cognitivas o
intelectuales constituyen la parte medular del aprendizaje.
Los procesos de adquisición del conocimiento se sustenta en las aportaciones de Piaget,
quien “se ocupa de la parte nuclear, medular de los procesos de aprendizaje: los procesos de
adquisición de conocimientos.” Ferreiro (1999)
Piaget desarrolla toda su teoría teniendo como objeto de estudio la inteligencia humana y su
función adaptativa. Considera que la inteligencia se manifiesta a través de la constante
adaptación del individuo a su ambiente a través de la constante modificación de sus
esquemas mentales. Dicha adaptación conduce al desarrollo cognitivo y al aprendizaje.
Piaget considera que el aprendizaje es motivado por un proceso denominado equilibración,
que definió como una tendencia natural e innata del individuo para modificar sus esquemas
mentales para dar coherencia al entorno percibido. El proceso de equilibración se conforma a
su vez por otros dos procesos complementarios entre sí: la asimilación y la acomodación.
Específicamente Piaget consideró que la inteligencia tenía una doble función: la adaptación y
la organización. La adaptación se refiere al proceso a través del cual se adquiere el equilibrio
entre la asimilación y la acomodación. La organización es la función que permite ordenar y
reestructurar la información en los elementos internos de la inteligencia (esquemas y
estructuras). “Hay, por lo tanto, dos formas diferentes de actividad: una, el proceso de entrada
de la información (adaptación); otra, el proceso de su estructuración (organización).”(Araujo,
1993)
2
Inteligencia
Adaptación Organización
Equilibrio Función reguladora
Asimilación Acomodación
La doble función de la inteligencia
Tomado de Araujo, Joao, Tecnología educacional. Teorías de instrucción, p. 67
La asimilación tiene lugar cuando una persona interpreta una nueva experiencia y trata de
ajustarla a sus estructuras conceptuales previas, en otras palabras, es la integración de
elementos exteriores a dichas estructuras, es decir, "No se ha creado un nuevo esquema, sino
que se ha usado uno anterior para comprender la información." (Arancibia, 1999)
La acomodación, por otro lado, ocurre cuando una persona modifica sus estructuras
conceptuales previas para responder o adaptarlas a una nueva situación. "Ajustamos nuestro
pensamiento para adecuarlo a la nueva información"1 (Woolfolk, 1995). La acomodación no
sólo implica una modificación de los esquemas previos, sino también una asimilación nueva o
una reinterpretación de los conocimientos previos en función de los esquemas recientemente
construidos.
Estos dos procesos explican el continuo cambio de las estructuras mentales del individuo.
"Cuando el sujeto aprende, lo hace modificando activamente sus esquemas, a través de las
experiencias, o bien, transfiriendo esquemas ya existentes a situaciones nuevas, por lo cual la
naturaleza del aprendizaje va a depender de lo que el sujeto ya posee."(Arancibia, 1999)
1 "We adjust our thinking to fit the new information"
3
Además de los procesos de asimilación y acomodación, existe otro factor fundamental en los
procesos de aprendizaje, desde la perspectiva constructivista: la interacción del individuo con
su entorno social. Para Vygotski el hombre no es un receptor pasivo de estímulos sensoriales,
sino que actúa sobre éstos, transformándolos. Esta transformación es posible gracias a la
acción mediadora de dos tipos de instrumentos: las herramientas y los signos. Como señala
Pozo (1994), “los mediadores son instrumentos que transforman la realidad en lugar de
imitarla. Su función no es adaptarse pasivamente a las condiciones ambientales sino
modificarlas activamente.” De acuerdo con Vygotski, la diferencia sustancial entre las
herramientas y los signos es, que las primeras actúan sobre el estímulo transformándolo,
mientras que los signos, a quién transforman es al sujeto. Los signos están asociados en
sistemas los cuales se encuentran vinculados a unidades de significados. Estos significados
son producidos, primero en el entorno social y posteriormente son adoptados por el individuo.
Sin embargo, en la adquisición de los signos no basta tomarlos del entorno social; se requiere
interiorizarlos. Como puede observarse, para Vygotski, en el proceso de adquisición de
instrumentos mediadores o significados, la interacción social es fundamental.
Otro aspecto central en la teoría de Vygotski es el concepto denominado zona de desarrollo
próximo (ZDP). De acuerdo con esta teoría, existe una diferencia entre lo que un individuo es
capaz de hacer de manera autónoma (desarrollo efectivo) y lo que es capaz de hacer con la
guía de otros individuos (desarrollo potencial). Ello destaca la importancia del facilitador en el
proceso de aprendizaje, pues las funciones superiores se generan a partir de las relaciones
entre los individuos.
Además, para Vygotski existen dos etapas en el aprendizaje y la adquisición de significados.
En la primera, el aprendiz adopta los significados del contexto social; en la segunda, los
significados son interiorizados por el aprendiz
2. Cinco estrategias didácticas derivadas del enfoque constructivista, los procesos cognitivos y las demandas sociales.
Partiendo del enfoque cognitivista y sobre todo de las teorías de Piaget y Vygotski, así como
de consideraciones con respecto a los procesos cognitivos atencionales y de motivación, se
proponen, cuatro estrategias didácticas fundamentales que permitirán desarrollar ambientes
virtuales más propicios para el aprendizaje constructivo. Es importante sin embargo, primero
4
establecer las diferencias entre los conceptos de técnica y estrategia didáctica.
Las técnicas y estrategias didácticas tienen como objetivo facilitar la adquisición de
conocimientos, el desarrollo de habilidades y la generación o fortalecimiento de actitudes y
valores, sin embargo, entre técnicas y estrategias existe una diferencia sustancial en sus
alcances (Moreira, 1998).
Una estrategia didáctica es una línea de acción que orienta y coordina un conjunto de
actividades hacia una meta de aprendizaje claramente establecida. Una estrategia se pone de
manifiesto a través de técnicas y procedimientos que pueden variar de un caso a otro, pero
que tienen la misma finalidad: lograr una meta perfectamente establecida a través de una
estrategia didáctica. Así, una estrategia puede valerse de muchas técnicas aplicadas de
manera individual o combinada.
Una técnica didáctica, en cambio, corresponde a una meta más específica y tiene un alcance
más corto. Las técnicas didácticas son procedimientos organizados para la consecución de
objetivos de aprendizaje y establecen una secuencia de acciones puntuales para obtener de
manera eficaz metas educativas. Las técnicas didácticas establecen también actividades de
aprendizaje. (Moreira, 1998)
Llegado a este punto y de acuerdo a la revisión de la temática abordada hasta aquí,
consideramos que las estrategias didácticas pueden ser las siguientes:
a) Propiciar el desequilibrio cognitivo. Como se vio, el aprendizaje puede generarse a
través de un desequilibrio cognitivo, esto es, la falta de congruencia entre las
estructuras mentales del individuo y una realidad observada que no puede explicarse.
Cuando este desequilibrio es inducido desde afuera, de manera intencionada, se
convierte en una estrategia didáctica. Aunque se presente información novedosa o
abundante, no será suficiente para producir el aprendizaje. El desequilibrio cognitivo
genera una “necesidad” de aprendizaje, una búsqueda para satisfacer dicha
necesidad.
b) Propiciar la interacción de alto nivel cognitivo. Vygotski resaltó la importancia del
entorno social y el uso de mediadores culturales en el aprendizaje. La interacción de
5
alto nivel cognitivo se refiere a un intercambio de opiniones que muestren un alto
contenido de ideas sustentadas en lo que se sabe, se cree o se piensa. Cuando esta
interacción es propiciada y coordinada, se convierte en una estrategia didáctica.
c) Promover el desarrollo de habilidades del pensamiento. La didáctica actual señala
la importancia de propiciar pensamiento crítico, así como las habilidades para
aprender. Por otro lado, se ha señalado también que el uso intensivo de los
videojuegos, el chat, las redes sociales, los dispositivos móviles, etc., entre los jóvenes
puede propiciar la subutilización de la corteza frontal del cerebro, por lo que es
necesario promover el pensamiento reflexivo y analítico característicos del lóbulo
frontal (Small, 2009). El análisis, la síntesis, el razonamiento analógico, la observación
sistemática, el uso del pensamiento crítico (diferentes posturas con respecto a un tema
específico), el pensamiento divergente (diferentes soluciones a un mismo problema),
son habilidades del pensamiento que deben propiciarse. Una orientación didáctica de
procesos más que de contenidos, permite un mejor desarrollo de habilidades para
pensar. Lo importante de esta estrategia es que no requiere contenidos específicos, en
cualquier asignatura puede utilizarse. La promoción del desarrollo de habilidades para
pensar requiere, sin embargo, la formación del docente es este campo.
d) Administrar los recursos atencionales. Una de las funciones más importantes de las
NT en el aprendizaje, es la provisión de estímulos sensoriales (Herrera, 2004). En este
sentido, es necesario establecer lineamientos que permitan la administración de los
recursos atencionales. La atención es un recurso muy limitado. Por otro lado, cuando
el ambiente virtual se encuentra en línea, el curso entra en competencia con otros
sitios en la WEB por la atención del usuario. Un esquema inadecuado de navegación,
un abuso en la cantidad de información que se transmite, la dificultad para leer o
extraer información, pueden distraer al aprendiz y propiciar la pérdida de atención. La
información dosificada, la variación de estímulos o canales perceptivos pueden ayudar
a administrar la atención. Nótese que la estrategia se refiere a la administración de los
recursos atencionales, asumiendo que la atención es un recurso limitado, no
permanente ni constante.
e) Propiciar el aprendizaje colaborativo. Uno de los factores fundamentales en el
6
aprendizaje es la interacción del sujeto con el entorno social. Vygotski destacó de
manera notable esta condición necesaria para la generación del conocimiento. En este
sentido, el trabajo colaborativo resulta ser muy importante para propiciar el
aprendizaje. El aprendizaje colaborativo o cooperativo se basa en el trabajo conjunto
en donde los participantes tienen un objetivo común: lograr el aprendizaje en grupo. El
interés por aprender involucra a todos los participantes de manera que se establecen
roles e interdependencias para lograr el objetivo común. Con frecuencia el aprendizaje
no colaborativo estimula la competencia en lugar de buscar la cooperación entre los
participantes. Existe una gran diferencia entre el tradicional trabajo en equipo y el
trabajo colaborativo propuesto por Johnson, Johnson y Johnson (1995) quienes
distinguen cinco componentes esenciales para el aprendizaje colaborativo:
1. Interdependencia positiva
2. Interacción fomentadora
3. Responsabilidad individual y responsabilidad personal
4. Habilidades interpersonales y trabajo en grupos pequeños
5. Procesamiento por el grupo
2. Importancia del diseño de la Interfaz en los entornos educativosPartiendo de lo anteriormente expuesto, resulta evidente que, si queremos diseñar
herramientas virtuales verdaderamente útiles en esos entornos, necesitamos recurrir a las
aportaciones de las Ciencias Cognitivas con el fin de entender los procesos cognitivos que
median en el uso de las mismas, para así adecuarlas a ese “sentido común”.
Por fortuna, de algunos años a la fecha, en este ámbito parece haberse consolidado un
esfuerzo deliberado por instaurar un cuadro general para la investigación que permite
relacionar unas disciplinas con otras con el fin de hacer factible la interdisciplinariedad y la
transdisciplinariedad entre aquellos conocimientos específicos en los que cada una de ellas
está más capacitada para descubrir y, con ello, facilitar una comprensión más global de los
fenómenos y de la realidad. La interacción de diversas disciplinas y metodologías interesadas
en los fenómenos de la percepción visual y audiovisual en relación con la interacción social,
está contribuyendo a enriquecer el panorama dentro del cual se mueven la Didáctica y las
Tecnologías de la Información y la Comunicación.
7
A continuación destacamos algunos aspectos que consideramos clave en el diseño de
entornos para el aprendizaje virtual.
2.1 La necesidad de un sistema simbólico común En la enseñanza de tipo virtual los usuarios se enfrentan, a una fuerte carga informativa
donde, usando “su sentido común”, deben de interaccionar en un entorno que ha sido definido
por otra persona. A nuestra forma de ver, son dos los factores que condicionan esta
interacción para que se lleve a cabo de una manera adecuada: por un lado existe la necesidad
de que quien diseña la herramienta y quien ejecuta la tarea compartan el mismo sistema
simbólico, es decir, que posean una adecuada “alfabetización tecnológica”; Hablamos de
alfabetización tecnológica para referirnos al tipo de competencia comunicativa necesaria para
emplear adecuadamente los sistemas simbólicos que median el uso de la tecnología: visual,
audiovisual, háptica, etc. en las diversas situaciones en las que está presente. Sin este tipo de
competencia difícilmente se podrá distinguir un conjunto de proposiciones visuales coherente
de otro incoherente; diferenciar un texto visual que tiene unidad de otro de partes
irreconocibles; comparar, generalizar o metaforizar una imagen.
2.2 La necesidad de un diseño universal o funcionalCentrándonos en el tema que nos ocupa, es decir, la importancia de la interfaz gráfica en los
entornos virtuales, tenemos que decir que estamos ante un campo en el que aún queda
mucho por hacer. Normalmente, cuando desde el área de Didáctica se promueve un curso de
enseñanza virtual, en algunos casos suele encargarse a informáticos o programadores, el
diseño y desarrollo de las aplicaciones, por lo que las interfaces terminan con resultados
técnicos inmejorables pero carentes de un diseño gráfico de calidad; en otras ocasiones son
diseñadores vinculados al campo de la maquetación acostumbrados al uso de programas
como InDesign o Adobe Ilustrador (por poner dos ejemplos), quienes tienen esta labor, pero
que con frecuencia deben resignarse al uso del HTML y en muchos otros optan por lo que se
denominan “tecnologías propietarias”, como Java, Flash, JavaScript, siendo necesario la
creación de varias versiones de un mismo sitio Web para asegurar que esas aplicaciones se
inicien en cualquier plataforma, y donde los usuarios necesitan encontrar e instalar nuevos
8
plug-ins 2continuamente, cuestiones que dificultan que el usuario “destino” pueda acceder de
forma pronta y oportuna a la información.
2.3 La importancia de los factores ergonómicos en el diseño de la interfaz
Considerando estas circunstancias, las preguntas obligadas son las siguientes. ¿Debería
limitarse el diseño de interfaces a cuestiones estéticas en oposición a su ergonomía?
¿Debería la estética limitarse a organizar el espacio para hacer más agradable su lectura?
¿Se pueden crear elementos de interfaz obviando cómo les afectan factores tan importantes
como el color, el lenguaje, el contexto o la forma de proceder de los usuarios? Desde nuestro
punto de vista, el diseño de interfaces para la formación on-line debería aproximarse a una
perspectiva global capaz de integrar aspectos cognitivos, ergonómicos, de diseño gráfico,
estéticos, técnicos y contextuales. Una perspectiva que sea capaz de integrar conocimientos
de diversas disciplinas y fomente la colaboración entre los campos epistemológicos y
experimentales con el fin de mejorar esos lenguajes no verbales presentes en esta situación
de comunicación didáctica.
2.3 El diseño de la interfaz en camino a la simplicidadEl diseño visual de interfaces gráficas de usuario (IGU o en inglés GUI) debe involucrar
diferentes disciplinas, entre las que podemos destacar: diseño gráfico, comunicación visual,
diseño multimedia, ergonomía visual, etc. La meta es resolver problemas de comunicación de
manera efectiva tanto funcional como estéticamente. Alan Cooper (2006) dice que “No importa
lo genial que sea tu interfaz, menos es más siempre”, en este sentido la cuestión más básica a
considerar en el diseño de interfaces es que el usuario no quiere utilizar la aplicación como tal,
lo que realmente quiere es hacer su trabajo o acceder a la información de la forma más
sencilla y rápida posible, y la aplicación no es más que otra herramienta para ayudarles a
lograrlo. Esta misma idea la ha expresado de manera genial Jhon Maeda (2006) a través de
“Las leyes de la simplicidad”.
2 Un plug-in es un módulo de hardware o software que añade una característica o un servicio específico a un sistema más grande. La idea es que el nuevo componente se “enchufa” simplemente al sistema existente. Por ejemplo, hay un gran número de plug-ins para los distintos navegadores y visualizadores que te permiten utilizar diversas herramientas.
9
2.4 La interfaz gráfica y la importancia de una comunicación efectiva Dado el lugar que ocupa la interfaz en todo sistema de esta naturaleza, el diseño es
fundamental ya que es el principal medio de comunicación con el usuario. Por comunicación
entendemos al proceso completo mediante el cual el comportamiento de una entidad se ve
afectado por otra, debido a un intercambio de mensajes o signos a través de un canal físico
(Grey, 2007). La meta de todo diseño orientado a la comunicación es desarrollar un mensaje
que pueda ser transmitido y recibido de manera exacta y a tiempo, con lo cual se espera que
el receptor del mismo modifique su estructura y comportamiento.
Un término muy utilizado en esta disciplina es el de lenguaje visual (Dondis, 1996), el cual se
entiende como las características visuales (forma, tamaño, posición, orientación, color, textura,
etc.) de un conjunto de elementos de diseño (puntos, líneas, planos, volumen, etc.) y la
manera en que se relacionan unos con otros (balance, ritmo, estructura, proporción, etc.) en la
solución de un problema de comunicación particular. Cualquier lenguaje define un universo de
signos y un conjunto de reglas para usarlos. Cada lenguaje visual tiene un vocabulario formal
que contiene los elementos de diseño básicos, mediante los cuales se pueden ensamblar
elementos de nivel superior, y una sintaxis visual que describe como realizar estos ensambles.
Actualmente, las IGU dejan mucho que desear en términos de la comunicación, ya que a
pesar de tener las herramientas y facilidades en equipo nos hemos acostumbrado a los
diseños deficientes. Cuando un usuario está trabajando, su atención está centrada en el
trabajo que está realizando. Cada vez que tienen que concentrarse en la aplicación, les lleva
tiempo el volver a centrarse en el trabajo (Small, 2009). Por lo tanto, uno de los
planteamientos consiste en minimizar la cantidad de distracción y de interferencias dentro del
sistema.
2.5 La importancia del factor visual y de usabilidad en el diseño de entornos educativos Cada aplicación tiene un elemento clave en el que se centra, por ejemplo, en un editor de
texto, es el texto; en un navegador web, es la página web y así sucesivamente; para el tipo de
entornos virtuales de aprendizaje que se plantean en este documento, existen varios puntos
10
sobresalientes, por la cantidad de actividades simultáneas que se trabajarán, por lo tanto, se
están integrando estos elementos clave como parte del centro de la interfaz y dentro de los
aspectos considerados se plantearon los siguientes:
a) Diseño visual: Para definir adecuadamente el escenario en el que se lleva a cabo el
proceso de interacción. El aspecto gráfico del Ambiente Virtual (AV) es uno de los
factores que más influyen en la motivación del usuario, y en su capacidad para
reconocer con claridad cuál es la estructura general del sistema. Además, el diseño
visual permite adaptar el escenario al tipo de usuario objetivo previsto, y a la estrategia
del proyecto.
b) Usabilidad: La definición de usabilidad conforme a la norma ISO 9241, parte 11 dice:
"la usabilidad es el rango en el cual un producto puede ser usado por unos usuarios
específicos para alcanzar ciertas metas especificadas con efectividad, eficiencia
satisfacción en un contexto de uso especificado" (Ferré, et al, 2001). De hecho, la
usabilidad no se limita a sistemas computacionales exclusivamente, sino que es un
concepto aplicable a cualquier elemento en el cual se va a producir una interacción
entre un humano y un dispositivo.
La utilidad de un sistema (Nielsen, 1999:93), en tanto que medio para conseguir un objetivo,
tiene una componente de funcionalidad (utilidad funcional) y otra basada en el modo en que
los usuarios pueden usar dicha funcionalidad. Es esta componente la que nos interesa ahora.
a) Por efectividad se entender· la precisiÛn y la plenitud con las que los usuarios alcanzan los objetivos especificados. A esta idea van asociadas la facilidad de aprendizaje (en la medida en que este sea lo m·s amplio y profundo posible), la tasa de errores y la facilidad para ser recordado (que no se olviden las funcionalidades ni sus procedimientos).
b) Por eficiencia se entender·n los recursos empleados en relaciÛn con la precisiÛn y plenitud con que los usuarios alcanzan los objetivos especificados. A esta idea van asociadas la facilidad de aprendizaje (en tanto que supone un coste en tiempo; igualmente, si se requiere un acceso
11
continuo a los mecanismos de ayuda), la tasa de errores y la facilidad para ser recordado (una asimilaciÛn inapropiada puede traducirse en errores de usuario).
c) Por satisfacciÛn se entender· la ausencia de incomodidad y la actitud positiva en el uso del producto. Se trata, pues, de un factor subjetivo.
La usabilidad, hace referencia, a la rapidez y facilidad con que las personas llevan cabo sus tareas propias a travÈs del uso del producto objeto de interÈs, idea que descansa en cuatro puntos:
1. Una aproximaciÛn al usuario: Usabilidad significa enfocarse en los usuarios. Para desarrollar un producto usable, se tienen que conocer, entender y trabajar con las personas que representan a los usuarios actuales o potenciales del producto.
2. Un amplio conocimiento del contexto de uso: Las personas utilizan los productos para incrementar su propia productividad. Un producto se considera f·cil de aprender y usar en tÈrminos del tiempo que toma el usuario para llevar a cabo su objetivo, el n˙mero de pasos que tiene que realizar para ello, y el Èxito que tiene en predecir la acciÛn apropiada para llevar a cabo. Para desarrollar productos usables hay que entender los objetivos del usuario, hay que conocer los trabajos y tareas del usuario que el producto automatiza, modifica o embellece.
3. El producto ha de satisfacer las necesidades del usuario: Los usuarios tipo son gente ocupada intentando llevar a cabo una tarea. Se va a relacionar usabilidad con productividad y calidad. El hardware y el software son las herramientas que ayudan a la gente ocupada a realizar su trabajo y a disfrutar de su ocio.
4. Son los usuarios, y no los diseÒadores y los desarrolladores, los que determinan cuando un producto es f·cil de usar.
12
El objetivo de la usabilidad entonces, es asegurar que el proceso de interacciÛn se desarrolla con facilidad, que el usuario va a tener a mano todo lo que necesita y que se han tenido en cuenta sus caracterÌsticas personales, que no le ser· necesario recordar detalles complejos sobre la din·mica de funcionamiento de la aplicaciÛn, y que las respuestas que obtiene son adecuadas.
Hasta aquÌ van nuestras consideraciones con respecto a los factores cognitivos y cÛmo, desde nuestro punto de vista, pueden ser interpretados con la finalidad de desarrollar propuestas de interfaz adecuadas para los entornos virtuales educativos.
La creaciÛn de un entorno o ambiente virtual involcra una inversiÛn considerable de recursos(humanos, tiempo, etc), y es realmente f·cil que un proyecto se desvÌe de los objetivos si no se llegan a precisar todos los detalles que tienen que ver con su desarrollo y presentaciÛn. En general, la principal recomendaciÛn es incorporar evaluaciones de usabilidad en cada etapa de desarrollo del proyecto y permitir que el diseÒo de la funcionalidad sea dirigido por los usuarios.
ConclusionesDe acuerdo con lo expuesto hasta aquÌ, consideramos que los siguientes puntos deben tomarse en cuenta en el diseÒo de entornos educativos virtuales.
1. El aprendizaje es un proceso complejo, por lo que se requiere planear adecuadamente tanto el desarrollo de las actividades del alumno como el despliegue de informaciÛn dentro de la interfaz.
2. El proceso educativo es, ante todo un proceso comunicacional, por lo que, para debemos partir de establecer cÛdigos comunes entre los agentes del acto pedagÛgico y deben ser interpretados adecuadamente por el diseÒador o desarrollador del entorno virtual
3. Es igualmente importante asegurar la percepciÛn clara y precisa de los
13
elementos gr·ficos que componen la interfaz. Para ello es necesario tomar en cuenta los factores ergonÛmicos fundamentales.
4. El nivel de usabilidad de un entorno educativo impacta positiva o negativamente en el desarrollo de las actividades de aprendizaje por parte del usuario.
5. El uso de interfaces con un adecuado nivel de simplicidad (pr·cticamente con una tendencia minimalista) puede influir favorablemente en la reducciÛn de la sobrecarga cognitiva.
Bibliografía
Arancibia, V., Herrera P., Strasser K., (1999) Psicología de la educación, Ed. Alfaomega,
México.
Castañeda, S., López, M., (1989) La Psicología cognoscitiva del Aprendizaje: aprendiendo a
aprender, de la Educación”, UNAM, México.
Castañeda, S., López, M., (1995) “Manual para el curso de Psicología de la Educación”, Ed.
ITESM, México.
Cooper, A. (2006) Planning: Como Hacer La Estrategia De Las Comunicaciones,Ed. Thomson,
USA.
De Vega, M., (1993) Introducción a la psicología cognitiva, Ed. Alianza, Madrid.
Fainholc, B., (1999) La interactividad en la educación a distancia, Ed. Paidós, Argentina.
FerrÈ, et al (2001]) "Usability basics for software developers", Xavier FerrÈ, Natalia Juristo,
Helmut Windl, Larry Constantine. IEEE Software, January/February
14
2001. p. 22-29
Ferreiro, E., (1999) Vigencia de Jean Piaget, Ed. Siglo XXI, México.
Grey, D. (2007) La importancia de la comunicaciÛn visual, Seminario de IntroducciÛn a la
ComunicaciÛn Visual, Revista Bacquia, Recuperado de http://www.baquia.com/noticias.php?id=12489.
Gros, B. (1997) DiseÒos y programas educativos Pautas pedagÛgicas para la elaboraciÛn de
software (enero 1997). Barcelona: Ariel EducaciÛn.
Herrera, M., (2004) Las Nuevas Tecnologías en el aprendizaje Cognitivo Revista
Iberoamericana de Educación, ISSN: 1681-5653, sep.
Versión disponible en formato PDF en
http://www.campus-oei.org/revista/index/frame_novedades.htm
Johnson, D., Johnson, R., Johnson, E. (1995). Los nuevos círculos de
aprendizaje:cooperación en el salón de clases y en la escuela, Ed. ASCD
Association for Supervision and Curriculum Development, Alexandria.
Johnson W.L., Shaw E. (1997). Using Agents to Overcome Deficiencies in Web-Based
Courseware. Documento presentado en Proceedings of the workshop "Intelligent Educational Systems on the World Wide Web", 8th World Conference of the AIED Society, Kobe, Japan, 18-22.
Johnson W.L, et al (2000). Animated Pedagogical Agents: Face-to- FaceInteraction in
Interactive Learning Environments, International Journal of Artificial Intelligence in Education, 11(2000), 47-78.
Maheda, J. (2006), Las leyes de la simplicidad: diseÒo, tecnologÌa, negocios, vida. Ed. Gedisa,
15
Madrid. EspaÒa.
Moreira, H., (1998) “Hacia un nuevo modelo del proceso de enseñanza-aprendizaje basado
en la Misión del Tecnológico de Monterrey para el año 2005”,
Documento de trabajo Tercera Versión, Abril, Monterrey.
Nielsen, J. (1999) ìDesigning web usabilityî, Jakob Nielsen. Indianapolis: New Riders, 1999
Nielsen, J. (1999) User Interface Directions for the Web, Communications of the ACM, Enero de
1999.
Ogalde ,I/González Videgaray, M. (2008). Nuevas Tecnologías y Educación, Diseño,
desarrollo, uso y evaluación de materiales didácticos. Ed. Trillas, México.
Pozo, J., (1994) Teorías cognitivas del aprendizaje, Ed. Morata, Madrid.
Rogers, P., (2002) Designing Instruction for Technology-Enhanced Learning, Ed. Idea Group
Publishing, Hershey, U.S.A.
Small, G/ Vorgan G. (2009) El cerebro digital: cómo las nuevas tecnologías están cambiando
nuestra mente. Ed. Urano, México.
Woolfolk, A., (1990) Psicología educativa, Ed. Prentice Hall, México.
16
17