Download - "Пермская ТРИБУНА" от 14.10.2013
Деловая и общественно-политическая газета Пермского края
№ 30 (88) 14 октября 2013
16+
7 5 6 4
Олег Подвинцев:
Сергей Максимов:
«Надо писать так, чтобы соответствовать действительности»
«Вернуть Перми славу баскетбольного сердца России абсолютно реально»
«Депутатам выгодно сдерживать решение вопроса о возвращении прямых выборов главы города»
«В ситуации с увольнением Артема Файзулина есть противоречия закона о службе в ОВД с Конституцией»
Нина Горланова:
Александр Башминов:
mc-news.ru vk.com/id_mediacenter facebook.com/PermskayaTribuna twitter.com/ID_MediaCenter
фото Максима Кимерлинга
Татьяна Марголина:«Государственная система не заметила, что в России появился независимый от нее сектор жизни — бизнес и общественные организации» 2
№ 30 (88) 14 октября 2013 2
Вслух Власть и общество
Екатерина Вохмянина
— Татьяна Ивановна, что вы думаете о законе, ограничи-вающем работу в школе для педагогов с судимостью, даже если преступление было не-большой тяжести, случилось очень давно и с детьми никак не связано?— В целом идея верная. Шко
ла занимает значительную часть жизни наших детей, при этом родители чаще всего не знают, что там происходит. Поэтому, с точки зрения безопасности детей, это очень правильные меры. Но когда эта норма стала реализовываться, начали приходить жалобы о том, что в судебном порядке педагогические судьбы ряда людей решались, по мнению заявителей, несправедливо.
— Что имелось в виду?— Преступления, которые со
вершались педагогическими работниками ранее — десять, двадцать лет назад, не относились к этой категории тяжести. Например, это была бытовая ссора, конфликт с соседкой. За эти двадцать лет человек прожил очень серьезную, яркую профессиональную жизнь, вырос до директора школы и пересмотрел свои взгляды на жизнь. Если этот работник еще и проживает в маленьком населенном пункте, где его все знают и уважают, вы можете себе представить крах его личной и профессиональной судьбы?
— То есть вы считаете, что та-кая проблема коснулась только таких городов?— В основном да, но не толь
ко. Понимаете, в маленьких городах все знают этих людей и уверены в их добропорядочности, законопослушности. Причем это были жалобы не только самих людей, чьи дела рассматривали, но и коллективные обращения граждан, знакомых с ними. Эта проблема была не только в Пермском крае, но и в других регионах.
— Какие меры вы приняли?— Мои коллеги стали обра
щаться на федеральный уровень, так как очевидно, что именно на нем должно происходить толкование правоприменения. Мы рекомендовали людям, которые не согласны с решением судов, обращаться в Конституционный суд Российской Федерации. Именно этот орган действительно определяет правомерность или неправомерность применения того или иного закона и проверяет его на соответствие Конституции РФ в части прав человека, высоких идей справедливости.
Конечно же, очень важно, что
Конституционный суд подтвердил правомерность ограждения детей в государственных муниципальных учреждениях от тех лиц, которые совершили тяжкие или особо тяжкие преступления. И в то же время была достаточно четкая рекомендация, что рассмотрение этих дел в судебной практике должно происходить индивидуально, не по единому шаблону. Такое решение было вынесено 19 июля этого года, и в течение трех месяцев с этого дня у лиц, которые не согласны с ранее вынесенными решениями, есть возможность обратиться в суд с заявлением о пересмотре дела. Своевременное обращения в суд может стать основанием для того, чтобы дело было рассмотрено вновь. Я очень рада тому, что судебные инстанции пошли навстречу и появился механизм восстановления прав граждан. У меня есть информация об одном уже состоявшемся рассмотрении дела, где справедливость восторжествовала.
— Вы отметили, что рады тому, что судебные инстанции пошли навстречу. То есть такое бывает нечасто?— Нет, не могу так сказать.
Но дело в том, что здесь была проблема общероссийская, и, с формальной точки зрения, действия той же прокуратуры во имя защиты интересов ребенка были правильными. Но, с другой стороны, необходимость такого толкования важна была как некий алгоритм действий. Повторюсь, каждый суд сразу был вправе индивидуально определять степень виновности человека. Но так как практика складывалась иная, очень важно было, чтобы судебные инстанции расставили акценты.
— Как часто суды выносят ре-шения не в пользу человека?— Такие ситуации есть. Сей
час мы исследуем очень серьезную проблему со студентами, получающими стипендию по потере кормильца, само назначение которой — социальное. Мы же столкнулись с тем, что, если студент хорошо учится и получает, например, стипендию губернатора, факт наличия дополнительного финансового источника становится причиной того, что он снимается с получения социальной стипендии. Согласитесь, это несправедливо. Мы обратились в Пенсионный фонд Российской Федерации, кроме того, по всем инстанциям, включая национальный уровень, которые занимаются защитой прав человека. Мы обратились в суды, чтобы они проанализировали складывающуюся судебную практику с точки зрения соблюдения прав человека, в данном случае прав студентов, говоря о том, что это разные источники.
— С какими проблемами чаще всего в последнее время обра-щаются граждане?— Спектр этих проблем ши
рок, как и всегда. К сожалению, на первое место впервые за эти годы вышли жалобы на некачественное оказание медицинских услуг и вообще на сферу здравоохранения. Это серьезный сигнал для региона. Сейчас мы плотно работаем с министерством здравоохранения, чтобы понять причины и найти варианты минимизации этой проблемы. На втором месте — жалобы по жилищным вопросам. Структура их изменилась, на первое место вышли жалобы детейсирот. Изменился федеральный закон, и им больше не предоставляется в собственность жилье, но гарантируется проживание в общежитиях так называемого специализированного жилищного фонда. С 1 января этот механизм должен был уже работать, но, к сожалению, до сих пор этих общежитий нет — для них пока только определены места — девятнадцать точек в Пермском крае. Недавно было принято положение, на мой взгляд, спорное, о том, как это будет реализовываться. Я наде
юсь, оно будет скорректировано с учетом предложений адресноклиентской группы.
Еще один острый вопрос в Пермском крае — получение социального жилья малоимущими, инвалидами, участниками вооруженных конфликтов и людьми, потерявшими единственное жилье в результате пожаров. Из ряда территорий люди уже даже не пишут. Они разуверились в том, что их проблема найдет решение. Это ответственность местного самоуправления, но, на мой взгляд, вопрос не решен системно — не определены финансовые источники для того, чтобы проблема начала решаться.
Очень много идет обращений по поводу того, что люди на местах не могут получить квалифицированную юридическую помощь. Если она есть, то только за плату. И в этом плане у меня появилась уверенность в том, что буквально через месяц люди в Пермском крае почувствуют, что создано государственное юридическое бюро. Начинает складываться система бесплатной юридической помощи тем, кто наиболее уязвим.
— Вы сказали, что многие не верят в то, что их проблемы могут быть решены. Можно ли сказать, что это связано с тем, что люди не знают о своих пра-вах — в России низкий уровень юридической грамотности на-селения? Или они не знают о самой возможности прокон-сультироваться?— Пермский край — один из ре
гионов, где нет программы гражданского правового образования населения. Это серьезнейшая проблема. Но сегодня целый ряд районных и городских библиотек проделывают титаническую работу. Они, вопервых, создали центры правовой информации для населения. Вовторых, мы отработали вместе с ними систему консультационных «скайп» приемов. Люди могут прийти в библиотеку и получить консультацию, если же у них есть вопросы юридические или правовые, у них есть возможность по «Скайпу» напрямую связаться с аппаратом уполномоченного по правам человека в Пермском крае. У нас есть договоренность и с государственным юридическим бюро, такая система связи с населением будет и у них. Таким образом, у нас расширятся возможности консультирования граждан.
Вторая перспективная технология — проект «Моя территория»: интернетплатформа Streetjournal (www.streetjournal.org), которую создали в Перми и, когда она отрабатывалась у нас в качестве эксперимента, уже взяли в работу, например, на Украине, на национальном уровне. Эти идеи и подходы взяла на вооружение Москва и еще несколько регионов России. Мы видим, как успешно эта платформа используется администрацией Перми во взаимодействии с населением, и справедливо ставим вопрос: а почему это не может использоваться жителями других районов и городов? Я очень надеюсь, что у людей появится еще одна технологическая возможность для получения ответов на свои вопросы. Кроме того, у этой платформы есть очень мощный гражданский потенциал — здесь люди могут объединяться для решения социальных проблем. Это объединение по горизонта
ли — очень мощный инструмент для решения проблем, а не только заявления о них.
— Есть ли сейчас полити-ческое давление на право-охранительные и судебные органы, которое приводит к нарушению прав человека? Взять, например, те же неком-мерческие организации с ино-странным финансированием, которым прокуратура требует присвоить статус «иностран-ного агента».— Я бы не стала называть это
политическим давлением — это стратегическая ошибка. Вся наша государственная система не заметила, что за двадцать лет в России появился совершенно самостоятельный сектор жизни. Мы постепенно привыкаем к тому, что у нас есть самостоятельный бизнес. У нас есть независимый сектор общественных организаций. И там своя жизнь, которую тоже невозможно регулировать извне. У нас свободу деятельности общественных организаций защищает конституционная статья. Но на самом деле правоприменительная практика взаимодействия с этим народившимся независимым сектором только начинает складываться. Это некая болезнь рос та — государственное чрезмерное. Я уверена, что сейчас важно само признание гражданского общественного сектора, подчеркиваю — не политического, а именно гражданского. Вся проблема здесь именно в этом восприятии. Наша стратегическая ошибка состоит в том, что деятельность НКО рассматривается как политическая. Сейчас, как мне кажется, наступает та пора, когда некоммерческий сектор заявляет свое право на управление, на необходимость взаимодействия с органами власти, но стереотипно это воспринимается как политическая деятельность с целью, так сказать, «унасекомить» власть. Но ведь люди заинтересованы в том, чтобы им жилось лучше. И все готовы предлагать, как это сделать. Разработка механизмов взаимодействия с властью — актуальнейшая на сегодняшний день задача.
Что делать с педагогами, имеющими судимость за преступления небольшой тяжести? Что делать с «иностранными агентами»? Оказывается ли политическое давление на пермские правоохранительные и судебные институты? Об этом и многом другом Татьяна Марголина, уполномоченный по правам человека в Пермском крае, рассказала «Пермской ТРИБУНЕ»
Государственное чрезмерное
СправкаТатьяна Марголина родилась в городе Чусовом Пермской области. Окончила филологический факультет ПГПИ (1973), получила специальность «практический психолог» (1992). Кандидат психологических наук. В 1997 году возглавила комитет по образованию и науке администрации Перми. С 1999 года — замглавы Перми, в 2000–2005 гг. — вице-губернатор Пермской области. С 2005 года — уполномоченный по правам человека по Пермской области, с 2007-го — уполномоченный по правам человека в Пермском крае.
Пермский край — один из регионов, где нет программы граждан-ского правового обра-зования населения
№ 30 (88) 14 октября 2013 3
Власть и бизнес
Георгий Ютов
Встреча с акционерами и клиентами группы «ВТБ» такого масштаба прошла в Пермском крае впервые. Участниками мероприятия стали более 150 держателей акций, клиентов группы «ВТБ», активных участников фондового рынка и начинающих инвесторов.
Собравшимся была представлена исчерпывающая информация о структуре, системе управления и финансовых показателях группы «ВТБ», акциях банка, взаимодействии с акционерами и дивидендной политике. Представители службы по работе с акционерами обратили внимание участников встречи на уверенный рост дивидендных выплат по акциям ВТБ. Так, за последние пять лет сумма дивидендных выплат возросла в пять раз — с 3 до 14,96 млрд руб.
«Мы внимательно следим за инициативой правительства по увеличению доли чистой прибыли, направляемой на выплату дивидендов, до 25–35 % и ожидаем принятия окончательного решения. Надеемся, что оно в полной мере будет учитывать как интересы наших акционеров, так и планы группы «ВТБ» по дальнейшему развитию бизнеса», — заявил Владимир Хоткин, руководитель службы по работе с акционерами ВТБ.
О деятельности группы «ВТБ» в Пермском крае участникам Дня акционера рассказал директор по клиентской работе операционного офиса ВТБ в Перми Александр Балмашев: «ВТБ
работает в Пермском крае уже пятнадцать лет, финансируя ключевые для экономики предприятия. Вкладывая в акции ВТБ, наши миноритарии участвуют в развитии региона, тем самым способствуя повышению инвестиционной привлекательности краевой экономики».
Во второй части мероприятия речь шла о российском фондовом рынке, стратегиях и инструментарии при управлении ценными бумагами, перспективах развития российской экономики. Участники дискуссии отметили, что, несмотря на снижение темпов роста рынка, дивидендная доходность российского рынка растет. Доходность по депозитам, напротив, падает.
«В этих условиях становится более выгодно вкладывать средства в акции госкомпаний, объем дивидендных выплат которых стабильно увеличивается не только за счет развития бизнеса, но и благодаря установлению минимального размера дивидендных отчислений в процентах от чистой прибыли», — отметил управляющий директор, главный аналитик инвестиционного департамента ЗАО «ВТБ24» Станислав Клещёв.
В ближайшее время День акционера ВТБ пройдет и в других городах России: до конца 2013 года запланированы встречи в Сургуте, Ставрополе и Казани. Принять участие в этих встречах могут не только акционеры и клиенты ВТБ, но и все желающие — от начинающих инвес торов до опытных участников фондового рынка.
Кирилл Петров
В состав пермской делегации вошли шестнадцать человек, в том числе губернатор Пермского края Виктор Басаргин, секретарь регионального отделения «Единой России» Николай Дёмкин, председатель Законодательного собрания Пермского края Валерий Сухих, член президиума регионального политического совета Владимир Нелюбин, а также представители местных и первичных партийных организаций.
Пермская делегация приняла самое активное участие в работе съезда. В первый день в рамках дискуссионных площадок обсудили прошедшую избирательную кампанию «Единой России» в новых политических условиях и деятельность партийных фракций в Государственной думе и региональных законодательных собраниях. А в ходе встречи Президента России Владимира Путина и председателя Правительства Дмитрия Медведева с представителями первичных организаций партии президент подтвердил, что «Единая Россия» как ведущая политическая сила очень важна для него. Поскольку, вопервых, он лично принимал участие в ее создании, а вовторых, за время своей работы партия превратилась в «надежную опору государства». Дмитрий Медведев, в свою очередь, заявил, что «Единая Россия» «подтвердила свой статус партии, которой доверяют избиратели, доверяет народ».
Во второй день участники площадок дискутировали о реа лизации «майских указов» Владимира Путина в сфере государственной социальной политики. Также говорили о реализации указа «О долгосрочной государственной экономической политике», в частности, о направлении на возвратной ос
нове средств резервного фонда для кредитования промышленности, о снятии административных барьеров в бизнесе для предотвращения оттока капитала, о развитии малого и среднего бизнеса, улучшении условий для ведения предпринимательской деятельности.
На дискуссии о совершенствовании государственной политики в системе здравоохранения речь шла о существенном увеличении финансирования этой сферы. Министр здравоохранения РФ Вероника Скворцова отметила среди основных направлений обеспечение системы здравоохранения необходимым количеством хорошо подготовленных медицинских кадров, модернизацию инфраструктуры и построение трехуровневой системы оказания медицинской помощи.
«Впервые на съезде присутствовало столько представителей регионов, секретарей первичных отделений партии, некоторые из них вошли в состав генерального совета партии, — дала свою оценку итогам форума член президиума регионального политсовета Тамара Конопаткина. — И это совершенно правильно, так как именно на местах реализуется политика партии, решаются жизненно важные вопросы. Недаром Президент России Владимир Владимирович Путин назвал партию «народной». Стране сегодня нужно обновление, «вливание» новых лиц, новых людей. А «свежих» сил в регионах очень много!»
Секретарь Пермского регионального отделения «Единой России» Николай Дёмкин, комментируя итоги съезда, заявил: «На съезде подтвержден курс и партии, и правительства, ведь Дмитрий Медведев — лидер партии и председатель Правительства РФ. Были даны гарантии того, что социальные обязательства, которые взяло на себя го
сударство, будут выполнены, и они выполняются при поддержке и участии партии «Единая Россия». Являясь партией большинства, мы несем громадную ответственность за то, чтобы сказанные слова и написанные программы исполнялись».
По словам Владимира Нелюбина, съезд отличается от предыдущих тем, что список проблем для обсуждения формировали рядовые члены партии путем голосования в интернете. «Мне показалось знаковым и то, что особое внимание было уделено решению демографических проблем, — отметил он. — Дмитрий Медведев призвал поддержать законопроект об увеличении отпуска по уходу за ребенком с трех до четырех с половиной лет».
Другая инициатива председателя Правительства РФ касается материнского капитала. В частности, на съезде прозвучало предложение увеличить материнский капитал до 429 тысяч рублей, а также сохранить регио нальный материнский капитал. «Будущее нашей страны во многом зависит от прироста населения, от того, какие условия будут создаваться для воспитания детей. И предложение обсудить эти проблемы в обществе даст обратную связь. А она очень важна», — считает Владимир Нелюбин.
Депутат также подчеркнул, что на съезде задачи сформулированы, но для их реализации необходимо принятие нормативных актов и законов на региональном уровне. «И в этом контексте очень важно для депутатской фракции «Единой России» в Законодательном собрании Пермского края заниматься не пиаром, а своими непосредственными обязанностями. Принять бюджет на следующий год, в котором будет прописано все то, о чем мы говорили», — подвел итог работе съезда Владимир Нелюбин.
Банк работает в регионе вот уже пятнадцать лет, финансируя ключевые для экономики предприятия
В Москве завершилась работа XIV съезда партии
ВТБ провел День акционера в Перми
«Единая Россия» определила задачи на следующий год
СправкаОАО «Банк «ВТБ», его дочерние банки и финансовые органи-зации (группа «ВТБ») являются ведущей российской финан-совой группой, предоставляющей широкий спектр финансо-во-банковских услуг в России, СНГ, странах Западной Европы, Северной Америки, Азии и Африки. По состоянию на 30 июня 2013 года, группа «ВТБ» является второй крупнейшей финансо-вой группой России по активам (8355,8 млрд рублей) и сред-ствам клиентов (4312,8 млрд рублей). Основным акционером ВТБ является Правительство РФ, которому в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом при-надлежит 60,9 % акционерного капитала.
№ 30 (88) 14 октября 2013 4
Политика ничего личного
Александр Еренко
До того как стать всенародно известной персоной, Артем Файзулин прослужил в органах внутренних дел шестнадцать лет, ближе к концу службы получая по 49 тысяч рублей в месяц. До заслуженной пенсии ему оставалось ровно 35 дней. «Карьеры не делал, да и не стремился к ней — занимался своей простой работой. Город у нас в криминальном плане весьма выдающийся — край зон. Работы хватало», — рассказывает о себе сам Артем Файзулин. При этом сразу же признается: к политике всегда был неравнодушен, занимая яркую либеральную позицию. Проявлять ее, как и у большинства своих современников, у полицейского лучше всего получалось анонимно и в интернете.
«Стал достаточно откровенно высказываться в Сети, хотя никогда не указывал свою профессиональную принадлежность. Имел неприятности в связи с этим, да, пару раз был приглашен на ковер к высокому руководству, но както обошлось без резких решений, — рассказывает Артем Файзулин. — Начальникам говорил, что имею право говорить что думаю, они были больше озадачены, чтобы это на них не отразилось, ну и както прокатывало».
Для понимания вопроса стоит отметить, что начальство прощало подчиненному многое. В своем блоге Артем Файзулин, например, заявлял, что российская государственная система себя изжила и ведет страну в тупик, что Владимир Путин не является человеком, который заботится о благополучии России, что жизнь здесь вообще «представляет из себя серую безысходную кляксу, сгущенную четким ощущением того, что каждый день этого режима у руля государства отодвигает страну все дальше от демократических ценностей». Первое серьезное предупреждение капитан получил, когда подписался своей фамилией под открытым обращением в поддержку Михаила Ходорковского. Впрочем, даже это «прокатило».
Последней каплей в чаше терпения вышестоящего руководства стала фотография, на которой все семейство Файзулиных позирует с плакатами в поддержку общественного деятеля Алексея Навального. «Я считал и считаю, что на данный момент это единственный политик, который способен с помощью консолидации вокруг него протестной общественности разрушить монополию путинского режима на власть, губительную для России и ее граждан, а порой просто физически уничтожающую самых незащищенных наших
соотечественников», — заявляет Артем Файзулин.
По мнению представителей управления МВД по Пермскому краю, такая жизненная позиция оказалась несовместимой с деятельностью сотрудника правоохранительных органов.
Дело в том, что, в соответствии с Кодексом профессиональной этики сотрудника ОВД, его личные интересы не должны стоять выше общественных, то есть, проще говоря, полицейский всегда должен служить государству, каким бы оно ни было. Кроме того, фотография в поддержку главного оппозиционера страны, как выяснилось в ходе инициированной начальником ГУ МВД России по Пермскому краю Юрием Валяевым служебной проверки, нарушает Федеральный закон «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации».
В частности, Артем Файзулин оказался виновен в том, что не стал блюсти нейтралитет, оказал «предпочтение какимлибо политическим партиям, другим общественным объединениям, религиозным и иным организациям», допустил публичное высказывание в отношении государственных органов, должностных лиц, политических партий и других общественных объединений граждан, когда это не входило в его служебные обязанности.
Таким образом, в соответствии с законодательством и профессиональным кодексом, российский полицейский должен представлять собой безликую машину правосудия, не имеющую права на собственное мнение. При этом в управлении МВД по Пермскому краю
считают, что подобная позиция не противоречит Конституции России. К примеру, сотрудник прессслужбы краевого ГУ МВД, пожелавший остаться неизвестным, заявил, что запрет на предпочтения политическим партиям не мешает полицейскому голосовать на всевозможных выборах. «Выборы — конституционное право человека, просто нельзя быть приверженцем политических структур, — заявляет собеседник. — Мы аполитизированы. Мы стоим на защите интересов государства».
Спустя неделю после проверки, 25 июля 2013 года, Артем Файзулин был уволен из органов внутренних дел с формулировкой «за проступок, порочащий честь сотрудника ОВД». «Моих руководителей не остановило ни то, что на момент увольнения до получения мной права на пенсию по выслуге лет оставалось всего тридцать пять дней, ни то, что на моем иждивении находятся двое детей, старшая девочка — ребенокинвалид», — говорит Артем Файзулин. Теперь уже бывший полицейский сейчас больше обеспокоен не своим увольнением, а перспективой получения «волчьего билета», с которым в Березниках вообще не будет возможности устроиться на работу.
Позиция ГУ МВД понятна: сотрудник не пожелал играть по правилам, несмотря на участившиеся замечания, не захотел взять себя в руки и прекратить играть в свои же ворота. Тот факт, что на фотографии Артем Файзулин не был подписан сотрудником полиции, в управлении во внимание уже брать не стали. «Если бы никто не знал, что он полицейский, возможно,
все было бы иначе», — заявляют сейчас в ГУ МВД.
С выводами начальства сам Файзулин, естественно, не огласился, официально обжаловав итог служебной проверки. Уже бывший полицейский отмечает, что при его увольнении не был учтен ряд обстоятельств. «Как сотрудник органов внутренних дел я за время службы, составившее почти двадцать лет, 22 раза поощрялся, в том числе почетной грамотой начальника главного управления МВД РФ по Пермскому краю, награжден медалями «За отличие в службе» третьей и второй степеней. По службе я характеризуюсь положительно, соответствующая характеристика имеется в материалах служебной проверки», — подчеркивает Артем Файзулин. Кроме того, он также отмечает, что симпатии к Алексею Навальному как к конкретному лицу, а не политической партии или общественной организации, никак не отражались на его профессиональной деятельности.
Однако судья Свердловского районного суда города Перми Виктор Чебыкин поддер
жал точку зрения полицейского управления. Сейчас Артем Файзулин ждет решения вышестоящего суда — Пермского краевого, впрочем, уже не надеясь на положительный для себя исход.
«Я нисколько не жалею о своем выборе», — заявляет экскапитан.
Сама обоснованность появления в законе о службе в ОВД этих норм не вызывает сомнения, поскольку гарантирует гражданам беспристрастное и объективное отношение к ним со стороны правоохранительных органов. Сосуществование в законодательстве норм, ограничивающих определенные конституционные права для государственных и муниципальных служащих с общими правами иных граждан в РФ, — ситуация также объективная, предполагающая в случае возникновения конфликта судам или другим правоприменительным органам произвести толкование норм права и принять законное решение с учетом основополагающих принципов российской правовой системы.
О скромном эксперте-криминалисте из Березников Артеме Файзулине узнала вся Россия. Уволенный полицейский оказался «либералом в погонах», имеющим собственное мнение о политических процессах. Проблема, впрочем, оказалась не столько во мнении, сколько в симпатиях к «неправильному» политическому деятелю
Неслужебный роман
Именно эта фотография стала последней каплей в чаше терпения вышестоящего начальства Артема Файзулина
МнениеСергей МакСиМоВ, юрист Пермской гражданской палаты:— Познакомился с обстоятельствами дела, связанного с увольнением Артема Файзулина, в самом документе, кстати, указана неверная статья увольнения. Видимо, плохо отпечатались цифры, поскольку речь идет о статье 13. Пола-
гаю, что согласно норме закона увольнение произведено закон-но. Однако в связи с конкретными обстоятельствами, возможно, могут иметь место противоречия данных положений статьи 13 закона о службе в ОВД со статьей 29 Конституции РФ, но только в том случае, если вызывает затруднение отнести его высказы-вание в поддержку того или иного лица к числу публичных.
Справка
кого еще увольняли с работы за вольнодумство в этом годуСпециалист по ремонту сварочного оборудования из Перми, 42-летний Владимир Кривощеков был уволен из сервис-центра «АСОИК» после того как публично осудил освящение офиса и электрооборудования, заявил, что не является христианином, и шутил на религиозные темы.Издательский дом «Коммерсант» уволил двух сотрудниц своего сайта, обнародовавших высказывание пресс-секретаря Прези-дента России Дмитрия Пескова о Владимире Путине и Алексее Навальном. Журналистки опубликовали слова со встречи, про-изнесенные в режиме «не для записи». Заметка была опубли-кована на сайте «Коммерсанта», в ней были приведены слова Пескова: «Если Путин произнесет имя Навального, он отдаст ему часть своей популярности».Под давлением общественности начальник управления благо-устройства и озеленения администрации Новосибирска Иван Митряшин был уволен за «циничный комментарий». Поводом высказывания послужило то, что новосибирцы помешали на-чавшейся вырубке деревьев в сквере города. На следующий день Иван Митряшин сказал, что территория находится в веде-нии ЗСЖД, и жители не смогут повлиять на ход реконструкции, добавив, что «никакие вопли жителей в расчет приниматься не будут».
№ 30 (88) 14 октября 2013 5
Наталья Шипигузова, Александр Еренко
На прошлой неделе местная оппозиция объединилась в коалицию и инициировала обсуждение во
проса возвращения прямых выборов мэра. Общественные деятели и политики предложили провести референдум, чтобы дать пермякам возможность выразить свое мнение открыто. Для проведения референдума в мартеапреле инициативной группе необходимо будет собрать подписи 4 % населения Перми — то есть 34 тысяч избирателей.
Как говорят сами члены коалиции, решение вопроса обсуждается не только общественниками, но и депутатами городской думы. Однако в любом случае добровольно собравшейся группе инициаторов стоит поторопиться, потому что у депутатов весьма мало поводов для агитации пермяков за упразднение должности ситименеджера. Ведь всего три года назад они яро доказывали ее необходимость. Референдум может стать для власть имущих той спасительной клюкой, на которую можно опереться.
«Пермская ТРИБУНА» провела опрос на тему того, нужны ли городу прямые выборы мэра.
Галина СлАуТИНА, политик, общественный деятель, экс-депутат Пермской городской думы:
— Перми система двоевластия не подходит, она нежизнеспособна. В 2006 году я единственная из депутатского корпуса городской думы была против введения должности ситименеджера. Эта норма подразумевала, что всенародных выборов мэра не будет. Но бывший губернатор (Олег Чиркунов. — прим. ред.) хотел подмять под себя думу и городскую власть, и поэтому «протолкнул» две не
обходимые поправки в Устав города.
Социологические опросы показывают, что пермяки, как и все остальные россияне, хотят сами выбирать мэра своего города. В Перми было собрано 124 тысячи подписей против введения должности ситименеджера.
Кстати, во многих российских городах ситуация аналогичная: прямые и всенародные выборы глав отменены, и вместо них взята на вооружение схема «мэр + ситименеджер». Но всетаки нужно помнить, что все решения в России раздаются сверху, а команда была такова: вернуть народу возможность ходить на выборы и избирать мэра самостоятельно.
Пусть даже эта возможность окажется всего лишь обещанием, исполниться которому будет не суждено (ведь так бывает довольно часто). Власти необходимо создавать видимость наличия демократических прав и свобод, чтобы усмирять оппозицию, ак
тивизировавшуюся после выборов президента. Именно после президентской кампании Путин заговорил о выборности губернаторов — и мэров заодно.
Выборность мэра крайне важна для города, и не стоит думать, что 2016 год, когда истекают полномочия нынешнего мэра, наступит еще не скоро — политичес кую почву нужно готовить уже сейчас. Именно для этого сейчас ведется активная деятельность по организации референдума — чтобы подтолкнуть депутатов к принятию решения.
Однако следует быть реалистами и понимать, что депутаты, скорее всего, примут поправки в Устав не раньше 2015 года, поскольку большинству из них хочется доработать свой срок до конца, к тому же выборы явно пройдут не все из них. Еще одна политическая проблема — это количество избираемых депутатов. Часть из них пойдет по партийным спискам, а это означает, что количество избирателей у
них будет, как у депутатов Законодательного собрания.
Олег ПОДВИНцЕВ, политолог, доктор политологических наук:
— Я всегда поддерживал идею возвращения прямых выборов главы Перми. В этом процессе очень важно решить вопрос полномочий главы города и главы администрации, и делать это надо, используя комплексный подход. Впрочем, первичная проблема все же — само возвращение всенародных выборов, с ситименеджером вопрос уже другой.
Самую большую сложность сейчас вызывает сопротивление представителей аппарата Пермской городской думы и депутатов, которые дальше деклараций своих намерений «вернуть прямые выборы» не идут. Просто им выгодно как можно дольше сдерживать решение этого вопроса. Хотя под давлением общественного внимания многие уже начали снова заявлять о своих намерениях. В процесс возвращения прямых выборов главы города должна подключаться и сама широкая общественность.
Народ должен участвовать в жизни своего города, давить на своих депутатов, которые все хуже справляются со своими обязанностями. В таких условиях решение о всенародном выборе главы Перми будет принято уже в 2014 году, а сами выборы,
таким образом, состоятся уже в 2015 году. Но даже в худшем случае мы можем провести выборы в 2016 году.
лариса РОСляКОВА, исполни-тельный директор в НП «Перм-ская гильдия добросовестных предприятий»:
— Это вопрос, требующий длительного обсуждения. Если коротко, как представитель «Гильдии добросовестных предприятий» я выступаю за всенародные выборы главы города, и я против разделения его полномочий между мэром и главой администрации. Соответственно, я против разделения ответственности.
Тамара САйДАКОВА, предсе-датель избирательной комиссии Пермского края:
— Возвращение прямых выборов главы Перми, несомненно, необходимо. Город давно готов к такому подходу, но сейчас депутаты, опираясь на мнение общественности, должны сами решить вопрос полномочий мэра и ситименеджера. Нужно отметить, что решение о проведении всенародных выборов сейчас ничто не останавливает — достаточно лишь внести соответствующие поправки в Устав Перми. Да, о возвращении выборов говорят уже давно, значит, настало время, когда нужно перестать говорить и начать делать.
Политика Мнения
СправкаЕсть несколько моделей управления городом. Первая — гла-ва города избирается прямым всенародным голосованием и является полновластным хозяйственным руководителем города («мэр-хозяйственник»).Вторая — глава города избирается прямым всенародным голосованием, председательствуя в городской думе, а для по-вседневного распоряжения городским хозяйством нанимается глава администрации — сити-менеджер («мэр-президент»).Третья — статус главы города фактически имеет председатель гордумы, которым депутаты избирают одного из своих коллег («председатель-мэр»). А для повседневного распоряжения городским хозяйством нанимается тот же сити-менеджер. По-следняя схема сейчас действует в Перми.
1990 год. В апреле 1990 года на первой сессии только что избранного городского совета XXI созыва Владимир Филь был избран председателем нового городского исполнительного комитета. В 1991 году депутаты горсовета переизбирают пред-седателя горисполкома.
1992 год. Президент России Борис Ельцин своим указом под номером 19 назначает Владимира Филя главой администрации Перми. Горисполком преобразован в администрацию Перми.
1996 год. Глава комитета по экономичес-кой политике и налогам Законодатель-ного собрания Пермского края Юрий
Трутнев избран первым мэром Перми. Получив 61 % голосов, Юрий Трутнев обошел таких кандидатов, как замглавы администрации Владимир Зотин, депутат ЗС Владимир Хлебников, замглавы адми-нистрации Владимир Соломонов, депу-тат гордумы Семён Леви и, собственно, Владимир Филь.
2000 год. На выборах главы Перми по-беждает депутат Законодательного со-брания Пермского края аркадий каменев, получив 48,31 % голосов. Его соперник Геннадий Тушнолобов при этом набрал 47,02 % голосов. Основными кандидатами на пост мэра заявлялись директор завода «Велта» Сергей Семёнов, бизнесмен и де-
путат ЗС Семён Леви, бизнесмен Валерий Субботин, депутат ЗС Илья Неустроев, топ-менеджер от «Минеральных удобрений» и владелец футбольного клуба «Амкар» Валерий Чупраков, начальник главного управления экономики администрации Пермской области Вадим Чебыкин и Ири-на Кислицына.
2005 год. Исполняющим обязанности главы Перми назначен игорь Шубин. Фак-тически уже тогда начав предвыборную кампанию, в 2006 году одерживает победу на выборах главы города. Соперниками Игоря Шубина стали Павел Анохин, Вяче-слав Вахрин, Анастасия Мальцева, Сергей Митрофанов, Константин Окунев, Влади-
мир Плотников, Александр Репин, Фёдор Утробин и Алексей Черных. В этом же году разделены полномочия главы города и главы администрации города — или сити-менеджера. Первым сити-менеджером Перми стал аркадий кац, победив на от-крытом конкурсе.
2010 год. Депутат Пермской городской думы игорь Сапко становится сначала исполняющим обязанности главы Перми, а затем — мэром города. Нового мэра избирают депутаты городской думы на за-крытом голосовании. Сити-менеджером Перми становится анатолий Маховиков, проработав год исполняющим обязан-ности.
Хроника
как выбирали городского голову Перми
Всенародно избранный мэр может остаться очередным неисполненным посулом власти
Срочные мэры
№ 30 (88) 14 октября 2013 6
Мнения Социум
Давайте жить быстрее
Александр Еренко
Рассматривая деятельность наших всенародных избранников, вспоми-
нается басня Крылова: куда ни плюнь, всюду один и тот же воз, который год от года все на том же месте. В очередной раз это подтвердилось после внесения в Госдуму «антимедведевского» законопроекта о возвращении зимнего времени. Здесь, по сути, воз и ныне там с 1930 года, когда в России впервые при-няли декретное время, отличавшееся от географи-ческого на один час.Создавая видимость активной работы, депутаты ссыла-ются на андрологов и женщин русских селений: нужно вернуть зимнее время, потому что мужчины слишком вялые. Со ссылкой на друзей-энергетиков депутаты заявляют об экономии электроэнергии: с зимним вре-менем свет будут включать реже. Депутаты идут и клас-сическим путем, используя в войне мнений детей: бед-ным школьникам с утра учиться не в радость. И никто при этом не отвечает на простой вопрос о том, зачем в 2011 году вообще нужно было что-то менять.А пока российские депутаты работают в поте лица в поисках самого светлого пути для любимой Роди-ны, планета живет по своим собственным ритмам. Арктика, к примеру, тает на глазах. Сейчас площадь ее ледяного покрова составляет всего 5,1 млн ква-дратных километров — это не только минимальное значение за текущий год, но и один из самых низких показателей за всю историю наблюдений за конти-нентом. А сокращение полярных льдов — это всегда нарушение хода океанических течений, изменение ветров, режима осадков.Наводнения в Германии или на северо-западе Франции — уже не сенсация и катастрофа, а впол-не ожидаемое явление. В Греции сегодня на десять дней свинцового неба и холодного ветра приходит-ся только три солнечных дня. Слова «бархатный се-зон» уже давно стали вехами истории, уже не име-ющими ничего общего с современными реалиями времени. Ближайших соседей — Украину — накрыл пришедший со стороны Скандинавии аномальный циклон, и третью неделю несчастные украинцы прозябают в собственных квартирах в ожидании тепла в батареях.Да что там соседи. Даже уже упомянутые народные избранники не отрицают, что климат на Земле из-менился настолько сильно, что списать на домыслы гринписовцев это уже не получится. Совсем недавно премьер Дмитрий Медведев заметил, что текущий год был нелегким для сельского хозяйства, напом-нив о непростых климатических условиях. Он отме-тил ряд пострадавших регионов страны: Поволжье и Урал — от засухи, Дальний Восток, Челябинская область и Башкирия — от наводнения.Но разве не размахом души всегда славилась Рос-сия? К чему обсуждать зимнее или летнее времена, когда можно действовать в масштабах всей плане-ты? Изменить не декретное время, а сам календарь, сделав его не григорианским, а, скажем, медведев-ским или, что еще благозвучнее, путинским. Соглас-но новому календарю, текущая дата переносится на месяц вперед, таким образом, снег у нас начнет выпадать не ранней осенью, а поздней, уже ближе к зиме, бархатные сезоны снова обретут свою суть, а все изменения климата будут казаться логичными.Приняв путинский календарь, Россия представля-ет ООН результаты его практической пользы. По-раженные эффективным национальным прагма-тизмом русских, путинский календарь принимают сначала немцы, за ними — все страны Шенгенского соглашения, а потом подтянутся и те, кто считает себя прогрессивным государством. Имя великого русского мыслителя и спасителя человечества про-гремит по всему миру, а нам, простым смертным, останется только радоваться жизни. Ведь тогда и мужчины станут активными, и женщины более удовлетворенными, и засуха будет наступать летом, и дожди — осенью.
Время
Александр Башминов,генеральный директор клуба «Парма», эксигрок «УралГрейта»
Уход из жизни Сергея Белова — одно из самых прискорбных и самых значимых событий последних лет. Значимых — в негативном смысле этого слова. И в этой ситуации мне кажется невозможным не говорить о баскетболе, потому что Сергей Александрович в прямом смысле слова жил этим видом спорта.Одной из причин остановки сердца Сергея Белова стало то, что пермский баскетбол вошел в неприятную ста-дию склок, скандалов и интриг. Сергей Александрович в свое время говорил: Пермь — лучшее место для баскетбола. И это были не пустые слова. Главное доказательство этому — переполнен-ные трибуны «Молота», причем как в лучшие годы клуба, когда «Урал-Грейт» становился чемпионом, так и в худшие периоды, когда команда не выходила даже в плей-офф.Подтверждение этому можно найти все-
го лишь взглянув на цифры статистики. По числу детей, подростков и взрослых, занимающихся спортом в Пермском крае, баскетбол стоит на 1-м месте. То есть он популярней хоккея, футбола, легкой атлетики и других видов спорта.О чем это говорит? О том, что в ближай-шие десятилетия баскетбол будет жить в сердцах пермских болельщиков. Поэто-му главное наше дело сейчас — меня и всех тех, кто профессионально занима-ется баскетболом в регионе, — вернуть баскетбол на высоты, которых он дости-гал во времена рассвета «Урал-Грейта». Это, на мой взгляд, будет лучшим памят-ником, который только можно посвя-тить Сергею Александровичу.То, что Сергей Александрович остал-ся в Перми, то, что он проникся горо-дом, полюбил его, построил свой дом и остался здесь жить, — большая честь для Пермского края. Трудно переоценить масштаб личности этого спортсмена и тренера. И, конечно, он заслужил, что-бы его именем назвали улицу, на кото-рой построили бы современный дворец игровых видов спорта, и чтобы вход в этот дворец украшал памятник Сергею Белову. Чтобы каждый знал и помнил,
благодаря кому в Пермском крае живет баскетбол.Я уверен, что вернуть Перми славу баскет-больного сердца России абсолютно реаль-но. Для этого есть все, нужна лишь одна составляющая — деньги. Потому что повто-рить то, что сделал «Урал-Грейт», без фи-нансирования просто невозможно. У меня нет никаких сомнений касательно интере-са пермяков к большому баскетболу.Прошлый сезон, который «Парма» про-вела в высшей лиге, собрал рекордную для этого турнира аудиторию. Предсто-ящий сезон мы проведем уже в супер-лиге, в гораздо более значимом и ин-тересном турнире. И пусть предсказать зрительский интерес на сегодняшний день не так просто, я не сомневаюсь, что болельщиков будет гораздо больше.Поэтому наиболее серьезно перед перм-ским баскетболом сейчас стоит именно финансовый вопрос. Хотелось бы, чтобы в регионе нашлись компании, готовые взять на себя расходы и стать многолет-ними партнерами клуба. Это позволит нам выстроить высокоэффективную си-стему воспитания баскетболистов, что может стать ярким примером для всей России.
Спорт
лучшее, что можно посвятить Сергею Белову, — возродить баскетбол в Перми
фото Алексея Новосёлова
№ 30 (88) 14 октября 2013 7
Нина Горланова
«лЮбоВь В резиноВых ПерчаТках»Я не мечтала стать писателем. В университете я занималась лингвистикой. На выпускном моя преподавательница Римма Комина (в 1978–1979 гг. была деканом филологического факуль-тета. — прим. редакции) сказала профессору Леониду Сахарному: «Нину к себе не берите, она все равно будет писателем». Для меня это стало полным изумлением. Но так и случилось, и это произошло случайно.
Была вечеринка нашей группы, где учились Леонид Юзефович, Анатолий Королев (будущие писатели. — прим. редакции). Юзефович сказал ему тогда: «Я прочел твою рукопись. Чего они только целуются, если им тридцать лет? Наверняка у них уже постельный роман».
А нас ведь учили, что реализм — это типический герой в типических обстоятельствах, которые выше него. В романтизме герой выше, как, например, Печорин. А о том, что если герою тридцать лет, то он должен и спать с возлюбленной, нам никто не говорил. И когда я поняла, что надо писать так, чтобы соответствовать действительности, мне захотелось, чтобы празднование Нового года поскорее закончилось. Чтобы прийти домой и начать писать повесть.
Наши мальчики тогда шли по процессу за то, что расклеивали листовки против ввода войск в Чехословакию. И их всех судили. Двое моих друзей сели на семь лет строгого режима. И я хотела писать об этом.
Я пришла домой и села за повесть. Потом я сократила ее для конкурса, и сейчас она известна как рассказ «Любовь в резиновых перчатках». Надо сказать, что в советское время нельзя было такое писать. Но не писать было невозможно.
«СТарики»Время было советское, в редакциях с нами разговаривали, как на партсобраниях. Приходит, например, телеграмма домой: «Нужна духовная работа героине перед свадьбой. Срочно выезжайте». Какая духовная работа? Ума не приложу, но делать нечего, выезжаю.
К счастью, я всегда была окружена друзьями. Подруга провожала меня на вокзал и расска
зала, как Юзефович, любивший ее, в восемнадцать лет объяснился с ней телеграммой. Он написал восемнадцать раз «люблю» и один раз телеграфистка ошиб лась и написала «любалю». Я приехала в «Урал», там меня заперли на ночь в редакции — ну «нужна духовная работа героине перед свадьбой». И я эту историю туда вписала. Повесть вышла.
Я рассказала редактору «Урала» Юрию Брилю, что у меня есть рассказ «Старики» про Ленина. Он посоветовал послать его в журнал «Новый мир». Я ответила, что его все равно не напечатают. Он сказал: «Пусть знают, что такие рассказы в России пишут». И я отправила его в Москву. Оттуда написали, что рассказ понравился, но им даже в голову не приходит показать его начальству. Выслали мне посылку с тушенкой. Я послала его в «Знамя». Они прислали мне посылку с гречкой. Я отправила в «Аврору». Из «Авроры» мне выслали сгущенку.
Когда началась перестройка, мне все до одного журналы написали: «Срочно пришлите рассказ «Старики». И меня стали печатать каждый месяц все центральные журналы. Никто не верил, говорили: «Какой вы национальности? У вас там родственники? Вы дали взятку?» Но все было просто — они мне долгое время присылали посылки, а потом попросили этот рассказ и начали печатать. То есть иногда стремление к правде жизни както окупается.
«роМан ВоСПиТания»Я работала несколько лет в детском доме. И на моих глазах эти дети менялись. Они перестали нюхать клей, перестали курить и так далее. Когда я туда пришла, я думала, что сразу уйду. Но выдержала — постепенно они все менялись, стали работать.
Потом к нам пришел серьезно покалеченный духовно мальчик, который пережил сексуальное насилие. Ему было восемь лет. Я вела тогда последние уроки, решила дать им абстракционизм. Но детки же необразован
ные, поэтому их задача состояла в том, чтобы нарисовать сердце, вписанное в треугольник, все это вписать в квадрат — символ свободы. А в сердце нужно было вписать то, что любишь.
Один мальчик, мой любимчик, нарисовал в сердце меня. А этот новенький говорит: «А если в сердце черви?» Я растерялась, но сказала: «Это у всех бывает, потом пройдет». И он нарисовал червей, но они были очень изящные, как арабески. Я похвалила его.
На следующий день, в последнее занятие, я дала урок по сюрреализму. Решила, что темой рисунка будет мечта. Говорю девочкам: «Хотите стать балериной — рисуйте балерину». Мальчикам говорю: «Хотите поймать золотую рыбку, загадать желание — рисуйте золотую рыбку». Ну, мальчики все нарисовали золотых рыбок, а все девочки — принцесс. И только наш новенький нарисовал чернымичерными тонами две фигуры, у той, что была слева, в руках был автомат. И подпись: «Террорист расстреливает мента». Я спросила его: «Милиционер погиб за нас, защищая от террориста? Давай нарисуем ему душу Богородицы». Он отвечает: «Нет». Я отошла, не знаю, что делать. А там была такая практика — нужно было хвалить детей, и за это им давали тортик. Его не похвалили, тортик не дали. Он попроси у меня еще бумагу и нарисовал золотую рыбку. Както так коряво, плохонько. Но я приложила все силы, стала расхваливать его рисунок. Он вскочил, побежал по всем этажам, кричал: «Меня похвалили, меня похвалили!» То есть какаято любовь им все же нужна. Но за дело.
У меня в семье также была приемная девочка, и это, конечно, постоянная работа. Об этом мы с мужем Вячеславом Букуром написали «Роман воспитания». Там есть такой момент: нашу Наташу тетка сдала в детский дом, откуда, лежа ночью под кроватью, она написала нам очень трагическое письмо. И когда издали закон о том, что американцам нельзя усыновлять наших сирот, я сразу подумала, что у них отобрали надежду. Они и так несчастны, у них ничего нет. И они будут плакать под кроватью до самого выхода из детского дома.
«Роман воспитания» дошел до финала Премии Букера и принес нам массу огорчений. Нас бросили все друзья, которые поголовно были писателями. Искусство — это не только радость творчества, но и ревность друзей. К счастью, нам не дали основную премию. И друзья к нам вернулись.
«Случай на радоницу»Мы берем все истории из жизни. Прототипов маскируем: блондинок делаем брюнетками, высоких — низкими. Конечно же, там, где это возможно, потому
что иногда без какойто черты пропадает суть конфликта. Слава моментально рождает образы. Например, пишем рассказ, как в Радоницу обокрали подругу. Она рассказала мне, что, когда она пришла из церкви, увидела, что у дома стоит наводчик. Я спросила, как она поняла это. Она ответила: «Он читал газету». Мы начали писать рассказ, и я спросила у мужа, как Шура по чтению газеты поняла, что он наводчик. Он ответил: «Он читал газету с таким видом, как будто ему за это заплатят». Так мы и пишем вдвоем.
На нас обижаются прототипы. Угрожают, звонят по телефону, говорят, что зарежут. Потом подают в суд. Причем это могут быть люди, образы которых мы не использовали, но они себя в наших героях узнали сами.
Я замаскировала директора завода под депутата. А потом оказалось, что депутаты тоже себя так ведут и стреляют в людей. И один из них считал, что это я его описала, и подал на меня в суд за то, что я оскорбила соседку. На заседаниях все видели, что соседка не слышит даже, что, если бы я ее оскорбляла, она бы даже не заметила этого. Было страшно, я перенесла инсульт. Мои девочки ездили по святым местам и отмолили меня, только это и спасло. Соседка написала заявление о примирении. Такова писательская жизнь.
«ЖиТели ФиСТаШкоВого доМа»Есть радость, когда ты сидишь за работой, когда публикуют, дают хоть какиенибудь премии. А потом начинается уход друзей, жуткие обвинения критиков, суды и разбирательства с прототипами. Однажды были у меня в гостях Александр Кушнер (санкт-петербургский поэт. —
прим. редакции), Владимир Абашев (филолог, профессор ПГНИУ, руководитель фонда «Юрятин». — прим. редакции) и Вера Павлова (московский поэт. — прим. редак-ции). Мы тогда поставили телефон. Абашев и говорит: «Нина не хотела ставить телефон, она боялась, что ей не дадут жизни. А когда ушли друзья, Нина поставила телефон». Кушнер спросил, куда же ушли друзья. Абашев ответил: «В прототипы». Однажды прототип спрашивал у меня, почему я написала «Любовь в резиновых перчатках». Я ответила: «Потому что это происходит с моими знакомыми, а не на соседней улице». Пишешь ведь всегда о том, что както касается тебя.
Сейчас мы пишем уже не о том. Теперь нас не волнует то, что под человеком на десять метров в глубину, волнует только то, что над человеком. Мы уверовали и пишем о преображении. Что это такое? Моя подруга вышла второй раз замуж. Он старше ее, очень богатый коммерсант. И сын этого коммерсанта хочет убить отца, он не может дождаться, когда же получит его состояние. Они уже не знают, что делать, и едут на могилу канонизированного человека, после посещения которой с людьми творятся чудеса. Этот рассказ называется «Жители фисташкового дома». И сейчас мы пишем подобные истории. Помните, каким был Иван Бунин? Скупым, трудным, злым человеком. А получив Нобелевскую премию, всю раздал. Это и есть преображение, в том числе и наше. Если раньше говорили, что Горланова — это Петрушевская, написанная Довлатовым, то сейчас все подругому.
Записала Екатерина Вохмянина
Публичные лекции Профессия: писатель
В Музее советского наива идет выставка «Пермяк пермяку — ангел». Ее автор — пермская писательница Нина Горланова рассказывает о том, откуда берутся вдохновение, персонажи и образы ее книг
Роман преображения
Справканина горланова — рос-сийская писательница. Родилась в 1947 году в д. Верх-Юг Чернушин-ского района. Окончила филологический фа-культет ПГУ. Печатается с 1980 года. С 1992 года — член Союза российских писателей. Автор книг «Светлая проза», «Вся Пермь», «Дом со всеми неудобствами», «Его горький крепкий мед», «Любовь в резиновых перчатках», «Роман воспитания» (соавтор — В. Букур).
№ 30 (88) 14 октября 2013 8
Культура Афиша
Деловая и общественно-политическая газета Пермского края «Пермская ТРИБУНА».Соучредители: ООО «Медиа-Центр», Денисенко Андрей Николаевич
Директор: Ирина ФрикГлавный редактор: Юрий КуроптевТел. (342) 206-10-30.Адрес редакции и издателя:614000, Пермь, ул. Осинская, 6. Тел. (342) 206-30-40
Размещение рекламы: ул. Осинская, 6. Тел. / факс (342) 206-10-30. Газета зарегистрирована Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Пермскому краю. Св-во ПИ № ТУ 59-0599 от 21 октября 2011 г.Отпечатано в Пермском филиале ООО «Типографии «КП», 614014, г. Пермь, ул. 1905 года, 35. Тираж 5000 экз. Заказ № 1859.
Номер 30 (88), 14 октября 2013 г.Номер подписан в печать по графику: 11.10.2013 в 21:00, фактически в 21:00. Распространяется бесплатно.
За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет. Рекламируемые товары подлежат обязательной сертификации, услуги — лицензированию.
ТеаТр
«Медея»Этот спектакль режиссера Камы Гинкаса откроет V Международный фестивальфорум «Пространство режиссуры» — единственный региональный фестиваль для профессионального театрального сообщества. «Медею» называют одним из знаковых спектаклей в современной российской культурной жизни. Режиссера Гинкаса давно причислили к классикам, но он попрежнему продолжает удивлять и восхищать театральную общественность своими постановками. Блистательные актеры Московского театра юного зрителя воплощают на сцене захватывающую историю о том, как «миф возвышает обыденное, как трагедия возвеличивает то, что вовсе не величественно». О том, что происходит, когда рациональное встречается со стихийным, когда мужчина встречается с женщиной. О том, что жить невозможно, но нужно.
14 октября, в 19:00, ТеатрТеатр
концерТФрида ХювёненУникальный проникновенный голос, рояль, мгновенно запоминающиеся мелодии и наполненные грустной иронией тексты. Фрида Хювёнен — шведский ответ Кейт Буш, Тори Амос и Регине Спектор. По мнению авторитетного музыкального издания Pitchfork, у нее совершенно уникальный талант. Ее первый альбом получил признание в Швеции, Европе и Америке. В Россию Фрида приезжает с песнями с последнего альбома To the Soul, навеянными путешествиями по Индии, Океании и Африке. Фрида Хювёнен записывается на лейбле Бенни Андерссона из ABBA и выступает вместе со Стокгольмским симфоническим оркестром. В Пермь она приедет вместе со своей группой из четырех музыкантов.
17 октября, в 19:00, органный концертный зал
концерТМузыка малышамПермский театр оперы и балета возобновляет цикл мероприятий для самой юной аудитории — малышей в возрасте до трех лет. Камерные уроки «Музыка малышам» открывают для родителей возможность познакомить своих детей с музыкальными инструментами и театром, послушать вместе с ними живую инструментальную музыку в непринужденной обстановке. Каждый концерт — это знакомство с новыми музыкальными произведениями. Кураторы — музыканты большого симфонического оркестра театра и оркестра MusicAeterna — не только исполняют пьесы, но и рассказывают о своих инструментах, а также разучивают с детьми азы музыкального искусства. Для удобства и безопасности малышей в фойе театра укладывается ковер.
18 октября, в 16:00, Пермский театр оперы и балета
выСТавкаВыставка Магнуса ПетерссонаОтправной точкой творчества Магнуса Петерссона является связь между индивидуальной и коллективной памятью, а также сумеречной зоны между фрагментарными воспоминаниями из потерянного времени и будущего. Работы Петерссона обращаются к общему культурному наследию Европы. Помимо многочисленных выставок в Швеции его работы были представлены во многих странах, включая Россию. Выставка проводится в сотрудничестве с куратором Мартином Шибли, который работает со многими шведскими и международными проектами. В бытность начальником выставочного отдела Кальмарского художественного музея, он превратил музей в один из передовых художественных институтов в Швеции.
19 октября, в 16:00, Пермская артрезиденция
Лекция
KraftwerkНа лекции пермского медиахудожника и коллекционера Сергея Тетерина будут показаны фрагменты из документального фильма «Kraftwerk и электронная революция». Фильм рассказывает о творчестве немецкой попгруппы в контексте культурных перемен в Европе после Второй мировой войны. Речь идет о самом выдающемся периоде ее творчества — семидесятых и восьмидесятых годах, ознаменовавшихся популярностью таких стилей, как synthpop и techno. В своей лекции Сергей Тетерин предлагает посмотреть на Kraftwerk не столько как на музыкальный феномен, сколько как на прекрасный пример успешного сотрудничества актуальных художников, музыкантов, инженеров и «культурных революционеров» послевоенной Германии.
16 октября, в 19:00, Музей современного искусства PERMM (второй этаж)
концерТ
«Амстел-квартет»Нидерландский ансамбль состоит из одних саксофонов — сопрано, альта, тенора и баритона. В послужном списке квартета, существующего, к слову, вот уже пятнадцать лет, приз зрительских симпатий Карнегихолла и множество национальных премий. В одной программе музыканты могут исполнять сочинения классиков (Баха, Барбера и др.) и современников — в диапазоне от романтического Арво Пярта до драйвового Филиппа Гласса. На этот раз пермская публика наряду с классическими сочинениями услышит современного китайского композитора Тань Дуня («Три пьесы с хунаньским акцентом»), английского минималиста Майкла Наймана и испанца Гильермо Лаго, чье произведение «Города» было написано специально для «Амстелквартета».
16 октября, в 19:00, органный концертный зал