dossier cerraguila-dedalo

CALCULO DE ESTRUCTURA Y ASISTENCIA TÉCNICA EN EJECUCIÓN

EDIFICIO CERRÁGUILAOFICINAS, LOCALES COMERCIALES Y GARAJES

Proyecto 2007 -2008 Ejecución 2009-2011

PROMOTORA

CERRAGUILA, PROYECTOS Y PROMOCIONES, S.A.

GERENCIA Y GESTIIÓN DE PROMOCION DELEGADA

REPASA – RESIDENCIAL PALACIN S.A.

EQUIPO REDACTOR DE PROYECTO ARQUITECTURA Y COORDINACIÓN TÉCNICA

DEPARTAMENTO TÉCNICO REPASA

LORENZO JAVIER DIEZ GÁLVEZ. Arquitecto.

JUAN GABRIEL MOHEDANO ASENJO. Técnico

INGENIERIA Y PROYECTOS DE INSTALACIONES

MARCO ANTONIO MARCOS JUAREZ. Ingeniero Industrial

DICYP INGENIERÍA

CALCULO DE ESTRUCTURAS Y ASISTENCIA TÉCNICA EN EJECUCIÓN

JUAN JOSÉ DOMINGUEZ TOLEDANO. ICCP

MARCIAL GOMILA . Arquitecto.

DEDALO CONSULTORES S.L.

DIRECCIÓN DE OBRA

LORENZO JAVIER DIEZ GÁLVEZ. Arquitecto.

MARCO ANTONIO MARCOS JUAREZ. Ingeniero Industrial.

VICENTE SANTOS SANPEDRO. Arquitecto Técnico.

COORDINACION DE SEGURIDAD Y SALUD

JOSE JUAN GRANADO SANCHEZ MORA . Arquitecto.

ASISTENCIA A DIRECCIÓN DE OBRA

JUAN GABRIEL MOHEDANO ASENJO. Técnico REPASA

EQUIPO DE DICYP INGENIERÍA.

ORGANISMO DE CONTROL TÉCNICO

ATISAE

EMPRESA CONSTRUCTORA

CONSTRUCTORA SAN JOSE S.A.

1




ANTECEDENTES . PROYECTO. OBRA. TIEMPOS CONVULSOS

El Edificio que nos ocupa es el fruto de un largo desarrollo que pasa por varios estudios previos con condicionantes distintos y diversos hasta llegar a la solución construida. No resulta fácil para el Promotor definir y decidir sobre el producto final, pues a finales de 2.007 ya puede apreciarse una cierta desaceleración del mercado inmobiliario, que llega de lleno en 2.008 y 2.009.

El equipo técnico de REPASA , que tiene la Promoción Delegada, demuestra la flexibilidad que requiere la situación en la redacción del Proyecto, recogiendo y adaptando los cambios de decisión de la Propiedad forzados por las circunstancias financieras y de mercado. Del mismo modo ocurre con el resto de agentes interesados en este desarrollo, particularmente DEDALO y DICYP INGENIERIA, así como la Constructora , que deben reaccionar con rapidez a muchos de estos cambios, produciéndose algunos de ellos con importante incidencia durante la Obra .

No obstante ha sido necesario un plus de dedicación durante la ejecución de la estructura, ya que a juicio de la dirección facultativa, la magnitud de la Obra y ciertas carencias de apoyo técnico de la Constructora lo exigían. En esta situación se ha contado con la confianza aportada por DEDALO tanto en el cálculo como en la asistencia, en perfecta sintonía tanto con la DF como con el Organismo de Control Técnico contratado en Misión Básica por la Propiedad (ATISAE)

2




DESCRIPCIÓN DEL EDIFICIO Se trata de un edificio de Oficinas y Locales Comerciales, y garajes asociados, en tres plantas sobre rasante y dos plantas enterradas. Es un edificio exento sobre un solar que fue industrial, con perímetro irregular, y que sólo cuenta con una fachada a calle. Esta fachada sólo podía renunciar a los espacios de retranqueo , accesos al edificio o espacios de evacuación, ya que se concibe un frente comercial con la mayor longitud de fachada posible, con locales en dos niveles, siendo esto posible debido al desnivel de la calle.

3

Se distribuyen espacios de oficina que pueden dividirse en34 oficinas todas ellas de 150 m² útiles, (e incluso cada una de ellas en dos pequeñas oficinas) y tres superficies comerciales divisibles hasta en 13 locales de diversos tamaños.

El Edificio recoge expresamente ideas de concepto de la Propiedad (Patio central, escalera en volumen cilíndrico en patio, movimiento en fachada principal, acceso habitual al edificio por usuarios de garaje en conexión con el principal, aparcamientos diferenciados por usos, espacios de carga y descarga con montacargas exclusivos , etc.) siendo muy generoso en detalles singulares que le distinguen de la media..

La otra característica propia de este edificio es la fachada de GRC STUD FRAME en combinación con muros cortina, con piezas volumétricas realizadas en moldes que ofrecen la imagen singular del edificio.




PROGRAMAEn las plantas de sótano se desarrollan los garajes para público de locales y para oficinas independientemente, este último en dos plantas con rampa junto a acceso principal.

4

En las plantas sobre rasante sedesarrollan las superficies deusos comercial y de oficina,siendo la comercial susceptiblede pasar a ser oficina si elprograma del edificio lorequiriera. El patio, la escaleray las fachadas interiores sontan importantes como laexterior.

La escalera principal comunicael sótano1 con la plantasegunda del edificio en unúnico volumen, con losas deescalera curvas y alternas entreplantas, salvando la altura delas mismas en mediacircunferencia.




ESTRUCTURA . PROYECTO, CONCEPTO Y SOLUCIONES

En esta y en colaboraciones anteriores, se pone de manifiesto la sintonía entre el Equipo Redactor, la Dirección de Obra y DEDALO CONSULTORES en el desempeño de las funciones de cálculo y asistencia a la ejecución de la estructura. La configuración en plantadivididas en unidades no moduladas de 150 m2 así como la forma del edificio, fruto de las solicitudes de la Propiedad, obliga a resolver unas luces poco habituales de 8,70m. en el sentido paralelo a las fachadas. El Arquitecto traslada a DEDALO una cuidadosa geometría de las placas, huecos, ejes y hasta puntos fijos de pilares con gran parte de los elementos predimensionados.

5

La estructura del edificio es de Hormigón Armado. La contención perimetral considera pantalla continua de hormigón en la zona delcontorno con incidencia de edificaciones vecinas (Norte, muro de contención y plataforma de vecino) y muros a dos caras en el resto.Los forjados resultan bidireccionales con casetón recuperable 30+10 en las placas 1 y 2, con usos garaje y con zonas puntuales para2.000 kg/m² de sobrecargas, y con casetón perdido de hormigón de 30+5 en el resto de plantas, permitiendo en estas placas unacara inferior plana que permite fácilmente dividir y sectorizar con flexibilidad en estas plantas.

Las luces aconsejan una solución mediante vigas en las dos direcciones X e Y que aminoran el armado general, y vigas de cantosobre pilares apantallados para salvar las luces de patio , así como en zonas voladas del edificio y sustentación de elementossingulares como el volumen de la escalera central.




EJECUCIÓN DE ESTRUCTURA. COLABORACION Y ASISTENCIA TÉCNICA. -Desde el momento inicial, el equipo de Dirección de Obra y DEDALO CONSULTORES se anticipan a cuestiones de ejecución con

análisis conjuntos de geometrías y armados, mediante intercambio de correos electrónicos permanentes, con ayuda de fotografías ycroquis, reuniones periódicas de seguimiento, asistencia a reuniones de obra y previas a hormigonados, así como emitiendo losinformes mensuales con exposición de puntos tratados, resueltos y transmitidos en tiempo y forma a la Constructora.

SE RESUME A CONTINUACIÓN ESTE PROCESO DE EJECUCIÓN DE ESTRUCTURA Y ASISTENCIA TÉCNICA ENTRE ENERO Y SEPTIEMBRE DE 2.009

6

DICIEMBRE 2008 – ENERO 2.009 . DESBROCE Y PLATAFORMAS DE TRABAJO PARA VIGIGAS CARRIL -

La Obra comienza a 12 de Diciembre de 2.008. Se verifica viabilidad geométrica.Comienza el desmonte para las plataformas de trabajo / Cota de la viga carril del Muro Pantalla/ Cota de esquina Suroeste.A 23 de Diciembre, se escava en la zona Suroeste buscando la cota de solera de sótano 2Desde esquina noreste ( Se aprecia la diagonal para la viga carril a la derecha.

A 14 de Enero ya se ha ejecutado el encofrado in situ de las vigas carril para ejecutar la pantalla




7

ENERO 2.009 . COMIENZA EXCAVACION. VIGAS CARRIL PARA PANTALLA-El mayor volumen se mueve a Noroeste, en el lateral correspondiente al patio de ventilación Oeste bajo rasante. Merecía la pena haber prolongado la solución de pantalla, pues no va a haber ahorro de costes como se pensaba. SE ejecuta batache para muro a una cara, límite de dicho patio contra lindero. El terreno demuestra su cohesión.

26 de Enero de 2.009 /

Se excavan primeros bataches de pantalla. Se disponen por SCR 2 maquinas. Llegan los armados tras validación de Dédalo de la variación propuesta . Se ha excavado con talud adecuado la esquina Suroeste, para muros a dos caras y dos sótanos.

Al suroeste, se llega a cota de cimentación a 26 de Enero. Se marcan y excavan las primeras. Zona A del edificio. La escala de la obra toma forma.




8

FEBRERO 2.009 . EJECUCIÓN DE PANTALLA Y VACIADO HASTA COTA DE CIMENTACION. MUROS PERIMETRALESA 6 de Febrero se ha llegado en la zona C (este) a la cota de cimentación. Se especifican algunas variaciones a los muros a ejecutar ya que hay tramos en los que no hay arriostramiento por forjado intermedio en las dos plantas. Se regulariza geometría de algunas zapatas. Los bataches de pantalla ya se han ejecutado y se procede a ejecutar el nivel de trabajo para los anclajes.

Simultaneamente la DF y DEDALOCONSULTORES proceden a unarevisión de la geometría de las placasy de la incidencia de algunos cambiosaconsejables en la posición exacta deelementos estructurales pararespetar dimensiones de huecos.

Se supervisa la ejecución de la viga de coronación de la pantallaal Norte de la Obra.




9

A 19 de Febrero de 2.009 Se ha alcanzado la cota de cimentación en el 70% de la obra. Se ejecutan las plataformas para los anclajes de pantalla. En la zona C (este) se avanza en los muros de contención

25-27 febrero 2009 /

Ejecución de muro surdel boque B, así comozapatas y riostras. Sesolicita entibaradecuadamente o trazarel plano con ángulodesde el encuentro conla acera hasta lasituación del puntal.




10

MARZO 2.009 Ejecutado el primer nivel de anclajes en pantalla se excava buscando el siguiente nivel para los mismos. A la vez se ha permitido ejecutar en un único batache el muro de rampa así como se ha procedido a realizar los primeros pilares. En el muro de fondo de rampa de acceso se ha optado por dejar la junta de hormigonado coincidente con un módulo de encofrado. Con ello se permite ejecutar forjado de primer sótano y dejar una junta limpia.

Se han implantado las 2 grúas deObra habiendo respetado CSJ enel Plan de Seguridad la ubicacióny previsión de las mismas en elestudio de Seguridad delArquitecto. Se han ejecutadozapatas y esperas del muro delaljibe para el grupo de Incendiospara todo el edificio. Estácercano el cierre del perímetrodel edificio completo a nivel delsótano 2 salvo el acceso devehículos, ya que se trabajasobre la rampa definitiva.

LA DF Y DEDALO CONSULTORES solicitan a CONSTRUCTORA SAN JOSÉ el plan de cimbrado y descimbrado así como un plano decada placa de estructura en el que se aprecien las juntas de hormigonado previsto, con antelación suficiente a la ejecución.




11

10 Marzo 2009 / Se ha alcanzado en todo el perímetro de pantalla la cota de sótano 2. Se han desencofrado los primeros pilares. La DF muestra su disgusto por la falta de planeidad de las planchas de encofrado, al contrario que ocurre con los muros. Los primeros pilares apantallados se ejecutan correctamente respetando la incidencia de la viga de canto de 11 metros bajo la huella del patio del edificio.

25 Marzo 2009 / El subcontratista de Estructura (Emasil) avanza abuen ritmo en la ejecución de pilares de los bloques C y B. Se hanrecibido en obra los cajones de chapa de los fosos de montacargas yascensores. Se replantea la red enterrada de saneamiento y se revisapor la DF la red de tierras. Comienza la ejecución de la fábrica para lacanaleta perimetral. Se encofra a una cara el tramo en el eje , a Norte,de sótano 2 entre las pantallas. La DF verifica que la cota de zapata depilares en zonas de foso de ascensores se ejecutan con cara superior anivel de la inferior del foso. Se aprecia que las esperas de los pilaresapantallados dejan 60 cm bajo la Lb para ejecutar la viga de canto de1m, con forjado de 40cm.A la derecha se parecía el hueco de patio deventilación de la escalera de evacuación de garaje Este. A la derecha,cajeado del pilar en el encofrado para el foso de ascensor.




12

A 1 de Abril de 2009 / Se está echando la grava de la solera, así como la protección y el hormigón. Se da orden inmediata de mejorar los solapes delarmado de la solera . Se comprueban solapes de las impermeabilización. Se solicita a CSJ que claramente solape dicha protección en el perímetrosobre la fábrica de la canaleta. Se ha permitido a CSJ realizar el relleno de trasdós de los muros con la grava de la solera, sin aporte de tierras, ya quetodo este contorno va urbanizado en superficie, sin jardines. Esto obliga a arriostrar el muro que en el primer sótano no está preparado para aguantarsin el forjado. Esto se permite sólo al nivel de la red de saneamiento en la que la cota se ha obtenido al nivel de la grava.

La DF facilita a Dédalo una minuciosa geometría deldesarrollo de rampa , de modo que en tiempo y formase da asistencia a su sustentación .Se ejecutan muretas de apoyo de tramos de losasteniendo en cuenta que la rampa se encuentrainterrumpida en su desarrollo por la junta de dilataciónOeste. Se desarrollan alzados y detalles de todas lasmuretas y pilares debido a la complejidad provocadapor tramos de arranque, mureta, losa, tramos hastaplaca 1 y esperas, variable en cada pilar debido alascenso de la rampa. Dédalo facilita el armado de unaviga de cuelgue entre la pantalla y pilar para el apoyode la rampa, comprobando la DF en ejecución losanclajes de la misma a pantalla




13

A 7 de Abril de 2009 / CSJ procede a realizar el encofrado de la placa 1 en el bloque B. Se apercibe a la constructora y a Emasil para que minimicen en el replanteo las zonas macizadas sin misión estructural. Se aprecia desde el primer momento la existencia de vigas en las dos direcciones principales. Se corrige a CSJ sobre el replanteo de ciertos sumideros. No procede pasatubos minorando sección de nervio: Debe tenerse en cuanta arquitectura, cambios por CSJ en replanteos de casetones y en definitiva, visión global de la obra. Se insta a CSJ a que cumpla con la disposición de armaduras de proyecto manteniendo canto útil para forjado 30+ 5

A 17 de Abril de 2.009,Corregidas las deficienciasdetectadas por la DF y la Asistenciade Dedalo, se permite elhormigonado, habiendo solicitadoa CSJ el planning de hormigonadoy situación de las juntas. En lossiguientes días se avanzasimultáneamente en la red desaneamiento enterrado yhormigonado de soleras en bloqueC, encofrado en zona Norte delBloque central B y armado de lazona norte A. (20 abril 2009).Durante la revisión del armado,DEDALO detecta que la puesta enobra del armado contrapunzonamiento de los pilares deescalera sobre las vigas de canto,es ERRONEA pues se ha cortado sucontinuidad . La DF ordena seproceda a la reparación de dichaarmadura permitiendo soldarsegún instrucciones de DEDALOdichas armaduras.Foto superior derecha.




14

20 mayo 2009.- Se procede al armado del Bloque A de placa 2. Se han corregido por Emasil y CSJ los replanteos minimizando zonas a macizar. Detalle de cabeza de pilar apantallado en placa 2, extremo de la viga de canto de 11 metros. Atado de pasatubos de bajantes. No se separan los estribos de cortante. Se suplen con horquillas. De acuerdo a detalle genérico facilitado por DEDALO.

25 mayo 2009.- Hormigonado el Bloque C de placa 2, se ha llegado a nivel de planta baja. Se trabaja en el muro de fachada, sótano1. Se ha encofrado el Bloque C de la Placa 1. Encofrado de agrupación de huecos / montacargas y descargas de ventilación . Enlace de zunchos. 28 mayo 2009.- Puesta en obra de armadura de viga de canto sobre acceso común de garajes en rampa.




15

1 y 2 de Junio 2009.- Detalle de encofrado / Disposición del Armado en viga sobre rampa.Se ejecuta el cilindro central sobre elentramado de vigas de canto de la placa 1. Durante los días 4 y 5 de Junio se encofra el Bloque B de la placa 2. La DF ordena rectificarla separación entre pilares circulares de la pasarela en su arranque, ya que ha de haber 1,50 metros libres. No se admite el grifadoexcesivo del armado del pilar de la segunda foto, que se repara con nueva armadura en taladros sobre la viga de canto.

A 4 Junio 2009/ Se encuentra armada la losa con sobrecarga de 2.000 kg en zona de maniobra de bomberos sobre eje Norte en placa 2.




16

15 de Junio de 2009/ Se procede a hormigonar el Bloque B de la Placa 2. El lateral Este no se ha acondicionado aun para el paso devehículos hacia la zona posterior. Se hacen necesarios la bomba y el extensor. Se ha exigido a CSJ que las juntas de hormigonadodeben estar entre 1/5 y ¼ de la luz de vano e interrumpirse en la longitud de casetón perpendicular a la junta, sin invadir nervioparalelo a la propia junta. Se ha ordenado picar alguna junta incorrecta. Comienza el Encofrado con tableros fenólicos de la losa deescalera circular.

Se trabaja en finalizar el muro perimetral Oeste entre placas 1 y 2.Se aprecia el módulo completo que se dejó en muro fondo de rampa para una junta dehormigonado coincidente con módulos de encofrado. Simultáneamente se procede aencofrar la Placa 3 de canto 30+5 y bovedilla perdida. Se exige el ajuste de replanteoevitando macizados innecesarios. Se comprueba que es posible el hormigonado en unaúnica fase.En cuanto al armado de la escalera, se estudia alternativa por DEDALO que permita notener viga de canto ni ménsula bajo la losa en meseta de escalera, ya que esta no essimétrica con respecto al pilar circular.




17

21 de Julio de 2009/ Según se aprecia en la imagen del alzado Norte Se han ejecutado los bloques A de placa 3, B de placa 4 y se ha encofrado yarmado el bloque C de placa 5. Se han encofrado pilares sobre placa 3 en zona C y sobre placa 4 en zona B. Se han desplazado los pilares circularesmenores de la pasarela central (B) por orden de la DF ya que se detectó que no se respetaban 1,5 m libres de paso. La DF facilita detalle de brochal yencofrado pasante del pilar desplazado. En bloque B se ordena embrochalar la viga borde de desembarco de escaleras sobre la viga de apoyo de lapasarela, con placa para soldar perfiles en esta última. Se revisa ejecución de las vigas paralelas a las de fachada (Norte) “colgadas” de los nervios anegativos desde la viga principal. Se aprecia el encofrado mediante tableros fenólicos de la cara inferior del alero visto en la placa 5 / bloque C.

A 22 de Julio, se comprueba desencofrado de losa de escalera circular. Se ha procedido adescimbrar el sótano 2 de acuerdo con el plan presentado por CSJ a solicitud dela DF. Puede apreciarse el entramado de vigas decanto que sostiene el cilindrode escalera. Es el momento de revisión de la estructura antes de ejecutarinstalaciones. Se ordena limpiar y reparar rebabas.Debido a orden de la Propiedad de mantener la altura de piso en zonascomunes sobre rasante al nivel del acabado de suelo técnico (eliminadorampas de acceso a pasillos para 10 cm de desnivel, CSJ rectifica el peldañeadopara ajustarse a los nuevos niveles en las escaleras entre plantas B-1-2.




18

23 de Julio de 2009/ Se ha recuperado el volumen para rellenar al nivel +5,45 entre el muro existente del CME , los muros perpendiculares de 7mdel patio de ventilación oeste y el muro de los sótanos del edificio. A Sur en Bloque B se realiza el armado y encofrados de borde de la placa 4. Ya seaprecia el vuelo sobre el acceso. Se comprueba que CSJ ha incorporado, a la orden de la DF, todas la tapas laterales de todos los bloques deencofrado perdido que no son de extremo

La DF se adelanta solicitando ya muestra defachada prefabricada y anclajes a forjadocumpliendo DIT de Preinco para asegurar lafalta se reservas técnicas en el Informe D.1.3con antelación.PREINCO presenta muestra de pieza condesarrollo en sección. Esta pieza es la másrepresentativa de fachada ya que representala idoneidad del sistema Stud Frame paraconseguir el volumen deseado para la misma.Se desarrolla una subestructura tubular quepermite el desarrollo de la pieza y a la vez, enun plano vertical, en anclaje de los elementosa los cantos de los forjados. La Propiedadtermina decidiendo que el vuelo de la piezaen sección se reducirá de 1m a 50 cm.

A 8 de Agosto de 2.009/ CSJprocede al hormigonado de lazona Norte de la Placa 5 enbloque B. La DF obliga en elúltimo momento a que CSJincorpore los goterones en elborde de la azotea Norte.Después se comprobaría quefaltaban en la mitad Oeste deesta azotea , al hormigonar lazona A de esta placa.




19

A 15 de Agosto 2009/ Está descimbrado el voladizo Oeste y los dos sótanos completos. La rampa y la escalera de evacuación junto a sendos huecos deventilación natural. Pilares apantallados bajo patios. La losa de la losa de la escalera de evacuación apoya sin meseta intermedia. En la zona de rampa,la pantalla se confía a los anclajes hasta la ejecución del forjado de techo. En la foto inferior derecha, el encofrado artesanal de pilares en azotea deplanta segunda, realizado por EMASIL, para poder incorporar los tableros fenólicos con berenjeno, y desencofrar como si se tratase de abrir un libro.

Se ha encofrado la pérgola / Placa 5 zona A. Se precian los huecos de la estructura entre vigas. Sepermite hormigonar la zona A – Norte de la placa 5. La pérgola Sur completa de hormigona el mismodía . Se han encofrado los planos de techo de los casetones. El cilindro central bajo la placa 5 seencuentra aún sin ferrallar. El primer vano de la pérgola se encuentra hormigonado (Bloque B).




20

Entre 4 y 6 de Agosto 2009/ Capítulo aparte merece el forjado de techo del cilindro de escaleras en forma de corona circular y con apoyos en los 6 pilrescirculares sitos en la línea de borde del hueco interior., así como en las mesetas sobre enanos de pilar en ambos lados depatio (mesetas trapezoidales)DÉDALO a iniciativa propia ( J.J.Domínguez ) de acuerdo con la DF ,decide que debido a la dificultad de compensar los vuelos desde los pilares circularesen la losa inicialmente prevista, con gran incidencia en peso, se sustituye dicha losa por un forjado bidireccional con encofrado perdido de bloque.Se resuelve en obra con refuerzo de armado en el macizado, la incidencia de desplazamiento de pilares de meseta que se arrastra desde la placa 1,armado suplementario en zonas de macizado inerte y embrochalado correcto de los zunchos rectos entre los planos de bovedillas.

Se aprecia en laimagen contigua elvuelo de la coronacircular desde lospilares de apoyohacia el patio. ELalero del edificiopasa limpiamentepor encima,habiendo ejecutadocorrectamente CSJlos diversos enanosen pilaresnecesarios, con ladificultad deencofrado entre dosplacas que seseparan apenas 50cm.




21

A 26 de Agosto 2009/ Se considera terminada la ejecución de estructura con la tradicional “puesta de bandera”. Se ha desapuntalado el núcleo central de escaleras. En una revisión de ATISAE se pone de manifiesto la inadecuada ejecución de las soldaduras de losperfiles de la pasarela a las placas de espera en el forjado, que se mejoran con cordones continuos . Se aprecia en planta baja toda la magnitud deledificio.Se procede a solicitar las probetas de placa 3 / Zona A de ensayo de compacidad, debido a una incidencia con los encofrados y apeos durante suejecución. (Anexo1)Se estudia a los seis meses (invierno) el movimiento previsible de las juntas de dilatación por retracción. (Anexo 2)Se estudia en Marzo de 2.011 la incidencia de una góndola perimetral no prevista sobre la placa 5 con 3.000 kg de peso sobre raíles. (Anexo 3).

El equipo de REPASA ha llevado el control de la rotura de probetas según plan decontrol de la ejecución, por EUROCONSULT. La única incidencia apreciable es laausencia de probetas para romper a 60 días ante el incidente de encofrado enplaca 3- Zona A, lo que aconseja la petición de ensayo de compacidad citadoarriba.ATISAE emite, tras contestación conjunta DEDALO - DF a reserva técnica , elinforme D.0.1 (Abril 2009) no habiendo ninguna incidencia en los informes deseguimiento de ejecución.

LORENZO JAVIER DIEZ GÁLVEZA r q u i t e c t o

dossier cerraguila-dedalo

Documents