dosen pembimbing i : tony dwi susanto,s.t.,m.t.,ph.d dosen...

Benediktus Kukuh Ganang Indarto

NRP 5209 100 028

Dosen Pembimbing I : Tony Dwi Susanto,S.T.,M.T.,Ph.D

Dosen Pembimbing II : Anisah Herdiyanti, S.Kom, M.Sc

PT. Lisa Concrete Indonesia

Fina Software End-User PENERIMAAN

yes

Konvensional

Kebutuhan & Tuntutan

no

Berorientasi pada kualitas pekerjaan yang baik

SUKARELA

Tidak berorientasi pada kualitas pekerjaan yang

baik

TERPAKSA

ANALISIS

Cont’d.. RUMUSAN MASALAH

Faktor–faktor apa saja yang mempengaruhi penerimaan aplikasi Fina Software ?

Hubungan antar faktor apa saja yang saling terkait dalam mempengaruhi niat pengguna aplikasi Fina Software ?

Rekomendasi apa yang dapat diberikan kepada perusahaan dalam meningkatkan penerimaan penggunaan aplikasi Fina Software ?

BAB II DASAR TEORI Adopsi TI

Secara teoritis adopsi teknologi informasi dapat ditempatkan sebagai faktor penting dalam mempertahankan keunggulan kompetitif dari sebuah organisasi. Motivasi utama dari sebuah organisasi untuk melakukan adopsi TI (Teknologi Informasi) adalah untuk penigkatan efisiensi, melindungi pangsa pasar, membantu dalam kegiatan yang inovatif, meningkatkan produktivitas dan profitabilitas. Selain itu pengadopsian teknologi informasi juga merupakan fokus utama dari penilitian dalam IS (Information Systems). Beberapa model adopsi TI difokuskan pada tingkat tertentu pada sebuah organisasi.

Cont’d..

Kemanfaatan penggunaan TI tersebut menjadi sebuah variabel tersendiri yang diteliti oleh para peneliti, khususnya untuk melihat penerimaan penggunaan TI bagi organisasi perusahaan. dalam studinya menguji apakah penerimaan penggunaan mikro komputer dipengaruhi oleh kemanfaatan yang diharapkan oleh pemakai atau karena tekanan sosial. Tekanan sosial yang dimaksudkan seperti tekanan dari pihak manajemen atas kepada bawahannya untuk menggunakan TI. Temuan studi tersebut membuktikan bahwa TI digunakan bukan mutlak karena adanya dipengaruhi oleh kemanfaatan penggunaan penggunaan mikro komputer melainkan pengaruh social dan strategi perusahaan dalam menghadapi masalah tentang penerimaan TI.

Cont’d..

Model-model yang sering digunakan unutk menguji dan memahami tingkat adopsi dari aplikasi-aplikasi seperti e-Banking, e-Payment Sistem, Enterprise Resource Planing (ERP), beber apa website perusahaan, dan lain-lain :

TRA (Theory of Reason Action)

TPB (Theory of Planned Behavior)

DTPB (Decomposed Theory of Planned Behavior)

TAM (Technology Acceptance Model)

Dll.

DTPB (Decomposed Theory of Planned Behavior)

BAB III METODE PENGERJAAN TUGAS AKHIR

BAB IV PEMBUATAN MODEL PENELITIAN Responden Pengumpulan Data (Wawancara)

No. Divisi Jenis Kelamin

1. Keunangan Laki-Laki

2. Keunangan Perempuan

3. Keunangan Perempuan

4. Marketing Laki-Laki

5. Marketing Laki-Laki

6. Adm Laki-Laki

7. Adm Perempuan

8. Adm Perempuan

9. Produksi Laki-Laki

10. Produksi Laki-Laki

Cont’d.. Hasil Wawancara

VARIABEL JAWABAN

1. Susah digunakan karena masih mudah dengan menggunakan excel

2. Mudah digunakan karena mengerti hasil

3. Terdapat tingkat kemudahan pada tahap tertentu

4. Dapat diakses dimana saja

5. Fina Software lebih akurat dibandingkan dengan excel dalam penyajian data

6. Meringankan dalam pembuatan laporan

7. Dapat di export ke dalam bentuk excel

8. Menghabiskan waktu dan tenaga

9. Dapat menunjang karir

10. Pemberian reward dari perusahaan

11. Fina software memiliki hak akses dalam pengerjaan, tidak dengan excel

12. Excel memiliki tingkat kesalahan yang tinggi

13. Sama-sama menampilkan output spreadsheet

14. Fina software sudah terintegrasi

15. Keterkaitan antar divisi

16. Paksaan piha manajemen

17. Tuntutan pekerjaan

18. Menyerahkan hasil yang sesuai dan tepat waktu dengan Fina Software

19. Percaya diri dalam menggunakan agar dapat dibutuhkan rekan kerja

20. Sumber daya manusia belum mempuni

21. Tidak diberikan bekal latihan dalam menggunakan aplikasi tersebut

No Variabel Jawaban Variabel Model DTPB

1. Susah digunakan karena masih mudah dengan menggunakan excel

Easy of Use

2. Mudah digunakan karena mengerti hasil

3. Terdapat tingkat kemudahan pada tahap tertentu

4. Dapat diakses dimana saja

5. Fina Software lebih akurat dibandingkan dengan excel dalam penyajian data

Perceived Usefulness

6. Meringankan dalam pembuatan laporan

7. Dapat di export ke dalam bentuk excel

8. Menghabiskan waktu dan tenaga

9. Dapat menunjang karir

10. Pemberian reward dari perusahaan

11. Fina software memiliki hak akses dalam pengerjaan, tidak dengan excel

Compatibility 12.

Excel memiliki tingkat kesalahan yang tinggi

13. Sama-sama menampilkan output spreadsheet

14. Fina software sudah terintegrasi

15. Keterkaitan antar divisi

Peer Influence

16. Paksaan piha manajemen

Superior Influence 17. Tuntutan pekerjaan

18. Menyerahkan hasil yang sesuai dan tepat waktu dengan Fina Software

19. Percaya diri dalam menggunakan agar dapat dibutuhkan rekan kerja

Self-efficacy

20. Sumber daya manusia belum mempuni

Resouce Facilitating Condition 21.

Tidak diberikan bekal latihan dalam menggunakan aplikasi tersebut

Hasil wawancara pada model DTPB

Cont’d..

Model DTPB

Cont’d.. Uji Hipotesis Model DTPB

No. Hubungan Variabel Hipotesis

1. Easy of Use Attitude Hipotesis 1

2. Perceived Usefullness Attitude Hipotesis 2

3. Compatibility Attitude Hipotesis 3

4. Peer Influence Subjective Norm Hipotesis 4

5. Superior Influence Subjective Norm Hipotesis 5

6. Self-efficacy Perceived Behavioral Control Hipotesis 6

7. Technology Facilitating Condition Perceived Behavioral Control Hipotesis 7

8. Resource Facilitating Condition Perceived Behavioral Control Hipotesis 8

9. Attitude Intention Hipotesis 9

10. Subjective Norm Intention Hipotesis 10

11. Perceived Behavioral Control Intenttion Hipotesis 11

BAB V PENGUJIAN MODEL Pengujian model pada studi kasus ini dilakukan dengan 2 metode pengerjaan, yaitu :

Uji regresi berganda dengan SPSS

Uji dengan menggunakan SmartPLS.

Pengujian Hipotesis dengan SPSS

Pengujian hipotesis menggunakan regresi linier sederhana untuk menguji kelayakan model persamaan regresi dan untuk mengetahui apakah variabel independen berpengaruh secara signifikan terhadap variabel dependen.

Cont’d… Pengujian Hipotesis Persamaan 1 Hipotesis 1, 2, dan 3 : Easy of Use Attitude

Perceived Usefullness Attitude

Compatibility Attitude

Variabel Koefisien Std. Error t Sig. Kesimpulan

Constant

-1,371 1,719 -0,798 0,430

EOU 0,089 0,125 0,714 0,480

Tidak signifikan

PU 0,546 0,074 7,332 0,000

Signifikan

CI 0,263 0,163 1,619 0,114

Tidak signifikan

Nilai uji ANOVA : F hitung = 39,600; Sig = 0,000

R = 0,876; R square = 0,767

Pembahasan Hipotesis persamaan 1

Pada penelitian kali ini, dapat dilihat bahwa, sikap seorang user dalam menggunakan suatu aplikasi pada pekerjaannya hanya dipengaruhi oleh dari manfaat aplikasi (PU) tersebut pada pekerjaan yang mereka lakukan, sedangkan kemudahan penggunaan (EoU) serta kecocokan atau kesamaan aplikasi (C) fina software dengan aplikasi sebelumnya tidak membeikan pengaruh signifinakan terhadap pengguna pada PT. Lisa Concrete Indonesia dalam menggunakan aplikasi tersebut.

Cont’d… Pengujian Hipotesis Persamaan 2 Hipotesis 4, dan 5 : Peer influence Subjective Norm

Superior Influence Subjective Norm


Constant

5,453 3,698 1,475 0,149

PI -0,271 0,318 -0,850 0,401

Tidak signifikan

SI 0,653 0,174 3,748 0,001

Signifikan


R = 0,531; R square = 0,282


Pada penelitian kali ini, dapat dilihat bahwa, sikap seorang user dalam menggunakan suatu aplikasi pada pekerjaannya dipengaruhi oleh tekanan atau pengaruh dari pihak manajemen atas (SI), sehingga pengguna aplikasi pada perusahaan secara langsung akan melakukan penerimaan aplikasi mekipun dalam kondisi keterpaksaan. Sedangkan pengarauh atau tekanan sosial pada lingkungan kerja (PI) tidak membeikan pengaruh signifinakan terhadap pengguna karena tidak adanya tekanan yang memberatkan atau mengancam dari karir yang mereka lakukan

Cont’d… Pengujian Hipotesis Persamaan 3 Hipotesis 6, 7, dan 8 : Self-efficacy Perceived Behavioral Control

Resource Facilitating Condition Perceived Behavioral Control

Technology Facilitating Condition Perceived Behavioral Control


Constant 0,510 1,215 0,420 0,677

SE 0,374 0,060 6,204 0,000

Signifikan

RCF 0,417 0,119 3,499 0,001

Signifikan

TFC 0,125 0,079 1,580 0,123

Tidak Signifikan


R = 0,844; R square = 0,713


Kepercayaan diri adalah modal dimana para pengguna aplikasi tersebut dapat mulai menggunakan aplikasi yang di implementasikan oleh perusahaan. Dengan kepercayaan diri yang cukup maka pengguna dapat dengan mudah mempelajari dan menggunakan aplikasi tersebut. Adapula faktor yang mempengaruhi kontrol prilaku pengguna dalam menggunakan aplikasi fina software, ketersediaan sumberdaya adalah hal yang paling mempengaruhi dalam menggunakan aplikasi tersebut. Sumberdaya yang tersedia dengan baik dapat membantu pengguna aplikasi dalam menyelesaikan pekerjaannya, seperti : materi, waktu dan infra struktur yang memenuhi.

Cont’d… Pengujian Hipotesis Persamaan 4 Hipotesis 9, 10, dan 11 : Attitude Intenttion

Subjective Norm Intenttion

Perceived Behavioral Control Intenttion


Constant

0,929 0,762 1,219 0,231

A 0,745 0,039 19,147 0,000

Signifikan

SN -0,015 0,028 -0,534 0,597

Tidak Signifikan

PBC -0,068 0,062 -1,094 0,281

Tidak Signifikan


R = 0,967; R square = 0,936


Sikap adalah hal utama dalam mempengaruhi niat para pengguna dalam menggunakan aplikasi ini pada studi kasus PT. Lisa Concrete Indonesia. Sikap dari para pengguna sangatlah dekat dengan niatan. Salah satu faktor sikap yang mempengaruhi adalah manfaat yang dirasakan para pengguna pada saat menggunakan aplikasi tersebut. Dengan manfaat yang dirasakan oleh pengguna, pengguna memiliki sikap yang dapat mempengaruhi niatan para pengguna dalam penggunaan aplikasi fina software

Cont’d.. Pengujian menggunakan SmartPLS Evaluasi Model Struktural Pada Model DTPB PT. Lisa Concrete Indonesia

Evaluasi struktural meliputi nilai signifikansi tiap koefisien jalur yang menyatakan apakah ada (signifikan) atau tidaknya pengaruh antar konstrak yang dihipotesiskan seperti model.

Nilai Koefisien Jalur Model

Pada Tabel diatas menunjukkan pengaruh positif dan signifikansi konstrak satu dengan lainnya. Pengaruh positif yang antar konstrak diukur dari nilai koefisien jalur yang bertanda positif pada kolom Original Sample (O).

Cont’d.. Nilai T-Values Model

Pada tabel diatas menunjukn nilai signifikansi jalur adalah hubungan variabel dengan nilai korelasi > 1.96 yang menunjukan signifikan jalur.

Hasil Uji Hipotesis Dengan melihat pada Tabel Koifisien jalur dan T-Values model dimana nilai kolerasi pada setiap hipotesis serta pada Tabel pengujian hipotesis persamaa 1,2,3, dan 4 pada SPSS untuk melihat signifikansi jalur pada setiap, maka didapatkan hasil uji hipotesis pada setiap hubungan variabel seperti berikut.

No. Hubungan Variabel Hipotesis Hasil

1. Easy of Use Attitude Hipotesis 1 Ditolak

2. Perceived Usefullness Attitude Hipotesis 2 Diterima

3. Compatibility Attitude Hipotesis 3 Ditolak

4. Peer Influence Subjective Norm Hipotesis 4 Ditolak

5. Superior Influence Subjective Norm Hipotesis 5 Diterima

6. Self-efficacy Perceived Behavioral Control Hipotesis 6 Diterima

7. Technology Facilitating Condition Perceived Behavioral Control

Hipotesis 7 Ditolak

8. Resource Facilitating Condition Perceived Behavioral Control

Hipotesis 8 Diterima

9. Attitude Intention Hipotesis 9 Diterima

10. Subjective Norm Intention Hipotesis 10 Ditolak

11. Perceived Behavioral Control Intenttion Hipotesis 11 Ditolak

Cont’d.. Hasil Uji Hipotesis

Dari hasil uji hipotesis diatas didapatkan bahwa niatan pengguna dalam menerima dan menggunakan suatu aplikasi dipengaruhi oleh sikap pengguna itu sendiri, dan sikap positif yang terbangun pada masing-masing user aplikasi Fina Software dipengaruhi oleh menfaat dari aplikasi tersebut yang dirasakan oleh pengguna.

EoU

RFC

PU

C

Se

PI

SI

TFC

A

SN

PBC

I

H1

H2

H3

H4

H5

H6

H7

H8

H9

H10

H11

Signifikan

Tidak Signifikan

BAB VI KESIMPULAN DAN SARAN Faktor–faktor apa saja yang mempengaruhi penerimaan aplikasi Fina

Software ?

Dalam penelitian kali ini didapatkan hasil dari wawancara, dimana hasil tersebut mengarah pada model adopsi TI (DTPB), sehingga faktor-faktor yang terdapat dalam model adalah juga faktor-faktor penerimaan aplikasi Fina Software pada PT. Lisa Concrete Indonesia

Cont’d.. Hubungan antar faktor apa saja yang saling terkait dalam mempengaruhi niat

pengguna aplikasi Fina Software ?

Dengan melihat hasil uji hipotesis dengan menggunakan 2 alat bantu statistik, maka didapatkan hasil bahwa niat (Intention) dari pengguna dalam melakukan penerimaan dan bersedia menggunakan aplikasi Fina Software adalah dipengaruhi oleh sikap (Attitude) dari pengguna itu sendiri, dimana sikap yang terbangun didasari dari manfaat (Perceived Usefullness) yang telah dirasakan pengguna dalam menggunakan aplikasi tersebut.

Cont’d.. Saran

Saran Rekomendasi apa yang dapat diberikan kepada perusahaan dalam meningkatkan penerimaan

penggunaan aplikasi Fina Software ?

Strategi perusahaan dalam menerapkan aplikasi Fina Software pada anak perusahaan yang baru, dapat melihat dari hasil analisis model ini bahwa niat pengguna dalam menerima dan menggunakan aplikasi tersebut sangat besar dipengaruhi oleh sikap dari pengguna itu sendiri. Dalam masa implementasi perusahaan harus membuat sikap pengguna menjadi positif, dengan cara mengetahui kebutuhan setiap pengguna dalam implementasi aplikasi ini, membandingkan dengan aplikasi sebelumnya atau cara konvensional sebelumnya, dan memberikan masa pelatihan, serta memberikan reward kepada pengguna dalam menggunakan aplikasi tersebut. Dengan demikian para pengguna dapat merasakan manfaat yang dapat membantu pekerjaan mereka, sehingga secara tidak langsung para pengguna akan terus menggunakan aplikasi tersebut dalam pekerjaannya.

Cont’d.. Saran

Saran Pada penelitian selanjutnya dapat menganilisis tingkat penerimaan aplikasi

operasional sejenis dengan melihat tingkat penerimaan yang langsung dilihat dari dimensi-dimensi yang dimiliki oleh teori adopsi TI (DTPB), tanpa melihat tingkat penerimaan dari variabel yang berpengaruh langsung terhadap niatan dari pengguna dalam menerima aplikasi sejenis.

TERIMA KASIH

dosen pembimbing i : tony dwi susanto,s.t.,m.t.,ph.d dosen...

Documents