revolucia v evolucii peter michalik

60

Upload: olha-ruda

Post on 09-Dec-2015

232 views

Category:

Documents


4 download

DESCRIPTION

Peter MichalikRevolucia v Evolucii

TRANSCRIPT

Page 1: Revolucia v Evolucii Peter Michalik
Page 2: Revolucia v Evolucii Peter Michalik

REVOLÚCIA V EVOLÚCII

Peter Michalík

slovo.skkristus.sk

mojabiblia.skevolutionrevolution.eu

2

Page 3: Revolucia v Evolucii Peter Michalik

O KNIHE

Evolúcia. Toto priam magické slovo vysvetľujúce vývoj života na zemi.Hádam každý zo školy vie, čo to znamená. Teraz si detailne ukážeme, žeje to teória postavená na skomolených špekuláciách. Ak si túto tenkúknižku prečítate do konca, môže to navždy zmeniť váš pohľad na život,jeho vznik a význam.

AKO VZNIKLA TÁTO KNIHA?

Myšlienky do tejto knihy som si zapisoval počas mnohých rokov.Argumenty použité v knihe sú unikátne a prevažnú väčšinu z nich somešte nepočul u iných autorov. Tvorba tejto e-knihy nebola ľahká, ale spomocou Božou sa ju podarilo vydať. Chcel by som knihu publikovať aj vnemeckom a anglickom jazyku. Zámerom bolo sprístupniť tietoinformácie čo najväčšiemu okruhu ľudí a preto sa spoplatnenie knihyukázalo ako nevhodná cesta. Knihu som sa teda rozhodol sprístupniťúplne zadarmo, aby si ju mohli prečítať aj menej solventní čitatelia amládež.

PROSBA

Ak sa Vám knižka páčila, tak by som Vás chcel touto cestou poprosiť ofinančný príspevok, z ktorého by sa pokryli náklady na preklad a inévýdavky, ktoré súvisia so šírením a distribúciou tejto knihy. Budemvďačný za akýkoľvek príspevok.

Hieronymus o.z.Číslo účtu: 2921885914 / 1100 , Variabilný symbol: 120IBAN: SK9711000000002921885914 SWIFT: TATRSKBX

3

Page 4: Revolucia v Evolucii Peter Michalik

EVOLUČNÁ TEÓRIA

Čo je to teda evolučná teória a akovznikla? Učí sa na základných školách adokonca na univerzitách ako jedinámožná teória vzniku života a to jepríčinou toľkého ateizmu. Niekde jedokonca zakázané učiť inú teóriu. Darwinvo svojom najznámejšom diele „O pôvodedruhov prostredníctvom prirodzenéhovýberu, alebo zachovanie zvýhodnených rás v boji o život“, študovalviaceré pinky na Galapágoch. Čo teda pozoroval? Sledoval rôzne tvaryzobáčikov týchto vtáčikov v rôznych prostrediach, prispôsobené druhuich potravy. Bolo to pozorovanie správne? Áno. Aké z toho urobil záverya čo je podstatou jeho teórie? Hlavnými motormi evolúcie sú dva prvky.Je to mutabiblita, teda náhodná mutácia novej populácie. To znamená, žev novej populácii sa vyskytujú jedince s rôznymi črtami v stavbe tela.Druhým je Prírodný výber (selekcia). To znamená, že sa rozmnožujúnajlepšie prispôsobené jedince, ktoré sú životaschonpejšie, priebojnejšie,silnejšie, rýchlejšie, zoženú viac potravy, uniknú skôr predátorom,prípadne sú atraktívnejšie pre samičku. Do ďalších generácií sa tedadostáva len genetická informácia od tých najschopnejších jedincov a taktodochádza k akémusi vývoju.

4

Page 5: Revolucia v Evolucii Peter Michalik

Teda mutabilita zabezpečí dostatok „materiálu“ a prírodný výber z nehovyberie to najlepšie. Selekcia neprináša rozvoj, ale redukciu množstva.Narodí sa nejaké neatraktívne, alebo zle prispôsobené zvieratko, takzahynie. Pozoroval, že z generácie na generáciu dochádza týmitoprocesmi u týchto vtáčikov ku zmenám na ich telách. Vyvodil z tohozáver, že keď dochádza k takýmto zmenám u týchto piniek, tak takto samohli vyvinúť úplne od počiatku; od jedinej bunky takto mohol vzniknúťživot. Boli závery tohto pozorovania správne? Ako to už býva, takpravda sa zmiešala s nepodloženými špekuláciami. Čo teda bolonesprávne?

5

Page 6: Revolucia v Evolucii Peter Michalik

PRÍRODNÝ VÝBER

Prírodný výber nemožno zovšeobecniť. Selekcia, alebo inak povedanéprírodný výber, síce pekne funguje pri dokonalých živočíchoch, alepozrime sa, ako by tento princíp fungoval pri zrode úplne novéhoorganizmu. Ujasnime si najprv, čo je jedinou metódou evolučnéhoprocesu. Je to náhoda, metóda pokus-omyl. Ako vieme, tak táto metódanedisponuje nijakou inteligenciou a kreativitou. Jediným kritériomúspešnosti je, či jedinec prežil a informácia sa odovzdá ďalšímgeneráciám, alebo neprežil. Ukážeme si tento princíp trocha neskôr.Uvažujme, že sa vyvíja nový druh v rannom štádiu vývoja. Z jednejgenerácie na druhú sa udiali viaceré zmeny, povedzme v tvare srdca, vusporiadaní obličiek a iné menšie zmeny. Predpokladajme, že jedinecneprežil, lebo nové usporiadanie obličiek nebolo funkčné. Slepá náhodavšak vie jedine to, že jedinec neprežil, ale nevie prečo! Teda náhoda sabude možno pokúšať robiť zmeny na srdci, ale príčinou úmrtia tohojedinca boli nefunkčné obličky. Keď niečo tvorí človek, tak on sa vie

6

Page 7: Revolucia v Evolucii Peter Michalik

poučiť zo svojich neúspešných pokusov. Slepá náhoda to nevie. Tenneúspešný pokus nevie ostatným predať informáciu o tom, čo presnebolo príčinou jeho zlyhania. Tá informácia sa navždy stratí a iné pokusyevolúcie by mohli opakovať tú istú fatálnu chybu, čo by viedlo k zánikuživota. A navyše s týmto neúspešným jedincom sa úplne stratila celáinformácia o jeho predošlom vývoji. Neskôr si povieme, prečo takýtovývoj v priebehu miliónov rokov nie je možný.

Povedzme, že chcem hodiť na šiestich kockách saméšestky, čo by predstavovalo vytvorenie nejakéhodetailu v tele náhodným procesom. Pri celomčloveku by to znamenalo hodiť rovnaké číslozároveň aspoň na niekoľkých miliardách kociek, lebočlovek má viac ako 3 miliardy písmen vo svojejgenetickej informácii. Skúšal som to teda, ale ani z

500 pokusov sa mi to nepodarilo dosiahnuť. Nielen že nepadli saméšestky, ale nepadli ani akékoľvek rovnaké čísla. Čo si teda môžemevšimnúť u tejto metódy, ktorá je jedinou hybnou silou v procese evolúcie.

Želaný výsledok dostanem na x-tý pokus z mnohých neúspešnýchpokusov.

7

Page 8: Revolucia v Evolucii Peter Michalik

PREBIEHAJÚCA EVOLÚCIA

Evolucionisti vám potvrdia, že evolúcia je stále prebiehajúci proces a toje veľmi dôležité. Keďže evolúcia prebieha, tak také isté mechanizmyevolučného procesu, ako boli v minulosti by mali byť pozorované aj vsúčasnosti. Nepotrebujeme teda žiadne staré skamenelé vykopávky, alestačí nám pozorovať súčasnú prírodu. Pripadá vám to, ako kebyjednotlivé živočíchy vznikali ako malinká úspešná časť procesu metódypokus-omyl? Kde sú tie obrovské množstvá neúspešných pokusov?Leopard, slon, zebra, človek – všetky živočíchy sú dokonalé a nikdenevidno zúfalé pokusy evolúcie o vytvorenie lepšieho, alebo novéhodruhu. Teraz nehovorím o chorobách a defektoch, ktoré nie súzdokonalením z hľadiska evolúcie.

Táto, aj ďalšie fotografie čudných zvierat, sú samzrejme len fotomontáže na ilustráciu, ako byto asi vyzeralo, keby bola evolučná teória pravdivá.

8

Page 9: Revolucia v Evolucii Peter Michalik

Nikde okolo nás nepobehujú polo-jaštery a polo-vtáci, polo-ryby a polo-plazy. NIKDE ICH NEVIDNO.

Vezmime si príklad zo stavby domu. Stavba domu je tak isto ako evolúciaprebiehajúci proces, lebo v každom okamžiku môžem nájsť niekde naplanéte dom v ktoromkoľvek štádiu výstavby, teda ako stavebný plán,vytýčenie stavby, vykopaná jama na základy, hotové základy, základovádoska, obvodové múry, strecha a hotový dom. A to som ani nespomenul,že na začiatku musí byť myšlienka, že nebolo by zlé mať svoj dom. Ani toešte samo o sebe nestačí, kým sa pevne nerozhodnem, že teraz idemzačať stavať svoj dom. Až potom usmerním svoju energiu, zdroje aintelekt na splnenie tohto predsavzatia.

9

Page 10: Revolucia v Evolucii Peter Michalik

Pozrime sa teraz na strom života z učebníc o evolúcii. Vezmime si jednuvetvu od jednobunkového živočícha po vtáky. Urobte si čiaru od spodkuaž po toho vtáka na tomto diagrame. Mal by som pozorovať niekde nanašej planéte vtáka, povedzme orla, v každom štádiu vývoja od toho

10

Page 11: Revolucia v Evolucii Peter Michalik

jednobunkového organizmu až podokonalého orla. Tedapredchodca orla, ako sa mení zvodného živočícha na vtáka. Akosa mu z plutiev tvoria krídla a zošupín perie. Veď evolúciaprebieha, tak malo by to byťpredsa samozrejmé. Nič také všaknepozorujeme. Žiadneprechodové štádium nikde nacelej zemi nevidno. Prečo? Leboevolučná teória je nezmysel.

11

Page 12: Revolucia v Evolucii Peter Michalik

KOMPLEXNÉ Z JEDNODUCHÝCH

Evolučná teória tvrdí, že živočíchysa počas miliónov rokov vyvinuliz jednoduchých foriem nakomplexné. Ukážeme si, že aj totoje čistý nezmysel. Povedzme, žepri pokusoch s hádzaním kockami,samé jednotky predstavujújednoduché formy života, akojednobunkové organizmy a saméšestky komplexné formy, akočlovek. Čo môžeme tedapozorovať? Slepá náhoda nemánijakú možnosť na posúdenie, čo je komplexnejšie a čo nie je! Jedineinteligencia vie rozlíšiť medzi tým, čo je vyšší stupeň a čo je nižší.Náhoda predsa nevie nijako posúdiť, že jej nový pokus je lepší, alebohorší ako predchádzajúci. Keď hádžem kockami, tak nie je pozorované,aby čísla behom hádzania vždy rástli. Raz vzrastú, ďalší raz klesnú atď.Mutácia si nevie povedať, že dobre, teraz idem vyvíjať obličky a ostatnéčasti ostanú nezmenené. Vývoj tak, ako ho predpokladá evolučná teória,vyvíja organizmus plošne. Teda zmeny na všetkých orgánoch naraz. Aako sme si ukázali, tak náhoda by mohla niektoré veci zlepšiť, ale inénaopak degradovať! Pri zložitosti organizmu ako je napríklad cicavecexistujú miliardy nefunkčných spôsobov, akými by sa dali jednotlivéorgány utvoriť. Jediným kritériom pre prírodný výber je, činovovzniknutý jedinec prežil, alebo nie. Ak prežil, tak nevie prečo prežil.Či to bolo vďaka novej bunkovej stene, ktorá vznikla „náhodou“, aleboto spôsobilo niečo iné. Jednoducho to nemá skadiaľ vedieť. Tak aninevie, čo má presne zlepšovať v ďalších generáciách, keďže niektoréorgány a vlastnosti sa mohli mutáciou zlepšiť a iné naopak degradovať.Takže zovšeobecnená metóda prírodného výberu v ranných štádiáchvývoja sa tu obmedzuje na jediný fakt, či jedinec prežil a to je úplnenedostatočné z hľadiska akéhosi samovoľného vývoja od jednoduchýchforiem k zložitejším. Teda samovoľný náhodný proces evolučnéhozdokonaľovania je nezmysel. Navyše prírodný výber u ľudskej populácie

12

Page 13: Revolucia v Evolucii Peter Michalik

je absolútne vylúčený, lebo prežívajú takmer všetci. Úmrtnosť ľudstvamôže byť spôsobená vojnami, katastrofami, chorobami, vekom, alebonedostatkom jedla, čo nie je relevantné z hľadiska evolúcie.

13

Page 14: Revolucia v Evolucii Peter Michalik

TROCHA GENETIKY

Teraz vieme veci, o ktorýchDarwin nemal ani zdania. Trochasi vysvetlíme základy genetiky,lebo tieto pojmy nemusia byťznáme každému a budú sa eštespomínať. Vieme, že každá jednabunka v tele akéhokoľvek živočícha alebo rastliny obsahuje vo svojomjadre kompletnú informáciu o stavbe celého tela. DNA je nosič tejtokódovanej informácie, je to dvojitá špirála deoxyribonukleovej kyseliny.Pozostáva z rôznych kombinácií štyroch dusíkatých báz (nukledotidov)so skratkami A, C, G, T. Postupnosti týchto štyroch prvkov tvoriakódovanú informáciu o stavbe celého organizmu. Tri po sebe idúcenukledotidy kódujú bielkovinu, ktorú bunka následne vyrobí. Volá sa totripletový kód. Nie všetky kombinácie génov kódujú bielkoviny. TakátoDNA sa nazýva nekódujúca DNA a pri človeku tvorí viac ako 98%.Rozšíril sa aj pojem "Junk DNA", teda odpadová DNA. Tento termín jevšak nesprávny a veľmi zavádzajúci, lebo táto DNA má svoju úlohu anemožno ju z genómu odstrániť. Preto, čo nemožno odstrániť, to nie jeodpad. Niektorí tiež zvyknú tvrdiť, že prítomnosť týchto častí DNAkódu, alebo úsekov bez nejakej nám známej funkcie, sú dôkazomevolúcie. Ako toto môže dokazovať evolúciu? Za to, že ešte nechápeme,akú funkciu majú tie časti kódu, to ešte neznamená, že sú tam zbytočne.Špirála DNA je rozdelená a zmotaná do častí, ktoré sa nazývajúchromozómy. Človek má v jadre každej bunky v tele 46 chromozómov,ktoré sú v pároch. Polovica od otca a polovica od matky. Pohlavné bunkymajú len 23 chromozómov. Na tejto mikro úrovni prebiehajú takšpecifické a zložité procesy navrhnuté presne na tento účel, že jenemysliteľné, aby toto bolo dielo čírej náhody. Napríklad, predrozdelením bunky sa táto špirála „sama od seba“ rozpletie a vytvorí sa„sama od seba“ jej presná kópia. Potom sa chromozómy zhromaždia„samy od seba“ v strede bunky a „samy od seba“ sa rozdelia na polovicena protiľahlých stranách bunky a následne sa „sama od seba“ bunkapredelí napoly (viď videá nižšie). Keď o tom budete čítať v odbornejliteratúre, tak si prosím všimnite trpný rod, ktorý sa tam používa, teda

14

Page 15: Revolucia v Evolucii Peter Michalik

1 2 3 4 5

zo špirály sa urobí kópia, chromozómy sa rozdelia, bunka sa rozdelí, totoa toto sa urobí. Nevieme ako a prečo sa to deje. Toto je mikroskopickéBožie majstrovstvo. Keď vám bude o tom rozprávať nejaký odborník,zaplaví vás množstvom odborných pojmov a bude sa zdať, že všetko tomáme pochopené. Je to len zdanie. To, že sme tieto procesy detailnepozorovali a dali sme im honosne znejúce pomenovania, neznamená ničiné, len že sme popísali to, čo sme videli. Vôbec však nechápeme, čo riaditieto procesy, prečo sa chromozómy v bunke rozostúpia presne tak, akomajú počas mitózy a meiózy? Čo spôsobí rozdelenie bunky? Prečofunguje rozpletanie a duplikácia špirály DNA?

Tieto procesy sú pozorovateľné u rastlín aj živých tvorov, teda aj u tzv.nižších jednobunkových živočíchov, naprieč celým stromom života až ponajvyvinutejšie tvory a človeka. Prečo sa tieto procesy nevyvíjali? Prečosú rovnako dokonalé aj u vývojovo nižších tvorov aj u človeka? Lebotento mechanizmus kódovania informácie stanovil Boh pre všetky tvory.A čo z toho vyplýva? To, že sa niektoré tvory zdajú byť menej vyvinuté,napríklad jednobunkové, to neznamená, že sú primitívne a z nich sapočas doby stanú sami od seba komplexnejšie živočíchy. To znamená lento, že Boh stvoril život v takejto rozmanitosti. Keď hovoríme osamovoľnom zdokonaľovaní organizmov, tak zároveň hovoríme aj ozdokonaľovaní DNA kódu, lebo stavba jedinca je popísaná v kóde.Evolucionisti tvrdia, že človek je na vrchole vývojového reťazca.

Tak prečo má rastlina Paris Japonica 50-násobne!väčšiu genetickú informáciu ako človek? Tedaľudská DNA dlhá skoro 2m a DNA rastliny parisjaponica dlhá 91m. Vidíme, že zložitejší zápisnemusí nutne predstavovať vyvinutejšíorganizmus, ako by sa to dalo očakávať zevolucionistických princípov.

Porovnávanie veľkosti genómu nám prinesie ďalšie otázky. Napríkladčlovek má 3,2Gb (miliiárd párov). Zaujímavé je, že ryba Protopterusaethiopicus má DNA dlhú 130Gb, čo je 40x viac ako DNA človeka. Ryby

15

Page 16: Revolucia v Evolucii Peter Michalik

(fishes) a obojživelníky (amphibians) by mali byť predchodcami cicavcov(mammals) a pritom väčšina z nich má mnohonásobne väčšiu DNA. Tedaz hľadiska evolúcie by neprichádzalo k vývoju, ale naopak, v určitomštádiu by muselo dôjsť k degradácii a redukcii genetickej informácie.Zaujímavé, nie?

obr. wikipedia

Keď vznikal nový medzidruh, napr. z jaštera na vtáka, tak sa musela vDNA objaviť nová informácia o pierkach a o stavbe krídel. Ako? Skadiaľ?Jedinou dostupnou metódou pre evolucionistov – pokusom a omylom, čonazývajú mutáciou. Už sme si povedali, že evolúcia stále prebieha a vsúčasnosti nič také nie je pozorované, aby vznikali samovoľne novédruhy živočíchov, alebo pokusy o vytvorenie nového druhu.

16

Page 17: Revolucia v Evolucii Peter Michalik

17

Page 18: Revolucia v Evolucii Peter Michalik

ZDRAVÝ ROZUM

Rozprával som sa s jednýmpresvedčeným evolucionistom apovedal som mu, že vznik novéhotvora evolúciou je asi takpravdepodobný, ako že byvýbuchom na šrotovisku vzniklodopravné lietadlo. A viete čo mipovedal? Že štatisticky existujetaká pravdepodobnosť a teda žeraz musí to lietadlo vzniknúť. Aon tomu naozaj veril. Zdá sa, žeobčas je rozumnejšie použiťzdravý sedliacky rozum, ako

matematicky vyjadriť, že pravdepodobnosť takéhoto niečoho je 1:1050.Pretože niekedy musíme jednoducho priznať, že hoci je to štatistickyprípustné, je to nereálne a nemožné. Veď je jasné, že niektoré procesy privýrobe vyžadujú istú zručnosť a nutnosť zachovania presného výrobnéhopostupu a použitie špeciálnych nástrojov. Len pre porovnanie, počethviezd v pozorovateľnom vesmíre je približne 1024 a počet atómov v tejtohmote je 1080. Musí byť pritom splnených toľko podmienok, že to jeprakticky nemožné. Keby to fungovalo, tak básne, hudbu, obrázky afilmy by generovali metódou pokus-omyl v počítačoch v generátorochnáhodných čísel. Teraz tým nemyslím špecifické programynaprogramované inteligentnými bytosťami, ktoré to mimochodom tiežúplne spoľahlivo nedokážu.

Spustime na počítači generátor náhodných čísel a sledujme, aké obrázkynám budú vznikať. Mal by sa občas objaviť nejaký pekný obrázokdievčaťa, potom neskôr pekná krajinka, alebo aspoň jednoduchý kruh.Som presvedčený, že tam bude len šum, hoci štatisticky by tam takétoobrázky mali vznikať. Aby vznikol život náhodou, dá sa to prirovnať ktomu, ako keby náhodou sám od seba vznikol film s pekne nadväzujúcimiscénami, logickým dejom a presne pasujúcou zvukovou stopou. Sompresvedčený, že je úplne vylúčené, aby takto vznikli len dva po sebe

18

Page 19: Revolucia v Evolucii Peter Michalik

idúce filmové políčka snadväzujúcou pohybujúcou sascénou a už vonkoncom nie celýfilm so zvukom, ktorý priemerneobsahuje viac ako 100 000filmových políčok, čo je v HDrozlíšení viac ako 200 miliárdpixelov, pričom každý pixel má navýber z miliardy farieb. A každájedna hodnota musí presne sedieť. Náhodou nemôže vzniknúť ani novápoviedka s nejakou napínavou zápletkou a logickým dejom. Alebo dajmepísací stroj netrénovaným šimpanzom a po rokoch snaženia by malavzniknúť aspoň kratučká zmysluplná báseň. Tiež je to utópia. Takisto jenemožné, aby pokusom a omylom vznikali nové formy života, hocimatematicky na to mizivá šanca je.

19

Page 20: Revolucia v Evolucii Peter Michalik

REGULAČNÉ PROCESY

Keď máte v dome reguláciu teploty, tak je zrejmé, že je to pomernesofistikovaný proces a je každému jasné, že to stvoril niekto inteligentnýa je to zostrojené na plnenie špecifickej úlohy – teda na udržiavanienastavenej teploty v dome. Alebo fotoaparát, ktorý je ekvivalentom oka.Človek má takýchto regulačných mechanizmov mnoho, oveľa zložitejšícha tu väčšina ľudí pripúšťa, že to vzniklo náhodou. Spomeňme pár ztýchto regulačných procesov:

regulácia teploty tela

hladiny cukru v krvi

tukov

tráviacich štiav

množstva dopadajúceho svetla v oku pomocou dúhovky, čo jeekvivalent clony na fotoaparáte

zaostrovanie oka šošovkou

koordinácia pohybu očí

riadenie stability a rovnováhy

riadenie pohybu tela

vylučovania slín

vylučovania sĺz

regulácia enzýmov štítnej žľazy

rastu

melatonín – riadenie denného cyklu tela

20

Page 21: Revolucia v Evolucii Peter Michalik

regulácia erotického vzrušenia

testosterón

endorfíny

rýchlosti pulzu srdca

potenia

dýchania (v noci prepne na automatiku)

imunitné mechanizmy tela

tvorby krviniek

množstva tekutín v tele

regulácia obnovy buniek

regulácia zániku buniek

množstvo iných regulačných procesov na bunkovej úrovni

v genóme sú presne zakódované časy, kedy má začať biť srdceplodu, kedy sa matke začne tvoriť mlieko, kedy bude mať matkakontrakcie, kedy budú rásť zúbky, rast vlasov, tempo rastu,sexuálne dospievanie; všetko je precízne načasované. A to somurčite nevymenoval všetky procesy.

Všetko funguje presne tak, ako má. Veď je to predsa samozrejmé. Akoinak by to malo byť urobené? To je jasné, lebo to niekto takto precíznenavrhol. Náhoda by niečo takéto nebola nikdy schopná sama od sebaurobiť.

21

Page 22: Revolucia v Evolucii Peter Michalik

UZAVRETÉ CYKLY

Nie je vám podozrivé, že všetko pekne do seba zapadá? Je množstvoprecízne uzatvorených cyklov. Tu je pár príkladov v prírode aj v živýchorganizmoch:

fotosyntéza cez deň a v noci a dýchanie človeka, CO2 – O2

kolobeh vody – tri skupenstvá vody

srdcovocievny obeh

oko je citlivé na viditeľné spektrum, ktoré je najkrajšie a to ešte ajvo farbe (červené, modré a zelené receptory)

vysielač aj prijímač zvukových vĺn – hlasivky a ucho naladené narovnaké pásmo (človek, netopier, ryby)

všetky rastliny majú v sebe informáciu a potenciál reprodukovaťvo zvýšenom množstve samé seba (rastliny neobsahujú iba jednosemienko; keby tomu tak bolo, všetko by pekne vzniklo a presnetak rýchlo aj zaniklo)

všetky živočíchy sú schopné reprodukcie a tiež obsahujúkompletnú genetickú informáciu a postup pre vznik novýchjedincov

absolútne dokonalé doplnenie stavby tela a kompatibilita samca asamičky pri každom jednom živočíchovi, pričom vo vnútornejstavbe sú úplne odlišné orgány, ktoré majú svoj význam avzájomne sa dopĺňajú. Pritom tieto odlišnosti majú presne logickydefinovaný význam. Teda napríklad rozdiely sa týkajú špecifickyreprodukcie a nie je rozdiel medzi mužom a ženou v iných životnedôležitých orgánoch, teda máme zhodnú konštrukciu srdca, očí aostatných orgánov. Takúto špecifickú diferenciáciu by náhodanikdy sama od seba nedosiahla.

22

Page 23: Revolucia v Evolucii Peter Michalik

dokonalý mechanizmus spracovania energie v organizme, ktorý jeaj spätne kompatibilný od začiatku až po koniec

trávením vznikajú presne látky, ktoré vedia bunky spracovať

sliny obsahujú enzýmy, ktoré pripravujú trávenie

tráviace šťavy v žalúdku majú presne potrebné zloženie a navyšezložením presne zodpovedajú druhu prijímanej potravy, napr.tráviaci trakt kravy je presne uspôsobený na trávenie trávy

črevá sú navrhnuté presne na účel odovzdávania živín do krvnéhoobehu

funkcia pečene má svoju presnú úlohu

obličky dokonale filtrujú krv a odvádzajú odpadové látky

prebytočná energia sa dokonale premieňa na tuk

a čo nie je vôbec samozrejmé, tak tuk sa vie spätne v prípadepotreby premeniť na cukry, ktoré sú palivom pre bunky. Náhodato vôbec takto nemusela urobiť a keby to nevedela, tak tým pádomby každý jedinec zomrel na nadváhu, alebo by sa musel u každéhojedinca odstraňovať pravidelne chirurgicky.

Tu pekne vidno, že veci, ktoré sú pre nás samozrejmosťou, tak vôbecnemuseli byť urobené. Určite som nespomenul všetky fascinujúco do sebazapadajúce procesy. Táto dokonalosť je naprosto nedosiahnuteľnápokusom a omylom a už vôbec nie na prvýkrát bez nepodarkovýchpokusov. Toto všetko je jasným dôkazom Boha Stvoriteľa.

23

Page 24: Revolucia v Evolucii Peter Michalik

MUTABILITA

Keď Darwin pozoroval, ako nastávajú variácie z generácie na generáciu aprírodný výber tak je to podobné, ako keby pozoroval správanie čísel vtriediacom algoritme, ktorý usporadúva čísla od najmenšieho ponajväčšie a rozplýval by sa nad tým, ako to pekne funguje a čo to robí,všetko by pekne rozanalyzoval a popísal. Ale pritom len pozorovalmechanizmy, ako ich Boh urobil v DNA kóde pri dokonale fungujúcichtvoroch. Tie mutácie prebiehajú v presne stanovených limitoch a majúsvoje pravidlá. Keby sa jednalo o slepé mutácie bez nejakých pravidiel,tak mutáciami by vznikali také variácie, že namiesto ruky by bola noha apodobné divoké výtvory.

Vezmime si, že modelujem zplastelíny panáčika. Chcem maťiný tvar ruky? Zatlačím palcomkde chcem a plastelína savyformuje do požadovanéhotvaru. Chcem nejakú časť z inéhomateriálu? Žiadny problém,vezmem si to a presne vidím, čourobím. Ale u rastlín a živočíchov totak predsa nefunguje! Keď chcemzmenu, musím zmeniť kód! Aleto nie je tak jednoduché. Ten kódje postupom pre vznik bielkovín abunkových postupov a tieovplyvňujú tvar, farbu, materiál,vlastnosti a umiestnenie bunky,alebo skupiny buniek. Teda bezznalosti presnej funkcionality a správania celého mechanizmu nie jemožné len tak náhodne robiť zmeny v stavbe tela.

Evolucionisti sa nezamýšľajú nad tým, ako ten program zapísaný vDNA vznikol a ako by sa mohol vyvíjať, resp. ktoré časti z nehovypustiť.

24

Page 25: Revolucia v Evolucii Peter Michalik

6

Je to v podstate program a dnešníprogramátori vedia, že stačí vkóde urobiť malý preklep, alebozabudnúť len bodkočiarku, alebouzavrieť zátvorku a celý programprestane fungovať. Pri vývoji kódusa nedá ani len hovoriť o nejakejnáhodnosti. Nad každým príkazomje potrebné rozmýšľať a písať to vnadväznosti na ostatné častiprogramu s presne vytýčenýmcieľom. Myslieť si, že novývývojový druh vznikne sám odseba náhodnými procesmi jepresne to isté, ako predpokladať, že takými istými náhodnými procesmivznikne nová verzia operačného systému windows. Tak, ako pri tomtopríklade je úplne každému jasné, že nové windowsy takto predsavzniknúť nemôžu, tak isto musí byť jasné, že žiadny tvor tiež nemôžetakto vzniknúť. Ako je tam potrebný tím inteligentných programátorov,tak pri vzniku života je potrebný inteligentný tvorca – Boh.

Chcieť po slepej mutabiblite nejakú zmenu v tele nejakej bytosti by bolopresne to isté, ako keby ste posadili päťročné dieťa k počítaču s 3Dtlačiarňou a chceli by ste po ňom, aby napríklad na výslednej kockezaoblilo hrany v určitom polomere a ono by začalo ťukať do klávesnicebásničku, čo sa naučilo v škôlke a nejaké iné znaky :) Asi sa smejete, alepresne takú šancu by mala mutabilita pri tvorbe nového druhu. Navyšetreba začať písať program na presne určenom riadku, podľa presnejsyntaxe a jednotlivé príkazy musia byť v absolútne presnom poradí.Vedeli ste, že DNA kód má stanovené sekvencie znakov na určeniezačiatku a koniec zápisu? Ten jazyk má predsa nejakú syntax, pravidlá akontrolné mechanizmy. Keď chcem nejakú zmenu, musím vedieť v prvomrade, čo chcem zmeniť a ako má vyzerať výsledok. Z toho vyplýva, žemusím presne vedieť, aké zmeny v proteínoch a enzýmoch tú zmenudosiahnu a toto potom následne aj vedieť nakódovať do DNA. Ale slepá

25

Page 26: Revolucia v Evolucii Peter Michalik

mutabilita predsa nič takéto nevie. Každý, kto sa už stretol sprogramovaním, vám to potvrdí. Ten program má mimochodom 3,2miliardy znakov. Už sme si povedali, že tieto mechanizmy sám Boh vložildo DNA, nie sú tam samy od seba a už vôbec to nie sú náhodné procesy,ktoré by vznikli samy od seba, ako to učí evolučná teória.

Zmenu v stavbe človeka nie je možné ovplyvniť vôľou. Teda aj keby somsi moc želal, aby som mal povedzme oči aj na temene hlavy, tak môžemna to myslieť aj každý deň a oči mi tam nenarastú a ani môjmupotomstvu. Alebo v rodinách, kde sú po generácie športoví plavci nie jepozorované, že by sa im začali tvoriť medzi prstami plávacie blany, hociby si to aj veľmi priali.

Tí, čo už počuli o genetických algoritmoch by mohli namietať, že toto jedôkazom evolúcie. Naopak! Genetické algoritmy sú dôkazom stvoriteľa.Princípy evolučného vývoja, ktoré v týchto algoritmoch naozaj fungujú.Mutácie, variácie v generáciách a v konečnom dôsledku nájdenie riešenia.Dôležité je zamyslieť sa, prečo vlastne fungujú. Je to iba kvôli tomu, že jesprávne zadefinovaná fitness funkcia. Tá dáva celému algoritmu život.Nehovoriac o tom, že ten proces, v ktorom sa počas generácií porovnávas konštantnou fitness funkciou, je vlastne tiež dokonale zostavenýmalgoritmom. Jedine inteligentná bytosť vie vymyslieť zmysluplnúmatematickú funkciu a zakomponovať ju do fungujúceho algoritmu.Skúsme fitness funkciu generovať náhodne a celý genetický algoritmus sa

26

Page 27: Revolucia v Evolucii Peter Michalik

zrazu rozpadne. Toto je ďalšímdôkazom, že za životom na Zemistojí inteligentná bytosť - Boh.

Mutabilita funguje IBA vrámcijedincov toho istého druhu, tedamedzidruhové zovšeobecnenie,alebo prenesenie tohto princípu nacelý život všeobecne NEBOLONIKDY pozorované a je pretonesprávne. V prírode nie jepozorované a nie je možnékríženie jedincov inak, ako iba vrámci svojho druhu. Tedanemôžme to zovšeobecniť ani naskupinu vtákov, lebo nie je možnékrížiť orla s vrabcom, pštrosa sosliepkou a podobne a teda

evolúcia už zlyháva v samotnej svojej podstate, ako je definovaná dnesako univerzálna všeobecná teória vzniku života na zemi, lebo tento processa deje JEDINE v rámci jedného druhu.

27

Page 28: Revolucia v Evolucii Peter Michalik

Ďalšou chybou je, že mutabilitu taktiež nemožno zovšeobecniť.Výberom, či už prirodzeným, alebo umelým, sa dajú cielene vyšľachtiťnapríklad u koní jedince s určitými predispozíciami, napr. silné ťažnékone, rýchle jazdecké kone a pod. Nikdy však nebolo pozorované, že bysa mutáciou jedincov jedného druhu vytvoril iný, respektíve nový druh,teda potomkovia mačiek boli a budú vždy len mačky a to platí pre všetkydruhy. Teda mutáciou vznikajú len variácie toho istého druhu, NIKDYvšak nie nový, alebo iný druh, ktorý by prinášal ďalšie generácie.

28

Page 29: Revolucia v Evolucii Peter Michalik

Zovšeobecnenie mutabiblity nemá opodstatnenie v pozorovaniach a jejprenesenie na vznik nových druhov je teda absolútne nesprávne a nemáoporu ani v pozorovaniach, ani vo vykopávkach.

29

Page 30: Revolucia v Evolucii Peter Michalik

ŽABA V HRNCI

Poznáte ten príbeh o žabe? Hovorí sa, že keď hodíte žabu do horúcejvody, tak ju to popáli a ona vyskočí von. Avšak, keď ju dáte do hrnca sostudenou vodou a až tak budete vodu postupne zohrievať, ona sa uvarí.A presne toto sa nám stalo s evolučnými názormi.

Evolucionisti vidia v týchto dvochobrázkoch jediný rozdiel a to pármiliónov rokov, kým sa z opičíchpredkov vyvinul človek apokladajú ich vlastne zavzdialených príbuzných. Pritroche predstavivosti sozažmúreným okom by sa dalo

tomu aj uveriť.

Pozrime sa na túto evolucionistickú prestavu z väčšieho časovéhoodstupu. Ako tvrdia evolucionisti, tak všetok život na našej planéte

30

Page 31: Revolucia v Evolucii Peter Michalik

vznikol niekde vo vode zjednobunkového organizmu.Vidíte, tu už tá podobnosť nie jeani zďaleka taká zjavná.Odmyslite si nachvíľu terazvšetky živočíchy, ktoré Bohstvoril a pozerajte sa len na tietodva organizmy. Tu už to chcenaozaj divokú predstavivosť, keď

vám bude niekto tvrdiť, že len tak, samo od seba sa z týchto buniekvľavo vyvinul tento človek. Aby zmiatol vašu predstavivosť tak budetvrdiť, že to vzniklo behom miliónov a miliónov rokov. Človek si povie:"Tak behom takej dlhánskej doby to už asi je možné". Uvedomme si akésily a procesy pri tom prebiehali. Áno, tušíte správne, toto všetko museloprebehnúť úplnou náhodou.

Niektoré veci človek postrehne naprvý krát a vie hneď rozlíšiť zásahinteligentnej bytosti. Človekaobklopuje príroda a živé bytostiod prvého pohľadu, ako otvoríoči, a celé okolie sa mu stanesamozrejmé. Evolučné názory sú

veľmi rozšírené a už od detstva sa nám vštepujú a preto je dosť obtiažneoslobodiť sa od tejto šablóny. Na chvíľu si predstavme, že niekto by sineuvedomoval sám seba a prežil by sám celý život na Marse. Keby zrazuzbadal čo len muchu, myslím, že by mu bolo hneď jasné, že to je výtvorinteligentného stvoriteľa a nepochyboval by o tom ani na chvíľu, lebo bynebol ovplyvnený stereotypmi, okolím a inými názormi. Určite by vedelspoľahlivejšie rozoznať, čo je možné náhodou a čo už je nad možnostitejto metódy.

31

Page 32: Revolucia v Evolucii Peter Michalik

GÉNOVÉ MANIPULÁCIE

Hoci už vieme prečítať celý genóm, tak nemáme nad ním kontrolu.Nevieme si napríklad pri vznikajúcom bábätku cielene zmeniť, že by smechceli, aby malo zelené oči, výšku 180cm, blond vlasy, malo špicatýnoštek a znamienko na líci. Genetickí inžinieri sa už hrajú s DNA a robiakadejaké modifikácie, napríklad kukurica odolná voči škodcom. Menímesi len tak gény a tešíme sa z toho, ako nám to pekne ide. Je to však veľmiriskantná záležitosť. Nikto z nás nevie presne, aké následky môžu mať vbudúcnosti takéto zmeny na ľudí a prírodu. Aké ostatné veci ovplyvniazmeny v pár génoch. My nevidíme celkom súvislosti a nadväznosti týchtoprepracovaných mechanizmov. Môžeme takto nevedomky vypustiť dosveta nejakú modifikovanú DNA, ktorá môže spôsobiť vyhynutie životana zemi.

Je to podobné, ako keby sme vzaličloveka z ulice do najmodernejšejjadrovej elektrárne budúcnosti smnoho tisícmi spínačov aovládačov a on by začal hocijakoprepínať páčky a tešil by sa veľmiz toho, ako pekne sa vychyľujúručičky na ukazovateľoch … aledokedy? Človek to myslí vždydobre, ale aby to nedopadlo tak, ako keď Číňania v roku 1958 chcelizvýšiť úrodnosť ryže. Povedali si, vykynožíme všetky vrabce v krajine abudeme mať vyššiu úrodu ryže. To sa im aj podarilo. Skoro všetkyvrabce vykynožili, ale stal sa pravý opak ako zamýšľali. Následkom tohosa im premnožil hmyz a úroda bola historicky najnižšia. Alebo, keď sapremnožili v jednom jazere riasy, tak vznikol múdry nápad nasadiť tamagresívne ázijské ryby a naozaj sa to podarilo. Riasy zmizli. Avšak prizáplavách sa tieto agresívne ryby dostali do okolitej krajiny a začali ničiťpôvodné druhy. Alebo nasadenie zajacov do Austrálie. A tak by sa dalopokračovať ďalej v príkladoch, keď človek vzal iniciatívu do svojich rúk asnažil sa po svojom zasiahnuť do situácie. Človek sa zameria jednýmsmerom, ale nedokáže odhadnúť celé spektrum následkov a súvislostí aúder príde nečakane z opačnej strany.

32

Page 33: Revolucia v Evolucii Peter Michalik

33

Page 34: Revolucia v Evolucii Peter Michalik

VYKOPÁVKY

Vo vykopávkach sa našli lebky, ktoré sapodobali ľudským, mali iné stavebnérysy, ako lebka dnešného človeka a toevolucionisti predkladajú ako dôkazevolúcie. Ako sme si ukázali, tak možnésú zmeny stavby tela len v rámcijedného druhu. Teda mohlo sa stať, žepred časom mohol mať človek iné rysy vstavbe tela. To však jedine vrámci svojhodruhu, a nie je pozorované, ani možnéprekročiť hranicu ľudského druhu. Tedažiadny dôkaz evolúcie, len možná zmenaniektorých rysov v stavbe kostry človeka.To samozrejme neznamená to, že nutneranný človek bol priblblý aneinteligentný. Isteže nemali znalostipribližujúce sa dnešným poznatkom. Vknižkách sú síce nakreslení títo ľudiazhrbení, chlpatí, strapatí a s nepríčetnýmvýzorom v tvári, ale to je spôsobenébujnou fantáziou autora a snahouprispôsobiť si fakty svojej teórii. A pritomto ani nutne nemusia byť vo vykopávkachvšetko kosti patriace človeku. Navyše sanašli odtlačky človeka a dinosaura v skamenelej hornine hneď vedľaseba, čo je podľa evolučnej teórie úplne vylúčené, lebo by sa nemalivyskytovať súčasne. V hornine z toho istého obdobia sa našlo železnékladivo so skamenelou rúčkou. Chcemické zloženie toho kladiva jepritom úplne odlišné od železa vyrábaného súčasnými technológiami,lebo neobsahuje žiaden uhlík. Toto evolucionisti spoľahlivo prehliadajú,lebo to vôbec nepasuje do ich teórie a dokonca ju úplne rozvracia.

34

Page 35: Revolucia v Evolucii Peter Michalik

7 8

35

Page 36: Revolucia v Evolucii Peter Michalik

POROVNÁVANIE GENÓMU A STAVBY TELA

Obľúbeným dôkazomevolucionistov je porovnávaniegénov človeka s ostatnými tvormi.So šimpanzom sa podľa starýchprepočtov uvádza podobnosťgénov na 94-98% a to je podľanich dôkazom, že šimpanz jenašim predkom. Podľa najnovšíchvýskumov z roku 2013 je tátozhoda len 70%. Vedeli ste, žečlovek má s obyčajným banánomgenóm zhodný na 55%. Znamenáto teda, že banán je našimpredkom? Alebo že človek jevlastne z polovice banánom?Pochopiteľne ani jedno tvrdenienie je pravdivé. Znamená to lento, že Boh použil pri zápisevzniku človeka podobné stavebné

prvky, zloženie, stavbu a konštrukciu orgánov a kostry, ako u šimpanza.To však neznamená že je našim predkom, to znamená len to, že mápodobnú konštrukciu tela a podobné stavebné prvky a z toho vyplývapodobnosť konštrukčného zápisu v DNA. Teda metóda porovnávania genómunie je dôkazom evolúcie, ale podobnosti konštrukcie a zloženia tela a teda vôbec ničnedokazuje o predkoch.

Evolucionisti tiež s obľubou tvrdia to, že podobnosť stavby ruky človekas inými tvormi je dôkazom evolúcie. To je samozrejme tiež omyl. Je to ibadôkazom toho, že máme spoločného dizajnéra a že sa mu konštrukciaruky osvedčila, tak ju použil s rôznymi modifikáciami u rôznychživočíchov. To je všetko.

Alebo podobnosť embryí niektorých živočíchov v ranných štádiách

36

Page 37: Revolucia v Evolucii Peter Michalik

dávajú ako dôkaz evolúcie.Pozrite sa na tento obrázok.Vznikli tu na prvý pohľad štyrirovnaké objekty a zdajú sa byť navlas úplne rovnaké.

Záleží však na uhle pohľadu, zakej perspektívy a v akom svetlesa na vec pozeráte. To, že sa niečona seba podobá nemusí znamenaťnič iné, ako to, že tvorca použilnejaký princíp delenia buniek, a

tým pádom je to na chvíľu podobné.

37

Page 38: Revolucia v Evolucii Peter Michalik

obr. wikipedia

VŠETKO DOKONALE PASUJE

Ako ďalšiu vec by som chcel poukázať, že KAŽDÝ zdravý živočích nazemi je dokonalý a životaschopný. VŠETKY zdravé živočíchy sú takdokonalé, že nie je vôbec potrebný zásah človeka, že by muselchirurgicky naprávať u všetkých jedincov nejakého druhu nejakývývojový defekt, ktorý by bol nevyhnutným sprievodným javomevolučného procesu, keby nejaký vôbec bol. Mohlo sa napríklad stať, žechodidlá u každého jedného človeka by boli v nesprávnom smere. Alebohlava by bola opačne, atď. Nič také nevidno. Všetko je naprostoperfektné. V biblii je napísané, že Boh s tým bol spokojný a to je aj vidieť.

Všetky orgány majú potrebné súčastina plnenie svojej funkcie a tvarom azložením presne plnia svoju úlohu nasprávne fungovanie celého orgánu.Napríklad vezmime si ucho.Bubienok, kladivko, nákovka,strmienok, slimák a ostatné. Ničnie je navyše a nič nechýba,všetky čiastočky majú správnytvar, sú zo správneho materiálu,sú v správnom poradí a celé je tonavrhnuté na špecifickú funkciu, ktorú plnia dokonale: vnímaniezvuku. Oko – presne to isté. Pľúca, srdce, obličky, pečeň, skrátka každýorgán je dokonalý do najmenšieho detailu. Všetko funguje ako má. Alebokostra. V chrbtici má každý stavec prispôsobený susedným stavcom avšetko pevne drží.

Nedávno mi pred auto skočila jelenica. Ja som mal pol auta pokrčeného aona bez problémov odcválala do lesa. Absolútne dokonalé živé dielomajstrovského Stvoriteľa.

Ďalšou fascinujúcou vlastnosťou živých tvorov sú samoopravné procesy.Keď si zlomím nohu, tak prasklinu medzi kosťami vyplnia kostné

38

Page 39: Revolucia v Evolucii Peter Michalik

tkanivá, keď sa poraní koža, rana sa zacelí kožnými bunkami, cieva sazrastie tiež rovnakými bunkami, keď stratím alebo darujem krv, doplnísa. To všetko sú vysoko sofistikované procesy, ale keďže to fungujepresne tak, ako by sa očakávalo, nikto sa ani nezamýšľa, že to nie je ažtaké samozrejmé.

39

Page 40: Revolucia v Evolucii Peter Michalik

DOKONALÉ STVORENIE

Každá časť tela obsahuje presnetie nevyhnutné prvky, ktoré súpotrebné na vykonávanie presneurčenej funkcie a nič tamnechýba, nič nie je navyše,všetko má správny tvar, všetko jezo správneho materiálu, všetkosprávne nadväzuje na seba a topri každom žijúcom jedincovi ana prvý pokus. Všetko jeprekrásne. Proces delenia buniekje obrovským zázrakom. Nie je to

však bezhlavé delenie, to by vznikla hmota, ako keď kysne cesto nachlieb; alebo pozrime sa na tvar nádoru. To je delenie bez vyššieho účelu.Pri vzniku nového života sa bunky delia, zdanlivo nič to delenie neriadi apredsa každá bunka vie, akú časť tela má presne vytvoriť, aký má maťtvar a či z bunky vznikne sval, kosť, krvinka, alebo priehľadná výplňoka. Bunky vedia, ktorým smerom sa deliť a kedy prestať s delením. Nieje samozrejmosťou, že počas celého procesu rastu do seba presnezapadajú všetky susediace časti tela. Teda lôžko bedrového kĺbu je stáleprispôsobené tvaru kosti, ktorá sa v ňom pohybuje. Nestane sa to, že bysa to púzdro zväčšilo viac, alebo do nesprávneho tvaru a kosť by z nehovypadla. Každá jediná na seba nadväzujúca kostička v tele sa zväčšujepresne s ohľadom na susediace kostičky počas celej doby vývinu. Preoko, srdce, mozog a iné orgány to platí tiež. Samozrejme totomajstrovstvo úplnej dokonalosti pozorujeme v celom stvorení. Toto bynebolo absolútne možné pre "náhodné" procesy mutability tak, ako tozadefinovali evolucionisti.

Zázrak bijúceho srdca sa nedá odôvodniť tak, že v nejakých bunkáchdošlo ku pravidelným kŕčom :) Kto raz dostal kŕč do nohy tak vie, že kŕčje na míle vzdialený od kontrakcií srdca. Srdce urobí v priebehu životačloveka tak miliardu úderov. Bez zastavenia, bez najmenšej prestávky.Rýchlosť úderov sa pritom prispôsobuje záťaži. Srdce má dokonale

40

Page 41: Revolucia v Evolucii Peter Michalik

urobené komory a chlopne a všetky cievy súsprávne napojené. Pritom činnosť srdca je úplnenezávislá na našom vedomí, je úplneautomatická. Keby sa človek musel vedomesústrediť na každý jeden úder srdca, tak by bolouž dávno po živote na zemi. Tak toto všetko,priatelia, je štatisticky úplne vylúčené, že bymohlo vzniknúť náhodou, a už vôbec nie na prvýpokus. My sa snažíme len objavovať, akodômyselne to Pán stvoril. Toto je tajomstvosamotného Boha a my len s pokorou môžeme

vzdať hold.

41

Page 42: Revolucia v Evolucii Peter Michalik

ZACYKLENÝ PROBLÉM

Evolúcia nevie nijako daťodpoveď na otázku, čo bolo skôr,vajce alebo sliepka. To jesamozrejme problémom všetkýchživočíchov, ktoré sa liahnu z vajec,teda, hady, vtáky, korytnačky ainé. Tento problém evolúcie jevšak oveľa závažnejší arozšírenejší, ako by sa zdalo.Rozmýšľali ste niekedy nad tým,ako vznikol prvý cicavec? Kde savyvinul, pod stromom? Aleboniekde v mláke na zemi? V teleakej matky sa vyvinul prvý lev?Veď bol prvý a teda v tom časežiadna matka neexistovala! Ženy, ktoré absolvovali rizikové tehotenstvo,by vám vedeli rozprávať, aká je to krehká vec. Rozmýšľať o vývoji plodumimo tela matky, je prinajmenšom utópia. Vieme že strašne veľa tvorovpotrebuje na svoj vývin matku a teda tento problém je veľmi široký. Tupekne vidíme, že hlavné motory evolúcie, mutácia a prírodný výber, tudostávajú riadne trhliny.

42

Page 43: Revolucia v Evolucii Peter Michalik

MILIÓNY A MILIÓNY ROKOV

Ďalším mýtom, ktorý si hneď vyvrátime je, že vývoj živých organizmovdosiahol tohto stupňa vývoja v priebehu miliónov a miliónov rokov.Skúsme si predstaviť, ako sa asi mohol vyvinúť prvý trocha vyvinutejšíjedinec. Mutáciou (náhodou) na niekoľký pokus vznikol jedinec. Tentovšak nemal správne zapojenú jednu tepnu, tak neprežil. V ďalšompokuse, z mnohých nepodarkov, mal zrastené ústa a nemal dierky vnose, tak sa udusil. V ďalšej mutácii vznikol jedinec, ktorý mal všetko vporiadku, ale očné buľvy neboli z priehľadného materiálu, takže ničnevidel a zahynul od hladu, lebo si nemohol nájsť žiadnu potravu.Pripusťme, že ďalší sa narodil úplne v poriadku, ale jeho matke evolúciazabudla vytvoriť mliečne žľazy, tak chudáčik zahynul od hladu. Ďalšiemusa zabudlo spustiť srdce. Iného kosti nepasovali k sebe a bola z nehokôpka mäsa a kostí. Inému úplne chýbala pečeň. A takto by som moholpokračovať hádam do nekonečna. Nefunkčných vecí v organizme by bolov jednom čase oveľa viacej a nie len jedna. Stačí jediná nezrovnalosť vstavbe tela alebo v iných okolnostiach a jedinec neprežije. Môže byťvšetko úplne dokonalé, ale ak jedna jediná maličkosť nebude v poriadkua nič z toho nebude. Hádam nemusím ani zdôrazňovať, že s každýmneúspešným pokusom sa úplne vytráca celá postupnosť a ide sa od nuly.

Ďalším faktom, ktorý je nesmiernedôležitý je to, že NARAZ; súčasne; v tomistom momente sa museli naraz vyvinúťaj samček, aj samička. A samozrejme žeto nemohlo byť tak, že jeden sa vyvinultu a druhý o desaťtisíc kilometrov ďalej.To by asi nefungovalo, však? :) Každýmatematik vám potvrdí, že keď nastanenejaký želaný stav v pravdepodobnosti1:miliarde, tak je štatisticky dokázané, žeďalšia zhoda u takto zložitého javunastane až po mnoho a mnohomiliónoch pokusov a je teda úplnevylúčené, aby bezprostredne hneď po sebe nastali dve zhody. Teda ak

43

Page 44: Revolucia v Evolucii Peter Michalik

by vznikol muž, tak by žena podľa tohto princípu vznikla možno oniekoľko miliónov rokov a to by tiež nefungovalo, lebo by nemala s kýmsplodiť potomstvo. Len pripomeniem, že navonok majú takmer rovnakústavbu tela, ale pritom totálne odlišné reprodukčné orgány, ktoré musiabyť vzájomne kompatibilné a pritom by ešte všetky životné funkcie malifungovať tak ako majú. A táto brutálna náhoda by sa musela opakovať prikaždom zvierati, ktoré žije v pároch. A to nie je ešte všetko. V ich genómemusia byť zároveň v tom istom momente obsiahnuté kompletné informácie o ichsúčasnej stavbe a vývoji tela, tak samca, ako aj samičky, s presnou informáciou aj otom najmenšom detaile tela každého z nich a musia byť navzájomkompatibilné. Vieme, že vedci sa pokúšali o medzidruhové kríženie,avšak bez úspechu. Vysvetlite mi prosím, ako sa môžu vyvíjaťreprodukčné orgány, keď akákoľvek najmenšia nezrovnalosť byautomaticky viedla k úplnému zániku toho druhu, pretože ďalšiagenerácia v potomstve by neprišla na svet. A zároveň celý organizmusmusí byť v tom čase 100% funkčný. Alebo ako sa rybe vo vode budú vyvíjaťpostupne po malinkých krôčkoch žiabre? Ak nebudú hneď na prvý pokus absolútnefungovať, tak sa tá ryba zadusí a evolúcia skončila. To isté platí o vývoji srdca;a vôbec množstva životne kritických orgánov. Čo som tým chcelpovedať? Že daný živočích sa nevyvíjal milióny rokov, ale všetkypodmienky pre život museli byť splnené všetky súčasne, NARAZ a tobehom JEDINEJ generácie!!! Teda žiadne miliardy rokov, ale jednajediná generácia, lepšie povedané v momente, keď to Boh všetkostvoril svojim slovom. Uvedomili ste si to niekedy? V tomto svetle saevolučná teória rozpadá na prach. Je pekné sledovať žijúceho tvora, akoho stvoril Boh, ale vidíme, že tie metódy sa nedajú zovšeobecniť naglobálny princíp vzniku života.

44

Page 45: Revolucia v Evolucii Peter Michalik

TVRDÝ ORIEŠOK PRE EVOLÚCIU

Keby boli v oku namiestosvetlocitlivej žltej škvrny chuťovépoháriky, namiesto bubienka vuchu by bola šošovka z oka,obličky by chýbali úplne anamiesto srdca by bol močovýmechúr. Ako by si s tým slepáevolúcia mohla poradiť. Pokusmi aomylmi by sa to nenapravilo aniza trilióny rokov, skrátka NIKDY,

lebo náhoda by netušila, ako to má byť správne. Tých omylov by mohlobyť samozrejme súčasne aj viac. Ako sme si ukázali predtým, tak úplnevšetky orgány by museli správne zapasovať v jednom momente. Tuvidíte jasný dôkaz toho, že za tým všetkým stojí inteligentný tvorca –Boh. Aká je prosím pravdepodobnosť, že by slepá evolúcia náhodnýmipokusmi a omylmi vytvorila takýto naprosto dokonalý organizmus? A tosamozrejme nie len jediný organizmus, ale každého živého tvora nazemi!!! Pre náhodu nedosiahnuteľná méta.

45

Page 46: Revolucia v Evolucii Peter Michalik

EXPERIMENT

Ďalším tzv. dôkazom evolucionistov je známy Millerov-Ureyovexperiment, keď elektrickými výbojmi sa podarilo za určitých podmienokvytvoriť rôzne aminokyseliny z vody, metánu, amoniaku a vodíka.Nevytvorili sa však žiadne nukleové kyseliny. Ukázalo sa však, že zemmala v ranných štádiách úplne iné zloženie atmosféry a experiment stýmto zložením priniesol úplne iné výsledky. A to už nehovorím ani otom, že taká atmosféra by zabila všetko živé. To je podobné, ako keby sompo objavení železa v rude začal jasať, že už viem ako vzniklo auto.Samozrejme že bez tvorcu nie je žiadny výtvor.

46

Page 47: Revolucia v Evolucii Peter Michalik

ŽIVOT VO VESMÍRE

Nájdu sa aj takí, ktorí tvrdia, že život na Zemi je mimozemského pôvodu.To samozrejme nerieši vec, len problém odsúva na iné miesto.

Vieme, že sa mnohí snažia nájsť vo vesmíre mimozemský život. Totosnaženie má korene tiež v matematickej pravdepodobnosti, že v takomveľkom množstve hviezd predsa museli byť niekde štatistickypodmienky vhodné pre život. Teraz vidíme, že to nie je o vhodnýchpodmienkach, ale o rozhodnutí Stvoriteľa. Alebo je známa aj myšlienka,že by bolo plytvaním miestom, keby sme boli jediní v celom vesmíre.Dám vám otázku. Koľko ubudne z nekonečného priestoru, keď z nehooddelíme časť veľkú ako náš vesmír? Nekonečno je predsa nekonečné.Boh nie je limitovaný našim časopriestorom a to čo sa nám zdágigantické, Boh pokladá za smietku.

47

Page 48: Revolucia v Evolucii Peter Michalik

TROCHA VEDY

Poznáte príslovie: „Bez vetra sa ani lístok nepohne“? Viete, že to je vpodstate základný vedecký zákon - princíp kauzality, ktorý definuje, žekaždý jav musí mať svoju príčinu. To znamená, že nič, opakujem NIČ,sa nestane len tak bez príčiny. V podstate veda sa na základe tohtozákona musí zaoberať odpoveďou na otázku, čo bolo prvotnou príčinou. Čospôsobilo veľký tresk, alebo čo veda považuje za vznik vesmíru. Podľatohto zákona muselo tento jav niečo spôsobiť. Čo bolo na úplnompočiatku? Je to zdá sa začarovaný kruh a veda sa alibisticky bezmocnezbavila tohto problému presunutím do filozofie. Biblia dáva odpoveď ajna túto otázku v prvej kapitole evanjelia podľa Jána a na začiatku knihyGenezis. Na počiatku bolo Slovo a Slovo bolo u Boha a to Slovo bolo Boh. Onobolo na počiatku u Boha. Všetko povstalo skrze neho a bez neho nepovstalo nič ztoho, čo povstalo. V ňom bol život a život bol svetlom ľudí.

Prvý termodynamický zákon hovorí, žeenergia v izolovanej sústave je nemenná. Toznamená, že energiu nemožno vyrobiťani zničiť. To hovorí fyzikálny zákon.Tak skadiaľ teda je všetka energia vovesmíre? Niektorí hovoria, že sa tuobjavila po "big bangu". Ale zákon predsahovorí, že energiu nemožno vyrobiť! Čoteda vybuchlo a skadiaľ to vzalo toľkoenergie? Toto je tiež vedeckým dôkazomexistencie Boha. Jedine všemohúci Boh,

ktorý ktorý nemá počiatok ani koniec môže takéto niečo stvoriť. Stačí jehoslovo a veci sa dejú.

Samotnou podstatou vedy je skúmanie a definovanie zákonitostí javov aprocesov okolo nás, ktoré sa dajú dokázať, alebo vypočítať. Bolo bynerozumné tvrdiť, že to, čo nevieme experimentálne dokázať, vôbecneexistuje. A toto je kameňom úrazu pre ľudí. Prečo? Lebo my lenobjavujeme a pomaly prichádzame na to, ako to vlastne Boh všetkovymyslel a urobil. Veda bude prichádzať do slepej uličky, pokiaľ

48

Page 49: Revolucia v Evolucii Peter Michalik

nepripustíme, že Boh skutočne existuje a je stvoriteľom všetkého. Zdá sa byťnevedecké a slabošské, keby veda pripustila, že za tým všetkým je Boh,ale len toto je jediným východiskom.

Človek na niekedy vo svojej pýchepokladá za pána všetkéhostvorenstva a za vrchol múdrosti.Vymýšľame mnohé bizardnéteórie a prehlasujeme ich zapravdivé a pritom vieme, akúmáme náchylnosť mýliť sa. Vidnoto pekne napríklad na teóriách ovesmíre, alebo o čiastočkách naatómových úrovniach, ako mnohésľubne vyzerajúce teórie boličasom úplne znemožnené. Človek,vrchol inteligencie a tvorstva. Veďsa len pozrime na to, o čom sičlovek myslel, že to budedokonalé a fungujúce. Davincihohelikoptéra, alebo jeho prístroj nalietanie pre človeka, kde malmávať krídlami. Vrcholné dielaľudského génia a predsa sú tonepodarky neschopné letu, ktoréboli len odkukané z prírody.Nebojme sa pripustiť, že je tu niekto väčší ako my. Nie je to prejavomslabosti, ale vyzretosti.

49

Page 50: Revolucia v Evolucii Peter Michalik

ČOMU VERIŤ?

Každý človek by mal vedieť rozoznať výsledok náhody a dieloStvoriteľa. Celý vesmír a teda aj všetko na čo sa len pozrieme na Zemi jedielom Stvoriteľa, ale v neživej prírode na hmotu pôsobia len fyzikálnezákony, tak to nie je tak výrazne badateľné a pokladá sa to za náhodné.Všetky zákonitosti, fyzikálne konštanty sú mimochodom tiež precíznenastavené a aj samotný Einstein veril, že za tým musí byť Stvoriteľ.Evolučná teória nás tak dokonale oblbla, že zdanlivo jasné rozhodnutieuž jasné vôbec nie je vďaka dookola opakovaným názoromevolucionistov, ktoré počúvame z každej strany. 100x opakovaná lož sastáva pravdou.

Vezmime si človeka a mnoho inýchtvorov, ktoré majú symetrické telo. Avieme, že to nie je otrocká symetria, lebovnútorné usporiadanie orgánov nie jesymetrické. Aká je šanca, že by mohlanáhoda vytvoriť takúto symetriu.Myslím, že nulová. Navyše muž a žena súnavzájom pre seba atraktívni a krásni. Ato platí v celom stvorenstve. Feromónysamičky sú príťažlivé práve pre samčekovjej druhu. Jeleňa sexuálne nepriťahujenejaký diviak, ale pre neho atraktívna, knemu patriaca samica a vyhľadáva jupresne, keď je na to čas. A totorozdelenie do párov pekne funguje v celejprírode.

50

Page 51: Revolucia v Evolucii Peter Michalik

MOBIL A ČLOVEK

Hádam každý má už svoj telefón. Mnohí majú dokonca smartfón. Je tozložité zariadenie so svojim procesorom, pamäťou, batériou, ktorú trebadobíjať, niekoľko megapixlovým fotoaparátom, mikrofónom,reproduktorom atď. Vie to robiť výpočty, uchovávať fotografie a videá,komunikovať. Skrátka veľmi zložité zariadenie. Každému je jasné aNIKTO na zemi o tom nepochybuje, že ten telefón niekto vyrobil.Pozrime sa na človeka. Dokáže všetko čo som spomenul, že vie tensmartfón. Oko človeka je omnoho citlivejšie, ako ten najlepší fotoaparát vtelefóne, máme sluch a vieme tiež komunikovať ; tiež potrebujemedobíjať svoje baterky v chladničke :) , máme väčšiu pamäť, vieme robiťmatematické operácie v hlave, a náš procesor (mozog) je výkonný akosuperpočítač, vieme sa navyše pohybovať a dokonca aj splodiť deti; ale tonajdôležitejšie je, že máme inteligenciu a schopnosť tvoriť nové veci akreatívne rozmýšľať. Ešte k tomu máme dušu, ktorá je vlastne našoupodstatou a raz bude stáť pred svojim Stvoriteľom, keď sa nás Pán budepýtať, ako sme využili čas, ktorý nám nameral.

A tu každý uveril evolucionistickej lži, že to vzniklo len tak samo od sebabehom miliónov rokov. Nie je to čudné ?!? O čo vyspelejší je človek odmobilného telefónu, tak prečo o mobile nepochybujeme, že má svojhotvorcu a o človeku to popierame.

51

Page 52: Revolucia v Evolucii Peter Michalik

SME TU NÁHODOU?

Darwin a evolucionisti tvrdia, že človek je len akýmsi vyššie vyvinutýmzvieraťom so šimpanzími predkami. Po smrti biologické funkcie vyhasnúa nastane ničota - koniec.

Boh tvrdí, že človek je stvorený na Jeho obraz a ostatné tvory sú tu stvorenépre neho. Smrťou sa pre nás nič nekončí, naopak, Ježiš nám získal vstupenkudo Božej prítomnosti; tým čo Ho neodmietli. Nie sme diela náhody, smeBožie stvorenia, a ak Ho prijmeme do svojho života, tak budeme ajBožími deťmi a Jeho synmi a dcérami a dedičmi Božieho kráľovstva.

52

Page 53: Revolucia v Evolucii Peter Michalik

ADAMOVO REBRO

Asi poznáte biblický príbeh o stvorení človeka z knihy Genezis, ako Bohvybral Adamovi rebro, miesto doplnil mäsom a z rebra stvoril ženu. Gn2,21-22 Viete že Biblia aj v tomto presne pasuje s vedou? Nie je náhoda,že v Biblii je spomenuté rebro a nie zub, alebo palec. Človek má 24 rebier.Ak teda jedno vyberieme dostaneme číslo 23 a to je presne početchromozómov v reprodukčnej bunke. Rebrá sú v pároch, aj chromozómysú v pároch. Vedeli ste, že oproti žene, mužovi v tele chýba jedenchromozóm X, ktorý nemá pár! Pozrite sa, každý jeden chromozóm v teleženy má svoj pár, aj X. A práve chromozóm X, ktorý mimochodom tiežrozhoduje o pohlaví, má muž len jeden a pri ňom je doplnenýchromozóm Y. Biblia je aj v tomto naprosto presná, len je to vyjadrenéterminológiou zodpovedajúcou vtedajšiemu stupňu poznania avyjadrovania. V Biblii je mnoho vecí vyjadrených podobenstvami a totoby mohla byť tiež jedna z nich.

53

Page 54: Revolucia v Evolucii Peter Michalik

Chromozómy človeka

obr. wikipedia

54

Page 55: Revolucia v Evolucii Peter Michalik

NIEČO VIAC

Ježiš povedal: V dome môjho Otca je mnoho príbytkov. Keby to tak nebolo bol bysom vám povedal, že vám idem pripraviť miesto?! Keď odídem a pripravím vámmiesto, zasa prídem a vezmem vás k sebe, aby ste aj vy boli tam, kde som ja. Tedasám Ježiš nám pripravuje miesto v nebi u nebeského Otca. Predstav si to,TY máš v nebi pripravené miesto. My sa tam nasťahujeme keď sa zastavísrdce nášho pozemského príbytku. Skús si predstaviť nádherný veľkýdom v najkrajšej časti tvojho mesta kde bývaš, a ty prídeš, zaklopeš a keďti otvorí Pán domu, povieš: Dobrý deň, ja idem k vám bývať, lebo môj dom sauž rozpadol; sťahujem sa k vám. Nepoznáme sa síce, ale vcelku slušne som žil, aninikoho som nezabil. Avšak predstav si, že už si počul o tom Pánovi, aleabsolútne ťa doteraz nezaujímal, ignoroval si ho a nechcel si s ním maťnič spoločné. Možno si sa z neho ešte aj vysmieval a nepekne o ňomhovoril. Nebolo by arogantné chcieť sa teraz k nemu nasťahovať? Doneba sa nedostaneš pre svoj bezúhonný život. Hriech je to, čo násoddeľuje od svätého Boha. Mnohí žijú v klame, že oni vlastne ani nemajúhriechy. Boh nám tu zanechal našťastie knihu, v ktorej sú napísané Jehoslová, odporúčania a príkazy od samotného Stvoriteľa. Je tam napísané:kto si myslí, že je bez hriechu je luhár. 1Jn 1,8

Hádam každý z nás už v životezaklamal, alebo niečo ukradol.Muž, ktorý len žiadostivo pomyslína ženu, už zhrešil. Alebo kto salen hnevá na niekoho, zasluhujesmrť. (Mt 5,20-22; Mk 10,19; Mt5,28-30) Keby sme teraz stáli predHospodinom a boli by sme súdenípodľa Biblie, každý z nás je vinný.Ak sa porovnávame s ostatnýmiľuďmi, môžeme si pripadať čistí ako sneh, ale v porovnaní so svätýmBohom sme všetci nehodní a svojimi silami nie sme schopní priblížiť sa kBohu. Vo svätom písme je na mnohých miestach napísané o tom, žetakýto žiadateľ o nebeský príbytok bude vyhodený to temnoty a tambude plač a škrípanie zubami. Ak si doteraz ignoroval Pána, nášho

55

Page 56: Revolucia v Evolucii Peter Michalik

Stvoriteľa, máš dobrý dôvod byť prestrašený.

Možno si hovoríš, že naBoha budeš mať čas, keďbudeš starý a na dôchodkumožno občas zájdeš dokostola. Ako vieš, či budešešte žiť na budúci týždeň?Aj viera je dar od Boha anie je samozrejmosťou.Poznám staršieho muža,ktorý hovoril: "Ako veľmiby som chcel uveriť, ale terazsa mi už nedá." Nepremeškaj si svoj milostivý čas a neodkladaj to. Urob toteraz. Našťastie riešenie je celkom jednoduché.

Ježiš už za teba zaplatilvýkupné svojim životom.Rim 5,6-11 Ty už nemusíšumrieť, nebo je otvorené.Preto je nevyhnutnedôležité vybudovať sivzťah s našim nebeskýmockom. Uznať si hriechy,odvrátiť sa od nich aočisťovať sa ľútosťou avyznávaním hriechov, čospôsobí zmenu zmýšľania.

Hľadať Ho, pýtať sa každý deň Jeho vôľu, posilňovať sa v eucharistii,snažiť sa čo najviac o Ňom dozvedieť, prejavovať Mu úctu a chválu, akúsi právom zaslúži, opätovať mu Jeho lásku k nám, aby sme s Ním mohlitráviť spoločné chvíle v radosti. Boh až žiarlivo túži po tebe a chce ťacelého. To je zmyslom nášho jestvovania. Nehovoriac o tom, že s Bohomsa oveľa lepšie prekonávajú ťažkosti, ktorých je v dnešnej dobe tak veľa.Život s Bohom nie je nuda, naopak je to dobrodružstvo. Boh má prekaždého z nás pripravený plán a je na nás ho spoznať a plniť.

56

Page 57: Revolucia v Evolucii Peter Michalik

Mnohí pokrstení kresťania denne zažívajú to, že Boh je živý a nie smemu ľahostajní a ja to môžem len potvrdiť. Len sa treba otvoriť Bohu,nebáť sa povedať mu svoje ÁNO a každý jeden z nás bude môcť zažívaťúžasný zázrak Božej prítomnosti. Určite to stojí za to, lebo život mámelen jeden, len jeden pokus na to, aby som sa sám rozhodol o tom, čipríjmem pozvanie nášho Stvoriteľa, ktorým nás všetkých volá k sebe.Môžem to ignorovať a byť k tomu ľahostajný, ale týmto si nevedomkyvyberám tú druhú možnosť, život vo večnom odlúčení od milujúcehoocka, život vo večnom trápení. Zdá sa to byť také jednoduché, ale ajnapriek tomuto všetkému väčšina ľudstva kráča v tme do priepasti. Jetaké jednoduché zachrániť sa. Nemusíš sa obávať, že by ťa neprijal. Poď kNemu taký, aký si. Ak nevieš, ako začať, tak vytrvalo úpenlivo volaj zcelej duše na Boha a on ťa vypočuje. Stačí prijať Jeho pozvanie, vpustiťHo do svojho vnútra a odovzdať mu svoj život. V Biblii sa hovorí: Ktochce ísť za mnou, nech zaprie sám seba, vezme svoj kríž a nasleduje ma. Lebo ktoby si chcel život zachrániť, stratí ho, ale kto stratí svoj život pre mňa, nájde ho.Veď čo osoží človeku, keby aj celý svet získal, a svojej duši by uškodil?! Alebo za čovymení človek svoju dušu?! Lebo Syn človeka príde v sláve svojho Otca so svojimianjelmi a vtedy odplatí každému podľa jeho skutkov. Prekonaj svoje strachy aobavy, že by si si zničil kvôli nemu svoj život. To je satanova lož. Boh tidal život a chce na oplátku od teba, aby si povedal: Stojí to za to, lebotento krátky život je len krátke nič oproti nádhernej večnosti. Voľba jelen v tvojich rukách. Boh ti dá nové srdce a veci tohto sveta budešpokladať za nič, oslobodí ťa od závislostí. Ježiš je jediná cesta k Otcovi.

Na nebo sa už teší hádam každý kresťan. Ale máme okolo seba svojichblízkych, aj vzdialených, ktorých možno práve ty máš za úlohu vytrhnúťzo záhuby. A keď sa zachránime spolu, potom bude v nebi radosti.

Zmenil sa po tejto prednáške tvoj pohľad na evolúciu? Evolučná teória jederavá ako ementál, postavená na skomolených uzáveroch a v úplnomrozpore s pozorovaním súčasného stavu prebiehajúcej evolúcie. Kebynejaká evolúcia vôbec prebiehala.

Darwinova teória je najväčší klam v dejinách ľudstva. Je to tak chabáteória, ale žiaľ ľudstvo sa jej bude asi držať tak dlho, ako to len pôjde,lebo neveriaci inú teóriu nemajú, tak je lepšie niečo chabé, ako úplne nič.

57

Page 58: Revolucia v Evolucii Peter Michalik

Inak by museli pripustiť, že je tu ozaj Stvoriteľ, Pán všetkého, čo existuje,všemohúci Boh - a to už by potom neveriaci asi prestali byť neveriacimi.Ale toto je jediné správne východisko.

Chcem ťa poprosiť, zdieľaj túto e-knihu, pošli ju svojim priateľom aznámym, aby sa čo najviac ľudí dozvedelo pravdu o svojom pôvode a ozmysle života. Daj to na facebook, alebo do mailu a možno to pomôžepár cenným ľuďom, na ktorých ti záleží :)

Na základe týchto odkrytých pohľadov žiadam kompetentných, aby sateória o stvorení Bohom začala vyučovať na školách ako rovnocennáteória ku evolučnej teórii. Verím, že čas prinesie aj to, že raz sa začnevyučovať teória o Božom stvorení ako jediná správna.

Boh je našim stvoriteľom a chce byť aj tvojim Spasiteľom. Poď k nemu adaj mu to najcennejšie, čo máš – svoj život; a On ti dá na oplátku životvečný. Urob to TERAZ.

Zdroje:wikipedia.orgyoutube.comcreationevidence.org

58

Page 59: Revolucia v Evolucii Peter Michalik

Obsah

REVOLÚCIA V EVOLÚCII 2O KNIHE 3

AKO VZNIKLA TÁTO KNIHA? 3PROSBA 3

EVOLUČNÁ TEÓRIA 4PRÍRODNÝ VÝBER 6PREBIEHAJÚCA EVOLÚCIA 8KOMPLEXNÉ Z JEDNODUCHÝCH 12TROCHA GENETIKY 14ZDRAVÝ ROZUM 18REGULAČNÉ PROCESY 20UZAVRETÉ CYKLY 22MUTABILITA 24ŽABA V HRNCI 30GÉNOVÉ MANIPULÁCIE 32VYKOPÁVKY 34POROVNÁVANIE GENÓMU A STAVBY TELA 36VŠETKO DOKONALE PASUJE 38DOKONALÉ STVORENIE 40ZACYKLENÝ PROBLÉM 42MILIÓNY A MILIÓNY ROKOV 43TVRDÝ ORIEŠOK PRE EVOLÚCIU 45EXPERIMENT 46ŽIVOT VO VESMÍRE 47TROCHA VEDY 48

59

Page 60: Revolucia v Evolucii Peter Michalik

ČOMU VERIŤ? 50MOBIL A ČLOVEK 51SME TU NÁHODOU? 52ADAMOVO REBRO 53Chromozómy človeka 54NIEČO VIAC 55

60