dissertação de mestrado - uff - niterói · carregamento axial cíclico [2]. essas estruturas sob...
TRANSCRIPT
PROGRAMA FRANCISCO EDUARDO MOURÃO SABOYA DE
PÓS-GRADUAÇÃO EM ENGENHARIA MECÂNICA
ESCOLA DE ENGENHARIA
UNIVERSIDADE FEDERAL FLUMINENSE
Dissertação de Mestrado
ANÁLISE DA DEFORMAÇÃO CÍCLICA
PROGRESSIVA EM TUBULAÇÕES
ELASTO-VISCOPLÁSTICAS
JADYR MACABÚ ARAÚJO PERES
FEVEREIRO DE 2015
JADYR MACABÚ ARAÚJO PERES
ANÁLISE DA DEFORMAÇÃO CÍCLICA PROGRESSIVA
EM TUBULAÇÕES ELASTO-VISCOPLÁSTICAS
Dissertação de Mestrado apresentada ao
Programa Francisco Eduardo Mourão
Saboya de Pós-Graduação em Engenharia
Mecânica da UFF como parte dos requisitos
para a obtenção do título de Mestre em
Ciências em Engenharia Mecânica
Orientador: HERALDO SILVA DA COSTA MATTOS, D.Sc.
UNIVERSIDADE FEDERAL FLUMINENSE
NITERÓI, 03 DE FEVEREIRO DE 2015
Ficha Catalográfica elaborada pela Biblioteca da Escola de Engenharia e Instituto de Computação da UFF
P437 Peres, Jadyr Macabú Araújo
Análise da deformação cíclica progressiva em tubulações elasto-
viscoplásticas / Jadyr Macabú Araújo Peres. – Niterói, RJ : [s.n.],
2015.
89 f.
Dissertação (Mestrado em Engenharia Mecânica) - Universidade
Federal Fluminense, 2015.
Orientador: Heraldo Silva da Costa Mattos.
1. Elasto-viscoplasticidade cíclica. 2. Tubulação. 3. Deformação
(mecânica). I. Título.
CDD 620.105
ANÁLISE DA DEFORMAÇÃO CÍCLICA PROGRESSIVA
EM TUBULAÇÕES ELASTO-VISCOPLÁSTICAS
Jadyr Macabú Araújo Peres
Esta Dissertação é parte dos pré-requisitos para a obtenção do título de
MESTRE EM ENGENHARIA MECÂNICA
Área de concentração: Mecânica dos Sólidos
Aprovada em sua forma final pela Banca Examinadora formada pelos professores:
Prof. Heraldo Silva da Costa Mattos (DSc.)
Universidade Federal Fluminense
(Orientador)
Prof. João Marciano Laredo dos Reis (Ph.D.)
Universidade Federal Fluminense
Prof. Pedro Manuel Calas Lopes Pacheco (DSc.)
Centro Federal de Educação Tecnológica Celso Suckow da Fonseca - RJ
Dedico este trabalho
aos meus pais,
aos professores,
e a todos meus amigos
Agradecimentos
À Universidade Federal Fluminense.
Ao Professor Heraldo da Costa Mattos pelos muitos anos de orientação, pelas palavras de
incentivo e apoio constante.
À CAPES por ter me consedido a Bolsa de Mestrado.
Ao PGMEC que proporcionou a oportunidade de aumentar meus conhecimentos.
Aos meus amigos de Universidade que me acompanharam nessa trajetória, em especial
Tobias Campos, Raphael Benevides, Felipe Monteiro, Daniel Gama, Eduardo Malhano,
Henrique Viestel, Rafael Rocha, Luiz Gustavo Medeiros, Thiago Jahn, Hélio
Quintanilha e Daniel Stussi.
A todos os engenheiros com os quais tive a oportunidade de trabalhar, em especial Celso
Carnevale por todos os conselhos e ensinamentos.
E aos meus pais, Dalmir Peres e Eliete Macabú A. Peres, e ao meu avô Jadyr Araújo, pelo
incentivo a minha formação acadêmica. Pelo incansável esforço na minha formação como
cidadão, fornecendo todos os meios necessários para meu desenvolvimento pessoal e
profissional.
RESUMO
O presente trabalho tem como objetivo a simulação numérica do fenômeno de
deformação plástica progressiva (“ratcheting”) em tubulações elasto-viscoplásticas
com paredes finas sob pressão interna e submetidas à uma carga axial cíclica. Entender
o comportamento desse tipo de estrutura sob diferentes níveis de carregamento é
fundamental em um grande número de aplicações de engenharia, como no projeto de
componentes estruturais na indústria química e em reatores nucleares. Dependendo do
endurecimento cinemático e dos carregamentos envolvidos, a tubulação pode
apresentar uma deformação progressiva na direção radial, a qual pode levar à sua falha
em operação. Diferentes equações constitutivas foram propostas para modelar de forma
realística o endurecimento cinemático sob esse tipo de carregamento. O modelo de
Chaboche com endurecimento cinemático e isotrópico não-lineares foi adotado na
análise. Uma mudança de variáveis permite associar as componentes radiais e axiais
da deformação plástica e da tensão às componentes na direção tangencial, reduzindo a
complexidade do problema. O problema é reduzido à um sistema de equações
diferenciais ordinárias e um sistema de diferenças finitas semi-implícito é usado para
aproximar as equações resultantes.
Palavras-chave: ratcheting; elasto-viscoplasticidade
ABSTRACT
The present study is concerned with the numerical simulation of the ratcheting
behaviour of elasto-viscoplastic thin-walled pipes under internal pressure and
subjected to cyclic axial loading. Understanding the behaviour of this kind of structure
at different load levels is of critical importance in a range of engineering applications
such as in the design of structural components of power and chemical reactors.
Depending on the kinematic hardening, the pipe may exhibit a ratcheting behaviour
in the circumferential direction, which leads to a progressive accumulation of
deformation. Many different constitutive theories have been proposed to model the
kinematic hardening under such kind of loading history. The model of Chaboche with
nonlinear isotropic and kinematic hardening is adopted in the analysis. A change of
variable allows relating the axial and radial stress and plastic strain components with
the ones in the circumferential direction, making the simulation easier. The problem
is reduced to a nonlinear system of ordinary differential equations and a simple
semi-implicit finite difference scheme is used to approximate the model equations.
Key-Words: ratcheting; elasto-viscoplastic
SUMÁRIO
RESUMO ...................................................................................................................... 4
ABSTRACT .................................................................................................................. 5
Capítulo 1 Introdução .................................................................................................. 13
Capítulo 2 Observações Fenomenológicas .................................................................. 16
2.1. ENSAIOS DE CARGA E DESCARGA ........................................................... 17
2.2. ENSAIOS CÍCLICOS ....................................................................................... 19
2.3. ENDURECIMENTO CINEMÁTICO E ISOTRÓPICO .................................. 23
Capítulo 3 Equações Constitutivas .............................................................................. 25
3.1. EQUAÇÕES CONSTITUTIVAS GERAIS ..................................................... 25
3.2. EQUAÇÕES CONSTITUTIVAS NO ESPAÇO DAS DIREÇÕES
PRINCIPAIS ................................................................................................................ 27
3.3. REPRESENTAÇÃO GEOMÉTRICA DO CRITÉRIO DE VON MISES
GENERALIZADO ...................................................................................................... 30
3.4. EQUAÇÕES CONSTITUTIVAS UNIDIMENSIONAIS ................................ 32
3.5. EQUAÇÕES CONSTITUTIVAS NO ESPAÇO DAS DIREÇÕES
PRINCIPAIS APLICADAS À UM TUBO DE PAREDES FINAS ........................... 34
Capítulo 4 Algoritmos para solução numérica ............................................................ 37
4.1. DISCRETIZAÇÃO NO TEMPO – MODELO UNIAXIAL ............................ 37
4.1.1. Elasto-plasticidade ..................................................................................... 38
4.1.2. Elasto-viscoplasticidade ............................................................................. 39
4.1.3. Algoritmo para solução uniaxial ................................................................ 39
4.2. DISCRETIZAÇÃO NO TEMPO – VASO DE PRESSÃO DE PAREDES
FINAS .......................................................................................................................... 41
4.2.1. Elasto-plasticidade ..................................................................................... 42
4.2.2. Elasto-viscoplasticidade ............................................................................. 43
4.2.3. Algoritmo para solução de vaso de pressão ............................................... 44
Capítulo 5 Resultados .................................................................................................. 46
5.1. CASO UNIAXIAL ............................................................................................ 46
5.1.1. Histórico de carregamento – caso uniaxial ................................................ 47
5.1.2. Carregamento simétrico ( 1.7A , 0C ) ........................................... 48
5.1.3. Carregamento cíclico (A=1.5, C=0.2) ....................................................... 49
5.1.4. Carregamento cíclico (A=1.7 e C=0.4) ...................................................... 51
5.2. VASO DE PRESSÃO DE PAREDES FINAS ................................................. 53
5.2.1. Histórico de carregamento – caso vaso de pressão .................................... 54
5.2.2. Carregamento axial simétrico e pressão interna ( 1.3A , 0C ) ........ 55
5.2.3. Carregamento axial e pressão interna ( 1.5A , 0.2C ) ..................... 61
5.2.4. Carregamento axial e pressão interna ( 1.7A , 0.4C ) .................... 64
5.3. ESTUDO DO PASSO NO TEMPO ................................................................. 67
Capítulo 6 Conclusões e Perspectivas Futuras ............................................................ 70
Capítulo 7 Referências Bibliográficas ......................................................................... 72
ANEXO 1 ........................................................................................................................ 75
ANEXO 2 ........................................................................................................................ 78
Lista de Figuras
Figura 2.1 - Corpo de prova solicitado axialmente .......................................................... 16
Figura 2.2 - Carga e descarga na região elástica .............................................................. 17
Figura 2.3 - Variação do Módulo de Elasticidade com a Temperatura [13] ................... 18
Figura 2.4 - Carga e descarga na região Plástica ............................................................. 18
Figura 2.5 - Influência da taxa de carregamento na curva tensão – deformação ............. 19
Figura 2.6 - Ensaio cíclico com tensão e deformação prescritas, respectivamente ......... 20
Figura 2.7 - Endurecimento – Variação do limite de proporcionalidade com a
plastificação ..................................................................................................................... 20
Figura 2.8 - Fenômeno de amolecimento cíclico: (a) deformação controlada; (b) tensão
controlada [13] ................................................................................................................. 21
Figura 2.9 - Fenômeno de endurecimento cíclico: (a) deformação controlada; (b) tensão
controlada [13] ................................................................................................................. 22
Figura 2.10 - Fenômeno de deformação plástica cíclica progressiva (Ratchetting) ........ 23
Figura 2.11 – Curva Tensão x deformação – Representação gráfica dos endurecimentos
cinemático e isotrópico .................................................................................................... 24
Figura 3.1 - Representação do critério de von Mises generalizado na base das direções
principais do tensor desviador ......................................................................................... 31
Figura 3.2- Representação plana do critério de von Mises generalizado ........................ 32
Figura 3.3 – Carregamento na tubulação ......................................................................... 34
Figura 5.1 – Histórico de carregamento ........................................................................... 47
Figura 5.2 – Tensão x deformação plástica ..................................................................... 48
Figura 5.3 – Deformação plástica x tempo ...................................................................... 48
Figura 5.4 – Deformação plástica acumulada x tempo .................................................... 49
Figura 5.5 - Tensão x deformação plástica ...................................................................... 49
Figura 5.6 - Deformação plástica x tempo ....................................................................... 50
Figura 5.7 – Deformação plástica acumulada x tempo .................................................... 50
Figura 5.8 - Tensão x deformação plástica acumulada .................................................... 51
Figura 5.9 - Tensão x deformação plástica ...................................................................... 52
Figura 5.10 - Deformação plástica x tempo ..................................................................... 52
Figura 5.11 – Deformação plástica acumulada x tempo .................................................. 53
Figura 5.12 – Histórico de carregamento axial ................................................................ 54
Figura 5.13 – Histórico de carregamento circunferencial ................................................ 54
Figura 5.14 - Sθ x deformação plástica em θ ................................................................... 55
Figura 5.15 – SZ x deformação plástica em Z ................................................................. 56
Figura 5.16 – Deformação plástica em θ x tempo ........................................................... 56
Figura 5.17 – Deformação plástica em Z x tempo ........................................................... 57
Figura 5.18 – Deformação plástica acumulada x tempo .................................................. 57
Figura 5.19 - Sθ x deformação plástica em θ ................................................................... 58
Figura 5.20 - SZ x deformação plástica em Z .................................................................. 58
Figura 5.21 – Deformação plástica em θ x tempo ........................................................... 59
Figura 5.22 – Deformação plástica em Z x tempo ........................................................... 59
Figura 5.23 – Deformação plástica acumulada x tempo .................................................. 60
Figura 5.24 – Tensão equivalente de von Mises x Deformação plástica acumulada ...... 60
Figura 5.25 – Sθ x deformação plástica em θ .................................................................. 61
Figura 5.26 - SZ x deformação plástica em Z .................................................................. 61
Figura 5.27 - Deformação plástica em θ x tempo ............................................................ 62
Figura 5.28 - Deformação plástica em Z x tempo ........................................................... 62
Figura 5.29 – Deformação plástica acumulada x tempo .................................................. 63
Figura 5.30 – Tensão equivalente de von Mises x Deformação plástica acumulada ...... 63
Figura 5.31 – Sθ x deformação plástica em θ .................................................................. 64
Figura 5.32 - SZ x deformação plástica em Z .................................................................. 64
Figura 5.33 - Deformação plástica em θ x tempo ............................................................ 65
Figura 5.34 - Deformação plástica em Z x tempo ........................................................... 65
Figura 5.35 - Deformação plástica acumulada x tempo .................................................. 66
Figura 5.36 - Tensão equivalente de von Mises x Deformação plástica acumulada ....... 66
Figura 5.37 - Carregamento seguro / Possibilidade de falha ........................................... 67
Figura 5.38 - Comparação passo no tempo – Deformação plástica circunferencial pelo
tempo ............................................................................................................................... 69
Figura 5.39 - Comparação passo no tempo – Deformação plástica acumulada pelo tempo
......................................................................................................................................... 69
Lista de Tabelas
Tabela 5.1 – Dados simulações para estudo do passo no tempo ..................................... 68
13
Capítulo 1 Introdução
Quando um componente metálico é submetido a ciclos de carga mecânica além
do limite elástico, muitos fenômenos importantes podem ocorrer. Existem diferentes
situações em engenharia nas quais a combinação de uma carga primária constante com
uma carga secundária pode levar ao colapso incremental ou ao que é conhecido como
ratcheting (esse termo clássico em inglês para o fenômeno de deformação cíclica
progressivas será usado em itálico ao longo desse trabalho). Por exemplo, tubulações
pressurizadas sob flexão reversa [1] ou tubulações pressurizadas submetidas a um
carregamento axial cíclico [2]. Essas estruturas sob tal combinação de carregamentos
apresentam um aumento crescente da deformação na direção tangencial (e um consequente
aumento incremental de seu diâmetro).
O estudo do comportamento desse tipo de estrutura é muito importante em várias
aplicações de engenharia, como no sistema primário de transferência de calor em usinas
nucleares, por exemplo. A confiabilidade das análises de integridade estrutural dependem
fortemente da adequação das equações constitutivas consideradas. O desenvolvimento de
equações constitutivas mais realísticas para a elasto-viscoplasticidade vem tomando um
grande impulso nas duas últimas décadas. Diversos trabalhos vêm sendo desenvolvidos
procurando desenvolver adequadamente os fenômenos de plasticidade dependente do
tempo, além do endurecimento causado pela plastificação. Uma modelagem adequada do
endurecimento e do comportamento viscoso é fundamental para se obter uma previsão
confiável das tensões e deformações, as quais são fundamentais em qualquer critério de
avaliação da integridade estrutural. Desde os clássicos artigos de Chaboche (ver [3], por
exemplo), a maioria dos trabalhos tratam de aperfeiçoar o efeito do endurecimento
cinemático nos modelos constitutivos [4 - 7]. Em [4], um modelo completo foi
14
desenvolvido para a análise do fenômeno de ratcheting em aços 316 L à temperatura
ambiente. Nesse estudo, uma lei particular de endurecimento cinemático foi escolhida
para descrever adequadamente a forma das curvas tensão-deformação em carregamentos
cíclicos. A principal preocupação desses estudos, como discutido em [5], era propor leis
de comportamento que induzissem menos acúmulo de deformação durante o fenômeno de
ratcheting do que a clássica regra de Armstrong e Frederick. Diferentes modelos já foram
propostos ([6], [7]) e uma breve discussão pode ser encontrada em [8].
Em particular, muitos trabalhos experimentais e numéricos sobre o fenômeno de
ratcheting em tubulações foram feitos nos últimos anos [1, 8 - 11] e uma revisão detalhada
pode ser encontrada em [11]. Embora critérios de integridade para tubulações
pressurizadas sob carregamentos severos possam ser encontrados em códigos [12], até o
presente momento os modelos constitutivos ainda não são capazes de uma descrição
adequada do comportamento não-linear complexo observado nesses problemas. Além
disso, a análise dos campos de tensão e de deformação requerem o uso de códigos
numéricos complexos, o que pode ser uma limitação para o uso efetivo dessas teorias por
engenheiros e projetistas.
O objetivo deste trabalho é de dar continuidade ao estudo desenvolvido em [8] no
contexto da elasto-plasticidade. Ele dá uma contribuição a mais no desenvolvimento de
técnicas simplificadas para o estudo de deformações cíclicas progressivas em estruturas
elasto-viscoplasticas estaticamente determinadas. Estruturas metálicas isostáticas são
aquelas em que o estado de tensão atuante depende somente dos carregamentos externos
e da geometria da estrutura. Exemplos deste tipo de estrutura são as treliças isostáticas,
vigas e os vasos de pressão de paredes finas.
Neste trabalho é estudado o problema particular de vasos de pressão de paredes
finas com pressão interna constante e submetido a uma carga axial cíclica. Este tipo de
estrutura, por suas particularidades geométricas, pode ter o campo de tensão aproximado
de uma forma que independe do material considerado. As tensões dependem apenas da
geometria e dos carregamentos externos e o problema de determinar a evolução das
deformações plásticas envolvidas se reduz a solução de um sistema de equações
diferenciais ordinárias não lineares.
Inicialmente são discutidos alguns aspectos fenomenológicos. Em seguida, é feita
uma breve apresentação da teoria constitutiva geral, onde é apresentado o sistema de
equações constitutivas generalizadas para o R3, posteriormente particularizadas para o
espaço das direções principais. Na sequência é apresentado um algoritmo para a
15
aproximação dessas equações seja no caso uniaxial, seja para o problema da tubulação de
paredes finas. Com uma simples mudança de variáveis, é possível verificar que o problema
do duto pressurizado submetido à deformação axial cíclica é praticamente idêntico ao
problema uniaxial. Uma mudança de variáveis permite verificar que as componentes da
deformação plástica são acopladas, o que permite estudar o problema considerando apenas
a componente na direção tangencial.
Simulações numéricas considerando-se um aço inoxidável 316 L são apresentadas
mostrando que, em certas circunstâncias, o fenômeno de ratcheting pode levar à falha da
estrutura e, consequentemente, dando meios de buscar evitá-la num projeto.
16
Capítulo 2 Observações Fenomenológicas
Neste capítulo serão abortados os principais comportamentos macroscópicos de
corpos de prova metálicos observados em ensaios uniaxiais. A ênfase é dada na análise de
carregamentos cíclicos que causem uma deformação permanente mensurável no corpo de
prova.
Seja então um corpo de prova (CP) de seção transversal 𝐴 e comprimento útil 𝐿
solicitado da seguinte maneira:
Figura 2.1 - Corpo de prova solicitado axialmente
Neste tipo de ensaio é imprescindível que se conheça a geometria do corpo de
prova. No lugar da força 𝐹(𝑡) e do alongamento ∆𝐿(𝑡), as váriáveis 𝜎(𝑡) e 휀(𝑡), tensão e
deformação respectivamente, serão adotadas. Desta forma tem-se:
𝜎(𝑡) =𝐹(𝑡)
𝐴 (2.1)
17
휀(𝑡) =∆𝐿(𝑡)
𝐿 (2.2)
2.1. ENSAIOS DE CARGA E DESCARGA
Os ensaios de carga e descarga são caracterizados por submeter um corpo de prova
a um carregamento cíclico onde a tensão aplicada nunca ultrapassa a tensão de ruptura do
material.
Considerando inicialmente o caso onde um corpo de prova sofre um uma força 𝐹
que aumenta até um limite e posteriormente tem seu valor diminuido até zero, podem ser
verificadas duas situações distintas. Um comportamento linear entre 𝜎(𝑡) e 휀(𝑡) se o valor
da tensão for sempre menor do que o limite de proporcionalidade 𝜎0, como pode ser
observado na figura abaixo.
Figura 2.2 - Carga e descarga na região elástica
Esta relação linear é dada por:
𝜎(𝑡) = 𝐸 휀(𝑡) (2.3)
Onde o Módulo de Elasticidade, ou Módulo de Young, 𝐸 domaterial é dado pela
equação (2.3). Este não éinfluenciado pela velocidade do carregamento a qual o corpo de
prova é submetido, entretanto pode variar bruscamente com a temperatura.
18
Figura 2.3 - Variação do Módulo de Elasticidade com a Temperatura [13]
Outro caso que pode ser observado acontece quando a tensão aplicada sobre o
corpo de prova é superior em módulo a tensão limite de proporcionalidade 𝜎0, desta forma
verifica-se uma relação não linear entre tensão e deformação. No descarregamento a curva
tensão versus deformação volta a ser uma reta com inclinação igual ao Módulo de
elasticidade, posteriormente, após a descarga completa é possível perceber que há ainda
uma deformação residual 휀𝑝, deformação plástica ou permanente.
Figura 2.4 - Carga e descarga na região Plástica
Logo a deformação total associada a um nível de tensão acima do limite de
proporcionalidade pode ser expressa em duas parcelas, a deformação elástica 휀𝑒 e a
deformação plástica 휀𝑝.
19
휀 = 휀𝑒 + 휀𝑝 (2.4)
휀𝑒 =𝜎
𝐸⟹ 𝜎 = 𝐸(휀 − 휀𝑝) (2.5)
Adicionalmente é importante ressaltar que dependendo da temperatura a curva
tensão – deformação será função da velocidade do carregamento, ou seja, 휀̇. De forma
geral esse fonômeno é observado quando a temperatura absoluta 𝜃 for maior do que um
terço da temperatura absoluta de fusão 𝜃𝐹, quando o material passa a sofrer influência de
efietos viscosos.
Figura 2.5 - Influência da taxa de carregamento na curva tensão – deformação
Esta dependência da taxa de carregamento pode ser observada mesmo à
temperatura ambiente em aços austeníticos, como será apresentado posteriormente em
mais detalhes no presente estudo.
2.2. ENSAIOS CÍCLICOS
Existem duas possibilidades para realização de ensaios cíclicos, Figura 2.6, ensaio
com força (tensão) prescrita, ou ensaio com alongamento (deformação) prescrito. O
ensaio, seja ele com tensão ou deformação prescrita, pode ser feito de várias formas
(triangular, senoidal etc) e com diferentes valores médios e iniciais. Adicionalmente é
importante que se tomem alguns cuidados com o ensaio; como solicitar o corpo de prova
de forma que não ocorra flambagem durante a compressão e utilizar frequências baixas
durante o carregamento para evitar efeitos de propagação ondas que causem deformações
não homogêneas.
20
Nos comentários feitos a seguir sempre é considerado um corpo de prova “virgem”
e que os ensaios não apresentam influência dos fenômenos de variação de temperatura
nem envelhecimento.
Figura 2.6 - Ensaio cíclico com tensão e deformação prescritas, respectivamente
Neste tipo de ensaio a evolução da resposta cíclica é estudada obtendo-se a curva
tensão (𝜎) versus deformação (휀). De forma geral após alguns ciclos a curva tende a
estabilizar e pode-se, desta forma, obter os parâmetros para modelagem do comportamento
do material. Em um carregamento cíclico de carga e descarga com amplitude de
carregamento crescente é possível perceber que o limite de proporcionalidade é afetada
pela plastificação. A tensão de proporcionalidade no início de cada novo ciclo é sempre
maior do que a tensão 𝜎0, caracterizando o período de endurecimento.
Figura 2.7 - Endurecimento – Variação do limite de proporcionalidade com a
plastificação
21
É importante ressaltar que havendo evolução da deformação plástica o limite de
proporcionalidade a tração (𝜎𝐸𝑇) e o limite de proporcionalidade a compressão (𝜎𝐸𝐶) são
alterados a cada ciclo e não são, necessariamente, iguais, ou seja, a plastificação altera não
somente o limite de proporcionalidade a tração mas também o a compressão, induzindo
uma anisotropia no material. Este fenômeno é conhecido como efeito Bauschinger. De
forma geral após uma tração o limite de proporcionalidade a tração aumenta e o limite de
proporcionalidade a compressão é reduzido.
Em ensaios cíclicos de tensão – compressão a maioria das ligas metálicas sofre
uma variação nas suas propriedades de endurecimento. Estas podem endurecer ou
amolecer dependendo do material, temperatura e condições iniciais.
O amolecimento cíclico ocorre quando a variação de ∆𝜎 decresce durante
sucessivos ciclos sob deformação controlada, ou quando a variação de ∆휀 aumenta durante
sucessivos ciclos sob tensão controlada. Por outro lado o endurecimento cíclico
corresponde ao crescimento da variação de ∆𝜎 durante ciclos com deformação controlada
ou quando há uma diminuição na variação de ∆휀 em um ensaio com tensão controlada.
Figura 2.8 - Fenômeno de amolecimento cíclico: (a) deformação controlada; (b)
tensão controlada [13]
22
Figura 2.9 - Fenômeno de endurecimento cíclico: (a) deformação controlada; (b)
tensão controlada [13]
Adicionalmente, se um ensaio com tensão prescrita não for puramente alternado é
possível que não haja resposta periódica (estabilização), ocorrendo então um fenômeno de
deformação plástica cíclica progressiva (Ratchetting) até a ruptura. Neste caso, tanto a
amplitude de deformação plástica |휀𝑝| quanto a deformação plástica acumulada 𝑝
aumentam progressivamente.
23
Figura 2.10 - Fenômeno de deformação plástica cíclica progressiva (Ratchetting)
2.3. ENDURECIMENTO CINEMÁTICO E ISOTRÓPICO
A Observação dos fenômenos de endurecimento ou amolecimento durante ensaios
cíclicos motivou a introdução de duas novas variáveis, onde ambas são funções da
evolução dos limites de proporcionalidade trativo (𝜎𝐸𝑇) e compressivo (𝜎𝐸𝐶).
Desta forma é possível dizer resumidamente que o endurecimento cinemático
modela a anisotropia induzida pela plastificação enquanto o endurecimento isotrópico
modela como o limite de proporcionalidade varia com a plastificação.
24
Figura 2.11 – Curva Tensão x deformação – Representação gráfica dos
endurecimentos cinemático e isotrópico
25
Capítulo 3 Equações Constitutivas
As equações constitutivas que modelam o comportamento de materiais elasto-
plásticos e elasto-viscoplástico cíclicas utilizadas no presente trabalho foram apresentadas
anteriormente por CHABOCHE e LEMAITRE [13]. Neste capítulo serão apresentadas de
forma resumida esses modelos, assim como discutidas suas principais características.
O conjunto de variáveis internas responsáveis pela caracterização do
comportamento de materiais elasto-plásticos e elasto-viscoplásticos é composto pelas
seguintes variáveis: 0, , , , ,pY X K e N , segundo [13].
3.1. EQUAÇÕES CONSTITUTIVAS GERAIS
Abaixo são descritas algumas equações que modelam o comportamento multiaxial
de um material elasto-plástico ou elasto-viscoplástico.
Relação tensão-deformação:
( - )1 ( - ) ou, inversamente(1 )(1 - 2 ) (1 )
(1 )( - ) - ( )1
p p
p
E ETr
TrE E
(3.1)
Onde é o tensor tensão, é o tensor deformação, p é o tensor deformação
plástica e 1 é o tensor identidade. Usa-se o símbolo (•)Tr para o traço de um tensor ( ).
E é o módulo de Young e o coeficiente de Poisson.
Adicionalmente ainda são necessárias as leis de evolução apresentadas abaixo para
caracterização completa dos materiais elasto-plásticos e elasto-viscoplásticos.
26
32
pSpJ
(3.2)
23
pX a bXp (3.3)
0; 0; 0N
PLASTICIDADE p F pF
FVISCOPLASTICIDADE p
K
(3.4)
Com,
F YJ (3.5)
332
11
3( ) ( )
2 ( )-ij ijji
J S X S X S X (3.6)
0 1 21 exp( )Y v v p (3.7)
Onde
𝜎0, 𝑣1, 𝑣2, 𝑎, 𝑏, 𝐾 e 𝑁 são constantes positivas que caracterizam o
comportamento plástico do material e que podem ser obtidas a partir de
ensaios uniaxiais cíclicos;
𝑆 é o desviador da tensão, dado por:
1( )1
3S Tr
(3.8)
A variável 𝑋 é chamada de endurecimento cinemático e modela a
anisotropia induzida pela plastificação.
A variável 𝑌 é chamada de endurecimento isotrópico e modela como o
limite de proporcionalidade varia com a plastificação.
𝐹 é usualmente chamada de função de plastificação e a variável 𝐽 de tensão
equivalente de von Mises. A lei de evolução (3) caracteriza as chamadas
equações de complementaridade. Se 𝐹 < 0 tem-se que 𝐽 < 𝑌 e de (3.4) é
possível concluir que �̇� = 0, seja para o comportamento elasto-plástico,
27
seja para o comportamento elasto-viscoplástico. Portanto, usando-se (3.2)
conclui-se que 휀̇𝑝 = 0 (não há escoamento e o material se comporta
elasticamente). No caso da plasticidade, só haverá escoamento (휀̇𝑝 ≠ 0)
quando 𝐹 = 0. Para a viscoplasticidade, haverá escoamento quando 𝐹 ≥ 0.
O critério 𝐹 < 0 é chamado de critério de von Mises generalizado. Se 𝑌 =
𝜎0 então a condição 𝐽 < 𝑌 nada mais é do que o critério de von Mises
clássico que estabelece que não haverá escoamento se:
1/2
03( )
2J S S
A variável p é usualmente chamada de deformação plástica acumulada.
No caso da plasticidade p pode ser interpretado como o multiplicador de
Lagrange associado à restrição 0F . À partir da equação (3.2) é possível
verificar que:
0
2 2( ) ( 0) ( ) ( )
3 3
tp p p p
t
p p t p t d (3.9)
Para este estudo é tomado como base um material virgem, ou seja, um
material com as seguintes condições iniciais:
( 0) 0p t ; ( 0) ( 0) 0pt X t ; Y( 0) yt (3.10)
3.2. EQUAÇÕES CONSTITUTIVAS NO ESPAÇO DAS DIREÇÕES PRINCIPAIS
Para obter uma simplificação das equações constitutivas gerais para o caso de vasos
de pressão é interessante que estas sejam representadas na base das direções principais do
tensor das tensões. Assim tanto a solução quanto o entendimento do problema se tornam
mais fáceis.
É possível demonstrar que, em um dado ponto do domínio, o tensor das tensões e
o seu desviador tem as mesmas direções principais (autovetores). Sendo assim, sejam 𝜎1,
𝜎2 e 𝜎3 os componentes principais (autovalores) do tensor das tensões e 𝑆1, 𝑆2 e 𝑆3 os
28
autovalores dos tensor desviador da tensão, é possível representar estes tensores da
seguinte forma:
𝜎 = [
𝜎1 0 00 𝜎2 00 0 𝜎3
] ; 𝑆 = [
𝑆1 0 00 𝑆2 00 0 𝑆3
] ; 𝑆𝑖 = 𝜎𝑖 −1
3𝑡𝑟 (𝜎) (3.11)
É possível verificar que se as leis de evolução forem válidas e as condições iniciais
de material virgem, estabelecidas anteriormente, forem atendidas, logo os tensores
deformação plástica 휀𝑝 e endurecimento cinemático 𝑋 terão as mesmas direções principais
que os tensores 𝜎 e, consequentemente, 𝑆. Sendo assim, sejam 휀1𝑝, 휀2
𝑝 e 휀3
𝑝 os componentes
principais (autovalores) do tensor deformação plástica e 𝑋1, 𝑋2 e 𝑋3 os autovalores dos
tensor endurecimento cinemático, é possível representar estes tensores da seguinte forma:
휀𝑝 = [
휀𝑝1 0 0
0 휀𝑝2 0
0 0 휀𝑝3
] ; 𝑋 = [
𝑋1 0 00 𝑋2 00 0 𝑋3
] (3.12)
Logo, reescrevendo as equações constitutivas na base das direções principais tem-
se:
𝜎𝑖 =𝜈𝐸
(1 + 𝜈)(1 − 2𝜈)∑(휀𝑗 − 휀𝑗
𝑝)
3
𝑗=1
+𝐸
(1 + 𝜈)(휀𝑖 − 휀𝑖
𝑝); 𝑖 = 1,2 𝑜𝑢 3 (3.13)
ou
(휀𝑖 − 휀𝑖𝑝) =
(1 + 𝜈)
𝐸𝜎𝑖 −
𝜈
𝐸∑(𝜎𝑗)
3
𝑗=1
; 𝑖 = 1,2 𝑜𝑢 3
e
휀𝑖�̇�
=3
2𝐽𝑆𝑔�̇�; 𝑖 = 1,2 𝑜𝑢 3 (3.14)
�̇�𝑖 = 𝑎휀𝑖�̇�
− 𝑏𝑋𝑖�̇�; 𝑖 = 1,2 𝑜𝑢 3 (3.15)
𝐽 = [3
2{(𝑆1 − 𝑋1)
2 + (𝑆2 − 𝑋2)2 + (𝑆3 − 𝑋3)
2}]
12⁄
(3.16)
Adicionalmente também pode-se representar a equação (3.9) nesta base.
29
�̇� = √2
3[(휀1̇
𝑝)2+ (휀2̇
𝑝)2+ (휀3̇
𝑝)2] (3.17)
Nota-se a partir das equações acima que as componentes principais do desviador
da tensão, do endurecimento cinemático e da deformação plástica não são independentes,
o que permite a seguinte simplificação.
𝑆𝑖
𝑆𝑗=
휀𝑖𝑝
휀𝑗𝑝 =
𝑋𝑖
𝑋𝑗; ∀|𝑖, 𝑗 = 1,2 𝑜𝑢 3 (3.18)
Como o traço do tensor desviador é nulo, tem-se que:
∑𝑆𝑖
3
𝑖=1
= ∑휀𝑖𝑝
3
𝑖=1
= ∑𝑋𝑖
3
𝑖=1
= 0 (3.19)
ou
𝑆3 = −(𝑆1 + 𝑆2); 휀3𝑝
= −(휀1𝑝
+ 휀2𝑝); 𝑋3 = −(𝑋1 + 𝑋2) (3.20)
Sendo assim, é possível reescrever as equações constitutivas (3.14) a (3.16) usando
apenas duas das três componentes principais de 𝑆, 휀𝑝, 𝑋, já que a terceira não é
independente.
휀1𝑝
=3
2𝐽𝑆1�̇� (3.21.1)
휀2𝑝
=3
2𝐽𝑆2�̇� (3.21.2)
�̇�1 = 𝑎휀1�̇�
− 𝑏𝑋1�̇� (3.22.1)
�̇�2 = 𝑎휀2�̇�
− 𝑏𝑋2�̇� (3.22.2)
𝑃𝐿𝐴𝑆𝑇𝐼𝐶𝐼𝐷𝐴𝐷𝐸 ⇒ �̇� ≥ 0; 𝐹 = 𝐽 − 𝑌 ≥ 0; �̇�𝐹 = 0 (3.23.1)
𝑉𝐼𝑆𝐶𝑂𝑃𝐿𝐴𝑆𝑇𝐼𝐶𝐼𝐷𝐴𝐷𝐸 ⟹ �̇� = ⟨𝐽 − 𝑌
𝐾⟩𝑁 (3.23.2)
30
3.3. REPRESENTAÇÃO GEOMÉTRICA DO CRITÉRIO DE VON MISES
GENERALIZADO
Tendo representado as equações constitutivas na base das direções principais é
possível fazer uma representação geométrica do critério de von Mises generalizado. A
partir da sua definição segue que para 𝐽 < 𝑌 ⟹ 휀𝑝 = 0, ou seja, se a tensão equivalente
de von Mises for menor do que o valor para o endurecimento isotrópico não há deformação
permanete ou plástica.
Partindo da definição (3.16), 𝐽 < 𝑌 implica que:
𝐽 = [3
2{(𝑆1 − 𝑋1)
2 + (𝑆2 − 𝑋2)2 + (𝑆3 − 𝑋3)
2}]
12⁄
< 𝑌
{(𝑆1 − 𝑋1)2 + (𝑆2 − 𝑋2)
2 + (𝑆3 − 𝑋3)2} < (√
2
3𝑌)
2
(3.24)
O que define uma esfera de raio √2 3⁄ 𝑌 centrada no ponto 𝑋 = (𝑋1, 𝑋2, 𝑋3) na
base das direções principais do tensor tensor desviador, como na figura abaixo. A expansão
da região elástica está relacionada com o endurecimento isotrópico 𝑌(𝑡), e a translação
dessa esfera está ligada ao endurecimento cinemático 𝑋 de uma esfera de raio inicial
√2 3⁄ 𝜎𝑦 (região elástica inicial).
31
Figura 3.1 - Representação do critério de von Mises generalizado na base das
direções principais do tensor desviador
Como visto em (3.20), estas relações podem permitem representar o Critério de
von Mises usando apenas duas componentes principais de 𝑆 e 𝑋, já que a terceira não é
independente. Ou seja, mesmo para estados triaxiais de tensão, pode ser representado num
plano. Analogamente à equação (3.24), pode-se descrever o critério de von Mises como
uma elipse inclinada em 45º da seguinte maneira.
[(𝑆1 − 𝑋1)2 + (𝑆2 − 𝑋2)
2 + (𝑆1 − 𝑋1)(𝑆2 − 𝑋2)] =𝑌2
3 (3.25)
Analogamente à representação em todas as três direções principais, essa elipse é
centrada no ponto 𝑋 = (𝑋1, 𝑋2). A expansão da região elástica está relacionada com o
endurecimento isotrópico 𝑌(𝑡), e a translação dessa elipse está ligada ao endurecimento
cinemático 𝑋.
32
Figura 3.2- Representação plana do critério de von Mises generalizado
3.4. EQUAÇÕES CONSTITUTIVAS UNIDIMENSIONAIS
Como premissa inicial do presente estudo foram considerados materiais
isotrópicos. Sendo assim, uma das maneiras de identificar os coeficientes das equações
constitutivas é através de ensaios uniaxiais, nos quais se supõe um estado uniaxial de
tensão. Logo os tensores tensão e deformação são dados da seguinte maneira.
𝜎 = [𝜎1(𝑡) = (
𝐹(𝑡)
𝐴0) 0 0
0 0 00 0 0
] ; 휀 =
[ 휀1(𝑥, 𝑡) = (
𝛿(𝑡)
𝐿0) 0 0
0 −𝜈∗휀1(𝑥, 𝑡) 0
0 0 −𝜈∗휀1(𝑥, 𝑡)]
(3.26)
Onde 𝐹(𝑡) é a força de tração / compressão aplicada no corpo de prova no instante
𝑡, 𝐿0 o comprimento da área de seção útil (𝐴0) e 𝛿(𝑡) o alongamento. 𝜈∗ é uma constante
tal que 0 < 𝜈∗ < 0.5. Logo, seguindo a definição (3.11), o tensor desviador é dado da
forma abaixo:
𝑆 =
[ 𝑆1 =
2
3𝜎1 0 0
0 𝑆2 = −1
3𝜎1 0
0 0 𝑆3 = −1
3𝜎1]
(3.27)
Logo, das equações (3.18) e (3.20), segue que:
33
휀2𝑝
= 휀3𝑝
= −1
2휀1
𝑝 𝑒 𝑋2 = 𝑋3 = −
1
2𝑋1 (3.28)
Tem-se, portanto, em uma notação matricial:
휀𝑝 =
[ 휀𝑝
1 0 0
0 휀𝑝2 = −
1
2휀𝑝
1 0
0 0 휀𝑝3 = −
1
2휀𝑝
1]
(3.29)
Introduzindo a variável 𝑋 = 32⁄ 𝑋1, tem-se o tensor 𝑋 da seguinte forma:
𝑋 =
[ 𝑋1 =
2
3𝑋 0 0
0 𝑋2 = −1
3𝑋 0
0 0 𝑋3 = −1
3𝑋]
(3.30)
Utilizando a definição do critério generalizado de von Mises apresentada em (3.16)
é possível obter a equação abaixo:
𝐽 = |𝜎 − 𝑋| (3.31)
Para simplificar a representação, serão utilizadas as seguintes notações: 𝜎1(𝑡) =
𝜎(𝑡), 휀1(𝑡) = 휀(𝑡) e 휀1𝑝(𝑡) = 휀𝑝(𝑡). Logo, as equações constitutivas podem ser
representadas da seguinte maneira:
𝜎 = 𝐸(휀 − 휀𝑝) (3.32)
휀̇𝑝 = �̇�𝑆𝑔; 휀𝑝(𝑡 = 0) = 0 (3.33)
𝑆𝑔 = +1 𝑠𝑒 (𝜎 − 𝑋) ≥ 0 𝑒 𝑆𝑔 = −1 𝑠𝑒 (𝜎 − 𝑋) < 0 (3.34)
�̇� = 𝑎휀̇𝑝 − 𝑏𝑋�̇�, 𝑋(𝑡 = 0) = 0 (3.35)
𝑌 = 𝜎0 + 𝑣1[1 − 𝑒−𝑣2𝑝] (3.36)
𝑃𝐿𝐴𝑆𝑇𝐼𝐶𝐼𝐷𝐴𝐷𝐸 ⇒ 𝐹 = |𝜎 − 𝑋| − 𝑌 ≤ 0; �̇� ≥ 0; �̇�𝐹 = 0; 𝑝(𝑡 = 0) = 0 (3.37.1)
𝑉𝐼𝑆𝐶𝑂𝑃𝐿𝐴𝑆𝑇𝐼𝐶𝐼𝐷𝐴𝐷𝐸 ⟹ �̇� = ⟨|𝜎 − 𝑋|
𝐾⟩𝑁 ; 𝑝(𝑡 = 0) = 0 (3.37.2)
34
3.5. EQUAÇÕES CONSTITUTIVAS NO ESPAÇO DAS DIREÇÕES PRINCIPAIS
APLICADAS À UM TUBO DE PAREDES FINAS
Tendo obtido uma simplificação das equações constitutivas para as direções
principais, basta aplicá-las ao caso de estudo, um tubo submetido a pressão interna e um
carregamento axial cíclico, como mostra a figura abaixo.
Figura 3.3 – Carregamento na tubulação
Desta forma o tensor das tenções é representado, para um tubo de paredes finas, da
meneira abaixo.
𝜎 = [
𝜎r 0 00 𝜎𝜃 00 0 𝜎𝑧
] (3.38)
Sendo,
𝜎r = 0 (3.39.1)
𝜎𝜃 =𝑃0𝑅
𝑒 (3.39.2)
𝜎𝑧 =𝐹(𝑡)
𝐴 (3.39.3)
Logo,
𝜎 =
[ 𝜎r = 0 0 0
0 𝜎𝜃 =𝑃0𝑅
𝑒0
0 0 𝜎𝑧 =𝐹(𝑡)
𝐴 ]
E a partir da definição de 𝑆 apresentada em (3.11), tem-se que:
35
𝑆 =
[ −
1
3(𝜎𝜃 + 𝜎𝑧) 0 0
01
3(2𝜎𝜃 − 𝜎𝑧) 0
0 01
3(2𝜎𝑧 − 𝜎𝜃)
]
Pela relação (3.20) nota-se que os três termos não são independentes, logo é
possível simplificar o critério de von Mises, (3.16), de forma que este seja função apenas
de duas das direções principais. Desta forma o critério de von Mises pode ser simplificado
e escrito da seguinte forma.
𝐽 = √3{(𝑆𝜃 − 𝑋𝜃)2 + (𝑆𝑍 − 𝑋𝑍)2 + (𝑆𝜃 − 𝑋𝜃)(𝑆𝑍 − 𝑋𝑍)} (3.40)
Usando a relação apresentada em (3.18) e fazendo:
𝑆𝑟
𝑆𝜃=
𝑋𝑟
𝑋𝜃=
𝜎𝜃 + 𝜎𝑧
𝜎𝑧 − 2𝜎𝜃
e
𝑆𝑧
𝑆𝜃=
𝑋𝑧
𝑋𝜃=
2𝜎𝑧 − 𝜎𝜃
2𝜎𝜃 − 𝜎𝑧
É possível representar o critério de von Mises utilizando somente uma das direções
principais, 𝜃 ou 𝑧, já que o carregamento é conhecido. Segue abaixo a simplificação.
𝐽 = |𝑆𝜃 − 𝑋𝜃|√3 [1 + (2𝜎𝑧 − 𝜎𝜃
2𝜎𝜃 − 𝜎𝑧) + (
2𝜎𝑧 − 𝜎𝜃
2𝜎𝜃 − 𝜎𝑧)2
]
Sendo
𝜂(𝑡) = √3 [1 + (2𝜎𝑧 − 𝜎𝜃
2𝜎𝜃 − 𝜎𝑧) + (
2𝜎𝑧 − 𝜎𝜃
2𝜎𝜃 − 𝜎𝑧)2
] (3.41)
𝐽 = |𝑆𝜃 − 𝑋𝜃| 𝜂(𝑡) (3.42)
A partir da definição de 𝜂(𝑡) é possível modelar o problema apenas em função das
equações constitutivas na direção circunferencial e do carregamento aplicado [8].
3 3( )
2 2p S X p Sg p
J com
1, if ( ) 0
-1, caso contrário
S XSg (3.43)
36
23
pX a bX p (3.44)
2 1 0 ( ) Y v v Y p (3.45)
; ( ( )) 0
NF
p F S X t YK
(3.46)
37
Capítulo 4 Algoritmos para solução
numérica
As equações constitutivas apresentadas no capítulo anterior definem um sistema
de equações diferencias ordinárias com valores iniciais definidos em (3.10). Desta forma
o problema matemático pode ser simplesmente solucionado usando um método baseado
na divisão de operador [14-16]. O objetivo dessa técnica é tomar vantagem das
propriedades de decomposição do operador matemático para resolver uma série de
problemas mais simples no lugar de um único problema complexo. As técnicas de
aproximação baseadas na decomposição de operador associadas a outros algoritmos tem
sido aplicadas em várias áreas da Mecânica do Contínuo, em especial na elasto-
plasticidade e elasto-viscoplasticidade [17] e [18].
4.1. DISCRETIZAÇÃO NO TEMPO – MODELO UNIAXIAL
Considerando uma sequência de tempo é possível introduzir os incrementos das
variáveis presentes nas equações constitutivas do problema. Usando a seguinte notação
tem-se: ( )y t : ( )n ny t y .
A partir das equações constitutivas para o caso uniaxial pode-se fazer as seguintes
aproximações:
1( ) ( )p p pn n (4.1)
1( ) ( )n nX X X (4.2)
1( ) ( )nnY Y Y (4.3)
38
1( ) ( )nnp p p (4.4)
Com:
( ) pnSg p (4.5)
[ ( ) ( ) ] n nX a Sg b X p (4.6)
2 1( - ( ) )n pY v v Y p (4.7)
Como pode ser visto, é possível calcular todas as variáveis no instante 1nt uma
vez que o incremento p é obtido. Sabe-se pelas definições (3.37) que a função F é
calculada de formas distintas para materiais com comportamento elasto-plástico e elasto-
viscoplástico. A seguir será mostrado como é o cálculo do incremento p para os casos
elasto-plástico e elasto-viscoplástico.
4.1.1. Elasto-plasticidade
A partir da definição (3.37.1) é possível calcular o incremento p de forma
simples.
0F X Y
1 1 1 1( ) - ( ) - ( )n n n nF X Y
1 1( ) - ( ) - - ( ) -n n n n nF X X Y Y
1 1 2 1 0( ) - ( ) - ( ( ) ( ) ) - ( ) - ( - ( ) )n n n n n n nF X a Sg b X p Y v v Y p
Uma aproximação analítica de p pode ser obtida usando a condição 1( ) 0nF
quando 0p .
1 1 2 1 0(( ) [ ) - ( ) - ( ( ) - ( ) ) ]( ) - ( ) - ( - ( ) )n n n n n n n nF X a Sg b X p Sg Y v v Y p
Sendo 1( ) 0nF , então:
39
1 2 1 0([ ) - ( ) ]( ) - { - ( ) ( ) ( - ( ) )}n n n n n n nX Sg Y a b X Sg v v Y p
1
2 1 0
( ) - ( ) ( ) ( )
( ) ( ) ( )n n n n
n n n
X Sg Ypa b X Sg v v Y
(4.8)
4.1.2. Elasto-viscoplasticidade
A função F para elasto-viscoplasticidade também pode ser representada em
função de p para cálculo deste incremento.
NN X Yp Fp
t K K
1
N
n n nX X Y Y
p tK
2 1 01( ) ( ) ( - ( ) )
N
n n nn n nX a Sg b X p Y v v Y p
p tK
2 1 01( ) ( ) ( ) ( - ( ) )
N
n n n nn n n
p
X a Sg b X p Sg Y v v Y pt
K
(4.9)
A partir da equação (4.9) fica claro que não existe solução analítica para cálculo
do incremento p , logo deve-se escolher um método numérico para solução desta
equação, ao contrário do que acontece com materiais com comportamento elasto-plástico
como pôde ser visto anteriormente.
No desenvolvimento deste trabalho o método numérico escolhido foi o de Newton-
Raphson devido a mais fácil e mais rápida convergência.
4.1.3. Algoritmo para solução uniaxial
40
Das definições obtidas acima é possível, então, calcular o incremento p , e
consequentemente, os demais incrementos, (4.5), (4.6) e (4.7). Define-se, então, o
algoritmo, abaixo, para solução do problema elasto-viscoplástico.
i) 0n
ii) São conhecidas: 1n ; 1nS ; t ; pn ; np ; nX ; nY
iii) Computar Sg
1, - n nS DSIGN Xg
iv) 1( ) 0n n nX Y ?
SIM – O passo é elástico, logo 0p
1n nt t t ; 1p pn n ; 1n np p ; 1n nX X ; 1n nY Y ;
1n n
Go to (ii)
NÃO – O passo é plástico
É calculado o incremento p a partir da equação (4.9), como dito
anteriormente esta equação não possui solução analítica. Logo foi
escolhido o Método de Newton-Raphson para calcular uma aproximação
de p .
v) Cálculo dos demais incrementos:
( ) pnSg p
[ ( ) ( ) ] n nX a Sg b X p
2 1 0( - ( ) )nY v v Y p
vi) Atualização das variáveis:
1n np p p
41
1pp p
n n
1n nX X X
1n nY Y Y
vii) Se 1n máxt t ?
SIM - 1n nt t t ; 1n n
Go to (iii)
NÃO – Go to (viii)
viii) FIM
4.2. DISCRETIZAÇÃO NO TEMPO – VASO DE PRESSÃO DE PAREDES FINAS
Tendo como base o algoritmo desenvolvido anteriormente é possível, através das
simplificações feitas na seção 3.5, apresentar um algoritmo capaz de resolver o caso de
vasos de pressão de paredes finas submetidos a uma pressão interna e carregamentos
cíclicos axiais. Tomando como valores iniciais os apresentados em (3.10) e as equações
apresentas em 3.5 é possível adequar o algoritmo e a discretização no tempo apresentados
anteriormente para solucionar este problema.
Considerando uma sequência de tempo é possível introduzir os incrementos das
variáveis presentes nas equações constitutivas do problema. Usando a seguinte notação
tem-se: ( )y t : ( )n ny t y .
A partir das equações constitutivas para o caso de um vaso de pressão de paredes
finas submetido a pressão interna e carregamento cíclico axial pode-se fazer as seguintes
aproximações:
1( ) ( )p p pnn (4.10)
1( ) ( )nnX X X (4.11)
1( ) ( )nnY Y Y (4.12)
42
1( ) ( )nnp p p (4.13)
Com:
13( )( )
2np
nSg p (4.14)
1
2( ) [ ( ) ( ) ( ) ]
3p
n n nnX a b X p a Sg b X p (4.15)
2 1 0( - ( ) )nY v v Y p (4.16)
4.2.1. Elasto-plasticidade
A partir das definições (3.37.1) e (3.41) é possível calcular o incremento p de
forma simples.
( ) - ( ) - ( )SF X Y
1 1 1 1 1( ) - ( ) - ( )n n n n nSF X Y
1 1 1( ) - ( ) - ( ) - ( ) -n n n n nSF X X Y Y
1 1 1 1 2 1 0( ) - ( ) - ( ( ) ( ) ) - ( ) - ( - ( ) )n n n n n n n n nSF X a Sg b X p Y v v Y p
Uma aproximação analítica de p pode ser obtida usando a condição 1( ) 0nF
quando 0p .
1
1 1 1 2 1 0(
( )
[ ) - ( ) - ( ( ) ( ) - ( ) ) ]( ) ( ) - ( ) - ( - ( ) )n
n n n n n n n n nS
F
X a Sg b X p Sg Y v v Y p
Sendo 1( ) 0nF , então:
43
21 1 1 1 2 1 0([ ) - ( ) ] ( ) - { - ( ) ( ) ( - ( ) )}n n n n n n n n n nS X Sg Y a b X Sg v v Y p
1 1
21 1 2 1
( ) - ( ) ( ) ( ) ( )
( ) ( ) ( ) ( ) ( )
n n n n n
n n n n y n
S X Sg Ypa b X Sg v v Y
(4.17)
4.2.2. Elasto-viscoplasticidade
A função F para elasto-viscoplasticidade também pode ser representada em
função de p para cálculo deste incremento.
NN S X Yp Fp
t K K
11( )
N
nn n nS X X Y Y
p tK
1 1 2 1 01( ) ( ) ( ) ( ) ( - ( ) )
N
n n n n nn n n
p
S X a Sg b X p Y v v Y pt
K
1 1 2 1 01( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( - ( ) )
N
n n n n n nn n n
p
S X a Sg b X p Sg Y v v Y pt
K
(4.18)
A partir da equação (4.18) fica claro que não existe solução analítica para cálculo
do incremento p , logo deve-se escolher um método numérico para solução desta
equação, ao contrário do que acontece com materiais com comportamento elasto-plástico
como pôde ser visto anteriormente.
No desenvolvimento deste trabalho o método numérico escolhido foi o de Newton-
Raphson devido a mais fácil e mais rápida convergência.
44
4.2.3. Algoritmo para solução de vaso de pressão
Das definições obtidas acima é possível, então, calcular o incremento p , e
consequentemente, os demais incrementos, (4.14), (4.15) e (4.16). Define-se, então, o
algoritmo, abaixo, para solução do problema elasto-viscoplástico.
i) 0n
ii) São conhecidas: 1( )n ; t ; ( )p n ; ( )np ; ( )nX ; ( )nY
iii) Computar Sg
1, ( ) - ( )n nDSIGN SSg X
iv) 1( ) ( ) ( ) 0n n nS X Y ?
SIM – O passo é elástico, logo 0p
1n nt t t ; 1( ) ( )p pn n ; 1n np p ; 1( ) ( )n nX X ;
1n nY Y ; 1n n
Go to (ii)
NÃO – O passo é plástico
É calculado o incremento p a partir da equação (4.18), como dito
anteriormente esta equação não possui solução analítica. Logo foi
escolhido o Método de Newton-Raphson para calcular uma aproximação
de p .
v) Cálculo dos demais incrementos:
( ) pnSg p
[ ( ) ( ) ] n nX a Sg b X p
2 1 0( - ( ) )nY v v Y p
vi) Atualização das variáveis:
45
1n np p p
1( ) ( )p p pn n
1( ) ( )n nX X X
1n nY Y Y
vii) Se 1n máxt t ?
SIM - 1n nt t t ; 1n n
Go to (iii)
NÃO – Go to (viii)
viii) FIM
46
Capítulo 5 Resultados
Os resultados são divididos em diversas partes, quais sejam, o caso uniaxial e de
tubos de paredes finas submetidos a carregamento axial cíclico e pressão interna. Todos
os resultados apresentados a seguir foram obtidos numericamente usando o algoritmo
apresentado anteriormente e tomando como material o aço AISI 316 L [13] a 600 C. Os
parâmetros do material são: 𝜎0 = 60 𝑀𝑃𝑎, 𝐸 = 195000 𝑀𝑃𝑎, 𝑣1 = 80, 𝑣2 = 100, 𝑎 =
16535 𝑀𝑃𝑎, 𝑏 = 300, 𝐾 = 150, 𝑁 = 12
5.1. CASO UNIAXIAL
Inicialmente foram feitos os estudos considerando uma barra submetida somente a
esforço axial cíclico devido a simplicidade do modelo. O objetivo principal dessas
simulações foi testar o algoritmo desenvolvido e estudar a deformação plástica
progressiva.
Todas as simulações foram feitas com tensão prescrita e uma frequência de
carregamento de 0,050 Hz, ou seja, um ciclo a cada 18 segundos. Para cada ensaio foram
consideradas variações na intensidade do carregamento e número de ciclos, e
consequentemente, o intervalo de tempo do estudo.
Abaixo é apresentada a formulação do carregamento para o caso uniaxial, esta
mesma formulação é usada para o carregamento axial do caso do vaso de paredes finas.
0 ( )A sen w t C (5.1)
0.05
2w s-1 ; ( / )asen C A (5.2)
Onde o fator w representa a frequência de carregamento, t é o tempo e é a fase.
max 0( )A C ; min 0( )C A (5.3)
47
Os valores de A e C definem a amplitude e a média dos valores do carregamento.
1.3A , 0C (5.4)
1.5A , 0.2C (5.5)
1.7A , 0.4C (5.7)
5.1.1. Histórico de carregamento – caso uniaxial
As combinações do carregamento são mostradas na figura a seguir:
Figura 5.1 – Histórico de carregamento
Como pode ser visto, o carregamento axial imposto é cíclico, senoidal, e determina
a intensidade da tensão aplicada, a tensão aplicada é o resultado do produto do fator de
carregamento com a tensão de proporcionalidade. Nota-se que dos três carregamentos
somente o representado pela linha cheia é simétrico, enquanto os restantes têm o valor
mínimo comum de -1,3 e o máximo de 1,5 ou 1,7. Posteriormente será observado o efeito
dessa simetria do carregamento no comportamento do material.
48
5.1.2. Carregamento simétrico ( 1.7A , 0C )
A seguir são apresentados os resultados gráficos para um carregamento com cinco
ciclos, noventa segundos de duração e valores máximo e mínimo para o fator de
carregamento de 1,7 e -1,7 respectivamente.
Figura 5.2 – Tensão x deformação plástica
Figura 5.3 – Deformação plástica x tempo
49
Figura 5.4 – Deformação plástica acumulada x tempo
Observando a figura 5.2 observa-se que ocorre acomodação e não o surgimento de
uma deformação plástica cíclica progressiva como mostrado na figura 2.10.
5.1.3. Carregamento cíclico (A=1.5, C=0.2)
A Seguir são apresentados os resultados gráficos para um carregamento com cinco
cíclos, noventa segundos de duração e valores máximo e mínimo para o fator de (𝜎/𝜎0)
de 1,5 e -1,3 respectivamente.
Figura 5.5 - Tensão x deformação plástica
50
Figura 5.6 - Deformação plástica x tempo
Figura 5.7 – Deformação plástica acumulada x tempo
51
Figura 5.8 - Tensão x deformação plástica acumulada
Pode-se perceber que devido a uma carga trativa maior o efeito do Ratcheting
fazendo com que a deformação plástica aumente progressivamente a cada ciclo. Através
dos gráficos apresentando a evolução do incremento ∆𝑝, que não varia com os cíclos, que
a cada cíclo o aumento na deformação plástica e na deformação plástica acumulada é
mantido constante.
5.1.4. Carregamento cíclico (A=1.7 e C=0.4)
A Seguir são apresentados os resultados gráficos para um carregamento com cinco
ciclos, noventa segundos de duração e valores máximo e mínimo para o fator de
carregamento de 1,7 e -1,3 respectivamente.
52
Figura 5.9 - Tensão x deformação plástica
Figura 5.10 - Deformação plástica x tempo
53
Figura 5.11 – Deformação plástica acumulada x tempo
Com os resultados acima é possível perceber que o aumento na tensão máxima no
carregamento torna ainda mais claro o efeito da deformação cíclica acumulada, ou
Ratcheting. Com os resultados das simulações para os carregamentos não simétricos
percebe-se que durante a compressão o material não consegue atingir o limite de
proporcionalidade a compressão, fazendo com que a deformação plástica acumulada (p)
evolua da mesma maneira que a deformação plástica.
5.2. VASO DE PRESSÃO DE PAREDES FINAS
Nesta seção serão apresentados os resultados para as simulações feitas tomando
como objeto de estudo um vaso de pressão de paredes finas submetido a uma pressão
interna e com carregamento axial cíclico de forma que possa ser observada a deformação
plástica progressiva.
Todas as simulações foram feitas com tensão prescrita e uma frequência de
carregamento axial de 0,050 Hz, ou seja, um ciclo a cada 18 segundos e pressão interna
crescente até um limite estabelecido e posteriormente constante. Para cada ensaio foram
consideradas variações na intensidade do carregamento e número de ciclos, e
consequentemente, o intervalo de tempo do estudo.
54
5.2.1. Histórico de carregamento – caso vaso de pressão
O histórico de carregamento pode ser observado nas figuras a seguir.
Figura 5.12 – Histórico de carregamento axial
Figura 5.13 – Histórico de carregamento circunferencial
Como pode ser visto, o carregamento axial imposto é cíclico, senoidal, e determina
a intensidade da tensão aplicada, a tensão aplicada é o resultado do produto do fator de
carregamento com a tensão de proporcionalidade, o mesmo acontece com o carregamento
circunferencial onde a tensão aplicada é o produto do fator de carregamento
circunferencial e a tensão de proporcionalidade. Nota-se que dos três carregamentos axiais
55
somente o representado pela linha cheia é simétrico, enquanto os restantes têm o valor
mínimo comum de -1,3 e o máximo de 1,5 ou 1,7. O efeito da simetria, ou não, do
carregamento axial pôde ser observado nas simulações do caso uniaxial.
5.2.2. Carregamento axial simétrico e pressão interna ( 1.3A , 0C )
A seguir são apresentados os resultados gráficos para um carregamento com cinco
ciclos, noventa segundos de duração, valores máximo e mínimo para o fator de
carregamento axial de 1,3 e -1,3 respectivamente e esforços circunferenciais como
mostrado na Figura 5.48.
Figura 5.14 - Sθ x deformação plástica em θ
56
Figura 5.15 – SZ x deformação plástica em Z
Figura 5.16 – Deformação plástica em θ x tempo
57
Figura 5.17 – Deformação plástica em Z x tempo
Figura 5.18 – Deformação plástica acumulada x tempo
Agora são apresentados os resultados para 75 ciclos, ou 1350 segundos.
58
Figura 5.19 - Sθ x deformação plástica em θ
Figura 5.20 - SZ x deformação plástica em Z
59
Figura 5.21 – Deformação plástica em θ x tempo
Figura 5.22 – Deformação plástica em Z x tempo
60
Figura 5.23 – Deformação plástica acumulada x tempo
Figura 5.24 – Tensão equivalente de von Mises x Deformação plástica acumulada
Observando os resultados apresentados acima é possível perceber que com o
aumento do número de ciclos a tendência é que haja acomodação, uma vez que o
crescimento da deformação plástica acumulada torna-se mais lento como ilustrado na
Figura 5.23.
Percebe-se também o aumento da fase elástica e o seu deslocamento na Figura 5.68
devido aos endurecimentos isotrópico e cinemático respectivamente.
61
5.2.3. Carregamento axial e pressão interna ( 1.5A , 0.2C )
A seguir serão apresentados os resultados gráficos para um carregamento axial
cíclico com fator de carregamento máximo de 1,5 vezes a tensão de proporcionalidade e
mínimo de -1,3, além de pressão interna.
São apresentados os resultados para 75 ciclos, ou 1350 segundos de duração.
Figura 5.25 – Sθ x deformação plástica em θ
Figura 5.26 - SZ x deformação plástica em Z
62
Figura 5.27 - Deformação plástica em θ x tempo
Figura 5.28 - Deformação plástica em Z x tempo
63
Figura 5.29 – Deformação plástica acumulada x tempo
Figura 5.30 – Tensão equivalente de von Mises x Deformação plástica acumulada
As conclusões obtidas através da análise desses resultados é semelhante às feitas
no encerramento da seção 5.2.2, com o adicional de os efeitos serem mais claros a medida
que a tensão aplicada é maior.
64
5.2.4. Carregamento axial e pressão interna ( 1.7A , 0.4C )
Abaixo são apresentados os resultados gráficos para um carregamento axial cíclico
com fator de carregamento máximo de 1,7 vezes a tensão de proporcionalidade e mínimo
de -1,3, além de pressão interna.
São apresentados os resultados para 75 ciclos, ou 1350 segundos.
Figura 5.31 – Sθ x deformação plástica em θ
Figura 5.32 - SZ x deformação plástica em Z
65
Figura 5.33 - Deformação plástica em θ x tempo
Figura 5.34 - Deformação plástica em Z x tempo
66
Figura 5.35 - Deformação plástica acumulada x tempo
Figura 5.36 - Tensão equivalente de von Mises x Deformação plástica acumulada
A análise de resultados é semelhante a feita nas duas seções anteriores. O mais
importante a ser destacado é o comportamento apresentado na Figura 5.36. Como
explicado anteriormente é esperado que o domínio elástico expanda, assim como há a
tendência a acomodação da curva.
Nota-se que a partir do valor de, aproximadamente, 0,02% para a deformação
plástica acumulada que a tensão equivalente de von Mises não diminui além de zero, isso
se deve ao fato de esta variável ser absoluta, ou seja, somente apresenta valores reais
positivos, é possível observar esta característica na equação (3.42).
67
Em todos os casos se observa um incremento de deformação plástica p por
ciclo, o que corresponde à um aumento permanente pr do diâmetro, pois vale a relação
pp
i
r
r (5.8)
Após alguns ciclos, esse incremento se estabiliza p cte , podendo esse valor
ser igual a zero (estabilização elástica). Um possível critério de integridade seria impor
uma deformação plástica acumulada máxima maxp e verificar através de simulações se esse
valor seria atingido.
Figura 5.37 - Carregamento seguro / Possibilidade de falha
5.3. ESTUDO DO PASSO NO TEMPO
Por se tratar de um trabalho numérico é importante que o tempo gasto pelo
programa para obter os resultados seja o menor possível sem que a qualidade dos
resultados seja prejudicada. Logo vê-se a necessidade de, através de estudos preliminares,
68
determinar um passo no tempo onde a precisão não seja prejudicada e o tempo de
processamento seja o menor possível.
Foram, então, feitas várias simulações para obter um passo no tempo que
proporcionasse tais resultados.
Como será apresentado posteriormente, a simulação com o maior intervalo de
tempo tem duração de 1350 segundos e 90 ciclos. Para o estudo de passo no tempo foi
decidido inicialmente que uma divisão de 100.000 (cem mil) iterações obtivesse um
resultado adequado, o que resulta em um passo no tempo de ∆𝑡 = 0,0135𝑠. A partir deste
ponto foi-se diminuindo o número de iterações e consequentemente aumentando o passo
no tempo (∆𝑡). Adicionalmente foi registrado de forma aproximada o tempo demorado
por cada simulação.
Para simplificar a visualização gráfica desse estudo, as simulações foram feitas
considerando apenas 5 ciclos. Abaixo é apresentada uma tabela para simplificar a
visualização das simulações feitas.
Tabela 5.1 – Dados simulações para estudo do passo no tempo
Dados de carregamento Dados das simulações
Tempo Máximo [s]
Número de
ciclos
Passos no tempo
Δt [s] Passos no tempo por
cíclo
Tempo gasto em cada
simulação [s]
90 5 6667 0,0135 1333 3,1 90 5 3333 0,0270 667 2,8 90 5 1667 0,0540 333 2,4 90 5 1000 0,0900 200 2,1
90 5 500 0,1800 100 1,8
As simulações foram feitas com carregamento axial cíclico com valor máximo de
1,7 vezes a tensão de proporcionalidade e tensão mínima de -1,3 vezes a tensão de
proporcionalidade. Já a tensão circunferencial é constante e tem o mesmo valor da tensão
de proporcionalidade.
Abaixo são apresentados os resultados gráficos com a variação do passo no tempo
e número de iterações.
69
Figura 5.38 - Comparação passo no tempo – Deformação plástica circunferencial
pelo tempo
Figura 5.39 - Comparação passo no tempo – Deformação plástica acumulada pelo
tempo
Bons resultados são encontrados quando são usadas 100 iterações por ciclo, ou
seja, quando ∆𝑡 = 𝑇/100. Onde ∆𝑡 é o passo no tempo e 𝑇 é o período.
70
Capítulo 6 Conclusões e Perspectivas
Futuras
Tubulações metálicas sob pressão e submetidas a cargas axiais cíclicas além do
limite elástico podem exibir um aumento progressivo da deformação na direção
circunferencial ou tangencial, o que é conhecido na literatura internacional com o
fenômeno de ratcheting.
Em geral os estudos para esse tipo de problema requerem equações constitutivas
sofisticadas e são usados códigos de elementos finitos que levam a simulações
relativamente caras. A análise elasto-viscoplástica realizada nesse trabalho permite
explicar o fenômeno de uma forma simples.
Uma manipulação adequada das equações permite estudar o problema multiaxial
através de um problema uniaxial com a análise restrita à direção circunferencial. O
problema matemático resultante é essencialmente um problema de valor inicial que pode
ser resolvido adaptando-se técnicas de integração razoavelmente conhecidas usadas para
os problemas uniaxiais da elasto-viscoplasticidade. O modelo combina simplicidade
matemática para permitir seu uso por não especialistas com a capacidade de descrever um
comportamento mecânico não linear complexo (deformação permanente, encruamento,
fluência cíclica, etc.) observado em situações onde há a combinação de uma carga primária
constante e uma carga cíclica secundária.
Finalmente, como continuação desse trabalho, sugere-se os seguintes tópicos:
Incluir o efeito do dano para prever a falha estrutural;
Incluir o efeito de temperatura (equação do calor) numa tubulação ancorada nas
extremidades;
71
Desenvolver a teoria constitutiva de forma abstrata, dentro de um contexto
termodinâmico, de forma a poder incluir de forma simples na análise outras leis de
comportamento mais sofisticadas (como, por exemplo, equações acopladas com
envelhecimento propostas em [19] e equações com dano que levam em conta a
corrosão sob tensão [20], [21]).
72
Capítulo 7 Referências Bibliográficas
[1] Vishnuvardhan S, Raghava G, Gandhi P, Saravanan M, Goyal S, Arora P, Gupta SK,
Bhasin V. Ratcheting failure of pressurised straight pipes and elbows under reversed
bending. Int J Pressure Vessels and Piping 2013; 105-106: 79-89
[2] Kulkarni SC, Desai YM, Kant T, Reddy GR, Parulekar Y, Vaze KK. Uniaxial and
biaxial ratchetting study of SA333 Gr. 6 steel at room temperature. Int J Pres Ves Piping
2003, 80: 179-85.
[3] Chaboche JL. Constitutive equations for cyclic plasticity and cyclic viscoplasticity. Int
J Plasticity 1989; 5: 247-302.
[4] Chaboche JL, On some modifications of kinematic hardening to improve the
description of ratcheting effects. Int J Plasticity 1991; 7: 661–678.
[5] Ohno N, Wang JD, Kinematic hardening rules with critical state of dynamic recovery,
part I: formulations and basic features for ratcheting behavior. Int J Plasticity 1993; 9:
375–390.
[6] Abdel Karim M, Ohno N, 2000. Kinematic hardening model suitable for ratcheting
with steady-state. Int J Plasticity 2000; 16: 225–240.
[7] Rahman SM, Hassan T, Corona E, Evaluation of cyclic plasticity models in ratcheting
simulation of straight pipes under cyclic bending and steady internal pressure. Int J
Plasticity 2008; 24:1756-1791.
[8] Costa Mattos HS, Peres JMA, Melo MAC. Ratcheting behaviour of elasto-plastic thin-
walled pipes under internal pressure and subjected to cyclic axial loading. Thin-Walled
Structures 2015; 93: 102-111.
73
[9] Shariati M, Kolasangiani K, Norouzi G, Shahnavaz A. Experimental study of SS316L
cantilevered cylindrical shells under cyclic bending load. Thin Walled Struct 2014;
82:124–131.
[10] Elchalakani M. Plastic mechanism analyses of circular tubular members under cyclic
loading.ThinWalled Struct 2007;45:1044–57.
[11] Chen Xiaohui, Chen Xu, Yu Dunji, Gao Bingjun. Recent progresses in experimental
investigation and finite element analysis of ratcheting in pressurized piping. Int J Pres Ves
Piping 2013; 101: 113-42.
[12] ASME. Boiler and pressure vessel code, section III, divison I, subsection NB. USA:
American Society of Mechanical Engineers; 1998.
[13] Lemaitre J, Chaboche JL. Mechanics of Solid Materials. London: Cambridge
University Press; 1990.
[14] Ames WF. Numerical methods for partial differential equations. Computer Science
and scientific Computing, 3rd ed.: Academic Press Inc.; 1992.
[15] Farlow SJ. Partial differential equations for scientists & engineers. John Wiley &
Sons; 1982.
[16] Ciarlet PG, Lions JL. Handbook of numerical analysis, Vol. I. North-Holland Elsevier
Science; 1990.
[17] Ortiz M, Pinski PM, Taylor RL. Operator split methods for the numerical solution of
the elastoplastic dynamic problem. Comp Meth in Applied Mech and Engng 1983; 39:
137 – 157.
[18] Simo JC, Miehe C. Associative coupled Thermoplasticity at finite strains:
formulation, numerical analysis and implementation. Comp Meth in Applied Mech and
Engng 1992; 98: 41 – 104.
74
[19] Marquis D, Costa Mattos HS. Modeling of Plasticity and Aging as Coupled
Phenomena. Int J Plasticity 1991; 7: 865-877.
[20] da Costa-Mattos H, Bastos IN, Gomes JACP. A Simple Model for Slow Strain Rate
and Constant Load Corrosion Tests of Austenitic Stainless Steel in Acid Aqueous Solution
Containing Sodium Chloride. Corros Sci 2008; 50: 2858-2866, 2008
[21] da Costa Mattos HS, Bastos IN., Gomes JACP. A thermodynamically consistent
modelling of stress corrosion tests in elasto-viscoplastic materials. Corros Sci 2013. In
press. Accepted manuscript. Online in http://dx.doi.org/10.1016/j.corsci.2013.11.020
75
ANEXO 1
Programa para solução do caso de vasos de pressão com paredes finas
1: PROGRAM VPLAST_MULTI
2: IMPLICIT DOUBLE PRECISION (A-H,O-Z)
3: DIMENSION STHETA(100002), SZ(100002), DEF(100002), DEFP(100002),
4: * DEFPZ(100002), P(100002), XJ(100002), X(100002), Y(100002),
5: * T(100002), ALFA(100002), BETA(100002), ETA(100002)
6: C 7: OPEN(UNIT=6,FILE='entrada_propriedades.txt')
8: OPEN(UNIT=7,FILE='entrada_carregamento.txt')
9: OPEN(UNIT=8,FILE='saida.txt')
10: C 11: C ENTRADA DAS PROPRIEDADES DO MATERIAL 12: C 13: READ(6,*) E
14: READ(6,*) SIGMAY
15: READ(6,*) V1
16: READ(6,*) V2
17: READ(6,*) A
18: READ(6,*) B
19: READ(6,*) XK
20: READ(6,*) XN
21: C 22: C DEFINIÇÃO DOS VALORES INICIAIS 23: C 24: STHETA(1) = 0.D0
25: SZ(1) = 0.D0
26: DEF(1) = 0.D0
27: DEFP(1) = 0.D0
28: DEFPZ(1) = 0.D0
29: P(1) = 0.D0
30: X(1) = 0.D0
31: Y(1) = SIGMAY
32: T(1) = 0.D0
33: XJ(1) = 0.D0
34: ALFA(1) = 0.D0
35: C 36: C COMEÇO DO ALGORITNO 37: C 38: PI = 2.D0*DASIN(1.D0)
39: READ(7,*) TMAX !TEMPO MÁXIMO 40: READ(7,*) TDIV !DIVISOR DO PASSO NO TEMPO 41: READ(7,*) N !NÚMERO DE CICLOS 42: READ(7,*) SZMAX
43: READ(7,*) SZMIN
44: READ(7,*) AMPLALFA
45: C 46: DT = TMAX/TDIV !PASSO NO TEMPO 47: AMPLZ = (SZMAX - SZMIN)/2.D0
48: C = SZMAX - AMPLZ
49: FI = DASIN(C/AMPLZ)
50: WZ = (N/TMAX)*(4.D0*FI+4.D0*DASIN((-C+SZMAX)/AMPLZ))
51: BETA(1) = (DSIN(WZ*T(1)-FI)*AMPLZ + C)
52: C 53: WRITE(8,*) T(1), DEFP(1), DEFPZ(1), P(1), 0.D0, X(1), Y(1),
54: * ALFA(1), BETA(1), ALFA(1), BETA(1), XJ(1)
55: C 56: ICOUNT = 0
57: I = 1
58: C
76
59: DOWHILE (ICOUNT.NE.1)
60: C 61: T(I+1) = T(I) + DT
62: IF (T(I+1).GT.TMAX) THEN
63: ICOUNT = 1
64: ENDIF
65: C CARREGAMENTO SZ 66: BETA(I+1) = (DSIN(WZ*T(I+1)-FI)*AMPLZ + C)
67: C CARREGAMENTO STHETA 68: ALFA(I+1) = (AMPLALFA*N/TMAX)*T(I+1)
69: IF (ALFA(I+1).GT.AMPLALFA) THEN
70: ALFA(I+1) = AMPLALFA
71: ENDIF
72: C
73: C
74: AUX = (2.D0*BETA(I+1)-ALFA(I+1))/(2.D0*ALFA(I+1)-BETA(I+1))
75: ETA = DSQRT(3.D0*(1.D0+AUX+AUX**2.D0))
76: C
77: STHETA(I+1) = (1.D0/3.D0)*(2.D0*ALFA(I+1)-BETA(I+1))*SIGMAY
78: SZ(I+1) = (1.D0/3.D0)*(2.D0*BETA(I+1)-ALFA(I+1))*SIGMAY
79: C 80: SG = DSIGN(1.D0,(STHETA(I)-X(I)))
81: C 82: IF (DABS(STHETA(I+1)-X(I))*ETA(I+1)-Y(I).LT.0.D0) THEN
83: DP = 0.D0
84: ELSE
85: C CÁLCULO NUMÉRICO DE DP 86: ITS = 1
87: Z = DP
88: AUX1 = DABS(STHETA(I+1)-X(I))*ETA(I+1)-Y(I)
89: AUX2 =A*ETA(I+1)*ETA(I+1)-B*X(I)*SG*ETA(I+1)+V2*(V1+SIGMAY-Y(I))
90: F = (((AUX1-(AUZ2*Z))/XK)**XN) - Z/DT
91: DF = (-(XN*AUX2)/XK)*((AUX1-(AUX2*Z))/XK)**(XN-1.D0) - (1.D0/DT)
92: C NEWTON 93: TOL = 1.D0
94: DO WHILE ((DABS(TOL).GE. 1.D-3).AND.ABS(F).GT.1.D-20.AND.
95: * ITS.LT.100)
96: DELTAZ = (F/DF)
97: Z = Z - DELTAZ
98: TOL = DABS((DELTAZ)/Z)
99: F = (((AUX1-(AUZ2*Z))/XK)**XN) - Z/DT
100: DF = (-(XN*AUX2)/XK)*((AUX1-(AUX2*Z))/XK)**(XN-1.D0) - (1.D0/DT)
101: ITS = ITS + 1.D0
102: ENDDO
103: DP = Z
104: IF (ITS.GT.1000) THEN
105: PRINT*, ITS
106: GO TO 30
107: ENDIF
108: C 109: IF (((AUX1-(AUZ2*Z))/XK).LE.0.D0) THEN
110: DP = 0.D0
111: ELSE
112: DP = DP
113: ENDIF
114: C 115: ENDIF
116: C CÁLCULO DOS DEMAIS INCREMENTOS 117: DEP = 1.5D0*ETA(I+1)*SG*DP
118: DX = (A*ETA(I+1)*SG - B*X(I))*DP
119: DY = V2*(V1+SIGMAY-Y(I))*DP
120: C 121: C ATUALIZAÃ├O DAS VARI┴VEIS 122: C 123: DEFP(I+1) = DEFP(I)+DEP
124: X(I+1) = X(I)+DX
77
125: Y(I+1) = Y(I)+DY
126: P(I+1) = P(I)+DP
127: AUX=(2.D0*BETA(I+1)-ALFA(I+1)) / (2.D0*ALFA(I+1)-BETA(I+1))
128: DEFPZ(I+1) = AUX*DEFP(I+1)
129: ETA(I+1) = DSQRT(3.D0*(1.D0+AUX+AUX**2.D0))
130: XJ(I+1) = DABS(STHETA(I+1)-X(I+1))*ETA(I+1)
131: C 132: WRITE(8,*) T(I+1), DEFP(I+1), DEFPZ(I+1), P(I+1), DP, X(I+1),
133: * Y(I+1), ALFA(I+1), BETA(I+1), STHETA(I+1), SZ(I+1), XJ(I+1)
134: C 135: I = I+1
136: END DO
137: 30 STOP
138: END
78
ANEXO 2
Costa Mattos HS, Peres JMA, Melo MAC. Ratcheting behaviour of elasto-plastic thin-
walled pipes under internal pressure and subjected to cyclic axial loading. Thin-Walled
Structures 2015; 93: 102-111.
Ratcheting behaviour of elasto-plastic thin-walled pipesunder internal pressure and subjected to cyclic axial loading
Heraldo S. da Costa Mattos a,n, Jadyr M.A. Peres a, Marco Antonio C. Melo a,b
a Laboratory of Theoretical and Applied Mechanics, Graduate Program in Mechanical Engineering, Universidade Federal Fluminense, Rua Passo da Pátria 156,24210-240 Niterói, RJ, Brazilb Eletrobras—Eletronuclear, Rua da Candelária, no 65-61 andar, 20091-020 Rio de Janeiro, RJ, Brazil
a r t i c l e i n f o
Article history:Received 5 September 2014Received in revised form25 February 2015Accepted 11 March 2015Available online 2 April 2015
Keywords:Thin-walled pipesCyclic elasto-plasticityMultial RatchetingModelling
a b s t r a c t
The present paper is concerned with the analysis of the ratcheting behaviour of elasto-plastic thin-walled pipes under internal pressure and subjected to cyclic axial loading. Understanding the behaviourof this kind of structure at different load levels is of critical importance in a range of engineeringapplications such as in the design of structural components of power and chemical reactors. Dependingon the kinematic hardening, the pipe may exhibit a ratcheting behaviour in the circumferential direction,which leads to a progressive accumulation of deformation. Many different constitutive theories havebeen proposed to model the kinematic hardening under such kind of loading history. The present paperpresents a simple local criterion to indicate whether or not the pipe may exhibit a progressiveaccumulation of deformation. Such criterion is independent of the choice of the evolution law adoptedfor the backstress tensor. As an example, a semi-analytic approach using a mixed nonlinear kinematic/isotropic hardening model is proposed to be used in a preliminary analysis of this kind of structure.
& 2015 Published by Elsevier Ltd.
1. Introduction
When a metallic component is subjected to cycles of mechanicalloading beyond the elastic limit many important phenomena canoccur, what may lead to structural failure. Different structural situa-tions exist in which this combination of sustained or primary loadingand secondary cyclic loading can lead to incremental collapse or whatis known as ratcheting. For instance, pressurised metallic tubes underreversed bending [1] or pressurised metallic tubes subjected to cyclicpush pull [2]. These structures under such load combinations areknown to exhibit continued strain growth in the hoop direction.
Understanding the behaviour of this kind of structure at differentload levels is of critical importance in a range of engineering applica-tions such as in the design of structural components of power andchemical reactors (primary heat transport system of nuclear powerplants, for instance). The reliability of structural integrity predictiondepends strongly on the physical adequacy of the elasto-plastic con-stitutive equations considered in the analysis. Many papers concernedwith ratcheting failure mechanisms or with constitutive models forratcheting have been performed in the last years. Since the classicalworks of Chaboche (see [3], for instance), most works were concernedwith an adequate modelling of the kinematic hardening to improvethe description of ratcheting effects and to include a better modelling
of multiaxial behavior [4–7]. In [4], a complete model was developed,including isotropic hardening, to describe the ratcheting behaviour of316L stainless steel at room temperature. In this study, one particularkinematic hardening rule was selected aiming at describing both theshape of the normal cyclic stress–strain relations and the ratchetingresults. The main concern, as discussed in [5], was to propose rulesthat induce much less accumulation of uniaxial and multiaxial ratch-etting strains than the Armstrong and Frederick rule. In [5], kinematichardening rules formulated in a hardening/dynamic recovery formatwere examined for simulating racheting behaviour. These rules, chara-cterized by decomposition of the kinematic hardening variable intocomponents, are based on the assumption that each component has acritical state for its dynamic recovery to be fully activated. In the paperby Abdel Karim and Ohno [6], an alternative kinematic hardeningmodel was proposed for simulating the steady-state in ratchetingwithin the framework of the strain hardening and dynamic recoveryformat. The model was formulated to have two kinds of dynamicrecovery terms, which operate at all times and only in a critical state,respectively. The model is able of representing appropriately thesteady-state in ratcheting under multiaxial and uniaxial cyclic loading.In [7], seven cyclic plasticity models for structural ratcheting responsesimulations were analysed: bilinear (Prager), multilinear (Besseling),Chaboche, Ohno–Wang, Abdel Karim–Ohno, modified Chaboche (Bariand Hassan) and modified Ohno–Wang (Chen and Jiao). Apparently,none of the models evaluated perform satisfactorily in simulating thestraight pipe diameter change and circumferential strain ratchetingresponses.
Contents lists available at ScienceDirect
journal homepage: www.elsevier.com/locate/tws
Thin-Walled Structures
http://dx.doi.org/10.1016/j.tws.2015.03.0110263-8231/& 2015 Published by Elsevier Ltd.
n Corresponding author. Tel./fax: þ55 21 2629 5585.E-mail address: [email protected] (H.S. da Costa Mattos).
Thin-Walled Structures 93 (2015) 102–111
In particular, many experimental and numerical studies on ratch-eting induced by reversed bending in straight pipes and elbows havebeen performed in the last years [1,8–10], and a detailed review can befound in [1,10]. In [1], ratcheting studies were carried out on Type304LN stainless steel straight pipes and elbows subjected to steadyinternal pressure and cyclic bending load. Ratcheting behaviour ofstraight pipes and elbows were compared and it was generallyinferred that ratcheting was more pronounced in straight pipes thanin elbows. Shariati et al. [8] investigated the softening and ratchetingbehaviours of SS316L cantilevered cylindrical shells under cyclicbending load. Accumulation of the plastic strain or ratcheting phe-nomenon occurred under force-control loading with nonzero meanforce. It was verified that an increase of the mean force induces anincrease in the accumulation of the plastic deformation and its rate.Plastic mechanism analyses of circular tubular members under cyclicloading were performed in [9]. This paper provides new methods ofanalyses for circular hollow sections subjected to a constant amplitudecyclic pure bending and a large axial compression–tension cycle. Thelocal buckling analysis was performed using a rigid plastic mechanismanalysis.
Although ratcheting based criteria for integrity assessment of pres-surized piping under severe loading can be found in codes [11], so farmost constitutive models are unable to describe the complex non-linear cyclic behaviour observed in this kind of problem. Besides, theanalysis of the stress and strain fields usually requires the use ofcomplex finite element codes, what can be a shortcoming for theeffective use of these theories by designers.
The present paper is concerned with the analysis of the coupledeffect of kinematic and isotropic hardening on the multiaxial ratchet-ing behaviour of elasto-plastic thin-walled straight pipes under inter-nal pressure and subjected to cyclic axial loading. An easily employableframework to be used in the analysis of structures of this type withcomplex material behaviour, as elasto-plasticity with both isotropicand kinematic hardening, is presented. A simple and efficient algo-rithm for approximating the solution is described.
Simulations of AISI 316L steel and AU4G aluminium alloy pressurevessels at room temperature subjected to multiaxial loadings are pres-ented and analysed. It is shown that cyclic behaviour is stronglydependent on the kinematic hardening, but also on the isotropichardening. The main result of the paper is the proposition of a simplecondition (involving the ratio of the circumferential component of thebackstress tensor and the auxiliary variable related to the isotropichardening) to indicate when the pipe may exhibit a ratcheting beha-viour, which leads to a progressive accumulation of deformation. Suchkind of criterion is independent of the evolution law adopted for thebackstresss tensor. Therefore, it is important to emphasize that thepaper is not focused on the evaluation of the physical adequacy ofdifferent constitutive models for predicting ratcheting behaviour.Although the Marquis–Chaboche elasto-plastic constitutive Eqs. (11)and (12) have been considered in the present study, such a conditionfor ratcheting to arise can be applied to any cyclic plasticity modelwith both isotropic and kinematic hardening.
2. Summary of the elasto-plastic constitutive equations
The following set of elasto-plastic constitutive equations pro-posed by Marquis [12] is adequate to model the cyclic inelasticbehaviour of metallic material at room temperature. A further dis-cussion about these equations can be found in [13].
In the framework of small deformations and isothermal processes,besides the stress tensor σ and the strain tensor ε , the followingauxiliary variables are also considered: the plastic strain tensor ε p, theaccumulated plastic strain p and two other auxiliary variables ðX ;YÞ,respectively related to the kinematic hardening and to the isotropichardening. A complete set of elasto-plastic constitutive equations is
given by
σνE
ð1þνÞð1�2νÞtrðε�ε pÞ 1¼þ Eð1þνÞðε�ε pÞ ð1Þ
_ε p ¼ 32J
S�
�X�_p ð2Þ
_X ¼ 23a_ε p�bX _p ð3Þ
_Y ¼ v2ðv1þσy�YÞ _p ð4Þ
_pZ0; F ¼ ðJ�YÞZ0; _pF ¼ 0 ð5Þ
with
J ¼ffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffi32
S�
�X�U S�
�X�r¼
ffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffi32
X3i ¼ 1
X3j ¼ 1
ðSij�XijÞ2vuut ð6Þ
where E is the young modulus, ν the Poisson’s ratio and σy, v1, v2, a, bare positive constants that characterize the plastic behaviour of thematerial and they can be obtained from a simple tension-compressiontest [14]. 1 is the identity tensor, and trðA Þ is the trace of an arbitrarytensor A . S is the deviatoric stress given by
S ¼ σ � 13
� �trðσ Þ1
� �ð7Þ
J is the equivalent vonMises stress. X is an auxiliary variable related tothe kinematic hardening (eventually called the backstress tensor) andit is introduced to account for the anisotropy introduced by the plasticdeformation. Y is an auxiliary variable related to the isotropic hard-ening andmodels how the yield stress varies with plastic deformation.p is usually called the accumulated plastic strain and _p can be interpr-eted as a Lagrange multiplier associated to the constraint Fr0.Function F characterizes the elasticity domain and the plastic yieldingsurface. From Eq. (2) it is possible to affirm that
_p¼ffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffi23_ε p U _ε p
rð8Þ
and, therefore,
pðtÞ ¼ pðt ¼ 0ÞþZ t
t ¼ 0
ffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffi23_ε pðζÞU _ε pðζÞ
r !dζ ð9Þ
If F ¼ J�Yo0, it comes that JoY . Hence, from the condition_pF ¼ 0 in (5), it is possible to conclude that _p¼ 0. If _pa0, from thecondition _pF ¼ 0 it also comes that, necessarily, F ¼ 0. Besides, fromEqs. (2)–(4) it comes that, in this case, _ε pa , ̇a and _Ya0. Therefore,the elasto-plastic material is characterized by an elastic domain in thestress space where yielding doesn’t occur (_ε p ¼ ̇ ¼ ,_p¼ _Y ¼ 0 if Fo0).
Noting the eigenvalues of S and X , respectively by fS1; S2; S3gand fX1;X2;X3g, the elastic domain can be represented in the spaceof the principal directions of the deviatoric stress as a spherecentred at the point fX1;X2;X3g with radius R¼
ffiffiffiffiffiffiffiffi2=3
pY . Generally
the following initial conditions are used for a “virgin” material
pðt ¼ 0Þ ¼ 0; ε pðt ¼ 0Þ ¼ X ðt ¼ 0Þ ¼ ; Yðt ¼ 0Þ ¼ σy ð10Þ
From now on, the initial conditions (10) are assumed to hold in theanalysis. It is also important to remark that the constitutive equationswith conditions (10) and definition (7) imply that the principal direct-ions the stress tensor, of the deviatoric stress tensor, of the plasticstrain tensor and of the backstress tensor are the same.
H.S. da Costa Mattos et al. / Thin-Walled Structures 93 (2015) 102–111 103
Eqs. (1)–(3) have the following form if expressed using thebasis of the principal directions
σi ¼νE
ð1þνÞð1�2νÞX3i ¼ 1
ðεi�εpi ÞþE
ð1þνÞðεi�εpi Þ ð11Þ
_εpi ¼32JðSi�XiÞ _p ð12Þ
_Xi ¼23a_εpi �bXi _p ð13Þ
with Siði¼ 1;2or3Þ, εpi ði¼ 1;2or3Þ and Xi ði¼ 1;2or3Þ being theprincipal components (eigenvalues) respectively of S , ε p and X . In thiscase, from Eq. (7), it is possible to obtain the following alternativeexpression
J ¼ffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffi3½ðSi�XiÞ2þðSi�XiÞðSj�XjÞþðSj�XjÞ2�
q8 i; jð Þ; witha i j
ð14ÞUsing the evolution laws (2) and (3) and considering the initial
conditions (10), it is also possible to verify that the followingrelation always holds (provided Sja0, εpj a0 and Xja0)
SiSj¼ εpiεpj
¼ Xi
Xj8 i; j¼ 1;2; or 3ð Þ ð15Þ
3. Thin-walled elasto-plastic cylinder under constant internalpressure and cyclic axial loading
The goal of this section is to summarize the procedure to analyse aparticular two-dimensional state of stress obtained from the generalmodel. In this two-dimensional abstract context, the tensor σ ðx; tÞ at agiven point x and a given time instant t is supposed to be given by thefollowing expressions (in cylindrical coordinates)
σ ¼σr 0 00 σθ 00 0 σz
264
375 with σr ¼ 0; σθ ¼ αðtÞσy; σz ¼ βðtÞσy:
ð16Þσr is the radial stress component, σθ the circumferential stresscomponent and σz the axial stress component. All other componentsare considered to be equal to zero. α and β are arbitrary scalarfunctions of time such that αðt ¼ 0Þ ¼ 0 and βðt ¼ 0Þ ¼ 0.
A theoretical analysis allows explaining the different possible cyclicplastic behaviours in if such kind of (local) stress history is supposed tooccur. This analysis includes the case of thin-walled elasto-plasticcylinders under constant internal pressure and subjected to cyclic axialloading. In this case, the expressions relating the external loading andgeometry with the axial and circumferential stress component σz andmay vary depending on the nature of the cyclic axial loading. Never-theless, no matter the nature of the axial loading, the stress tensor at agiven point will always have the abstract form presented in Eq. (16),since αðtÞ and βðtÞ are arbitrary scalar functions.
For instance, in the case of an elasto-plastic cylinder withinternal radius ri and thickness e submitted to an internal pressureP, the circumferential stress component (or hoop stress) σθ andthe circumferential strain component εθ are classically approxi-mated in the framework of membrane theory of shells of revolu-tion by the following expression (provided the internal radius riand the thickness e are such that ri410e and ovalisation isnegligible)
σθ ¼Prie; εθ ¼
Δrri
ð17Þ
where Δr is the variation of the internal radius. To simplify the
analysis, the cylinder is assumed to be open-ended (studiesanalysing the effect of the closed ends in the cylinder integritycan be found in [15,16]). In a cyclic push and pull with axial forceFt , the axial stress is homogeneous along a cross-section andapproximated by the following expression: σz � Ft=ð2πrieÞ.
In real straight pipes in operation, the cyclic axial stress componentcan be caused by a non-homogeneous temperature variation or by abending moment [10]. The present paper is not concerned with theanalysis of the equilibrium equations in these cases and the expressionof both the axial stress component σz and may vary depending on thematerial, the geometry and the loading history. In the case of cyclicbending, the axial stress is not homogeneous and complex expressionsshould be adopted. In the case of non isothermal problems, the fullycoupled constitutive equations must be considered (see, [17], forinstance). Nevertheless, if ovalisation is negligible, the hoop stressand the axial stress in a thin walled pipe can be considered uncoupledsince the expressions presented in Eq. (17) are still reasonable.
Besides, as it will be verified in the sequence, the particular expres-sion relating the axial stress with material, geometry and externalloading does not affect the basic goal of the paper, which is to identify asimple criterion for ratcheting to arise when the circumferentialcomponent of the backstress tensor exceed a given isotropic hardeningparameter.
No matter the pipe material and geometry, α must be a constantvalue in Eq. (16) for a fixed internal pressure of the pipe. Besides, sincethe goal is to study the ratcheting induced by a periodic axial loading,the axial stress is assumed to be a periodic function of time at a givenmaterial point and, consequently, β must be a periodic function oftime. Since plasticity is rate-independent, the frequency of the axialloading does not affect the stress–strain behaviour and only maximumand minimum stress levels (and, therefore, the maximum and mini-mum values of the function β) are important in the analysis.
Taking into account assumption (16) and using definition (7), itis possible to conclude that the radial, circumferential and axialcomponents Sr , Sθ , Sz of the deviatoric stress tensor S are its onlynon-zero components
Sr ¼ �13ðσθþσzÞ ¼ �1
3ðαðtÞþβðtÞÞσy ð18:1Þ
Sθ ¼13ð2σθ�σzÞ ¼
13ð2αðtÞ�βðtÞÞσy ð18:2Þ
Sz ¼13ð2σz�σθÞ ¼
13ð2βðtÞ�αðtÞÞσy ð18:3Þ
It is important to note that the principal components of thedeviatoric stress and of the plastic deformation are not independent,which allows introducing additional simplifications in the equations.From Eqs. (15) and (18.1)–(18.3), it comes that (provided ð2α�βÞa0)
SrSθ
¼ εprεpθ
¼ Xr
Xθ¼ ðαþβÞðβ�2αÞ;
SzSθ
¼ εpzεpθ
¼ Xz
Xθ¼ ð2β�αÞð2α�βÞ ð19Þ
Using definition (14) and Eq. (19) it is possible to obtain thefollowing equivalent expressions for the von Mises equivalent stress
J ¼ffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffi3½ðSθ�XθÞ2þðSθ�XθÞðSz�XzÞþðSz�XzÞ2�
qð20:1Þ
J ¼ Sθ�Xθ ηðtÞ with ηðtÞ ¼
ffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffi3 1þð2β�αÞ
ð2α�βÞþð2β�αÞð2α�βÞ
� �2" #vuutð20:2Þ
H.S. da Costa Mattos et al. / Thin-Walled Structures 93 (2015) 102–111104
Thus, the behaviour in the circumferential direction is governedby the following system of equations
Sθ ¼13ð2αðtÞ�βðtÞÞσy; ηðtÞ ¼
ffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffi3 1þð2βðtÞ�αðtÞÞ
ð2αðtÞ�βðtÞÞþð2βðtÞ�αðtÞÞð2αðtÞ�βðtÞÞ
� �2" #vuutð21:1Þ
_εpθ ¼32JðSθ�XθÞ _p¼ 3η
2Sg _p with Sg¼
1; ifðSθ�XθÞZ0�1; otherwise
(
ð21:2Þ
_Xθ ¼23a_εpθ�bXθ _p ð21:3Þ
_Y ¼ v2ðv1þσy�YÞ _p ð21:4Þ
_pZ0; F ¼ ð Sθ�Xθ ηðtÞÞ�YZ0; _pF ¼ 0 ð21:5Þ
From Eqs. (18.2) and (21.2) it is possible to verify that the axialstress component affects the plastic strain in the circumferentialdirection. In the case of a tube under constant internal pressure, asignificant variation of the axial stress component may cause aplastic flow in the circumferential direction.
4. Solution algorithm
Eqs. (21.1)–(21.4) define a nonlinear system of ordinary differ-ential equations coupled with the constraints (21.5). The basicmathematical problem considered in this paper is formed by Eqs.(21.1)–(21.4) together with the following initial conditions
pðt ¼ 0Þ ¼ εpθðt ¼ 0Þ ¼ Xθðt ¼ 0Þ ¼ 0;Yðt ¼ 0Þ ¼ σy ð22Þ
The solution algorithm used to obtain a numerical approximationfor this initial value problem is based on the operator split method[18–20]. The objective of this technique is to take advantage of someadditive decomposition properties of the mathematical operator tosolve a sequence of simpler problems instead of a unique complexproblem. The approximation techniques based on the operator splitmethod and associated product formula algorithms have been appliedin various areas of Continuum Mechanics and, in particular, in elasto-plasticity and elasto-viscoplasticity.
4.1. Time discretization
Considering a sequence of time instants (since the elasto-plasticequations are rate independent, this definition is only used to establisha sequence of events)
0ot1ot2o⋯otn ð23Þand using the following notation for any function yðtÞ: yðtnÞ ¼ yn
The main idea of the solution algorithm is to explore the factthat all time rates of the variables εpθ , Xθ and Y , defined in Eqs.(21.2)–(21.4), are linear functions of _p, hence, the followingapproximation can be considered
ðεpθÞnþ1 ¼ ðεpθÞnþΔεpθ ð24:1Þ
ðXθÞnþ1 ¼ ðXθÞnþΔXθ ð24:2Þ
ðYÞnþ1 ¼ ðYÞnþΔY ð24:3Þ
ðpÞnþ1 ¼ ðpÞnþΔp ð24:4Þ
with
Δεpθ ¼3ðηÞnþ1
2ðSgÞnΔp ð25:1Þ
ΔXθ ¼23aΔεpθ�bðXθÞnΔp¼ ½aðηÞnþ1ðSgÞn�bðXθÞn�Δp ð25:2Þ
ΔY ¼ v2ðv1 � ðYÞnþσyÞ �
Δp ð25:3Þ
The plastic function F can be expressed in terms of Δp:
Fnþ1 ¼ ðSθÞnþ1 � ðXθÞnþ1
ηnþ1 � ðYÞnþ1 )Fnþ1 � ðSθÞnþ1 � ðXθÞn � ΔXθ
ðηÞnþ1 � ðYÞn � ΔYn )� ðSθÞnþ1 � ðXθÞn � ðaηnþ1ðSgÞn�bðXθÞnÞΔp ηnþ1 � ðYÞn � v2ðv1 � ðYÞnþσyÞ
�Δp
9>>=>>;
ð26Þ
and an analytical approximation of the increment Δp can beobtained using the condition ðFÞnþ1 ¼ 0 when Δpa0:
ðFÞnþ1 � ½ðSθÞnþ1 � ðXθÞn� ðaðηÞnþ1ðSgÞn � bðXθÞnÞΔp�ðηÞnþ1ðSgÞn � ðYÞn� v2ðv1 � ðYÞnþσyÞ �
Δp ð27Þ
If ðFÞnþ1 ¼ 0, then
½ðSθÞnþ1�ðXθÞn�ηnþ1ðSgÞn� Yn ¼ faη2nþ1�bðXθÞnηnþ1ðSgÞnþv2ðv1�ðYÞnþσyÞg
Δp ) Δp� ðSθÞnþ1�ðXθÞn �ðηÞnþ1ðSgÞn�ðYÞn
aðηÞ2nþ1�bðXθÞnðηÞnþ1ðSgÞnþv2 v1þσy�ðYÞn� ð28Þ
Once the increment Δp is known, all the variables can beobtained at the instant tnþ1 using Eqs. (24.1)–(24.4), (25.1)–(25.3).The procedure can be improved using an iterative solutiontechnique that uses this Euler scheme coupled with a projectionscheme. The projection technique assures that Foδ at any timestep, with δ40 being the maximum admissible error in thecomputation of F in the plastic steps. Such a technique allowsthe computation of accurate results even if very large steps areused, what is crucial if the simulation of a great number of cycles isnecessary.
4.2. Basic solution algorithm
The basic solution algorithm is defined as follows
(i) n¼ 0(ii) ðηÞnþ1, ðεpθÞn, ðpÞn, ðXθÞn, ðYÞn are known and
ðSθÞnþ1 ¼13ð2ðαÞnþ1�ðβÞnþ1Þσy; ðηÞnþ1
¼
ffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffiffi3 1þð2ðβÞnþ1�ðαÞnþ1Þ
ð2ðαÞnþ1�βðtÞÞ þ ð2ðβÞnþ1�ðαÞnþ1Þð2ðαÞnþ1�ðβÞnþ1Þ
� �2" #vuut
(iii) Compute the auxiliary variables εpθ , p, Xθ and Y:εpθ ¼ ðεpθÞn, p¼ ðpÞn, Xθ ¼ ðXθÞn, Y ¼ ðYÞn, ITER¼1
(iv) ðSθÞnþ1�X ðηÞnþ1�Yoδ?YES ) The step is elastic:ðεpθÞnþ1 ¼ εpθ , ðXθÞnþ1 ¼ X, Ynþ1 ¼ Y , pnþ1 ¼ p, n¼ nþ1If n4NMAX, stop ) maximum number of time stepsGo to (ii)NO ) The step is plastic:
ITER¼ ITERþ1
if ITER4 ICONT , stop ) Maximum number of iterations pertime stepgo to (vi)
H.S. da Costa Mattos et al. / Thin-Walled Structures 93 (2015) 102–111 105
(v) Computation of the increment Δp:
Sg ¼ ðSθÞnþ1�Xθ
ðSθÞnþ1�Xθ ) Δp¼ ðSθÞnþ1�Xθ
�ðηÞnþ1Sg�Yn
aðηÞ2nþ1�bXθðηÞnþ1Sgþv2 v1þσy�Y�
(vi) Computation of the increments Δεpθ , ΔXθ , ΔY:
Δεpθ ¼3ηnþ1
2SgΔpΔXθ ¼ ðaηnþ1Sg�bXθÞΔp
ΔY ¼ v2ðv1�YþσyÞ �
Δp
(vii) Update the variables εpθ , Xθ , Y , p
εpθ ¼ εpθþΔεpθ
Xθ ¼ XθþΔXθ
Y ¼ YþΔY
p¼ pþΔp
(viii) Go to (iv)
Good results are obtained taking δ¼ σy=100�
, ICONT¼ 5 andΔSθr σy=100
�
5. Results and discussion
In order to better understand when ratcheting may occur in anarbitrary tube, it is considered an AISI 316L steel at roomtemperature. The material parameters in this case are
σy ¼ 300 MPa; E¼ 196 GPa; ν¼ 0:3;
Fig. 1. Loading histories considering Eq. (16).
Fig. 2. Curves Sθ � εpθ for different amplitudes of the cyclic axial loading. AISI 316L steel at room temperature.
H.S. da Costa Mattos et al. / Thin-Walled Structures 93 (2015) 102–111106
a¼ 45 GPa; b¼ 60; v1 ¼ 0; v2 ¼ 0 ð29Þ
It can be observed that, for this kind of material, the hardeningis purely kinematic (since v1 ¼ 0 and v2 ¼ 0). The goal is todemonstrate that the ratcheting phenomenon is essentially dueto the kinematic hardening and thus it is chosen a material whichdoes not present isotropic hardening (Y ¼ σy).
In the analysis, the loading histories depicted in Fig. 1 (thefunctions αðtÞ and βðtÞ, see (16)) are taken into account. Since theelasto-plastic constitutive are rate independent, the time is notimportant and it is only used to establish a sequence of events.Thus, tn ¼ ðt=ΔtÞ, where Δt is an arbitrary time interval. Theparameters A and B are chosen in order to allow understandingthe role of the stress components in the ratcheting behaviour.Parameter α is related to the internal pressure. Combining theexpressions in (16) and (17), we have
σθ ¼ αðtnÞσy ¼Prie
) P ¼ ασyeri
� �ð30Þ
The maximum hoop stress is given by ðσθÞmax ¼ Aσy ) P ¼Aðσye=riÞ (see Eq. (16)). Therefore, if A¼ 1 then the maximum hoopstress is such that ðσθÞmax ¼ σy and the internal pressure is givenby P ¼ Aðσye=riÞ.
B41 is the amplitude of the periodic function βðtnÞ ¼�B sin πtn
200
� , with σz ¼ βðtnÞσy. Therefore, the maximum and
minimum axial stress component are ðσzÞmax ¼ Bσy andðσzÞmin ¼ �Bσy.
Significant ratcheting in the circumferential direction occurs fordifferent values of B as it is shown in Figs. 2 and 3. Parameter B isrelated to the amplitude of the cyclic axial loading. Therefore,different amplitudes in the axial loading induce different ratchet-ing behaviour in circumferential direction. Since εpθ ¼ ðΔrÞp=ri,
where ðΔrÞp is the plastic or irreversible variation of the internalradius, it may be concluded that the tube diameter will increaseincrementally with the axial cyclic loading. Fig. 4 presents theevolution of the accumulated plastic strain for A¼ 1 and differentvalues of the parameter B.
Under cyclic axial loading and unloading, the pipe exhibitshysteresis (a phase lag), which leads to a dissipation of mechanicalenergy. The progressive accumulation of plastic deformation canbe explained by the strong kinematic hardening observed in thismaterial. The analysis is very similar to the one performed in [21]for progressive accumulation of deformation observed in cyclictension tests performed in epoxy polymers.
The elastic region is the domain of stresses in which there is noplastic flow. As commented before, the elastic domain can be
Fig. 3. Evolution of εpθ for different amplitudes of the cyclic axial loading. AISI 316L steel at room temperature.
Fig. 4. Evolution of p for different amplitudes of the cyclic axial loading. AISI 316Lsteel at room temperature.
H.S. da Costa Mattos et al. / Thin-Walled Structures 93 (2015) 102–111 107
Fig. 5. Influence of kinematic hardening in the accumulation of plastic deformation.
Fig. 6. Curves Sθ � εpθ for different amplitudes of the cyclic axial loading. AU4G aluminium alloy at room temperature.
H.S. da Costa Mattos et al. / Thin-Walled Structures 93 (2015) 102–111108
represented in the space of the principal directions of thedeviatoric stress as a sphere centred at the point fX1;X2;X3g withradius R¼
ffiffiffiffiffiffiffiffi2=3
pY . This domain varies with the plastic deforma-
tion process. In the particular case studied in this paper, fromcondition F ¼ Sθ�Xθ
η�Yo0 it possible to define the elasticsegment as the set of all possible Sθ such that Sθ�Xθ
�ðY=ηÞ o0.The elastic segment has a length (2Y=η) and it is centred on Xθ .The elastic segment also varies with the plastic deformationprocess.
If ðY=ηÞ4Xθ hysteresis with consequent accumulation of cyclicplastic deformation does not occur. For the pipe material under theprescribed loading conditions considered in this paper, the kine-matic hardening variable can be greater that the isotopic hard-ening variable ðY=ηÞ and a negative plastic strain rate may occureven with a positive stress (_εpθo0 if _Sθo0 even when Sθ40). Thisfact explains why hysteresis and a progressive accumulation ofdeformation occur in a cyclic load–unload test as shown in Fig. 5.In the case of a material that presents both kinematic and isotropichardening, the reasoning is similar and ratcheting occurs if thekinematic hardening parameter (the circumferential component ofthe backstress tensor) Xθ exceeds the isotropic hardening para-meter ðY=ηÞ. Therefore, a simple criterion involving the ratio of thecircumferential component of the backstress tensor and theauxiliary variable related to the isotropic hardening indicates ifthe pipe may exhibit a ratcheting behaviour, which leads to aprogressive accumulation of deformation.
Ratcheting may occur if
Xθ4 ðY=ηÞ ) ðXθ=YÞo1η
ð31Þ
Figs. 6–8 show the results of simulations considering an AU4Galuminium alloy at room temperature. The loading history con-sidering Eq. (16) is the same presented in Fig. 1, with A¼ 1 and
different values of the parameter B. The material parameters inthis case are
σy ¼ 170 MPa; E¼ 72 GPa; ν¼ 0:32; a¼ 22:5 GPa; b¼ 125;
v1 ¼ 100; v2 ¼ 1:6: ð32ÞAs it can be verified, despite the isotropic hardening, the
behaviour is similar than in the previous case. The considerationof a range of hoop stresses is perfectly possible within the model.This would permit a ratchet diagram to be developed—for anygiven set of hardening parameters. Fig. 9 shows the results ofsimulations considering the aluminium alloy with B¼ 1:5 anddifferent values of the parameter A. Significant ratcheting in thecircumferential direction also occurs even when Ao1 ) σθoσy.
It is interesting to remark that, in all cases, after a few cycles,the increment of the accumulated plastic strain per cycle δp tendsto a constant value (Fig. 10). Such a plastic increment per cycle can
Fig. 7. Evolution of εpθ for different amplitudes of the cyclic axial loading. AU4G aluminium alloy at room temperature.
Fig. 8. Evolution of p for different amplitudes of the cyclic axial loading. AU4Galuminium alloy at room temperature.
H.S. da Costa Mattos et al. / Thin-Walled Structures 93 (2015) 102–111 109
be easily obtained using the proposed numerical procedure. Asimple preliminary failure criterion would be to assume that theprobability of failure is higher when the accumulated plastic strainis greater than a given limit, i.e. when p� ðnδpÞ4pmax.
6. Conclusion
Metallic pipes under constant pressure and cyclic axial loadingbeyond the elastic limit may exhibit continued strain growth inthe hoop direction, what is known as ratcheting, which leads tothe accumulation of cyclic plastic deformation. The simple elasto-plastic analysis presented in this paper allows explaining this kindof phenomenon. With an adequate cmanipulation of variables,the multiaxial problem can be reduced to the analysis in the
circumferential direction. It is shown that cyclic behaviour isstrongly dependent on the kinematic hardening, but also on theisotropic hardening. A simple condition involving the ratio of thecircumferential component of the backstress tensor and theauxiliary variable related to the isotropic hardening allows indi-cating when the pipe may exhibit a ratcheting behaviour. Althoughthe Marquis–Chaboche elasto-plastic constitutive equations havebeen considered in the present study, the condition for ratchetingto arise is valid for any cyclic plasticity model with both isotropicand kinematic hardening, provided Eq. (15) holds. Besides, thesolution algorithm can be easily adapted to other kinematichardening rules provided the increment of the circumferentialcomponent of the backstress tensor ΔXθ can be expressed as afunction of the plastic strain increment Δεpθ of the accumulatedplastic strain increment Δp: ΔXθ ¼ f ðΔεpθ ;ΔpÞ. In this case, Eq.(25.2) would be replaced by the alternative expression.
References
[1] Vishnuvardhan S, Raghava G, Gandhi P, Saravanan M, Goyal S, Arora P, GuptaSK, Bhasin V. Ratcheting failure of pressurised straight pipes and elbows underreversed bending. Int J Press Vessels Pip 2013;105-106:79–89.
[2] Kulkarni SC, Desai YM, Kant T, Reddy GR, Parulekar Y, Vaze KK. Uniaxial andbiaxial ratchetting study of SA333 Gr. 6 steel at room temperature. Int J PressVessels Pip 2003;80:179–85.
[3] Chaboche JL. Constitutive equations for cyclic plasticity and cyclic viscoplas-ticity. Int J Plast 1989;5:247–302.
[4] Chaboche JL. On some modifications of kinematic hardening to improve thedescription of ratcheting effects. Int J Plast 1991;7:661–78.
[5] Ohno N, Wang JD. Kinematic hardening rules with critical state of dynamicrecovery, Part I: Formulations and basic features for ratcheting behavior. Int JPlast 1993;9:375–90.
[6] Abdel Karim M, Ohno N. Kinematic hardening model suitable for ratchetingwith steady-state. Int J Plast 2000;16:225–40.
Fig. 9. Curves Sθ � εpθ for different amplitudes of the hoop stress. AU4G aluminium alloy at room temperature.
Fig. 10. Increment of the accumulated plastic strain per cycle δp.
H.S. da Costa Mattos et al. / Thin-Walled Structures 93 (2015) 102–111110
[7] Rahman SM, Hassan T, Corona E. Evaluation of cyclic plasticity models inratcheting simulation of straight pipes under cyclic bending and steadyinternal pressure. Int J Plast 2008;24:1756–91.
[8] Shariati M, Kolasangiani K, Norouzi G, Shahnavaz A. Experimental study ofSS316L cantilevered cylindrical shells under cyclic bending load. Thin WalledStruct 2014;82:124–31.
[9] Elchalakani M. Plastic mechanism analyses of circular tubular members undercyclic loading. Thin Walled Struct 2007;45:1044–57.
[10] Xiaohui Chen, Chen Xu, Dunji Yu, Bingjun Gao. Recent progresses in experi-mental investigation and finite element analysis of ratcheting in pressurizedpiping. Int J Press Vessels Pip 2013;101:113–42.
[11] ASME. Boiler and pressure vessel code, section III, divison I, subsection NB,USA: American Society of Mechanical Engineers; 1998.
[12] Marquis D. Modelisation et identification de l’ecrouissage anisotrope desmetaux. These 3ème Cycle: Université Pierre et Marie Curie-Paris VI; 1979.
[13] Lemaitre J, Chaboche JL. Mechanics of solid materials. London: CambridgeUniversity Press; 1990.
[14] da Costa Mattos HS, Soares Filho PF. Approximate local elasto-plastic solution fornotched plates undergoing cyclic tensile loading. Mater Des 2010;31:4336–47.
[15] da Costa Mattos HS, Paim LM, Reis JML. Analysis of burst tests and long-termhydrostatic tests in produced water pipelines. Eng Fail Anal 2012;22:128–40.
[16] da Costa Mattos H, Silva ML. Failure pressure estimations for corrodedpipelines. Mater Sci Forum 2013;758:65–76.
[17] da Costa-Mattos H, Pacheco PMCL. Non-isothermal low-cycle fatigue analysisof elasto-viscoplastic materials. Mech Res Commun 2009;36:428–36.
[18] Ames WF. Numerical methods for partial differential equations. Computerscience and scientific computing. 3rd ed.Academic Press Inc; 1992.
[19] Farlow SJ. Partial differential equations for scientists & engineers. John Wiley &Sons; 1982.
[20] Ciarlet PG, Lions JL. Handbook of numerical analysis. North-Holland ElsevierScience 1990.
[21] da Costa Mattos HS, Martins SA. Plastic behaviour of an epoxy polymer undercyclic tension. Polym Test 2013;32:1–8.
H.S. da Costa Mattos et al. / Thin-Walled Structures 93 (2015) 102–111 111