diseño e implementación de un prototipo de batería electrónica...

Informe de Avance del Trabajo Final de Carrera

de Especialización de Sistemas Embebidos

Ing. Iván Andrés León Vásquez

Diseño e implementación de un prototipo de batería electrónica Drum Pads Controller para principiantes.

Autor


Director del trabajo

Dr. Ing. Pablo Gómez

Jurado propuesto para el trabajo

Esp. Ing. Pablo Ridolfi (FIUBA) Esp. Ing. Eric Pernia (FIUBA) Ing. Pedro Martos (FIUBA)

Página 1 de 19




Tabla de contenido

1. Avance en las tareas

2. Cumplimiento de los requerimientos

3. Gestión de riesgos

4. Plan de comunicación

Revisión Cambios realizados Fecha

1.0 Creación del documento 27/02/2016

1.1

1.2

Página 2 de 19




1. Avance en las tareas

1a. Estado de las tareas

1.0 Planificación

1.1 Aprobación 1.3 Exposición

del anteproyecto

$ = $ = $ =

2.0 Requerimient

os de Hardware

2.1 Requerimientos de Software

2.2 Documentació

n

$ = $ = $ =

3.0 Diseño de Hardware

3.1 Diseño de software

3.2 Documentació

n

$ + $ = $ ++

4.0 Implementaci

ón e integración de Hardware

4.1 Implementación e integración de

software

4.3 Documentació

n

5.0 ‐ Pruebas individuales de cada módulo.

5.1 ‐Pruebas de los módulos integrados.

5.2 ‐ Video demostrativo

5.3 ‐ Documentaci

ón

$ ++

6.0 ‐ Procesos de cierre.

Nomeclatura :

● Verde: satisfactorio ● Amarillo: insatisfactorio por sobrecostos y/o demoras

Página 3 de 19




● Rojo: muy insatisfactorio por sobrecostos y/o demoras. ● ** si el gasto de recursos fue o está siendo muy inferior a lo planificado.

● * si el gasto de recursos fue o está siendo inferior a lo planificado.

● $ si el gasto de recursos fue o está siendo de acuerdo a lo planificado.

● $$ si el gasto de recursos fue o está siendo superior a lo planificado.

● $$$ si el gasto de recursos fue o está siendo muy superior a lo planificado.

● ‐‐ si la tarea se ejecutó o se está ejecutando mucho más rápido de lo previsto

● ‐ si la tarea se ejecutó o se está ejecutando más rápido de lo previsto

● = si la tarea se ejecutó o se está ejecutando en el tiempo previsto.

● + si la tarea se ejecutó o se está ejecutando con demoras.*

● ++ si la tarea se ejecutó o se está ejecutando con demoras muy significativas.

● Se indicó con borde grueso las tareas que forman parte del camino crítico.

1b. Detalle de avance de cada tarea

Nombre de la tarea : 1.0 Planificación

Responsable: Informado a: Consultado con: Aprobado por:

Iván León Ariel Lutenberg

Pablo Gómez

Eric Pernia

Pablo Gómez

Ariel Lutenberg

Pablo Gómez

Ariel Lutenberg

Observaciones y

comentarios

Se completó la tarea de forma satisfactoria y a tiempo.

Grado de avance

planificado:

100% Grado de avance

alcanzado:

100%

Fecha de finalización

planificada:

14/11/2015 Fecha de finalización

estimada/alcanzada:

14/11/2015

Horas de trabajo

planificadas:

3 semanas Horas de trabajo

utilizadas:

3 semanas

Recursos

planificadas:

PC Recursos

utilizados:

PC

Nombre de la tarea : 1.1 Aprobación

Responsable: Informar a: Consultar a: Aprueba:


Pablo Gómez

Eric Pernia

Pablo Gómez

Pablo Gómez

Ariel Lutenberg

Página 4 de 19




Ariel Lutenberg

Observaciones y

comentarios

Se cumplió la tarea de manera satisfactoria

Grado de avance

planificado:


alcanzado:

100%


planificada:


estimada/alcanzada:

04/12/2015

Horas de trabajo

planificadas:


utilizadas:

4 semanas

Recursos materiales

planificados:

PC Recursos materiales

utilizados:

PC

Nombre de la tarea : 1.2 Exposición del anteproyecto



Pablo Gómez

Eric Pernia

Pablo Gómez

Ariel Lutenberg

Pablo Gómez

Ariel Lutenberg

Observaciones y

comentarios

Se cumplió la tarea de manera satisfactoria

Grado de avance

planificado:


alcanzado:

100%


planificada:


estimada/alcanzada:

11/12/2015

Horas de trabajo

planificadas:

1 día Horas de trabajo

utilizadas:

1 dìa

Recursos materiales

planificados:


utilizados:

PC

Nombre de la tarea : 2.0 Requerimientos de Hardware


Iván León ‐ Eric Pernia

Pablo Gómez

Pablo Gómez

Observaciones y

comentarios

Se consultó fabricantes locales y se hicieron acuerdos de fabricación.

Se consultó disponibilidad de integrados electrónicos localmente , así como

placas fabricadas.

Se eligió la placa de desarrollo LPCXPRESSO 1769, como placa de control.

Página 5 de 19




Grado de avance

planificado:


alcanzado:

100%


planificada:


estimada/alcanzada:

13/11/2015

Horas de trabajo

planificadas:

1 semana Horas de trabajo

utilizadas:

4 días

Recursos materiales

planificados:

PC

Recursos materiales

utilizados:

PC

Nombre de la tarea : 2.1 Requerimientos de software


Iván León ‐ Eric Pernia

Pablo Gómez

Pablo Gómez

Observaciones y

comentarios

Se investigó el protocolo de comunicación midi.

Se investigó sobre posibles sistemas operativos a implementar en el

proyecto.

Grado de avance

planificado:


alcanzado:

100%


planificada:


estimada/alcanzada:

15/11/2015

Horas de trabajo

planificadas:


utilizadas:

1 semana

Recursos materiales

planificados:


utilizados:

PC

Nombre de la tarea : 2.2 Documentación


Iván León ‐ ‐

Iván León

Observaciones y

comentarios

Se obtuvó mucha información en formato digital la cual se adjuntará al

informe final.

Grado de avance

planificado:


alcanzado:

100%


planificada:


estimada/alcanzada:

15/11/2015

Horas de trabajo

planificadas:


utilizadas:

1 semana

Página 6 de 19




Recursos materiales

planificados:


utilizados:

PC

Nombre de la tarea : 3.0 Diseño de hardware


Iván León ‐ ‐

Iván León

Observaciones y

comentarios

Se construyeron los pads de la batería y se los probó con leds, y actualmente

se está diseñando la placa de adquisición de señales.

Se tiene el diseñó de la placa de salida y de la interfaz gráfica.

Se debe construir las placas en pcb.

Hubo problemas personales el mes de enero los cuales me retrasaron de la

tarea

Grado de avance

planificado:


alcanzado:

80%


planificada:


estimada/alcanzada:

13/04/2016

Horas de trabajo

planificadas:


utilizadas:

4 semanas

Recursos materiales

planificados:

PC

Acido.

Baquelita.

Conectores MIDI.

Componentes

electrónicos.

Recursos materiales

utilizados:

PC.

Conectores MIDI.

Componentes

electrónicos.

Nombre de la tarea : 3.1 Diseño de software


Iván León ‐ ‐

Pablo Gómez

Observaciones y

comentarios

Esta tarea se iniciara en el timepo establecido.

Se adquirió un cable conversor USB‐MIDI.

Se probó el protocolo midi y el cable USB‐MIDI mediante un programa en la

placa LPCXPRESSO que enviaba paquetes MIDI a un programa en la PC.

Grado de avance

planificado:

0% Grado de avance

alcanzado:

20%


planificada:


estimada/alcanzada:

15/05/2016

Página 7 de 19




Horas de trabajo

planificadas:


utilizadas:

4 semanas

Recursos materiales

planificados:


utilizados:

PC



Iván León ‐ ‐

Iván León

Observaciones y

comentarios

Se obtuvó mucha información en formato digital la cual se adjuntará al

informe final.

Grado de avance

planificado:


alcanzado:

100%


planificada:


estimada/alcanzada:

15/11/2015

Horas de trabajo

planificadas:


utilizadas:

1 semana

Recursos materiales

planificados:


utilizados:

PC

Nombre de la tarea : 4.0 Implementación e integración de hardware


Iván León ‐ ‐

Iván León

Observaciones y

comentarios

Esta tarea se ejecutará según el calendario

Grado de avance

planificado:

0% Grado de avance

alcanzado:

0%


planificada:


estimada/alcanzada:

27/05/2016

Horas de trabajo

planificadas:

2 días Horas de trabajo

utilizadas:

2 días

Recursos materiales

planificados:

PCB realizados en las

tarea 3

Recursos materiales

utilizados:

‐

Página 8 de 19




Nombre de la tarea : 4.1 Implementación e integración de software


Iván León ‐ ‐

Iván León

Observaciones y

comentarios


Grado de avance

planificado:

0% Grado de avance

alcanzado:

0%


planificada:


estimada/alcanzada:

29/06/2016

Horas de trabajo

planificadas:


utilizadas:

1 semana

Recursos materiales

planificados:

Software diseñado en la

etapa 3

Recursos materiales

utilizados:

‐



Iván León ‐ ‐

Iván León

Observaciones y

comentarios


Grado de avance

planificado:

0% Grado de avance

alcanzado:

0%


planificada:


estimada/alcanzada:

15/06/2016

Horas de trabajo

planificadas:


utilizadas::

2 semanas

Recursos materiales

planificados:

Datos recopilados en la

tarea 3

Recursos materiales

utilizados:

‐

Página 9 de 19




Nombre de la tarea : 5.0 Pruebas individuales de cada módulo


Iván León ‐ ‐

Iván León

Observaciones y

comentarios

El mes de enero no se realizaron trabajos por situaciones personales.

Grado de avance

planificado:


alcanzado:

0%


planificada:


estimada/alcanzada:

30/03/2016

Horas de trabajo

planificadas:


utilizadas::

4 semanas

Recursos materiales

planificados:


tarea 3

Recursos materiales

utilizados:

‐

Nombre de la tarea : 5.1 Pruebas de todos los módulos integrados


Iván León ‐ ‐

Iván León

Observaciones y

comentarios


Grado de avance

planificado:

0% Grado de avance

alcanzado:

0%


planificada:


estimada/alcanzada:

01/06/2016

Horas de trabajo

planificadas:

4 días Horas de trabajo

utilizadas::

4 días

Recursos materiales

planificados:


tarea 3

Recursos materiales

utilizados:

‐

Página 10 de 19




2. Cumplimiento de los requerimientos

2a. Estado de los requerimientos

Verde: Cumplido.

Amarillo: Aún no se a cumplido pero se podrá cumplir.

Rojo: Aún no se ha cumplido y no hay certezas si se podrá cumplir

HARDWARE:

Pads:

Los pads serán construidos por el auspiciante.

La instrumentación se realizará con sensores piezoeléctricos.

Serán montados en una estructura proporcionada por el auspiciante.

DPC:

Placa electrónica de control cuyo procesador sea un Cortex‐M.

Placa electrónica de adquisición de datos

Placa electrónica de salida que incorporará un conector MIDI.

Página 11 de 19




Metronomo

Interfaz gráfica

Lcd monocromático

SOFTWARE:

Conversión de señal análoga entregada por los pads a formato MIDI

Configuración de volumen de los pads.

Configuración y comunicación con la interfaz gráfica.

2b. Detalle del nivel de cumplimiento de los requerimiento

HARDWARE :

Requerimiento: Pads

Nivel de cumplimiento

alcanzado:

100%

Observaciones: Se construyeron los pads según lo previsto

Responsable de

verificación :

Colaboradores de Dramers

Acción de verificación

prevista:

Se tuvo reuniones con los colaboradores y se construyeron los pads según

pruebas piloto de prototipos.

Fecha y resultado

de la verificación:

20/02/2016

Página 12 de 19




Satisfactorio

Responsable de

validación :

Ing. Iván León

Acción de validación

prevista:

Se conectaron los pads a leds , se golperaon y se observó que se

enciendan.

Fecha y resultado

de la validación:

23/02/2016

Costos de conformidad

incurridos:

$AR 500

Costos no conformidad

estimados:

0

Requerimiento: Placa de adquisición


alcanzado:

40%

Observaciones: Se encuentra en etapa de diseño

Responsable de

verificación :



prevista:

Se enviará el diseño al director

Fecha y resultado


Responsable de

validación :

Ing. Iván León


prevista:

Mediante un programa simple o mediante cables se probaría que se

realiza la multiplexación

Fecha y resultado

de la validación:


incurridos:


estimados:

Requerimiento: Placa de control


alcanzado:

90%

Página 13 de 19




Observaciones: Se adquirió la placa LPCXpresso 1769.

Se le cargó un programa el cual destellaba leds.

Responsable de

verificación :



prevista:

Se enviará los catálogos al Director

Fecha y resultado


Aún no se le ha enviado el catálogo al director.

Responsable de

validación :

Ing. Iván León


prevista:

Se cargará un ejemplo simple para constatar que la placa funcione.

Fecha y resultado

de la validación:

23/01/2016


incurridos:

$AR 700


estimados:

0

Requerimiento: Placa de salida


alcanzado:

50%

Observaciones: Se adquirió los conectores MIDI, y de audio 3.5 mm

Se adquirió cable MIDI‐USB

Se enviaron comandos a la PC y se reprodució satisfactoriamente el sonid.

No se probaron los tonos.

Responsable de

verificación :



prevista:

Se enviará el diseño al director.

Fecha y resultado


Aún no se le ha enviado el diseño al director.

Responsable de

validación :

Ing. Iván León


prevista:

Se enviarán tonos a la placa para ver que reproduzca el sonido.

Se enviarán comandos MIDI al PC mediante un programa simple.

Fecha y resultado

de la validación:

23/02/2016

Página 14 de 19





incurridos:

$AR 350


estimados:

30 horas hombre

Requerimiento: Metrónomo


alcanzado:

50%

Observaciones: Se retrazó este proyecto ya que el mes de enero hubo un percance.

Responsable de

verificación :



prevista:

Se le enviará diferentes propuestas de diseño al director

Fecha y resultado


Aún no se le ha enviado el diseño al director.

Responsable de

validación :

Ing. Iván León


prevista:

Se enviarán tonos a la placa para ver que reproduzca el sonido.

Se conectarán audífonos para escuchar el tono

Fecha y resultado

de la validación:

Aun no se realizan las pruebas


incurridos:


estimados:

50 horas hombre

Requerimiento: Interfaz gráfica


alcanzado:

50%

Observaciones: Se adquirió un lcd monocromático de 16x2

Responsable de

verificación :


Auspiciante


prevista:

Se le enviará un menú al director y propuestas de Lcd a implementar.

Página 15 de 19




Se le enviará la propuesta al auspiciante

Fecha y resultado


Se enviará el menú cuando se esté trabajando en la tarea de software.

El modelo aún no se le ha enviado al director.

Responsable de

validación :

Ing. Iván León


prevista:

Se conectará la lcd a 5v para verificar que el Led de la pantalla se prenda.

Se conectará a un programa previo para constatar el envío de

información.

Fecha y resultado

de la validación:

10/01/2016

Satisfactorio


incurridos:

$AR 150


estimados:

0

3. Gestión de riesgos

3a. Estado de los riesgos: Verde: el riesgo ya no se manifestará o es muy improbable que se manifieste

Amarillo: el riesgo tiene baja probabilidad de manifestarse

Rojo: Es muy probable que se manifieste y difícil de controlar

No conseguir los componentes electrónicos necesarios localmente:

El auspiciante no cumpla lo establecido y se rompa el contrato.

La placa de control resulta defectuosa.

Página 16 de 19




Se quemen todas las placas.

Terminar después de la fecha establecida.

3b. Detalle de los riesgos analizados Riesgo: No conseguir los componentes electrónicos

necesarios localmente

Severidad (S): Ocurrencia (O): No detección (D): RPN:

Estimación inicial: 8 4 1 32

Estimación actual: 8 2 1 16

Observaciones: Después de averiguar en varios locales de electrónic, y varias páginas web, si

existen los componentes requeridos localmente

Riesgo: El auspiciante no cumpla lo requerido y se rompa el

contrato




Observaciones: El auspiciante ya entregó la batería

Riesgo: La placa de control resulte defectuosa




Observaciones: Se probaron casi todos los periféricos de la placa de control

Riesgo: Se quemen todas las placas




Observaciones: Aún no se han construido todas las pcb

Riesgo: Terminar después de la fecha establecida

Página 17 de 19







Observaciones: A pesar del retraso si se estima terminar en el tiempo estimado

4. Plan de comunicación 4a. Estado de las actividades de comunicación

Verde: cumplidó o se está cumpliendo adecuadamente

Amarillo: no se ha cumplido o no cumple del todo satisfactoriamente

Rojo: No se ha cumplido y/o no se podrá cumplir.

Avance de los Pads Avance de hardware Avance de software Integración de Hardware

y Software

Entrega de memoria escrita

Presentación del proyecto al jurado

4b. Detalle de las actividades del plan de comunicación

Página 18 de 19




PLAN DE COMUNICACIÓN DEL PROYECTO ‐ Item #1

¿Qué comunicar?

Audiencia Propósito Frecuencia Método de comunicac.

Responsable

Avance de los Pads


Indicar la construcción de los Pads y las señales

entregadas por los sensores

Una sola vez Correo electrónico

Ing. Iván León

¿Se realizó de según lo previsto?

Justificación: Los pads fueron entregados recientemente

PLAN DE COMUNICACIÓN DEL PROYECTO ‐ Item #2

¿Qué comunicar?

Audiencia Propósito Frecuencia Método de comunicac.

Responsable

Avance de hardware


Auspiciante del proyecto

Indicar los avances de construcción de las placas electrónicas

Cada dos semanas

Correo electrónico

Ing. Iván León

¿Se realizó de según lo previsto?

Justificación:

No se han construido placas. Aún no se le ha informado de avances al

director.

Página 19 de 19

diseño e implementación de un prototipo de batería electrónica...

Documents