diplomado en diseÑo y gestion de areas … · facultad de arquitectura, urbanismo y paisaje...

Facultad de Arquitectura, Urbanismo y Paisaje Escuela de Arquitectura del Paisaje

DIPLOMADO EN DISEÑO Y GESTION DE AREAS VERDES SUSTENTABLES 2012

DIPLOMADO DGAVS – ESCUELA DE ARQUITECTURA DEL PAISAJE – UNIVERSIDAD CENTRAL DE CHILE – OSVALDO MORENO F.

OSVALDO MORENO FLORES Director Escuela de Arquitectura del Paisaje

FAUP. Universidad Central de Chile

1. Descripción del Caso. 1.1. Nombre del caso 1.2. Ubicación (descripción y cartogra9a) 1.3. Tipo de área verde (Descripción general, superficie, caracterísDcas) 1.4. ProblemáDca (conflictos existentes o potenciales) 1.5. Fundamentación (Relevancia social, ambiental, económica)

Índice Temático Monografía



2. Análisis de Contexto Paisajís:co 2.1. Recorte Territorial (descripción y cartogra9a)

ecosistemas silvestres remanentes sistemas ambientales urbanos áreas de interés cultural / social

Infraestructuras y equipamientos relevantes 2.2. Contexto bioclimáDco y Soporte Físico Ambiental (descripción y cartogra9a)

Exposición de asoleamiento VenDlación

Fenómenos estacionales (erupciones, deslizamientos, escorrenWas, etc.)

Potenciales islas de calor Relieve y geoformas Sistema Hidrológico


mapping



2.3. Caracterización del Mosaico de Paisaje (descripción y cartogra9a)

Reconocimiento de la estructura de paisaje existente en términos de forma y función:

Parches Corredores

Bordes / límites Buffers

ConecDvidades y Sinergias DisconDnuidades y Fragmentación

2.4. Inventario de Recursos PaisajísDcos

Relieve y geoformas Cursos y cuerpos de Agua

Vegetación (formaciones, especies dominantes, singularidades) Fauna y Avifauna

Usos de suelo y acDvidades producDvas (áreas de producción) SiDos y/o Elementos patrimoniales (edificaciones, conjuntos, infraestructuras)

Otros componentes de valor paisajísDco.


Estructura del Paisaje

Mosaicos (Mosaics)

El elemento base para la interpretación del paisaje es el concepto de mosaico (mosaic),

que está compuesto por todo un conjunto de unidades o elementos (landscape

elements).

Tres mecanismos son los que originan esta distinción de

elementos: las diferencias en el substrato, la dinámica

natural, con sus perturbaciones, y, finalmente, la

actividad humana.

El recorte territorial puede ser

conceptualizado como un mosaico de

pa isa je , en e l cua l podemos

diferenciar tres grandes tipos de

elementos:

•  los fragmentos o parches (patches),

•  los corredores (corridors) y

•  la matriz (matrix).

Los parches son las diferentes

unidades morfológicas que se

pueden diferenciar en el territorio.

Los corredores son las conexiones

existentes entre unos fragmentos y

otros.

La matriz es el complejo formado

por fragmentos y corredores.

4. Realizamos un llamado a nuestra comunidad universitaria a generar las condiciones para construir un clima de sana y efecDva convivencia, orientada al bien común de la Facultad.

Matriz

Desde un punto de vista funcional, una

correcta interpretación de la matriz

requiere de la determinación del elemento

dominante.

El elemento dominante es el que ocupa una

mayor superficie y está mejor conectado y

a c a b a d e s e m p e ñ a n d o u n p a p e l

fundamental en la dinámica del paisaje.

Esta discriminación de dominancia no es

siempre evidente ni fácil de establecer

Parches (Patches)

La superficie de los fragmentos

muestra una clara correlación con la

diversidad de especies que puede

albergar.

•  La reducción de la extensión de los

fragmentos determina una reducción

progresiva de la diversidad biológica,

así como de la dimensión de las

poblaciones de las diferentes especies

presentes (efecto área)

•  Un incremento de la extensión de los

fragmentos facilita el mantenimiento de

poblaciones mayores y más diversas.

La forma de los fragmentos tiene una

importancia primordial, a veces más

relevante que la dimensión. La forma está

condicionada por la actividad humana y

las condiciones naturales.

El dominio de las condiciones naturales

favorece las formas curvilíneas e

irregulares y, en contraposición, el

dominio de la actividad humana supone

mayor presencia de formas rectilíneas.

Una actividad humana moderada favorece

la diversificación de las formas; en

cambio, una actividad humana intensa

supone una simplificación de la

variabilidad.

En líneas generales, se considera que las formas compactas facilitan la

conservación de los valores naturales, las formas irregulares facilitan los

intercambios con su entorno y las formas en red o laberínticas proporcionan una

fácil conducción o transporte

(Forman, 1995)

Bordes y Límites (Edges and Boundaries)

Corredores y conectividad (Corridors and connectivity)

Los corredores desempeñan un papel fundamental para permitir la interconexión entre los

distintos fragmentos y reducir el denominado efecto distancia que determina la presencia

de un menor número de especies en los fragmentos más aislados.

Los corredores facilitan la denominada conectividad, es decir, la capacidad de los

organismos para desplazarse entre parches separados de un determinado tipo de hábitat.

Se reconocen cinco funciones propias de los corredores:

Función de Hábitat.

Permite diferenciar entre corredores lineales (que, con una amplitud reducida, se

caracterizan por estar dominados por especies generalistas) y corredores de franja (que

disponen de una dimensión suficiente para permitir la presencia de especies propias de

hábitats más especializados)

Función de Conducción.

Fac i l i t a e l desp lazamien to de

elementos en su interior (animales,

plantas, nutrientes, semillas, personas,

agua, etc.). La función de conducción

está condicionada por la amplitud del

corredor, su longitud o la presencia de

discontinuidades.

Función de Filtro.

Supone una barrera absoluta para

determinadas especies y parcial o

inexistente para otras. Esta función

estará también condicionada por las

características físicas y biológicas del

corredor.

Función de Fuente.

Permite la distribución y expansión de

especies desde el corredor hasta la

matriz.

Función de Sumidero.

Da refugio o absorbe especies y otros

tipos de elementos procedentes de la

matriz circundante.



3. Formulación de Proyecto 3.1. Definición de ObjeDvos de la Intervención.

ObjeDvo General ObjeDvos Específicos

3.2. Lineamientos de Intervención

Ámbito social -‐ cultural Ámbito ecológico – ambiental

Ámbito económico Ámbito estéDco

3.3. Área de Influencia (has, m2)

Directa (Área de Proyecto) Indirecta (radio de influencia)

3.4. Beneficiarios (descripción de perfil y n° de habitantes o visitantes) 3.5. Actores relevantes

Mandante Desarrollador

Asociados Patrocinadores

3.6. Fuentes de Financiamiento (públicas, privadas, mixtas)




4. Estrategia de Intervención (Proyecto) 4.1. Plan Maestro e Imagen ObjeDvo

Esquema general de la propuesta en el territorio Programas de Usos y AcDvidades (fundamentados según demanda)

Accesibilidad y conecDvidad desde y hacia el Proyecto 4.2. Estructura espacial (pre-‐existentes y proyectados)

Bordes Centralidades

Áreas de circulación Áreas de permanencia

Áreas singulares Hitos

4.3. Capas y componentes de Proyecto (pre-‐existentes y proyectados)

Suelos y pavimentos Vegetación (estratos)

Iluminación Riego y Drenaje

Manejo Integrado Equipamiento y mobiliario Sistema de administración




4.4. Servicios Ambientales del Proyecto Ø  A nivel de manejo de suelos

Drenajes e infiltración Absorción de radiación solar

Ø  A nivel de criterios de selección y composición vegetal

Captura de agentes contaminantes de aire (parWculas y gases) Fitorremediación de suelos y agua

Recuperación de especies naDvas / endémicas GesDón de biodiversidad

Manejo agroecólogico Protección de la avifauna y microfauna urbana

Ø  A nivel de criterios de incorporación de mobiliario, iluminación y riego

Seguridad ciudadana Eficiencia energéDca

Ø  A nivel de programas de acDvidades y usos inclusivos

Movilidad sustentable


Los servicios ambientales-culturales que brindan los sistemas verdes son múltiples y

diversos; algunos han sido identificados y clasificados pero la gran mayoría aun

permanecen sin ser determinados con precisión por falta de suficiente

conocimiento técnico.

Desde el punto de vista del hábitat urbano, las externalidades positivas que

pueden generarse a partir del manejo y gestión sustentable de las áreas verdes

centran la atención principalmente respecto a:



§  El mejoramiento de la calidad del aire, a partir de la capacidad de retención de agentes contaminantes atmosféricos mediante el metabolismo vegetal.



§  El mejoramiento de la calidad del agua y del suelo, a partir de la capacidad de retención de agentes contaminantes mediante el metabolismo vegetal, en procesos vinculados a biorremediación, fitorremediación y dendrodepuración.



§  La protección de suelos de infiltración para favorecer el drenaje de las precipitaciones, manteniendo el equilibrio de humedad de los ecosistemas, promoviendo el ciclo del agua y el abastecimiento de las napas freáticas.



§  La proyección de áreas de sombra, donde el arbolado actúa como regulador de temperaturas, mitigando el efecto de isla de calor, favoreciendo la generación de corrientes de aire y la ventilación de la atmósfera.



§  La generación de hábitat, promoviendo la funcionalidad de ecosistemas a través de la asociatividad de los recursos del paisaje, especialmente respecto a las especies vegetales, en aquellos escenarios donde se privilegia el uso de especies nativas y silvestres en diversos estratos.



§  La implementación de circuitos deportivos y de esparcimiento, bajo la óptica de las nuevas tendencias culturales de vida saludable y de nuevos modos de desplazamiento no motorizados.



§  La valorización de la belleza escénica del paisaje urbano, tanto como indicador de bienestar comunitario, como atractor de proyectos de inversión inmobiliaria y como agente de marketing político.



§  La capacidad de mediación de impactos generados por fenómenos naturales, a partir de la definición de criterios de intervención aplicados al diseño del paisaje.





5. Conclusiones del estudio 6. Bibliogra9a

Libros ArWculos de Revista

SiDos Web Imágenes

Planos y mapas


ENTREGA PARCIAL DE AVANCE

CONTENIDOS:

1. Descripción del Caso. 2. Análisis de Contexto Paisajístico

FECHA: 28 DE JULIO 2012 MODALIDAD: VIA EMAIL – EXTENSIÓN DE ARCHIVO EN PDF FORMATO: Tamaño Carta (horizontal) Letras:

- arial 12 negrita (títulos), - arial 10 (texto en general), - arial 8 (pie de página y referencia a imágenes)

Interlineado sencillo Márgenes de 2 cm. (izquierdo, derecho, arriba y abajo)

osvaldo moreno flores

Arquitecto Magister en Paisaje y Medioambiente

[email protected] / [email protected]

ESCUELA DE ARQUITECTURA DEL PAISAJE – UNIVERSIDAD CENTRAL DE CHILE – OSVALDO MORENO F.

diplomado en diseÑo y gestion de areas … · facultad de arquitectura, urbanismo y paisaje...

Documents