dipl rad 6

7/27/2019 dipl rad 6

http://slidepdf.com/reader/full/dipl-rad-6 1/66

Diplomski rad

1. UVOD

Odbojka danas postaje sve dinamičnija i atraktivnija igra, s puno preokreta, tekao takva od igrača mnogo zahtijeva, kako u tjelesnim tako i u psihološkim

osobinama i sposobnostima.Velika popularnost odbojke u svijetu leži u činjenici da je to sport za svakoga. Interesantna je, lako ju je naučiti i nije skupa.Odbojka se igra svuda - na izletu, ljetovanju, po parkovima, u vodi, pjesku itd. I

omiljena je igra svih uzrasta, ne samo omladine. Odbojku upražnjavaju oba spola,odvojeno ili skupa. To je izvanredan sport za održavanje kondicije, rekreaciju ilioporavak. Tipičan je sport za sportsko obrazovanje jer promoviše takmičarski duh,pozitivne elemente karaktera i zahtijeva visok stepen lične kondicije i treninga,atakođe razvija tjelesne sposobnosti kao što su refleksi, brzina reakcije, fleksibilnost,snagu i izdržljivost u kombinaciji sa mnogim tehničkim vještinama.

Prilikom opredjeljenja za određene sportske aktivnosti, ili prilikom selekcije,

nastojimo utvrditi dominantnost pojedinih antropometrijskih i motoričkihsposobnosti bitnih za te sportove. To se posebno odnosi na tjelesnu visinu imotoričke sposobnosti, kao što su agilnost, skočnost i mnogobrojni obliciispoljavanja brzine ( lokomotorna brzina, brzina prostih i složenih pokreta, brzinareagovanja na vizuelnu draž, brzina obrade vizuelnihnadražaja itd.).

1.1. Neke karakteristike sportskih igara

Interpersonalna motorička komunikacija u sportskim igrama realizuje se namotoričkom planu putem kretanja sistema za kretanje.

Sva kretanja u ekipnim sportskim igrama odvijaju se u sistemu napada iodbrane . Vodeći komunikacioni kanal je lopta i ona određuje interpersonalnukomunikaciju tima u napadu i u odbrani. Osnovni kanal komunikacije uslovljava iodređena obilježja kretanja igrača, u smislu na određene karakteristike strukturegibanja, njihovu diferenciju, kao i s obzirom na motoričke dispozicije koje seostvaruju putem kretanja. Sportske timske igre karakterišu polistrukturalna varijabilna kretanja,situaciono diferencirana, u okviru kompleksa kretanja specifičnih za fazu napada ifazu odbrane.

U većini sportskih igara održavanje intenziteta saradnje igrača preko glavnogkomunikacionog kanala (lopta) uslovljeno je osnovnim kretanjima sportaša, tj.

trčanjem (odbojka, nogomet rukomet, košarka), znači monostrukturalnim cikličnimgibanjima. Osnovna kretanja su neposredno vezana za druga gibanja, čestoacikličnog tipa u cilju manipuliranja loptom i realizacije cilja tj. postizanje gola ilipoena. Upravljanje glavnim komunikacionim kanalom obavlja se putem primanjalopte, udaraca po lopti, izbačaji, oduzimanja lopte itd., tako da nose obilježjapolistrukturalnog gibanja. Sva ova kretanja uslovljena su situacionim varijablamaigre, pa su uprkos svojoj osnovnoj koordinacijskoj strukturi, koja čini jezgrugibanja, podložna promjenama.

1

7/27/2019 dipl rad 6


Diplomski rad

Ciklična kretanja (trčanja), kao temeljni način kretanja u loptaškimsportovima, osnova su faze odbrane i faze napada. Unutar tih faza osnovna gibanjase razlikuju po strukturi i jakosti lokomocije, ovisno o zahtjevu konkretne situacije.Odbojkaško osnovno kretanje su skokovi, te se ova sportska igra znatno razlikujeod rukometa, košarke i fudbala. Što se tiče kretanja igrača s glavnim sredstvom ( lopta) komunikacije, gibanjase jasnije diferenciraju na tipična kretanja u fazi napada i fazi odbrane. Kod fazenapada dominantne varijable su dodavanja lopte, udarci i izbačaji lopte kojima serealizuje glavni cilj napada, ali mogu doći do izražaja i situacione varijableprimanja lopte, vođenja, driblinzi i fintiranja i izbačaji i udarci po lopti. U faziodbrane dominantne varijable su oduzimanje lopte, tj. kretanja u funkcijioduzimanja glavnog komunikacionog sredstva (lopte) zbog osvajanja iuspostavljanja glavnog komunikacionog kanala.

I ova su kretanja podložna varijacijama osnovne strukture što ovisi ozahtjevima konkretne situacije. U sportskim igrama moguće je na taj načinizdvojiti tipične strukture kretanja, koje su podložne promjenama.

Dužina trajanja utakmica i aktivnosti igrača je u granicama od 40-90 min. poutakmici (osim ako situacija na utakmici ne zahtijeva produžetak nadmetanja ili seu odbojci igra pet setova).

Intenzitet naprezanja na utakmici se kreće u rasponu od umjerenog domaksimalnog. Svaka sportska igra pored opštih i zajedničkih karakteristika sadrži i sopstvenespecifičnosti. Takođe i unutar sopstvene specifičnosti postoje specifična mjesta utimu koja se karakterišu posebnim zadacima i zasebnom strukturom kretanja izahtjevnom vrijednošću nekih antropoloških dimenzija. Te specifične karakteristikeza svaki sport moraju se definisati i utvrditi specifični zahtjevi kako bi setransformacioni proces u nastavi tjelesnog i zdravstvenog odgoja ili u sportu mogao

odvijati u utrošku vremena na poboljšanju upravo onih osobina učenika ili igrača uspecifičnim takmičarskim uslovima, od kojih najviše zavisi nivo sportskogmajstorstva.

2. PREDMET I PROBLEM ISTRAŽIVANJA

Po svojoj strukturi odbojka je složena sportska aktivnost, na čiji kvalitet utičečitav niz faktora. Među tim faktorima bitno se izdvajaju antropometrijskekarakterstike, motoričke sposobnosti, tehničko-taktička pripremljenost,psihosocijalni status, igračko iskustvo, te mnoge druge odlike iz prostorakineziološke antropologije.

2.1. PREDMET ISTRAŽIVANJAPredmet ovog istraživanja predstavljaju polazinici odbojkaške škole u Varešu –

51 polaznik muškog spola.Određivanje dimenzija koje definišu odnose između antropometrijskih odlika i

rezultatske uspjšnosti u odbojkaškoj igri procjenjene situaciono-motoričkimtestovima je veoma složen i višedimenzionalan problem. Kako je povoljna strukturamorfoloških odlika osnovni preduslov za efikasno izvođenje ili učenje tehničko-

2

7/27/2019 dipl rad 6


Diplomski rad

taktičkih elemenata u odbojkaškoj igri, tako i pračenje pomenuta dva antropološkaprostora ima relevantni značaj.

2.2. PROBLEM ISTRAŽIVANJA

Osnovni PROBLEM ovog eksperimenta jeste utvrđivanje stepena povezanostiizmeđu morfoloških odlika sa uspješnošću u odbojci.

- Prvi problem istraživanja obuhvata utvrđivanje stepena kanoničke povezanostimorgfoloških odlika i rezultatske uspješnosti u situaciono-motoričkim testovimaodbojkaške igre.

- Drugi problem istraživanja obuhvata utvrđivanje stepena regresionepovezanosti promatranih skupova varijabli u manifestnom prostoru.

- Treći problem ovog eksperimenta jeste utvrđivanje regresione povezanostitretiranih antropometrijskih karakteristika i prve glavne komponente u prostorusituacione motorike.- Četvrti problem jeste utvrđivanje regresione povezanosti izolovanih faktora uprostoru tretiranih antropoloških odlika (morfoloških i situaciono-motorički)- Peti problem ovog rada jeste utvrđivanje latentne strukture antropometrijskihkarakteristika.

- Šesti problem ovog pokusa tretira problematiku utvrđivanja faktorskestrukture situaciono-motoričkih testova u odbojci.

3. DOSADAŠNJA ISTRAŽIVANJA

3.1.Pregled dosadašnjih istraživanja relacija morfoloških odlika i

uspješnosti u odbojciIz područja antropometrije i motorike poznati su nam mnogobrojni radovi.Njihov sadržaj se u najvećem broju odnosi na omladinu, rjeđe na sportiste.

K.Momirović i saradnici su 1977. godine istraživali odnose između transverzalnihdimenzija i mjera potkožnog masnog tkiva. Uzorak su činili 684 ispitanika muškogspola starosti od 19 do 27 godina. Primjenjena je baterija testova za utvrđivanjetransverzalne dimenzionalnosti skeleta: biakromialni raspon, dijametar koljena,dijametar ručnog zgloba, dijametar lakta, širina šake, bikristalni raspon i širinastopala. Za procijenu masnog tkiva korištene su sljedeće mjere: kožni nabor napazuhu, leđima, trbuhu, nadlaktici i potkoljenici.

Utvrđene su značajne veze između mjera transverzalne dimenzionalnosti skeletai mjera potkožnog masnog tkiva. Veze su generalno pozitivne, ali pojedine strukturetransverzalne dimenzionalnosti skeleta imaju bitno drukčiji uticaj na veličinu iraspored potkožnog masnog tkiva.

Zaciorski (1964.g.) je izvršio multiplu korelaciju sportskih dostignuća, uzrasta,morfoloških i funkcionalnih parametara dječaka od 11 do 15 godina statrosti.

Rad koji su objavili Drago Tomić i Hamid Šoše, a koji je istraživao statusmladih odbojkašica bivše Jugoslavije, sačinjava komparativnu analizu njihovih

3

7/27/2019 dipl rad 6


Diplomski rad

razvojnih karakteristika i motoričkih sposobnosti (u odnosu na njihov plasman natakmičenju) kojim su bile obuhvaćene mlade odbojkašice (do 20 g. starosti) gradovabivše Jugoslavije. Istraživanje je objavljeno 1982 godine. Pomenutim istraživanjemobuhvaćeno je 11 varijabli za procjenu motorčkih sposobnosti.

Chrominski Z. je 1976. godine provjerio bateriju testova sa ciljem izbora djece iomladine za sport. Uzorak je činilo 900 djece – 453 djevojčice i 447 dječaka. Starostispitanika bila je od 10 do 19 godina. Korištena je baterija testova koju su činili:brzina (trčanje na 60 m), okretnost (trčanje sa kolutovima), izdržljivost, dosežniskok i bacanje medicinke težine 2kg, visina i težina tijela. Istraživanje je pokazalo da se motorika pojedinaca određuje prema dominantnojmotoričkoj osobini koja je jednaka ili veća od aritmetičke sredine na testu kodispitivane populacije. Utvrđene su progresije rezultata kod dječaka do 19. godine, akod djevojčica do 16. godine. Autor smatra da je ova baterija testova sasvimdovoljna da odredi podobnost djece za bavljenje sportom, kao i da izvrši određenuselekciju djece za odgovarajuću granu.

3.2. Pregled dosadašnjih istraživanja relacija antropološkihodlika i uspješnosti u odbojci.

Uticaj ličnosti na uspjeh u sportu, kao i povezanost između osobina ličnosti irazličito koncipiranih motoričkih sposobnosti predmet su većeg broja, nažalostnesistemski provedenih istraživanja. Kako u dostupnoj literaturi, u kojoj se na bilokoji način tretira ličnost i uspjeh u sportu, autor nije uspio pronaći istraživanja kojase odnose na odbojku, preostalo je jedino da se obrati na zabilježene izjave

odbojkaških stručnjaka u vezi s postavljanim problemom. Njihove pretpostavke odimenzijama ličnosti koje bi mogle biti od važnosti za odbojkašku igru valjana suosnova za formuliranje eksplicitnih hipoteza, obzirom na to da su rezultatdugogodišnjeg iskustva.

Tako npr. Strahonja, 1978, smatra da se od odbojkaša zahtijeva da »čitavovrijeme igre bude u punoj koncentraciji » da ostane precizan i do trosatnog trajanjaigre «.

U osnovne greške igrača u odbojci sovjetski trener Chakarov, 1973, izmeđuostalog navodi i » strah, te odsustvo duha «.

Montgomery, 1979, navodeći sadržaje sugestija koje igrači mogu koristiti zapoboljšanje kvalitete igranja (u procesu psihičke pripreme), ističe četiri područja:povjerenje, relaksacija, koncentracija i savršenstvo izvedbe pojedinih tehničkihelemenata.

S. Horga, K. Momirović (1983), mehanizam ličnosti, koji se dominantno javljakao značajan za uspješnost u igranju odbojke, bez obzira kako ona bila

4

7/27/2019 dipl rad 6


Diplomski rad

procijenjena, je mehanizam za regulaciju ekscitacijsko – inhibicijskih procesaodnosno mehanizam za regulaciju aktiviteta. Uspješnost u igranju odbojke zahtijevaprevladavanje upravo inhibicijskog dijela distribucije tog mehanizma, odnosno nižurazinu aktiviteta uz znatnu efikasnost sistema za homeostatsku regulaciju.

Pri takvoj je razini i kontroli aktiviteta lakše smanjiti uticaj nevažnihinformacija i održati punu koncentraciju kroz duže vrijeme, što upravo pogodujezahtjevima igranja odbojke.

Za ovaj dio rada su od specijalnog interesa područje relaksacije ikoncentracije, zbog toga, jer i ostali stručnjaci ističu ove, zapravo konativneelemente, kao bitne za uspjeh u odbojci.

Hipotetska osnova relaksacije i koncentracije bilo bi optimalno funkcionisanjekonativnih regulativnih faktora.

Z. Savić (1995). Cilj istraživanja bio je, da se izvrši identifikacija iutvrdi latentna struktura konativnih dimenzija na uzorku od 65 aktivnihodbojkaša sa područja Kosova i Metohije koji se takmiče u srpskoj ligi – grupa jug, muškog pola uzrasta od 18-30 g. U tu svrhu primjenjeno je šestinstrumenata za procjenu konativnih karakteristika, odnosno bio jeprimijenjen sistem od šest testova. Na osnovu analiziranih i interpretiranihpodataka može se utvrditi , odnosno formirati slijedeći zaključak.

U konativnom prostoru odbojkaša srpske lige, primjenom faktorskeanalize izolovane su dvije značajne latentne dimenzije.

-Prva latentna dimenzija definisana je varijablom za procjenu sistemaza integraciju regulativnih funkcija regulatorom organskih funkcija,regulatorom reakcija odbrane i sistema za koordinaciju regulativnih

funkcija.-Struktura druge latentne dimenzije objašnjena je varijablama za

procjenu regulatora aktiviteta i regulatora reakcije napada.

4. CILJ I ZADACI ISTRAŽIVANJA 4.1. CILJ ISTRAŽIVANJA

Polazeći od predmeta, problema i rezultata dosadašnjih istraživanja definisani suciljevi i zadaci istraživanja.

OSNOVNI CILJ ovog eksperimenta-istraživanja jeste utvrđivanje relacija izmeđumorfoloških odlika i rezultatske uspješnosti u odbojkaškoj igri, a koja će bitiprocjenjena rezultatima koje odbojkaši-početnici budu postigli u pet situaciono-

motoričkih testova. OSNOVNI ili GLOBALNI CILJ istraživanja je postavljen na takav način da obuhvatakompletnu istraživačku procduru, odnosno da se utvrdi kako SISTEM

PREDIKTORSKIH VARIJABLI reaguje KOMPLETNO na SISTEM KRITERIJSKIH VARIJABLI

/istovremeno/.Sa tendencijom da se globalni ili osnovni cilj istraživanja ostvari, neophodno

je postaviti SEGMENTARNE ili PARCIJALNE ciljeve, a koji će obuhvatiti tretirane

5

7/27/2019 dipl rad 6


Diplomski rad

prostore kineziološke antropologije koji čine osnov problematike ovogeksperimenta. PARCIJALNI CILJEVI su slijedeći:

- Utvrditi stepen povezanosti između cjelokupnog sistemaantropometrijskih karakteristika (PREDIKTORSKI SKLOP) i cjelokupnogsistema situaciono-motoričkih sposobnosti (KRITERIJSKI SKLOP).

- Utvrditi stepen povezanosti između cjelokupnog sistema manifestnihmorfoloških odlika (PREDIKTORSKI SISTEM) i svakog pojedinačnog situaciono-motoričkog testa (KRITERIJSKA VARIJABLA) odbojkaške igre.

- Utvrditi stepen povezanosti između manifestnih morfoloških varijabli irve glavne komponente situacione motorike.

- Utvrditi stepen povezanosti između izolovanih antropometrijskih faktora(PREDIKTORSI SKUP) i prve izolovane glavne komponetne u prostorusituaciono-motoričkihvarijabli (KRITERIJSKA VARIJABLA)

- Utvrditi faktorsku (latentnu) strukturu morfoloških odlika.- Utvrditi faktorsku (latentnu) strukturu situaciono-motoričkih varijabli.

4.2. ZADACI ISTRAŽIVANJA

Na osnovu definisanih ciljeva, postavljeni su slijedeći ZADACI ISTRAŽIVANJA:

- Izvršiti mjerenje antropometrijskih karakteristika.- Izvršiti testiranje situaciono-motoričkih sposobnosti- Formirati osnovnu bazu podataka dobijenih postupcima mjerenja,

testiranja i evidentiranja uspjeha u tretiranim segmentima antropološkogprostora.

- Primjenom odgovarajućih kvantitativnih metoda obraditi podatke.- Interpretirati podatke na osnovu provedenog pokusa.

- Na osnovu rezultata istraživanja doći do određenih zaključaka koji ćevalorizovati ovaj eksperiment.

- Izvršiti komparaciju rezultata tretiranih antropoloških prostoraispitanika-odbojkaša u ovom istraživanju sa dosadašnjim istraživanjimana sličnoj ili istoj populaciji ispitanika.

5. HIPOTEZE ISTRAŽIVANJA

Polazeći od rezultata dosadašnjih istraživanja u postavci TEORIJSKIH KONCEPCIJA-

MODELA ovog eksperimenta, potkrepljenih, predmetom, problemom i ciljevima

istraživanja, mogu se opravdano istaći slijedeće teorijske postavke – HIPOTEZE.

H – OČEKUJE SE STATISTIČKI ZNAČAJNA KANONIČKA I REGRESIONA POVEZANOST IZMEĐUMORFOLOŠKIH ODLIKA I SITUACIONO-MOTORIČKIH SPOSOBNOSTI U ODBOJKAŠKOJ IGRI.

H 1: Očekuje se dobijanje barem jednog kanoničkog korjena (kanoničkekorelacije) između tretiranih antropoloških odlika (morfoloških odlika isituaciono-motoričkih zadataka).

6

7/27/2019 dipl rad 6


Diplomski rad

H 2: Očekuje se dobivanje značajne MULTIPLE KORELACIJE između manifestnogsistema morfoloških odlika (PREDIKTORSKE VARIJABLE) i svakog pojedinačnogsituaciono-motoričkog testa u odbojci (KRITERIJSKA VARIJABLA).

H 3: Očekuje se povezanost manifestnih morfoloških varijabli i prve glavneKomponetne u prostoru situacione motorike.

H 4: Očekuje se dobijanje značajne MULTIPLE KORELACIJE između izolovanihantropometrijskih faktora (PREDIKTORSKI SKUP) i prve izolovane glavnekomponente u prostoru situaciono-motoričkih varijabli (KRITERIJSKA VARIJABLA).

H 5: Očekuje se dobijanje barem tri izolovana faktora u morfološkom prostoru.H 6: Očekuje se dobijanje barem dva izolovana faktora u prostoru situaciono-motoričkih sposobnosti.Posebno treba imati u vidu činjenicu da utjecaj morfoloških odlika nije isti na sve

aktivnosti, pa i na sve sportske igre među kojima spada, naravno, odbojka. Postojekineziološke aktivnosti koje se slabo osjetljive na utjecaj morfoloških faktora, a imai tavih na koje je utjecaj morfoloških faktora presudan. Taj utjecaj može bitiPOZITIVAN i NEGATIVAN, zavisno o kojim se morfološkim faktorima i kineziološkimaktivnostima radi.

Kako nema te aktivnosti, pa prema tome i kineziološke aktivnosti kao što je toodbojka, koja bi bila POTPUNO NEZAVISNA od utjecaja morfoloških faktora, može sepretpostaviti da će utjecaj morfoloških faktora na rezultatsku uspješnost u odbojcibiti znatan, naročito ako se zna da se tehničko-taktički elementi u odbojci izvode uURGENTNIM SITUACIJAMA sa mnogo EMOCIJA i STRESOVA. Međutim, zbog žalosnog stepenaslobode, tj. odnosa između broja ispitanika i broja primjenjenih varijabli (n – m) uovom istraživanju može se očekivati dobijanje znatno manje povezanosti izmeđutretiranih skupova varijabli.

6. METODOLOGIJA ISTRAŽIVANJA

6.1. Uzorak ispitanik Ispitivanje je sprovedeno na uzorku od 51 polaznika odbojkaške škole uVarešu. Odbojkaši su uzrasne dobi od 15 do 18 godina. U istraživački postupak uzete su samo osobe muškog spola što je bilo nužno zbog homogenosti uzorka,koji su zdravi i koji pored uključenosti u trenažni proces odbojkaškog treninga,redovno pohađaju nastavu Tjelesnog i zdravstvenog odgoja.

6.2. Uzorak Varijabli

6.2.1. Uzorak prediktorskih varijabli6.2.2. Varijable za procjenu antropometrijskih karakteristika

Na ovom mjestu su prezentirane samo neke morfološke mjere za koje seopravdano pretpostavlja da u jednačini specifikacije u odbojkaškoj igri zauzimajuvisoko mjesto.

Longitudinalna dimenzionalnost skeleta: /Visina Tijela/

7

7/27/2019 dipl rad 6


Diplomski rad

Predstavlja vrlo važnu karakteristiku odbojkaša, jer uz dobru skočnostomogućava veće manevarske mogućnosti iznad mreže u većini elemenata koji sekoriste u odbojkaškom nadigravanju. Tjelesna visina nije prednost samo u napadunego i u odbrani polja. Sve je izraženija tendencija povećanja tjelesne visineodbojkaša.

/Dužina Nogu/ Sve longitudinalne dimenzije pokazuju veoma visok stepen povezanosti.Dugonogost u odbojci dolazi do izražaja u napadu i odbrani, u momentima kad jepotrebno u što kraćem vremenu preći kraća odstojanja do mreže ili do pojedinihdijelova igrališta. Posebno je značajno što dugonogost doprinosi ukupnoj tjelesnojvisini.

/Dužina Ruku/ Dužina ruku u odbojkaškoj igri ima višestruki značaj, kako u napadu tako i uodbrani. U napadu doprinosi povećanju manevarskog prostora, mogućnostimapovećanja brzine djelovanja na loptu od momenta napuštanja ruku dizaća, dosudara sa rukom smečera. U odbrani se povećava prostor koji se zaštićuje iznadmreže, kao i u polju. Dužina ruku značajno utiče na povećanje površine prilikomodigravanja ''čekića'', posebno objema rukama

Volumen i masa tijela:/Masa tijela/

Jedan je od bitnih elemenata u procjeni statusa odbojkaša i njihove podobnostiza igranje odbojke.Ona se najčešće dovodi u odnose sa tjelesnom visinom,debljinomkožnog nabora,uzrastom i dužinom trenažnog staža.Pored toga što se međuodbojkašima nalaze veoma različiti morfološki tipovi i pored toga što je visina jedna

od veoma bitnih tjelesnih karakteristika odbojkaša,iznalaženje optimalne mase usmislu viška ili nedostatka kilograma smatramo vrlo poželjnim.To je jedan odnačina uočavanja nedostatka u mišićnoj masi i platforma za planiranjevježbanja,naročito onog specijalističkog.

6.2.3. Uzorak kriterijskih varijabli 6.2.4. Varijable za procjenu situaciono-motoričkih sposobnosti

/Japan Test/ U odbojci ima mnogo kretanja sa promjenom pravca. Stoga smatramo da jeovo veoma prihvatljiv test za odbojkaše, odnosno kontrolu njihove sposobnosti

kretanja sa promjenom pravca koju zovemo agilnost. Ovaj test su prviprimjenili japanski odbojkaši i po njima je i dobio ime. Agilnost je inačekompleksan motorički faktor na koji se treningom može uticati u minimalnojmjeri.

/Jelka Test/To je specifičan test za odbojkaše i služi za mjerenje brzinske izdržljivosti,

tako neophodne za uspješnost u odbojkaškoj igri.

8

7/27/2019 dipl rad 6


Diplomski rad

/Abalakovljev Test/ Iako u odbojci doalzi do izražaja dohvatna visina jednom ili objema rukama,mi smo se odlučili za metod mjerenja po Abalaku, posebno kod početnika. Ovajmetod je jednostavniji i uz malo više iskustva mjerioca daje vrlo pouzdanereztultate, Naše mjerenje skočnosti ima za cilj kontrolu vrijednosti eksplozivnesnage opružača nogu, a ne mjerenje visine manevarskog prostora iznad mreže,odnosno procjene dohvatne visine iznad mreže. Za ovu sposobnost predviđeni sudrugi testovi.

6.3. Opis istraživanja

Radi regularnosti ovog istraživačkog projekta i nesmetanog izvođenjaobezbijeđena je saglasnost SŠC ''Nordbat 2''-Vareš za ustupanjem učenika ovogsrednjoškolskog centra kao i sale za izvođenje mjerenja.Mjerenja i testiranja zajedno sa mnom obavljali su profesor tjelesnog odgoja iznavedene škole i jedan kolega-student Fakulteta za fizičku kulturu Univerzitetau Sarajevu.Svi ispitanici,koji su učestvovali u istraživanju, bili su podvrgnuti mjerenju itestiranju pod istim uslovima.

6.4. Organizacija i uslovi mjerenja

Mjerenja su vršena u prijepodnevnim satima (od 8 do 11 sati).Mjerenja su vršena po grupama od uglavnom, 15-20 ispitanika svakog dana

mjerenja.Na svakom radnom mjestu radio je po jedan mjerilac i jedan zapisničar (izreda ispitanika).

Redoslijed mjerenja je bio sljedeći:-longitudinalna dimenzionalnost skeleta( visina tijela,dužina noge,dužina ruke)-volumen( masa tijela,obim nadlaktice,obim potkoljenice,srednji obim grudnogkoša)-transverzalna dimenzionalnost skeleta( dijametar koljena,dijametarlakta,dijametar skočnog zgloba)

-potkožno masno tkivo( kožni nabor nadlaktice,kožni nabor leđa,kožni nabortrbuha)

-motorički testovi( abalakovljev test,japan-test,jelka test,specifična spretnost).

Za sprovođenje programa mjerenja korišteni su sljedeći instrumenti:

1. štoperice sa mogućnošću čitanja rezultata sa tačnošću od 0,1 sekunde;2. Martinov antropometar za mjerenje tjelesne visine;3. vaga za mjerenje tjelesne težine;4. klizni šestar;

9

7/27/2019 dipl rad 6


Diplomski rad

5. kaliper;6. krojački metar;7. odbojkaške lopte( 7 komada);8. drveni obruči za Japan test( test agilnosti).

Sve mjere uzimaju se prema standardima sadržanim u Internacionalnombiološkom programu (IBP) u praktikumu biološke antropologije-Antropometrija,Maver,H i saradnici, 1975.

Ovdje će biti prezentiran opis samo nekih antropometrijskih mjera :

1.TEŽINA TIJELA mjeri se vagom postavljenom na horizontalnupodlogu.Ispitanik,bos i svučen (muške osobe u gaćicama,ženske osobe u gaćicama iprsniku),stane na sredinu vage i mirno stoji u uspravnom stavu.Kada se kazaljka navagi umiri,rezultat se čita sa tačnošću od 0,5 kg (zaokružuje se na nižu vrijednost).

2.VISINA TIJELA mjeri se antropometrom po Martin-u.Pri mjerenjuispitanik,obavezno bos i u gaćicama (ženske osobe i s prsnikom),stoji u uspravnomstavu na čvrstoj vodoravnoj podlozi.Glava ispitanika treba da je u takvom položajuda frankfurtska ravan bude horizontalna.Ispitanik ispravlja leđa koliko je moguće,astopala sastavlja.Ispitivač stoji s lijeve strane ispitanika i kontroliše da li mu jeantropometar postavljen neposredno duž zadnje strane tijela i vertikalno,azatim,spušta metalni prsten-klizač da horizontalna prečka dođe naglavu(tjeme)ispitanika.Tada pročita rezultat na skali u visini gornje stranicetrouglog proreza prstena-klizača.Rezultat se čita sa tačnošću od 0,1cm.

3.DUŽINA NOGE mjeri se antropometrom po Martin-u.Pri mjerenju ispitanik

obavezno bos i malo spuštenih gaćica,stoji u uspravnom stavu sa sastavljenimpetama na čvrstoj vodoravnoj podlozi.Vrh kraka(prečke)antropometra postavi sena lijevu prednje-gornju bedrenu bodlju(spina iliaca anterior superior)i pročitanjena visina od poda.Rezultat se čita sa tačnošću od 0,1cm.

4.DUŽINA RUKE mjeri se skraćenim antropometrom po Martin-u.Pri mjerenjuispitanik stoji u uspravnom stavu,sa lijevom rukom opruženom(raširenom)u stranui dlanom okrenutim nadole.Ispitivač postavlja jedan krak(prečku)antropometra naspoljašnji dio akromiona,a drugi na vrh najdužeg prsta ruke.Rezultat se čita satačnošću od 0,1cm.

5.DIJAMETAR KOLJENA mjeri se kliznim šestarom.Pri mjerenju ispitanik je ugaćicama (ženske osobe i s prsnikom) i sjedi s lijevom nogom savijenom pod pravimuglom u koljenu. Vrhovi krakova kliznog šestara postave se na unutrašnji ispoljašni epikondilus butne kosti s dovoljnim pritiskom da se potisne meko tkivo.Rezultat se čita sa tačnošću od 0,1cm.

6.DIJAMETAR LAKTA mjesri se kliznim šestarom. Pri mjerenju ispitanik je ugaćicama (ženske osobe i s prsnikom) i stoji u uspravnom stavu i sa lijevim laktom

10

7/27/2019 dipl rad 6


Diplomski rad

savijenim pod pravim uglom. Vrhovi krakova kliznog šestara postave se naunutrašnji i spoljašni epikondilus nadlaktice s dovoljnim pritiskom da se potisnemeko tkivo. Rezultat se čita sa tačnošću od 0,1cm.

7.OBIM NADLAKTICE mjeri se metalnom mjernom trakom.Pri mjerenjuispitanik je u gaćicama(ženske osobe i s prsnikom)stoji u uspravnom stavu s ležernoopuštenim rukama niz tijelo.Mjerna traka se obavije oko lijeve nadlaktice upravnona njenu osovinu na nivou koji odgovara sredini između akromiona iolekranona.Rezultat se čita sa tačnošću od 0,1cm.

8.OBIM POTKOLJENICE mjeri se metalnom mjernom trakom.Pri mjerenjuispitanik je u gaćicama(ženske osobe i s prsnikom)i sjedi na stolu ili visokoj klupitako da potkoljenica slobodno visi.Mjerna traka se obavije oko lijeve potkoljeniceupravno na njenu osovinu i u njenoj gornjoj trećini(proba se na 2-3 mjesta)i izmjerina mjestu najvećeg obima.Rezultat se čita sa tačnošću od 0,1cm.

9.SREDNJI OBIM GRUDNOG KOŠA mjeri se metalnom mjernom trakom.Primjerenju ispitanik je samo u gaćicama i stoji u uspravnom stavu s rukamaopuštenim niz tijelo.Mjerna traka mu se obavije oko grudnog koša uspravno naosovinu tijela,prolazeći horizontalno kroz tačku pripoja 3.i 4.rebra za grudnukost.Rezultat mjerenja čita se kada je grudni koš u srednjem položaju(pri krajunormalnog izdisaja,odnosno u pauzi između izdisanja i udisanja).Rezultat se čita satačnošću od 0,1cm.

10.KOŽNI NABOR NA NADLAKTICI mjeri se kaliperom podešenim da pritisak vrhova krakova na kožu bude 10gr/mm .Pri mjerenju ispitanik je ugaćicama(ženske osobe s olabavljenim ili skinutim prsnikom)i stoji u uspravnom

stavu s ležerno opuštenim rukama niz tijelo.Ispitivač palcem i kažiprstom ukosoodigne nabor kože neposredno ispod donjeg ugla lijeve lopatice,pazeći da ne zahvatii mišićno tkivo,obuhvati nabor kože vrhovima kalipera(postavljenim niže od svojihvrhova prstiju)i uz pritisak od 10gr/mm pročita rezultat.Mjerenje se vrši tri puta,akao konačna vrijednost se uzima centralna vrijednost.Rezultat se čita sa tačnošću od0,1cm.

11.KOŽNI NABOR NA TRBUHU mjeri se kaliperom podešenim da pritisak vrhovakrakova na kožu bude 10gr/mm Pri mjerenju ispitanik je u gaćicama koje su malospuštene(ženske osobe i s prsnikom)i stoji u uspravnom stavu s ležerno opuštenimrukama niz tijelo i relaksiranim trbuhom.Ispitivač palcem i kažiprstom vodoravno

odigne nabor kože na lijevoj strani trbuha u nivou pupka(umbilikusa)i 5cm ulijevood njega,pazeći da ne zahvati i mišićno tkivo,obuhvati nabor kože vrhovimakrakova kalipera(postavljenih medijalno od svojih vrhova prstiju)i uz pritisak od10gr/mm pročita rezultat.Mjerenje se vrši tri puta,a kao konačna vrijednost seuzima centralna vrijednost.Rezultat se čita sa tačnošću od 0,1cm.

11

7/27/2019 dipl rad 6


Diplomski rad

Opis izvođenja motoričkih testova vezanih za odbojku:

1. JAPAN TEST mjeri se u jednom pokušaju za svakog ispitanika.Na linijinapada izmjeri se dužina od 4m za odbojkašice,a 4,5m za odbojkaše.Prije znakaza start,ispitanik se nalazi na lijevoj strani linije u određenompravougaoniku.Na znak,kada se uključuje štoperica,ispitanik se što hitrije krećedo desnog pravougaonika,koji takođe dotiče.Ovakvo kretanje i doticanjeponavlja se pet puta.Kada peti put ispitanik dohvati lijevipravougaonik,štoperica se zaustavlja i čita se postignuto vrijeme.Naročito seobraća pažnja da ispitanik stoji u pravougaoniku prije starta i da svaki putdotakne tlo u pravougaonicima.Prije starta,ispitanicima se saopštava da,ukolikose ne vidi da su dotakli tlo u pravougaonicima,ponavljaju cio test.Nijedozvoljeno da se test ponavlja niti da se izvode probni pokušaji,čak ni naslobodnom prostoru.Rezultat se mjeri u sekundama.

2. JELKA TEST se izvodi u jednom pokušaju za svakog ispitanika.Počinje izavršava se na istom mjestu.Na polovici odbojkaškog igrališta,raspoređeno ješest odbojkaških lopti i to na mjestima na kojima se spaja srednja linija sabočnim po jedna lopta,na krajevima linije napada,dvije lopte i na mjestimapripoja osnovne linije sa bočnim,takođe dvije lopte.Sedma lopta se postavlja nasredinu osnovne linije.Ispitanik stoji u proizvoljnom stavu na sredini linije,takoda se sedma lopta nalazi između nogu.Na dogovoreni znak,na koji je štopericauključena u rad,ispitanik rukom gura loptu kroz noge,a zatim se kreće hitro dosljedeće lopte na osnovnoj liniji,koju takođe dotiče(najčešće odgurne)i ponovo sevraća na početno mjesto,dodiruje ili gura loptu na sredini osnovne linije,a zatimkreće prema drugoj lopti na osnovnoj liniji,pa opet prema lopti na sredini

osnovne linije.Ovakvo kretanjenastavlja i prema loptama na liniji napada i prema loptama na srednjojliniji.Svaki put,poslije dodira neke od lopti,ispitanik se obavezno vraća idodiruje loptu koja se postavlja na sredinu osnovne linije,tj.na početnipoložaj.Kada i posljednji put dotakne loptu na sredini osnovne linije(sedmuloptu),štoperica se zaustavlja i rezultat se čita usekundama.

3. ABALAKOVLJEV TEST-skok u vis iz mjesta,služi za procjenu snageodskoka.Na postolje,koje se postavi na pod,stane ispitanik kojem je za pojasprivezan jedan kraj santimetarske pantljike.Drugi kraj pantljike provučen je

kroz alku pričvršćenu na postolju.Kada ispitanik stane uspravno,pantljikaprolazi kroz alku.Prilikom sunožnog odskoka u visinu iz mjesta,mjerna traka seprovlači kroz alku za onoliko kolika je visina skoka.Rezultat skoka je razlikaizmeđu očitane vrijednosti prije skoka i poslije skoka.Rezultat se čita s tačnošćuod 1cm pri čemu se rezultat zaokružuje na nižu vrijednost.

4. SPECIFIČNA SPRETNOST- SSCD - uzastopno odbijanje lopte u cilj.Na ziduse postavi obruč, prečnika 80cm(HULA-HOP),tako da visina donje ivice obruča

12

7/27/2019 dipl rad 6


Diplomski rad

od poda iznosi 3m.Udaljenost sa koje se vrši''pogađanje''cilja donjimodbijanjem »ČEKIĆ«, za odbojkaše iznosi 3m,a za odbojkašice2,5m.Ispitanik mora pogoditi cilj(šupljinu obruča),a da pri tome ne smije nagaziti liniju od3m,odnosno 2,5m(koja je obilježena na podu i koja predstavlja najmanjuudaljenost sa koje se vrši odbijanje lopte).Čim nagazi liniju,ne pogodi obruč ilinaruši tehniku izvođenja,vježbanje u tom pokušaju se zaustavlja.Ispitanik imapravo na tri pokušaja,a u karton se unosi pokušaj s najvećim brojemuzastopnih,tehnički ispravno izvršenih odbijanja.

5. SPECIFIČNA SPRETNOST -SSP . Opis testa je isti kao i pod tačkom 4. samošto se odbijanje lopte vrši PRSTIMA.

OZNAKE ili ŠIFRE TESTOVA :

Longitudinalna dimenzionalnost skeleta:

1.Visina tijela-AVT2.Dužina noge-ADN3.Dužina ruke-ADR

Transverzalna dimenzionalnost skeleta:

1.Dijametar koljena-ADIKO2.Dijametar lakta-ADILA3.Dijametar skočnog zgloba-ADISZ

Volumen i masa tijela:

1. Težina tijela-AMT2. Obim nadlaktice-AON3. Obim potkoljenice-AOPK 4. Srednji obim grudnog koša-ASOGK

-Potkožno masno tkivo

1. Kožni nabor na nadlaktici-ANAN2. Kožni nabor na leđima-ANALE3. Kožni nabor na trbuhu-ANATRB

Motorički testovi iz odbojke:

1. Japan test-JT2. Jelka test-JLT3. Abalakovljev test-AT4. Specifična spretnost-odbijanje »čekičem« -SSCD5. Specifična spretnost-odbijanje prstima-SSP

13

7/27/2019 dipl rad 6


Diplomski rad

6.1. Metode obrade podataka

Veličina izabranog uzorka ispitanika i hipoteze u objašnjavanju ovogistraživanja, definisalo je i planiranje osnovnih metoda u fazi obrade podataka kojiće se dobiti ovim eksperimentom. Obzirom da je osnovni cilj postavljen pred ovajistraživački rad da se utvrdi stepen povezanosti tretiranih antropoloških obilježja(morfološka obilježja i situaciono-motoričke sposobnosti u odbojci), neophodno jebilo odabrati MATEMATIČKO-STATISTIČKE POSTUPKE koje smatramo optimalnim utretiranju ovog fenomena. Dakle, za dobijanje adekvatnih rezultata istraživanjaprimjenit će se adekvatni KVANTITATIVNI POSTUPCI:

1. UNIVARIJANTNI NIVO:Centralni i disperzioni parametri-bazični statistički pokazatelji morfoloških odlika isituaciono-motoričkih sposobnosti, a u cilju proračuna normalnosti distribucijatretiranih antropoloških obilježja.

2. BIVARIJANTNI NIVOInterkorelacije pojedinih antropoloških obilježja sa ciljem inspekcije dobijenihparametara i mogućnosti komparacije dobijenih koeficijenata sa rezultatima udosadašnjih istraživanja.Kroskorelacije pojedinih antropoloških parametara u cilju dobijanja preliminarnihinformacija o odnosu pojedinih segmenata antropoloških prostora prediktora ikriterija.

3. MULTIVARIJANTNI NIVOKanonička korelaciona analiza u cilju utvrđivanja globalne povezanosti prediktora ikriterija, te sa težnjom potvrđivanja hipoteza definisanih u ovom eksperimentu.

Regresiona analiza u manifestnom prostoru tretiranih antropoloških obilježja.Regresiona analiza u latentnom prostoru situacione motorike.Regresiona analiza u latentnom prostoru tretiranih antropoloških obilježja.Faktorska struktura morfoloških varijabli.Faktorska struktura situaciono-motoričkih varijabli.

3.7.Transformacija glavnih komponenti u DIREKTNU OBLIMIN (KOSU) SOLUCIJU uu cilju dobijanja jednostavne strukture.

14

7/27/2019 dipl rad 6


Diplomski rad

7. REZULTATI I DISKUSIJA 7.1. Osnovni centralni i disperzivni parametri morfoloških varijabli

Descriptive Statistics

(Deskriptivna statistika morfoloških varijabli) Distribucije rezultata u gotovo svim antropometrijskim varijablama ne

odstupaju značajno od normalne raspodjele. Značajno odstupanje od normalnedistribucije pokazuju varijable: ADN, AON i ANATRB.

Tabela 1.


7.2. Osnovni centralni i disperzivni parametrisituaciono-motoričkih varijabli


15

N Minimum Maximum Mean Std. Deviation

1.AVT 51 156,50 193,00 175,4216 7,64092

2. ADR 51 67,00 84,00 77,0000 4,20119

3. ADN 51 10,00 119,00 107,4510 14,82608

4. AMT 51 19,30 108,50 50,5176 21,000715. AON 51 23,40 73,50 40,5353 16,70223

6. AOPK 51 28,50 51,00 34,3098 3,24396

7. ASOGK 51 66,00 103,00 83,2843 6,25960

8. ADILA 51 5,20 8,00 6,7353 ,55275

9. ADIKO 51 7,90 13,60 9,8686 ,81743

10. ADISZ 51 5,70 8,60 7,1882 ,54978

11. ANAN 51 ,70 3,40 1,4176 ,47104

12. ANAL 51 1,40 4,30 2,2294 ,60574

13. ANATRB 51 1,00 4,30 1,8588 ,81122

Valid N (listwise) 51

7/27/2019 dipl rad 6


Diplomski rad

(Deskriptivna statistika situaciono-motoričkih varijabli)

Distribucije rezultata u situaciono-motoričkim testovima ne odstupaju značajno odnormalne distribucije osim testa AT i SSCD, a što se može vidjeti u prilogu ovog rada.

Tabela 2.

N Minimum Maximum Mean Std. Deviation

1. JT 51 15,00 19,34 17,0361 ,95107

2. JLT 51 23,72 33,42 27,4506 1,89702

3. AT 51 28,50 58,00 43,1667 7,69329

4. SSCD 51 1,00 18,00 5,7843 4,34656

5. SSP 51 1,00 12,00 3,4706 2,39460

Valid N (listwise) 51

7.3. Interkorelacije morfoloških varijabli

U matrici interkorelacija može se uočiti nulte, niske i osrednje povezanostiizmešu pojedinih hipotetskih prostora unutar i zvan svojih blokova, a koje senerazlikuju 0d dosadašnjih istraživanja ovog antropološkog prostora.Tabela 3

AVT ADR ADN AMT AON AOPK ASOGK AD1.AVT 1,00 0,83 0,32 0,39 0,00 0,37 0,572.ADR 0,83 1,00 0,19 0,33 0,09 0,46 0,533.ADN 0,32 0,19 1,00 0,30 -0,27 0,10 0,154.AMT 0,39 0,33 0,30 1,00 -0,75 0,50 0,535.AON 0,00 0,09 -0,27 -0,75 1,00 0,08 0,066.AOPK 0,37 0,46 0,10 0,50 0,08 1,00 0,727.ASOGK 0,57 0,53 0,15 0,53 0,06 0,72 1,008.ADILA 0,58 0,58 0,27 0,74 -0,32 0,58 0,739.ADIKO 0,48 0,52 0,18 0,63 -0,06 0,78 0,7910.ADISZ 0,48 0,46 0,23 0,73 -0,45 0,46 0,5311.ANAN 0,02 0,21 -0,07 0,18 0,18 0,62 0,4012.ANAL 0,02 -0,04 -0,28 -0,07 0,37 0,40 0,3113.ANATRB 0,02 0,02 -0,27 0,28 0,09 0,60 0,41

ADIKO ADISZ ANAN ANAL ANATRB0,48 0,48 0,02 0,02 0,020,52 0,46 0,21 -0,04 0,020,18 0,23 -0,07 -0,28 -0,270,63 0,73 0,18 -0,07 0,28

16

7/27/2019 dipl rad 6


Diplomski rad

-0,06 -0,45 0,18 0,37 0,090,78 0,46 0,62 0,40 0,600,79 0,53 0,40 0,31 0,410,74 0,78 0,27 0,06 0,21

1,00 0,64 0,50 0,28 0,440,64 1,00 0,14 -0,15 0,070,50 0,14 1,00 0,46 0,550,28 -0,15 0,46 1,00 0,760,44 0,07 0,55 0,76 1,00

7.4. Interkorelacije situaciono-motoričkih varijabliU pomenutoj tabeli može se uočiti da interkorelacije pojedinih varijabli

situacione motorike su niske, nulte i male, a što je logično obzirom da različititestovi su namjenjeni za procjenu različitih hipotetskih prostora.Tabela 4.Correlations(Interkorelacije situaciono-motoričkih varijabli)

Correlations (colodi~1.sta)Marked correlations are significant at p < ,05000N=51 (Casewise deletion of missingdata)

JT JLT AT SSCD SSP1. JT 1,00 0,24 -0,37 0,05 0,022. JLT 0,24 1,00 -0,33 -0,03 -0,053. AT -0,37 -0,33 1,00 0,16 0,234. SSCD 0,05 -0,03 0,16 1,00 0,855. SSP 0,02 -0,05 0,23 0,85 1,00

7.5. KANONIČKE RELACIJE MORFOLOŠKIH I SITUACIONO-MOTORIČKIH VARIJABLI7.5.1. Kroskorelacije morfoloških i situaciono-motoričkih varijabli

Analiza povezanosti između manifestnih morfoloških i manifestnih situaciono-motoričkih varijabli odbojkaške igre urašena je na osnovu informacija koje susadržane u:

17

7/27/2019 dipl rad 6


Diplomski rad

1) matrici kroskorelacija antropometrijskih obilježja i rezultata u situacionimodbojkaškim testovima (tabela 5);

2) matrici koeficijenata kanoničke korelacije između sistema morfoloških varijablii rezultata u situacionim odbojkaškim testovima (tabela 6);

3) matrici korelacija između morfoloških odlika, odnosno rezultata u situacionimmotoričkim testovima i kanoničkih faktora (tabela 7 i 8).

Razumljivo je da se hipoteza o povezanosti između morfoloških i situaciono-motoričkih varijabli ne može provjeriti na osnovu matrice kroskorelacija. S jednestrane zbog toga što pojedinačni korelacijski koeficijenti (tabela 5.) pružaju premaloinformacija o ovako kompleksnim antropološkim fenomenima, a s druge strane izbog toga što su mnoge korelacije situaciono-motoričkih i antropometrijskihvarijabli tako niske i nulte da je na osnovu njihovih pojedinačnih interaktivnihodnosa gotovo nemoguće donositi sudove o bilo kakvim kvalitativnim relacijamamorfoloških i situaciono-motoričkih fenomena. Međutim, može se uočiti davarijable za procjenu količine potkožnog masnog tkiva imaju sistematski negativneveze sa rezultatima u situacionim odbojkaškim testovima. Takođe se može uočiti damorfološke mjere za procjenu longitudinalne dimenzionalnosti pozitivno utjeću narezultatska dostignuća, prvenstveno u Abalakovljevom testu (AT), a mjere zaprocjenu transverzalne dimenzionalnosti skeletal pozitivno utjeću na rezultate uspecifičnoj spretnosti odbijanja lopte “čekićem” (SSCD).

Matrica kroskorelacija morfoloških i situaciono-motoričkih varijabliTabela 5.

Correlations, left set with right set (colodi~1.sta)

AVT ADR ADN AMT AON AOPK ASOGK ADILA1. JT 0,08 -0,01 0,03 0,01 -0,05 -0,04 -0,14 -0,18

2. JLT -0,08 -0,10 -0,07 (-0,26) -0,40 0,12 -0,03 (-0,24)

3. AT -0,34 -0,28 -0,28 0,09 -0,01 0,03 -0,22 -0,264. SSCD 0,13 0,13 0,19 -0,29 -0,07 -0,36 -0,30 -0,215. SSP 0,08 0,16 0,09 -0,31 -0,11 -0,32 -0,26 -0,22

ADIKO ADISZ ANAN ANAL ANATRB-0,07 -0,15 0,04 0,14 0,19

0,07 (-0,27 ) -0,27 -0,37 0,170,08 -0,24 -0,10 -0,11 -0,19-0,42 0,19 0,20 -0,25 -0,24-0,37 -0,24 -0,26 0,16 -0,23

7.5.2. Kanoničke relacije morfološkog i situaciono-motoričkog prostora

18

7/27/2019 dipl rad 6


Diplomski rad

Hipoteza o značajnom utjecaju morfoloških obilježja na rezultate u tretiranimsituaciono-motoričkim testovima u odbojci nije potvrđena. U tabeli 6. prikazani sukoeficijenti kanoničke korelacije između skupa manifestnih pokazatelja morfološkihvarijabli i skupa manifestnih situaciono-motoričkih testova. Testom značajnostikvadrata koeficijenata kanoničke korelacije utvrdilo se da niti jedan kvadratkoeficijenta kanoničke korelacije nije statistički značajan.

Iako se de sada u mnogim istraživanjima potvrdilo postojanje kanoničkekorelacije između tretiranih antropoloških obilježja u ovom istraživanju to nijepotvrđeno. RAZLOZI za ove rezultate mogu biti slijedećii:

1. Obzirom da u kanoničkoj korelacionoj analizi su ustoličena stroga pravilaponašanja prilikom projektovanja eksperimenta u kojem se namjeravaprimjeniti kanonička analiza, prvenstveno sa aspekta odnosa brojaispitanika u odnosu na broj varijabli (n – m), u ovom radu to nijeispoštovano, obzirom da broj ispitanika iznosi svega 51. Da je baremprimjenjena STUPIDNA kanonička analiza možda bi bila uspostavljenapovezanost između analiziranih skupova varijabli. Dakle, nije ispoštovanonaj poznati odnos ( 3 : 1), tj. Da najmanje mora biti tri puta veći brojispitanika u odnosu na broj varijabli.

2. Drugi razlog vjerovatno leži u činjenici da se u ovom radu ispitivalipočetnici-odbojkaši koji u dovoljnoj mjeri nisu mogli adekvatno kapacitiratisvoje morfološke odlike zbog loše usvojenosti tehničko-taktičkih elemenataodbojkaške igre. Da su u istraživanju bili uzorci ispitanika vrhunskekvalitete vjerovatno bi bili i drugačiji rezultati istraživanja.

3. Treći razlog leži u činjenici da neke morfološke mjere nisu imalezadovoljavajuće parameter centralne i disperzione tendencije, a što se moževidjeti iz grafičkog (histogram) prikazivanja normalnosti distribucijaprimjenjenih varijabli.

4. Greške mjerenja prilikom prikupljanja podataka također su mogle uslovitinepovezanost promatranih skupova varijabli itd.

Tabela 6

Chi-Square Tests with Successive Roots Removed(colodi~1.sta)

Canonicl Canonicl Lambda

R R-

sqr.Chi-

sqr. df p Prime

0 0,72 0,52 71,18 65,00 0,28 0,171 0,58 0,34 41,58 48,00 0,73 0,362 0,48 0,23 25,00 33,00 0,84 0,543 0,46 0,22 14,55 20,00 0,80 0,704 0,33 0,11 4,73 9,00 0,86 0,89

Izolovani kanonički faktori u prostoru situaciono-motoričkih varijabli

19

7/27/2019 dipl rad 6


Diplomski rad

Tabela 7.

Root 1 Root 2 Root 3 Root 4 Root 51.JT 0,02 0,56 -0,90 0,12 0,25

2.JLT 0,85 0,06 0,23 -0,54 0,283.AT 0,12 1,00 0,31 0,06 0,464.SSCD 0,89 0,51 0,14 0,83 -1,335.SSP -0,45 -1,00 -0,11 -0,02 1,55

Izolovani kanonički faktori u prostoru morfoloških varijabli

Tabela 8.

Canonical Weights, right set (colodi~1.sta)

Root 1 Root 2 Root 3 Root 4 Root 51.AVT 0,20 1,06 -0,73 -0,50 -0,382.ADR -0,37 -0,30 -0,02 0,68 0,773.ADN 0,29 0,43 0,03 0,36 0,11

4.AMT 1,46 -0,84 0,04 -0,65 2,065.AON 1,16 -0,37 0,60 -1,14 1,446.AOPK 0,09 -0,09 0,21 0,13 -0,827.ASOGK -0,55 0,22 0,55 0,50 0,008.ADILA -0,71 0,12 0,59 -0,33 -0,739.ADIKO 0,60 -0,44 -0,18 0,52 -1,1010.ADISZ -0,13 0,11 0,29 0,13 0,9311.ANAN 0,06 -0,08 -0,18 -0,49 0,8712.ANAL 0,91 0,13 0,28 0,25 0,41

13.ANATRB -0,76 0,12 -0,95 0,26 -0,35

REGRESIONA ANALIZA U MANIFESTNOM PROSTORU7.6. Rregresiona analiza tretiranih morfoloških i situaciono-motoričkih

varijabli

20

7/27/2019 dipl rad 6


Diplomski rad

7.6.1. Regresiona analiza JAPAN TESTA –(JT)U skoro svim primjerima regresionih analiza (osim u situacionom testu – JELKA

TEST (JLT) dobijeni su rezultati na temelju kojih nijepotvrđena postavljena

hipoteza o značajnom utjecaju morfoloških obilježja na rezultate u analiziranimsituaciono-motoričkim testovima, gdje je značajnost regresijskog koeficijenta u JLTlimitirana sigurnošću zaključivanja na nivou .O5.

Rezultati regresionih analiza u manifestnom prostoru navedeni su u tabelama od9 do 13.

Tabela 9.

Variables Entered/Removed(b)

ModelVariablesEntered

VariablesRemoved Method

1 ANATRB,ADR, AON,

ADN,ANAN,

ASOGK,ADISZ,ANAL,AOPK,

ADIKO,ADILA,

AVT,AMT(a)

. Enter

a All requested variables entered.b Dependent Variable: JT

Model Summary

Model R R SquareAdjusted R

SquareStd. Error of the Estimate

1 ,493(a) ,243 -,023 ,96205

a Predictors: (Constant), ANATRB, ADR, AON, ADN, ANAN, ASOGK, ADISZ, ANAL, AOPK, ADIKO,ADILA, AVT, AMT

ANOVA(b)

21

7/27/2019 dipl rad 6


Diplomski rad

ModelSum of Squares df Mean Square F Sig.

1 Regression

10,982 13 ,845 ,913 ,549(a)

Residual 34,245 37 ,926

Total 45,226 50a Predictors: (Constant), ANATRB, ADR, AON, ADN, ANAN, ASOGK, ADISZ, ANAL, AOPK, ADIKO,ADILA, AVT, AMT

b Dependent Variable: JT

Coefficients(a)

Model

UnstandardizedCoefficients

StandardizedCoefficients

t Sig.B Std. Error Beta

1 (Consta) 15,627 5,124 3,050 ,004

AVT ,058 ,041 ,469 1,419 ,164

ADR -,011 ,073 -,047 -,144 ,886

ADN ,006 ,011 ,089 ,496 ,623

AMT ,008 ,037 ,180 ,221 ,827

AON -,005 ,036 -,087 -,137 ,891

AOPK -,037 ,095 -,125 -,385 ,702ASOGK -,046 ,051 -,304 -,904 ,372

ADILA -,672 ,565 -,390 -1,189 ,242

ADIKO ,086 ,399 ,074 ,216 ,830

ADISZ -,171 ,485 -,099 -,353 ,726

ANAN ,230 ,430 ,114 ,534 ,597

ANAL ,065 ,446 ,042 ,147 ,884

ANATRB ,372 ,376 ,317 ,988 ,330

a Dependent Variable: JT

7.6.2. Regresiona analiza JELKA TESTA (JLT)

Rezultati u JELKA TESTU (JLT) ima značajnih 41 % zajedničke varijance saskupinom od 13 manifestnih morfoloških varijabli (tabela 10), dok multiplakorelacija iznosi .64.

Niti jedan standardizirani koeficijent parcijalne regresije (BETA) nije značajannitii na nivou .05, a pogotovo nije značajan na nivou .01.

Blizu statističke značajnosti na nivou .05 imaju slijedeći morfološki pokazatelji:- Obim nadlaktice-AON (.07);

22

7/27/2019 dipl rad 6


Diplomski rad

- Kožni nabor na leđima-ANAL (.07); te- Kožni nabor na trbuhu-ANATRB (.09)

Dakle, izrazito negativan doprinos količine potkožnog masnog tkiva narezultatski ishod u ovom vrlo kompleksnom situacionom motoričkom zadatku, iakoima logički pozitivan predznak, ima i obim nadlaktice, vjerovatno je u taj obimukonponovana i količina masnog tkiva, što predstavlja restrictor u izvođenjukompleksnog polistrukturalnog acikličnog zadataka u kriterijskoj varijabli.

Tabela 10.Variables Entered/Removed(b)



1 ANATRB,ADR, AON,

ADN,ANAN,

ASOGK,ADISZ,ANAL,

AOPK,ADIKO,ADILA,

AVT,AMT(a)

. Enter

a All requested variables entered.b Dependent Variable: JLT

Model Summary



1 ,643(a) ,414 ,207 1,68881


ANOVA(b)


1 Regression

74,407 13 5,724 2,007 ,049(a)

Residual 105,528 37 2,852

23

7/27/2019 dipl rad 6


Diplomski rad

Total 179,935 50

a Predictors: (Constant), ANATRB, ADR, AON, ADN, ANAN, ASOGK, ADISZ, ANAL, AOPK, ADIKO,ADILA, AVT, AMTb Dependent Variable: JLT

Coefficients(a)

24

ModelUnstandardized

CoefficientsStandardizedCoefficients t Sig.

B Std. Error Beta

1 (Constan) 37,120 8,996 4,126 ,000

AVT ,048 ,072 ,192 ,661 ,513

ADR -,151 ,129 -,334 -1,173 ,248

ADN ,007 ,020 ,053 ,340 ,736

AMT ,106 ,065 1,168 1,630 ,112

AON ,118 ,064 1,040 1,858 ,071

AOPK -,016 ,167 -,027 -,094 ,926

ASOGK -,148 ,090 -,489 -1,653 ,107

ADILA -1,372 ,991 -,400 -1,384 ,175

ADIKO ,458 ,700 ,197 ,655 ,517

ADISZ -,285 ,851 -,083 -,335 ,740

ANAN ,878 ,755 ,218 1,162 ,253

ANAL 1,471 ,782 ,470 1,881 ,068

ANATRB -1,160 ,661 -,496 -1,755 ,088

7/27/2019 dipl rad 6


Diplomski rad

a Dependent Variable: JLT

7.6.3. Regresiona analiza ABALAKOVLJEVOG TESTA (AT)

Tabela 11.Variables Entered/Removed(b)



1ANATRB,ADR, AON,

ADN,ANAN,


ADIKO,ADILA,

AVT,AMT(a)

. Enter

a All requested variables entered.b Dependent Variable: AT

Model Summary



1 ,504(a) ,254 -,009 7,72671

a Predictors: (Constant), ANATRB, ADR, AON, ADN, ANAN, ASOGK, ADISZ, ANAL, AOPK, ADIKO,

ADILA, AVT, AMT

ANOVA(b)


1 Regression

750,359 13 57,720 ,967 ,500(a)

Residual 2208,975 37 59,702

25

7/27/2019 dipl rad 6


Diplomski rad

Total 2959,333 50

a Predictors: (Constant), ANATRB, ADR, AON, ADN, ANAN, ASOGK, ADISZ, ANAL, AOPK, ADIKO,ADILA, AVT, AMTb Dependent Variable: AT

Coefficients(a)

Model




1 (Constant)

-27,359 41,157 -,665 ,510

AVT ,050 ,331 ,050 ,152 ,880

ADR ,236 ,589 ,129 ,401 ,690

ADN ,107 ,092 ,206 1,163 ,252

AMT -,089 ,296 -,242 -,299 ,766

AON -,025 ,291 -,055 -,088 ,931

AOPK -,187 ,764 -,079 -,245 ,808

ASOGK ,436 ,410 ,355 1,064 ,294

ADILA 1,602 4,534 ,115 ,353 ,726

ADIKO -3,171 3,203 -,337 -,990 ,328

ADISZ 3,858 3,896 ,276 ,990 ,328

ANAN -,568 3,455 -,035 -,164 ,870

ANAL 1,703 3,578 ,134 ,476 ,637

ANATRB -1,384 3,023 -,146 -,458 ,650

a Dependent Variable: AT

7.6.4. Regresiona analiza SPECIFIČNE SPRETNOSTI “ČEKIĆ”(SSCD)

Tabela 12.

Variables Entered/Removed(b)



26

7/27/2019 dipl rad 6


Diplomski rad

1 ANATRB,ADR, AON,

ADN,ANAN,

ASOGK,ADISZ,

ANAL,AOPK,

ADIKO,ADILA,

AVT,AMT(a)

. Enter

a All requested variables entered.b Dependent Variable: SSCD

Model Summary



1 ,545(a) ,297 ,049 4,23783


ANOVA(b)


1 Regression

280,136 13 21,549 1,200 ,318(a)

Residual 664,492 37 17,959

Total 944,627 50

a Predictors: (Constant), ANATRB, ADR, AON, ADN, ANAN, ASOGK, ADISZ, ANAL, AOPK, ADIKO,ADILA, AVT, AMTb Dependent Variable: SSCD

Coefficients(a)

Model

UnstandardizedCoefficients StandardizedCoefficients


1 (Constant)

-3,893 22,573 -,172 ,864

AVT -,137 ,181 -,240 -,754 ,456

ADR ,178 ,323 ,172 ,550 ,586

ADN ,061 ,050 ,209 1,214 ,232

AMT ,083 ,162 ,400 ,510 ,613

27

7/27/2019 dipl rad 6


Diplomski rad

AON ,015 ,159 ,056 ,091 ,928

AOPK ,109 ,419 ,081 ,259 ,797

ASOGK -,010 ,225 -,014 -,043 ,966

ADILA -3,164 2,487 -,402 -1,272 ,211

ADIKO 2,328 1,756 ,438 1,325 ,193

ADISZ ,160 2,137 ,020 ,075 ,941

ANAN -1,361 1,895 -,148 -,718 ,477

ANAL 3,132 1,963 ,436 1,596 ,119

ANATRB -1,156 1,658 -,216 -,697 ,490

a Dependent Variable: SSCD

7.6.5. Regresiona analiza SPECIFIČNE SPRETNOSTI ODBIJANJAPRSTIMA (SSP)Tabela 13.Variables Entered/Removed(b)



1 ANATRB,ADR, AON,

ADN,ANAN,


ADIKO,ADILA,

AVT,

AMT(a)

. Enter

a All requested variables entered. b Dependent Variable: SSP

Model Summary



1 ,476(a) ,226 -,045 2,44831

a Predictors: (Constant), ANATRB, ADR, AON, ADN, ANAN, ASOGK, ADISZ, ANAL, AOPK, ADIKO,ADILA, AVT, AMTANOVA(b)

Model

Sum of

Squares df Mean Square F Sig.1 Regressi

on64,920 13 4,994 ,833 ,624(a)

Residual 221,786 37 5,994

Total 286,706 50

a Predictors: (Constant), ANATRB, ADR, AON, ADN, ANAN, ASOGK, ADISZ, ANAL, AOPK, ADIKO,ADILA, AVT, AMTb Dependent Variable: SSP

Coefficients(a)

28

7/27/2019 dipl rad 6


Diplomski rad

Model




1 (Constan

t)4,292 13,041 ,329 ,744

AVT -,129 ,105 -,413 -1,234 ,225

ADR ,193 ,187 ,339 1,037 ,307

ADN ,019 ,029 ,118 ,651 ,519

AMT ,070 ,094 ,618 ,751 ,458

AON ,029 ,092 ,203 ,315 ,754

AOPK -,043 ,242 -,058 -,176 ,861

ASOGK ,007 ,130 ,019 ,056 ,956

ADILA -1,740 1,437 -,402 -1,211 ,234

ADIKO ,567 1,015 ,194 ,559 ,580

ADISZ ,715 1,234 ,164 ,580 ,566

ANAN ,065 1,095 ,013 ,060 ,953

ANAL 1,308 1,134 ,331 1,154 ,256

ANATRB -,530 ,958 -,179 -,553 ,584

a Dependent Variable: SSP

REGRESIONA ANALIZA U LATENTNOM PROSTORU

7.7. Regresiona povezanost manifestnih morfoloških varjablii prve glavne komponente u prostoru situacione motorike

Obzirom da nije uspostavljena značajna multipla korelacija između manifestnihprediktorskih varijabli (morfološki proctor) i prve glavne komponente iz prostorasituacione motorike (KRITERIJ) u odbojkaškoj igri, niti na nivou .05, nema smisla ićiu daljnju interpretaciju rezultata dobijenih primjenom regresione analize ulatentnom prostoru (tabela 14), pogotovo kada se vidi da niti jedan BETAKOEFICIJENT(standardizirani koeficijent parcijalne regresije) nije značajan.

Tabela14.Variables Entered/Removed(b)



29

7/27/2019 dipl rad 6


Diplomski rad

1 ANATRB,ADR, AON,

ADN,ANAN,

ASOGK,ADISZ,

ANAL,AOPK,

ADIKO,ADILA,

AVT,AMT(a)

. Enter

a All requested variables entered.b Dependent Variable: REGR factor score 1 for analysis 1

Model Summary



1 ,511(a) ,261 ,001 ,99929496


ANOVA(b)


1 Regression

13,052 13 1,004 1,005 ,466(a)

Residual 36,948 37 ,999

Total 50,000 50


b Dependent Variable: REGR factor score 1 for analysis 1

Coefficients(a)

Model




1 (Constant)

-1,908 5,323 -,358 ,722

AVT -,037 ,043 -,282 -,864 ,393

ADR ,062 ,076 ,261 ,817 ,419

ADN,013 ,012 ,194 1,102 ,278AMT ,025 ,038 ,527 ,655 ,517

AON ,008 ,038 ,137 ,218 ,829

AOPK -,002 ,099 -,007 -,022 ,983

ASOGK ,001 ,053 ,004 ,012 ,990

ADILA -,787 ,586 -,435 -1,342 ,188

ADIKO ,361 ,414 ,295 ,872 ,389

ADISZ ,202 ,504 ,111 ,402 ,690

30

7/27/2019 dipl rad 6


Diplomski rad

ANAN -,124 ,447 -,058 -,276 ,784

ANAL ,683 ,463 ,414 1,476 ,149

ANATRB -,243 ,391 -,197 -,621 ,538

a Dependent Variable: REGR factor score 1 for analysis 1

7.8. Regresiona povezanost izolovanih faktora u prostoru tretiranihantroploških odlika (morfološki i situaciono-motorički)

Kada je izvršena regresiona analiza izolovanih morfoloških faktora (prediktorskiskup) na prvu glavnu komponentu u prostoru situacionemotorike odbojkaške igre(kriterijska varijabla) može se uočiti da je dobivena značajna multipla korelacija od.39, sa 15 % objašnjenog varijabiliteta, a značajna je na nivou .05.

Od prediktorskog sistema latentnih dimenzija na kriterij situacione motorike,značajan BETA koeficijent na nivou .01. ima prva glavna komponenta a koja je ufaktorskoj analizi identifikovana kao longitudinalna dimenzionalnost skeleta. Ovajpodatak ili rezultat ove analize je sasvim logičan kada se ima u vidu da su dužinskemjere tijela odbojkaša vrlo značajne za rezultatsku uspješnost u odbojkaškoj igri.

Prema tome, postavljena hipoteza u ovom istraživanju, a koja se odnosi na ovajsegment ispitivanja u potpunosti je potvrđena. Tabela 15Variables Entered/Removed(b)



1 REGRfactor

score 3for

analysis2 , REGRfactor

score 2for

analysis2 , REGR

factor score 1

for analysis

2(a)

. Enter

a All requested variables entered.b Dependent Variable: REGR factor score 1 for analysis 1

Model Summary



31

7/27/2019 dipl rad 6


Diplomski rad

1 ,387(a) ,150 ,095 ,95116561

a Predictors: (Constant), REGR factor score 3 for analysis 2 , REGR factor score 2 for analysis2 , REGR factor score 1 for analysis 2

ANOVA(b)


1 Regression

7,478 3 2,493 2,755 ,053(a)

Residual 42,522 47 ,905

Total 50,000 50

a Predictors: (Constant), REGR factor score 3 for analysis 2 , REGR factor score 2 for analysis2 , REGR factor score 1 for analysis 2b Dependent Variable: REGR factor score 1 for analy

Coefficients(a)

Model




1 (Constant) ,000 ,133 ,000 1,000

REGR factor score 1 for analysis 2

,377 ,135 (,377) 2,801 (,007)


-,071 ,135 -,071 -,531 ,598


-,050 ,135 -,050 -,374 ,710

a Dependent Variable: REGR factor score 1 for analysis 1

7.9. Faktorska struktura morfoloških varijabli Za svrhe ovog istraživanja upotrebljen je Guttman-Kaiserov kriterij zaekstrakciju značajnih glavnih komponenti s razlogom da se dobije latentnastruktura primjenjenih morfoloških odlika na relativnom malom broju uzorkaispitanika (51). Na osnovu toga kriterija izolovane su 3 latentne dimenzije koje sudovoljne da objasne onaj dio ukupnog varijabiliteta koji je zajednički čitavomsistemu, a koji je procjenjen sumom koeficijenata determinacije i iznosi 76,67%varijance sistema, dok se ostatak u ovom sistemu latentnih varijabli može smatratieror komponentom.

U tabeli 16 prezentirani su koeficijenti koji su dobiveni kao procjenemaksimalnih veličina onog dijela varijance svake varijable, kao i činilaca od kojih

zavise varijance greške mjerenja. Sve varijable imaju zadovoljavajućeKOMUNALITETE, dakle malu količinu uniknog varijabiliteta, osim morfološkihodlika – AND (.350),i ANAN (.586), što takođe potvrđuje činjenicu o dovoljnoj snazigeneratora izolovanih latentnih dimenzija.

Dakle, u tabeli 16, nalaze se komunaliteti morfoloških pokazatelja, tj. Korelacijevarijable sa samom sobom koja je definisana ograničenim brojem faktora i ustvaripredstavljaju dio varijance svake varijable koji se može pripisati onim faktorimakoji su zadržani kao smisleni.

32

7/27/2019 dipl rad 6


Diplomski rad

Količina zajedničke varijance morfoloških karakteristika od 76,67 % potvrđujeveć poznatu hipotezu o pregnantnoj i homogenoj strukturi ovog prostora;vjerovatno pregnantnijoj od structure ma kojeg segmenta antropološkog prostoraljudskih karakteristika.

Sasvim je neproblematična identifikacija prvog OBLIMIN faktora. Sve direktnemjere longitudinalne dimenzije skeletal salijenti su ove dimenzije, pa je očigledno dase o latentnom generatoru koji je odgovoran za rast kostiju u dužinu. Ovaj je factor,pored svih longitudinalnih mjera, definisan i nekim transverzalnim pokazateljima.

Na drugi oblimin factor dominantne paralelne i ortogonalne projekcije imajukožni nabori, pa je očigledno da se ovdje radi o faktoru potkožnog masnog tkiva.

Treći oblimin factor se bez ikakve sumnje mož interpretirati kao volumen i masatijela. U skladu s rezultatima Stojanovića i sar., l975, te A. Hošek-Momirović, l98l, tedrugih istraživača, najbolji reprezetant ove latentne dimenzije su masa tijela (AMT)i nabor nadlaktice (AON)Tabela 16.

Communalities

(Komunaliteti morfoloških varijabli)

Initial Extraction

AVT 1,000 ,808

ADR 1,000 ,819

ADN 1,000 ,350

AMT 1,000 ,943

AON 1,000 ,915

AOPK 1,000 ,795

ASOGK 1,000 ,776

ADILA 1,000 ,826

ADIKO 1,000 ,823

ADISZ 1,000 ,755

ANAN 1,000 ,586

ANAL 1,000 ,742

ANATRB 1,000 ,829

Extraction Method: Principal Component Analysis( Ekstrahovane glavne komponente morfoloških Varijabli)

Tabela 17.Total Variance Explained(Ukupna objašnjena VARIJANCA)

Component Initial Eigenvalues Extraction Sums of Squared Loadings Rotat

33

7/27/2019 dipl rad 6


Diplomski rad

SumsSqua

Loadia)

Total % of Variance Cumulative % Total % of Variance Cumulative % Tot

1 5,616 43,197 43,197 5,616 43,197 43,197 4

2 2,805 21,575 64,772 2,805 21,575 64,772 3

3 1,546 11,895 76,667 1,546 11,895 76,667 3

4 ,798 6,135 82,802

5 ,635 4,887 87,689

6 ,477 3,669 91,358

7 ,304 2,336 93,694

8 ,260 1,998 95,691

9 ,178 1,370 97,062

10 ,155 1,195 98,257

11 ,126 ,967 99,224

12 ,083 ,638 99,862

13 ,018 ,138 100,000

Extraction Method: Principal Component Analysis.a When components are correlated, sums of squared loadings cannot be added to obtain a totalvariance.

Tabela 18.Component Matrix(a)(Matrica izolovanih komponenti u morfološkom prostoru-MATRICA KOMPONENATA)

Component

1 2 3

AVT

(,660)

-,253 ,555

ADR (,666) -,155 ,592

ADN ,255 (-,519) ,127

AMT (,763) -,376 -,469

AON -,197 ,647 (,676)

AOPK (,819) ,351 -,026

ASOGK (,856) ,151 ,143

ADILA (,877) -,235 -,034

ADIKO (,899) ,120 -,021

ADISZ (,755) -,404 -,150

ANAN ,485 (,578) -,128

ANAL ,248 (,821) -,085

ANATRB ,450 (,708) -,354

Extraction Method: Principal Component Analysis.a 3 components extracted.

Tabela 19.Pattern Matrix(a)(Matrica paralelnih projekcija morfoloških varijabli na izolovane OBLIMIN faktore- MATRICASKLOPA)

34

7/27/2019 dipl rad 6


Diplomski rad

Component

1 2 3

AVT (,930) -,106 ,054

ADR (,948) -,035 ,133

ADN (,361) -,363 -,271

AMT ,099 ,200 (-,903)

AON ,366 ,213 (,981)

AOPK ,389 (,679) -,179

ASOGK (,599) ,468 -,160

ADILA (,527) ,217 -,516

ADIKO ,484 (,520) -,330

ADISZ ,384 ,060 (-,650)

ANAN ,059 (,752) -,006

ANAL -,087 (,831) ,255

ANATRB -,187 (,924) -,112

Extraction Method: Principal Component Analysis. Rotation Method: Oblimin with Kaiser

Normalization.a Rotation converged in 15 iterations.

Tabela 20.Structure Matrix(Matica ortogonalnih projekcija morfoloških varijabli na izolovane OBLIMIN faktore – MATRICASTRUKTURE)

Component

1 2 3AVT (,891) ,064 -,262

ADR (,896) ,138 -,191

ADN (,387) -,290 -,387

AMT ,446 ,240 (-,942)

AON ,069 ,257 (,851)

AOPK ,576 (,755) -,329

ASOGK (,740) ,582 -,376

ADILA (,744) ,327 -,702

ADIKO (,693) ,617 -,508

ADISZ ,618 ,146 (-,783)

ANAN ,200 (,763) -,044

ANAL -,020 (,809) ,265

ANATRB ,022 (,892) -,069

Extraction Method: Principal Component Analysis. Rotation Method: Oblimin with Kaiser Normalization.

Tabela 21.Component Correlation Matrix(Matrica korelacija izolovanih OBLIMIN faktora)

35

7/27/2019 dipl rad 6


Diplomski rad

Component 1 2 3

1 1,000 ,185 -,343

2 ,185 1,000 -,023

3 (-,343) -,023 1,000

Extraction Method: Principal Component Analysis. Rotation Method: Oblimin with Kaiser

Normalization.

7.10. Faktorska struktura situaciono-motoričkih varijabli

Na osnovu GK kriterija izolovane su dvije značajne glavne komponente koje suiscrpile 70,40 % varijabiliteta totalne varijance varijabli. Prvi karakterističnikorijen objašnjava 39,45 % varijance, a drugi 30,95 varijance sistema situaciono-motoričkih testova odbojkaške igre.

Znatno jasnija pozicija vektora manifestnih varijabli dobijena je rotacijomkarakterističnih korijenova u kosu transformaciju, oblimin poziciju.

Prvom oblimin faktoru su najbliži vektori varijabli koji su zasičeniinformacijama o specifičnim sposobnostima preciznosti dodavanja lopte “čekićem” iprstima (SPECIFIČNA SPRETNOST SSCD i SSP), te specifičnim sposobnostimamanipulacije loptom. To je proizvod slične structure motoričkih zadataka, a što jeuočeno u matrici korelacije situacionih varijabli.

Nema nikakve sumnje da je drugi oblimin factor definisan sa testovima agilnosti(JT) i koordinacije (JLT) . Osnovno manifestno obilježje situaciono-motoričkihzadataka koji imaju vodeću projekciju na ovaj factor je brzo i ritmično izvođenjerelativno složenih kretnih struktura u zadanom vremenskom intervala, pa bi se ovajfactor mogao nazvati faktorom brzine ekscitatornih procesa u regulaciji kretanja.

U tabeli 26 nalazi se matrica korelacija izolovanih situacino-motoričkihobliminfaktora. Može se uočiti da nema povezanosti između ekstrahovanih faktora,

a što je i razumljivo obzirom na različiti intencionalni predmet mjerenja varijabli zaprocjenu hipotetskih latentnih dimenzija situacione motorike.

Tabela 22.Communalities(Komunaliteti situaciono-motoričkih varijabli)

Initial Extraction

JT 1,000 ,564

JLT 1,000 ,486

AT 1,000 ,642

SSCD 1,000 ,910

SSP 1,000 ,918

Extraction Method: Principal Component Analysis.

Tabela 23.

Total Variance Explained(Objašnjena totalna varijanca izolovanih oblimin faktora)

36

7/27/2019 dipl rad 6


Diplomski rad

Component

Initial Eigenvalues Extraction Sums of Squared Loadings

RotatSumsSqua

Loadia)

Total % of Variance Cumulative % Total % of Variance Cumulative % Tot

1 1,972 39,446 39,446 1,972 39,446 39,446 1

2 1,548 30,951 70,397 1,548 30,951 70,397 1

3 ,759 15,175 85,572

4 ,570 11,402 96,974

5 ,151 3,026 100,000

Extraction Method: Principal Component Analysis.a When components are correlated, sums of squared loadings cannot be added to obtain a totalvariance.

Tabela 24.

Component Matrix(a)(Matrica izolovanih komponenti u situaciono-motoričkom prostoru- MATRICA KOMPONENATA)

Component

1 2

JT -,218 (,718)

JLT -,308 (,625)

AT ,543 (-,589)

SSCD (,863) ,406

SSP (,889) ,359

Extraction Method: Principal Component Analysis.a 2 components extracted.

Tabela 25.Pattern Matrix(a)

(Matrica paralelnih projekcija situaciono-motoričkih varijabli na OBLIMIN faktore (MATRICASKLOPA)

Component

1 2

JT ,142 (,748)

JLT ,018 (,698)

AT ,207 (-,759)

SSCD (,956) ,028

SSP (,956) -,026

Extraction Method: Principal Component Analysis. Rotation Method: Oblimin with Kaiser Normalization.a Rotation converged in 4 iterations.

Tabela 26.Structure Matrix(Matrica ortogonalnih projekcija situaciono-motoričkih varijabli na OBLIMIN faktore (MATRICASTRUKTURE)

Component

37

7/27/2019 dipl rad 6


Diplomski rad

1 2

JT ,087 (,737)

JLT -,033 (,697)

AT ,263 (-,774)

SSCD (,954) -,042

SSP (,958) -,096


Tabela 27.Component Correlation Matrix( Matrica korelacija izolovanih situaciono-motoričkih OBLIMIN faktora)

Component 1 2

1 1,000 -,073

2 -,073 1,000


8. TEORIJSKI I PRAKTIČNI ZNAČAJ ISTRAŽIVANJA

Možemo postaviti pitanje kakva je primjena ovog ili sličnih istraživanja u oblastinastave tjelesnog odgoja i sporta.

Prije svega profesionalni interes nastavnika tjelesnog odgoja i trenera usmjeren je ka što uspješnijem ostvarivanju programa treninga – nastave. Ovo je naročitovažno u radu sa mladim ljudima, učenicima i sportistima. Jer kao što je poznatoindividualizacija nastave i sportskog treninga, pored toga što počiva na razlikama upogledu bioloških osobina i fizioloških funkcija, velikim dijelom počiva i narazlikama u pogledu osobina ličnosti.

Teorijski značaj ovog ispitivanja pored toga što provjerava teorijske postavkepojedinih primijenjenih metoda i instrumenata, pružaju i naučne podatke opostojanju eventualnih razlika u pogledu ispitivanih funkcija, faktora ili osobinaizmeđu populacije sportista i nesportista.

Osnovni teoretski problem ovog eksprimenta-ispitivanja sastoji se uotkrivanju međusobnog odnosa dva antropološka subprostora, morfološkogprostora i prostora situacione motorike u odbojci. Dobijeni rezultati produbit će,upotpuniti i potvrditi rezultate dosadašnjih istraživanja, signifikantnost i veličinuuticaja morfoloških odlika (definisanih kao prediktori) na rezultatsku uspješnostizvođenja situaciono-motoričkih zadataka u odbojci (definisanih kao kriterij) iveličine parcijalnih regresijskih koeficijenata na jedan kriterij.

Praktični značaj rada ogleda se u mogućnosti dobivanja značajnih informacijakoje u velikoj mjeri mogu unaprijediti nastavni plan i program, a samim timpozitivno uticati na poboljšanje kvalitete nastave i treninga, odnosno verbalnog ineverbalnog odnosa nastavnika-trenera i učenika-sportiste. Dakle, što se tičepraktične vrijednosti ona se definiše tim da će rezultati doprinijeti omogućavanju

38

7/27/2019 dipl rad 6


Diplomski rad

konstruisanja baterije mjernih instrumenata na osnovu kojih se mogu dobitikvalitetne informacije neophodne u metodici planiranja i programiranja nastavetjelesnog i zdravstvenog odgoja i treninga u odbojci za srednje škole i u klubovima.Ovakvim pristupom se može doprinijeti i uspješnijoj procjeni i praćenjumorfoloških faktora i situaciono-motoričkih sposobnosti u odbojci, te kvalitetnoplaniranje, programiranje, usmjeravanje i kontrole nastave i trenažnih tehnologija.

9. ZAKLJUČAK Primarni cilj ovog istraživanja bio je utvrditi stepen povezanosti između

morfoloških karakteristika i rezultata u nekim situaciono-motoričkim testovimaodbojkaške igre.

U tu svrhu je na uzorku od 51 ispitanika, odbojkaša-početnika uzrasta od 15 do18 godina, izvršeno mjerenje pomoću 13 morfoloških mjernih instrumenata. Istotako prikupljeni su podaci o uspješnosti ispitanika u situacionim motoričkimtestovima, registracijom rezultata u 5 situacionih odbojkaških testova.

Relacije između morfoloških obilježja i situaciono-motorčkih sposobnostiodbojkaša analizirane su pomoću kanoničkih i regresionih kvantitativnihprocedura.

U toku rješavanja primarnog cilja ovog istraživanja preliminarno je utvrđenalatentna (faktorska) struktura morfoloških odlika i posebno situaciono-motoričkihsposobnosti.

Na osnovu rezultata kanoničke korelacijske analize tretiranih morfoloških odlikai specifičnih (situacionih) sposobnosti u odbojkaškom sportu nije bilo moguće izvestigeneralni zaključak o utjecaju antropometrijskih karakteristika na rezultatski ishodu situacionoj motorici odbojkaša-početnika, jer nije dobijen niti jedan značajan parkanoničkih dimenzija.

Rezultati regresionih analiza sutuaciono-motoričkih testova u odbojci umanifestnom prostoru morfoloških karakteristika takođe nisu u potpunostipotvrdili hipotzu koje su se odnosile na očekivanje da će prediktivna vrijednostmorfoloških odlika u odnosu na rezultate u svakoj od analiziranih situacionihvarijabli, biti značajno različita od nule, osim u JELKA (JLT) testu gdje je dobijenaznačajnost na nivou .05.

Očekivanje da će manifestne varijable za procjenu morfoloških odlika imatiznačajnu povezanost sa prvom glavnom komponentom u prostoru situacionemotorike (regresiona analiza u latentnom prostoru) takođe se nije potvrdilo.

Očekivanje da će izolovani faktori u prostoru mrfoloških odlika imati značajnumultiplu korelaciju sa prvom glavnom komponentom u prostoru situacione-

motorike se obistinilo na nivou značajnosti .05, te je u ovom segmentu i potvrđenapostavljena hipoteza. Najveći BETA koeficijent na rezultat u kriteriju imao jefaktor longitudinalne dimenzionalnosti skeleta.

Iako se de sada u mnogim istraživanjima potvrdilo postojanje kanoničkekorelacije između tretiranih antropoloških obilježja u ovom istraživanju to nijepotvrđeno. RAZLOZI za ove rezultate mogu biti slijedećii:

5. Obzirom da u kanoničkoj korelacionoj analizi su ustoličena stroga pravilaponašanja prilikom projektovanja eksperimenta u kojem se namjerava

39

7/27/2019 dipl rad 6


Diplomski rad

primjeniti kanonička analiza, prvenstveno sa aspekta odnosa brojaispitanika u odnosu na broj varijabli (n – m), u ovom radu to nijeispoštovano, obzirom da broj ispitanika iznosi svega 51. Da je baremprimjenjena STUPIDNA kanonička analiza možda bi bila uspostavljenapovezanost između analiziranih skupova varijabli. Dakle, nije ispoštovanonaj poznati odnos ( 3 : 1), tj. Da najmanje mora biti tri puta veći brojispitanika u odnosu na broj varijabli.

6. Drugi razlog vjerovatno leži u činjenici da se u ovom radu ispitivalipočetnici-odbojkaši koji u dovoljnoj mjeri nisu mogli adekvatno kapacitiratisvoje morfološke odlike zbog loše usvojenosti tehničko-taktičkih elemenataodbojkaške igre. Da su u istraživanju bili uzorci ispitanika vrhunskekvalitete vjerovatno bi bili i drugačiji rezultati istraživanja.

7. Treći razlog leži u činjenici da neke morfološke mjere nisu imalezadovoljavajuće parameter centralne i disperzione tendencije, a što se moževidjeti iz grafičkog (histogram) prikazivanja normalnosti distribucijaprimjenjenih varijabli.

8. greške mjerenja prilikom prikupljanja podataka također su mogle uslovitinepovezanost promatranih skupova varijabli itd.

Za svrhe ovog istraživanja preliminarno je bilo nužno utvrditi latentnu strukturumorfoloških obilježja kako bi bila primjenjena i regresiona analiza u latentnomprostoru. Upotrebljen je Guttman-Kaiserov kriterij za ekstrakciju značajnihglavnih komponenti s razlogom da se dobije latentna struktura primjenjenihmorfoloških odlika na relativnom malom broju uzorka ispitanika (51). Na osnovutoga kriterija izolovane su 3 latentne dimenzije koje su dovoljne da objasne onaj dioukupnog varijabiliteta koji je zajednički čitavom sistemu, a koji je procjenjensumom koeficijenata determinacije i iznosi 76,67% varijance sistema, dok se ostatak u ovom sistemu latentnih varijabli može smatrati eror komponentom.

Sve varijable imaju zadovoljavajuće KOMUNALITETE, dakle malu količinuuniknog varijabiliteta, osim morfoloških odlika – AND (.350),i ANAN (.586), štotakođe potvrđuje činjenicu o dovoljnoj snazi generatora izolovanih latentnihdimenzija. Komunaliteti morfoloških pokazatelja, tj. korelacije varijable sa samomsobom koja je definisana ograničenim brojem faktora i ustvari predstavljaju diovarijance svake varijable koji se može pripisati onim faktorima koji su zadržani kaosmisleni.

Količina zajedničke varijance morfoloških karakteristika od 76,67 % potvrđujeveć poznatu hipotezu o pregnantnoj i homogenoj strukturi ovog prostora;vjerovatno pregnantnijoj od structure ma kojeg segmenta antropološkog prostoraljudskih karakteristika.

Sasvim je neproblematična identifikacija prvog OBLIMIN faktora. Sve direktnemjere longitudinalne dimenzije skeletal salijenti su ove dimenzije, pa je očigledno dase o latentnom generatoru koji je odgovoran za rast kostiju u dužinu, dakle radi se ofaktoru longitudinalne dimenzionalnosti skeleta Ovaj je factor, pored svihlongitudinalnih mjera, definisan i nekim transverzalnim pokazateljima.

40

7/27/2019 dipl rad 6


Diplomski rad

Na drugi oblimin factor dominantne paralelne i ortogonalne projekcije imajukožni nabori, pa je očigledno da se ovdje radi o faktoru potkožnog masnogtkiva. Treći oblimin factor se bez ikakve sumnje mož interpretirati kao volumen i

masa tijela. U skladu s rezultatima Stojanovića i sar., 1975, te A. Hošek-Momirović, l98l, te drugih istraživača, najbolji reprezetant ove latentne dimenzijesu masa tijela (AMT) i nabor nadlaktice (AON)

Istraživački projekat je zahtjevao da se utvrdi i faktorska struktura situaciono-motoričkih varijabli, kako bi se primjenila regresiona analiza u latentnomprostosru.

Na osnovu GK kriterija izolovane su dvije značajne glavne komponente koje suiscrpile 70,40 % varijabiliteta totalne varijance varijabli. Prvi karakterističnikorijen objašnjava 39,45 % varijance, a drugi 30,95 varijance sistema situaciono-motoričkih testova odbojkaške igre.

Znatno jasnija pozicija vektora manifestnih varijabli dobijena je rotacijom

karakterističnih korijenova u kosu transformaciju, oblimin poziciju.Prvom oblimin faktoru su najbliži vektori varijabli koji su zasičeni

informacijama o specifičnim sposobnostima preciznosti dodavanja lopte “čekićem” iprstima (SPECIFIČNA SPRETNOST SSCD i SSP), te specifičnim sposobnostimamanipulacije loptom. To je proizvod slične structure motoričkih zadataka, a što jeuočeno u matrici korelacije situacionih varijabli, pa je ovaj faktor nazvanfaktorom preciznosti dodavanja “ćekićem” i prstima.

Nema nikakve sumnje da je drugi oblimin factor definisan sa testovima agilnosti(JT) i koordinacije (JLT) . Osnovno manifestno obilježje situaciono-motoričkihzadataka koji imaju vodeću projekciju na ovaj factor je brzo i ritmično izvođenjerelativno složenih kretnih struktura u zadanom vremenskom intervala, pa bi se ovaj

factor mogao nazvati faktorom brzine ekscitatornih procesa u regulacijikretanja.

Analizirana je i matrica korelacija izolovanih situacino-motoričkiobliminfaktora. Može se uočiti da nema povezanosti između ekstrahovanih faktora, a što jei razumljivo obzirom na različiti intencionalni predmet mjerenja varijabli zaprocjenu hipotetskih latentnih dimenzija situacione motorike.

Šteta je što istraživanje takvog značaja nije moglo biti, provedeno i na uzorkuvrhunskih odbojkaša. Na taj bi način postavljeni eksperimentalni nacrt mogao datiodgovor da li se početnici-odbojkaši značajno razlikuju od vrhunskih odbojkaša umanifestnim i latentnim dimenzijama tretiranih antropoloških karakteristika, kao iu strukturama dimenzija i međusobnim odnosima. U tom bi slučaju dobivenirezultati mogli biti generalisani na višem nivou zaključivanja i još korisniji uprogramiranju usmjerenih transformacionih procesa u treningu odbojkaške igre.

11. LITERATURA

41

7/27/2019 dipl rad 6


Diplomski rad

1. Allport, G. W.: Sklop i razvoj ličnosti . Kultura, Beograd, 1969.2. Antonelli, F.: Psihologia e psicopatologia dello sport, Roma, 1960.3. Bala, G.: Logičke osnove metoda za analizu podataka iz istraživanja u

fizičkoj kulturi. Novi Sad, 1986.

4. Freud, S.: Psihopatologija svakodnevnog života. Novi Sad, 1961.5. Gabrijelić, M.: Manifestne i latentne dimenzije vrhunskih sportaša nekihmomčadskih sportskih igara u motoričkom, kognitivnom i konativnom prostoru. Disertacija, Fakultet za fizičku kulturu, sveučilišta u Zagrebu.Zagreb. 1977.

6. Horga, S.: Utjecaj konativnih regulativnih mehanizama nauspješnost u rukometu. Kineziologija, 1983, vol. 15, br. 2str. 171 – 176.

7. Horga, S. : O nekim relacijama između anksioznosti i koordinacije. Doktorskadisertacija na Fakultetu za fizičku kulturu, sveučilišta u Zagrebu. Zagreb.1976.

8. Horga, S.: Relacije konativnih karakteristika i motoričkih sposobnosti.Kineziologija, 1979, 9, 1. 2 str. 91 – 107.

9. Horga, S.: Neke relacije između normalnih i patoloških konativnih faktora. Magistarski rad na fakultetu za fizičku kulturu, Zagreb, 1974.

10. Horga, S.: O nekim relacijama između anksioznosti i koordinacije.Doktorska disertacija na fakultetu za fizičku kulturu, Zagreb, 1976.

11. Horga, S. i D. Milanović : Utjecaj konativnih regulativnih mehanizama nauspješnost u košarci. Kineziologija, 1983, vol.15, br. 2, str. 45 – 52.

12. Horga, S., I. Ignjatović, K. Momirović, M. Gredelj.: Prilog poznavanjastrukture konativnih karakteristika. Psihologija, 15, 3, 1982.

13. Horga, S. i M. Gabrijelić: Utjecaj konativnih regulativnih mehanizama nauspješnost u nogometu. Kineziologija, 1983, vol.15, br. 2 str. 85 – 93.

14. Horga, S., K. Momirović i V. Janković: Utjecaj konativnih regulativnihmehanizama na uspješnost igranja odbojke. Kineziologija, 1983, vol. 15, 2:129 – 135.

15. Hošek, A. : Utjecaj strukture ličnosti na stupanj angažiranosti u sportu i stavove prema sportu kod maloljetnih delikvenata. Kineziologija, 1972, vol. 2,br. 2, str. 59 – 78.

16. Hošek, A. : Utjecaj strukture ličnosti na stupanj angažiranosti u sportu istavova prema sportu kod maloljetnih delikvenata. Kineziologija, 2, br. 2,str. 59 – 78, 1972.

17. Ismail, A. H.: Integrirani razvoj: teorija i eksperimentalni rezultati.Kineziologija, 6 ( 1976 ), 1 – 2: 7 – 28.

18. Janković, V.: Analiza matrice susreta i prognoza efikasnosti u nekimmomčadskim sportskim igrama u motoričkom, kognitivnom i konativnom prostoru. Doktorska disertacija na fakultetu za fizičku kulturu, Zagreb,1986.

19. Kuleš, B. : Neke relacije između agresivnosti i snage. Disertacija, Fakultet zafizičku kulturu Sveučilišta u Zagrebu, Zagreb, 1977.

42

7/27/2019 dipl rad 6


Diplomski rad

20. Kurelić, N., K. Momirović, M. Mraković, J. Šturm .: Strukturamotoričkih sposobnosti i njihove relacije sa ostalim dimenzijamaličnosti. Kineziologija, vol. 9, br. 1 – 2.

21. Kurelić, N., K. Momirović, M. Mraković, J. Šturm: Struktura motoričkihsposobnosti i njihove relacije sa ostalim dimenzijama ličnosti. Kineziologija,Vol. 9, 1979.

22. Lazarević, LJ.: Struktura ličnosti vrhunskog sportiste. Sportska praksa ,1983. br. 4.

23. Lazarević, Lj., Lj. Bočanac.: Komparativno ispitivanje profilaličnosti. Zbornik radova drugi kongres pedagoga fizičke kulture

Jugoslavije ,Zagreb,1984, str.261-264.24. Luria, A. R.: Osnovi neuropsihologije. Nolit, Beograd, 1975.25. Malacko, J., D. Popović: Metodologija kineziološko antropoloških istraživanja.

Fakultet za fizičku kulturu, Priština, 1997.26. Mekić, M. : Kanoničke relacije između konativnih karakteristika i rezultata

u situaciono motoričkim testovima u nogometu. Fizička kultura, Titograd,br. 1, 1985.

27. Mekić, M.: Kanoničke relacije između morfoloških, motoričkih i konativnihkarakteristika i rezultata u situaciono motoričkim testovima u nogometu. Zbornik radova, Kranjska Gora, 1985.

28. Mekić, M.: Povezanost morfoloških, motoričkih i konativnih karakteristika sarezultatima situacionih testova u nogometu. Doktorska disertacija, Fakultetza fizičku kulturu, Sarajantropologiji i fizičkoj kulturi. Beograd, 1989.

29. Mikić, B.: Psihomotorika. Filozofski fakultet, Tuzla, 1995.30. Miladin, P.: Struktura konativnih karakteristika fudbalera. FIS

komunikacije 2001, FFK Priština,1998.31. Mraković, M., M. Gredelj, D. Metikoš, I. Orešković : Relacije između nekih

motoričkih sposobnosti i konativnih faktora. Kineziologija, 1974, vol. 4, br. 1,str. 30 – 42.

32. Mužić, V .: Metodologija pedagoškog istraživanja. Treće izdanje. Svjetlost,Zavod za udžbenike, Sarajevo, 1977.

33. Paranosić, V., Savić, S.: Selekcija u sportu. NIPRO Partizan,Beograd, 1963.

34. Petković, M., Z. Savić.: Razlike u nekim konativnimkarakteristikama, između odbojkaša i fudbalera istog rangatakmičenja. FFK, Priština, Leposavić, 1998.

35. Rađo, I. i sur.: Antropomotorika. Priručnik, Pedagoška akademija, Tjelesni i

zdravstveni odgoj, Mostar, 2000.36. Rađo, I., Wolf, B., Hadžikadunić, M.: Kompjuter u sportu.

Univerzitetski udžbenik, Fakultet za sport, Sarajevo, 1999.37. Savić, Z.: Struktura konativnih karakteristika odbojkaša. FFK Univerziteta u

u Prištini, Leposavić, l995.38. Strahonja, A.: Odbojka. Udžbenik, Sportska stručna biblioteka Saveza

Sportova Hrvatske, Zagreb, l952.39. Šoše, H.: Komparativna analiza morfološko – motoričkih karakteristika

43

7/27/2019 dipl rad 6


Diplomski rad

odbojkaša Jugoslavije raznih nivoa takmičenja i juniora do dvadeset godinastarosti. Doktorska disertacija. FFK, Sarajevo, 1983.

40. Šoše, H.: Testiranje u odbojci. Odbojkaški savez BiH, Sarajevo, 1984.41. Šoše, H. : Utvrđivanje odnosa odabranih antropometrijskih i motoričkih

varijabli ženskih juniorskih reprezentacija Evrope u odbojci.Magistarski rad, FFV, Beograd, 1979.

42. Šoše, H., M. Mekić, I. Rađo, . : Vodič za pisanje stručnih i naučnih radova ukineziologiji, FFK, 1988.

43. Šoše, H., Rađo, I. : Mjerenje u kineziologiji . FFK, Sarajevo, 1998. godine44. Šoše, H. Tomić, D.: Škola odbojke. FFK, Sarajevo, 1998.

45. Šoše, H., Rađo, I.: Mjerenje u kineziologiji . FFK, Sarajevo, 1998.46. Šoše, H., i sar.: Vodić za pisanje stručnih i naučnih radova u kineziologiji ,

FFK, Sarajevo, 1998.47. Tomić, D.: Antropologija sporta. Samostalno izdanje autora, Beograd, 1998.48. Vanek, M., Craty, B.: Psihologija i vrhunski sport . NIP Partizan, Beograd,

1974.49. Wolf, B., Rađo, I.: Analiza grupisanja manifestnih varijabli . FFK, Sarajevo,

1998.

44

7/27/2019 dipl rad 6


Diplomski rad

12. P R I L O Z IGrafički prikaz normalnosti distribucija morfoloških varijabli

160,00 170,00 180,00 190,00

AVT

0

2

4

6

8

10

12

14

F r e q u e n c y

Mean = 175,4216

Std. Dev. = 7,64092

N = 51

45

7/27/2019 dipl rad 6


Diplomski rad

70,00 75,00 80,00 85,00

ADR

0

2

4

6

8

10

12

F r e q u e n c y

Mean = 77,00

Std. Dev. = 4,20119

N = 51

46

7/27/2019 dipl rad 6


Diplomski rad

20,00 40,00 60,00 80,00 100,00 120,00

ADN

0

5

10

15

20

25

30

F r e q u e n c y

Mean = 107,451

Std. Dev. = 14,82608

N = 51

47

7/27/2019 dipl rad 6


Diplomski rad

20,00 40,00 60,00 80,00 100,00

AMT

0

2

4

6

8

10

F r e q u e n c y

Mean = 50,5176Std. Dev. = 21,00071

N = 51

48

7/27/2019 dipl rad 6


Diplomski rad

20,00 30,00 40,00 50,00 60,00 70,00

AON

0

5

10

15

20

F r e q u e n c y

Mean = 40,5353

Std. Dev. = 16,70223

N = 51

49

7/27/2019 dipl rad 6


Diplomski rad

30,00 35,00 40,00 45,00 50,00

AOPK

0

5

10

15

20

25

F r e q u e n c y

Mean = 34,3098

Std. Dev. = 3,24396N = 51

50

7/27/2019 dipl rad 6


Diplomski rad

70,00 80,00 90,00 100,00

ASOGK

0

5

10

15

20

F r e q u e n c y

Mean = 83,2843

Std. Dev. = 6,2596

N = 51

51

7/27/2019 dipl rad 6


Diplomski rad

5,00 5,50 6,00 6,50 7,00 7,50 8,00

ADILA

0

2

4

6

8

10

F r e q u e n c y

Mean = 6,7353

Std. Dev. = 0,55275

N = 51

52

7/27/2019 dipl rad 6


Diplomski rad

8,00 9,00 10,00 11,00 12,00 13,00 14,00

ADIKO

0

5

10

15

20

F r e q u e n c y

Mean = 9,8686

Std. Dev. = 0,81743

N = 51

53

7/27/2019 dipl rad 6


Diplomski rad

6,00 7,00 8,00

ADISZ

0

2

4

6

8

10

12

F r e q u e n c y

Mean = 7,1882

Std. Dev. = 0,54978

N = 51

54

7/27/2019 dipl rad 6


Diplomski rad

0,50 1,00 1,50 2,00 2,50 3,00 3,50

ANAN

0

2

4

6

8

10

12

14

F r e q u e n c y

Mean = 1,4176

Std. Dev. = 0,47104

N = 51

55

7/27/2019 dipl rad 6


Diplomski rad

2,00 3,00 4,00ANAL

0

2

4

6

8

10

12

F r e q u e n c y

Mean = 2,2294Std. Dev. = 0,60574N = 51

56

7/27/2019 dipl rad 6


Diplomski rad

1,00 2,00 3,00 4,00

ANATRB

0

2

4

6

8

10

12

14

F r e q u e n c y

Mean = 1,8588

Std. Dev. = 0,81122

N = 51

57

7/27/2019 dipl rad 6


Diplomski rad

PRILOZIGrafičko prikazivanje normalnosti distribucija situaciono-motoričkih varijabl

15,00 16,00 17,00 18,00 19,00

JT

0

2

4

6

8

10

F r e q u e n c y

Mean = 17,0361

Std. Dev. = 0,95107

N = 51

58

7/27/2019 dipl rad 6


Diplomski rad

24,00 26,00 28,00 30,00 32,00 34,00

JLT

0

2

4

6

8

10

12

F r e q u e n c y

Mean = 27,4506

Std. Dev. = 1,89702

N = 51

59

7/27/2019 dipl rad 6


Diplomski rad

30,00 40,00 50,00 60,00

AT

0

2

4

6

8

F r e q u e n c y

Mean = 43,1667

Std. Dev. = 7,69329

N = 51

60

7/27/2019 dipl rad 6


Diplomski rad

2,50 5,00 7,50 10,00 12,50

SSP

0

2

4

6

8

10

12

14

F r e q u e n c y

Mean = 3,4706

Std. Dev. = 2,3946

N = 51

61

7/27/2019 dipl rad 6


Diplomski rad

0,00 5,00 10,00 15,00

SSCD

0

2

4

6

8

10

F r e q u e n c y

Mean = 5,7843

Std. Dev. = 4,34656

N = 51

62

7/27/2019 dipl rad 6


Diplomski rad

0,00000 2,00000


0

2

4

6

8

10

12

14

F r e q u e n c y

Mean = -2,4112656E-16

Std. Dev. = 1,00000

N = 51

63

7/27/2019 dipl rad 6


Diplomski rad

SADRŽAJ str.

1. UVOD 1 1.1. Neke karakteristike sportskih igara 1

2. PREDMET I PROBLEM ISTRAŽIVANJA 22.1. Predmet istraživanja 22.2. Problem istraživanja 3

3. DOSADAŠNJA ISTRAŽIVANJA 3 3.1. Pregled dosadašnjih istraživanja relacija morfoloških odlika i

uspješnosti u odbojci 33.2. Pregled dosadašnjih istraživanja relacija antropoloških odlika i

uspješnosti u odbojci 44. CILJ I ZADACI ISTRAŽIVANJA 5 4.1. Cilj istraživaja 5

4.2. Zadaci istraživanja 6

5. HIPOTEZE ISTRAŽIVANJA 66.METODOLOGIJA ISTRAŽIVANJA 7 6.1. Uzorak ispitanika 7 6.2. Uzorak varijabli 7

6.2.1. Uzorak prediktorskih varijabli 76.2.2. Varijable za procjenu antropometrjskih karakteristika 86.2.3. Uzorak kriterijskih varijabli 86.2.4. Varijable za procjenu situaciono-motoričkih sposobnosti 8

6.3. Opis istraživanja 96.4. Organizacija i uslovi mjerenja 96.5. Metode obrade podataka 14

7. REZULTATI I DISKUSIJA 157.1. Osnovni centralni i disperzivni parametri morfoloških varijabli 157.2. Osnovni centralni i disperzivni parametri situaciono-motoričkih

varijabli 157.3 Interkorelacije morfoloških varijabli 167.4. Interkorelacije situaciono-motoričkih varijabli 17

KANONIČKA KORELACIONA ANALIZA7.5. Kanoničke relacije morfoloških varijabli i situaciono-motoričkih

varijabli 177.5.1. Kroskorelacije morfoloških i situaciono-motoričkih varijabli 177.5.2. Kanoničke relacije morfološkog i

situaciono-motoričkog prostora 18 REGRESIONA ANALIZA U MANIFESTNOM PROSTORU 7.6. Regresiona povezanost manifestnih morfoloških varijabli i

manifestnih situaciono-motoričkih varijabli 207.6.1. Regresiona analiza JAPAN testa – JT 207.6.2. Regresiona analiza JELKA testa – JLT 227.6.3. Regresiona analiza ABALAKOVLJEVOG testa- AT 247.6.3. Regresiona analiza SPECIFIČNE SPRETNOSTI

64

7/27/2019 dipl rad 6


Diplomski rad

»ČEKIĆ« testa – SSCD 267.6.4. Regresiona analiza SPECIFIČNE SPRETNOSTI ODBIJANJA

PRSTIMA testa –SSP 27 REGRESIONA ANALIZA U LATENTNOM PROSTOR

7.7. Regresiona povezanost manifestnih morfoloških varijabli iprve glavne komponente u prostoru situacione motorike 28

7.8. Regresiona povezanost izolovanih faktora u prostoru tretiranihantropoloških odlika (morfološke i situaciono-motoričke) 30FAKTORSKA ANALIZA

7.9. Faktorska struktura morfoloških varijabli 317.10. Faktorska struktura situaciono-motoričkih varijabli 35

8. TEORIJSKI I PRAKTIČNI ZNAČAJ RADA 379. ZAKLJUČAK 3810. LITERATURA 41

P R I L O Z I 44

65

7/27/2019 dipl rad 6


Diplomski rad

UNIVERZITET U SARAJEVU FAKULTET ZA FIZIČKU KULTURU

RELACIJE MORFOLOŠKIH ODLIKA I SITUACIONO-MOTORIČKSPOSOBNOSTI KOD ODBOJKAŠA OD 15 DO 18 GODINA

(DIPLOMSKI RAD)

KANDIDAT: MENTOR:

Samir ČOLO Prof. dr Sabahudin DAUTBAŠIĆ

dipl rad 6

Documents