digital divide aus nationaler perspektive. das beispiel internet in deutschland
DESCRIPTION
Hauptseminar. Prof. Dr. Wiebke Möhring. 09.05.2007. Digital Divide aus nationaler Perspektive. Das Beispiel Internet in Deutschland. Denka Stancheva. Einleitung: Definition. Der Begriff „Digital Divide“ Digital Divide = Digitale Spaltung = Digitale Kluft - PowerPoint PPT PresentationTRANSCRIPT
![Page 1: Digital Divide aus nationaler Perspektive. Das Beispiel Internet in Deutschland](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062518/5681413c550346895dad2620/html5/thumbnails/1.jpg)
Institut für Kommunikationswissenschaft und Medienforschung
Digital Divide aus nationaler Perspektive.Das Beispiel Internet in Deutschland
Denka Stancheva
09.05.2007
HauptseminarProf. Dr. Wiebke Möhring
![Page 2: Digital Divide aus nationaler Perspektive. Das Beispiel Internet in Deutschland](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062518/5681413c550346895dad2620/html5/thumbnails/2.jpg)
2
Institut für Kommunikationswissenschaft und Medienforschung
Einleitung: Definition
• Der Begriff „Digital Divide“
• Digital Divide = Digitale Spaltung = Digitale Kluft
• Wachstum der Internetnutzung eher in privilegierten als in weniger privilegierten soziodemographischen Bevölkerungsgruppen
![Page 3: Digital Divide aus nationaler Perspektive. Das Beispiel Internet in Deutschland](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062518/5681413c550346895dad2620/html5/thumbnails/3.jpg)
3
Institut für Kommunikationswissenschaft und Medienforschung
Einleitung: Digital Divide in USA
• 1995. Bericht “Falling Through the Net – A Survey of the Have Nots in Rural and Urban America”
• Formulierte Zielmarke "Internet für alle„
• 1998. “Falling Through the Net - New Data on the Digital Divide”
• 2002-2004: "A nation online". Feststellung der Vergrößerung der Kluft
![Page 4: Digital Divide aus nationaler Perspektive. Das Beispiel Internet in Deutschland](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062518/5681413c550346895dad2620/html5/thumbnails/4.jpg)
4
Institut für Kommunikationswissenschaft und Medienforschung
Einleitung: Digital Divide in USA
Source: Falling Through the Net II: New Data on the Digital Divide
![Page 5: Digital Divide aus nationaler Perspektive. Das Beispiel Internet in Deutschland](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062518/5681413c550346895dad2620/html5/thumbnails/5.jpg)
5
Institut für Kommunikationswissenschaft und Medienforschung
Einleitung: Digital Divide in USA
Source: Falling Through the Net II: New Data on the Digital Divide
![Page 6: Digital Divide aus nationaler Perspektive. Das Beispiel Internet in Deutschland](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062518/5681413c550346895dad2620/html5/thumbnails/6.jpg)
6
Institut für Kommunikationswissenschaft und Medienforschung
Digital Divide als Thema der wissenschaftlichen Debatte
• Sozioökonomische Indikatoren • Qualifikation für die Nutzung
– Second-level-digital-divide • Navigation skills im Vordergrund • Nicht nur Zugangsvorteil sondern auch der Erfahrungsvorteil
der Nutzer Ungleichheit in der Erfahrung der Nutzer
– Third-level-digital-divide Entstehen der Ungleichheit in der
Zugangsgeschwindigkeit
![Page 7: Digital Divide aus nationaler Perspektive. Das Beispiel Internet in Deutschland](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062518/5681413c550346895dad2620/html5/thumbnails/7.jpg)
7
Institut für Kommunikationswissenschaft und Medienforschung
Digital Divide als Thema der wissenschaftlichen Debatte
• Qualität der Nutzungsbedingungen– technische Ausstattung, die Anbindung an
Server, die Schnelligkeit der Prozesse, Höhe der Kosten u.a.
• Nichtnutzung des Internets als ein weiterer Indikator
![Page 8: Digital Divide aus nationaler Perspektive. Das Beispiel Internet in Deutschland](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062518/5681413c550346895dad2620/html5/thumbnails/8.jpg)
8
Institut für Kommunikationswissenschaft und Medienforschung
Der „blinde Fleck“
• Wachsende Bedeutung der Nichtnutzerforschung• Anerkennung der Nichtnutzung des Internets als
individuelle Entscheidung • Scheitern des Konzepts „Internet für alle“
• „Another possibility is to accept that some people will never use the internet. This could lead either to a focus on existing users or – moving away from the perspective of the suppliers and promoters who see non-use only as a deficiency that needs to be remedied – to policies that would ensure that alternatives to the internet were available to people who want or need them.“ (Wyatt)
![Page 9: Digital Divide aus nationaler Perspektive. Das Beispiel Internet in Deutschland](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062518/5681413c550346895dad2620/html5/thumbnails/9.jpg)
9
Institut für Kommunikationswissenschaft und Medienforschung
ARD/ZDF-Online-Studie
• Analyse, Methode und Untersuchungs- design der Studie – Auseinandersetzung mit den zentralen
Anwendungen und Motive für die Attraktivität– CATI (Computer Assisted Telephone
Interview) – Auswertung der Ergebnisse obliegt dem
Institut ENIGMA GfK Medien-und Marketing- forschung, Wiesbaden
![Page 10: Digital Divide aus nationaler Perspektive. Das Beispiel Internet in Deutschland](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062518/5681413c550346895dad2620/html5/thumbnails/10.jpg)
10
Institut für Kommunikationswissenschaft und Medienforschung
Entwicklungsphasen des Internets Entwicklung der Onlinenutzung in Deutschland
1997 bis 2006
Personen ab 14 Jahre
1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006
gelegentliche Onlinenutzung in % 6,5 10,4 17,7 28,6 38,8 44,1 53,5 55,3 57,9 59,5
Zuwachs gegenüber dem Vorjahr in % 61 68 64 36 14 22 4 5 3
Quellen: ARD-Online-Studie 1997, ARD/ZDF-Online-Studien 1998–2006.
![Page 11: Digital Divide aus nationaler Perspektive. Das Beispiel Internet in Deutschland](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062518/5681413c550346895dad2620/html5/thumbnails/11.jpg)
11
Institut für Kommunikationswissenschaft und Medienforschung
Die OnlineNutzertypologie (ARD/ZDF-Online-Studie 2006)
![Page 12: Digital Divide aus nationaler Perspektive. Das Beispiel Internet in Deutschland](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062518/5681413c550346895dad2620/html5/thumbnails/12.jpg)
12
Institut für Kommunikationswissenschaft und Medienforschung
Meistgenutzte Online Inhalte
• Aktuelle Nachrichten - Geschehen in Deutschland, Ausland (45%)
• Informationen aus Wissenschaft, Forschung, Bildung (42%)
• Freizeitinformationen/Veranstaltungstipps (40%)
![Page 13: Digital Divide aus nationaler Perspektive. Das Beispiel Internet in Deutschland](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062518/5681413c550346895dad2620/html5/thumbnails/13.jpg)
13
Institut für Kommunikationswissenschaft und Medienforschung
Meistgenutzte Online Inhalte
![Page 14: Digital Divide aus nationaler Perspektive. Das Beispiel Internet in Deutschland](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062518/5681413c550346895dad2620/html5/thumbnails/14.jpg)
14
Institut für Kommunikationswissenschaft und Medienforschung
Ausrüstung der Onliner
• Heimcomputer sind technisch auf aktuellem Stand
• DSL - der beliebte Internetzugang
• Flatrate-Tarif – die Hälfte der Onliner surft mit unbeschränkter Zeit
![Page 15: Digital Divide aus nationaler Perspektive. Das Beispiel Internet in Deutschland](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062518/5681413c550346895dad2620/html5/thumbnails/15.jpg)
15
Institut für Kommunikationswissenschaft und Medienforschung
Ausrüstung der Onliner
![Page 16: Digital Divide aus nationaler Perspektive. Das Beispiel Internet in Deutschland](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062518/5681413c550346895dad2620/html5/thumbnails/16.jpg)
16
Institut für Kommunikationswissenschaft und Medienforschung
Nutzungsfrequenz und Verweildauer im Internet
![Page 17: Digital Divide aus nationaler Perspektive. Das Beispiel Internet in Deutschland](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062518/5681413c550346895dad2620/html5/thumbnails/17.jpg)
17
Institut für Kommunikationswissenschaft und Medienforschung
Benutzte Onlineanwendungen und multimediale Inhalte des Internets
• Nutung von E-Mails und Suchmaschinen: (78% aller Onliner)
• Web 2.0: das so genannte Social Software ermöglicht aktive Nutzung des
• Web 2.0-Angebote: Wikipedia, Weblogs, Fotogalerien (Flickr)
![Page 18: Digital Divide aus nationaler Perspektive. Das Beispiel Internet in Deutschland](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062518/5681413c550346895dad2620/html5/thumbnails/18.jpg)
18
Institut für Kommunikationswissenschaft und Medienforschung
Die Internetnutzung im Vergleich mit der Nutzung der klassischer Medien
• Internet ist dritte Säule des Medienkonsums
• Fernsehen, Radio und Tageszeitung – werden im Medienalltag trotz erhöhter Internetnutzung nicht verdrängt
![Page 19: Digital Divide aus nationaler Perspektive. Das Beispiel Internet in Deutschland](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062518/5681413c550346895dad2620/html5/thumbnails/19.jpg)
19
Institut für Kommunikationswissenschaft und Medienforschung
Offliner in Deutschland
Problematik der Analyse:
• Ziel „Internet für alle“.
• laut Marr (2004): Nutzen des Internets nicht selbstevident
• Problem der Klassifikation unterschiedliche Unterteilungen
![Page 20: Digital Divide aus nationaler Perspektive. Das Beispiel Internet in Deutschland](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062518/5681413c550346895dad2620/html5/thumbnails/20.jpg)
20
Institut für Kommunikationswissenschaft und Medienforschung
Mögliche Klassifizierungen (Beispiele)
Lenhart (2000):
• „eagers“ - Begierige (41%),
• „reluctants“ - Zögerliche (25%),
• „nevers“ - entschiedene Gegner (32%)
![Page 21: Digital Divide aus nationaler Perspektive. Das Beispiel Internet in Deutschland](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062518/5681413c550346895dad2620/html5/thumbnails/21.jpg)
21
Institut für Kommunikationswissenschaft und Medienforschung
![Page 22: Digital Divide aus nationaler Perspektive. Das Beispiel Internet in Deutschland](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062518/5681413c550346895dad2620/html5/thumbnails/22.jpg)
22
Institut für Kommunikationswissenschaft und Medienforschung
Mögliche Klassifizierungen (Beispiele)
• Kritik an diesen Klassifizierungen:
nicht trennscharf anderes Vorgehen
• Wyatt (2002): Zwei Dimensionen
1. „noch nie genutzt“ vs. „früher genutzt“
2. „freiwillig“ vs. „unfreiwillig“
• Leider keine Daten in diesem Schema vorhanden
![Page 23: Digital Divide aus nationaler Perspektive. Das Beispiel Internet in Deutschland](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062518/5681413c550346895dad2620/html5/thumbnails/23.jpg)
23
Institut für Kommunikationswissenschaft und Medienforschung
![Page 24: Digital Divide aus nationaler Perspektive. Das Beispiel Internet in Deutschland](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062518/5681413c550346895dad2620/html5/thumbnails/24.jpg)
24
Institut für Kommunikationswissenschaft und Medienforschung
![Page 25: Digital Divide aus nationaler Perspektive. Das Beispiel Internet in Deutschland](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062518/5681413c550346895dad2620/html5/thumbnails/25.jpg)
25
Institut für Kommunikationswissenschaft und Medienforschung
![Page 26: Digital Divide aus nationaler Perspektive. Das Beispiel Internet in Deutschland](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062518/5681413c550346895dad2620/html5/thumbnails/26.jpg)
26
Institut für Kommunikationswissenschaft und Medienforschung
![Page 27: Digital Divide aus nationaler Perspektive. Das Beispiel Internet in Deutschland](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062518/5681413c550346895dad2620/html5/thumbnails/27.jpg)
27
Institut für Kommunikationswissenschaft und Medienforschung
![Page 28: Digital Divide aus nationaler Perspektive. Das Beispiel Internet in Deutschland](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062518/5681413c550346895dad2620/html5/thumbnails/28.jpg)
28
Institut für Kommunikationswissenschaft und Medienforschung
Gründe Offliner zum Internet hinzuführen
• Internet als Medium etabliert (auch Offliner)• Entwicklung im Internet schreitet voran vergrößert
Einstiegshürde• Wissenskluft zwischen Onlinern und Offlinern wächst• Bernd Bischoff: Befürchtung einer Entwicklung der
sozialen Spaltung aus digitaler Spaltung• letztlich wissenschaftliche/wirtschaftliche Konkurrenz im
Ländervergleich
![Page 29: Digital Divide aus nationaler Perspektive. Das Beispiel Internet in Deutschland](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062518/5681413c550346895dad2620/html5/thumbnails/29.jpg)
29
Institut für Kommunikationswissenschaft und Medienforschung
![Page 30: Digital Divide aus nationaler Perspektive. Das Beispiel Internet in Deutschland](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062518/5681413c550346895dad2620/html5/thumbnails/30.jpg)
30
Institut für Kommunikationswissenschaft und Medienforschung
Einstiegserleichterungen/Impulse für Offliner
• Aktuell: kostenlose Schulungen, Schnupperkurse, Kostensenkungen, Alltags- und Regionalinformationen
• Weitere Möglichkeiten: öffentliche Einrichtungen mit betreuten Internetzugängen
• Einfache Installation + einfache Bedienung 63% der Offliner umstimmen,
• internetfähige Fernseher
![Page 31: Digital Divide aus nationaler Perspektive. Das Beispiel Internet in Deutschland](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062518/5681413c550346895dad2620/html5/thumbnails/31.jpg)
31
Institut für Kommunikationswissenschaft und Medienforschung
![Page 32: Digital Divide aus nationaler Perspektive. Das Beispiel Internet in Deutschland](https://reader035.vdocuments.site/reader035/viewer/2022062518/5681413c550346895dad2620/html5/thumbnails/32.jpg)
32
Institut für Kommunikationswissenschaft und Medienforschung
Fazit
• Digitale Kluft besteht, wird nächste Zeit größer• Lösung nicht in Sicht. • Verhaltene Vorschläge
Es muss auf jeden Fall weiter in diesem Gebiet geforscht werden.