diferencias entre pruebas para tuberías con presión y tuberías sin presión

12
DIFERENCIAS ENTRE PRUEBAS PARA TUBERÍAS CON PRESIÓN Y TUBERÍAS SIN PRESIÓN septiembre 30, 2014 By rodolfo Leave a Comment 1) Tuberías con presión En tuberías plásticas se realizan las pruebas de presión de acuerdo con: a) Según lo indicado en el antiguo “Pliego de prescripciones técnicas generales para TUBERÍAS de abastecimiento de agua del MOPU de 1974” . La presión interior de la prueba en zanja de la tubería será tal que se alcance en el punto más bajo del tramo en prueba una con cuatro (1,4) veces la presión máxima de trabajo. Se realiza con agua. b) O lo indicado en la norma UNE-EN 805. “Abastecimiento de Agua. Especificaciones para redes exteriores a los edificios y sus componentes”. La presión de prueba de la red (STP) debe calcularse a partir de la presión máxima de diseño (MDP). También se realiza con agua. El apartado A.27 de la norma UNE-EN 805 indica un método alternativo aplicable a las conducciones que tienen un comportamiento viscoelástico, tales como las conducciones de

Upload: elias2505

Post on 19-Dec-2015

266 views

Category:

Documents


6 download

DESCRIPTION

Prueba de tuberias

TRANSCRIPT

Page 1: Diferencias Entre Pruebas Para Tuberías Con Presión y Tuberías Sin Presión

DIFERENCIAS ENTRE PRUEBAS PARA TUBERÍAS CON PRESIÓN Y TUBERÍAS SIN PRESIÓN

septiembre 30, 2014 By rodolfo Leave a Comment

1) Tuberías con presión

En tuberías plásticas se realizan las pruebas de presión de acuerdo con:

a) Según lo indicado en el antiguo “Pliego de prescripciones

técnicas generales para TUBERÍAS de abastecimiento de agua

del MOPU de 1974”. La presión interior de la prueba en zanja de la

tubería será tal que se alcance en el punto más bajo del tramo en

prueba una con cuatro (1,4) veces la presión máxima de trabajo. Se

realiza con agua.

b) O lo indicado en la norma UNE-EN 805. “Abastecimiento de Agua.

Especificaciones para redes exteriores a los edificios y sus

componentes”. La presión de prueba de la red (STP) debe calcularse a

partir de la presión máxima de diseño (MDP). También se realiza con

agua.

El apartado A.27 de la norma UNE-EN 805 indica un método alternativo

aplicable a las conducciones que tienen un comportamiento

viscoelástico, tales como las conducciones de PE y PP, y se basa en la

fluencia que caracteriza a estos materiales.

2) Tuberías sin presión

Page 2: Diferencias Entre Pruebas Para Tuberías Con Presión y Tuberías Sin Presión

En estas tuberías, el líquido circula por gravedad y se realiza la prueba

de estanquidad de acuerdo con:

a) “Pliego de prescripciones técnicas generales para TUBERIAS

de saneamiento de poblaciones del MOPU de 1986”. Se realiza con

agua.

b) Siguiendo lo contemplado en la norma UNE-EN 1610: Instalación y

pruebas de acometidas y redes de saneamiento. Se realiza con agua o

con aire, según lo indicado en la figura siguiente:

>>>>>>     Comentarios en Linkedin

(Grupo AIDT – Asociación de ingenieros y diseñadores de tuberías)

Dentro de este grupo, se ha debatido la siguiente pregunta:

¿ Es posible realizar la prueba hidráulica con aire en lugar de agua ?

Considero muy interesante lo allí debatido, por lo que lo expongo a

continuación:

• Francisco Sarti Balsalobre 

Presidente de la Asociación Española de Ingenieros y Diseñadores de

Tuberías.

Esta pregunta se plantea recurrentemente en la AIDT. La posición de

los expertos es de extremada cautela, solo usar en baja presión, y con

los límites que establece el Código, que suele ser de 1,1 veces la

máxima presión de diseño.

Llevamos esta pregunta de nuevo al grupo de discusión en Linkedin

porque cada día surgen nuevas situaciones que ilustran este tema.

Page 3: Diferencias Entre Pruebas Para Tuberías Con Presión y Tuberías Sin Presión

No hemos querido dejar pasar la oportunidad de ilustrar este debate

con unas imágenes cedidas por nuestro colaborador habitual D. Alberto

Jiménez.

• Mariano Martínez González 

Técnico de Proyectos en Repsol Petróleo, S.A.

PRUEBA NEUMÁTICA

No estará permitida la prueba neumática de tuberías, recipientes o

equipos, salvo que lo autorice por escrito la Propiedad o su

Representante, como una alternativa a la Prueba Hidrostática.

Esta prueba, reviste un mayor riesgo que la prueba hidráulica, puesto

que implica un peligro de liberación de energía almacenada en un gas

comprimido. Previamente, será necesario realizar una inspección del

circuito o recipiente incluido en la prueba y confeccionar un planning

detallado con las etapas de aplicación, incluyendo tiempo de

mantenimiento de las presiones durante cada etapa, así como la

definición del plan de seguridad a aplicar para tal evento.

Los Códigos ASME B 31.1 y B31.3, permiten la realización de este tipo

de prueba, sólo cuando no sea posible realizarlo por el sistema

hidráulico:

A) Cuando los sistemas de tuberías están diseñados de modo que no

pueden ser llenados con agua.

B) Cuando los sistemas de tuberías probados, deban ser usados

posteriormente, en servicios donde las trazas del medio de prueba sea

inaceptable.

B.31.3. 345.5.4. Prueba de presión neumática. La presión de prueba no

debe ser inferior a 1,1 veces la presión de diseño y no debe exceder el

valor menor de:

(a) 1,33 veces la presión de diseño

Page 4: Diferencias Entre Pruebas Para Tuberías Con Presión y Tuberías Sin Presión

(b) la presión que produciría un esfuerzo nominal de presión por encima

del 90% del límite elástico de cualquiera de los componentes a la

temperatura de prueba.

B.31.1. 137.5.5. Prueba de presión neumática. La presión de prueba

neumática no deberá ser inferior a 1,2 ni mayor de 1,5 veces la presión

de diseño del sistema de tuberías.

Por mi experiencia, sólo conozco que se haya realizado prueba

neumática y a baja presión (tomando las precauciones de seguridad

reglamentarias), en los colectores de tubería de gas y de gran diámetro

(36” en adelante), como por ejemplo los de sistema de antorcha,

aspiraciones de compresores, etc.

• JUAN ANTONIO PEÑA MARRUFO 

INGENIERO DISEÑO en COTALABARRO SL

Muy completo el comentario de Mariano.

Pero me gustaría hacer un inciso a la frase que dice: << . . . Esta

prueba, reviste un mayor riesgo que la prueba hidráulica, puesto que

implica un peligro de liberación de energía almacenada en un gas

comprimido . . . >>.

Observar que aunque reviste un mayor riesgo, la prueba hidráulica no

está exenta de que durante la misma surjan problemas y situaciones

peligrosas por fallo del montaje ó fallo de algún elemento. Liberando la

energía almacenada del fluido a presión de forma abrupta y explosiva

durante el periodo que dure la prueba hidrostática.

Se pueden ocasionar roturas, que alguna unión deslice por error de

diseño ó ejecución, que vuelen trozos de tuberías, o alcance el chorro

del fluido a las personas provocando daños leves ó severos.

• Rodolfo Vegas Calderón 

Blogger tuberías plásticas

Desde que salió la norma UNE-EN 1610 es posible realizar las pruebas

de estanquidad (que no de presión hidráulica) con aire, según indico

en este post.

• JUAN ANTONIO PEÑA MARRUFO 

INGENIERO DISEÑO en COTALABARRO SL

Rodolfo, la prueba de la norma UNE-EN 1610 es exclusiva para tuberías

de redes sin presión, es decir de redes de fluidos por gravedad y como

indicas se trata de una prueba de estanqueidad.

• Mariano Martínez González 

Técnico de Proyectos en Repsol Petróleo, S.A.

Page 5: Diferencias Entre Pruebas Para Tuberías Con Presión y Tuberías Sin Presión

Juan Antonio. Estoy de acuerdo contigo, en que la prueba de presión

hidráulica, puede entrañar algún riesgo; pero no es comparable al que

se asume en una prueba de presión neumática, cuando esta se realiza a

presiones iguales o superiores a los 7 Kg/cm2.

Como dice el código ASME en 345.1 Prueba requerida de fugas (2) Una

prueba neumática presenta un peligro no permitido por la posible

liberación de energía almacenada en el gas comprimido.

Un documento gráfico que expresa fielmente todo lo dicho

anteriormente, es la fotografía que se acompaña en la apertura de este

debate. Otro concepto que puede dar una ligera idea, entre el riesgo de

ambas pruebas, es comparar el efecto de la explosión de dos globos de

goma, uno inflado con aire y el otro relleno de agua; ambos fluidos a la

misma presión manométrica.

También estoy de acuerdo, en que la norma UNE-EN-1610, no tiene

aplicación alguna, sobre las pruebas de presión en tuberías metálicas y

conteniendo fluidos a presión, tóxicos y/o inflamables, según calificación

de categorías por ASME B.31.

• JUAN ANTONIO PEÑA MARRUFO 

INGENIERO DISEÑO en COTALABARRO SL

Mariano no pretendía con mi comentario comparar el riesgo que

representa una prueba neumática con el de una prueba hidráulica, la

prueba neumática es comparativamente mucho más destructiva en caso

de fuga. Estoy totalmente de acuerdo con lo que dices y nos podemos

remitir a las fotos de Alberto, las cuales me las había pasado hace ya

algún tiempo y habíamos comentado.

Solo quería llamar la atención, porque en alguna prueba de presión

alguna persona experimentada escuchó una fuga y en lugar de

apartarse de la misma, fue siguiendo el ruido para observar donde se

localizaba la misma, con la mala suerte que estalló la unión delante de

él y salió despedido algunos metros con alguna contusión por los golpes.

Muchas veces durante los ensayos, podemos perder en campo, el orden

de magnitud de las fuerzas a las que están sometidas las conducciones,

por la confianza que nos da que habitualmente no suele ocurrir nada y

se le pierde la prudencia y el respeto a la seguridad.

Pero las personas que están a pie de campo, están expuestas a los

riesgos que anteriormente he comentado en caso de rotura en prueba

hidráulica.

Page 6: Diferencias Entre Pruebas Para Tuberías Con Presión y Tuberías Sin Presión

Por ejemplo: para una tubería de 300 mm sometida a una presión de 7

Kg/cm2, tenemos una fuerza en la sección normal del tubo de unas 5

toneladas, si tuviéramos una apertura lateral la fuerza sería menor;

pero lo suficiente, para que dañe a las personas próximas o lance algún

objeto roto ó suelto.

• Jaime Sogas Paramio 

Técnico jefe energía en Saica Group

En alguna ocasión hemos realizado alguna prueba neumática a presión

de 1,1 veces la de diseño, en ciertos recipientes a presión de la red de

aire seco (pequeños, en dimensiones). Como medida de seguridad, no se

permitía el acceso al edificio donde se ubican estos equipos, a ninguna

persona durante la prueba, salvo para la comprobación periódica del

manómetro. Actualmente, nos estamos planteando desestimar

totalmente este tipo de pruebas, por su inherente riesgo.

Prueba de ESTANQUIDAD de la tubería instalada en SANEAMIENTO

agosto 21, 2013 By rodolfo 1 Comment

(Terreno

con nivel freático alto)

 Según el “Pliego de prescripciones técnicas generales para TUBERIAS

de saneamiento de poblaciones” del MOPU de 1986

Page 7: Diferencias Entre Pruebas Para Tuberías Con Presión y Tuberías Sin Presión

Apartado 1.5.- PRESIÓN INTERIOR

Como principio general la red de saneamiento debe proyectarse de modo que en

régimen normal, las tuberías que la constituyen no tengan que soportar presión

interior.

Sin embargo, dado que la red de saneamiento puede entrar parcialmente en carga

debido a caudales excepcionales o por obstrucción de una tubería deberá resistir

una presión interior de 1 kP/cm2 (0.098 MPa).

Cuando se prevean por el proyectista circunstancias que justifique incluir en el

proyecto tramos en carga, deberá determinar la máxima presión previsible y

proyectar dichos tramos de acuerdo con lo dispuesto en el“ Pliego de

Prescripciones Técnicas Generales para Tuberías de Abastecimiento de

Agua ”. 1974.

Apartado 13.- PRUEBAS DE LA TUBERÍA INSTALADA

13.1        Pruebas por tramos. 

Se deberá probar al menos el diez por ciento de la longitud total de la red, salvo

que el Pliego de Prescripciones Técnicas Particulares fije otra distinta. El Director

de la Obra determinará los tramos que deberán probarse. 

Una vez colocada la tubería de cada tramo, construidos los pozos y antes del

relleno de la zanja, el Contratista comunicará al Director de Obra que dicho tramo

está en condiciones de ser probado. El Director de Obra en el caso de que decida

probar ese tramo fijará la fecha, en caso contrario autorizará el relleno de la

zanja. 

La prueba se realizará obturando la entrada de la tubería en el pozo de aguas

abajo y cualquier otro punto por el que pudiera salirse el agua; se llenará

completamente de agua la tubería y el pozo de aguas arriba del tramo a probar.

Page 8: Diferencias Entre Pruebas Para Tuberías Con Presión y Tuberías Sin Presión

Transcurridos treinta minutos del llenado se inspeccionarán los tubos, las juntas y

los pozos, comprobándose que no ha habido pérdida de agua. 

Todo el personal, elementos y materiales necesarios para la realización de las

pruebas serán de cuenta del Contratista. 

Excepcionalmente, el Director de Obra podrá sustituir este sistema de prueba por

otro suficientemente constatado que permita la detección de fugas. 

Si se aprecian fugas durante la prueba, el Contratista las corregirá procediéndose

a continuación a una nueva prueba. En este caso el tramo en cuestión no se tendrá

en cuenta para el cómputo de la longitud total a ensayar.

13.1        Revisión general

Una vez finalizada la obra y antes de la recepción provisional, se comprobará el buen funcionamiento de la red vertiendo agua en los pozos de registro de cabecera o, mediante las cámaras de descarga si existiesen, verificando el paso correcto de agua en los pozos registro aguas abajo.El Contratista suministrará el personal y los materiales necesarios para ésta prueba.Nota de Rodolfo Vegas

Aunque el referenciado Pliego aquí indicado es de 1986 es interesante observar el

procedimiento de la prueba de estanquidad y los parámetros de la misma.

Próximamente escribiré un artículo de acuerdo con el último procedimiento que

viene indicada en la UNE-EN 1610: Instalación y pruebas de acometidas y redes de

saneamiento y observar cómo ha ido evolucionando esta prueba, te adelanto que

esta norma lo contempla y que ya se están realizando pruebas de estanquidad con

aire en lugar de agua.

En algunas obras y según el criterio del Director de Obra, considera la prueba

satisfactoria sino baja el nivel de agua del Pozo de Registro. Otro criterio es que la

presión de prueba sea de 0.5 bar (5 m.c.a.) en lugar de 1 bar.

Page 9: Diferencias Entre Pruebas Para Tuberías Con Presión y Tuberías Sin Presión

>>> Tanto si has realizado como si no te han exigido esta prueba, me gustaría

conocer tu opinión sobre la misma, dejando un comentario.

Prueba de PRESIÓN de la tubería instalada en ABASTECIMIENTO

agosto 14, 2013 By rodolfo 7 Comments

Según el “Pliego de prescripciones técnicas generales

para TUBERÍAS

de abastecimiento de agua” del MOPU de 1974

Apartado 11.- PRUEBAS DE LA TUBERÍA INSTALADA

11.1 Pruebas preceptivas.

11.1.1         Son preceptivas las dos pruebas siguientes de la tubería instalada en la

zanja.

Prueba a presión interior.

Prueba de estanquidad.

El contratista proporcionará todos los elementos precisos para efectuar estas

pruebas, así como el personal necesario; la Administración podrá suministrar los

manómetros o equipos medidores si lo estima conveniente o comprobar los

suministrados por el contratista.

11.2  Prueba de presión interior.

 11.2.1        A medida que avance el montaje de la tubería se procederá

a pruebas parciales de presión interna por tramos de longitud fijada por

la Administración. Se recomienda que estos tramos tenga longitud

Page 10: Diferencias Entre Pruebas Para Tuberías Con Presión y Tuberías Sin Presión

aproximada a los quinientos (500) metros, pero en el tramo elegido la

diferencia de presión entre el punto de rasante más bajo y el punto de

rasante más alto no excederá del diez por ciento (10 por 100) de la

presión de prueba establecida en 11.2.6.

11.2.2        Antes de empezar la prueba deben estar colocados en su posición

definitiva todos los accesorios de la conducción. La zanja debe estar parcialmente

rellena, dejando las juntas descubiertas.

11.2.3        Se empezará por llenar lentamente de agua el tramo objeto de la

prueba, dejando abiertos todos los elementos que puedan dar salida al aire, los

cuales se irán cerrando después y sucesivamente de abajo hacia arriba una vez se

haya comprobado que no existe aire en la conducción. A ser posible se dará

entrada al agua por la parte baja, con lo cual se facilita la expulsión del aire por la

parte alta. Si esto no fuera posible, el llenado se hará aún más lentamente para

evitar que quede aire en la tubería. En el punto más alto se colocará un grifo

de purga para expulsión del aire y para comprobar que todo el interior del

tramo objeto de la prueba se encuentra comunicado en la forma debida.

11.2.1        La bomba para la presión hidráulica podrá ser manual o

mecánica, pero en este último caso deberá estar provista de llaves de

descarga o elementos apropiados para poder regular el aumento de

presión. Se colocará en el punto más bajo de la tubería que se va a

ensayar y estará provista de dos manómetros, de los cuales uno de ellos

será proporcionado por la Administración o previamente comprobado

por la misma.

 11.2.2        Los puntos extremos del trozo que se quiere probar se

cerrarán convenientemente con piezas especiales que se apuntalarán

para evitar deslizamientos de las mismas o fugas de agua, y que deben

ser fácilmente desmontables para poder continuar el montaje de la

tubería. Se comprobará cuidadosamente que las llaves intermedias en el

tramo en prueba, de existir, se encuentren bien abiertas. Los cambios

Page 11: Diferencias Entre Pruebas Para Tuberías Con Presión y Tuberías Sin Presión

de dirección, piezas especiales, etc., deberán estar anclados y sus

fábricas con la resistencia debida.

 11.2.3        La presión interior de la prueba en zanja de la tubería será

tal que se alcance en el punto más bajo del tramo en prueba una con

cuatro (1,4) veces la presión máxima de trabajo en el punto de más

presión. La presión se hará subir lentamente, de forma que el

incremento de la misma no supere un (1) kilogramo por centímetro

cuadrado y minuto.

 11.2.4        Una vez obtenida la presión, se parará durante treinta

minutos, y se considerará satisfactoria cuando durante este tiempo el

manómetro no acuse un descenso superior a raíz cuadrada de p quintos

(raíz cuadrada p/5 ), siendo p la presión de prueba en zanja en

kilogramos por centímetro cuadrado. Cuando el descenso del

manómetro sea superior, se corregirán los defectos observados

repasando las juntas que pierdan agua; cambiando si es precios algún

tubo; de forma que al final se consiga que el descenso de presión no

sobrepase la magnitud indicada.

 11.2.5        En el caso de tuberías de hormigón y de amianto-cemento,

previamente a la prueba de presión se tendrá la tubería llena de agua,

al menos veinticuatro (24) horas.

 11.2.6        En casos muy especiales en los que la escasez de agua u

otras causas hagan difícil el llenado de la tubería durante el montaje, el

contratista podrá proponer, razonadamente, la utilización de otro

sistema especial que permita probar las juntas con idéntica seguridad.

La Administración podrá rechazar el sistema de prueba propuesto si

considera que no ofrece suficiente garantía.

11.2   Prueba de estanquidad

Page 12: Diferencias Entre Pruebas Para Tuberías Con Presión y Tuberías Sin Presión

11.2.1        Después de haberse completado satisfactoriamente la prueba de

presión interior, deberá realizarse la de estanquidad.

11.2.2        La presión de prueba de estanquidad será la máxima estática que exista

en el tramo de la tubería objeto de la prueba.

11.2.3        La pérdida se define como la cantidad de agua que debe

suministrarse al tramo de tubería en prueba mediante un bombín

tarado, de forma que se mantenga la presión de prueba de estanquidad

después de haber llenado la tubería de agua y haberse expulsado el

aire.

11.2.4        La duración de la prueba de estanquidad será de dos horas,

y la pérdida en este tiempo será inferior al valor dado por la fórmula:

V = K L D

en la cual:

V = pérdida total en la prueba, en litros.

L = longitud del tramo objeto de la prueba, en metros.

D = diámetro interior, en metros.

K = coeficiente dependiente del material.

Según la siguiente relación:

Hormigón en masa: K = 1,000

Hormigón armado con o sin camisa: K = 0,400

Hormigón pretensado: K = 0,250

Fibrocemento: K = 0,350

Fundición: K = 0,300

Acero: K = 0,350

Plástico: K = 0,350

11.2.5        De todas formas, cualesquiera que sean las pérdidas fijadas,

si éstas son sobrepasadas, el contratista, a sus expensas, repasará todas

las juntas y tubos defectuosos; asimismo está obligado a reparar

cualquier pérdida de agua apreciable aún cuando el total sea inferior al

admisible.

Nota de Rodolfo Vegas

En mi opinión, los plásticos no absorben agua, por lo que no entiendo que después

de haber hecho la prueba de presión que es más exigente, haya que hacer la

prueba de estanquidad. Quizá sí afecte a otros materiales como el Hormigón que sí

absorbe agua. Otro sistema para hacer la prueba de presión es seguir lo indicado

en la norma UNE-EN 805 y que más adelante escribiré un articulo.

UNE-EN 805. Abastecimiento de agua. Especificaciones para redes exteriores a los

edificios y sus componentes.

Page 13: Diferencias Entre Pruebas Para Tuberías Con Presión y Tuberías Sin Presión

>>> Aunque este Pliego es muy antiguo, de 1974 ¿Por qué crees que después de

hacer la prueba de presión, exige la de estanquidad o estanqueidad?, se puede

decir de las dos manera