detector alignment with tracks - nikhefwouterh/teaching/alignment2012/w...4 tracks and residuals * *...

15
Detector Alignment with Tracks Wouter Hulsbergen (Nikhef, BFYS)

Upload: others

Post on 25-Jan-2021

7 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

  • Detector Alignment with Tracks

    Wouter Hulsbergen (Nikhef, BFYS)

  • 2

    Detector alignment

    LHC silicon detectors provide 

  • 3

    Alignment parameters

    alignment parameters: rotations and translations of solid objects in spacealignment performed at different levels of granularity, with different constraints from assembly or surveysmallest granularity: silicon wafer, driftchamber module etc

    other DOFs (e.g. deformations of wafers) usually considered later

    number of parameters considered in alignment of tracking detectors

    see e.g. proceedings of1st LHC alignment workshop

  • 4

    Tracks and residuals

    * ** *

    * *x

    detector plane

    hit: strip/wire/pad with fixed coordinate x

    track model, e.g.  x(z) = a0 + a1 z

    track fitting and alignment is all about hit 'residuals'

    track parameters

  • 5

    Track fitting

    * ** *

    * *

    the track fit is a 'leastsquaresestimator'   minimizes track 'chisquare'→

    x

    minimization performed with (semi) analytic method

    'minimize' means

    NewtonRaphsonmethod for findingthe 'zero' of a nonlinear function

    it is not so different from what's happening inside MINUIT

  • 6

    Perfect detector: residuals are unbiased

    * ** *

    * *x

    x_hit  x_track

    residual RMS ~ detector position resolution ⊕ multiple scattering etc

  • 7

    Misaligned detector: biased residuals 

    x

    note: one layer was misaligned … but next layer has biased residuals as welltypical problem in detector alignment: residuals from track fit are correlated

    * * **

    * *

    x_hit  x_track

  • 8

    Alignment using residuals

    simple alignment method: extract misalignments from residual histogramsnot easy to extend to detector displacements other than measurement direction

    no straightforward method to deal with correlations, especially in 'segmented' detectors

    tracks constrain correlated movements

    alignment becomes a bookkeepingproblem: 'residuals in module A1' with respect to tracks in B1, C2, D3' etc 

    most popular solution: 'minimum chisquare method for alignment'consider the chisquare of a sample of tracks

    minimize this chisquare simultaneously with respect to alignment parameters and track parameters 

  • 9

    Minimum chisquare method for alignment

    the solution to this minimum chisquare problem can again be written as

    'the big matrix'  'the big vector'

    average residualscorrelations between elements

    change in alignmentparameters

    eliminating the trackparameters from this problem is actually not totally trivialneed to exploit that different tracks only correlated via alignment parameters

    best known implementation of this idea: MILLIPEDE by Viktor Blobel

  • 10

    Weak modes: poorly constrained common movements 

    special complication in alignment with tracks: some (linear) combinations of alignment parameters are unconstrained

    global translation zscale shearing

    more dangerous than unconstrained modes are socalled 'weak modes''statisticallyunderconstrained' common movements in a track samples with finite size

    extremely sensitive to mistakes ('outliers') in track reconstruction

    can lead to poor convergence of alignment procedure

    weak modes are the major concern in detectors that require alignment of many elements

    LHCb inner tracker: silicon tracker with O(500) ladders

    LHCb outer tracker: drift chamber with 216 modules

    CMS/Atlas inner detectors

  • 11

    Example: weak modes in central Si tracker

    (from

     C. E

    scob

    ar, V

    erte

    x 20

    08)

    weak modes affect physics .... but 

    almost everything that affects track, vertex or momentum resolution can be extracted from data

  • 12

    Constraining  'weak modes'

    design: overlap, redundancy

    overlaps constrain radial expansionand clamshell effects

    different data sets: cosmics, beamhalo, magnetoff

    offaxis events constrain twist andeleptical distortions

    survey constrains scale,like zscale of LHCb VELO

    survey measurementsmultitrack constraints: vertex,invariant mass, beam kinematics 

    mass constraints fix curvature biasvertex constraints fix clamshell

    beforeafter

  • 13

    Example of unconstrained mode in LHCb spectrometer

    LHCb spectrometer measures 'kink' of particle around magnet axis: kink  Q/pxzshearing of the tracking stations leads to bias in the kink   momentum bias→

    magnetforward tracker

    veloTT

    Q/p bias   bias in mass as →function of asymmetry of decay

    can be used to extract shearing with 

  • 14

  • 15

    Slide 1Slide 2Slide 3Slide 4Slide 5Slide 6Slide 7Slide 8Slide 9Slide 10Slide 11Slide 12Slide 13Slide 14Slide 15