despre conversii

Upload: alexandra-mica

Post on 08-Aug-2018

212 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

  • 8/22/2019 Despre Conversii

    1/1

    ntre restaurare, renovare i schimbarea la fa cu totul a unui obiect arhitectural prin operaiuni violente (demolare total sau parial, re-faadride felul celei a Hotelului Dorobani, reconstrucii radicale de felul celor propuse de Lebbeus Woods pentru Havana sau, mai ales, Sarajevo)ade un obiect straniu al arhitecturii de azi:conversia (iar nu cum - eronat - persist chiar i unii distini profesori s o numeasc: "re-conversia",ca i cnd ar fi vorba despre o dubl operaiune de conversie). Ce este acest obiect straniu?

    Conversia este n primul rnd o schimbare de funciune, dar una n care exist o tensiune, uneori chiar una acut, ntre funciunea-plecare ifunciunea-sosire. Aceast schimbare de funciune aduce cu sine modificri importante ale partiului, ale organizrii spaiului, uneori alematerialelor de finisaj sau a culorilor acestora. Ceea ce este ins esenial este c, n final, cele minimum dou straturi ale cldirii sunt recognoscibileca atare, sunt, aadarcoprezente. Cteva exemple recente: Tate Gallery Modern de la Londra, conversiile de antrepozite n ateliere i rezidene de

    artiti, loft-urile, Fabrica de Glucoz preschimbat n Hotelul Caro n Bucureti, locuine n distilerii de whiskey sau chiar n biserici i mult e altele.Redescoperit de deconstrucie, conversia este de fapt un mod perpetuu de a fi al arhitecturii, de la, s zicem, casa lui Pitagora transformat ntemplu dup moartea lui la bazilica devenit biseric.

    Trebuie spus chiar c acest mod de a face arhitectur a devenit unul predilect n ultimele dou decenii. n Anestetica-Arhitectura caanestezic(Paideia, 1999), Neil Leach vorbea despre o frenezie a conversiilor celor mai stranii n Marea Britanie, un soi de renscut s pirit gotic carear face din cutareaspaiilor-relicvale revoluiei industriale (ceea ce astzi pare s fac obiectul arheologiei industriale) n vederea schimbrii lor nlocuri "domestice" un scop n sine al arhitecturii spectaculare. O cas n form de cas e plictisitoare; o cas n form de biseric, distilerie,antrepozit, termocentral etc. devine excitant. Dorul de diferen, de alteritate, le pndete i pe bietele spaii.

    Conversiile sunt aadar domeniul predilect al heterotopologiei foucaltiene, unul pe care ns Foucau lt nu l-a putut prevedea la data scrierii textuluisuAltfel de spaii, acela unde i d numele acestei stranii tiine, prin diferen fa de prea cumintea topologie bachelardian.

    Pentru mai multe detalii despre acest tip de a injecta din nou via n esutul urban vechi, delabrat sau pur i simplu incomod n forma sa prezent,trimit cititorul la literatura de specialitate contemporan. Deja citata carte a lui Neil Leach, dar i propria-mi Khora (1999) sunt n parte dedicateacestui subiect. Studenii m-au auzit adeseori celebrndu-l i ncercnd s explic att genealogia sa glorioas, ct i problemele pe care ni le pune nfa. ntruct rile post-comuniste i mai cu seam a noastr sunt un teren predilect pentru conversia acelui fond construit mal ign pe care l

    cunoatem cu toii, avem cu toii de lucru aici. Este o form diferit de conversie dect aceea pe care vesticii o practic atunci cnd i convertescpatrimoniul istoric: noi l-am demolat pe acesta din urm i avem de lucrat cu blocuri i edificii pompoase, dar inutile, ale modernitii. Or, dacmantra miesian a modernitii este adevrat, nsemneaz c ar trebui s fim descurajai: schimbnd funciunea, mai cu seam atunci cnd ofacem radical, faada ar fi s fie situat n plin neadevr. Conversia l infirm i pe Gadamer, ntruct este de natur s saboteze "soluia fericit" pecare el o vedea la conjuncia dintre funciune, form i relaie cu amplasamentul. Dar astea sunt de lsat pe seama celor pentru care ele reprezintcu adevrat probleme serioase. Arhitecii de planet i suflec minile i, adeseori fr mult teoretizare, dau rspunsuri pe care dup aceea sechinuie un crd de teoriti s le problematizeze. Sau cel puin aa cred planetarii c se petrec lucrurile. De fapt nu este aa. Conversiile interesantese petrec la intersecia dintre investigaie filosofic i actare spontan, deopotriv reactiv (la ce este deja prezent) i activ (punnd n crizprezentul i formulndu-se pe sine prin raportare la acest prezent) n sit real. Conversia este cntec la dou mini, joc pe mna "adversarului" (celcare a proiectat naintea ta), gndire dubl i, nu rareori, proces de intenie fcut predecesorului. Coprezena celor dou case nseamn totodat icoprezena a cel puin douintenii auctoriale n aceeai zidire. Ca n pictura dioptic, imaginea se compune din vederea concomitent a lui atunci iacum, la intersecia celor dou planuri temporale n acelai spaiu.