desain penelitian adii

7/28/2019 DESAIN PENELITIAN adii

1/27

DESAIN PENELITIAN


2/27

KLASIFIKASI JENIS PENELITIAN

BERDASARKAN RUANG LINGKUP PENELITIAN KLINIS

PENELITIAN LAPANGAN

PENELITIAN LABORATORIUM

BERDASARKAN WAKTU PENELITIAN TRANSVERSAL VS LONGITUDINAL

RETROSPEKTIF VS PROSPEKTIF

BERDASARKAN SUBSTANSI DASAR VS TERAPAN

BERDASARKAN ADA TIDAKNYA

ANALISIS

DERKRIPTIF VS ANALITIK


3/27

DESAIN PENELITIAN EPIDEMIOLOGI

STUDI CROSS SECTIONAL

PENELITIAN CASE CONTROL

PENELITIAN COHORT PROPSKETIF PENELITIAN COHORT RETROSPEKTIF

PENELITIAN CLINICAL TRIAL


4/27

Klasifikasi yang sangat sering dikemukakan adalah

Pembagian penelitian menjadi :

- Penelitian deskriptif

- Penelitian analitik (cross sectional, case control &

cohort)

- Penelitian eksperimental (pre eksperiment & true

eksperiment)


5/27

Penelitian deskriptif:

penelitian yang tujuan utamanya melakukan eksplorasi-deskriptif terhadap fenomena kesehatan masyarakat baikyang berupa faktor risiko maupun efek.

Penelitian analitik:

penelitian dimana peneliti mencoba menggali bagaimanadan mengapa fenomena kesehatan masyarakat itu terjadi,yaitu dengan melakukan analisis dinamika korelasi antarafaktor risiko dan efek.

Penelitian eksperimental:

penelitian yang observasinya dilakukan terhadap efek dariintervensi peneliti terhadap satu atau sejumlah ciri(variabel) subyek penelitian.


6/27

STUDI CROSS SECTIONAL

Mempelajari hub antara variabel..

Independent with dependent variable

Independen variable dependent variable

Dilakukan pengukuran

1x pada saat yang sama


7/27

KELEBIHAN DAN KEKURANGAN PENELITIAN

CROSS SECTIONAL

KELEBIHAN Memungkinkan penggunaan populasi dari masyarakat umum

Desain relatif mudah, murah dan hasilnya cepat dpt peroleh

Dapat dipakai untuk meneliti sekaligus banyak variabel

No loss to follow up

Dapat dimasukan dlm penelitian pertama suatu penelitian

kohort

Dasar penelitian berikutnya

KEKURANGAN

Sulit menetukan sebab akibat

Hanya menjaring onset penyakit yang lama


8/27

PENELITIAN KASUS KONTROL

Pada studi ini membandingkan sekelompok

kasus (pasien yang menderita penyakit atau

efek yang sedang di teliti) dibandingkan

dengan sekelompok kontrol (mereka yang

tidak menderita penyakit atau efek)


9/27

KASUS(SUBYEK DENGAN

PERLAKUAN)

KONTROL

(SUBYEK TANPA

PERLAKUAN)

YA

TIDAK

YA

TIDAK

APAKAH ADA

FAKTOR RESIKODITELUSURI RETROSPEKTIF

PENELITIAN

MULAI DI SINI


10/27

Tiga cara memilih kontrol yang baik

1. Memilih kasus dan kontrol dari populasi yang

sama

2. Matching, memilih kontrol yang mempunyai

karakteristik yang sama dengan kasus.

3. Memilih lebih dari satu kelompok kontrol.


11/27

KELEBIHAN DAN KELEMAHAN

PENELITIAN KASUS-KONTROL

KELEBIHAN1. Dapat meneliti kasus yang jarang atau yang

masa latennya panjang

2. Hasil dapat diperoleh dgn cepat3. Biaya yang dipakai relatif lebih sedikit

4. Memerlukan subyek penelitian yang lebih

sedikit5. Memungkinkan untuk mengidentifikasi

berbagai faktor resiko sekaligus


12/27

KELEMAHAN

1. Recall bias : daya ingat responden2. Validasi mengenai informasi kadang-kadang

sukar diperoleh

3. Karena kasus dan kontrol di tentukan olehpeneliti sukar menentukan yg sepadan

4. Tidak memberikan incident rates

5. Tidak dapat dipakai untuk menentukan lebihdari satu variabel dependend.


13/27

PENELITIAN KOHORT

Adalah rancangan penelitian epidemiologi

analitik observasional yang mempelajari

hubungan antara paparan dan penyakit,

secara alamiah mereka akan terbagi dalam

(1)kelompok dengan faktor resiko, dan (2) kel

tanpa resiko, kemudian kelompok tersebut di

ikuti sampai waktu tertentu untukmenentukan terjadi atau tidakknya efek yang

diteliti


14/27

FAKTOR RESIKO (+)

FAKTOR RESIKO (-)

YA

TIDAK

YA

TIDAK

APAKAH TERJADI

EFEKPENELITIAN

MULAI DI SINIDIIKUTI PROSPEKTIF

SUBYEKK TANPA

FAKTOR RESIKO

TANPA EFEK

KOHORT PROSPEKTIF


15/27

CIRI-CIRI KOHORT

Pemilihan subyek berdasarkan status

paparannya, kemudian dilakukan pengamatan

dan pencatatan apakah subyek mengalami

outcome yang diamati atau tidak. Bisa bersifat

retrospektif atau prospektif


16/27

KARAKTERISTIK PENELITIAN KOHOR

1. Bersifat observasional

2. Pengamatan dilakukan dari sebab keakibat

3. Disebut sebagai studi insidens

4. Terdapat kelompok kontrol

5. Terdapat hipotesis spesifik

6. Dapat bersifat prospektif ataupun

retrospektif7. Untuk kohor retrospektif, sumber datanya

menggunakan data sekunder


17/27

KEUNTUNGAN KOHORT

1. Merupakan desain terbaik dalammenentukan insidens dan perjalanan peny.Atau efek yg diteliti

2. Kesesuaian dengan logika normal dalammembuat inferensi kausal

3. Dapat menghitung laju insidensi

4. Untuk meneliti paparan langka5. Dapat mempelajari beberapa akibat dari

suatu paparan


18/27

KELEMAHAN KOHORT

1. Lebih mahal dan butuh waktu lama

2. Pada kohort retrospektif, butuh data

sekunder yang lengkap dan handal

3. Tidak efisien dan tidak praktis untuk kasus

penyakit langka

4. Risiko untuk hilangnya subyek selama

penelitian, karena migrasi, partisipasi

rendah atau meninggal


19/27

PENELITIAN CLINIKAL TRIAL

merupakan penelitian eksperimental

terencana yang dilakukan pada manusia. Pada

uji klinis peneliti memberikan perlakuan atau

intervensi pada subyek penelitian, kemudian

efek perlakuan itu diukur dan dianalisis.


20/27

Uji klinis ini dasarnya merupakan suatu

rangkaian proses pengembangan pengobatan

baru. Biasanya obat baru ini di bandingkan

dengan obat yang sudah ada.

Uji klinis ini dapat di bagi dalam 2 tahap:

1. tahap 1

2. tahap 2


21/27

TAHAP 1

Penelitian di laboratorium (ujian preklinis),

biasanya menggunakan binatang percobaan

TAHAP 2

Digunakan manusia sebagai subyek penelitian Tahap 2 ini dapat di bagi menjadi 4 fase

1. fase 1 keamanan

2. fase 2 dosis3. fase 3 bandingkan dgn obat yg sdh ada

4. fase 4 evaluasi 5 tahun


22/27

Desain Uji Klinis

Desain pararel, merupakan perbandingan

antar kelompok (group comparison), dapat

berupa pasangan serasi (matched pairs) atau

bukan

Desain menyilang (cross-over design)


23/27

KELOMPOK

PERLAKUAN

KELOMPOK

KONTROL

EFEK?

EFEK?

SUBYEKK

PENELITIAN

R

Desain pararel


24/27

Desain Menyilang

SUBYEK

KELOMPOK

KONTROL

KELOMPOK

PERLAKUAN

KELOMPOK

KONTROL

KELOMPOK

PERLAKUANEFEK ?

EFEK ? EFEK ?

EFEK ?

R


25/27

KEUNTUNGAN DAN KERUGIAN

KEUNTUNGAN

Randomisasi maka bias dapat dikontrol

Statistik akan lebih efektif

Uji klinis sangat menguntungkan

KERUGIAN

Desain komplek dan mahal

Uji klinis sering dihadapkan dgn masalah etik

Kadang-kadang uji klinis sangat tidak praktis


26/27

Pre eksperiment

One shot case study

Pre test post test desaign

Pre test post test with control group desaign Static group comparison


27/27

TERIMA KASIH

desain penelitian adii

Documents