STANDENDER KÖNIGL. BÖHMISCH

nBISELSCHAFT DESTAGE

NATHRMATISCH-NATURWISSENSCHARTLICHE GLASSE. -

JAHRGANG: 1905.

ENTHÄLT 30 AUFSÄTZE MIT 11 TAFELN UND 87 TEXTFIGUREN.

aAl

an N oRK

RAK a ca

0 eD

<

- PRAG 1905.

“VERLAG DER KÓNIGL. BÖHM. GESELLSCHAFT DER WISSENSCHAFTEN

ZČče290“

Pev seznam přednášek o.

konaných ve schůzkách třídymathematicko-přírodovědecké s

| roku 1905. oo

Dne 13. ledna. ”

J. Bapviš: Další poznámky o poměrech mezi atomovou váhou a hustotou undkterých prvků.

Bg. Zanárka: O některých eruptivních horninách a okolí Mělníka a Mšena.

F. K. SrupNičkA: O novém použití kondensoru Abbeova.

F. K. Srupnička: O novém preparačním mikroskopu.

Dne 27. ledna.

Au. Mrázek: O meziproglottidealním spojení ženského pohlavního aparátu u no-!

veho rodu Cestodü.

Fr Vespovskr: Nefridie rodu Aeolosoma a Mesenchytraeus.

Dne 10. února.

Sr. Hrava: Anatomie vifnika Conochiloides natans. (Vyšlo vZeitschrift für wiss.

Zoologie, 1905. Bd. 80.) .=

Dne 24. února.Axr, Farč: Synopsis Saurií českého křídového útvaru.

J. Rousau: Novä řada zrůdných Coleopter.

Dne 10. března.

Raru. BrawcuaRp: Hirudinea z Černé Hory.

J. V. Žezizko: Nové příspěvky k poznání fauny pásma D—d,y středočeskéhosiluru.

K. Tnox: O žlazách Holothyridů.

és5:

LIBRARYNEW YORKBOTANICAL

ÜIAPURM

= _ Verzeichnis der Vorträge,

ec in denoitzungen der mathematisch-naturwissenschaflichen Classeim Jahre 1905 abgehalten wurden.

Den 13. Januar.

H. Barvik: Weitere Bemerkungen über die Verhältnisse zwischen dem Atomg+-

“ wicht und der Dichte bei einigen Elementen.

Bi. ZaAHÁLKA: Ueber einige Eruptivgesteine aus der Umgebung von Mělník und

Mšeno.

F. K. Srupnička: Ueber eine neue Anwendung:des Abbe'schen Kondensors.

F. K. Srupnička: Ueber ein neues Präpariermikroskop.

-Den 27. Januar.

An. Mrázek: Ueber interproglottideale Verbindung der weiblichen Geschlechts-

organe .bei einer neuen Cestodengattung.

Fr. Vrspovský: Ueber Nephridien von Aeolosoma und Mesenchytraens.

B Den 10. Februar.

Se, HrLiva: Anatomie des Rádertieres Conochiloides natans.

„Zeitschrift für wiss. Zoologie“. 1905. Bd. 80.)

(Erschienen in der

© Den 24. Februar.Anr. Frıd: Synopsis der Saurier der böhmischen Kreideformation.

J. Rousar: Neue Reihe monströserKoleopteren.

Den 10. März.

Rarn. Brancuarp: Hirudinea aus Montenegro.

JV. Žetízko: Neue Beitráge zur Kenntniss der Fauna der Etage D—d,y des

1.7: mittelböhmischen Silur.‚K. Tuon: Ueber die Drüsen der Holothyriden.

JArn

|

VI Seznam přednášek.

Dne 24. brezna.

Fr. Novorný: 'Pokus o geodetické odvození geografických koordinát:č. %hrě-

- zdárny v Praze.J. Barvik: Pfehled rovných řad některých prvků vzhledem k atomové: váze

a hustotě pro jednotlivé skupiny soustavy Mendělejevovy.

Dne 5. května.

K. ZaupRapvik: K theorii linealních rovnic differencialních.

C. ZanáLka: Pásmo X. křídového útvaru v Pojizeii. ©

J. Roupau: Prodromus českých Myrmekofilů.

Dne 19. května.

J. BaRviŘ: O směrech rovných řad prvků se zřetelem katomové váze a hustotěv pevném skupenství.

K. Dom: Čtvrtý příspěvek k poznání jevnosnubné flory české.

Dne 2. června.

- F. Vyspovský: O vzniku úst a systematickém postavení ıyb kruhoústých. (Vyjde1906.)

Fr. Rosen: 0 srafickém složení sil

Dne 23. června.

J. Barvik: K otázce o původu grafitu ložisk jihočeských.

Awr. Fnrč: Miscellanea palaeontologica z Čech a Ameriky.

Dne %. července.

E. Voroček © V. VrseLý: O kvalitativním dokazování volně vázaných skupin

methylenových. 2

E. Voroček %£ J. KasrnER: O novém rhamnosidu z Ipomea Turpethum.

Av. Ernest: Příspěvek k seznání některých cellulos.

J. Haxuš 4 K. Cuocevský: Použití ponorného réfraktometru v analysepotravin

I Stanovení koffeinu.J. Marrearxa: Rozdělení kosti temenní. (Os parietale bipartitum.).

Dne 15. Hi na.

Fr. Vespovsky: O redukci očí u nového Gammarida (Bathyonyx) z hlubin irského

jezera Lough Mask a o Niphargus Casparyi ze studní mnichovskýeh. -©ď

Em, Mrxou: O histogenesi t. zv.Leydigovy „Punktsubstanz“. (Vyjde 1906.)

Verzeichnis der Vorträge. VII

Den 24. März.

PE. Novorný: Versuch die geographischen "Koordinaten der k. k. Sternwarte in. Prag geodetisch abzuleiten.

:H. Barvik: Uebersicht gerader Reihen einiger Elemente mit Bezug auf Atom-

gewicht und Dichte für einzelne Gruppen des Mendelejev’schen Systems.

HN Den 5. Mai

(Č. ZaHázka: Zone X. der Kreideformation im Isergebiet.

Ja.

4Ev

k;K. ZamRapnik: Zur Theorie der linearen Differenzialgleichungen.E:

k Rovusar: Prodromus böhmischer Myrmekophiliden,k.

Pq

Den 19. Mai.

. H. Bazviň: Ueber die Richtungen gerader Reihen der Elemente mit Rücksicht

: auf das Atomgewicht und die Dichte im festen Zustand.K. Domrw: Vierter Beitrag zur Kenntniss der Phanerogamenflora Böhmens.

Den 2. Juni.

FE. Vrspovský: Ueber die Anlage des Mundes und systematische Stellung der

Cyclostomen. (Wird im J. 1906 erscheinen.)

‘Fr. Rosen: Ueber graphische Zusammensetzung der Kräfte.

Den 23. Juni.

°H. Bawvik: Zur Frage nach der Herkunft des Grafits in den südböhmischen

Lagerstätten.

: Anz, Frıö: Miscellanea palaeontologica aus Böhmen und Amerika.

Den 7. Iul

JE. Voroček «£ J. Vesery: Ueber kvalitativen Nachweis lose gebundener Methylen-

gruppen.E: Voroček © J. KasrveR: Ueber ein neues Rhamnosid aus Ipomea Turpethum.

"An, Ernest: Beitrag zur Kenntniss einiger Cellulosen.

a Havtš £ K. Cnocexský: Die Anwendung des Refraktometers bei der Analyse

der Nahrungsmittel. I. Bestimmung des Koffeins.

(M Marreeka: Zweiteilung des Scheitelbeines. (Os parietale bipartitum.)u

EO

Den 13. October.

E Vzspovský: Ueber Augenreduktion bei einem neuen Gammariden (Bathyonyx)

aus den Tiefen des irischen Sees Lough Mask und über Niphargus Casparyi

aus den Brunnen von München.

=En. MzxeL: Ueber Histogenesis der sog. Leydig’schen Punktsubstanz. (Wird im

J. 1906 erscheinen.)en»TESTER:m

VIN Seznam přednášek. :

Vr. Novák © B. Macxů: O nové methodě ku měření okamžité hodnoty proudů

- střídavých. u

K. Tnox: Zevní morfologie a systematika Holothyridů. (Vyjde v Zoologische+ Jahrbůcher 1906.)

Dne 27. října.

J. Bapvíř: O světelné lámavosti zlata, stříbra, mědí a platiny. (Vyjde 1906.) -

Dne 10. listopadu.

Fn. RocrL: Poznámkao vyrovnání měření délkových.

Dne 24. listopadu.

J. V. Zruizko: Spodní silur v okolí Radotína a Velké Chuchle. (Vyjde 1906.).

Dne 7. prosince.

FR. VEspovský: Další dodatky k haemoceltheorii. (Vyjde v „Zeitschrift fůr-wiss.

Zoologie 1906.)

Verzeichnis der Vorträge. IX

Novák £ B. Macků: Ueber eine neue Methode zur Messung der Momentan-x Werte der Wechselströme. onKR.:Tuon: Aeussere Moıphologie und Systematik der Holothyriden. (Erscheint in4- den Zoologischen Jahrbüchern 1906) ©

B Den 27. October.ae

;H, BaRvíš: Ueber Lichtbrechungsvermögen von Gold, Silber, Kupfer und Platin.wa.

rn

+

Den 10. November.

"KOVĚ

Fa. RogeL: Note über den Ausgleich der Streckenmessungen.

Den 24. November.

Ei V. Zerizeo: Der untere Silur in der Umgebung von Radotin und“GrossKuchel

bad. (Wird im J. 1906 erscheinen.)

Den 7. Dezember.

„FR, VEspovský: Neue Belege zur Hämocoeltheorie. (Wird in der „Zeitschrift für

wiss. Zoologie“ erscheinen.)

VII.

Synopsis der Saurier der böhm. Kreideformation.

Von Prof. Dr. Ant. Fritsch.

Mit 3 Textfiguren.

Vorgelegt in der Sitzung am 24. Februar 1905.

In der 2. Hälfte des vorigen Jahrhunderts kamen nach und nach

Reste von Sauriern in unserer Kreideformation zum Vorschein, welche

ein helles Licht über das damalige Leben an den Ufern des Kreide-meeres werfen. Wenn wir auch nicht so glücklich sind, prachtvolle

ganze Skelette zu besitzen wie die Amerikaner so ist es doch unserePflicht, die spärlichen Knochenfunde genau zu untersuchen, was na-türlicher Weise besundere Schwierigkeiten bildet.

Binnen Kurzem wird ein grösseres Werk mit vielen Tafeln

über diesen Gegenstand erscheinen”) und hier soll nur eine kurzeÜbersicht der erlangten Resultate folgen. .. .

Ordnung Sauropterygia.

Cimoliosaurrus (Plesiosaurus) Bernardi Ow. sp. Der von Geinitzaus den Teplitzer Schichten von Strehlen bei Dresden beschriebene

Zahn giebt keine Sicherheit von dem Vorkommen von Plesiosauriden

in unserer Kreideformation und könnte eventuell dem ähnlich ge-

*)-Neue Fische und Reptilien aus der böhmischen Kreideformation von

Dr. A. Fritsch und ‚Dr. Fr. Bayer, 9 Tafeln und 34 Textfiguren. Prag 1905, in

Comission von Fr. Rivnač. ©

—— Sitzber. d. kön. böhm. Ges. d. Wiss. II. Classe. 1

[2SE

0by

9 VIII. Ant. Fritsch:

rippten Polyptychodon angehören, dessen Zugehörigkeit zu den.

Sauropterygiern fraglich ist. M :

Cimoliosaurus Lissaensis Fr. Ein 20 cm langer Extremitäten-|

knochen aus dem turonen Wehlovicer Pläner von Lissa zeigt am |

Längsschnitt das für Plesiosauriden charakteristische Verhältnis der |

festen Knochenrinde, die gegen die Mitte an Stärke abnimmt. i

Fig. I. Restaurirung des Gehirnes von Polyptychodon von oben.

In ", natůrl. Grösse.

1 Lohi olfactorii. 1. Vorderhirn. 2. Zwischenhirn mit der Glandula pinealis P.

3. Hinterhirn. 4. Kleines Gehirn. 5. Medula oblongata.; 4

Polyptychodon interruptus. Im Mar garethen-Steinbruch amWeissenberge bei Prag, wo vor Jahren die Zähne und Knochenrest®dieses riesigen Sauriers gefunden wurden, wurde ein Vorderhin einesSauriers gefunden mit stark entwickelter Zirbeldrüse; an der auch,

Spuren des Parietalorganes wahrzunehmen sind. Fig. 1.

Synopsis der Saurier der böhm. Kreideformation. 9

Es sind die beiden Hemispháren gut erhalten, zeigen an der: rechten Seite aus einer Grube entspringende drei Stränge, die wahr-scheinlich den Augennerven angehören. Die untere Fläche ist fest

‘mit dem Gestein verwachsen.i Die Lánge des Vorderhirns betrást“17 cm und man kann die

- Gesammtlánge des ganzen Gehirnes sammt den Lobi olfactorii fast„ auf '/, m schátzen, was mit der Grósse von Polyptychoden, der nach. den Zähnen und Wirbelkörpern etwa 15m betragen haben mag, über-

' einstimmen würde.| Die systematische Stellung des Polyptychodon, der bisher zu

« den Plesiosauriren gestellt wurde (bloss auf Grundlage der Zähne)ist zweifelhaft und die Wirbelkörper weisen eher darauf hin, dass

: dieser Saurier zu den Mosasauriden gehört.

Ordnung Chelonia.

Chelone (2?) regularis Fr. Es liegt ein rechtes Schienbein einer

an 116cm langen ‘Schildkröte vor aus dem Pläner des Weissen Berges

bei Prag. Auch ein Hurnschild der Neuralreihe eines ähnlich grossen„Thieres wurde am selben Fundorte gefunden.

Euclastes (Chelone) Benstedi Ow. sp. Das von Reuss beschrie-

bene (aber verkehrt abgebildete) Schild stammt aus dem Weissen-"berger Pláner von Patek bei Laun und nicht aus den Teplitzer‚Schichten, wie es Reuss vermuthete. Der in das Negativ des Originals

‘gemachte Gypsabguss erleichtert die Vergleichung mit den englischen

Orginalen und bestätigt die Identität der Art beider Funde.Pygmaeochelis Michelobana Laube. Die hintere Hälfte eines

kleinen rundlichen Schildkrötenrestes aus dem Weissenberger Pläner

von Měcholup bei Saatz, das auf ein etwa 10 cm langes Thier hin-

weist, wurde (in Lotos 1896) von Prof. Laube beschrieben und genau

mit dem Eucl. Benstedi Ow. verglichen.

Ordnung Sguamata.

Iserosaurus litoralis Fr. Riesiege Skelettreste wurden in Milovie

'bei Lissa in den tiefsten Lagen der Iserschichten in grauen festen‚Kalkknollen gefunden.

Dieselben scheinen alle einem Schädel von etwa 130 cm Länge

anzugehóren. Die Gesammtlánge des Thieres kann durch Vergleichung1*

VII. Ant. Fritsch:

amerikanischen Funden auf 10 m geschätzt werden. Diemit den

der einzelnen Knochen wurde nach Vergleich mit dem vonDeutung

Osborne abgebildeten Schädel von Platecarpus versucht. (Vergl. Text-

hur Nr. 2.)

Fig. 2. Iserosaurus litoralis Fr. Versuch einer Darstellung der Lagerung de

Schädelknochen.1. Nasalia. axı .

.osalla. 2. Maxilla. 3. Frontalia. 4. Postfrontale. 5. Dermalia. 6. Pterygoideum

i. Quadratum. 8. Articulare. 9. Coronoideum. 10, Subarticulare.

Synopsis der Saurier der böhm. Kreideformation. 5

ng

Ich beschränke mich hier auf die Mittheilung der Diagnose der

:neu aufgestellten Gattung Iserosaurus: „Schädelknochen lose miteinanderverbunden, Stirnbeine zu einem Schild verwachsen, Vomer mit Zalhn-

|kerbung. Augen wahrscheinlich im vorderen Viertel gelegen Unterkiefermit Subarticulare und Cooronoideum wie bei Platecavpus.“

, Hunosaurus Fasseli Fr. Von diesem grossen Saurier wurden

bin den Teplitzer Schichten von Hundorf mehrere Wirbel, Rippen und

rein Extramitätenknochen gefunden.P . Die Reste deuten auf Verwandtschaft mit Mosasaurus und Plate-

‚corpus hin. Die Diagnose der neuen Gattung lautet: Wirbelkörper| mässig amphicoel, ohne Hypapophyse; Diapophysen und Neurapophy-

tsen stark entwickelt, von verschiedener Form. Rippen mit einfachem

‚proximalen Ende. Extremitätenknochen gestreckt, massiv mit spangiöser‚Masse erfüllt, ohne Markraum.“s. Demselben Thiere dürften vier Metatarsusknochen angehören,

‚welche in denselben Steinbrüchen vom + Lehrer Mann aufgefunden

‚wurden und genau mit dem Metatarsus übereinstimmen, wie ihn Willi-

‚ston und Osborne bei Platecarpus abbilden.

: -© In die Verwandtschaft von Hunosaurus und Platecarpus gehört-ein Beckenknochen, der in den Weissenberger Schichten in Přibylov bei

Chrast gefunden wurde und ein Ilium darstellt.

Ordnung Dinosauria.

Procerosaurus Exogirarum Fr. Aus den Steinbrüchen von Ho-Jubie bei Kralup, wo der cenomane, an Exogira columba reiche Kalk-

‚stein gebrochen wird, besitzen wir zwei schlanke Extremitätenknochen,

die einem Landsaurier angehören und von mir als Ignanodon? be-

‚schrieben wurden. Es stellte sich später heraus, dass dieselben einerneuen Gattung angehören.

Albisaurus scufifer Fr. Aus den Priesener Schichten von Srnojed

bei Pardubic besitzen wir einen Tarsalknochen ohne Gelenkendenund mehrere viereckige Hautknochen. Da die letzteren bei Ignanodon,zu dem ich vorläufig den'Rest stellte, nicht vorkommen, so stellte ich

‚für diese Art die Gattung Albisaurus auf, da dieselbe am Ufer der

Elbe von Dr. Jahn gefunden wurde. Das Thier besass etwa die Hälfte

der Grösse der Ignanodonten von Bernissart.

6 VIIT Ant. Fritsch:

Ordnung Ornithosauria.

Ornithocheirus Hlardei Fr. sp. Aus den Trigonialagen der Iser-

schichten von Chotzen besitzen wir mehrere Elemente der vorderen.

Extremität, welche zuerst, als einem Vogel angehórend, als.Cretornis

beschrieben wurden. Spätere Vergleichung der Reste mitdem von

Seeley bearbeiteten Ornithocheirus aus dem Grünsande von Cambridgezeigte, dass der Cretornis zu den Flugsanriern gehört und in die

Gattung Ornitbocheirus gestellt werden kann. |

Fig. 3. Versuch der Restaurirung des linken Flügels von Ornithocheirus Hlavädi.'/; natürl. Grösse.

H. Humerus. R. Radius, U. Ulna. Mt. Metacarpus mit dem Carpus am proxi-

malen Ende. PR 1. Erster Phalange des Flugfingers. PA 2. Zweiter. Phalange des-Flugfingers.

f

Wir besitzen einen Humerus, zwei Fragmente des Unterarmes\

und den 1. und 2. Phalang des Flugfingers. Die Länge des Flügels:hat etwa 65 cm betragen und die Spannweite bei ausgebreitetenFlügeln, mit Zurechnung von 20 cm für den ‚Brustkorb, erreichte:

150 em. Fig. 3.

Synopsis der Saurier der böhm. Kreideformation. 7

| Turon

| ge BD s -a A 8 A

i 58 | 83.. SE | A8 | 8931. s | ša "78 | 83 |Eee

4 Cimoliosaurus Ber- +4- nardi Ow. sp.

+ Cimoliosaurus Lis- +saensis Fr.

1 Polyptychodon inter- + +" ruptus Ow.

| Chelone regularis +|. Fr.

| Euclastes Benstedi +4 Ow. sp.

| Pygmaeochelis Miche- +I". lobana Laube

|Iserosaurus litoralis +Fr.

. Hunosaurus Fasseli +i Fr.

k. Procerosaurus exogi-R rarum Fr.

jr Albisaurus scutiferI Fr.

! Ornithocheirus Hla- u

váči Er. sp.