Čo je projekt Demagog.sk

• Neziskový dobrovoľnícky projekt• Prečo projekt Demagog.sk?

– Politici klamú aby im rástli preferencie– Klamú pretože môžu klamať– Môžu klamať pretože ich nik nekontroluje– Demagog.sk chce kontrolovať politikov aby

nemohli klamať

Vznik Demagog.sk

• Nuda v Brne• Zahraničná inšpirácia

– Politifact.com (Pulitzerova cena 2009)– Factcheck.org

• Absencia obdobného projektu v strednej európe• Marec 2010• 2 ľudia – v súčasnosti 9 ľudí• Od septembra 2010 – v spolupráci s SGI (Inštitút

pre dobre spravovanú spoločnosť)

Činnosť Demagog.sk

• Televízne diskusné relácie• O 5 minút 12 (STV)• Na Telo (Markíza)• V politike (TA3)

• V minulosti:– HnOnline.sk – nedela live factcheck relacii

• Pozastavené

Činnosť Demagog.sk

Trvanie a organizácia factcheckingu

• 30 minút jeden výrok • 1 relácia – 1 „expert“ + 2-3 stážisti• Cieľ : zverejnenie nedeľnej relácie do utorku

večera

Proces overovania

Výber výrokov

• Nie hodnotové súdy a normatívne tvrdenia– „prijali sme dobré

opatrenia“– „som otec zakladateľ

republiky“

• Áno faktické tvrdenia– Rast HDP bol v roku

1993 73%– 15 naších poslancov za

zákon hlasovalo

Data mining

• Hľadanie primárneho zdroja– Dva zdroje (makro data

– OECD, EUROSTAT...ŠÚ)

• If not: dva odlišné novinové zdroje (pozor na agentúrne správy!)

• If not: jeden zdroj

Data mining

• Nenárokujeme si na pravdu. Mýlime sa ako každý iný. Na rozdiel od politikov to verejne priznávame a vyzývame ľudí, aby nás opravovali a dopĺňali

Hodnotenie a zverejnenie

• Metodológia– Pravda– Nepravda– Zavádzanie– Neoveriteľné

SWOT Demagog.sk

• Silná stránka projektu:– Zázemie v SGI (realizačný tým, stály rozpočet

v obdobiach „grantového sucha“, projektová starosť zo strany SGI)

• Slabá stránka projektu:– Nízka flexibilita (rozširovaním projektu sa

znižuje jeho akcieschopnosť, neziskový nízkoprijímový charakter vyžaduje veľkú časovú investíciu na realizáciu)

SWOT Demagog.sk

• Príležitosti– Rozvoj v rámci V4

• Internacionalizácia projektu zvyšuje šancu získania nových grantov

• Demagog.cz (marec 2012)

• Hrozby– (ne)udržateľnosť projektu

• Neschopnosť získať nové granty. „Zakrpatenie“ projektu. Mediálna bezvýznamnosť

Ako ďalej?

• Kritika z vonku– Príliš veľa balastu – zanikajú relevantné výroky– Kvantitatívny charakter – zrejmé, málo objavné

zdôvodnenia– Rigidnosť hodnotenia. Nepravda? Nie omyl?

Ako ďalej?

• Zmena?– Znížiť počet overovaných výrokov – Rozšíriť a prehĺbiť zdôvodnenia– Písať príbehy-like style

• Výhody zmeny– Atraktívnejší a prínosnejší obsah

• Nevýhody zmeny– Strata kvantitatívnych zrovnávacích dat

(nerelevantná vzorka výberu)