Estándares de Certificación Forestal FSC Definiendo el Manejo Forestal ResponsableDefiniendo el Manejo Forestal Responsable

Versión: 09-02-2008

2

FSC

c

Principios y Criterios del FSC Establecidos en 1994

AMBIENTAL

SOCIALECONÓMICO=

3

Contenido de un estándar forestal

Globalmente consistente, localmente apropiado

Esto puede ser logrado por medio de la combinación de:

• Principios y Criterios genéricos a un nivel global, aplicables a todos los sitios forestales y situaciones

• Interpretaciones nacional o regionales, para desarrollar estándares nacionales apropiados

4

Estructura del Estándar

Principio

Criterio

Indicador

Verificador

5

PrincipioCriterio

Indicador

Verificador

Global

Regional

Estructura del Estándar

6.2 Deberán existir medidas para proteger las especies raras, amenazadas y en peligro de extinción, al igual que sus hábitats.

Durante todas las operaciones se deberán tomar en consideración, explícitamente, las especies o ecosistemas amenazados, raros o en peligro.

Estándares establecidos a nivel local o regional, e.g., Planes de manejo y planes operativos anuales hacen referencia a las especies amenazadas, raras, o en peligro, y detallan las medidas de protección.

El personal de campo puede reconocer en el área a las especies amenazadas, raras, o en peligro.

6

Principios del FSC

• Principio 1: Cumplimiento con las leyes y los Principios del FSC.

• Principio 2: Derechos y responsabilidades de tenencia y uso.

• Principio 3: Derechos de los pueblos indígenas.

• Principio 4: Relaciones comunales y derechos de los

trabajadores.

• Principio 5: Beneficios del bosque.

• Principio 6: Impacto ambiental.

• Principio 7: Plan de manejo.

• Principio 8: Monitoreo y evaluación.

• Principio 9: Bosques de Alto Valor de Conservación.

• Principio 10: Plantaciones.

7

Criterios e Indicadores

• 56 criterios genéricos definen los principios a nivel global

• Los indicadores regionalizan al estándar y ofrecen la herramienta primaria de medición a los auditores

1.1 El manejo forestal deberá respetar todas las leyes nacionales y locales, al igual que todos los requisitos administrativos.

1.1.1. La OMF deberá tener un buen récord de cumplimiento de las leyes federales, provinciales/estatales, locales, y de las regulaciones relevantes. (El Estándar Interino de SW deberá tener un listado de la legislación relevante para asegurar su cobertura.)

1.1.2 La OMF deberá implementar acciones correctivas específicas cuando se identifiquen incidentes de no conformidad.

8

Jerarquía de los Estándares de Certificación FSC

Principios y Criterios del FSC

Estándar Genérico de SmartWood

Estándares Regionales Interinos de SmartWood

Estándares Regionales Acreditados FSC

9

Evaluando la Conformidad del Manejo Forestal FSC

La conformidad con el estándar de certificación se determina al evaluar el desempeño de la operación comparado con cada indicador del estándar.

•Todos los indicadores tienen que ser evaluados.

•Cuando hay límites de desempeño especificados en el indicador, se deben usar para determinar la conformidad. e.g.:

–6.2.4 Un mínimo de 3-5 árboles por hectárea son designados como podridos y muertos.

1

10

Cualquier No Conformidad (NC) identificada a nivel de indicador es clasificada como menor o mayor a Nivel de Criterio2

¿La no conformidad a nivel de indicador conlleva a una falla fundamental para cumplir el objetivo de un Criterio, o no?

Evaluando la Conformidad del Manejo Forestal FSC

11

Evaluando la Conformidad del Manejo Forestal FSC

Las decisiones de certificación (de emitir o no un certificado), están basadas en la conformidad a nivel de criterio.3

La falla fundamental para cumplir el objetivo de cualquier criterio es considerada una no conformidad mayor, y resultará en una CAR mayor, lo cual evita que se pueda emitir el certificado.

12

No conformidad con el Indicador y falla a nivel de criterio

3.3 Los lugares de especial significado cultural, ecológico, económico o religioso para los pueblos indígenas deberán ser claramente identificados conjuntamente con dichos pueblos, reconocidos y protegidos por los responsables del manejo forestal .

Hallazgo General: La no conformidad identificada con el indicador 3.3.2 fue clasificada como menor, debido a la extensión limitada del problema. CAR Menor emitida.

3.3.1 Los sitios de importancia especial deberán ser ubicados en los mapas o identificados en el campo.

Conformidad con el Indicador: Sí √ No N/A La OMF ha identificado numerosas ruinas precolombinas y sitios ceremoniales. Estos están claramente marcados en los mapas operativos a nivel de unidad.

3.3.2 Los sitios deberán ser protegidos en el campo.

Conformidad con el indicador: Sí No √ N/A La inspección de los sitios de aprovechamiento revela que la tala de árboles y el arrastre toma lugar directamente en un sitio arqueológico designado en el compartimento 7; el daño a algunas ruinas es evidente. Los sitios en otros compartimentos fueron marcados con banderas y protegidos.

Notas: (CARs/Obs)CAR 1/05 Dentro de un año la OMF deberá desarrollar e implementar procedimientos

para asegurar que los sitios arqueológicos sean identificados y protegidos durante el aprovechamiento.

13

Siempre se emite una CAR menor para una no conformidad a nivel de indicador. Verdadero o Falso?

A una CAR mayor se le otorga un plazo de 6 meses para ser cerrada en una auditoría anual. Verdadero o Falso?

A una CAR menor siempre se le otorga al menos un año para cumplirla. Verdadero o Falso?

¿Puede considerarse una non-conformidad mayor a nivel de indicador?

¿Puede ser suficiente una anécdota como evidencia para concluir en conformidad o no conformidad?

Cuestionario