declaracion de testigos

5/9/2018 DECLARACION DE TESTIGOS - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/declaracion-de-testigos 1/22

Declaración de Testigos | Derecho Probatorio 1

INTRODUCCIÓN

En el proceso de investigación se discutirá sobre uno de los medios

de prueba que tienen las partes, para llegar a la verdad formal en el proceso y así

inclinar la balanza de la justicia a su favor como lo es la declaración de testigos Sobre

este particular es importante señalar, que el testimonio representa un elemento de

valoración de gran relevancia, el mismo está sujeto a una serie de requerimientos

diferenciales para su licitud, según la naturaleza de nuestro país.

Toda persona, cualquiera que sea su estado o profesión, está obligada a

declarar como testigo en un juicio y a concurrir a la audiencia que el tribunal señale

con ese objeto, siempre que sea hábil hasta los momentos lo tenemos claro pero hay

muchas interrogantes al respecto de estos y a su procedimiento que con ayuda de la

legislación venezolana desarrollaremos el tema que ahora queda con signo de

interrogación ¿la declaración de testigos? En sentido general y amplio.

En consecuencia a continuación surgen las siguientes interrogantes ¿Como se

define el testimonio a la luz de la jurisprudencia Venezolana?, ¿Cuáles son los

requerimientos técnico-legales del testimonio en el proceso venezolano?




DECLARACION DE TESTIGOS.

Los testigos son narradores de hechos y experiencias, medios probatorios en

juicio los cuales se deben regir por las normas contempladas en la legislación de

nuestro país y es una de las mas utilizadas en cuanto se refiere a la reconstrucción de

los hechos y así comprobar la existencia el modo, lugar y tiempo de lo ocurrido y las

circunstancias alrededor de la misma o simplemente a contradecir lo declarado.

En tal sentido el testigo es un tercero un extraño de las partes en el litigio y no

pertenecer a las inhabilitaciones absolutas.

Ahora bien el testigo que declara en juicio y no tiene interés alguno en la causa

que se sigue viene siendo el testigo una fuente y su declaración un medio probatorio y

se clasificara como testigo al medir declaración frente al juez y bajo juramento en una

causa.

DEL TESTIMONIO AFECTA LOS INTERESES

INDIVIDUALES O SOCIALES.

Pueden afectarse en cuanto al honor de la persona y producir la condena y

posterior prisión de la persona por el testimonio de este; entonces se debe examinar

dicho testigos de manera sigilosa apara obtener relatos verdaderos y que no afecten o

perjudiquen a la persona o personas que lleven la causa es decir las partes que estén el

litigio.

INHABILITACIÓN PARA DAR DECLARACIÓN TESTIMONIAL

En cuanto se hace referencia a la prueba de testigos, podemos señalar aquellas

personas las cuales no pueden dar declaración en juicio, tales como el magistrado que

esta llevando la causa, el abogado o apoderado a quien represente, el heredero, el posible donatario, el mejor amigo, el enemigo, la servidumbre ningún familiar o

pariente consanguíneo o a fines, el conyugue esta en concordancia en los artículos 478

al 480 del Código de Procedimiento Civil.




De acuerdo a lo establecido en el articulo 481 del Código de Procedimiento

Civil toda persona hábil para ser testigo debe dar declaración cabe destacar que podrán

excu8sarse los parientes y familiares y quienes por su estado o profesión deben

guardar silencio.

PROCEDIMIENTO PARA LA DECLARACION DE LOS

TESTIGOS ESTIPULADO EN NUESTRA LEGISLACION.

Una vez que se da el lapso de promover las pruebas la parte se presentará al

tribunal donde deben declarar, con dirección de cada uno. Después de admitida la

prueba el juez fijara una hora para la evaluación de cada uno de los testigos, a su vez

de cierto modo cada parte podrá presentar testigos que no necesiten citación con el fin

de que el tribunal fije oportunidades diferentes para el examen de los testigos

presentados por cada aparte, y cuando se trate de casos de comisión la fijación la hará

el juez comisionado. Cabe destacar la oportunidad que tiene las partes cuando uno de

los testigos no compareciere de solicitar un nuevo día y hora siempre que no se haya

agotado e lapso. En este caso cuando existen testigos que estén domiciliados fuera del

lugar del juicio la parte podrá presentarlo ante el juez o comisionado del mismo lugar,

en este caso la parte hará el anuncio en el acto de promoción.

De este modo cuando una de las partes promueva varios testigos para declarar

fuera del lugar del juicio y domicilios diferentes y no hiciere uso de la facultad de

presentar ante el juez de la causa o comisionado del mismo lugar se emitirán

despachos de prueba separados a los distintos jueces comisionados.

Cada testigo será examinado en publico separado y reservadamente unos de

otros, una vez concluido el interrogatorio la parte contraria podrá preguntar al testigo

de palabra sobre los hechos con el fin de esclarecer, rectificar o invalidar lo dicho por

el testigo, dicha declaración se hará constar en un acta que firmaran el juez, testigos,

secretario y las partes o sus apoderados presentes. Debe el testigo prestar juramento y

decir la verdad sobre toda su declaración en juicio.

Como investigadores de derecho debemos ser conocedores de los

procedimientos y normativas que establece el Código de Procedimiento Civil y




continuaremos explicando lo que son las declaraciones de testigo donde el juez puede

realizar las preguntas que crea pertinentes para sacar sus propias conclusiones es decir

basándose en su propio criterio, también es él quien puede interrumpir a los testigos en

sus declaraciones y corregir pero tiene bajo su responsabilidad la protección de éstos

de cualquier insulto para despertar en el testigo la confianza de libertad al expresar la

verdad, el juez tiene la potestad cuando lo considere conveniente en el lugar en que se

a de referir sus deposiciones es decir donde se encuentra, el juez puede trasladarse a la

residencia del testigo en caso de que este no pueda presentarse a la cita y siempre y

cuando la falta sea justificada y es allí donde el testigo será examinado, este debe ser

dictado el día anterior a aquel que haya de verificarse el examen, bien, terminada el

proceso de declaración de testigo quedara en acta y esta debe ser leída al testigo para

que este le haga las observaciones que se le ocurra luego ser firmada por el juez, las partes, el secretario y el testigo con lo que aquí hemos mencionado se cierra el proceso

de declaración de testigos.

Con los artículos siguientes a partir del 492 del Código de Procedimiento Civil

habla claramente del contenido que debe llevar el acta de exanimación de testigos

donde encontramos que esta estructurada por; indicación de fecha, día, hora, y mes en

que se a verificado el examen de testigo, las contestaciones que haya dado el

interrogatorio, la constancia de que se dio lectura de la deposición, las firmas del juez,

testigos, las partes y el secretario y en caso de que los testigos no todos puedan ser

examinados el mismo día el ju8ez en acto de declaración indicara otro día y hora para

continuar con el examen, aquellas personas de las que se necesite su testimonio deben

comparecer así no tengan previa licencia de sus superiores pero si deben participarles

con anterioridad existen otras personas que se eximen de estas normas como lo son el

Presidente, el Magistrado, el Arzobispo, el Obispo, ningún testigo debe responder a las

preguntas de manera escrita o mediante documento sus respuestas deben ser verbales y

limitarse a contestar lo que se le pregunta.

Sobre este particular, Castro (2003) en el Marco de las VII Jornadas

Nacionales de "Derecho Procesal Penal Venezolano" destaca que en efecto, la prueba

testimonial es la que las partes ofrecen a cargo de persona extraña al juicio, que




declarará acerca de los hechos controvertidos y del mismo. Donde el testigo recibe una

impresión por los sentidos, se da cuenta de ello y guarda memoria; y que debe plantear

al comparecer al juicio para hacer del conocimiento del tribunal los hechos

relacionados con el conflicto y sus circunstancias de modo, tiempo y lugar.

Este mismo experto, señala que en atención a las transformaciones generadas

en el proceso penal Venezolano, aún se amerita la actualización y reforma del COOP,

en atención a la especificación de formas y reglas orientadoras no solo en la

legitimidad, sino también en la consecución y uso de los medios probatorios, a fin de

hacer cada vez más efectivo este subsistema de justicia.

CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL LAPSOS PARA LA

DECLARACION DE TESTIGOS

ADMISION DE LA PRUEBA TESTIMONIAL

En el CPC art. 397 se fija un lapso de tres días donde se da a las partes la

posibilidad que se hallaren con el fin de presentar oposición a la admisión de pruebas

de la contra parte, una vez concluido este término el juez deberá dictar el auto de

admisión de las pruebas argumentando su pertinencia y las que deseche por ser

ilegales es preciso mencionar que hay causas recursiva cuando un auto de admisión o

rechazo de pruebas es no motivado.

Una vez aceptado el auto de admisión y la partes concurren a la evaluación de

las pruebas no se podrá solicitar la impugnación del auto ya que a convalidado al

efecto que contenía.

TACHA DE TESTIGOS

En cuanto hemos mencionado en diferentes investigaciones con relación a la

tacha de testigos podemos señalar que consiste en la impugnación de este medio

probatorio como son la declaración de los testigos de la contra parte mediante la

imputación de un hecho determinado la cual hace sospechosa su declaración de




inverosimilitud o parcialidad. Cabe destacar que la tacha se propone y se formaliza

dentro del lapso de 5 días a partir del auto de admisión de la prueba.

PROMOCION

La promoción de testigos debe hacerse en los lapsos que comprende según la

actividad que se está desarrollando, al promover la prueba de testigos la parte

presentara al tribunal la lista de los que deban declarar con expresión del domicilio de

cada uno. La promoción de testigos en el procedimiento oral se desglosa en dos

oportunidades para promover pruebas que son:

-con la demanda donde toda prueba testifical se debe acompañar con el nombre,

apellido y domicilio de los testigos que rendirán declaración la oportunidad para la

prueba testifical es pre exclusiva es decir no se admitirá después a menos que se trate

de un documento público el demandado deberá acompañar con su escrito de

contestación toda prueba documental y la mención de los nombres apellidos y

dirección de los testigos que rendirán declaración en el debate oral.

- El juez puede oficiosamente llamar a declarar a los testigos en ese caso luego de haber

concluido el lapso probatorio se podrán llamar a los testigos que habiendo sido

promovidos no rendirán oportunamente su declaración, finalmente se dispone que las

parte harán sus observaciones en el acta de informe.

EVACUACION DE LA PRUEBA DE TESTIGOS

De conformidad con el art. 483 del CPC una vez que se ha admitido la prueba

el juez debe fijar una hora del tercer día siguiente para el examen de los testigos.

Cuando se trate de testigos de distintos domicilios al lugar del juicio se podrá traer

ante el juez de la causa o este comisionara a otros jueces de acuerdo a lo establecido

en los Art. 484 y 484 del Código de Procedimiento Civil.




ACTA DE LA DECLARACIÓN

El acta de examen de testigo contendrá:

a.) La indicación del día, hora, mes y año aunque se haya verificado el examen deltestigo y la del diferimiento que se hay hecho para otro día si no se hubiere

concluido la declaración del mismo.

b.) La mención de haberse llenado los requisitos del artículo 486.

c.) Las contestaciones que haya dado al interrogatorio, y las razones en que hay

fundado si dicho.

d.) Las preguntas que le haya dirigido la parte contraía, su representante, o el juez,

y las respectivas declaraciones.

e.) Si el testigo ha pedido indemnización, y cuál haya sido la cantidad acordada.

f.) La constancia de haberse dado lectura a la deposición, la conformidad que

haya prestado el testigo, o las observaciones que haya hecho.

g.) Las firmas del juez y su secretario.

h.) La firma del testigo, si supiere y pudiere firmar, o la constancia que no sabe o

no puede hacerlo.

i.) Las firmas de los intérpretes, si los hubiere, y de las partes y apoderados que

hayan asistido al acto.

Cabe destacar que la falta de unos de estos requisitos con excepción de la parte ³e´

sería una causal de nulidad con respecto a la admisión del acta de examen de testigo.

FORMALIDADES PARA LA DECLARACIÓN

FORMALIDADES PREVIAS AL EXAMEN

El alguacil, llegada la hora de la declaración, anunciará el acto a las puertas del

tribunal; si el testigo no estuviere presente, de inmediato dará cuenta de ello al

secretario del tribunal. Si el testigo esta y su promovente, se procederá a tomar la

declaración, la cual debe iniciarse con el juramento y su declaración sobre generable

de ley conforme lo estatuye el artículo 486.




En el artículo ya citado 483 y artículos 486, 487, 488, 489,490 y 498 del C.P.C

especifica las formalidades para la declaración de los testigos, los cuales se tienen que

cumplir.

LA FIJACIÓN DE LA HORA Y EL DÍA PARA LA RECEPCIÓN

DEL TESTIMONIO.

El artículo 483 ordena que el juez, sea el de la causa o comisionado, debe fijar

una después del tercer día siguiente para el examen de los testigos. Debe entenderse

que, siendo varios los testigos deberán fijarse una determinada para cada uno de ellos,

ya que los testigos no pueden oír el testimonio de los otros testigos; esta fijación

cumple con los requisitos de la publicidad.

DETERMINACIÓN EN QUE SE ACUDE A TOMARLA

FUERA DEL RECIENTO DEL TRIBUNAL.

Obviamente, que en el auto que fije el examen del testigo se indicará el lugar

de toma del testimonio, sea en la hipótesis contenida en el artículo 489, o bien en la

previsión del artículo 490. Pero en caso de circunstancia que sea necesaria tomar el

testimonio fuera del recinto del tribunal, mediante auto expreso, debe fijarse el lugar

en donde se recibirá el testimonio.

EN CASO DE CITACIÓN DEL TESTIGO DEBE HACERSE

MEDIANTE BOLETA QUE INDIQUE EL LUGAR, DÍA Y HORA

DE SU COMPARECENCIA Y DECLARACIÓN.

El alguacil al notificar al testigo y recabar su firma, debe hacer constar el día en

que se verifico dicha citación y consignar la boleta en secretaría a fin de que sea

agregada al expediente para el conocimiento de las partes.




FORMA DEL EXAMEN: PREGUNTAS REALIZADAS POR EL

JUEZ

Lo relacionado a la forma de la práctica de la prueba del testimonio está

regulada en el artículo 485 del Código de Procedimiento Civil donde expresa que, los

testigos serán examinados en público, reservada y separadamente unos de otros, el

interrogatorio será formulado de viva voz por la parte promovente del testigo o por su

apoderado, es decir, un representante poder preguntar verbalmente al testigo sobre los

hechos a los que se refiere el interrogatorio. Al concluir, la contraparte, o apoderado

puede preguntar sobre los hechos de los que se ha iniciado el interrogatorio, haciendo

preguntas que puedan esclarecer o invalidar el testimonio de la contraparte, cabe

resaltar, que cada pregunta y repregunta versará sobre un solo hecho, el juez tiene la

facultad de considerar suficientemente examinado el testigo, y terminar el

interrogatorio, todos las declaraciones deben ir en acta donde firman el juez, el

secretario, el testigo y las partes. Cabe resaltar, que el interrogatorio se realiza a viva

voz para indicar que las preguntas que se formulen sean entendibles y en voz alta para

los presentes. La pregunta y repregunta debe producir que el testigo declare de forma

específica el lugar, modo, hora y día del hecho que se está llevando a cabo.

REGLAS ESPECIALES

En esta prueba pueden mencionarse dos reglas especiales, una con relación a la

práctica de la prueba misma y otra concerniente a la obligación de declara y los

efectos propios del testigo. La primera se contempla en el artículo 489 del C.P.C.

referente al traslado del testigo para su disposición en el lugar al que se ha de referir su

testimonio.

La segunda se refiere a la indemnización que puede exigir el testigo en

cumplimiento de su deber de declarar.




En el artículo 497 ejusdem, se contemplan los límites de la exigencia y las

facultades atribuidas al tribunal para la fijación de la indemnización solicitada. El

testigo quedara obligado a comparecer una vez que se haya hecho la consagración

correspondiente.

CLASIFICACION DE LA DECLARACION DEL TESTIGO EN

SUS DIFERENTES CATEGORIAS

En cuanto a la clasificación del testimonio existen varios vínculos y diversidades

y Con relación a la vinculación con una causa:

-Extrajudicial: declaración fuera de juicio

-Judicial: Declaración en Juicio y bajo juramento

y Con relaciona la obtención y conocimiento de los hechos sobre los que

declara:

-Presenciales: Vivieron con sus sentidos los hechos

-Referenciales: declaran sobre cuestiones oídas (directamente delos

protagonistas del hecho) y referencias que otros hacen

-Instrumentales: los que hacen presencia al otorgamiento de un documento

y Con relación a su naturaleza jurídica:

-no se trata de una declaración de voluntad sino de conocimientos de los

hechos para reconstruir o probar

- cada uno de estos testigos se encuentran en cualquiera de las clasificaciones

mencionadas son un medio probatorio el cual rinden declaración ante el juez

bajo juramento de los hechos de los cuales tienen conocimiento en un litigio

TIPOS DE TESTIGOS:

Los cuales no tienen prácticamente una regulación normativa y son papel

importante en el proceso judicial.

- El testigo técnico: en cuanto a sus conocimientos especiales y se acude a la experticia

de una ciencia o arte y al narrar los hechos se vale de aquellas para explicarlos de

manera clara y entendible para la partes y el juzgador.




- El testigo mencionado: son los testigos de oficio que son llamados a declarar en un

proceso por aparecer mencionado en otras pruebas o en cualquier acto procesal de las

partes.

- El testigo de oído o referencial: sencillamente son los que oyen o informan sobre

algo que oyeron

- El testigo arrepentido: es el que espera un beneficio en el proceso y por lo tanto debe

ser valorado prudentemente y buscarse la verdad.

CARACTERISTICAS DE LAS PRUEBAS DE TESTIGO

- Es un medio de prueba de carácter personal; ya que la persona debe tener la capacidad

de percepción es decir que pueda captar y comunicar lo percibido sin necesidad de

utilizar todos sus sentidos

- El testigo es procesalmente un tercero; el cual no tiene interés en dicho litigio ni de

manera directa e indirecta

- El testigo declara sobre los conocimientos que tiene sobre los hechos pertinentes al

proceso; son hechos pasados que no ocurrieron en el proceso sino fuera de él, están

vinculados al proceso y son objeto de prueba

- Es un acto procesal; porque está sometido a las reglas en lo que concierne al carácter

personal y debe cumplir tanto los requisitos como los lapsos procesales que establece

la ley y que son aplicables durante los procesos litigiosos.

LIMITACIONESDE LA PRUEBA TESTIMONIAL.

1. La cualidad del testigo: en los casos de inhabilidades

2. El contenido del Testimonio: por la naturaleza del hecho aprobar y cuando la ley

exige prueba escrita para probar el hecho

3. Sus relaciones con las pruebas documentales: al enfrentar documental con

testimonial es improcedente para modificar o demostrar el contenido.




REQUISITOS DEL TESTIMONIO

Los requisitos del testimonio se basan en una clasificación realizada por el

maestro Devis Echandia donde se pueden desglosar de la siguiente manera:

1. Requisitos de Existencia Procesal:

- El testimonios de carácter personal una persona no puede dar declaraciones en nombre

de otra, tampoco puede darla el apoderado o representante solo debe darla el testigo.

- Dar testimonio es un acto procesal ante un juez, este pude ser en un proceso o en

diligencia procesal previa el acto de dar testimonio debe ocurrir en el proceso o en las

diligencias procesales previas.

- El testimonio ola declaración que da el testigo debe basarse sobre los hechos pasados y

que hayan ocurrido fuera del proceso.

- La declaración puede basarse sobre hechos deducidos y circunstancias pasadas lo que

no debe hacerse es dar opiniones y juicios sobre hechos deducidos

- Los hechos que serán narrados en la declaración tienen que haber ocurrido con

anterioridad

2.- requisitos para la valides del testimonio: Estos requisitos son las formas que

deben cumplirse para que no sea afectada de nulidad el testimonio:

- Admisión y decreto de la prueba testimonial; el juez debe admitir la prueba y de una

vez decretar la prueba fijando la oportunidad para la práctica de la misma como lo

tipifica el Artículo 483 del CPC

- Legitimación para pedir la prueba; en materia civil la petición es realizada por a quien

tenga petición de parte en el proceso, ahora en materia penal es realizada por citación

ante un funcionario judicial en esta materia el juez y el ministerio publico tienen

amplias facultades probatorias

- Que el testigo sea capaz; el testigo para dar declaraciones debe gozar de capacidad,

existe un sistema tradicional que establece innumerables motivos de incapacidad sin

embargo en el derecho moderno se trata de adoptar el principio de la soberanía judicial

este sistema es todo lo contrario pues establece que todos pueden ser testigos, en




Venezuela específicamente se usa el sistema de sospechas incapacidades que se

transforman en motivos de sospechas.

- Debe ser un acto procesal consciente; no debe emplearse fuerza ni obligar a declarar a

la persona, existe una barrera donde debe respetarse la dignidad de la persona donde

no pude ser ni violada ni torturada para que rinda declaraciones, de llevarse a cabo este

método se vicia de nulidad el acto procesal sea quien sea quien lo haya llevado a cabo.

- Debe estar precedido de juramento conforme lo dispone la ley; todo testigo antes de

declarar debe jurara decir la verdad como lo tipifica el articulo 486 CPC para nuestro

entendimiento es una solemnidad procesal y el testimonio debe tener una valoración

en conjunto.

CAUSAS FRECUENTES DE LA DEFORMACIÓN TESTIMONIAL

Podemos decir que se agrupan en categorías:

y Por defectos de la captación sensorial: deficiencias en los sentidos en los

cuales pueden bien sea por la vista y oído olfato entre otros le impide captar

bien los hechos y tomando en cuenta con estos suceden el entorno y las

condiciones externas que impiden certeza en cuanto a los hechos se trata,

entonces aquí el litigante tiene que examinar cada factor y determinar si existen

tales deficiencias en cuanto al juzgador debe examinaron detallada

determinación ya que él hace la valoración y de ahí toma su decisión.

y Deficiencias psicológicas y de percepción: todo en cuanto al estado mental

del testigo, si esta es deficiente o padece de alguna patología que le impida y

dificulte su percepción de la realidad e interpretación en torno a los hechos que

se presentan en el litigio.

y Falseaciòn consciente: que no es más que el testimonio falso con el cual

pretenda el testigo favorecerse en lo económico, o por interés personal en

cuanto a familia o amistad, enemistad entre otros que este bajo amansa o

presión en tal caso está motivado por alguna de las partes y les favorecerá

cualquiera sea su pretensión dentro del litigio.




LA PRUEBA TESTIMONIAL ANTICIPADA.

De acuerdo a lo establecido en Código de Procedimiento Civil acerca del

retardo prejudicial y los procedimientos de requerimientos de pruebas sumarias,

interdictos, medidas cautelares y Código Orgánico Procesal Penal art. 307 se puede

realizar la prueba testimonial anticipada, cabe destacar que en materia laboral y agraria

se aplican supletoriamente las disposiciones del Código de Procedimiento Civil. En la

prueba anticipada se requieren que existen circunstancias u obstáculos difíciles de

superar que deben ser probadas aun con pruebas sumaria En relación a la prueba

sumaria para que tenga eficacia deberá ratificarse en el lapso de prueba los testigos

deben comparecer para ratificar sus dichos y puedan ser preguntados por la contra

parte.

REQUISITOS PARA LA EFICACIA PROBATORIA DEL

TESTIMONIO

Los requisitos de la prueba adquieren su importancia al momento de valorarla,

es decir cuándo deben tomarse las decisiones de fondo sobre el proceso sobre este

aspecto seguiremos como lo señala el maestro Davis Echandia los siguientes

requisitos:

a-. Conducencia del medio probatorio: la conducencia del medio probatorio se refiere

a la correspondencia legal que debe existir entre el hecho a probar y el medio

utilizado.

Para ser conducente el medio probatorio debe cumplir:

1-. Que el medio este expresa o tácitamente aceptado por la ley

2-. Que no esté prohibido por la ley para el hecho que se pretende probar con el

3-. Que no exista otro medio para demostrar ese hecho (utilidad de la Prueba)




4-. Que no haya prohibición de investigarlo.

La prueba como conducente no es vinculante para el juez para dictar la decisión final,

pues, si el llega a la conclusión que es inconducente podrá negarle el merito probatorio

b-. La pertinencia del hecho objeto del testimonio: la pertinencia es la correspondencia

que debe existir entre el hecho a demostrar y el hecho controvertido o de la causa y si

la cuestión debatida no tiene nada que ver con el proceso no produce efectos

probatorios.

c-. Capacidad mental o sensorial en el momento de la percepción de los hechos sobre

los cuales versa el testimonio se refiere exclusivamente al momento de percibir los

hechos no al tiempo de rendir declaración. Puede suceder que el te4stigo tenga plena

capacidad mental en el momento de testimoniar pero resulta que para la ocasión en

que ocurrieron los hechos y que los percibió estaba afectado por incapacidad mental

(absoluta o relativa) bien por enfermedad por bebidas alcohólicas, o caso de drogas en

ese caso el juez deberá apreciar el testimonio relacionándolo con otros medios de

prueba y si este testimonio resulta contradictorio o confuso hay que negarle veracidad

probatoria

d-. Ausencia de interés personal o familiar del testigo en el litigio sobre el hecho

objeto del testimonio: ya que el inveteres personal o familiar lo hace sospechoso el

testimonio y el mismo afecta la fuerza probatoria

e-. Que exista la llamada razón del dicho: este se trata de las circunstancias de tiempo,

modo o lugar que haga verosímil el conocimiento de los hechos por el testigo en

correspondencia con el mismo hecho, es decir, para poder apreciar el testimonio el

juez tiene que tener material testimonial sobre el cual efectué su análisis de manera

que el testigo tendrá que rendir declaración señalando las circunstancias de tiempo,

modo y lugar como ocurrieron los hechos

f-. Que los distintos hechos contenidos en su narración no aparezcan contradictorios

entre sí: es decir que aquel testimonio debe aparecer consistente y armónico, debe

decirse que las contradicciones en detalles no descalifican el testimonio.




g-. Que no haya contradicciones graves inexplicables con los testimonios de las

personas une ejemplo claro seria ³José venia caminando por la calle y la victima se

lanzo contra él y lo agredió, José retrocedió y saco un revolver y le disparo´ vemos

que hay contradicción entre dos te4stigos. Debe el juez comparar las declaraciones en

todos sus detalles que existan entre ellas.

h-. Que el hecho narrado no sea contrario a otro que goce de notoriedad, si hay

contradicción de testigos el juez deberá conforme a los principios generales de la sana

critica descartar la apreciación de los testimonios.

I-. Que la narración del testigo no aparezca inverosímil ni el hecho imponible ya que

debe ser creíble el testimonio porque se trata de cómo probar certeza de la convicción

del juez.

j-. Que no se trate de una persona llamada testigo profesional es cuando aparece un

testigo en muchos procesos.

LA INHABILIDAD DEL TESTIGO

Entre los requisitos para la valides del testigo y su habilidad física, moral e

intelectual y para que sea eficaz probatoriamente de estar libre de relaciones que hagan

sospechosa el testimonio, en nuestro sistema probatorio tenemos algunas restricciones

en cuanto a la admisión de la declaración de ciertos testigos, estas restricciones

inhabilitan a las personas para rendir testimonio en el proceso y ellas pueden ser:

a-. De carácter absoluto lo que significa que en ningún caso podrán testificar

b-. De carácter relativo las cuales se expresan o bien con relación de la causa

especifica o con relación a las partes.

GENEREAL Y ABSOLUTA: es cuando el juez no puede admitir como pruebas en

ningún caso ni apegarse a ellas según el art. 477 del CPC no podrán ser testigos en

juicio los menores de 12 años quienes se hallen en interdicción por causa de demencia

y quienes hagan de profesión testificar en juicio.




RELATIVA DEL ASUNTO: estas inhabilidades se refieren a la causa misma surge

en virtud de la condición que ostenta tales personas en dicho proceso. Este

consagrado en nuestra legislación procesal en el art. 478 que estatuye ³no puede

tampoco testificar el magistrado que este conociendo la causa, abogado o apoderado el

vendedor entre otros´

RELATIVA DE LAS PARTES: estas inhabilidades porque las personas que pueden

ser testigos se encuentran en circunstancias que afectan su credibilidad o

imparcialidad, en razón del parentesco dependencia económica o moral, contemplados

en el art. 479 y 480 del CPC.

OBLIGACION A DECLARAR

Es un deber ciudadano que el estado a consagrado normativamente pues si él

tiene el, deber de prestar el servicio de la justicia los justiciables tiene el deber de

colaborar con la realización de la misma existe un deber con la sociedad y el estado d

rendir testimonio sobre el conocimiento que se tenga de lo que interese a cualquier

proceso. En el art. 481 del CPC se establece la obligación de declarar y las excusas

que se pueden alegar frente a ese deber. Y en el COPP en el art. 222establece la

obligación de concurrir de la citación con el fin de rendir testimonio y en el art. 357 el

juez autoriza para que el testigo que no comparece debidamente citado pueda ser

conducido por medio de la fuerza.

LA PROBELMATICA DEL TESTIGO UNICO

En nuestro sistema existen ni límites ni de máximo ni de mínimo en cuanto a

los testigos que pueden ser postulados por las partes en el proceso. Esto nos indica que

hay posibilidad del testigo único conforme a lo que hemos señalado vemos que el

testimonio de un testigo al igual que la confesión nos posibilita la reconstrucción del

hecho pasado, pues tales fuentes nos han proporcionado afirmaciones sobre hechos

objeto del proceso.




Al respecto hay varias posiciones: la tradicional que sostiene que el testimonio

singular carece de valor probatorio y argumenta a favor de la pluralidad de los

testigos, la moderna que sostiene que un solo trabajo idóneo calificado, inverosímil,

claro y verídico puede dar certeza de la existencia de un hecho, por ello es exigible y

se muestra racional la aplicación de los principios de exhaustoridad y congruencia para

reconstruir el hecho es necesario que concuerden todos lo elementos probatorios

necesarios y formen tono armónico, lógico, coherente y sin que posibilite la existencia

de dudas.

EL TESTOMONIO EN EL PROCESO PENAL

En materia penal toda persona tiene capacidad de testificar incluso los

enfermos mentales y niños del mismo modo que los parientes allegados al imputado,

así pues, como la regla general ³toda persona tiene capacidad capas de atestiguar´, en

los primeros el juez tendrá mucha prudencia en la disposición y valoración de la

misma, en los segundos ellos están exentos de declarar pero pueden hacerlo y el juez

tendrá que examinar la veracidad de las mismas dado su condición de testimonio

sospechoso en el Código Orgánico Procesal Penal en el art. 222 se consagra que toda

persona tiene el deber de concurrir a prestar declaración por lo que se derogaron

aquellas limitaciones en torno a la capacidad por ejemplo el enfermo mental. El

ciudadano que es citado como testigo y comparece está obligado a decir la verdad no

puede ocultar nada ni agregar nada a los hechos que ocurrieron, debemos recordar que

la esencia de falsedad no radica en la contradicción objetiva entre una realidad del

hecho y lo que se dice sobre ello sino en la discrepancia entre lo que el testigo sabe y

lo calla niega o afirma, este deber de veracidad se exime para las personas que la ley

con razón de parentesco no les obliga a rendir testimonio también si de ella se puede

derivar una incriminación personal pues nadie está obligado a declarar en su contra. El

sistema venezolano se establece en el art. 223 que están exentos de concurrir los altos

funcionarios pero si desean pueden darlo en el lugar de sus funciones o en el domicilio

y en el art 224 la exención de declarar.




LA PRUEBA TESTIFICAL EN EL PROCESO PENAL.

Es preciso distinguir la forma de adquisición de la fuente testimonial en las

distintas etapas del proceso: en la fase de investigación y en la fase de proceso.

En la fase de investigación:

En la investigación el ministerio publico para orientar la investigación y

asesorar la prueba y la fuente podrá recibir declaraciones de los testigos y levantará un

acta de los mismo, en ellas se les examinará sobre el hecho investigado, pero esto no

deja de ser sino meramente un acta de investigación o policial sin efecto probatorio.

En la fase intermedia.

Es donde se ofrecen las pruebas con la declinación de testigo y su acta

correspondiente para que se tenga conocimiento sobre que tenga el testimonio y deben

ser pertinentes, necesarias, conducentes y licitas, y se podrán oponer si no cumplen

dichos requisitos de ley.

En la fase de juicio.

Los testigos serán llamados por el juez para dar declaración y no podrán

comunicarse entre sí, ni oír, ni ser informados de lo que ocurran durante el debate, y

de no presentarse, el juez podrá ordenar que sea llevada de la fuerza publica,

colaborando la parte que lo propuso.

Valoración del testimonio.

El juez, al momento de valorar las pruebas testimoniales, debe apreciarse en

diferentes factores y elementos para determinar la validez de dicho testimonio, ya que

pudieran ocurrir deformaciones en cuanto al conocimiento de los hechos, bien sea por

el tiempo, factores sensoriales, psicológicos, entre otros en el cual se presume su

falsedad o veracidad en la declaración de los hechos acontecidos.




En el código de procedimiento civil artículo 508 establece la apreciación de la prueba

de testigos donde el juez examina los testimonios en cuanto a la concordancia de

pruebas, testigos por la edad, vida y costumbres, profesión, entre otras, las cuales

podrá desechar las declaraciones del testigo inhábil o el de testimonio falso y el

tachado.




CONCLUSIÓN

Nuestro proceso de investigación arrojo diferentes conclusiones todas

interesantes y Se destaca que "la prueba testimonial es la que las partes ofrecen a cargo

de persona extraña al juicio; que declarará acerca de los hechos controvertidos y del

mismo´. Lo cual involucra a toda persona física que tenga conocimiento o le consten

los hechos ocurridos en relación con la controversia que se sigue puede ser propuesta

por las partes como testigo para que declare.

Sobre este particular, en el caso de Venezuela, en la Sección Quinta del Código

Orgánico Procesal Penal (2009) en adelante (COOP), se determina como deber de el

ciudadano concurrir a la citación practicada por un tribunal con el fin de que prestar

declaración testimonial, "de declarar la verdad de cuanto sepa y le sea preguntadosobre el objeto de la investigación, y de no ocultar hechos, circunstancias o elementos

sobre el contenido de su declaración" . Asimismo se plantean exenciones, formas y

reglas, tanto para testificar sobre un hecho punible, como para el reconocimiento de

implicados.

Como investigadores de derecho indagamos dentro de los procedimientos y

normativas que establece el Código de Procedimiento Civil, código civil y por

supuesto la constitución de Venezuela en cuanto a la declaración de testigo donde el

juez puede realizar las preguntas que crea pertinentes para sacar sus propias

conclusiones es decir basándose en su propio criterio, también es él quien puede

interrumpir a los testigos en sus declaraciones y corregir pero tiene bajo su

responsabilidad la protección de éstos de cualquier insulto para despertar en el testigo

la confianza de libertad al expresar la verdad, el juez tiene la potestad cuando lo

considere conveniente en el lugar en que se a de referir sus deposiciones es decir

donde se encuentra así tener conocimientos reales de los hechos que sucedieron.




BIBLIOGRAFIA

Constitución de la República Bolivariana de Venezuela

Código Civil de Venezuela

Código de Procedimiento Civil

Código Orgánico Procesal Civil

Ley Orgánica del Trabajo

Rivera Morales, Rodríguez, (2006).las pruebas en el derecho venezolano. 4ta

edición. Editorial jurídicas Rincón, Barquisimeto - Venezuela.

Rengel ± Romberg, A, (2007). TRATADO DE Derecho Procesal Civil

Venezolano. Tomo II. Volumen II, 3ª edición. Editorial Altolitho. Caracas ±

Venezuela

Rengel ± Romberg, A, (2007). TRATADO DE Derecho Procesal Civil

Venezolano. Tomo III. Volumen III, 3ª edición. Editorial Altolitho. Caracas ±

Venezuela.

Diccionario de Ciencias Jurídicas Políticas y Sociales (2000). 27ª edición.

Buenos aires ± argentina, editorial Heliasta.

declaracion de testigos

Documents