decision fin an cement
TRANSCRIPT
-
7/31/2019 Decision Fin an Cement
1/43
Partie III : Dcision definancement et structure de
capital optimale
I) Les cots et bnfices de la dette
II) Indpendance de la structure financire
III) La pratique des socits
IV) Applications : dtermination de la structure
optimale
-
7/31/2019 Decision Fin an Cement
2/43
Existe-t-il une structure de capital optimale ?
1. Si oui, laquelle ? Quel doit tre le taux dendettement
optimal (rpartition fonds propres / dettes ) ? Quel est
larbitrage entre les avantages et les inconvnients de
lendettement qui permet de dterminer ce taux optimal ?
Comment atteindre ce taux optimal ?
2. Si non, pourquoi ?
Corollaires :
Peut-on crer de la valeur grce aux dcisions financires ?
Peut-on rduire le cot moyen pondr du capital ?
-
7/31/2019 Decision Fin an Cement
3/43
I) Les cots et les bnfices de la dette
Bnfices :
1. Gain fiscal
(dductibilit)2. Permet de discipliner
les dirigeants
Cots :
1. Cots de faillite
2. Cots dagence3. Perte de flexibilit
pour le financement
des projets futurs
-
7/31/2019 Decision Fin an Cement
4/43
Les bnfices de la dette :
1) Le gain fiscal Peut tre apprhend de 2 manires :1. Le cot net de la dette est gal rD(1-t)
Avec rD, le taux nominal et t, le taux IS
2. La valeur actuelle des conomies fiscales lies auxpayements dintrts. Elle mesure laugmentation de lavaleur de la firme
Exemple : Une dette perptuelle dun montant D payant un tauxdintrt annuel rD
Gain total : t .D
=> endettement 100 % ? Limite : nglige les cots additionnels de la dette
Exemple 2 : Quel est le gain fiscal d lmission duneobligation prive, portant un coupon de 6%, dchance 10 ans,remboursable in fine et au pair et de valeur nominale 1 milliards. Le taux IS de cette socit vaut 40% ?
-
7/31/2019 Decision Fin an Cement
5/43
2) La discipline de la dette
La dette constitue un mcanisme de discipline implicite En particulier, lorsque les flux de trsorerie dgags par
lexploitation de lentreprise sont plthoriques
les dirigeants ont une trs large marge de manuvre
quant lutilisation de ces fonds (Free cash flows) quiconstituent un coussin de scurit
Les dirigeants sont moins efficients dans la gestion et lechoix des projets (acquisitions onreuses)
Lmission de dette oblige les dirigeants entreprendre
des projets couvrant au minimum le paiement desintrts et le remboursement du capital
Hypothse sous-jacente : sparation de pouvoirs entredirigeants et actionnaires (cots dagence)
-
7/31/2019 Decision Fin an Cement
6/43
2) La discipline de la dette
Limite du schma incitatif : lorsque lentreprise estlourdement endette, la crainte de faillite induit lesdirigeants renoncer galement aux projets rentables.
Consquence : dirigeants prfrent financer lesnouveaux projets par fonds propres plutt que par dette
=> pouvoir des dirigeants lev entrane un endettementplus faible
Rsultats empiriques :
1. Palepu (1986) :firmes cibles moins endettes
2. Denis, Denis (1993) : substitution de fonds propres pardettes ( leverage recapitalization ) entrane uneaugmentation de la performance pour un chantillon de29 firmes.
Autre explication : changement dquipe dirigeante ?
d l d
-
7/31/2019 Decision Fin an Cement
7/43
Les cots de la dette
1) Les cots de faillite
Les cots esprs de la faillite dpendent dedeux variables :
1. Les cots de la faillite :a) Cots directs : lgaux et administratifs,
b) Cots indirects : perte de clientle parce que celle-ci estime que vous tes endifficult financire (crainte dune incapacit assurer le SAV)
conditions de paiement plus strictes imposes par les fournisseurs
augmentation du BFRE
difficults pour lever des fonds externes pour des projets rentables
rationnement de capital
Les cots indirects dpendent du type de produits fabriqus et vendus.Ils augmentent lorsque:
Les produits ont une dure de vie longue (entretien, SAV)
Les produits ou service de qualit leve
Les produits dont la valeur dpend de fournisseurs indpendants
-
7/31/2019 Decision Fin an Cement
8/43
2. La probabilit de faillite : cd la probabilit que lesflux dgags par lentreprise ne suffisent pas couvrir le paiement des intrts et le remboursement
du capital.Elle dpend de :a) Du poids du paiement des intrts et des amortissements /
flux dexploitation
b) Variance des flux dexploitation
La probabilit de faillite augmente avec le tauxdendettement
Implications :1. Les firmes aux flux dexploitation incertains
empruntent moins2. Adquation des flux dexploitation aux paiements de
la dette permet demprunter plus
3. Garantie publique augmente lendettement
4. Divisibilit et liquidit des actifs de la firme
-
7/31/2019 Decision Fin an Cement
9/43
2) Les cots dagence
Les cots dagence apparaissent lorsquun principal engage un agent
pour effectuer certaines tches en son nom. Quelle est lutilisation faite par les actionnaires des fonds prts par
les cranciers ?
Conflits actionnaires / cranciers Certains conflits peuvent conduire les actionnaires :
Entreprendre des projets trop risqus
Distribuer des dividendes importants.
Mettre en place un LBO ( Nabisco 1988)
Les cranciers peuvent se protger (au moins partiellement) enadjoignant des clauses spcifiques dans le contrat dmission :
Clause de remboursement au gr du porteur ( = put )
Contrle de linvestissement et de la politique de dividendes
-
7/31/2019 Decision Fin an Cement
10/43
Formes concrtes des cots dagence : Rendement exig ex ante par les cranciers plus lev
La protection des intrts des cranciers implique :
1. Des cots directs de contrle et de suivi des clauses restrictives
2. Des cots indirects par labandon de projets rentables Implications des cots dagence pour la structure de
capital :
1. Cots faibles lorsque les investissements sont observables et
contrlables
possibilit de sendetter plus
Cots levs si capital humain ou actifs intangibles
2. Cots levs pour les projets de long terme, R&D levs, gains
anticips loigns (socits pharmaceutiques)
-
7/31/2019 Decision Fin an Cement
11/43
3) La perte de flexibilit
Elle sexplique par : Lamenuisement de la capacit dendettement empchant la socit
dinvestir dans des projets rentables ou de faire face des imprvus
Les clauses attaches aux contrats de dette qui visent protger les
intrts des cranciers
consquence des cots dagence La perte de flexibilit sera dautant plus importante que :
1. Les opportunits dinvestissement sont nombreuses
2. Les projets dgagent une rentabilit leve
3. Lincertitude quant aux besoins de financement futurs est leve.
Les socits des secteurs de haute technologie (Intel, Microsoft)sont peu endettes.
-
7/31/2019 Decision Fin an Cement
12/43
Cots et bnfices de la dette : les
enseignements Bnfices :
1. Gain fiscal
Taus IS plus lev =>gainfiscal + important
2. Discipline des
dirigeants
Diffrences dobjectifs
leves entre actionnaireset dirigeants =>bnfice
lev
Cots :1. Cots de faillite
Risque sectoriel lev =>
cot plus lev2. Cots dagence
Divergences dintrt entreactionnaires et cranciersleves => cots levs
3. Perte de flexibilit pour le
financement des projetsfuturs
Incertitude leve desbesoins de financementfuturs => cots levs
-
7/31/2019 Decision Fin an Cement
13/43
Quels sont les objectifs des directeurs financiers
lorsquils fixent la structure du capital ?
Enqute de Pinegar et Wilbricht (1989) de 176 directeurs
financiers amricains
1. Maintenir la flexibilit financire 4,552. Garantir la survie long terme 4,55
3. Maintenir une source prvisible de fonds 4,05
4. Maximiser le cours de laction 3,99
5. Maintenir lindpendance financire 3,99
6. Conserver un rating de la dette lev 3,56
7. Maintenir des ratios dendettement similaires ceux du secteur
2,47
-
7/31/2019 Decision Fin an Cement
14/43
II) Indpendance de la structure financire Il tait une foisMiller et Modigliani
qui tablirent le thorme de Miller et Modigliani (1958) :
La valeur dune firme est indpendante de sa structure financire
Corollaire : il nexiste pas de structure de capital optimale
Corollaire 2 : la dcision financire ne cre pas de valeur
Corollaire 3 : la dcision financire est indpendante de la dcision
dinvestissement Corollaire 4 : le cot du capital nest pas modifi par le taux
dendettement : laugmentation du cot des fonds propres estexactement compens par les gains dus lendettement
Le monde trs particulier de MM :
Absence dimpts
Absence de frais de transactions (pas de frais dmissions pour lever desfonds externes,)
Pas de cots de faillite (ni directs, ni indirects)
Les actionnaires et les dirigeants sentendent trs bien, de mme que lesactionnaires et les cranciers (=> pas de cots dagence car symtriedinformation)
-
7/31/2019 Decision Fin an Cement
15/43
Cots et bnfices de la dette dans le
monde de MM
Bnfices :
1. Gain fiscal
Nuls car pas dimpts
2. Discipline des
dirigeants
Bnfice nul car les
dirigeants maximisent
le cours de laction
Cots :
1. Cots de faillite
Nuls
2. Cots dagence
Nuls car pas de risque de
transfert de richesse de
cranciers vers actionnaires
3. Perte de flexibilit pour le
financement des projetsfuturs
Nuls car la leve de fonds
externes ne cote rien.
-
7/31/2019 Decision Fin an Cement
16/43
Dmonstration du thorme de MM Soient deux firmes appeles E (endette) et F (finance
entirement par fonds propres) La firme E a mis des obligations dont le cours vaut DE=500.
Par ailleurs, les deux firmes sont parfaitement semblables(mme risque conomique,)
Supposons que la valeur de remboursement de la dette
chance T vaille DE(T) = 600 Deux tats de la nature lchance ; le flux dexploitation X
vaut :
1. X1= 1500 dans ltat 1
2. X2= 700 dans ltat 2
A lquilibre, la valeur de march des deux firmes vaut 1000 VF = FPF = FPE + DE = VE = 1000 avec FPE = 500
Pourquoi ?
stratgie darbitrage
-
7/31/2019 Decision Fin an Cement
17/43
Stratgie 1 : achat de 1% de la valeur de march de F
Stratgie 2 : achat de 1% de la valeur de march de E
(=dtenir 1% des actions de E et 1% de la dette de E)Paiement l chance T
Capital
investi
Etat 1 :
X1 = 15OO
Etat 2 :
X2 = 700
Firme F 1%.1000 = 10 15 7
Firme E
FPE1%.500 = 5 1%(1500-600) = 9 1%(700-600) = 1
DE1%.500 = 5
__________
1%.600 = 6
_____________
1%.600 = 6
____________
VE=DE+FPE 10 15 7
-
7/31/2019 Decision Fin an Cement
18/43
Si VF > VE=> opportunit darbitrage
Exemple : VF = 1100 et VE = 1000
Stratgie darbitrage :
1. VAD de 1% des actions de la socit F2. Achat de 1% de la socit E.
Paiement l chance T
Capital
Investi en 0
Etat 1 :
X1 = 15OO
Etat 2 :
X2 = 700
VAD F -1%.1100 = -11 -15 -7
Achat E
FPE 1%.500 = 51%(1500-600) = 9 1%(700-600) = 1
DE 1%.500 = 5 1%.600 = 6 1%.600 = 6
Rsultat de la
stratgie
-1
(=gain)
0 0
-
7/31/2019 Decision Fin an Cement
19/43
Cot du capital dans le monde de MM
Le cot moyen pondr du capital est insensible auxvariations du taux dendettement
Lendettement accru permet de substituer une source defonds onreuse (FP) par de la dette au cot plus faible
Mais le cot des deux sources augmentent avec
lendettement
Endettement
CMPC
CMPC
rFP
rD
-
7/31/2019 Decision Fin an Cement
20/43
Le monde de MM avec impts
Introduction de limpt sur les socits au taux t
Dductibilit fiscale des intrts sur la dette
La valeur de la firme endette augmente de la valeur
actuelle des conomies fiscales :
VE = VF + t.DE A loptimum, la firme est endette 100% :
Endettement
Valeur de la firme
VF
VE
t.DE
-
7/31/2019 Decision Fin an Cement
21/43
Intrt du modle de MM
Modle de rfrence : que se passe-t-il si lon modifie lune des
hypothses de MM ? Que se passe-t-il si lon intgre des cots de faillite ?
Il existe i tel que Xi-DE(T) < 0
Stratgie de duplication impossible
Introduction de cots de faillite => arbitrage cots de faillite et gains
fiscaux La valeur de la firme reste indpendante de son endettement en
prsence dendettement lorsque :
(1-tD)=(1-tFP)(1-t)
Certains comportements de directeurs financiers sont cohrents avecles prdictions de MM
les tudes empiriques montrent que la flexibilit financire et le risquede dilution sont des proccupations bien plus importantes que les cotsde banqueroute ou les gains fiscaux lorsque les dirigeants choisissentla structure de capital
-
7/31/2019 Decision Fin an Cement
22/43
III) La pratique des socits
Structure de capital et cycle de vie Endettement faible pour les start-up et les socits en
expansion
Endettement progresse avec la maturit (flux dexploitationprogressent et plus rguliers)
Comportement des firmes selon ltape du cycle de vie peutsexpliquer aussi par larbitrage avantages/cots de la dette Jeunes entreprises :
peu de bnfices,
dirigeants = actionnaires,
cots de faillite levs,
cots dagence actionnaires/cranciers levs,
flexibilit financire maximale souhaite.
jeunes firmes finances par fonds propres (privs ou capital risque)
-
7/31/2019 Decision Fin an Cement
23/43
Un financement hirarchique implicite Prfrences des dirigeants :
1. Autofinancement2. Endettement
3. Fonds propres (augmentation de capital)
En ralit, cette hirarchie sexplique par lasymtrie
dinformation entre les dirigeants et les marchsfinanciers
Problme dantislection = slection adverse
(Akerlof(1970))
Emission de titres sur ou sous-estims les bonnes firmes renoncent certains projets rentables
-
7/31/2019 Decision Fin an Cement
24/43
-
7/31/2019 Decision Fin an Cement
25/43
IV) Applications : dtermination de
la structure optimale Comment dterminer la structure de capital optimal
5 approches
1. Approche par le rsultat oprationnel
2. Minimisation du cot du capital
3. Maximisation de la diffrence entre la rentabilit
financire (ROE) et le cot des fonds propres
4. Arbitrage entre conomies fiscales de lendettement etcots de faillite
5. Comparaison avec firmes similaires
-
7/31/2019 Decision Fin an Cement
26/43
A) Approche par le rsultat oprationnel
Objectif gnral: le ratio dendettement optimal est fix de
telle sorte que la probabilit de dfaut ne dpasse pas un
seuil choisi par les dirigeants
1. Choix dune probabilit maximale de dfaut
2. Dduction du ratio dendettement maximal
Arbitrage entre cots de faillite et gains fiscaux
Base sur la distribution passe du rsultat dexploitation
-
7/31/2019 Decision Fin an Cement
27/43
Procdure :
1. Estimation de la distribution des rsultats dexploitation2. Compte tenu du niveau dendettement, estimer les
paiements annuels effectuer (intrts + amortissements)
3. En sappuyant sur la distribution des RE, calculer la
probabilit que lentreprise soit en dfaut4. Choix dune probabilit maximale de dfaut
5. Comparer la probabilit de dfaut actuelle (ou aprs
augmentation de lendettement) avec la probabilit
maximale Augmenter/baisser lendettement
-
7/31/2019 Decision Fin an Cement
28/43
Exemple :1. La socit Capablanca a dgag dans le pass un rsultat oprationnel
dont les variations suivent une loi normale X :Moyenne = mX = + 10%
Ecart-type = sX = 35%
2. La socit est endette pour un montant D = 100 M.
Taux moyen de la dette rD = 6%
Amortissement annuel de la dette rA= 10% = amortissement constant La socit devra : R = 16 M.
3. Le dernier rsultat dexploitation = 75 MProbabilit de dfaut = Pr [ RE < R]
= Pr [ (REmRE)/sRE< (RmRE)/sRE]
= Pr [ Z < (RmRE)/sRE]
Avec mRE = 75*1,10 = 82,5
sRE = 0,35*82,5 = 28,875
= Pr [ Z < (1682,5)/28,875] = Pr [Z < -2,30] = 1,07%
-
7/31/2019 Decision Fin an Cement
29/43
4. Les dirigeants de Capablanca sont prts accepter une probabilit de
dfaut de 5%.
5. Dtermination de lendettement maximal Table de la loi normale : t = -1,645
Remboursement maximal que la socit peut assurer :
[(RmaxmRE)/sRE] = -1,645
Rmax= -1,645 .sRE + mRE = 35 M
Dette maximale si cot de la dette et taux damortissement inchangs :
D max = R max/(rD + rA) = 218 M
-
7/31/2019 Decision Fin an Cement
30/43
Limites de lapproche par le rsultat oprationnel :
1. Estimation de la distribution dans les secteurs volatils
2. Distribution normale ?
3. Dette finance par lautofinancement Exclut financement externe (augmentation de capital)
4. Choix subjectif de la probabilit maximale de dfaut :
Intrt des dirigeants ou des actionnaires ?
-
7/31/2019 Decision Fin an Cement
31/43
B) Minimisation du cot du capital
Rechercher la combinaison dettes/fonds propres quiminimise le cot du capital
1. Estimer le cot des fonds propres pour diffrents niveauxdendettement :
Fonds propres plus risqus -> bta augmente -> cot des fonds
propres augmente Mthode du bta fondamental
2. Estimer le cot de la dette pour diffrents niveauxdendettement :
La probabilit de dfaut augmente avec lendettement -> baisse du
rating -> cot de la dette augmente 3 tapes :
1. Calcul du montant des intrts et des amortissements pourdiffrents niveaux dendettement
2. Estimation de la notation par le ratio de couverture des intrts
3. Calcul du taux brut correspondant (taux sans risque + prime)
-
7/31/2019 Decision Fin an Cement
32/43
3. Calcul du CMPC pour diffrents niveauxdendettement
calcul des valeurs de march de D et de FP
Remarque : le rsultat oprationnel reste constant ;
lendettement se substitue aux fonds propres etinversement
4. Calcul de limpact sur la valeur de la firme.
-
7/31/2019 Decision Fin an Cement
33/43
1. Calcul du cot des fonds propres pour diffrents niveaux
dendettement :
bA = bE/(1+(1-t)(D/FP)) bE* = bA(1+(1-t)(D*/FP*))
E(rFP*) = rf+ (E(Rm)-Rf). bE*
Si risque partag avec cranciers :
bA = bE/(1+(1-t)(D/FP))- bdette(1-t)(D/FP)
Rduction de bA
-
7/31/2019 Decision Fin an Cement
34/43
Exemple Boeing :
Dmarch
= 8,194 milliards $ (=20%)
FP march = 32,595 milliards $ (=80%)
bE = 1,01
Prime de risque de march = 5,5%
Taux sans risque = 5%
E(rboieng)=5% + 1,01*5,5% = 10,58%
Note AA => spread = 0,5% => rD = 5,5%
Cot net de la dette
rD (1-0,35) = 3,58% CMPC = 0,8*10,58% + 0,2*3,58% = 9,17%
1 l l d d f d B i
-
7/31/2019 Decision Fin an Cement
35/43
1. calcul du cot des fonds propres Boeing avec un
endettement de 10%
A
=1,01/(1+0,65*0,2) = 0,87
Pour un niveau de dette x= 10% =D/(D+FP)
On a, D*/FP* = x/(1-x) = 11,11%
bE* = 0,87.(1+(1-0,35)(D*/FP*)) = 0,93
E(rE*) = 5% + bE*.5,5% = 10,14%
2 l l d d l d B i
-
7/31/2019 Decision Fin an Cement
36/43
2. calcul du cot de la dette Boeing avec un
endettement de 10%
Calcul dune note synthtique
Utilisation du ratio de couverture des intrts
= EBIT/Intrts (pour les grandes capitalisations)
Ratio EBIT /intrts Note Spread
> 8,5 AAA 0,20%
6,5 8,5 AA 0,50%
5,5 6,5 A+ 0,80%
4,25 5,5 A 1,00%
3 4,25 A- 1,25%
2 l l d d l d B i
-
7/31/2019 Decision Fin an Cement
37/43
2. calcul du cot de la dette Boeing avec un
endettement de 10%
(suite)
Extrait compte de rsultat (retrait) Boeing en 1999 : EBIT (=RE) 1751 millions $ (avec Cbail)
- Intrts (avec crdit bail) - 484
Remarque : Ratio = 1751/ 484 =3,61
=> note synthtique = A- (diffrent de la vraie note =AA caranne 99 considre comme exceptionnellement mauvaise parles agences de rating)
Valeur de march de la dette = 0,10.(8194 +32595) =4079
Difficult cot de la dette dpend du ratio de couverturedes intrts qui lui mme dpend du montant desintrts (circularit)
2 l l d t d l d tt B i
-
7/31/2019 Decision Fin an Cement
38/43
2. calcul du cot de la dette Boeing avec un
endettement de 10%
(suite)
Comment faire ?
Test avec un rating AAA -> spread=0,20%-> rD =5,20%
Montant des intrts = 4079*0,0520 = 212 millions
Ratio = 1751/212 = 8,25 -> note AA
Test 2 avec rating AA -> spread 0,5% -> rD = 5,5%
Montant des intrts = 4079*0,055 = 224
Ratio = 1751/224 = 7,81 -> note AA donc OK!
Cot net de la dette Boeing pour un endettement de 10%= 5,5%*(1-0,35) = 3,58%
3 C l l d CMPC B i d tt t d
-
7/31/2019 Decision Fin an Cement
39/43
3. Calcul du CMPC Boeing avec un endettement de
10%
CMPC = 0,9*0,1014 + 0,10*0,0358 = 9,48%
Refaire le mme travail pour diffrents niveaux
dendettement
Hypothses sous-jacente : toute la dette finance au
nouveau taux (aprs augmentation ou baisse delendettement)
pas dexpropriation des cranciers
Difficult supplmentaire lorsque endettement lev ->
firme dficitaire -> gains fiscaux limits -> calcul duntaux dimposition affectif
-
7/31/2019 Decision Fin an Cement
40/43
Cot des fonds propres, de la dette et CMPC de Boeing
Ratio d'endettement Bta Cot FP Cot net de la dette CMPC
0 0,87 9,79% 3,38% 9,79%
10% 0,93 10,14% 3,58% 9,48%
20% 1,01 10,57% 4,06% 9,27%
30% 1,11 11,13% 4,55% 9,16%40% 1,25 11,87% 6,50% 9,72%
50% 1,48 13,15% 7% 10,08%
60% 1,88 15,35% 8,50% 11,24%
70% 2,56 19,06% 10,35% 12,96%
-
7/31/2019 Decision Fin an Cement
41/43
CMPC de Boeing suivant le niveau d'endettement
0,00%
2,00%
4,00%
6,00%
8,00%
10,00%
12,00%
14,00%
16,00%
18,00%
20,00%
0 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70%
ratio d'endettement
cotd
es
fonds
Cot des fonds propres Cot net de la dette CMPC
4 C l l d l l d l fi m
-
7/31/2019 Decision Fin an Cement
42/43
4. Calcul de la valeur de la firme avec un
endettement de 10%
Se servir du CMPC = 9,48%
Appliquer un modle dvaluation de type GS
Pour Boeing :
g = 6,11%
Cash flow disponibles (actuels) = 1 176 M$
Valeur de Boeing pour un endettement de 10% :
Vboeing (10%) = 1176*1,0611/(0,0948-0,0611) = 37 028 M$
-
7/31/2019 Decision Fin an Cement
43/43
Valeur de Boeing
05000
10000
15000
20000
25000
30000
35000
40000
45000
0,00% 10,00% 20,00% 30,00% 40,00% 50,00% 60,00% 70,00%
Valeur de Boeing