daluwarsa gugatan pembatalan merek dalam hal …eprints.umm.ac.id/66590/1/pendahuluan.pdfdalam...
TRANSCRIPT
DALUWARSA GUGATAN PEMBATALAN MEREK
DALAM HAL TERDAPAT UNSUR ITIKAD TIDAK BAIK
(Studi Terhadap Kasus Merek Coffeeberry dalam Putusan Pengadilan Niaga
No 37/Pdt.Sus-Merek/2018/PN.Niaga.Jkt.Pst jo Putusan Mahkamah Agung
Nomor 769 K/Pdt.Sus.HKI/2019)
Disusun oleh :
SAFIRA RAMADHANI
201610110311313
FAKULTAS HUKUM
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH MALANG
2020
i
SKRIPSI
DALUWARSA GUGATAN PEMBATALAN MEREK
DALAM HAL TERDAPAT UNSUR ITIKAD TIDAK BAIK
(Studi Terhadap Kasus Merek Coffeeberry dalam Putusan Pengadilan Niaga
No 37/Pdt.Sus-Merek/2018/PN.Niaga.Jkt.Pst jo Putusan Mahkamah Agung
Nomor 769 K/Pdt.Sus.HKI/2019)
Disusun dan diajukan untuk memenuhi salah satu syarat
memperoleh gelar kesarjanaan dalam bidang Ilmu Hukum
Disusun oleh :
SAFIRA RAMADHANI
201610110311313
Pembimbing I : Mohammad Isrok, S.H., C.N., M.H
Pembimbing II : Isdian Anggraeny, S.H., M.Kn
FAKULTAS HUKUM
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH MALANG
2020
ii
Lembar Pengesahan
iii
iv
Surat Pernyatan
v
ABSTRAK
Nama : Safira Ramadhani
NIM : 201610110311313
Judul : Daluwarsa Gugatan Pembatalan Merek Dalam Hal
Terdapat Unsur Itikad Tidak Baik (Studi Terhadap
Kasus Merek Coffeeberry dalam Putusan Pengadilan
Niaga No 37/Pdt.Sus- Merek/2018/PN.Niaga.Jkt.Pst jo
Putusan Mahkamah Agung Nomor 769
K/Pdt.Sus.HKI/2019)
Pembimbing I : Mohammad Isrok, S.H., C.N., M.H
Pembimbing II : Isdian Anggraeny, S.H., M.Kn
Merek yang telah didaftar dapat diajukan pembatalan jika terbukti pemilik merek
memiliki itikad tidak baik dalam pendaftarannya. Pengajuan gugatan pembatalan
merek adalah 5 (lima) tahun sejak merek didaftarkan, namun dapat diajukan tanpa
batas waktu jika terdapat itikad tidak baik. Penelitian ini bertujuan untuk
mengetahui pertimbangan hakim dalam Putusan Pengadilan Niaga dan Putusan
Kasasi mengenai daluwarsa gugatan pembatalan merek COFFEEBERRY dalam
hal terdapat unsur itikad tidak baik ditinjau dari Undang-Undang Nomor 20 Tahun
2016. Penelitian ini menggunakan metode yuridis normatif yang dilakukan dengan
pendekatan kasus. Berdasarkan hasil penelitian, Hakim Pengadilan Niaga tidak
memberikan pertimbangan terkait itikad tidak baik dalam pendaftaran merek,
sehingga gugatan Penggugat dinyatakan telah daluwarsa. Selanjutnya di tingkat
kasasi, hakim Mahkamah Agung melihat penerapan hukum yang tidak benar yakni
tidak dipertimbangkannya itikad tidak baik, padahal merek milik pemohon Kasasi
(dahulu Penggugat) masuk ke dalam kategori merek terkenal. Sehingga tidak terikat
ketentuan daluwarsa gugatan.
Kata Kunci: Pembatalan Merek, Daluwarsa, Itikad Tidak Baik
vi
ABSTRACT
Name : Safira Ramadhani
NIM : 201610110311313
Title : Expired Lawsuit of Cancellation Trademark Was
Conducted On The Basis Of Bad Faith (Case Study
Coffeeberry Brand in Verdict No 37/Pdt.Sus-
Merek/2018/PN.Niaga.Jkt.Pst jo Putusan Mahkamah
Agung)
Advisor I : Mohammad Isrok, S.H., C.N., M.H
Advisor II : Isdian Anggraeny, S.H., M.Kn
Trademarks that have been registered can be submitted for cancellation claim if the
owner of the mark is proven to have bad faith in his registration. The period of filing
a lawsuit is 5 (five) years since the mark is registered, but can be submitted
indefinitely if there is bad faith. This study aims to determine the judge’s
consideration in the Commercial Court Decision and Cassation Decision regarding
the expiration date of the COFFEEBERRY trademark cancellation in the event that
there is an element of bad faith in terms of Law Number 20 of 2016. This study
uses a normative juridical method conducted using a case approach. Based on the
results of the study, the Commercial Court Judge did non give any consideration
regarding bad faith in the registration of the mark, so the Plaintiff’s claim was
declared to have expired. Furthermore, at the cassation level, the Supreme Court
saw that the application of the law did not really right, even though the trademark
of the Cassation Petitioner (before the Plaintiff) was included in the category of
well-known trademark. Does not require a lawsuit expiration requirement.
Keywords: Cancellation Trademark, Expired, Bad Faith
vii
KATA PENGANTAR
Segala puji syukur penulis panjatkan kehadirat Allah SWT yang telah
memberikan rahmat dan karunia-Nya yang tiada henti dan memberi kelancaran
hingga penulis dapat menyelesaikan Skripsi yang berjudul “DALUWARSA
GUGATAN PEMBATALAN MEREK DALAM HAL TERDAPAT UNSUR
ITIKAD TIDAK BAIK (Studi Terhadap Kasus Merek Coffeeberry Dalam
Putusan Pengadilan Niaga No 37/Pdt.Sus-Merek/2018/Pn.Niaga.Jkt.Pst Jo
Putusan Mahkamah Agung Nomor 769 K/Pdt.Sus.Hki/2019)”. Skripsi ini
merupakan salah satu persyaratan untuk dapat dinyatakan lulus memperoleh gelar
Sarjana Hukum (S.H) dari Program Sarjana Fakultas Hukum Universitas
Muhammadiyah Malang. Penulis berharap skripsi ini dapat memberikan
sumbangan pemikiran bagi kalangan pemerhati hukum. Selanjutnya, penulis
mengucapkan banyak terimakasih kepada pihak-pihak yang telah mendukung
dalam proses penyelesaian tugas akhir ini. Saya selaku penulis menyampaikan rasa
terima kasih kepada :
1. Kedua orang tua, kakak dan adik selaku pendukung dan penyemangat paling
utama.
2. Bapak Mohammad Isrok, S.H., C.N., M.H selaku Dosen Pembimbing I dan
Ibu Isdian Anggraeny, S.H., M.Kn selaku Dosen Pembimbing II yang selalu
membimbing penulis dalam menyelesaikan tugas akhir ini serta
memberikan motivasi bagi penulis.
3. Seluruh dosen Fakultas Hukum yang telah memberikan ilmunya kepada
penulis selama proses perkuliahan.
4. Seseorang yang selalu memberikan motivasi dan semangat, serta mau
menjadi tempat keluh kesah penulis dan selalu ada dalam suka maupun duka
sampai detik ini.
5. Sahabat-sahabat penulis Jovanka Aini Azhar, Evindah Wahyu Dinita,
Reynaldo Dion Pratama, Arief Widodo, Danisya Maulana Akbar, Leonardo
Fery Gunawan dan Erni Nur Indahsari yang selalu memberikan motivasi
kepada penulis dalam menyelesaikan penulisan ini.
viii
6. Sahabat-sahabat penulis Maria Stefani Adventina, Farah Zatadini dan
Ravina Nabilla yang selalu mau mendengarkan seluruh keluh kesah penulis
dan selalu memberikan semangat untuk menyelesaikan penulisan ini.
7. Teman-teman satu bimbingan yang selalu mengingatkan untuk segera
menyelesaikan penulisan ini.
8. Teman-teman penulis yang selalu menemani penulis dari maba An Nuur
Afriyanti, Devi Syvana Bhilqist, dan Sri Andayani yang selalu memberikan
semangat kepada penulis.
9. Semua pihak yang tidak dapat disebutkan satu persatu yang telah
memberikan bantuan baik dukungan, motivasi serta doa untuk penulis.
Penulis mengucapkan terimakasih atas bantuan dan jasa yang sangat berarti
yang telah diberikan kepada penulis semoga Allah Subhannahu Wa Ta’ala membalas
kebaikan dan kemurahan hati kepada semuanya. Penulis menyadari bahwa skripsi ini
masih jauh dari kata sempurna. Oleh karena itu penulis menerima segala kritik dan
saran dari semua pihak demi kesempurnaan skripsi ini. Akhir kata, penulis berharap
semoga skripsi ini memberikan manfaat bagi semua pihak.
Malang, 16 Juli 2020
Safira Ramadhani
ix
DAFTAR ISI
Cover Dalam .................................................................................................... i
Lembar Pengesahan ......................................................................................... ii
Surat Pernyatan .............................................................................................. iv
Abstrak............................................................................................................ v
Abstract .......................................................................................................... vi
Kata Pengantar .............................................................................................. vii
Daftar Tabel ................................................................................................... xi
Daftar Lampiran ............................................................................................ xii
BAB I Pendahuluan ......................................................................................... 1
A. Latar Belakang .................................................................................. 1
B. Rumusan Masalah.............................................................................. 7
C. Tujuan Penelitian ............................................................................... 8
D. Manfaat Penelitian ............................................................................. 8
E. Kegunaan Penelitian .......................................................................... 9
F. Metode Penelitian ............................................................................ 10
G. Sistematika Penulisan ...................................................................... 13
BAB II Tinjauan Pustaka ............................................................................... 16
A. Tinjauan Umum Merek........................................................................... 16
1. Pengertian Merek ............................................................................. 16
2. Fungsi Merek ................................................................................... 19
3. Jenis Merek ..................................................................................... 20
4. Manfaat Merek ................................................................................ 21
5. Hak Atas Merek ............................................................................... 23
6. Prinsip-prinsip Dalam Undang-Undang Merek ................................ 24
B. Tinjauan Umum Merek Terkenal ............................................................ 26
1. Pengertian Merek Terkenal .............................................................. 26
2. Kriteria Merek Terkenal .................................................................. 28
3. Perlindungan Merek Terkenal di Indonesia ...................................... 31
C. Tinjauan Umum Pendaftaran Merek ....................................................... 33
1. Permohonan Pendaftaran Merek ...................................................... 33
x
2. Cara Pendaftaran Merek .................................................................. 34
3. Syarat Pendaftaran Merek ................................................................ 37
4. Prosedur Pendaftaran Merek ............................................................ 38
5. Sistem Pendaftaran Merek ............................................................... 42
6. Merek yang Tidak Dapat Didaftar atau Ditolak ................................ 44
D. Tinjauan Umum Daluwarsa .................................................................... 45
E. Tinjauan Umum Gugatan Merek............................................................. 47
F. Tinjauan Umum Pembatalan Merek ........................................................ 49
1. Pembatalan Merek ........................................................................... 49
2. Perbedaan Penghapusan Pendaftaran Merek dan Pembatalan
Pendaftaran Merek ........................................................................... 51
G. Tinjauan Umum Asas Itikad Baik ........................................................... 52
1. Definisi Itikad Baik.......................................................................... 52
2. Definisi Itikad Tidak Baik ................................................................ 53
3. Norma yang Mengatur Itikad Tidak Baik ......................................... 55
4. Asas Itikad Baik dalam Pendaftaran Merek ...................................... 57
5. Keterkaitan Itikad Baik Dengan Pendaftaran Merek ......................... 60
BAB III Hasil Penelitian dan Pembahasan ..................................................... 63
A. Kasus Posisi..................................................................................... 63
B. Pertimbangan Hakim Dalam Putusan No.37/Pdt-Sus-
Merek/2018/Pn.Niaga.Jkt.Pst ........................................................... 69
C. Pertimbangan Hakim Mahkamah Agung Dalam Putusan Nomor 769
K/Pdt.Sus.Hki/2019 ......................................................................... 75
D. Analisis Pertimbangan Hakim Dalam Putusan Pengadilan Niaga
Tingkat Pertama Dan Putusan Mahkamah Agung Ditinjau Dari
Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2016 Tentang Merek Dan Indikasi
Geografis ......................................................................................... 80
BAB IV Penutup ......................................................................................... 118
A. Kesimpulan ................................................................................... 118
B. Saran ............................................................................................. 120
DAFTAR PUSTAKA .................................................................................. 121
LAMPIRAN ................................................................................................ 125
xi
DAFTAR TABEL
Tabel 1.1 Persamaan Pada Pokoknya Secara Visual…………….....................92
Tabel 1.2 Persamaan Pada Pokoknya Secara Fonetik……………...................92
Tabel 1.3 Persamaan Jenis Barang Pada Kelas 30……………........................93
Tabel 1.4 Persamaan Jenis Barang Pada Kelas 32……………........................94
Tabel 1.5 Persamaan Jenis Barang Pada Kelas 35……………........................94
Tabel 1.6 Persamaan Jenis Barang Pada Kelas 43………………....................95
Tabel 2.1 Pendaftaran Merek COFFEEBERRY di berbagai Negara..............105
Tabel 3.1 Perbandingan Pengaturan Merek Menurut Perundang- Undangan
Indonesia dan WIPO Terkait Daluwarsa Gugatan..........................117
xii
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 1 : Surat Tugas
Lampiran 2 : Berita Acara Seminar Proposal
Lampiran 3 : Kartu Kendali Bimbingan
Lampiran 4 : Putusan Nomor 37/Pdt-Sus-Merek/2018/PN.Niaga.Jkt.Pst
Lampiran 5 : Putusan No. 769/K/Pdt.Sus.HKI/2019
121
DAFTAR PUSTAKA
Buku :
Agung Indriyanto & Irnie Mela Yusnita, Aspek Hukum Pendaftaran Merek,
Jakarta, Rajawali Press, 2017, hlm 24-25
Budi Agus Riswandi dan M.Syamsudin, Hak Kekayaan Intelektual dan Budaya
Hukum, Jakarta, PT. Raja Grafindo Persada, 2004
Fauzi Wibowo, Hukum Dagang di Indonesia, Yogyakarta, Legality, 2017
Gatot Supramono, Menyelesaikan Sengketa Merek Menurut Hukum Indonesia,
Jakarta: PT. Rineka Cipta, 2008
Henry Soelistyo Budi & Suyud Margono, Bunga Rampai Hak Atas Kekayaan
Intelektual (HAKI), Jakarta, Perhimpunan Masyarakat HAKI Indonesia,
2001
Insan Budi Maulana, Perlindungan Merek Terkenal di Indonesia dari Masa Ke
Masa, Bandung, Citra Aditya Bakti
Ismijati Jenie, Iktikad Baik Sebagai Asas Hukum, Yogyakarta, Universitas Gadjah
Mada, 2009
Iswi Hariyanti, Prosedur Mengurus HAKI yang Benar, Yogyakarta, Pustaka
Yustisia, 2010
Khoirul Hidayah, Hukum HKI Hak Kekayaan Intelektual, Malang: Setara Press,
2017
M. Yahya Harahap, Tinjauan Merek Secara Umum dan Hukum Merek di Indonesia
Berdasarkan Undang-Undang No.19 Tahun 1992, Bandung: PT. Citra Aditya
Bakti, 1996
M.Djumhani dan R.Djubaedillah, Hak Milik Intelektual (Sejarah, Teori, dan
Prakteknya di Indonesia), Bandung, Citra Aditya Bakti, 1993
OK. Saidin, Aspek Hukum Hak Kekayaan Intelektual (Intellectual Property
Rights), Jakarta:PT.Raja Grafindo Persada, 2015
Prof. Dr. Peter Mahmud Marzuki, S.H., M.H., LL.M, Penelitian Hukum, Jakarta,
Penerbit Kencana, 2005
Rahmi Jened, Hukum Merk Trademark LAW Dalam Era Global Integrasi
Ekonomi, Jakarta: Prenada Media Group, 2015
122
Sarwono, Hukum Acara Perdata Teori dan Praktik, Jakarta Timur: Sinar Grafika,
2016
Soerjono Soekanto & Sri Mamudji, Penelitian Hukum Normatif (Suatu Tinjauan
Singkat), Jakarta, Rajawali Pers
Suyud Margono, Hak Milik Industri: Pengaturan dan Praktik di Indonesia, Bogor,
Ghalia Indonesia, 2011
Syamsudin Qirom Meliala, 2007, Pengertian Asas iktikad Baik di Dalam Hukum
Indonesia, Surabaya, Mitra Ilmu
Tim Lindsey, Hak Kekayaan Intelektual Suatu Pengantar, Bandung:Alumni, 2003
Tomi Suryo Utomo, Hak Kekayaan Intelektual (HKI) di Era Global Sebuah Kajian
Kontemporer, Yogyakarta, Graha Ilmu, 2010
Yayasan Klinik HAKI, Kompilasi Undang-Undang Hak Cipta, Paten, Merek dan
Terjemahan Konvensi di Bidang Hak Kekayaan Intelektual, Bandung: Citra
Aditya Bakti, 2002 hlm.506
Jurnal :
Ari Wibowo, Penerapan Prinsip Itikad Baik dan Daya Pembeda dalam Pendaftaran
Merek Dagang yang Bersifat Keterangan Barang (Descriptive Trademark)
Berdasarkan Undang-Undang Nomor 15 Tahun 2001 Tentang Merek, Jurnal
Hukum UNS
Charles Yeremia Far-Far, Sentot P. Sigito & M. Zairul Alam, Tinjauan Yuridis
Pembatalan Merek Dagang Terdaftar Terkait Prinsip Itikad Baik (Good Faith)
Dalam Sistem Pendaftaran Merek, Jurnal
Dandi Pahusa, Persamaan Unsur Pokok Pada Suatu Merek Terkenal, Jurnal Cita
Hukum. Vol. II No. 1 Juni, 2015
Farly Lumopa, Suherman & Imam Haryanto, Itikad Baik dalam Pendaftaran Merek
Terkenal di Indonesia, Jurnal Yuridis Vol.5 No.2
Melisa Yanwar, Unsur Persamaan Pada Pokoknya Dalam Perkara Pembatalan
Merek Terdaftar (Studi Kasus Merek PT. Krakatau Steel dan Merek PT.
Perwira Adihtama Sejati), Jurnal
Mohammad Amar Abdillah, Perlindungan Hukum Pemilik Merek Tidak Terdaftar
Atas Tindakan Pendaftaran Mereknya Oleh Pihak Lain Ditinjau Dari Asas
Itikad Baik, Jurist Diction, Vol.2 No.4, 2019
123
Rakmita Desmayanti, Tinjauan Umum Perlindungan Merek Terkenal Sebagai Daya
Pembeda Menurut Prespektif Hukum di Indonesia, Jurnal Cahaya Keadilan,
Vol.6, No.1
Wilson Wijaya & Christine S.T. Kansil, Analisis Kekuatan Unsur Itikad Tidak
Baik Pada Pelaksaan Pendaftaran Merek di Indonesia, Jurnal Hukum
Adigama
Skripsi :
Desy Natalia Fransiska, Tinjauan Yuridis Pendaftaran Tempe Mendoan Sebagai
Merek Dagang Dihubungkan dengan Undang-Undang Nomor 15 Tahun
2001, Skripsi, Universitas Pasundan
Sri Milawati Asshagab, Pembuktian Unsur Itikad Baik Dalam Sengketa Merek di
Pengadilan Niaga Pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, Skripsi, Universitas
Indonesia, 2010
Web :
Admin, Sistem Konstitutif dalam Kepemilikan Hak Atas Merek,
https://optimasihki.id
Kanada Kurniawan, 5 Pengertian Merek Menurut Ahli : Apa Itu Merek,
https://projasaweb.com
Khardin Nyareng, Pembuktian dan Putusan Hakim dalam Hukum Acara Perdata,
www.academia.edu
Risa Amrikasari S.S, Ini Perbedaan Merek Biasa, Merek Terkenal dan Merek
Termasyhur, hukumonline.com
Risa Amrikasari, Perlindungan Merek Terkenal Berdasarkan Hukum di Indonesia,
www.hukumonline.com
Vania Isura Sitepu, Pelaksanaan Prinsip First to File Dalam Penyelesaian Sengketa
Merek Dagang Asing di Pengadilan, www.media.neliti.com
Wahyu Dewantoro, Sistem Pendaftaran Merek di Indonesia,
www.biroperizinan.co.id
Undang-Undang:
Keputusan Menteri Kehakiman Republik Indonesia Nomor: M.03-Hc.02.02 Tahun
1991 Tentang Penolakan Permohonan Pendaftaran Merek Terkenal atau
Merek yang Mirip Merek Terkenal Milik Orang Lain atau Milik Badan Lain
Permenhumkan No.67 Tahun 2016 Tentang Pendaftaran Merek
124
Surat Keputusan Menteri No.M.02-IIC.0101 tahun 1987 terkait merek terkenal
(well known trademarks)
Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2016 Tentang Merek dan Indikasi Geografis
WIPO Joint Recommendation Concerning Provisions on the Protection of Well-
Known Marks
131