d.6.4 dissemination in important conferences and fairs dissemination... · 2019. 4. 26. · life09...

LIFE09 ENV/ES/000461 Deliverable.6.4

LIFE Project Number

LIFE09 ENV/ES/000461

DELIVERABLE 6.4.: Dissemination in important conferences and textile, building and acoustic

international fairs

NOISEFREETEX: DEMONSTRATIVE SOLUTIONS TO REDUCE NOISE POLLUTION IN INDUSTRIAL AREAS, USING FINISHING TECHNOLOGIES

IN TEXTILE MATERIALS


Page 1 of 12

The aim of this report, related to the dissemination in important conferences and Textile, building and acoustic international fairs, is to compile all the documents related to these activities as well as to include the necessary information for understanding the activities which has been carried out in the dissemination task of the project. The activities carried out by the partners in this task have been: AITEX: 1 Dissemination poster including information about NOISEFREETEX project in AITEX headquarters. See Annex I (Dissemination poster) WORKSHOP “Jornada De Presentación Beneficiarios LIFE 2009”,

12th January 2010. European Commission Representation Headquarters in Madrid, where the project was presented. See Annex II (Agenda and e-mails with invitation and confirmi1ng attendance).

European Technology Platform. Brussels 31st March 1st April 2011 AITEX presented a NOISEFREETEX leaflet in its stand. See Annex III (project leaflet)


Page 2 of 12

AITEX. 10 Successful stories in applied research Infoday 31st March 2011 AITEX presented a NOISEFREETEX leaflet to the SMEs attending the event.

AITEX presented NOISFREETEX in the Regional TV Canal 9 in the programme “Europa al día” 13 th April 2011


Page 3 of 12

The show can be watched at: http://www.rtvv.es/va/europaaldia/ AITEX present NOISEFREETEX in FUTURO TEXTILES. Barcelona May 2011 Bruno Marco from AITEX has presented the Project in his paper “"SOLUCIONES TEXTILES PARA INTERIOR Y EXTERIOR COMO AISLAMIENTO Y ACONDICIONAMIENTO ACÚSTICO". (“Textile solutions for indoor and outdoor as acoustic isolation”. See Annex IV (Agenda and paper). AITEX present NOISEFREETEX in Techtextil. Frankfurt Mayo 2011 AITEX presented a NOISEFREETEX leaflet in its stand AITEX prepare a dissemination action in the ITMA fair. Barcelona, September 2011 AITEX has prepared an abstract to present the project in the training and education pavilion of the ITMA fair which is the most important textile machinery exhibition in the world attended by a high quantity of textile stakeholders. AITEX will also present the project leaflet and poster in AITEX booht. AITEX prepare a dissemination action in the HABITAT fair. Valencia, September 2011 AITEX will also present the project leaflet and poster in AITEX booht.


Page 4 of 12

TECNOTESSILE: 1 Dissemination poster including information about NOISEFREETEX project in UPV headquarters. See Annex I (Dissemination poster) TECNOTESSILE participated in the Green week satelite event held in Rome on May 19th. At the event they have distributed a paper (1 page; 50 copies). See Annex V - Green week paper. PIEL: 1 Dissemination poster including information about NOISEFREETEX project in PIEL headquarters. See Annex I (Dissemination poster) ATEVAL: 1 Dissemination poster including information about NOISEFREETEX project in ATEVAL headquarters. See Annex I (Dissemination poster) UPV: 1 Dissemination poster including information about NOISEFREETEX project in UPV headquarters. See Annex I (Dissemination poster) UPV has presented the paper "Absorbent acoustic materials based in natural fibers" in the 6th Forum Acusticum in Aalborg, Denmark, from 26 June to 1 July 2011, with its own budget. A copy is attached in Annex VI 42º congreso español de acústica.Encuentro ibérico de acústica. European symposium on environmental acoustics and on buildings acoustically sustainable. Techniacústica 2011 . UPV submit a paper: MODELADO DE PANTALLAS ACÚSTICAS MEDIANTE EL MÉTODO DE LOS ELEMENTOS FINITOS. . A copy is attached in Annex VII


Page 5 of 12

Annex I: Dissemination poster

Asociación de Empresarios Textilesde la Comunidad Valenciana

Demonstrative Solutions To Reduce Noise Pollution In Industrial Areas,Using Finishing Technologies In Textile Materials.

This project aims to validate demonstrative solutions to reducenoised pollution mainly in industrial zones that are close to theurban areas. Finishing technologies in textile material will beused to that purpose. These solutions based on textile materials,will be used as constructive elements in industrial facilities walls,floors, ceilings and acoustic barrier walls in roads, in order tominimize the environmental noise impact.

The use of textile materials in the infrastructures can providesignificant improvements in the acoustic absorption of all thefrequency range of interest to this field, including low and mid- to-low frequencies. These frequency ranges show more problemsin the decrease of noise levels. Textile materials are mostlylightweight, resistant, and adaptable substrates which can betreated with finishing processes to improve their basic properties.

Production of synthetic and natural textile materials permitsoptimized products to be produced through the design andadaptation of structural and morphologic properties; in additiontextile materials can be coated and finished improving acousticabsorption and isolation. Moreover, by their characteristics, thesematerials are ideal for the decrease of the scenic impact.

For further information, please contact:

Noisefreetex


Page 6 of 12

Annex II (Agenda and e-mails with invitation and confirming attendance for the LIFE09

beneficiaries meeting).

Commission européenne, B-1049 Bruxelles / Europese Commissie, B-1049 Brussel - Belgium. Telephone: (32-2) 299 11 11. Office: BU-9 02/91. Telephone: direct line (32-2) 2996553. Fax: (32-2) 2921787 E-mail [email protected] F:\18.02-5.3 ENV POLICY\PROJECTS\Portugal\2009\101029 kick-off invitation letter PT.doc

EUROPEAN COMMISSION DIRECTORATE-GENERAL ENVIRONMENT Directorate E – International Affairs & LIFE ENV.E.3 and E.4. – LIFE Deputy Head of Unit

Brussels, 29/10/2010 E.4/ Ares (2010) 762153

Sra. Rosa López AITEX Emilio Sala Square, 1 03801 ALCOY (Alicante) ESPAÑA fax: +34 965 54 34 94

Asunto: Kick off meeting Life+ projects 2009 Projecto N°: LIFE09 ENV/ES/000461 Título: Demonstrative Solutions To Reduce Noise Pollution In Industrial Areas,

Using Finishing Technologies In Textile Materials Estimada señora López: Queda usted invitada a participar en el “kick-off meeting” para España y Portugal de los proyectos LIFE 2009 que tendrá lugar el 12 de enero de 2011 en el edificio de la Delegación de la Comisión Europea en Madrid situada en el Paseo de la Castellana nº46 (tlf. 914238000). El objetivo del encuentro es ofrecer una visión general de las reglas de funcionamiento del programa LIFE+, su interacción con la Comisión y el papel del equipo de supervisión en la implementación del proyecto. Se discutirán aspectos técnicos y financieros, así como aspectos relacionados con los informes del proyecto, diseminación y comunicación. Le ruego que prepare una breve presentación del proyecto con un máximo de tres diapositivas en Power Point (se incluye plantilla) presentando los antecedentes, objetivos y resultados esperados de su proyecto. Estas dispositivas serán empleadas por usted o por mi equipo, en función del tiempo disponible, para introducir su proyecto a los otros participantes del encuentro. Dada la necesidad de asegurar un buen conocimiento de las reglas y procedimientos del programa LIFE+ desde el inicio de su proyecto, le recomiendo fervientemente que los responsables técnico y financiero del proyecto acudan a la reunión. Los costes de asistencia al encuentro (viajes y personal) para un máximo de dos personas, se considerarán elegibles en el marco de los gastos del proyecto. Le ruego que informe a mi colega Santiago Urquijo Zamora([email protected]) y al equipo de asistencia externa ([email protected]) por correo electrónico de su participación en la reunión antes del 10 de diciembre de 2010.

Antentamente

Joaquim Capitão

CC: External Monitoring Team: Astrale GEIE - IDOM

[email protected]; [email protected];

LIFE09 Regional Kick-off Meeting Madrid, España 12 de enero de 2011 Lugar: DELEGACIÓN DE LA COMISIÓN EUROPEA Paseo de la Castellana nº 46. E-28046 Madrid Teléfono: 914238000 I. Agenda

9:30 - Bienvenida, registro de participantes

10.00 – Bienvenida por parte de la Delegación de la Comisión en España

10:15 - Life+, Stakeholders: papel y responsabilidades – TDO

10.45 - Monitoring Teams papel y responsabilidades – Astrale monitors

11.15 – Pausa café

11:30 – Disposiciones Comunes – Aspectos técnicos e Informes – TDO

12:30 - Disposiciones Comunes – Aspectos Financieros – FDO

13.30 – Almuerzo buffet (ver nota)

14.30 - Disposiciones Comunes-Comunicación - TDO

15.00 – Breve presentación de cada proyecto (max 3 pp diapositivas por proyecto, max 5 minutos)

17:00 – Preguntas y cierre de la jornada

nota: El buffet se servirá en la propia Delegación de la Comisión. El coste por participante del buffet será de aproximadamente 20€, que se abonarán en la propia jornada

II. Projects and beneficiaries

Project number Title Acronym COORDINATING BENEFICARY


Creación y restauración de ecosistemas acuáticos para la mejora de la calidad del agua y la biodiversidad en cuencas agrícolas

CREAMAgua Comarca de los Monegros


Proyecto De Demostración De Un Nuevo Proceso De Producción De Biocombustibles De Segunda Generación: Bioetanol A Partir De Pulpa De Cítricos

CITROFUEL Citrotecno


Adaptación al cambio climático de la industria cerámica estructural por disminución de las temperaturas de cocción por tratamientos láser LASERFIRING

Agencia Estatal Consejo Superior de Investigaciones Cientificas



Corredor Urbano Medioambiental CO2Cero, eje territorial para una cultura de sostenibilidad en la ciudad de Soria.

Soria CO2Cero Ayuntamiento de Soria


Post-mined polluted landscapes reclamation by means of valorization of different residues

MIPOLARE

Dirección General de Industria, Energía y Minas. Consejería de Universidades, Empresa e Investigación de la Región de Murcia


Lucha Contra El Cambio Climático Desde Explotaciones Agrarias: Sistema Común De Evaluación En Las 4 Mayores Economías Agrarias De La Ue

ACCIÓN AGROCLIMÁTICA Fund. Global Nature


The Green Deserts: new planting techniques for tree cultivation in desertified environments to face Climate Change

THE GREEN DESSERTS Transfer Latin Business Consultancy


Contribución De La Biomasa Forestal Generada En La Prevención De Incendios Forestales A La Estrategia Energética De La UE

BIOENERGY & FIRE PREV. Ayuntamiento de Enguera


Demonstration of zero waste cycle by the complete VALorization of residues from refining of Used Vegetable OILs

VALUVOIL Fundación CARTIF


Evaluation of manure management and treatment technology for environmental protection and sustainable livestock farming in Europe

MANEV SODEMASA


Utilisation Of Recovered Wood And Rubber For Alternative Composite Products

WOODRUB AIDIMA


Sustainable water management at regional scale through Airborne Remote Sensing based on Unmanned Aerial Systems (UAS)

AG_UAS Associacion de la Industria Navarra


Improving the environmental performance of publications from design to lecture!

GREENING BOOKS Acondicionamiento Tarrasense LEITAT


Ecogestión de los residuos orgánicos ganaderos y su repercusión en la emisión de GEI ECOREGA

Uniones Agrarias


End Life Vehicles: Innovative and Sustainable Technology for Achieving European Directive Targets

ELVISUSTECH AIICA


Demonstrative Solutions To Reduce Noise Pollution In Industrial Areas, Using Finishing Technologies In Textile Materials

NOISEFREETEX AITEX


Development of Energy Efficiency in Architecture: Energy Renovation, Innovation and ICTs

EDEA-RENOV Junta de Extremadura



Substitution of conventional treatment of raw river water by ultrafiltration membrane technology

UFTEC CETaqua, Water Technology Centre


Developmen&t demonstrationo f a completes ystemt o reduce the use of chemical products in the D.O. R¡AS BAIXAS

ATLANTIC VINEYARDS Diputación de Pontevedra


Proyecto Para La Restauración Integral De La Cubeta Endorreica De Los Tollos (El Cuervo Y Jerez De La Frontera, Sevilla Y Cádiz Respectivamente)

LOS TOLLOS Consejería de medio ambiente de la Junta de Andalucía


Prevention of vegetal waste generation and reuse for animal feed in the Autonomous Community of the Basque Country (ACBC)

CLEANFEED

Dirección Industrias Alimentarias. Consejería de Medio Ambiente, Planificación territorial, Agricultura y Pesca del Gobierno Vasco


First Implementation Of A New Waste Recovery Technology Converting The Msw From A Representative Urban Region Into Synthetic Diesel Fuel

DEMONSTRATION OF KDV TECH

SANEA Tratamiento de Residuos


Demonstration Of Models for Optimisation of Technologies for Intelligent Construction

DOMOTIC Fundación San Valero


Development of Life-Cycle e-Tools for improving the environmental performance of European Graphic SMEs

SustainGraph AIDO


Diseño y desarrollo de una planta piloto demostrativa para el reciclado de Polivinil Butiral (PVB)

RECYCLED-PVB Fundación Lurederra


Radio-electric Governance: environment and electronic communication polcies for deployment of radiocom infrastructures

Radio-electric Governance CTTI


Creation Of New Network for Electric Cars Technology CONNECT COITOR

LIFE09 INF/E/000542

Promoting Responsible Food Consumer Choices that Foster Biodiversity in the Network of Natura 2000 and Natural Protected Areas in Spain

BIOCxLIFE Fundacion Felix Rodriguez de la Fuente

LIFE09 NAT/ES/000513

Programa de acciones urgentes para la Conservación del urogallo (Tetrao urogallus cantabricus) y su hábitat en la Cordillera Cantábrica.

UROGALLO CANTABRICO

Fundación Biodiversidad


Recuperación de las poblaciones de Margaritifera margaritifera y Galemys pyrenaicus en la Cuenca del río Ulla, (Galicia). MARGAL ULLA

Xunta de Galicia- Consellería do Medio Rural

LIFE09 NAT ES 000516

Conservation of Oxyura leucocephala in the Murcia Region. OXYURA

LEUCOCEPHALA-MURCI

Municipalities of MOLINA DE SEGURA, MAZARRÓN and ALHAMA DE MURCIA



Restauración y gestión del hábitat en dos lagunas costeras del Delta del Ebro: Alfacada y Tancada ∆-LAGOON

Institut de Recerca i Tecnologia Agroalimentàries (IRTA)


Estrategia y técnicas demostrativas para la erradicación de galápagos Invasores LIFE TRACHEMYS

Conselleria de medioAmbiente, agua, urbanismo yVivienda - Generalitat Valenciana


Recuperación ambiental del Territorio Fluvial; espacio vital del visón europeo (Mustela lutreola) TERRITORIO VISÓN

Gestión Ambiental, Viveros y Repoblaciones de Navarra, S.A,


Innovative actions against illegal poisoning in EU Mediterranean pilot areas. Innovation against poison

Fundación Gypaetus


Conservación de las praderas de Posidonia oceanica en el Mediterráneo andaluz. Life Posidonia Andalucia

Consejería de Medio Ambiente de la Junta de Andalucía

PORTUGAL LIFE09 ENV/PT/000050

Capacity Building in Sustainable Public Procurement

Building‐SPP LNEG

LIFE09 INF/PT/000045

Comunicando para a sustentabilidade socioeconómica, usufruto humano e biodiversidade em Sítios da rede Natura 2000 no arquipélago da Madeira

ECO-COMPATÍVEL PNM

LIFE09 INF/PT/000048

Carbon Footprint Reduction, a contribution to enhance biodiversity in Sintra

BIO+SINTRA Parques de Sintra - Monte da Lua

LIFE09 NAT/PT/000038

Conservation of Marine Protected Species in Mainland Portugal MAR PRO Universidade de Aveiro


Conservation of Natural and Semi-natural Habitats in the "Serras de Aire e Candeeiros"

Habitats Conservation QUERCUS-ANCN


Travar a perda da Biodiversidade Europeia através da recuperação de habitats e espécies dos Ilhéus do Porto Santo e área marinha envolvente

Life Ilhéus do Porto Sant PNM


HIGRO – Demonstrative Actions for the Conservation of Priority Habitats in Northern Mountain Areas in Portugal

HIGRO QUERCUS

III. Países

• España • Portugal


Page 7 of 12

Annex III (project leaflet)

“DEMONSTRATIVE SOLUTIONS TO REDUCE NOISE POLLUTION IN

INDUSTRIAL AREAS, USING FINISHING TECHNOLOGIES IN

TEXTILE MATERIALS”

NOISEFREETEX

AITEX is a Spanish non‐profit making private asso‐ciation formed by textile and related companies. In the field of standardisation and quality, it has advanced testing laboratories: chemistry, physics and fire behaviour, that are authorised to award several certifications. AITEX participates in various EC initiatives, supporting the Spanish companies in the development of a growing number of di‐verse EU‐funded projects. AITEX has coordinated several LIFE projects such as:

♦ “The application of advanced photo‐oxidation techniques in the treatment of residual waters in the Textile industry” (LIFEENV99/E/346).

♦ “Water Purification Tertiary Treatment using Photo‐oxidation at semi‐industrial scale” (LIFE03 ENV/E/000102).

♦ “Alternatives for waste volume reduction in the textile sector through the application of minimisation measures in the production pro‐cess and in the consumption” (LIFE05 EN‐V/E/000285) awarded as “Best LIFE Environ‐ment 2008‐2009 Project” by EC and “Best Envi‐ronment European Project of Valencian Comu‐nity 2008 by Conselleria de Presidencia.

♦ “Risk reduction to public health from environ‐mental sources using biotechnology in the tex‐tile sector” LIFE07/ENV/E/000794).

♦ “Demostrative solutions to reduce noise pollu‐tion in industrial areas, using finsihing techno‐logies in textile materials” (LIFE09/ENV/ES/000461).

THE CONSORTIUM

Textile Research Institute AITEX (Spain) www.aitex.es

University Polytechnic of Va‐lencia, Acoustic Department (Spain) www.upv.es

Asociación de Empresarios Textiles de la Comunidad Valenciana ATEVAL (Spain) www.ateval.es PIEL, S.A. (Spain) www.piel.es

Next Technology Tecnotessile Società di Ricerca Tecnologica srl (Italy) www.tecnotex.it

For further information: AITEX Plaza Emilio Sala 1 03801, Alcoy (Spain) Tel.+34965542200 Fax: +34965543494

[email protected]—[email protected]

LIFE+ Environment Policy and Gov-ernance

LIFE09 ENV/ES/000461 01/01/2011 — 31/12/2013

COORDINATOR Textile Research Institute AITEX

Expected results This project intends to find a satisfactory and efficient demonstrative solution to reduce noise pollution in industrial areas, using finishing technologies in textile materials. ♦ Find textile materials with specific acoustic

properties. ♦ Characterize the acquired textile materials

(acoustic properties and fire behaviour). ♦ Improve the acoustic base‐properties with

finishing processes. It is expected to improve minimum 20% absorption coefficient in normal incidence.

♦ Select the solutions which show the best results as acoustic materials. It is expected to work with between three and five different materials depending on the preliminary results.

♦ Improve the lab results because in this case the absorption occurs in all directions not only at normal incidence.

Project objectives:

This project aims to validate demonstrative solutions to reduce noised pollution mainly in industrial zones that are close to the urban areas. Finishing technologies in textile material will be used to that purpose. These solutions based on textile materials, will be used as constructive elements in industrial facilities walls, floors, ceilings and acoustic barrier walls in roads, in order to minimize the environmental noise impact.

Specific Objectives:

♦ To know the national and European acoustic specifications in building and environmental requirements, mainly to industrial areas.

♦ To define specific textile materials which have interesting properties like sound absorption materials and moreover that can be improved and optimized.

♦ To work with different kinds of finishing processes (electrospinning, plasma surface treatments and coatings) to improve results of basic textile materials.

♦ To validate the demonstrative solutions or prototype materials developed in acoustic field to reduced noise pollution (noise barriers, encapsulated systems, etc).

♦ To study the compatibility of the developed solutions with the fire behaviour in order to abide by the specific laws and requirements in this field.

♦ The dissemination and transfer of these solutions to construction industry, to textile and acoustic isolation materials companies via leaflets, web pages, publication in specialist magazines, mail shots and demonstrations at fairs etc.

♦ To organize events at European level in order to disseminate the Project results to all the target public.

NOISEFREETEX LIFE09 ENV/ES/000461

Total budget: 995.834 € EU contribution: 497.167 €

Antecedents Acoustic pollution is generated by a not wished sound, which affects negatively to the quality of life and manages to hinder even the realization of the daily tasks. It is necessary to act through the development of products and materials ca‐pable to palliate the negative effects caused by the acoustic pollution. Materials used at present, feature some prob‐lems related with their installation, durability, and efficacy in some parts of the frequency range of interest. This project tries to offer innovative solutions which improve the existing products used as acoustics isolation. It is known intuitively the ne‐cessity to create lightweight products, few volu‐minous and with a high acoustic efficiency. Textile materials can offer a very good behaviour with some coatings and finishes, which are ap‐plied by means of last generation technologies (electrospinning of nanofibers or technical finish‐ing treatments and coatings).


Page 8 of 12

Annex IV (Agenda and paper “Textile solutions for indoor and outdoor as acoustic isolation” presented

in FUTURO TEXTILES).

JORNADAS TÉCNIC17 de

Sala de Prensa del Palacio de la M

Coordina José Sánchez. Doctor Arquitecto de la Escuela de Arquitectos de Sevilla y miembro del Consejo Asesor Científico-Tecnológico de

"NUEVOS TEXTILES PARA ARQUITECTURA"INTRODUCCIÓN

El textil forma parte de la arquitectura pero no solo como elemento de decoración en interiEsta jornada nos presenta la importancia del diseño arquitectónico con textiles estructurales mano de Felix Escrig Pallarés, conoceremos las soluciones textiles para interior y exterior con Ay contaremos con las empresas Ferrari - Stamoid España y IASO, fabricantes de textiles técpara arquitectura.

•

DIRIGIDO A:

Técnicos de arquitectura, responsables de empresas del sector textil y de la construcción, responsableI+D+i, grupos de investigación.

PLANNIG:

16.30h PRESENTACIÓN. José Sánchez Sánchez. Doctor Arquitecto. Escuela de ArquitecturSevilla y miembro del Consejo Asesor Científico-Tecnológico de CITTA.

•

16.45h "EL DISEÑO ARQUITECTÓNICO CON TEXTILES ESTRUCTURALES". Felix EPallarés. Catedrático de Estructuras. Escuela de Arquitectura de Sevilla.

•

17.45h "SOLUCIONES TEXTILES PARA INTERIOR Y EXTERIOR COMO AISLAMIENTACONDICIONAMIENTO ACÚSTICO". Bruno Marco. Técnico de I+D en el Grupo de Investigde Acabados Técnicos y Confort, del Área de Proyectos de AITEX.

•

18.10h "FACHADA TEXTIL: DISEÑO, EFICIENCIA E INNOVACIÓN" Joan Nos. Ferrari•

18.35h "FACHADAS TEXTILES. NUEVO HOSPITAL DE CARTAGENA Y NUEVA SEDEIGUZZINI" Jaime Salo. IASO S.A.

•

19.00h DEBATE•

ASISTENCIA GRATUITA PREVIA CONFIRMACIÓN EN EL TLF. 957 541 799

+ INFO

Page 1 of 2Futurotextiles

23/05/2011http://www.citta.es/futurotextiles/nl/NL.%20jornadas%204.html

SOLUCIONES TEXTILES PARA INTERIOR Y EXTERIOR COMO AISLAMIENTO Y ACONDICIONAMIENTO ACÚSTICO

1. INTRODUCCIÓN– Sonido y ruido– Datos sobre el ruido en España

2. ACÚSTICA ARQUITECTÓNICA– Aislamiento y acondicionamiento acústico– Absorción acústica– Caracterización de la absorción

3. CASOS PRÁCTICOS– Foscusan α – (Comersan, S.A.) – Silence – (Manatex de Banyeres, S.L.)– NOISEFREETEX – Proyecto LIFE (AITEX)– INPAT – Proyecto CIP Eco-Innovation (Antecuir, S.L.)

ÍNDICE

FUTUROTEXTILES, 17 de Mayo de 2011, Córdoba


1. INTRODUCCIÓN



INTRODUCCIÓN



� Sonido y Ruido

El sonido es una perturbación física en un medio que puede ser detectada por el oídohumano, o dicho de otro modo, es la percepción de las vibraciones que llegan al oído,estimulando el sentido auditivo.

La energía que produce la alteración de un objeto o una estructura sepropaga en forma de ondas sonoras, que son perturbaciones de lapresión que se transmiten a través de un medio elástico, bien sea aire,líquido, o sólido.

Esta alteración puede ser detectada por el oído humano, que la conviertenuevamente en una vibración mecánica que el cerebro se encarga deinterpretar.

INTRODUCCIÓN

FUTUROTEXTILES 17 de Mayo de 2011, Córdoba


� Sonido y Ruido

El termino ruido comprende cualquiersonido que pueda provocar unapérdida de audición o pueda sernocivo para la salud o entrañar otrotipo de peligro.

Así pues, el ruido es un sonidomolesto para quien lo sufre, y queprovoca una sensación deincomodidad y malestar.

Desde un punto de vista físico, el ruido es un sonido complejo, formado por la combinación devarias frecuencias.

INTRODUCCIÓN



� Datos sobre el ruido en España

La CEE estima que el ruido ambiental por efecto de las actividades humanas se haduplicado en todos los países en los últimos años.

Los expertos consideran la contaminación acústica como una de las más molestas y delas que mayor incidencia tienen sobre el bienestar ciudadano.

Según la OCDE (Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico), España es elpaís europeo con mayor índice de ruidos, y el segundo en el ranking mundial despuésde Japón.

Diversos científicos y expertos que tratan la materia, y numerosos organismos oficiales (laOMS, la CEE, la Agencia Federal de Medio Ambiente Alemana, el CSIC, etc. ) han declaradode forma unánime que el ruido tiene efectos muy perjudiciales para la salud: desdetrastornos puramente fisiológicos, hasta los psicológicos.

INTRODUCCIÓN



� Datos sobre el ruido en España

2. ACÚSTICA ARQUITECTÓNICA



ACÚSTICA ARQUITECTÓNICA



� Aislamiento y acondicionamiento acústico

• Protección de un recinto o local receptor, contra la penetración del ruido queinterfiere con la señal sonora deseada. Proporcionar un entorno silencioso.

• Protección de un recinto o local receptor, contra la penetración del ruido queinterfiere con la señal sonora deseada. Proporcionar un entorno silencioso.

Aislamiento

• Lograr que el sonido proveniente de una fuente sea irradiado por igual entodas direcciones, obteniendo un campo sonoro difuso ideal, evitando lareverberación o eco.

• Lograr que el sonido proveniente de una fuente sea irradiado por igual entodas direcciones, obteniendo un campo sonoro difuso ideal, evitando lareverberación o eco.

Acondicionamiento

INTRODUCCIÓN



� Aislamiento acústico

Tipos de ruido

Ruido aéreo

• Es el ruido que se propaga a través del aire. Tras su interacción con los elementos constructivos se transmite por los cerramientos mediante vibración. Ejemplos de este ruido son el tráfico, las obras, la televisión, etc.

• Es el ruido que se propaga a través del aire. Tras su interacción con los elementos constructivos se transmite por los cerramientos mediante vibración. Ejemplos de este ruido son el tráfico, las obras, la televisión, etc.

Ruido impacto

• El ruido de impacto esta causado por un contacto físico de corta duración sobre la superficie de los elementos constructivos. El ejemplo típico viene dado por las pisadas y cómo estas se transmiten al piso inferior.

• El ruido de impacto esta causado por un contacto físico de corta duración sobre la superficie de los elementos constructivos. El ejemplo típico viene dado por las pisadas y cómo estas se transmiten al piso inferior.

Ruido vibración

• El ruido de vibración es continuo, de baja frecuencia, causado por motores o máquinas que transmiten la vibración al local receptor.

• El ruido de vibración es continuo, de baja frecuencia, causado por motores o máquinas que transmiten la vibración al local receptor.




� Aislamiento acústico

Propagación del ruido

Los ruidos penetran en el recinto principalmente por transferencia aérea y mediante supropagación a través de los cuerpos sólidos.

Todos los elementos constructivos afectanal sonido en la forma en como éste esreflejado, absorbido o transmitido.

Reflexión

Transmisión

Pared

Absorción




� Acondicionamiento acústico

Tiempo de reverberación

Las propiedades acústicas de un local están determinadas por la proporción de energíasonora absorbida por paredes, techos, suelos y objetos, que a su vez está ligada al tiempoque un sonido emitido en el local desaparezca después de suprimir el foco sonoro.

Desde el punto de vista de un acondicionamiento acústico interesa que el intervalo de tiempoque transcurre entre el sonido directo que llega antes que todas las reflexiones y éstas, noexceda de un determinado tiempo, porque en caso contrario aparecería la reverberación oeco.

Un buen acondicionamiento acústico exige que la energía reflejada sea mínima, con lo cuál, lacalidad de un tratamiento acústico de un local vendrá determinada por la capacidad deabsorción de los materiales que recubren sus superficies límites.




� Absorción acústica

ABSORCIÓN

Acústica Arquitectónica

Aislamiento Acondicionamiento

� Materiales fibrosos de elevadaporosidad

� Buena absorción frecuenciasmedias/altas.

� Disipan energía de las ondassonoras por fricción con lasfibras y el aire de los poros.

� De naturaleza sintética (PES) omineral (vidrio, roca).

� Estructuras de elementos resonadores

� Absorción de frecuenciasmedias/bajas.

� No constituyen un materialpropiamente dicho.

� Selectivas respecto al rango defrecuencias de absorción.

Materiales textiles




� Caracterización de la absorción

El coeficiente de absorción (α), representa la fracción de la energía incidente que esabsorbida.

Cuando se habla de absorción como atenuación del sonido ésta va a depender de la frecuencia deemisión; de forma que un material considerado absorbente no va a absorber por igual en todo el rango defrecuencias audibles.

La absorción acústica de los materiales se determina mediante dos ensayos :

Tubo de Kundt

Cámara Reverberante

En la determinación en tubo sólo se calcula el coeficiente de absorción del material en incidencia normal,mientras que en la cámara, el coeficiente de absorción que se determina es el resultado de dichaabsorción del material en todas las direcciones, no sólo en la normal.





Medición del coeficiente de absorción e impedancia específica en tubo de Kundt

Se utiliza la norma UNE-EN ISO 10534-2 para larealización de las medidas.

El montaje consta de una plataforma de medidaSymphonie con micrófonos de media pulgada, para elrango comprendido entre 125 y 3150 Hz.

Fuente de emisión

d l

Mic. 1 Mic. 2 Muestra





Medición del coeficiente de absorción en cámara reverberante

El coeficiente de absorción en cámara reverberante se mide según la norma UNE-EN ISO 354del 2004.

El coeficiente de absorción se deduce a partir de las mediciones del tiempo de reverberación,con y sin muestra en el interior de dicha cámara reverberante. Dichas mediciones se realizanen bandas de tercios de octava, entre 100 y 5000 Hz.

En el Documento Básico de Protección frente el Ruido (DB-HR) del Código Técnico de laEdificación (CTE), se establece un indicador único del coeficiente de absorción, a partir de losvalores obtenidos para cada una de las frecuencias medidas. Se promedia el valor delcoeficiente de absorción sonoro en las frecuencias centrales de 500, 1000 y 2000Hz.





Medición del coeficiente de absorción en cámara reverberante

f (Hz)

3. CASOS PRÁCTICOS



CASOS PRÁCTICOS



� Mejora absorción acústica con nanofibras - AITEX

• El objetivo de este proyecto es validar soluciones para reducir la polución acústica,principalmente en zonas industriales cercanas a áreas urbanas.

• Se emplearán tecnologías de acabado sobre textiles para este propósito.

• Las soluciones basadas en materiales textiles se usarán como elementos constructivosen instalaciones industriales, muros, suelos y barreras acústicas en carreteras.

CASOS PRÁCTICOS




Obtención de estructuras con unas características previamente definidas

Tecnología innovadora productora de nanofibras de materiales sintéticos

Materiales sintéticosMateriales sintéticos

ElectrohilaturaElectrohilatura

Nanofibras

Fibras con diámetros comprendidos entre 50 y 500 nm que poseen propiedades sólo alcanzables a

escala nanométrica

Desarrollo de un material más ligero y de menor espesor, que mejore la

absorción acústica en un rango de frecuencias mayor.

CASOS PRÁCTICOS




Absorbente (1,2): Lana de PES de 2 cm de espesor y 23 Kg/m3 de densidad

Velo (1,2,3): Velo de nanofibras de PVA

Soporte: No tejido de PP de 17 g/m2

CASOS PRÁCTICOS




Variación del coeficiente de absorción acústico en incidencia normal medido en tubo de Kundt, para el rango de frecuencias comprendidas entre 125 y 3150 Hz. Combinaciones de material con el Absorbente 1.

0,00

0,10

0,20

0,30

0,40

0,50

0,60

0,70

0,80

0,90

1,00

125 160 200 250 315 400 500 630 800 1000 1250 1600 2000 2500 3150

f (Hz)

C. A

bsor

ción

Absorbente 1

Absorbente 1 + velo 1



Los combinados mantienen el perfil deabsorción del absorbente base, peroaumentando sustancialmente el valor en unamplio rango de frecuencias.

Los combinados de nanofibras con elAbsorbente 1 tienen un comportamientomuy similar al absorbente base hasta los600 Hz.

El coeficiente de absorción del combinadocrece paulatinamente a partir de los 600 Hzy desde los 1600 Hz es de más del doblepara todo el rango estudiado.

El incremento de espesor es tan sólo de 0,2mm.

CASOS PRÁCTICOS




� La adición de un recubrimiento de nanofibras sintéticas a un material fibroso hace que mejore su comportamiento acústico.

Observación

Consecuencia

Hipótesis

� Una hipótesis para explicar dicho comportamiento es que el velo actúa como una membrana de resonancia para las frecuencias medias/bajas. De esta forma, el movimiento de los velos de nanofibras amortiguaría las ondas de presión disipando su energía en forma de calor a través del absorbente en contacto con el velo.

� La consecuencia es una absorción de sonidos mejorada y ampliada para un rango mayor de frecuencias.


Page 9 of 12

Annex V- Green week paper

Incident

sound

Reflected

sound

Project Objective:

The use of textile materials in

the infrastructures can provide

significant improvements in the

acoustic absorption of all the

frequency range of interest to

this field, including low and

mid- to-low frequencies.

Production of synthetic and natural

textile materials permits optimised

products to be produced through

the design and adaptation of

structural and morphologic

properties; in addition textile

materials can be coated and

finished improving acoustic

absorption and isolation.

Moreover, by their characteristics,

these materials are ideal for the

decrease of the scenic impact

Involved technologies

The expected results:

- To find textile materials with specific

acoustic properties.

- To characterize the acquired textile

materials (acoustic properties and

fire behaviour)

- To improve the acoustic base-

properties with finishing processes.

It is expected to improve minimum

20% absorption coefficient in normal

incidence.


Page 10 of 12

Annex VI "Absorbent acoustic materials based in natural fibers" in the 6th Forum Acusticum in

Aalborg, Denmark

Absorbent acoustic materials based in natural fibers

R. del Rey Tormos; J. Alba Fernández; L. Bertó Carbó; V. Sanchís Ricó Instituto de Gestión Integral de Zonas Costeras (IGIC). EPSG, Universidad Politécnica de Valencia. España.

Summary

Porous materials are widely used as sound absorbing materials in noise control engineering. In view of the growing interest in sustainable construction a new field involves the creation of the acoustic absorbents using recycled material based on industrial residues or derived from plants. Some authors already have models of prediction for this type of eco-materials. In this work, materials made from natural fibres (vegetative materials) or materials made from recycled materials are investigated as sound absorbers. The sound absorption coefficient and air flow resistivity of these materials have been evaluated and the potential applications in building acoustics and/or in noise barriers are proposed.

PACS 43.55 Ev 1. Introduction1

Noise and vibration are of concern with many mechanical systems, including industrial machines, home appliances, vehicles, buildings [1-3] and control noise road traffic. Porous materials are widely used as sound absorbing materials in noise control engineering. A porous absorbing material is a solid that contains cavities, channels or interstices so those sound waves are able to enter through them. In [4] a different type from pores is described; closed/ open only at one end/ open at two ends. In the same work a classification of the porous materials is realized in cellular, fibrous or granular. The nature of most of the acoustic standards in construction and other scopes has resulted in a growing availability on acoustic materials. Actually, there are a lot of materials with acoustic properties. These materials can be used in urbanistic acoustic [5, 6] but they can’t easily be recycled. Besides which in their manufacture is not always taken into account the commitment to the environment.

1(c) European Acoustics Association

1.1. Natural fibers

In recent years we have studied the possibility to insert new acoustic absorbent materials in the market. These materials are made of natural fibers and so they are an ecological and natural product. If we use these materials, we are guaranteeing a complete life cycle; plantation, harvesting, recycling of the fiber.

The manufacture of absorbent material based on natural fibers is not only an ecological problem. The FAO (Food And Agriculture Organization Of The United Nation) have promoted the use of natural fibers expecting the following consequences: Increased demand of the natural fiber, consequently increases the income in the producing countries (improvement in the education, health, etc.)

Besides, there is an important economic factor. In 2005 the polypropylene price increased by 20% and the price of oil, needed to produce the polyester fiber is increasing. However, the export price of natural fibers is dropping [7]. Today there are researches about the use of recycled materials or natural fibers [8-10].

FORUM ACUSTICUM 2011 Coustician, Sound: Template for EAA proceedings 27. June - 1. July, Aalborg

In this paper we submit a feasibility study, from the acoustic point of view, about the use of natural fibers of different origins. These fibers are combined with different percentages of recycled materials or resins.

1.2. Acoustic materials characterization We tested 37 different materials and obtained the sound absorption coefficient with normal incidence [11] and the airflow resistivity for each of them. The first one, sound absorption coefficient, was obtained according to specifications of the Standard UNE EN ISO 10534-2:2004 and the airflow resistivity, was obtained according the Ingar&Dear method [12]. These magnitudes are the parameters that characterize a material as a sound absorbent material when we put this material between two walls. There are also necessary to know the behaviour of an acoustic barrier made from these materials. In the Figures 1 and 2 we can see the experimental devices to do the measurements.

Figure1. Experimental measurement of sound absorption coefficient

(standard UNE EN ISO 10534-2:2004)

Figure2. Experimental measurement of airflow resistivity (Ingard&Dear

method )

All materials was characterized in an acoustic laboratory emplaced in the Escuela Politécnica Superior de Gandia (Universidad Politécnica de Valencia) In table I we can see the composition and thickness (cm) of each of the tested materials. We can also see the results of the airflow resistivity of them.

Table I. Thickness, composition and the airflow resistivity of the tested materials.

Material Composition Thickness (cm)

Airflow resitivity (kpas/m2)

M1 70% cotton.

30% synthetic resin.

3 24

M2 75%

acrylic/recycled wool. 25% PP

2 24

M3 80% recycled false ceilind. 20% Bico.

4 9

M4 85% recycled

cotton and jute. 15% PP.

3 28

M5 85% PIM. 15% PES. 4 3

M6 64% wool.

16% acrylic. 20% PES Bico.

6 8

M7 85% wool. 15% PE Bico. 6 1

M8 85% remainder

canvas. 15% PES Bico.

2 3

M9 80% cellulose. 20% PES Bico. 2 33

M10 80% recycled

foam. 20% PET Bico.

3 14

M11

70% recycled cotton. 22%

PES. 8% PES Bico.

1 112

M12 35% cotton.

35% Bico. 30% straw.

3 21

M13 50% wool.

30% jute. 20% Bico.

4 9

M14 40% PES. 40% recycled latex. 20% PES Bico.

2 3

M15 70% kenaf. 30% resin. 1 10

M16 50% hemp. 50% PP. 1 45

M17 70% feather. 30% PES Bico. 3 13

M18 15% recycled bottle. 35% 5 8


many recycled. 50% Bico.

M19 65% PES. 35% PES Bico. 6 10

M20 80% kenaf. 20% PES Bico. 9 3

M21 70% recycled cotton. 30%

resin. 1 32

M22 100% kenaf 1 17 M23 100% sisal 1 4

M24 50% kenaf. 50% PP. 1 53

M25 85% kenaf. 15% Bico. 1 19

M26

65% recycled jeans. 15% PES. 20%

Bico.

3 14

M27 50% coco. 35%

acrylic. 15% PES Bico.

1 9

M28

45% cotton. 40% recycled

polyester. 15% recycled PP.

0.5 81

M29 55% PES. 45% PES Bico. 3 2

M30 100% sisal. 1 5 M31 100% coco. 1 15

M32

25% recycled acrylic. 45% cotton. 15%

Bico. 15% PP.

4 12

M33 55% jute. 45% PP. 1 13

M34

45% cotton. 40% recycled acrylic. 15% recycled PP.

1 35

M35 80% remainder

cotton. 20% PES Bico.

1 67

M36 50% fiberglass. 50% PP. 1 20

M37 80% acrylic cotton. 20%

Bico. 20 11

2. Results

In Figure 3, 4, 5 and 6, we can see the sound absorption coefficient for materials made from natural fibers. These materials have a thickness between 1cm and 4cm.

Figure 3. Sound absorption coefficient at normal

incidence for materials which are made from natural fibers. Sample thickness about 1cm.




Figure 5. Sound absorption coefficient at normal incidence for materials which are made from natural

fibers. Sample thickness about 3cm.



Figure 7 shows the values of sound absorption coefficient at normal incidence for a range of materials made with different percentages of acrylic.


incidence for materials made with different percentages of acrylic.

Figure 8 shows the results of sound absorption coefficient at normal incidence for a collection of materials made with different percentages of cotton.


incidence for samples made with different percentages of cotton.

3. Conclusions

Firstly, we want to emphasize that all materials made from natural fibers and used in this research have a typical sound absorption coefficient at normal incidence according to the frequency. This can also be seen in the results that we have obtained about airflow resistivity. In Figure number 3 we can see the results that we obtain with samples about 1 cm of thickness. All of them show a similar value to about 800Hz. From this frequency we know what materials have greater sound absorption. Combinations from low to high absorption are these: 100% sisal, 70% kenaf+30% resin, 50% coco+50% acrylic and PES, 85% kenaf+ 15% Bico, 50% kenaf+50% PP, 70% coco+ 30% resin, 80% hemp+20% PP. Figure 4 shows the results that we obtained with samples about 2 cm of thickness. We can distinguish two different behaviours, sample M8 and sample M14 with a sound absorption coefficient that hardly exceeds the value of 0.2. This value must be surpassed to consider a material as a sound absorbent material. On the other hand, samples M2 and M9 show a typical sound absorption coefficient curve according to the frequency. We can see values almost 1 for the medium-high frequencies. If we check the M9, M8 and M14 composition, we can say that PES and BICO with Cellulose combination is better than PES and BICO with PES, latex or canvas From the results in Figure 5 it can be concluded that combinations with approximately 20% of PET, PP or PES have similar acoustic behaviour.


It presents high values of sound absorption coefficient at normal incidence from midrange. The same does not happen, however if these fibers are combined together with approximately the same percentage (M29). In Figure 6 we can see that the best combination when we have samples of 4cm of thickness is a mixture about 25% recycled acrylic+45%cotton+15% Bico+15%PP. In Figure number 7 we can see practically identical results for samples of 4 and 6 cm of thickness; acrylic percentage of these samples is of 25 and 16%, respectively. Finally, we highlight the results in Figure 8 regarding M28 and M34. Both materials present the same thickness. Both materials present the same percentage of cotton and recycling PP, 45% and 15%. The only difference between them is 40% polyester from M28 and 40% acrylic from M34. Sound absorption coefficient values presented in M28 are the proper acoustical material. Sound absorption coefficient values presented in M34 hardly surpasses the value of 0.2.

Acknowledgement

This project depens on the contribution of financial instrument LIFE of the European Union. Project LIFE09 ENV/ES/461.

References [1] M. J. Crocker, J. P. Arenas: Use of Sound-Absorbing Materials. John Wiley and Sons, New York, 2007. [2] Nahvi H., Fouladi M.H., and Nor M.J.M: Evaluation of whole-body vibration and ride comfort in a passenger car. Journal of Acoustics and Vibration (2009) 143-149. [3] Rmili W., Ouahabi A., Serra R., and Kious M: Tool Wear Monitoring in Turning Processes Using Vibratory Analysis. Journal of Acoustics and Vibration (2009) 4-11. [4] J. P. Arenas, M. J. Crocker: Recent trends in porous sound absorbing materials for noise control. Journal of Sound and Vibration (2010) 12-17.

[5] J. Alba: Aplicaciones Acústicas de las Lanas textiles: 2004 Tecniacústica 2004 - Guimaraes (Portugal). [6] J Alba, J Ramis, J Redondo, V Sanchís: Aislamiento acústico a ruido aéreo con lanas textiles: 2004 Congreso Ibérico de Aislamiento Térmico y Acústico (CIATEA). [7]http://www.sica.gov.ec/agronegocios/consejos_consultivos/consejos/fibras/3er_congreso/fibras_duras.htm [8] R. del Rey, J. Alba, J Ramis., V. Sanchís: New absorbent acostic materials from plastic bottle remnants. Mater. Construcc. (2011) Yet published. [9] Ramis J., Alba J., del Rey R., Escuder E., Sanchís V: New absorbent material acoustic based on kenaf’s fiber. Mater. Construcc. (2010) 133-143. [10] Hosseini M., Md. Ayub , Jailani M. N: Analysis of coir fiber acoustical characteristics: Applied Acoustics (2011) 35-42. [11] UNE-EN-ISO-10534-2:2004.Acoustics. Determination of sound absorption coefficient and impedance in impedances tubes. Part 2: Transfer-function method. (ISO 10534-2:1998). [12] Ingard K. U., Dear T. A. Measurement of Acoustic Flow Resistance: Journal of sound and Vibration (1985) 567-572. [13] Documento Básico de Protección Frente al Ruido. Código Técnico de la Edificación. (2009).


Page 11 of 12

Annex VII Techniacústica 2011. Modelado de pantallas acústicas mediante el método de los

elementos finitos

42º CONGRESO ESPAÑOL DE ACÚSTICA ENCUENTRO IBÉRICO DE ACÚSTICA

EUROPEAN SYMPOSIUM ON ENVIRONMENTAL ACOUSTICS AND ON BUILDINGS ACOUSTICALLY SUSTAINABLE

1

MODELADO DE PANTALLAS ACÚSTICAS MEDIANTE EL MÉTODO DE LOS

ELEMENTOS FINITOS PACS: 43.50.+y Alba Fernández, Jesús1; Del Rey Tormos, Romina1; Bertó Carbó, Laura1; Arrebola Ballesteros, Francisco1

1Instituto para la Gestión Integral de las Zonas Costeras IGIC. Departamento de Física Aplicada; Escuela Politécnica Superior de Gandía; Universidad Politécnica de Valencia. C/ Paraninfo nº1, Grao de Gandia 46730 (Valencia) España Teléfono (96) 284.93.14 - (96) 284.93.00. Fax : (96) 284.93.09 E-mail: [email protected], [email protected], [email protected]; [email protected] ABSTRACT The numerical tools well used may be an important design element in order to design or plan before acoustical screens before build them. There are different several lines of work that posed improvements in current acoustical screens: improvements in design, geometry, materials, etc. This is due to the acoustical screen is a very used element and is part of many action plans to improve the current conditions acoustics. Given the cost of these elements, have not seems feasible to manufacture multiple test screens for evaluating the improvements. Therefore, aid elements as simulation software or numerical tools can focus the problem, reducing the number of possibilities to test. In this work has created a mathematical model in finite elements, that allows obtain the losses by insertion of different acoustical screens with different conditions. This is to, on the one hand to check the validity of this kind of tool, checking results with known theorical expressions, and secondly, to improve acoustical screens designs. Keywords: screens, acoustic sound, simulation, numerical tool. RESUMEN Las herramientas numéricas bien utilizadas pueden ser un elemento de diseño importante, para poder diseñar o planificar pantallas acústicas antes de fabricarlas. Existen diferentes líneas de trabajo que plantean mejoras en las pantallas acústicas actuales: mejoras de diseño, de geometría, de materiales, etc. Esto es debido en buena parte a que la pantalla acústica es un elemento muy utilizado y forma parte de muchos planes de acción para la mejora de las condiciones acústicas actuales. Dado el coste que tienen estos elementos, no parece factible la fabricación de múltiples pantallas de prueba que permitan valorar las mejoras. Por tanto, elementos de ayuda como un software de simulación o herramientas numéricas pueden enfocar el problema, reduciendo el número de posibilidades a probar. En este trabajo se ha creado un modelo matemático en elementos finitos, que permite obtener las pérdidas por inserción de diferentes pantallas acústicas con distintas condiciones. Con ello se persigue por un lado la comprobación de la validez de este tipo de herramientas, comprobando los resultados con expresiones teóricas conocidas, y por otro, poder mejorar ciertos diseños de pantallas. Palabras clave: pantallas acústicas, materiales acústicos, simulación, herramienta numérica.



2

INTRODUCCION Actualmente se están llevando a cabo diferentes proyectos de investigación que buscan la reducción de costes de los materiales acústicos a utilizar en diferentes aplicaciones. Uno de esos proyectos es NOISEFREETEX [1], proyecto LIFE09 ENV/ES/461, un proyecto europeo coordinado por el Instituto Tecnológico Textil, AITEX, y en el que participan también investigadores del campus de Gandia de la Universitat Politècnica de València, además de ATEVAL, la empresa Piel S.A. y el Centro de investigación italiano Next Technology Tecnotessile Società di Ricerca Tecnológica. En NOISEFREETEX se pretende el optimizar y validar nuevos tejidos fabricados a partir de materiales textiles reciclados, como pueden ser resinas del polvo de la hilatura, recortes, orillas o artículos defectuosos, que sean capaces de reducir la contaminación acústica en las zonas industriales próximas a las zonas urbanas. Dentro de este proyecto se han programado diferentes actuaciones, entre ellas la valoración y el uso de herramientas numéricas, dado que éstas, bien utilizadas pueden ser un elemento de diseño importante, para poder diseñar o planificar pantallas acústicas antes de fabricarlas, dado el elevado coste que esto supone. Por tanto, elementos de ayuda como un software de simulación o herramientas numéricas pueden enfocar el problema, reduciendo el número de posibilidades a probar. En este trabajo se ha creado un modelo matemático en elementos finitos, utilizando la herramienta COMSOL ® [2] que permite obtener las pérdidas por inserción de diferentes pantallas acústicas con distintas condiciones. Con ello se persigue por un lado poner a punto la herramienta comprobando los resultados con expresiones teóricas conocidas, y por otro, poder mejorar ciertos diseños de pantallas. MODELOS DE PANTALLA ACÚSTICA En este apartado se realiza un pequeño repaso a algunos de los modelos teóricos de interés. La norma ISO 9613-2:1994 [3] especifica un método de ingeniería para el cálculo de la atenuación de la propagación sonora en exteriores para predecir los niveles de ruido a una distancia determinada. La ecuación básica que determina el nivel de presión sonora continuo equivalente en el receptor, LfT, es la siguiente:

ADLL cwfT donde Lw es el nivel de potencia sonora por bandas de octava, producida por una fuente puntual relativa a una potencia sonora de referencia de 1 pW, Dc es la corrección de directividad, la desviación del nivel de potencia con respecto a una fuente omnidireccional (toma el valor 0 para una fuente omnidireccional en campo libre), y A es la atenuación por banda de octava en decibeles, que ocurre durante la propagación de la fuente al receptor. Esta atenuación por banda de octava está compuesta por diferentes contribuciones: divergencia geométrica, correcciones atmosféricas, efecto del suelo, etc. En ellas se encuentra también la atenuación por barrera. Para la atenuación por barrera según esta norma deben cumplirse las siguientes cuestiones:

Que la densidad superficial sea de al menos 10 kg/m2. Que la barrera tenga una superficie cerrada sin fugas acústicas.



3

Que la dimensión horizontal normal a la línea fuente-receptor sea más grande que la longitud de onda acústica de la frecuencia central de la banda de octava de interés, es decir, ll + lr > , según se muestra en la figura 1, comparada con la línea de Fuente a Receptor (S-R).

Figura 1. Vista en planta de distancias desde los bordes de la barrera hacia la línea S-R.

El resto de expresiones para la obtención de la atenuación de la barrera se recogen en la citada normativa. Existen diferentes alternativas para el cálculo de dicha atenuación en el caso del modelo de barrera delgada [4], con el modelo mostrado en la figura 2:

NK103log10A barrera

donde N es el número de Fresnel

N2

(a b c)

Siendo a+b el camino más corto por encima de la barrera, c la distancia en línea recta y K un factor de corrección atmosférica:

K eabcN

0 0005.

ReceptorhS

hR

fuente

R

pantalla

hB

BSd

a b

c

Figura 2. Modelo de pantalla delgada

También debe tenerse en cuenta el modelo de Maekawa [5], que se representa en la figura 3 y que utiliza la siguiente expresión:

N

NLog

2tanh

220Atenuación



4

Siendo N el número de fresnel.

Figura 3. Atenuación según Maekawa

MODELADO EN FEM Se ha realizado un modelado en FEM utilizando COMSOL ® de una pantalla lisa de hormigón con diferentes alturas y un espesor de 0.15 metros, con diferentes colocaciones de fuente (con una aceleración de 1 m/s2). En la figura 4 se muestra el programa, y en la figura 5, un ejemplo de mallado con una frecuencia superior de 500 Hz.



5

Figura 4. Programa COMSOL ® y definición de parámetros

Figura 5. Ejemplo de mallado

RESULTADOS En la figura 6 se muestran los resultados de simulación para tres casos de altura de pantallas y de fuentes con suelo reflectante y con suelo. En la figura 7, se muestran comparativas con el modelo teórico de pantalla delgada, de las pérdidas por inserción. Las dos primeras líneas tratan suelo absorbente y la tercera, suelo reflectante.



6

Suelo reflectante Suelo absorbente

Figura 6: Diferentes simulaciones realizadas



7

Modelo pantalla delgada Simulaciones FEM

Figura 7. Comparativa CONCLUSIONES Los resultados anteriores evidencian diferentes cuestiones a tener en cuenta y/o modificar en la herramienta numérica, suponiendo válido el modelo teórico y observando la no concordancia de los datos del modelo con las simulaciones, aunque se observen las mismas tendencias. Una de las cuestiones importantes a corregir es el efecto de difracción de la pantalla, que se sabe importante, y al cierre de este documento todavía no se ha tenido en cuenta. Otra cuestión importante es la revisión de las condiciones de contorno, asociadas a la impedancia acústica y la absorción sonora en función de la frecuencia. Esto será motivo de futuros trabajos.



8

AGRADECIMIENTOS This project counts on the contribution of financial instrument LIFE of the European Union. Project LIFE09 ENV/ES/461. REFERENCIAS [1] http://noisefreetex.aitex.net/ [2] www.comsol.com [3] ISO 9613-2. (1994). Acoustic- Attenuation of sound during propagation outdoors. [4] MAEKAWA, Z.(1968). Noise reduction by screens. Applied Acoustics. N° 1, pp. 157-173. [5] C. Harris, MANUAL DE MEDIDAS ACUSTICAS Y CONTROL DEL RUIDO. 2 VOLUMENES. McGRAW HILL; TERCERA/THIRD edition (1995)

d.6.4 dissemination in important conferences and fairs dissemination... · 2019. 4. 26. · life09...

Documents