cyber crime dan law

5/25/2018 Cyber Crime Dan Law

1/18

Sabtu, 24 Mei 2014 DEDI HERMAWAN

CYBER CRIME &CYBER LAW

DEDI HERMAWAN 12122959)


2/18

definisi

SEJARAH

KARAKTERISTIK

JENIS-JENIS

PENANGULANGAN

HUKUM

KESIMPULAN



3/18

cyber crime dapat didefinisikan sebagai perbuatan

melawan hukum yang dilakukan dengan menggunakan

internet yang berbasis pada kecanggihan teknologi,

komputer dan telekomunikasi baik untuk memperoleh

keuntungan ataupun tidak, dengan merugikan pihak

lain.

Hukum Siber adalah istilah umum yang menyangkut

semua aspek legal dan peraturan Internet dan juga

World Wide Web. Hal apapun yang berkaitan atautimbul dari aspek legal atau hal-hal yang berhubungan

dengan aktivitas para pengguna Internet aktif dan

juga yang lainnya di dunia siber.

DEFINISI



4/18

Cyber crime terjadi bermula dari kegiatan

hacking yang telah ada lebih dari satu abad. Pada tahun

1870-an, beberapa remaja telah merusak system

telepon baru Negara dengan merubah otoritas

Draper, memperolehjulukan Captain crunch ditangkap

berulangkali untuk pengrusakan telepon pada tahun

1970-an . pergerakan social Yippie memulai majalah

YIPL/TAP (Youth International Party Line/ Technical

Assistance Program) untuk menolong para hacker telepon(disebut phreaks) membuat

panggilan jarak jauh secara gratis.

SEJARAH



5/18

Kejahatan Kerah Biru (Blue Collar Crime)

Kejahatan ini merupakan jenis kejahatan atau tindak

criminal yang dilakukan secara konvensional seperti

misalnya perampokan, pencurian, pembunuhan,dll.

KARAKTERISTIK

Kejahatan Kerah Putih (White Collar Crime)

Kejahatan jenis ini terbagi dalam empat kelompok

kejahatan,yakni kejahatan korporasi, kejahatan

birokrat, malpraktek, dan kejahatan individu.



6/18

1. Cybercrime sebagai tindakan kejahatan murni.

JENIS JENIS

2. Cybercrime sebagai tindakan kejahatan abu-abu

3. Cybercrime yang menyerang individu

4. Cybercrime yang menyerang hak cipta (Hak milik)

5. Cybercrime yang menyerang pemerintah



7/18

1. Cybercrime sebagai tindakan kejahatan murni.

2. Cybercrime sebagai tindakan kejahatan abu-abu

sengaja dan terencana untuk melakukan pengrusakkan,

pencurian, tindakan anarkis, terhadap suatu system

informasi atau system computer.

kejahatan ini tidak jelas antara kejahatan criminal atau bukan

karena dia melakukan pembobolan tetapi tidak merusak

3. Cybercrime yang menyerang individuKejahatan yang dilakukan terhadap orang lain dengan motif

dendam atau iseng yang bertujuan untuk merusak nama

baik.


JENIS JENIS


8/18

4. Cybercrime yang menyerang hak cipta (Hak milik)

5. Cybercrime yang menyerang pemerintah

Kejahatan yang dilakukan terhadap hasil karya seseorang

dengan motif menggandakan, memasarkan, mengubah yang

bertujuan untuk kepentingan pribadi/umum ataupun demimateri/nonmateri.

Kejahatan yang dilakukan dengan pemerintah sebagaiobjek dengan motif melakukan terror, membajak

ataupun merusak keamanan suatu pemerintahan yang

bertujuan untuk mengacaukan system pemerintahan,

atau menghancurkan suatu Negara.Sabtu, 24 Mei 2014 DEDI HERMAWAN

JENIS JENIS


9/18

PENANGGULANGAN1. Modernisasi hukum pidana nasional berserta hukumacaranya diselaraskan dengan konvensi internasional yang terkait

dengan kejahatan tersebut.

2. Peningkatan standar pengamanan system jaringan computer

nasional sesuai dengan standar internasional.3. Meningkatkan pemahaman serta keahlian aparat hukum

mengenai upaya pencegahan, inventigasi, dan penuntutan

perkara-perkara yang berhubungan dengan cybercrime.

4. Meningkatkan kesadaran warga Negara mengenai bahaya

cybercrime dan pentingnya pencegahan kejahatan tersebut.

5. Meningkatkan kerja sama antar Negara dibidang teknologi

mengenai hukum pelanggaran cybercrime.



10/18

UU ITE


a. Pasal 27 UU ITE tahun 2008

b. Pasal 28 UU ITE tahun 2008

c. Pasal 29 UU ITE tahun 2008

d. Pasal 30 UU ITE tahun 2008 ayat 3e. Pasal 33 UU ITE tahun 2008

f. Pasal 34 UU ITE tahun 2008

g. Pasal 35 UU ITE tahun 2008


11/18

Kasus


KASUS UU ITE (NARLISWANDI PILIANG)

PELAPOR : DILAPORKAN

ALVIN LIENARLISWANDI PILIANG


12/18

Kasus


Penjelasan Kasus Kasus ini berawal dari tulisan Narliswandi Piliang atau Iwan

Piliang yang berjudul Hoyak Tabuik Adaro dan Soekanto,

dimana karena artikel ini, dia dituduh sebagai tersangka kasus

penghinaan dan pencemaran nama baik Alvin Lie, yang

merupakan Anggota DPR dari Fraksi PAN.

Dalam tulisannya, ia menyebut Alvin diduga menerima

sejumlah uang agar terhindar dari hak angket pembatalan

penerbitan saham perdana Adaro.

Tak terima diberitakan seperti itu, Alvin melaporkan Iwan kePolda Metro Jaya dengan dasar hukum yang digunakan yaitu

Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2008 tentang Informasi

dan Transaksi Elektronik (UU ITE), Pasal 27 ayat (3).


13/18

Kasus


Sesuai Pasal 27 ayat (3) dan Pasal 45 ayat (1) UU Nomor 11 Tahun 2008

tentang Informasi dan Transaksi Elektronik (ITE).

Setiap Orang dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan/atau

mentransmisikan dan/atau membuat dapat diaksesnya Informasi

elektronik dan/atau Dokumen Elektronik yang memiliki muatanpenghinaan dan/atau pencemaran nama baik

(Pasal 27 ayat 3 UU ITE)

Hukuman

(1) Setiap orang yang memenuhi unsur sebagaimana dimaksud dalam

Pasal 27 ayat (1), ayat (2), ayat (3), atau ayat (4) dipidana denganpidana penjara paling lama 6 (enam) tahun dan/atau denda paling

banyak Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah)

(Pasal 45 ayat 1 UU ITE)

Pelanggaran UU ITE


14/18

Kasus


Menurut kami, hukuman yang diberikan itu sudah sesuai,karena bagaimanapun pencemaran nama baik tetaplahpencemaran nama baik walaupun media yang digunakanhanya sekadar Milis. Tetapi jika pemberitaan itu tidak

sesuai kenyataan atau dengan kata lain tidak memunyaibukti konkritnya, maka semua itu layaknya pengutaraanyang tak berdaya dan tidak dapat ditindaklanjuti.

Untuk pencegahannya, para jurnalis dan kita harus lebihhati-hati dalam mengutarakan pendapat, apalagi jika padamedia umum dimana semua orang dapat melihatnya dan

dapat menyebarkan semua itu. jika ingin menindaklanjutikesalahan seseorang, kumpulkanlah bukti yang konkrit,bukti yang dapat digunakan agar kita boleh mengutarakansuatu pendapat yang lebih spesifik.

Pendapat


15/18

KESIMPULAN


Cyber crime merupakan kejahatan yang timbul dari dampaknegative perkembangan aplikasi internet. Sarana yang

dipakai tidak hanya komputer melainkan juga teknologi ,

sehingga yang melakukan kejahatan ini perlu proses belajar.


16/18

http://dedihermawan13.blogspot.com



17/18




18/18



cyber crime dan law

Documents