customer satisfaction 2011 · the 2011‐12 customer satisfaction survey (css) was administered...

36
Customer Satisfaction Survey 201112 Overall Report July 2012 Prince William County Public Schools Office of Accountability Program Evaluation

Upload: others

Post on 24-Aug-2020

3 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: Customer Satisfaction 2011 · The 2011‐12 Customer Satisfaction Survey (CSS) was administered online to all 424 central office and school‐based administrators of Prince William

       

Customer Satisfaction Survey 2011‐12 

 

Overall Report 

 July 2012 

   

Prince William County Public Schools Office of Accountability Program Evaluation 

 

Page 2: Customer Satisfaction 2011 · The 2011‐12 Customer Satisfaction Survey (CSS) was administered online to all 424 central office and school‐based administrators of Prince William

2011‐12 Customer Satisfaction Survey Number of Responses:  313 of 424  Response Rate:  74%  

Prince William County Public Schools, Office of Accountability, Program Evaluation  Page 1 

  

 

Introduction  The 2011‐12 Customer Satisfaction Survey (CSS) was administered online to all 424 central office and school‐based administrators of Prince William County Public Schools (PWCS) in June 2012. A total of 313 staff members responded to the CSS for a response rate of 74%. The purpose of the survey is to determine level of satisfaction with central office services. The survey includes three consistent questions across departments (responsiveness, level of customer service, and overall satisfaction). Questions are grouped by 16 departments. In 2011‐12, two new departments were added, English for Speakers of Other Languages (ESOL) and Professional Development, which were separated from Student Learning. The CSS is administered to measure the School Division’s progress toward PWCS Strategic Plan Goal 5, measure 5.4.1, which states “Each year, at least 85 percent of customers will report being satisfied with the quality of department (supplier) services.” In 2009‐10, the target was 80% and in school years 2010‐11 and 2011‐12, the target was 85%. Results from the survey are reported to department leaders to inform improvement efforts, as well as reported in the School Board Budget book to determine the extent central offices are meeting or exceeding their “Central Office Performance Measures.” For 2011‐12, 15 of the 16 departments met or exceeded the 85% target, with the overall satisfaction rate for central office services at 92%.    In addition to the overall results, results are provided separately for central office and school‐based administrators. This report contains four sections:  1. Overall numeric results ‐ includes results from all respondents for all departments, as well as a graphical representation of overall satisfaction rates. 2. Central office administrator results – includes numeric and open‐ended responses about how overall central office services can be improved. 3. School‐based administrator results – includes numeric and open‐ended responses about how overall central office services can be improved. 4. Three‐year comparison chart (2009‐10, 2010‐11, and 2011‐12) – includes three years of overall satisfaction rates for all departments except ESOL 

and Professional Development, which were separated from Student Learning into individual departments this school year (2011‐12).  

Page 3: Customer Satisfaction 2011 · The 2011‐12 Customer Satisfaction Survey (CSS) was administered online to all 424 central office and school‐based administrators of Prince William

2011‐12 Customer Satisfaction Survey Number of Responses:  313 of 424  Response Rate:  74%  

Prince William County Public Schools, Office of Accountability, Program Evaluation  Page 2 

 

Overall Satisfaction Percent Excellent and Good 

Executive 

Adm

inistration  

Commun

ication 

Inform

ation 

Techno

logy 

Hum

an Resou

rces  

Accou

ntab

ility  

Special Edu

cation

 

ESOL 

Stud

ent Learning  

Profession

al 

Develop

men

t  

OSM

AP 

Stud

ent S

ervices  

Facilities 

Fina

nce 

Food

 Services 

Risk  

Man

agem

ent & 

Security 

Tran

sportation

 

86.4  96.2  90.2  90.1  98.8  68.4  86.0  93.5  88.1  96.4  95.3  96.9  97.3  97.7  97.9  97.0 

 

 Excellent  Good  Fair  Poor 

N  %  N  %  N  %  N  % 

Executive Administration (Superintendent’s Staff)                

1.  Responsiveness of Executive Administration.  110  37.7  136  46.6  40  13.7  6  2.1 

2.  Level of customer service provided by Executive Administration.  116  40.0  138  47.6  31  10.7  5  1.7 

3.  Clear understanding of my job responsibilities.  122  40.7  142  47.3  32  10.7  4  1.3 

4.  Commitment to continuous improvement of instruction.  146  50.5  121  41.9  17  5.9  5  1.7 

5.  Clear articulation of the Strategic Plan goals.  129  44.0  133  45.4  25  8.5  6  2.0 

6.  Clear articulation of county initiatives and expectations to administrators.  107  36.8  137  47.1  35  12.0  12  4.1 

7.  Clear articulation of county initiatives and expectations to teachers.  80  30.9  122  47.1  47  18.1  10  3.9 

8.  The direction of the daily operations of PWCS.  102  34.1  159  53.2  32  10.7  6  2.0 

9.  Involvement of administrators in the decision‐making process.  66  22.4  152  51.5  56  19.0  21  7.1 

10.  Implementation of laws, regulations, and policies in PWCS.  118  39.9  144  48.6  27  9.1  7  2.4 

11. Overall satisfaction with Executive Administration.  107  35.3  155  51.1  34  11.2  7  2.3 

Page 4: Customer Satisfaction 2011 · The 2011‐12 Customer Satisfaction Survey (CSS) was administered online to all 424 central office and school‐based administrators of Prince William

2011‐12 Customer Satisfaction Survey Number of Responses:  313 of 424  Response Rate:  74%  

Prince William County Public Schools, Office of Accountability, Program Evaluation  Page 3 

 Excellent  Good  Fair  Poor 

N  %  N  %  N  %  N  % 

Communication and Technology Services                

Communication Services                 

1.  Responsiveness of Communications Services staff.  112  41.2  147  54.0  12  4.4  1  .4 

2.   Level of customer service provided by Communications Services staff.  112  40.7  150  54.5  12  4.4  1  .4 

3.  Quality of publications (e.g., Division Leader, Communicator).  156  53.6  124  42.6  8  2.7  3  1.0 

4.  Internal communications.  99  35.2  162  57.7  16  5.7  4  1.4 

5.  Community relations.  99  36.8  155  57.6  15  5.6  0  .0 

6.  Web services.  124  42.9  146  50.5  15  5.2  4  1.4 

7.  Media production services.  125  47.9  129  49.4  6  2.3  1  .4 

8.  Legislative/Government relations.  69  35.9  115  59.9  8  4.2  0  .0 

9.  Business partnerships.  92  40.5  124  54.6  11  4.8  0  .0 

10. Education foundation.  100  43.7  121  52.8  8  3.5  0  .0 

11. Dissemination of urgent information to target audiences.  127  45.7  134  48.2  13  4.7  4  1.4 

12. Overall satisfaction with Communications Services.  111  38.7  165  57.5  9  3.1  2  .7 

Information Technology Services                 

1.  Responsiveness of Information Technology Services staff.  97  33.3  148  50.9  35  12.0  11  3.8 

2.  Level of customer service provided by Information Technology Services staff.  100  34.0  148  50.3  40  13.6  6  2.0 

3.  Quality of on‐site technical support.  123  42.3  135  46.4  25  8.6  8  2.7 

4.  Quality of Help Desk support.  117  41.1  147  51.6  17  6.0  4  1.4 

5.  Administrative application support.  83  31.7  159  60.7  15  5.7  5  1.9 

6.  Central data processing services (i.e., report cards, network, security, etc.).  78  30.0  148  56.9  23  8.8  11  4.2 

7.  Quality of computer hardware.  71  25.1  178  62.9  30  10.6  4  1.4 

8.  Telecommunications (telephones).  97  33.8  164  57.1  16  5.6  10  3.5 

9.  Imaging Center (i.e., offset printing and bindery services).  134  52.3  117  45.7  2  .8  3  1.2 

10. Overall satisfaction with Information Technology Services.  89  31.1  169  59.1  24  8.4  4  1.4 

Page 5: Customer Satisfaction 2011 · The 2011‐12 Customer Satisfaction Survey (CSS) was administered online to all 424 central office and school‐based administrators of Prince William

2011‐12 Customer Satisfaction Survey Number of Responses:  313 of 424  Response Rate:  74%  

Prince William County Public Schools, Office of Accountability, Program Evaluation  Page 4 

 Excellent  Good  Fair  Poor 

N  %  N  %  N  %  N  % 

Human Resources                 

1.  Responsiveness of Human Resources staff.  129  44.8  124  43.1  30  10.4  5  1.7 

2.  Level of customer service provided by Human Resources staff.  137  47.9  121  42.3  23  8.0  5  1.7 

3.  Overall satisfaction with new employees (hired for FY 2012).  114  43.5  129  49.2  15  5.7  4  1.5 

4.  Administration of employee compensation and benefits.  129  45.4  143  50.4  9  3.2  3  1.1 

5.  Administration of retirement services (including ROP).  103  49.0  98  46.7  7  3.3  2  1.0 

6.  Management of employment and benefit records.  118  45.2  135  51.7  6  2.3  2  .8 

7.  Administration of classified personnel.  111  42.4  125  47.7  22  8.4  4  1.5 

8.  Administration of certificated personnel.  118  47.2  114  45.6  17  6.8  1  .4 

9.  Usefulness of training assistance and consultation services.  107  43.9  120  49.2  14  5.7  3  1.2 

10. Quality of information presented (e.g., Level meetings).  106  45.5  115  49.4  11  4.7  1  .4 

11. Overall satisfaction with Human Resources.  122  41.8  141  48.3  27  9.2  2  .7 

Page 6: Customer Satisfaction 2011 · The 2011‐12 Customer Satisfaction Survey (CSS) was administered online to all 424 central office and school‐based administrators of Prince William

2011‐12 Customer Satisfaction Survey Number of Responses:  313 of 424  Response Rate:  74%  

Prince William County Public Schools, Office of Accountability, Program Evaluation  Page 5 

 Excellent  Good  Fair  Poor 

N  %  N  %  N  %  N  % 

Student Learning and Accountability                 

Accountability                 

1.  Responsiveness of Accountability staff.  127  51.8  114  46.5  4  1.6  0  .0 

2.  Level of customer service provided by Accountability staff.  125  51.4  114  46.9  4  1.6  0  .0 

3.  Grants coordination.  77  44.3  89  51.1  7  4.0  1  .6 

4.  Data analysis and reporting.  108  46.6  114  49.1  8  3.4  2  .9 

5.  Records management.  94  42.2  126  56.5  3  1.3  0  .0 

6.  Implementation of divisionwide assessment program (e.g., school support, SOL help desk, and training). 

115  50.7  103  45.4  6  2.6  3  1.3 

7.  Strategic planning/improvement planning.  97  42.4  126  55.0  5  2.2  1  .4 

8.  SACS/CASI accreditation.  91  48.7  95  50.8  1  .5  0  .0 

9.  Program evaluation (comprehensive evaluation and survey services).  98  43.2  125  55.1  3  1.3  1  .4 

10. Overall satisfaction with Accountability.  115  46.2  131  52.6  3  1.2  0  .0 

Special Education Services                 

1.  Responsiveness of Special Education staff.  60  24.4  112  45.5  50  20.3  24  9.8 

2.  Level of customer service provided by Special Education staff.  58  23.8  111  45.5  47  19.3  28  11.5 

3.  Promptness of special education support to schools in response to requests for assistance. 

55  25.2  98  45.0  40  18.3  25  11.5 

4.  Quality of professional development.  44  21.1  106  50.7  46  22.0  13  6.2 

5.  Clarity of written and oral interpretation of regulatory requirements.  43  19.7  106  48.6  46  21.1  23  10.6 

6.  Value of the information and support provided by Special Education.  55  23.2  107  45.1  44  18.6  31  13.1 

7.  Overall satisfaction with Special Education Services.  55  22.5  112  45.9  49  20.1  28  11.5 

Page 7: Customer Satisfaction 2011 · The 2011‐12 Customer Satisfaction Survey (CSS) was administered online to all 424 central office and school‐based administrators of Prince William

2011‐12 Customer Satisfaction Survey Number of Responses:  313 of 424  Response Rate:  74%  

Prince William County Public Schools, Office of Accountability, Program Evaluation  Page 6 

 Excellent  Good  Fair  Poor 

N  %  N  %  N  %  N  % 

ESOL Program                 

1.  Responsiveness of ESOL Program staff.  53  27.2  123  63.1  12  6.2  7  3.6 

2.  Level of support provided by ESOL Program staff.  54  28.4  111  58.4  17  8.9  8  4.2 

3.  Communication of expectations for ESOL teachers at schools from ESOL Program staff. 

42  23.5  108  60.3  19  10.6  10  5.6 

4.  Quality of ESOL professional development.  42  24.6  109  63.7  13  7.6  7  4.1 

5.  Instructional support and coaching services to schools provided by ESOL Program staff. 

41  25.3  96  59.3  19  11.7  6  3.7 

6.  Support for building leadership capacity in schools.  39  23.8  103  62.8  16  9.8  6  3.7 

7.  Overall satisfaction with the ESOL Program.  44  22.8  122  63.2  21  10.9  6  3.1 

Student Learning                 

1.  Responsiveness of Student Learning staff.  93  38.9  131  54.8  14  5.9  1  .4 

2.  Level of customer service provided by Student Learning staff.  93  39.2  130  54.9  12  5.1  2  .8 

3.  Clarity of communication from Student Learning staff.  83  35.9  133  57.6  13  5.6  2  .9 

4.  Curriculum/subject area leadership and support.  76  33.9  123  54.9  20  8.9  5  2.2 

5.  Program area leadership and support.  81  36.7  125  56.6  12  5.4  3  1.4 

6.  Content and program‐specific professional development and instructional support.  81  37.2  118  54.1  16  7.3  3  1.4 

7.  Support for building leadership capacity in schools (lead teachers, department chairs, specialists, etc.) 

75  35.2  116  54.5  17  8.0  5  2.3 

8.  Overall satisfaction with Student Learning.  80  34.6  136  58.9  12  5.2  3  1.3 

Page 8: Customer Satisfaction 2011 · The 2011‐12 Customer Satisfaction Survey (CSS) was administered online to all 424 central office and school‐based administrators of Prince William

2011‐12 Customer Satisfaction Survey Number of Responses:  313 of 424  Response Rate:  74%  

Prince William County Public Schools, Office of Accountability, Program Evaluation  Page 7 

 Excellent  Good  Fair  Poor 

N  %  N  %  N  %  N  % 

Professional Development                 

1.  Responsiveness of Professional Development staff.  79  32.4  145  59.4  19  7.8  1  .4 

2.  Level of customer service provided by Professional Development staff.  77  31.3  145  58.9  19  7.7  5  2.0 

3.  Communication of expectations for schools from Professional Development staff.  59  26.3  134  59.8  26  11.6  5  2.2 

4.  Instructional support and coaching services provided to schools by Professional Development staff. 

63  29.4  121  56.5  26  12.1  4  1.9 

5.  Baldrige in Education/Baldrige in the Classroom.  45  31.0  84  57.9  11  7.6  5  3.4 

6.  Support for building leadership capacity in schools by Professional Development staff. 

51  24.6  126  60.9  24  11.6  6  2.9 

7.  Overall satisfaction with Professional Development.  67  27.5  148  60.7  25  10.2  4  1.6 

Student Management and Alternative Programs (OSMAP)                 

1.  Responsiveness of OSMAP staff.  99  53.2  84  45.2  2  1.1  1  .5 

2.  Level of customer service provided by OSMAP staff.  93  50.8  86  47.0  3  1.6  1  .5 

3.  Clarity of communications and expectations from OSMAP.  81  44.8  93  51.4  6  3.3  1  .6 

4.  OSMAP referral process: long‐term suspension, expulsion, placement appeals, or criminal reassignment. 

74  45.1  84  51.2  4  2.4  2  1.2 

5.  Administration of summer school programs.  92  48.7  95  50.3  2  1.1  0  .0 

6.  Summer school program offerings.  78  41.5  101  53.7  8  4.3  1  .5 

7.  Administration of non‐traditional (alternative) programs, excluding New Dominion and New Directions Alternative Education Centers. 

72  42.9  86  51.2  7  4.2  3  1.8 

8.  Non‐traditional (alternative) program offerings, excluding New Dominion and New Directions Alternative Education Centers. 

68  41.2  87  52.7  8  4.8  2  1.2 

9.  Overall satisfaction with Student Management and Alternative Programs.  87  44.2  103  52.3  6  3.0  1  .5 

Page 9: Customer Satisfaction 2011 · The 2011‐12 Customer Satisfaction Survey (CSS) was administered online to all 424 central office and school‐based administrators of Prince William

2011‐12 Customer Satisfaction Survey Number of Responses:  313 of 424  Response Rate:  74%  

Prince William County Public Schools, Office of Accountability, Program Evaluation  Page 8 

 Excellent  Good  Fair  Poor 

N  %  N  %  N  %  N  % 

Student Services                 

1.  Responsiveness of Student Services staff.  101  42.1  128  53.3  9  3.8  2  .8 

2.  Level of customer service provided by Student Services staff.  101  42.4  127  53.4  9  3.8  1  .4 

3.  Clarity of written communications from Student Services staff.  93  41.2  121  53.5  10  4.4  2  .9 

4.  Implementation of curricula, programs and services to support academic success.  83  39.0  120  56.3  8  3.8  2  .9 

5.  Specialized services provided to students in need of additional support.  86  40.2  116  54.2  9  4.2  3  1.4 

6.  Counseling services provided to students that promote student academic, personal/social and career development. 

81  38.0  117  54.9  12  5.6  3  1.4 

7.  Consultation and assistance in interpretation and implementation of policies, regulations, and procedures. 

86  39.4  120  55.0  10  4.6  2  .9 

8.  Overall satisfaction with Student Services.  91  38.7  133  56.6  10  4.3  1  .4 

Page 10: Customer Satisfaction 2011 · The 2011‐12 Customer Satisfaction Survey (CSS) was administered online to all 424 central office and school‐based administrators of Prince William

2011‐12 Customer Satisfaction Survey Number of Responses:  313 of 424  Response Rate:  74%  

Prince William County Public Schools, Office of Accountability, Program Evaluation  Page 9 

 Excellent  Good  Fair  Poor 

N  %  N  %  N  %  N  % 

Finance and Support Services                 

Facilities Services                 

1.  Responsiveness of Facilities Services staff.  134  52.5  114  44.7  7  2.7  0  .0 

2.  Level of customer service provided by Facilities Services staff.  131  51.4  114  44.7  9  3.5  1  .4 

3.  Development of new facilities.  108  54.3  89  44.7  0  .0  2  1.0 

4.  Major renovations of existing facilities.  97  48.5  97  48.5  4  2.0  2  1.0 

5.  Projection of student membership.  73  31.2  144  61.5  12  5.1  5  2.1 

6.  Capital improvements program.  78  37.9  119  57.8  7  3.4  2  1.0 

7.  Boundary planning process.  69  35.9  105  54.7  13  6.8  5  2.6 

8.  Electronic work order system (SchoolDude).  87  38.7  129  57.3  7  3.1  2  .9 

9.  Repair services‐‐Custodial equipment repair, pest management, graffiti removal.  104  45.0  121  52.4  5  2.2  1  .4 

10. Repair services‐‐Heating, ventilating, air conditioning.  115  47.9  110  45.8  13  5.4  2  .8 

11. Repair services‐‐Electrical, kitchen, plumbing.  116  51.1  102  44.9  8  3.5  1  .4 

12. Repair services‐‐Carpentry, painting, structures & grounds.  117  50.6  107  46.3  6  2.6  1  .4 

13. Repair services‐‐Minor Maintenance Crew.  111  48.7  106  46.5  8  3.5  3  1.3 

14. Repair services‐‐Business machines.  99  46.7  104  49.1  9  4.2  0  .0 

15. Repair services‐‐Environmental, roofing.  95  47.0  100  49.5  6  3.0  1  .5 

16.  Seven‐Fourteen (7/14) year building refresh program.  71  42.8  87  52.4  6  3.6  2  1.2 

17.  School generated projects.  80  43.2  96  51.9  6  3.2  3  1.6 

18. Overall satisfaction with Facilities Services.  116  45.7  130  51.2  7  2.8  1  .4 

Page 11: Customer Satisfaction 2011 · The 2011‐12 Customer Satisfaction Survey (CSS) was administered online to all 424 central office and school‐based administrators of Prince William

2011‐12 Customer Satisfaction Survey Number of Responses:  313 of 424  Response Rate:  74%  

Prince William County Public Schools, Office of Accountability, Program Evaluation  Page 10 

 Excellent  Good  Fair  Poor 

N  %  N  %  N  %  N  % 

Financial Services                 

1.  Responsiveness of Financial Services staff.  84  34.4  149  61.1  7  2.9  4  1.6 

2.  Level of customer service provided by Financial Services staff.  90  36.4  145  58.7  7  2.8  5  2.0 

3.  Payment of employees.  151  57.2  110  41.7  3  1.1  0  .0 

4.  Payment of vendors.  92  44.4  109  52.7  5  2.4  1  .5 

5.  Budget services.  89  39.7  123  54.9  9  4.0  3  1.3 

6.  Accounting services.  86  39.8  122  56.5  7  3.2  1  .5 

7.  School activity fund audits.  67  39.2  101  59.1  2  1.2  1  .6 

8.  Purchase of goods, services, and construction requirements.  86  39.1  128  58.2  6  2.7  0  .0 

9.  Warehouse store.  92  42.8  119  55.3  4  1.9  0  .0 

10. Pick up/delivery service.  127  51.2  118  47.6  3  1.2  0  .0 

11. Courier service.  159  60.5  102  38.8  2  .8  0  .0 

12. Property control services.  82  41.0  111  55.5  6  3.0  1  .5 

13. Overall satisfaction with Financial Services.  99  38.2  153  59.1  5  1.9  2  .8 

Food and Nutrition Services                 

1.  Responsiveness of Food and Nutrition Services staff.  123  48.2  128  50.2  3  1.2  1  .4 

2.  Level of customer service provided by Food and Nutrition Services staff.  125  48.8  125  48.8  4  1.6  2  .8 

3.  Efficiency of the service in the student lunch and breakfast program.  102  46.6  110  50.2  5  2.3  2  .9 

4.  Quality of the food.  89  34.9  143  56.1  16  6.3  7  2.7 

5.  Special food services (catered meals for special functions).  124  51.7  111  46.3  4  1.7  1  .4 

6.  Overall satisfaction with Food and Nutrition Services.  114  44.4  137  53.3  5  1.9  1  .4 

Page 12: Customer Satisfaction 2011 · The 2011‐12 Customer Satisfaction Survey (CSS) was administered online to all 424 central office and school‐based administrators of Prince William

2011‐12 Customer Satisfaction Survey Number of Responses:  313 of 424  Response Rate:  74%  

Prince William County Public Schools, Office of Accountability, Program Evaluation  Page 11 

 Excellent  Good  Fair  Poor 

N  %  N  %  N  %  N  % 

Risk Management and Security Services                 

1.  Responsiveness of Risk Management and Security Services staff. (Prompt resolution of issues.) 

148  52.5  124  44.0  10  3.5  0  .0 

2.  Level of customer service provided by Risk Management and Security Services staff (including communication and collaboration). 

144  50.5  128  44.9  11  3.9  2  .7 

3.  Courtesy and professionalism of Risk Management and Security Services staff.  165  56.9  117  40.3  6  2.1  2  .7 

4.  Management of Divisionwide safety/liability issues.  145  52.0  130  46.6  3  1.1  1  .4 

5.  Crisis management training and consultation.  125  45.5  139  50.5  10  3.6  1  .4 

6.  Hazardous waste disposal and response.  84  49.4  83  48.8  3  1.8  0  .0 

7.  Claims management.  90  48.1  92  49.2  4  2.1  1  .5 

8.  Security/safety consultation.  118  47.2  124  49.6  7  2.8  1  .4 

9.  Overall satisfaction with Risk Management and Security Services.  140  48.6  142  49.3  6  2.1  0  .0 

Transportation Services                 

1.  Responsiveness of Transportation Services staff.  110  45.1  123  50.4  9  3.7  2  .8 

2.  Level of customer service provided by Transportation Services staff.  112  45.9  117  48.0  13  5.3  2  .8 

3.  Timeliness of bus transportation.  88  39.5  114  51.1  17  7.6  4  1.8 

4.  Adequacy of bus fleet.  78  36.8  121  57.1  8  3.8  5  2.4 

5.  Maintenance/repair of administration vehicles/bus fleet.  84  44.0  103  53.9  3  1.6  1  .5 

6.  Transportation services for field/athletic trips.  84  39.8  117  55.5  7  3.3  3  1.4 

7.  Overall satisfaction with Transportation Services.  102  43.0  128  54.0  6  2.5  1  .4 

 

Overall Satisfaction with Central Services  92% 

  

Page 13: Customer Satisfaction 2011 · The 2011‐12 Customer Satisfaction Survey (CSS) was administered online to all 424 central office and school‐based administrators of Prince William

2011‐12 Customer Satisfaction Survey Number of Responses:  313 of 424  Response Rate:  74%  

Prince William County Public Schools, Office of Accountability, Program Evaluation  Page 12 

                                  

ExecAdmin

Com‐munica‐tion

InfoTech

HumanResources

Account‐ability

Spec Ed ESOLStudentLearning

Prof Dev OSMAPStudentServices

FacilitiesServices

FinanceFoodServ

Risk &Security

Trans‐portation

Excellent 35% 39% 31% 42% 46% 23% 23% 35% 27% 44% 39% 46% 38% 44% 49% 43%

Good 51% 57% 59% 48% 53% 46% 63% 59% 61% 52% 57% 51% 59% 53% 49% 54%

Fair 11% 3% 8% 9% 1% 20% 11% 5% 10% 3% 4% 3% 2% 2% 2% 3%

Poor 2% 1% 1% 1% 0% 11% 3% 1% 2% 1% 0% 0% 1% 0% 0% 0%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

Overall Satisfaction

Page 14: Customer Satisfaction 2011 · The 2011‐12 Customer Satisfaction Survey (CSS) was administered online to all 424 central office and school‐based administrators of Prince William

2011‐12 Customer Satisfaction Survey Central Office Administration Report 

Number of Responses:  152 of 191  Response Rate:  80%  

Prince William County Public Schools, Office of Accountability, Program Evaluation  Page 13 

Overall Satisfaction Percent Excellent and Good

Executive 

Adm

inistration  

Commun

ication 

Inform

ation 

Techno

logy 

Hum

an 

Resources  

Accou

ntab

ility  

Special  

Education 

ESOL 

Stud

ent  

Learning

  

Profession

al 

Develop

men

t  

OSM

AP 

Stud

ent  

Services  

Facilities 

Fina

nce 

Food

 Services 

Risk 

Man

agem

ent & 

Security 

Tran

sportation

 

83.9  92.9  90.6  85.0  98.1  72.8  90.8  97.8  84.8  93.8  96.7  97.5  96.0  96.6  97.7  97.9  

 Excellent  Good  Fair  Poor N  %  N  %  N  %  N  % 

Executive Administration (Superintendent’s Staff)                

1.  Responsiveness of Executive Administration.  48  35.3  70  51.5  17  12.5  1  .7 

2.  Level of customer service provided by Executive Administration.  51  38.3  69  51.9  13  9.8  0  .0 

3.  Clear understanding of my job responsibilities.  45  31.7  72  50.7  23  16.2  2  1.4 

4.  Commitment to continuous improvement of instruction.  60  46.9  57  44.5  10  7.8  1  .8 

5.  Clear articulation of the Strategic Plan goals.  50  37.3  66  49.3  14  10.4  4  3.0 

6.  Clear articulation of county initiatives and expectations to administrators.  42  32.1  67  51.1  16  12.2  6  4.6 

7.  Clear articulation of county initiatives and expectations to teachers.  33  33.3  44  44.4  20  20.2  2  2.0 

8.  The direction of the daily operations of PWCS.  42  30.2  83  59.7  12  8.6  2  1.4 

9.  Involvement of administrators in the decision‐making process.  31  22.8  73  53.7  24  17.6  8  5.9 

10.  Implementation of laws, regulations, and policies in PWCS.  50  36.5  71  51.8  11  8.0  5  3.6 

11. Overall satisfaction with Executive Administration.  45  31.5  75  52.4  20  14.0  3  2.1 

Page 15: Customer Satisfaction 2011 · The 2011‐12 Customer Satisfaction Survey (CSS) was administered online to all 424 central office and school‐based administrators of Prince William

2011‐12 Customer Satisfaction Survey Central Office Administrator Report 

Number of Responses:  152 of 191  Response Rate:  80%  

Prince William County Public Schools, Office of Accountability, Program Evaluation  Page 14 

 Excellent  Good  Fair  Poor N  %  N  %  N  %  N  % 

Communication and Technology Services                

Communication Services                 

1.  Responsiveness of Communications Services staff.  47  36.2  75  57.7  8  6.2  0  .0 

2.   Level of customer service provided by Communications Services staff.  45  34.4  76  58.0  10  7.6  0  .0 

3.  Quality of publications (e.g., Division Leader, Communicator).  72  51.4  60  42.9  6  4.3  2  1.4 

4.  Internal communications.  40  29.4  82  60.3  11  8.1  3  2.2 

5.  Community relations.  37  30.1  78  63.4  8  6.5  0  .0 6.  Web services.  55  39.0  74  52.5  8  5.7  4  2.8 7.  Media production services.  59  46.5  61  48.0  6  4.7  1  .8 8.  Legislative/Government relations.  30  34.5  52  59.8  5  5.7  0  .0 

9.  Business partnerships.  42  43.8  50  52.1  4  4.2  0  .0 

10. Education foundation.  45  45.5  50  50.5  4  4.0  0  .0 11. Dissemination of urgent information to target audiences.  60  45.1  61  45.9  10  7.5  2  1.5 12. Overall satisfaction with Communications Services.  46  32.9  84  60.0  9  6.4  1  .7 

Information Technology Services                 

1.  Responsiveness of Information Technology Services staff.  55  39.0  62  44.0  19  13.5  5  3.5 

2.  Level of customer service provided by Information Technology Services staff.  58  40.6  63  44.1  20  14.0  2  1.4 

3.  Quality of on‐site technical support.  61  43.3  65  46.1  12  8.5  3  2.1 

4.  Quality of Help Desk support.  62  43.7  68  47.9  10  7.0  2  1.4 

5.  Administrative application support.  41  33.3  76  61.8  5  4.1  1  .8 

6.  Central data processing services (i.e., report cards, network, security, etc.).  42  37.2  67  59.3  3  2.7  1  .9 

7.  Quality of computer hardware.  43  31.6  80  58.8  11  8.1  2  1.5 

8.  Telecommunications (telephones).  60  42.6  72  51.1  3  2.1  6  4.3 9.  Imaging Center (i.e., offset printing and bindery services).  68  55.3  52  42.3  1  .8  2  1.6 10. Overall satisfaction with Information Technology Services.  51  36.7  75  54.0  11  7.9  2  1.4 

Page 16: Customer Satisfaction 2011 · The 2011‐12 Customer Satisfaction Survey (CSS) was administered online to all 424 central office and school‐based administrators of Prince William

2011‐12 Customer Satisfaction Survey Central Office Administrator Report 

Number of Responses:  152 of 191  Response Rate:  80%  

Prince William County Public Schools, Office of Accountability, Program Evaluation  Page 15 

 Excellent  Good  Fair  Poor N  %  N  %  N  %  N  % 

Human Resources                 

1.  Responsiveness of Human Resources staff.  52  38.5  60  44.4  20  14.8  3  2.2 

2.  Level of customer service provided by Human Resources staff.  53  39.3  61  45.2  17  12.6  4  3.0 

3.  Overall satisfaction with new employees (hired for FY 2012).  34  29.6  69  60.0  9  7.8  3  2.6 

4.  Administration of employee compensation and benefits.  57  42.2  69  51.1  7  5.2  2  1.5 

5.  Administration of retirement services (including ROP).  43  44.3  50  51.5  3  3.1  1  1.0 

6.  Management of employment and benefit records.  51  40.2  68  53.5  6  4.7  2  1.6 

7.  Administration of classified personnel.  40  34.5  58  50.0  15  12.9  3  2.6 

8.  Administration of certificated personnel.  40  39.2  49  48.0  12  11.8  1  1.0 

9.  Usefulness of training assistance and consultation services.  35  33.3  58  55.2  9  8.6  3  2.9 

10. Quality of information presented (e.g., Level meetings).  35  37.6  50  53.8  7  7.5  1  1.1 

11. Overall satisfaction with Human Resources.  45  32.1  74  52.9  19  13.6  2  1.4 

Page 17: Customer Satisfaction 2011 · The 2011‐12 Customer Satisfaction Survey (CSS) was administered online to all 424 central office and school‐based administrators of Prince William

2011‐12 Customer Satisfaction Survey Central Office Administrator Report 

Number of Responses:  152 of 191  Response Rate:  80%  

Prince William County Public Schools, Office of Accountability, Program Evaluation  Page 16 

 Excellent  Good  Fair  Poor N  %  N  %  N  %  N  % 

Student Learning and Accountability                 

Accountability                 

1.  Responsiveness of Accountability staff.  64  61.0  37  35.2  4  3.8  0  .0 

2.  Level of customer service provided by Accountability staff.  58  56.3  41  39.8  4  3.9  0  .0 

3.  Grants coordination.  47  58.0  34  42.0  0  .0  0  .0 

4.  Data analysis and reporting.  54  58.1  34  36.6  4  4.3  1  1.1 

5.  Records management.  49  52.7  43  46.2  1  1.1  0  .0 

6.  Implementation of divisionwide assessment program (e.g., school support, SOL help desk, and training). 

46  53.5  36  41.9  2  2.3  2  2.3 

7.  Strategic planning/improvement planning.  45  48.9  45  48.9  2  2.2  0  .0 

8.  SACS/CASI accreditation.  46  59.7  30  39.0  1  1.3  0  .0 

9.  Program evaluation (comprehensive evaluation and survey services).  44  46.8  49  52.1  1  1.1  0  .0 

10. Overall satisfaction with Accountability.  56  52.8  48  45.3  2  1.9  0  .0 

Special Education Services                 

1.  Responsiveness of Special Education staff.  35  34.0  40  38.8  20  19.4  8  7.8 

2.  Level of customer service provided by Special Education staff.  34  33.3  40  39.2  20  19.6  8  7.8 

3.  Promptness of special education support to schools in response to requests for assistance. 

31  39.7  33  42.3  7  9.0  7  9.0 

4.  Quality of professional development.  27  36.5  33  44.6  9  12.2  5  6.8 

5.  Clarity of written and oral interpretation of regulatory requirements.  25  32.1  32  41.0  14  17.9  7  9.0 

6.  Value of the information and support provided by Special Education.  32  33.7  36  37.9  18  18.9  9  9.5 

7.  Overall satisfaction with Special Education Services.  34  33.0  41  39.8  19  18.4  9  8.7 

Page 18: Customer Satisfaction 2011 · The 2011‐12 Customer Satisfaction Survey (CSS) was administered online to all 424 central office and school‐based administrators of Prince William

2011‐12 Customer Satisfaction Survey Central Office Administrator Report 

Number of Responses:  152 of 191  Response Rate:  80%  

Prince William County Public Schools, Office of Accountability, Program Evaluation  Page 17 

 Excellent  Good  Fair  Poor N  %  N  %  N  %  N  % 

ESOL Program                 

1.  Responsiveness of ESOL Program staff.  21  31.8  41  62.1  3  4.5  1  1.5 

2.  Level of support provided by ESOL Program staff.  20  32.8  35  57.4  4  6.6  2  3.3 

3.  Communication of expectations for ESOL teachers at schools from ESOL Program staff. 

16  31.4  29  56.9  4  7.8  2  3.9 

4.  Quality of ESOL professional development.  17  33.3  30  58.8  3  5.9  1  2.0 

5.  Instructional support and coaching services to schools provided by ESOL Program staff. 

16  37.2  23  53.5  4  9.3  0  .0 

6.  Support for building leadership capacity in schools.  15  31.9  29  61.7  2  4.3  1  2.1 

7.  Overall satisfaction with the ESOL Program.  19  29.2  40  61.5  4  6.2  2  3.1 

Student Learning                 

1.  Responsiveness of Student Learning staff.  42  44.7  48  51.1  3  3.2  1  1.1 

2.  Level of customer service provided by Student Learning staff.  41  44.1  49  52.7  2  2.2  1  1.1 

3.  Clarity of communication from Student Learning staff.  38  43.7  45  51.7  3  3.4  1  1.1 

4.  Curriculum/subject area leadership and support.  33  41.3  42  52.5  4  5.0  1  1.3 

5.  Program area leadership and support.  38  48.7  37  47.4  2  2.6  1  1.3 

6.  Content and program‐specific professional development and instructional support.  38  51.4  33  44.6  3  4.1  0  .0 

7.  Support for building leadership capacity in schools (lead teachers, department chairs, specialists, etc.) 

32  44.4  35  48.6  4  5.6  1  1.4 

8.  Overall satisfaction with Student Learning.  38  41.8  51  56.0  1  1.1  1  1.1 

Page 19: Customer Satisfaction 2011 · The 2011‐12 Customer Satisfaction Survey (CSS) was administered online to all 424 central office and school‐based administrators of Prince William

2011‐12 Customer Satisfaction Survey Central Office Administrator Report 

Number of Responses:  152 of 191  Response Rate:  80%  

Prince William County Public Schools, Office of Accountability, Program Evaluation  Page 18 

 Excellent  Good  Fair  Poor N  %  N  %  N  %  N  % 

Professional Development                 

1.  Responsiveness of Professional Development staff.  29  28.7  61  60.4  10  9.9  1  1.0 

2.  Level of customer service provided by Professional Development staff.  28  27.5  60  58.8  10  9.8  4  3.9 

3.  Communication of expectations for schools from Professional Development staff.  18  22.2  50  61.7  10  12.3  3  3.7 

4.  Instructional support and coaching services provided to schools by Professional Development staff. 

17  23.3  44  60.3  11  15.1  1  1.4 

5.  Baldrige in Education/Baldrige in the Classroom.  13  27.7  28  59.6  3  6.4  3  6.4 

6.  Support for building leadership capacity in schools by Professional Development staff.  16  22.9  43  61.4  9  12.9  2  2.9 

7.  Overall satisfaction with Professional Development.  23  23.2  61  61.6  13  13.1  2  2.0 

Student Management and Alternative Programs (OSMAP)                 

1.  Responsiveness of OSMAP staff.  38  46.9  40  49.4  2  2.5  1  1.2 

2.  Level of customer service provided by OSMAP staff.  35  44.3  40  50.6  3  3.8  1  1.3 

3.  Clarity of communications and expectations from OSMAP.  30  40.0  40  53.3  4  5.3  1  1.3 

4.  OSMAP referral process: long‐term suspension, expulsion, placement appeals, or criminal reassignment. 

27  44.3  29  47.5  3  4.9  2  3.3 

5.  Administration of summer school programs.  41  53.2  35  45.5  1  1.3  0  .0 

6.  Summer school program offerings.  34  46.6  36  49.3  3  4.1  0  .0 

7.  Administration of non‐traditional (alternative) programs, excluding New Dominion and New Directions Alternative Education Centers. 

30  40.0  38  50.7  5  6.7  2  2.7 

8.  Non‐traditional (alternative) program offerings, excluding New Dominion and New Directions Alternative Education Centers. 

31  43.1  36  50.0  4  5.6  1  1.4 

9.  Overall satisfaction with Student Management and Alternative Programs.  35  43.2  41  50.6  4  4.9  1  1.2 

Page 20: Customer Satisfaction 2011 · The 2011‐12 Customer Satisfaction Survey (CSS) was administered online to all 424 central office and school‐based administrators of Prince William

2011‐12 Customer Satisfaction Survey Central Office Administrator Report 

Number of Responses:  152 of 191  Response Rate:  80%  

Prince William County Public Schools, Office of Accountability, Program Evaluation  Page 19 

 Excellent  Good  Fair  Poor N  %  N  %  N  %  N  % 

Student Services                 

1.  Responsiveness of Student Services staff.  42  45.2  48  51.6  3  3.2  0  .0 

2.  Level of customer service provided by Student Services staff.  42  45.7  47  51.1  3  3.3  0  .0 

3.  Clarity of written communications from Student Services staff.  38  45.8  40  48.2  5  6.0  0  .0 

4.  Implementation of curricula, programs and services to support academic success.  32  45.1  36  50.7  2  2.8  1  1.4 

5.  Specialized services provided to students in need of additional support.  33  46.5  35  49.3  3  4.2  0  .0 

6.  Counseling services provided to students that promote student academic, personal/social and career development. 

29  41.4  37  52.9  3  4.3  1  1.4 

7.  Consultation and assistance in interpretation and implementation of policies, regulations, and procedures. 

36  47.4  37  48.7  3  3.9  0  .0 

8.  Overall satisfaction with Student Services.  39  42.9  49  53.8  3  3.3  0  .0 

Page 21: Customer Satisfaction 2011 · The 2011‐12 Customer Satisfaction Survey (CSS) was administered online to all 424 central office and school‐based administrators of Prince William

2011‐12 Customer Satisfaction Survey Central Office Administrator Report 

Number of Responses:  152 of 191  Response Rate:  80%  

Prince William County Public Schools, Office of Accountability, Program Evaluation  Page 20 

 Excellent  Good  Fair  Poor N  %  N  %  N  %  N  % 

Finance and Support Services                 

Facilities Services                 

1.  Responsiveness of Facilities Services staff.  72  60.0  46  38.3  2  1.7  0  .0 

2.  Level of customer service provided by Facilities Services staff.  71  58.7  45  37.2  4  3.3  1  .8 

3.  Development of new facilities.  65  62.5  39  37.5  0  .0  0  .0 

4.  Major renovations of existing facilities.  54  52.9  47  46.1  1  1.0  0  .0 

5.  Projection of student membership.  39  38.2  58  56.9  3  2.9  2  2.0 

6.  Capital improvements program.  41  42.3  53  54.6  3  3.1  0  .0 

7.  Boundary planning process.  37  40.7  47  51.6  5  5.5  2  2.2 

8.  Electronic work order system (SchoolDude).  43  43.4  52  52.5  3  3.0  1  1.0 

9.  Repair services‐‐Custodial equipment repair, pest management, graffiti removal.  47  48.0  49  50.0  2  2.0  0  .0 

10. Repair services‐‐Heating, ventilating, air conditioning.  55  51.4  48  44.9  4  3.7  0  .0 

11. Repair services‐‐Electrical, kitchen, plumbing.  54  55.1  41  41.8  3  3.1  0  .0 

12. Repair services‐‐Carpentry, painting, structures & grounds.  52  52.5  46  46.5  1  1.0  0  .0 

13. Repair services‐‐Minor Maintenance Crew.  49  51.0  46  47.9  1  1.0  0  .0 

14. Repair services‐‐Business machines.  46  50.0  43  46.7  3  3.3  0  .0 

15. Repair services‐‐Environmental, roofing.  39  47.6  41  50.0  2  2.4  0  .0 

16.  Seven‐Fourteen (7/14) year building refresh program.  35  47.3  37  50.0  2  2.7  0  .0 

17.  School generated projects.  33  50.0  31  47.0  2  3.0  0  .0 

18. Overall satisfaction with Facilities Services.  61  51.3  55  46.2  3  2.5  0  .0 

Page 22: Customer Satisfaction 2011 · The 2011‐12 Customer Satisfaction Survey (CSS) was administered online to all 424 central office and school‐based administrators of Prince William

2011‐12 Customer Satisfaction Survey Central Office Administrator Report 

Number of Responses:  152 of 191  Response Rate:  80%  

Prince William County Public Schools, Office of Accountability, Program Evaluation  Page 21 

 Excellent  Good  Fair  Poor N  %  N  %  N  %  N  % 

Financial Services                 

1.  Responsiveness of Financial Services staff.  46  38.7  65  54.6  6  5.0  2  1.7 

2.  Level of customer service provided by Financial Services staff.  47  39.2  64  53.3  5  4.2  4  3.3 

3.  Payment of employees.  81  63.8  44  34.6  2  1.6  0  .0 

4.  Payment of vendors.  48  49.0  46  46.9  4  4.1  0  .0 

5.  Budget services.  45  43.3  51  49.0  7  6.7  1  1.0 

6.  Accounting services.  41  41.8  52  53.1  5  5.1  0  .0 

7.  School activity fund audits.  27  47.4  28  49.1  1  1.8  1  1.8 

8.  Purchase of goods, services, and construction requirements.  44  44.0  52  52.0  4  4.0  0  .0 

9.  Warehouse store.  49  48.5  49  48.5  3  3.0  0  .0 

10. Pick up/delivery service.  69  58.5  46  39.0  3  2.5  0  .0 

11. Courier service.  84  67.7  39  31.5  1  .8  0  .0 

12. Property control services.  41  45.6  43  47.8  5  5.6  1  1.1 

13. Overall satisfaction with Financial Services.  51  40.8  69  55.2  4  3.2  1  .8 

Food and Nutrition Services                 

1.  Responsiveness of Food and Nutrition Services staff.  62  52.5  53  44.9  3  2.5  0  .0 

2.  Level of customer service provided by Food and Nutrition Services staff.  65  55.1  51  43.2  2  1.7  0  .0 

3.  Efficiency of the service in the student lunch and breakfast program.  37  47.4  38  48.7  3  3.8  0  .0 

4.  Quality of the food.  43  37.7  61  53.5  6  5.3  4  3.5 

5.  Special food services (catered meals for special functions).  64  58.2  43  39.1  3  2.7  0  .0 

6.  Overall satisfaction with Food and Nutrition Services.  59  50.9  53  45.7  4  3.4  0  .0 

Page 23: Customer Satisfaction 2011 · The 2011‐12 Customer Satisfaction Survey (CSS) was administered online to all 424 central office and school‐based administrators of Prince William

2011‐12 Customer Satisfaction Survey Central Office Administrator Report 

Number of Responses:  152 of 191  Response Rate:  80%  

Prince William County Public Schools, Office of Accountability, Program Evaluation  Page 22 

 Excellent  Good  Fair  Poor N  %  N  %  N  %  N  % 

Risk Management and Security Services                 

1.  Responsiveness of Risk Management and Security Services staff. (Prompt resolution of issues.) 

60  46.5  63  48.8  6  4.7  0  .0 

2.  Level of customer service provided by Risk Management and Security Services staff (including communication and collaboration). 

65  50.0  55  42.3  9  6.9  1  .8 

3.  Courtesy and professionalism of Risk Management and Security Services staff.  75  55.6  56  41.5  4  3.0  0  .0 

4.  Management of Divisionwide safety/liability issues.  60  47.6  65  51.6  1  .8  0  .0 

5.  Crisis management training and consultation.  51  42.5  64  53.3  5  4.2  0  .0 

6.  Hazardous waste disposal and response.  33  46.5  37  52.1  1  1.4  0  .0 

7.  Claims management.  34  42.5  43  53.8  3  3.8  0  .0 

8.  Security/safety consultation.  45  42.9  58  55.2  2  1.9  0  .0 

9.  Overall satisfaction with Risk Management and Security Services.  56  42.4  73  55.3  3  2.3  0  .0 

Transportation Services                 

1.  Responsiveness of Transportation Services staff.  45  44.1  55  53.9  2  2.0  0  .0 

2.  Level of customer service provided by Transportation Services staff.  47  46.1  50  49.0  5  4.9  0  .0 

3.  Timeliness of bus transportation.  33  40.7  46  56.8  2  2.5  0  .0 

4.  Adequacy of bus fleet.  29  41.4  38  54.3  3  4.3  0  .0 

5.  Maintenance/repair of administration vehicles/bus fleet.  36  49.3  36  49.3  1  1.4  0  .0 

6.  Transportation services for field/athletic trips.  27  38.6  39  55.7  3  4.3  1  1.4 

7.  Overall satisfaction with Transportation Services.  42  43.3  53  54.6  2  2.1  0  .0 

 

Overall Satisfaction with Central Services  92% 

  

Page 24: Customer Satisfaction 2011 · The 2011‐12 Customer Satisfaction Survey (CSS) was administered online to all 424 central office and school‐based administrators of Prince William

2011‐12 Customer Satisfaction Survey Central Office Administrator Report 

Number of Responses:  152 of 191  Response Rate:  80%  

Prince William County Public Schools, Office of Accountability, Program Evaluation  Page 23 

                                 

ExecAdmin

Com‐munica‐tion

InfoTech

HumanResources

Account‐ability

Spec Ed ESOLStudentLearning

Prof Dev OSMAPStudentServices

FacilitiesServices

FinanceFoodServ

Risk &Security

Trans‐portation

Excellent 31% 33% 37% 32% 53% 33% 29% 42% 23% 43% 43% 51% 41% 51% 42% 43%

Good 52% 60% 54% 53% 45% 40% 62% 56% 62% 51% 54% 46% 55% 46% 55% 55%

Fair 14% 6% 8% 14% 2% 18% 6% 1% 13% 5% 3% 3% 3% 3% 2% 2%

Poor 2% 1% 1% 1% 0% 9% 3% 1% 2% 1% 0% 0% 1% 0% 0% 0%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

Overall Satisfaction

Page 25: Customer Satisfaction 2011 · The 2011‐12 Customer Satisfaction Survey (CSS) was administered online to all 424 central office and school‐based administrators of Prince William

2011‐12 Customer Satisfaction Survey School‐Based Administrator Report 

Number of Responses:  161 of 233  Response Rate:  69%  

Prince William County Public Schools, Office of Accountability, Program Evaluation  Page 24 

Overall Satisfaction Percent Excellent and Good 

Executive 

Adm

inistration  

Commun

ications 

Inform

ation 

Techno

logy 

Hum

an 

 Resou

rces  

Accou

ntab

ility  

Special  

Education 

ESOL 

Stud

ent  

Learning

  

Profession

al 

Develop

men

t  

OSM

AP 

Stud

ent  

Services  

Facilities 

Fina

nce 

Food

 Services 

Risk  

Man

agem

ent & 

Security 

Tran

sportation

 

88.8  99.3  89.8  94.7  99.3  65.2  83.6  90.7  90.3  98.3  94.4  96.3  98.5  98.6  98.1  96.4 

 

 Excellent  Good  Fair  Poor 

N  %  N  %  N  %  N  % 

Executive Administration (Superintendent’s Staff)                

1.  Responsiveness of Executive Administration.  62  39.7  66  42.3  23  14.7  5  3.2 

2.  Level of customer service provided by Executive Administration.  65  41.4  69  43.9  18  11.5  5  3.2 

3.  Clear understanding of my job responsibilities.  77  48.7  70  44.3  9  5.7  2  1.3 

4.  Commitment to continuous improvement of instruction.  86  53.4  64  39.8  7  4.3  4  2.5 

5.  Clear articulation of the Strategic Plan goals.  79  49.7  67  42.1  11  6.9  2  1.3 

6.  Clear articulation of county initiatives and expectations to administrators.  65  40.6  70  43.8  19  11.9  6  3.8 

7.  Clear articulation of county initiatives and expectations to teachers.  47  29.4  78  48.8  27  16.9  8  5.0 

8.  The direction of the daily operations of PWCS.  60  37.5  76  47.5  20  12.5  4  2.5 

9.  Involvement of administrators in the decision‐making process.  35  22.0  79  49.7  32  20.1  13  8.2 

10.  Implementation of laws, regulations, and policies in PWCS.  68  42.8  73  45.9  16  10.1  2  1.3 

11. Overall satisfaction with Executive Administration.  62  38.8  80  50.0  14  8.8  4  2.5 

Page 26: Customer Satisfaction 2011 · The 2011‐12 Customer Satisfaction Survey (CSS) was administered online to all 424 central office and school‐based administrators of Prince William

2011‐12 Customer Satisfaction Survey School‐Based Administrator Report 

Number of Responses:  161 of 233  Response Rate:  69%  

Prince William County Public Schools, Office of Accountability, Program Evaluation  Page 25 

 Excellent  Good  Fair  Poor 

N  %  N  %  N  %  N  % 

Communication and Technology Services                

Communication Services                 1.  Responsiveness of Communications Services staff.  65  45.8  72  50.7  4  2.8  1  .7 2.  Level of customer service provided by Communications Services staff.  67  46.5  74  51.4  2  1.4  1  .7 3.  Quality of publications (e.g., Division Leader, Communicator).  84  55.6  64  42.4  2  1.3  1  .7 4.  Internal communications.  59  40.7  80  55.2  5  3.4  1  .7 5.  Community relations.  62  42.5  77  52.7  7  4.8  0  .0 

6.  Web services.  69  46.6  72  48.6  7  4.7  0  .0 

7.  Media production services.  66  49.3  68  50.7  0  .0  0  .0 8.  Legislative/Government relations.  39  37.1  63  60.0  3  2.9  0  .0 9.  Business partnerships.  50  38.2  74  56.5  7  5.3  0  .0 

10. Education foundation.  55  42.3  71  54.6  4  3.1  0  .0 

11. Dissemination of urgent information to target audiences.  67  46.2  73  50.3  3  2.1  2  1.4 

12. Overall satisfaction with Communications Services.  65  44.2  81  55.1  0  .0  1  .7 

Information Technology Services                 

1.  Responsiveness of Information Technology Services staff.  42  28.0  86  57.3  16  10.7  6  4.0 

2.  Level of customer service provided by Information Technology Services staff.  42  27.8  85  56.3  20  13.2  4  2.6 

3.  Quality of on‐site technical support.  62  41.3  70  46.7  13  8.7  5  3.3 

4.  Quality of Help Desk support.  55  38.5  79  55.2  7  4.9  2  1.4 5.  Administrative application support.  42  30.2  83  59.7  10  7.2  4  2.9 

6.  Central data processing services (i.e., report cards, network, security, etc.).  36  24.5  81  55.1  20  13.6  10  6.8 

7.  Quality of computer hardware.  28  19.0  98  66.7  19  12.9  2  1.4 

8.  Telecommunications (telephones).  37  25.3  92  63.0  13  8.9  4  2.7 

9.  Imaging Center (i.e., offset printing and bindery services).  66  49.6  65  48.9  1  .8  1  .8 10. Overall satisfaction with Information Technology Services.  38  25.9  94  63.9  13  8.8  2  1.4 

Page 27: Customer Satisfaction 2011 · The 2011‐12 Customer Satisfaction Survey (CSS) was administered online to all 424 central office and school‐based administrators of Prince William

2011‐12 Customer Satisfaction Survey School‐Based Administrator Report 

Number of Responses:  161 of 233  Response Rate:  69%  

Prince William County Public Schools, Office of Accountability, Program Evaluation  Page 26 

 Excellent  Good  Fair  Poor 

N  %  N  %  N  %  N  % 

Human Resources                 

1.  Responsiveness of Human Resources staff.  77  50.3  64  41.8  10  6.5  2  1.3 

2.  Level of customer service provided by Human Resources staff.  84  55.6  60  39.7  6  4.0  1  .7 

3.  Overall satisfaction with new employees (hired for FY 2012).  80  54.4  60  40.8  6  4.1  1  .7 

4.  Administration of employee compensation and benefits.  72  48.3  74  49.7  2  1.3  1  .7 

5.  Administration of retirement services (including ROP).  60  53.1  48  42.5  4  3.5  1  .9 

6.  Management of employment and benefit records.  67  50.0  67  50.0  0  .0  0  .0 

7.  Administration of classified personnel.  71  48.6  67  45.9  7  4.8  1  .7 

8.  Administration of certificated personnel.  78  52.7  65  43.9  5  3.4  0  .0 

9.  Usefulness of training assistance and consultation services.  72  51.8  62  44.6  5  3.6  0  .0 

10. Quality of information presented (e.g., Level meetings).  71  50.7  65  46.4  4  2.9  0  .0 

11. Overall satisfaction with Human Resources.  77  50.7  67  44.1  8  5.3  0  .0 

Page 28: Customer Satisfaction 2011 · The 2011‐12 Customer Satisfaction Survey (CSS) was administered online to all 424 central office and school‐based administrators of Prince William

2011‐12 Customer Satisfaction Survey School‐Based Administrator Report 

Number of Responses:  161 of 233  Response Rate:  69%  

Prince William County Public Schools, Office of Accountability, Program Evaluation  Page 27 

 Excellent  Good  Fair  Poor 

N  %  N  %  N  %  N  % 

Student Learning and Accountability                 

Accountability                 

1.  Responsiveness of Accountability staff.  63  45.0  77  55.0  0  .0  0  .0 

2.  Level of customer service provided by Accountability staff.  67  47.9  73  52.1  0  .0  0  .0 

3.  Grants coordination.  30  32.3  55  59.1  7  7.5  1  1.1 

4.  Data analysis and reporting.  54  38.8  80  57.6  4  2.9  1  .7 

5.  Records management.  45  34.6  83  63.8  2  1.5  0  .0 

6.  Implementation of divisionwide assessment program (e.g., school support, SOL help desk, and training). 

69  48.9  67  47.5  4  2.8  1  .7 

7.  Strategic planning/improvement planning.  52  38.0  81  59.1  3  2.2  1  .7 

8.  SACS/CASI accreditation.  45  40.9  65  59.1  0  .0  0  .0 

9.  Program evaluation (comprehensive evaluation and survey services).  54  40.6  76  57.1  2  1.5  1  .8 

10. Overall satisfaction with Accountability.  59  41.3  83  58.0  1  .7  0  .0 

Special Education Services                 

1.  Responsiveness of Special Education staff.  25  17.5  72  50.3  30  21.0  16  11.2 

2.  Level of customer service provided by Special Education staff.  24  16.9  71  50.0  27  19.0  20  14.1 

3.  Promptness of special education support to schools in response to requests for assistance. 

24  17.1  65  46.4  33  23.6  18  12.9 

4.  Quality of professional development.  17  12.6  73  54.1  37  27.4  8  5.9 

5.  Clarity of written and oral interpretation of regulatory requirements.  18  12.9  74  52.9  32  22.9  16  11.4 

6.  Value of the information and support provided by Special Education.  23  16.2  71  50.0  26  18.3  22  15.5 

7.  Overall satisfaction with Special Education Services.  21  14.9  71  50.4  30  21.3  19  13.5 

Page 29: Customer Satisfaction 2011 · The 2011‐12 Customer Satisfaction Survey (CSS) was administered online to all 424 central office and school‐based administrators of Prince William

2011‐12 Customer Satisfaction Survey School‐Based Administrator Report 

Number of Responses:  161 of 233  Response Rate:  69%  

Prince William County Public Schools, Office of Accountability, Program Evaluation  Page 28 

 Excellent  Good  Fair  Poor 

N  %  N  %  N  %  N  % 

ESOL Program                 

1.  Responsiveness of ESOL Program staff.  32  24.8  82  63.6  9  7.0  6  4.7 

2.  Level of support provided by ESOL Program staff.  34  26.4  76  58.9  13  10.1  6  4.7 

3.  Communication of expectations for ESOL teachers at schools from ESOL Program staff. 

26  20.3  79  61.7  15  11.7  8  6.3 

4.  Quality of ESOL professional development.  25  20.8  79  65.8  10  8.3  6  5.0 

5.  Instructional support and coaching services to schools provided by ESOL Program staff. 

25  21.0  73  61.3  15  12.6  6  5.0 

6.  Support for building leadership capacity in schools.  24  20.5  74  63.2  14  12.0  5  4.3 

7.  Overall satisfaction with the ESOL Program.  25  19.5  82  64.1  17  13.3  4  3.1 

Student Learning                 

1.  Responsiveness of Student Learning staff.  51  35.2  83  57.2  11  7.6  0  .0 

2.  Level of customer service provided by Student Learning staff.  52  36.1  81  56.3  10  6.9  1  .7 

3.  Clarity of communication from Student Learning staff.  45  31.3  88  61.1  10  6.9  1  .7 

4.  Curriculum/subject area leadership and support.  43  29.9  81  56.3  16  11.1  4  2.8 

5.  Program area leadership and support.  43  30.1  88  61.5  10  7.0  2  1.4 

6.  Content and program‐specific professional development and instructional support.  43  29.9  85  59.0  13  9.0  3  2.1 

7.  Support for building leadership capacity in schools (lead teachers, department chairs, specialists, etc.) 

43  30.5  81  57.4  13  9.2  4  2.8 

8.  Overall satisfaction with Student Learning.  42  30.0  85  60.7  11  7.9  2  1.4 

Page 30: Customer Satisfaction 2011 · The 2011‐12 Customer Satisfaction Survey (CSS) was administered online to all 424 central office and school‐based administrators of Prince William

2011‐12 Customer Satisfaction Survey School‐Based Administrator Report 

Number of Responses:  161 of 233  Response Rate:  69%  

Prince William County Public Schools, Office of Accountability, Program Evaluation  Page 29 

 Excellent  Good  Fair  Poor 

N  %  N  %  N  %  N  % 

Professional Development                 

1.  Responsiveness of Professional Development staff.  50  35.0  84  58.7  9  6.3  0  .0 

2.  Level of customer service provided by Professional Development staff.  49  34.0  85  59.0  9  6.3  1  .7 

3.  Communication of expectations for schools from Professional Development staff.  41  28.7  84  58.7  16  11.2  2  1.4 

4.  Instructional support and coaching services provided to schools by Professional Development staff. 

46  32.6  77  54.6  15  10.6  3  2.1 

5.  Baldrige in Education/Baldrige in the Classroom.  32  32.7  56  57.1  8  8.2  2  2.0 

6.  Support for building leadership capacity in schools by Professional Development staff. 

35  25.5  83  60.6  15  10.9  4  2.9 

7.  Overall satisfaction with Professional Development.  44  30.3  87  60.0  12  8.3  2  1.4 

Student Management and Alternative Programs (OSMAP)                 

1.  Responsiveness of OSMAP staff.  61  58.1  44  41.9  0  .0  0  .0 

2.  Level of customer service provided by OSMAP staff.  58  55.8  46  44.2  0  .0  0  .0 

3.  Clarity of communications and expectations from OSMAP.  51  48.1  53  50.0  2  1.9  0  .0 

4.  OSMAP referral process: long‐term suspension, expulsion, placement appeals, or criminal reassignment. 

47  45.6  55  53.4  1  1.0  0  .0 

5.  Administration of summer school programs.  51  45.5  60  53.6  1  .9  0  .0 

6.  Summer school program offerings.  44  38.3  65  56.5  5  4.3  1  .9 

7.  Administration of non‐traditional (alternative) programs, excluding New Dominion and New Directions Alternative Education Centers. 

42  45.2  48  51.6  2  2.2  1  1.1 

8.  Non‐traditional (alternative) program offerings, excluding New Dominion and New Directions Alternative Education Centers. 

37  39.8  51  54.8  4  4.3  1  1.1 

9.  Overall satisfaction with Student Management and Alternative Programs.  52  44.8  62  53.4  2  1.7  0  .0 

Page 31: Customer Satisfaction 2011 · The 2011‐12 Customer Satisfaction Survey (CSS) was administered online to all 424 central office and school‐based administrators of Prince William

2011‐12 Customer Satisfaction Survey School‐Based Administrator Report 

Number of Responses:  161 of 233  Response Rate:  69%  

Prince William County Public Schools, Office of Accountability, Program Evaluation  Page 30 

 Excellent  Good  Fair  Poor 

N  %  N  %  N  %  N  % 

Student Services                 

1.  Responsiveness of Student Services staff.  59  40.1  80  54.4  6  4.1  2  1.4 

2.  Level of customer service provided by Student Services staff.  59  40.4  80  54.8  6  4.1  1  .7 

3.  Clarity of written communications from Student Services staff.  55  38.5  81  56.6  5  3.5  2  1.4 

4.  Implementation of curricula, programs and services to support academic success.  51  35.9  84  59.2  6  4.2  1  .7 

5.  Specialized services provided to students in need of additional support.  53  37.1  81  56.6  6  4.2  3  2.1 

6.  Counseling services provided to students that promote student academic, personal/social and career development. 

52  36.4  80  55.9  9  6.3  2  1.4 

7.  Consultation and assistance in interpretation and implementation of policies, regulations, and procedures. 

50  35.2  83  58.5  7  4.9  2  1.4 

8.  Overall satisfaction with Student Services.  52  36.1  84  58.3  7  4.9  1  .7 

Page 32: Customer Satisfaction 2011 · The 2011‐12 Customer Satisfaction Survey (CSS) was administered online to all 424 central office and school‐based administrators of Prince William

2011‐12 Customer Satisfaction Survey School‐Based Administrator Report 

Number of Responses:  161 of 233  Response Rate:  69%  

Prince William County Public Schools, Office of Accountability, Program Evaluation  Page 31 

 Excellent  Good  Fair  Poor 

N  %  N  %  N  %  N  % 

Finance and Support Services                 

Facilities Services                 

1.  Responsiveness of Facilities Services staff.  62  45.9  68  50.4  5  3.7  0  .0 

2.  Level of customer service provided by Facilities Services staff.  60  44.8  69  51.5  5  3.7  0  .0 

3.  Development of new facilities.  43  45.3  50  52.6  0  .0  2  2.1 

4.  Major renovations of existing facilities.  43  43.9  50  51.0  3  3.1  2  2.0 

5.  Projection of student membership.  34  25.8  86  65.2  9  6.8  3  2.3 

6.  Capital improvements program.  37  33.9  66  60.6  4  3.7  2  1.8 

7.  Boundary planning process.  32  31.7  58  57.4  8  7.9  3  3.0 

8.  Electronic work order system (SchoolDude).  44  34.9  77  61.1  4  3.2  1  .8 

9.  Repair services‐‐Custodial equipment repair, pest management, graffiti removal.  57  42.9  72  54.1  3  2.3  1  .8 

10. Repair services‐‐Heating, ventilating, air conditioning.  60  45.1  62  46.6  9  6.8  2  1.5 

11. Repair services‐‐Electrical, kitchen, plumbing.  62  48.1  61  47.3  5  3.9  1  .8 

12. Repair services‐‐Carpentry, painting, structures & grounds.  65  49.2  61  46.2  5  3.8  1  .8 

13. Repair services‐‐Minor Maintenance Crew.  62  47.0  60  45.5  7  5.3  3  2.3 

14. Repair services‐‐Business machines.  53  44.2  61  50.8  6  5.0  0  .0 

15. Repair services‐‐Environmental, roofing.  56  46.7  59  49.2  4  3.3  1  .8 

16.  Seven‐Fourteen (7/14) year building refresh program.  36  39.1  50  54.3  4  4.3  2  2.2 

17.  School generated projects.  47  39.5  65  54.6  4  3.4  3  2.5 

18. Overall satisfaction with Facilities Services.  55  40.7  75  55.6  4  3.0  1  .7 

Page 33: Customer Satisfaction 2011 · The 2011‐12 Customer Satisfaction Survey (CSS) was administered online to all 424 central office and school‐based administrators of Prince William

2011‐12 Customer Satisfaction Survey School‐Based Administrator Report 

Number of Responses:  161 of 233  Response Rate:  69%  

Prince William County Public Schools, Office of Accountability, Program Evaluation  Page 32 

 Excellent  Good  Fair  Poor 

N  %  N  %  N  %  N  % 

Financial Services                 

1.  Responsiveness of Financial Services staff.  38  30.4  84  67.2  1  .8  2  1.6 

2.  Level of customer service provided by Financial Services staff.  43  33.9  81  63.8  2  1.6  1  .8 

3.  Payment of employees.  70  51.1  66  48.2  1  .7  0  .0 

4.  Payment of vendors.  44  40.4  63  57.8  1  .9  1  .9 

5.  Budget services.  44  36.7  72  60.0  2  1.7  2  1.7 

6.  Accounting services.  45  38.1  70  59.3  2  1.7  1  .8 

7.  School activity fund audits.  40  35.1  73  64.0  1  .9  0  .0 

8.  Purchase of goods, services, and construction requirements.  42  35.0  76  63.3  2  1.7  0  .0 

9.  Warehouse store.  43  37.7  70  61.4  1  .9  0  .0 

10. Pick up/delivery service.  58  44.6  72  55.4  0  .0  0  .0 

11. Courier service.  75  54.0  63  45.3  1  .7  0  .0 

12. Property control services.  41  37.3  68  61.8  1  .9  0  .0 

13. Overall satisfaction with Financial Services.  48  35.8  84  62.7  1  .7  1  .7 

Food and Nutrition Services                 

1.  Responsiveness of Food and Nutrition Services staff.  61  44.5  75  54.7  0  .0  1  .7 

2.  Level of customer service provided by Food and Nutrition Services staff.  60  43.5  74  53.6  2  1.4  2  1.4 

3.  Efficiency of the service in the student lunch and breakfast program.  65  46.1  72  51.1  2  1.4  2  1.4 

4.  Quality of the food.  46  32.6  82  58.2  10  7.1  3  2.1 

5.  Special food services (catered meals for special functions).  60  46.2  68  52.3  1  .8  1  .8 

6.  Overall satisfaction with Food and Nutrition Services.  55  39.0  84  59.6  1  .7  1  .7 

Page 34: Customer Satisfaction 2011 · The 2011‐12 Customer Satisfaction Survey (CSS) was administered online to all 424 central office and school‐based administrators of Prince William

2011‐12 Customer Satisfaction Survey School‐Based Administrator Report 

Number of Responses:  161 of 233  Response Rate:  69%  

Prince William County Public Schools, Office of Accountability, Program Evaluation  Page 33 

 Excellent  Good  Fair  Poor 

N  %  N  %  N  %  N  % 

Risk Management and Security Services                 

1.  Responsiveness of Risk Management and Security Services staff. (Prompt resolution of issues.) 

88  57.5  61  39.9  4  2.6  0  .0 

2.  Level of customer service provided by Risk Management and Security Services staff (including communication and collaboration). 

79  51.0  73  47.1  2  1.3  1  .6 

3.  Courtesy and professionalism of Risk Management and Security Services staff.  90  58.1  61  39.4  2  1.3  2  1.3 

4.  Management of Divisionwide safety/liability issues.  85  55.6  65  42.5  2  1.3  1  .7 

5.  Crisis management training and consultation.  74  47.7  75  48.4  5  3.2  1  .6 

6.  Hazardous waste disposal and response.  51  51.5  46  46.5  2  2.0  0  .0 

7.  Claims management.  56  52.3  49  45.8  1  .9  1  .9 

8.  Security/safety consultation.  73  50.3  66  45.5  5  3.4  1  .7 

9.  Overall satisfaction with Risk Management and Security Services.  84  53.8  69  44.2  3  1.9  0  .0 

Transportation Services                 

1.  Responsiveness of Transportation Services staff.  65  45.8  68  47.9  7  4.9  2  1.4 

2.  Level of customer service provided by Transportation Services staff.  65  45.8  67  47.2  8  5.6  2  1.4 

3.  Timeliness of bus transportation.  55  38.7  68  47.9  15  10.6  4  2.8 

4.  Adequacy of bus fleet.  49  34.5  83  58.5  5  3.5  5  3.5 

5.  Maintenance/repair of administration vehicles/bus fleet.  48  40.7  67  56.8  2  1.7  1  .8 

6.  Transportation services for field/athletic trips.  57  40.4  78  55.3  4  2.8  2  1.4 

7.  Overall satisfaction with Transportation Services.  60  42.9  75  53.6  4  2.9  1  .7 

 

Overall Satisfaction with Central Services  93% 

  

Page 35: Customer Satisfaction 2011 · The 2011‐12 Customer Satisfaction Survey (CSS) was administered online to all 424 central office and school‐based administrators of Prince William

2011‐12 Customer Satisfaction Survey School‐Based Administrator Report 

Number of Responses:  161 of 233  Response Rate:  69%  

Prince William County Public Schools, Office of Accountability, Program Evaluation  Page 34 

                                 

ExecAdmin

Com‐munica‐tion

InfoTech

HumanResources

Account‐ability

Spec Ed ESOLStudentLearning

Prof Dev OSMAPStudentServices

FacilitiesServices

FinanceFoodServ

Risk &Security

Trans‐portation

Excellent 39% 44% 26% 51% 41% 15% 20% 30% 30% 45% 36% 41% 36% 39% 54% 43%

Good 50% 55% 64% 44% 58% 50% 64% 61% 60% 53% 58% 56% 63% 60% 44% 54%

Fair 9% 0% 9% 5% 1% 21% 13% 8% 8% 2% 5% 3% 1% 1% 2% 3%

Poor 3% 1% 1% 0% 0% 13% 3% 1% 1% 0% 1% 1% 1% 1% 0% 1%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

Overall Satisfaction

Page 36: Customer Satisfaction 2011 · The 2011‐12 Customer Satisfaction Survey (CSS) was administered online to all 424 central office and school‐based administrators of Prince William

2011‐12 Customer Satisfaction Survey  

Prince William County Public Schools, Office of Accountability, Program Evaluation  Page 35 

 

Executive 

Adm

inistration 

Commun

ication 

Inform

ation 

Techno

logy 

Hum

an  

Resources 

Accou

ntab

ility 

Special  

Education 

ESOL 

Stud

ent  

Learning

 

Profession

al 

Develop

men

OSM

AP 

Stud

ent  

Services 

Facilities 

Fina

nce 

Food

 Services 

Risk 

Man

agem

ent 

 & Security 

Tran

sportation

 

2009‐10  83%  95%  94%  92% 97% 77% N/A 94% N/A  95% 95% 95% 98% 97% 94% 96%2010‐11  85%  98%  92%  91% 95% 73% N/A 89% N/A  96% 96% 96% 97% 96% 95% 96%2011‐12  86%  96%  90%  90% 99% 68% 86.0% 94% 88.1%  96% 95% 97% 97% 98% 98% 97%

 

ExecAdmin

Com‐munica‐tion

InfoTech

HumanResources

Account‐ability Spec Ed ESOL

StudentLearning Prof Dev OSMAP

StudentServices

FacilitiesServices Finance

FoodServ

Risk &Security

Trans‐portation

2009‐10 83% 95% 94% 92% 97% 77% 94% 95% 95% 95% 98% 97% 94% 96%

2010‐11 85% 98% 92% 91% 95% 73% 89% 96% 96% 96% 97% 96% 95% 96%

2011‐12 86% 96% 90% 90% 99% 68% 86% 94% 88% 96% 95% 97% 97% 98% 98% 97%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

Overall Satisfaction  Trend Report(Percent Excellent & Good)