curso sobre eficiencia energética para empresas...

117
Curso sobre Eficiencia Energética para Empresas Industriales Carlos G. Tanides Grupo Energía y Ambiente Facultad de Ingeniería - UBA [email protected] Uni Uni ó ó n Industrial Argentina n Industrial Argentina Gobierno de la Ciudad Aut Gobierno de la Ciudad Aut ó ó noma de Buenos Aires noma de Buenos Aires 08 de septiembre de 2010

Upload: vokhanh

Post on 12-Oct-2018

212 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Curso sobre Eficiencia Energética para Empresas Industriales

Carlos G. TanidesGrupo Energía y Ambiente

Facultad de Ingeniería - UBA

[email protected]

UniUnióón Industrial Argentinan Industrial Argentina

Gobierno de la Ciudad AutGobierno de la Ciudad Autóónoma de Buenos Airesnoma de Buenos Aires

08 de septiembre de 2010

Eficiencia EnergEficiencia Energééticatica

FIUBA - Universidad de Buenos Aires

El Consumo de EnergEl Consumo de Energíía no es un a no es un

fin, sino un fin, sino un mediomedio para satisfacer para satisfacer

las Necesidades Humanas.las Necesidades Humanas.

FIUBA - Universidad de Buenos Aires

Entendemos por servicio energético a aquella presta-

ción, provista naturalmente o por un dispositivo, que

utiliza energía para la satisfacción de una necesidad

humana.

SERVICIO ENERGÉTICO

Servicio energético = Uso Final de la energía

FIUBA - Universidad de Buenos Aires

Categorías de usos finales Subcategorías de usos finales Sectores

1. Bombeo de líquidos Ta. Movimiento de material 2. Movimiento de aire T

3. Transporte de sólidos I4. Aplastado I

5. Compresión de gases TB. Procesos mecánicos distintos de A 6. Cortado/Grabado I

7. Ensamblado I 8. Extrusión I

9. Calefacción T 10. Calentamiento de agua T

C. Calentamiento 11. Cocción R,C 12. Calor de proceso I 13. Almacenamiento T

14. Refrigeración ambiental TD. Enfriamiento 15. Refrigeración de productos I,C

16. Enfriamiento de procesos I 17. Almacenamiento T

Usos Finales de la Energía Eléctrica (I)

FIUBA - Universidad de Buenos Aires

Categorías de usos finales Subcategorías de usos finales Sectores

1. Fundición I 2. Extrusión I 3. Separación I 4. Secado I

E. Transformación física/química 5. Curado I 6. Soldadura I 7. Revestimiento I 8. Síntesis química I 9. Limpieza I

F. Iluminación 10. Comercial/Industrial C/I 11. Residencial R G. Manejo de información 12. Sistemas de administración de la

energía C

13. Equipo de oficina C

C: comercial; I: industrial; R: residencial; T: todos

Usos Finales de la Energía Eléctrica (II)

FIUBA - Universidad de Buenos Aires

Es el dispositivo encargado de transformar la energía en el

servicio energético deseado a partir de la utilización de

una determinada tecnología.

ARTEFACTO DE USO FINAL

FIUBA - Universidad de Buenos Aires

DEFINICIONESDEFINICIONES

FIUBA - Universidad de Buenos Aires

Ahorro energAhorro energéético: tico: reduccireduccióón del consumo a partir de la n del consumo a partir de la disminucidisminucióón de la provisin de la provisióón de servicios.n de servicios.

Eficiencia EnergEficiencia Energéética:tica: optimizacioptimizacióón de la relacin de la relacióón entre n entre servicio energservicio energéético brindado y gasto energtico brindado y gasto energéético.tico.

MODOS DE PROMOVER EL USO

EFICIENTE DE LA ENERGIA

FIUBA - Universidad de Buenos Aires

Distintos modos de promociDistintos modos de promocióón del Uso Eficiente de la n del Uso Eficiente de la EnergEnergííaa

1. Diseño óptimo de sistemas- urbanos, - edilicios, - industriales, - de provisión de servicios (iluminación, etc.)

2. Tecnologías eficientes.

3. Utilización apropiada de la instalaciones- Activación sólo en momentos necesarios- Adecuación de los niveles de los servicios energéticos

4. Mantenimiento adecuado de las instalaciones

5. Dimensión humana: concientización, información, capacitación…

6. Marco legal y regulatorio

Momento clave

Factor humano

ARQUITECTURAARQUITECTURATRADICIONALTRADICIONAL

Grecia Clásica

Asentamientos rurales- Nueva Inglaterra (EUA)

1. Ganancia Solar

2. Protección Solar

3. Ventilación cruzada y estructural

4. Aislación térmica

5. Inercia térmica

6. Protección del viento

PAUTAS DE DISEPAUTAS DE DISEÑÑO BIOAMBIENTALO BIOAMBIENTAL

Gentileza Arq. Javier SartorioGentileza Arq. Javier Sartorio

Gentileza Arq. Javier SartorioGentileza Arq. Javier Sartorio

TECNOLOGÍAS DE

USOS FINALES EFICIENTES

Medidas de uso eficiente de la energMedidas de uso eficiente de la energíía a nivel de uso a a nivel de uso finalfinal

Mejora en Ejemplos

Aparatos de uso final Motores, lámparas, etc.

Elementos activos asociados Bombas, ventiladores, balastos para lámparas fluorescentes, etc.

Elementos pasivos asociados Cañerías, conductos, válvulas, acoplamientos, pinturas claras,aislación de heladeras, etc.

Sistemas de control Iluminación, aire acondicionado de edificios, velocidad de motores,etc.

medidas arquitectónicas Luz natural, aislación de edificios, calentamiento solar pasivo,películas aislantes en ventanas, etc.

Contribución de la energíasolar a nivel de uso final

Colectores para calentamiento de agua, lámparas solares (conacumulación), vehículos solares, etc.

Recuperación de energía frenado regenerativo en tracción eléctrica.

CONCEPTO GENERAL (I): CONCEPTO GENERAL (I): Ejemplo de evoluciEjemplo de evolucióón del taman del tamañño de los motores elo de los motores elééctricosctricos

Durante la segunda mitad del siglo XX muchos de los artefactos y sistemas se diseñaron para minimizar costos NO consumo energético. (Ej. edificios, motores, heladeras, otros)

• Motores Eléctricos Eficientes (MEE)

• Dimensionamiento adecuado

• Diseño, mantenimiento y operación óptimos de instalaciones

• Ahorros por accionamientos eficientes:- bombas - compresores- ventiladores- otros

• Ahorro por control electrónico de velocidad en motores

MOTORES ELECTRICOS: MOTORES ELECTRICOS: Eficiencia en Sistemas Accionados por Motores ElEficiencia en Sistemas Accionados por Motores Elééctricos (ctricos (SAMEsSAMEs) ) –– I I

• Optimización de los Sistemas de Transmisión

• Calidad en el Suministro de Energía

• Mejora en el rebobinado de los motores

MOTORES ELECTRICOS: MOTORES ELECTRICOS: Eficiencia en Sistemas Accionados por Motores ElEficiencia en Sistemas Accionados por Motores Elééctricos (ctricos (SAMEsSAMEs) ) -- IIII

MOTORES MOTORES ELECTRICOS: ELECTRICOS: CaracterCaracteríísticas motores sticas motores eficienteseficientes

Beneficios Adicionales• Trabajo menos exigido de los

materiales• Mayor vida útil• Menor cantidad de fallas• Menor carga térmica

MOTORES MOTORES ELECTRICOS: ELECTRICOS: DimensionamientoDimensionamiento de los de los motoresmotores

MOTORES ELECTRICOS: MOTORES ELECTRICOS: Potenciales de ahorro en el disePotenciales de ahorro en el diseñño, o, OyMOyM, tecnolog, tecnologíías y pras y práácticascticas

22,3%

4,6%

4,7%

17,3%20,2%

4,2%

23,6%

3,3%

Reducción del los requerimientosdel sistemaDimensionamiento óptimo de losartefactosDimensionamiento óptimo del motor

Operación y mantenimiento

Reducción y/o control de lavelocidadArtefactos eficientes

Motores eficientes

Técnica de rebobinado mejorado

Diseño del sistema(31,5%)

Operación y mantenimiento

(17,3%)

Rebobinado (3,3%)

Tecnologías(47,9%)

ILUMINACIÓN

• La eficiencia de la instalación puede segmentarse en:– Eficiencia del diseño de la instalación – Eficiencia de los componentes:

• Fuentes luminosas,• equipos auxiliares• luminarias, etc.

¿QUE ES LA EFICIENCIA EN ILUMINACIÓN?

• La eficiencia en el uso puede segmentarse en:– Aprovechamiento de la luz natural– Evitar desperdicios por factor ocupacional– Seccionamiento adecuado de las instalaciones

FUENTES LUMINOSAS

10 a 17 lm/W

1000 h

Incrementar la eficacia (lím tecn. 53lm/W radiac. del cuerpo negro a temp de fusión del tungsteno)

Aumentar la temperatura del filamento

Aumenta partículas de tungsteno que se evaporan y se depositan sobre las paredes del bulbo.

Disminución de la vida Pérdida de eficacia

Espiralado Doble Espiralado Simple- 10% eficacia luminosa

Incandescentes estándard

Menor vida útil

FUENTES LUMINOSAS

Tubos Fluorescentes

70- 90 lm/W

La eficacia depende de varios factores

15000 - 20000 h

• Además de la potencia, dimensiones (largo y diámetro), tipo y presión de gas, tensión, temperatura ambiente

• Principalmente de las propiedades de la capa de fósforo (haluros, trifósforos)

• T8 comunes mismo precio que T12 con ahorro del 10%

• T8 trifósforos, 25% más eficientes que los tubos T8 comunes, 35% más eficientes que los T12,

• T8 Trifósforo aprox. 2xPrecio de T8 estándar.

• Debido a que la potencia de las lámparas fluorescentes lineales tiene los mismos valores para T8 comunes y trifosforos, el mayor potencial de ahorro estaría en nuevas instalaciones, bajando la cantidad de lámparas.

FUENTES LUMINOSAS

Tubos FluorescentesT12 (D=36mm)T8 (D=26mm)

T5 (D=16mm)

Estándar

Trifósforo

FUENTES LUMINOSAS

40- 70 lm/W

6.000 a 12.000 horas ($17 a $20)

3.000 horas ($9 a $12)

3.000 horas ($4)

Media Calidad (clase B)Alta Calidad (clase A) Baja Calidad

Lámparas fluorescentes compactas

FUENTES LUMINOSAS

T8T12

Vp de Hg SAP

10 a 17 lm/W 40- 70 lm/W

70 - 90 lm/w70-90 lm/W

Con 10 % de ahorro energía

100 W 20 W Resid/comerc

Resid/comerc

APub

LFCInc

250 W

Cambios hacia la eficiencia en iluminación

50 lm/W

150 W

80-130 lm/W

400W 250 W

EQUIPOS AUXILIARESBalastos

Electrónicos

Convencionales (BC)

• Opera a 25 – 20 kHz, elimina efecto estroboscópico

• 50 Hz, problema efecto estroboscópico, peligro en industrias

• Menor consumo, 2,3 W para un T 36W

• 9 W aprox para un Tubo de 36W

• Alarga la vida de la lámpara

• Ausencia de arrancador

• Aumenta la eficacia de la lámpara a igual flujo luminoso (la lámpara demanda menor potencia, para dar igual lm)

• Reduce un 23 % el consumo respecto a BC

• Ausencia de ruido

UTILIZACIÓN ADECUADA DE LAS

INSTALACIONES

Ejemplo de activaciEjemplo de activacióón de los servicios sn de los servicios sóólo en momentos lo en momentos necesariosnecesarios

El ahorro en la muestra de 512 puntos es de $ 4.942.000.-

0

20

40

60

80

100

120

140

160

1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23

Hora

Dem

anda

[kW

]

Día hábil sin A/A Día hábil con A/A Sáb. Dom. y Feriados

Ahorro por corte de equipos de Aire Acondicionado en el horario de punta

Ahorro por cese de las actividades antes de las 18 hAhorro por cese de las actividades antes de las 18 h

Ejemplo de adecuaciEjemplo de adecuacióón de los niveles de los servicios n de los niveles de los servicios energenergééticosticos

Example 13/2/07

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24

Indoor temprOutdoor temp

TECNOLOGÍAS EFICIENTES

vs.

COSTO INICIAL

EFICIENCIA vs. COSTO: EFICIENCIA vs. COSTO: Argentina: LArgentina: Láámparas Fluorescentes Compactas mparas Fluorescentes Compactas -- 20072007

• Lámparas incandescente alrededor de $ 1,5

• Lámparas LFC a precios similares a los de antes de la devaluación

• Modelos letra A norma IRAM: 6.000 horas o mayor ($17 a $20)

• Modelos letra B norma IRAM: 3.000 horas ($9 a $12)

• Lámparas de marca desconocida, 3.000 horas ($4)

•Tubos lineales fluorescentes T8 mismo precio que T12

EFICIENCIA vs. COSTO: EFICIENCIA vs. COSTO: Argentina: Motores trifArgentina: Motores trifáásicos industriales sicos industriales -- 20072007

eff3 (asiático)

50

eff3; 61

eff2; 100

eff1; 130

0

20

40

60

80

100

120

140

1

Prec

io re

lativ

o (e

ff2 =

100

)

Valores de mercado para 3.000 rpm y 1.500 rpm

EFICIENCIA vs. COSTO: EFICIENCIA vs. COSTO: Argentina: Refrigeradores y congeladores domArgentina: Refrigeradores y congeladores doméésticos 2007sticos 2007

0,00

0,20

0,40

0,60

0,80

1,00

1,20

1 2 3 4 5 6

$ / litro (Vol. aj.)

kWh

/ lit

ro (V

ol. a

j.)

Vol < 400 l 400<Vol<700 Lineal (Vol < 400 l) Lineal (400<Vol<700)

Consumo energético vs. precio por litro de volumen ajustado para refrigeradores con congelador

EFICIENCIA vs. COSTO: EFICIENCIA vs. COSTO: Argentina: equipos de aire acondicionado 2007Argentina: equipos de aire acondicionado 2007

2,00

2,20

2,40

2,60

2,80

3,00

3,20

3,40

0,000 0,200 0,400 0,600 0,800 1,000

$ / kcal/h

CO

P

2.500 a 4.000 kcal/h >4.500 kcal/h

Relación entre el COP y precio por kcal/h de capacidad de enfriamiento para equipos en el rango de 2.500 a 4.500 kcal/h y mayores de 4.500 kcal/h.

¿¿CCóómo se calcula la conveniencia mo se calcula la conveniencia de la Eficiencia Energde la Eficiencia Energéética?tica?

FIUBA - Universidad de Buenos Aires

FIUBA - Universidad de Buenos Aires

Aspectos EconAspectos Econóómicos Clave en la micos Clave en la EvaluaciEvaluacióón de la Eficiencian de la Eficiencia

• Conocimiento del esquema tarifario

• Evaluación económica del Costo a lo Largo de la Vida Útil

Inversiones necesarias y Costos de Operación y Mantenimiento

CCCEI −=∆

Inversiones

Costo de operación y mantenimientocostosotrosPPDEDCPEEEECMO ∆+×−+×−=∆ )()(&

CE: costo (inversión inicial) de la tecnología Eficiente. [$]CC: costo (inversión inicial) de la tecnología Convencional [$]EE: consumo anual de energía de la tecnología eficiente [kWh/año]EC: consumo anual de energía de la tecnología convencional [kWh/año]PE: precio de energía [$/kWh]DE: demanda de potencia en la instalación eficiente [kW]DC: demanda de potencia en la instalación convencional [kW]PP: precio de la potencia [$/kW-año]CME y CMC: costo de mantenimiento [$/año]

INDICADORES ECONOMICOS INDICADORES ECONOMICOS COMPARATIVOSCOMPARATIVOS

• Valor Actual Neto [$]• Período Simple o Descontado de Repago [años]• Tasa Interna de Retorno [%]• Costo Anualizado Total [$/año]• Costo de la Energía Ahorrada [$/kWh]• Costo de la Vida Util [$]• Otros

MOIPSR

&∆∆

=

( )MO

INiFRCNPDR&

,∆

∆×=

Periodo Simple de Repago [años]

Periodo Descontado de Repago [años]

ANALISIS ECONÓMICO EFICIENCIA FIUBA - Universidad de Buenos Aires

l: subíndice que señala alternativa l.j: elementos que componen la alternativa i. Lámparas, luminarias, balastos, etc.Il,l: costo del elemento j correspondiente a la alternativa lk: elementos que componen el costo de O&M. Energía, potencia, etc.O&Ml,k: costos k de operación y mantenimiento, correspondientes a la alternativa l. FRC(i,Nj): Factor de Recuperación de Capital, para cada elemento j, con vida útil Nj y considerando una tasa de descuento i.

( )∑ ∑= =

+Ι=J

lj

K

lkkjjjll MONiFRCCAT ,, &,.

Costo Anualizado Total – CAT [$/año]

Costo de Energía Ahorrada – CEA [$/kWh]

Costo de la Vida Útil – CVU [$]

ANALISIS ECONÓMICO EFICIENCIA FIUBA - Universidad de Buenos Aires

)()(),(

EEECCCCEndFRCCEA

−−

×=

),()(ndFRC

EPECCVU ×+=

No se requiere la especificación de un precio de la energía para calcular el CEA. Una inversión es rentable cuando el CEA es menor que el precio de la energía.

ProspecciProspeccióón de la n de la Eficiencia EnergEficiencia Energééticatica

FIUBA - Universidad de Buenos Aires

La Eficiencia Energética puede

considerarse de la misma forma que un

Recurso Natural, primero se debe

buscarla y luego determinar la forma de

obtenerla.

FIUBA - Universidad de Buenos Aires

¿¿QuQuéé es lo que buscamos?es lo que buscamos?

1)1) Consumos por usos finalesConsumos por usos finales

2)2) Formas de la curva de carga: diarias, semanales y Formas de la curva de carga: diarias, semanales y estacionales. (Determinan las reducciones de demanda de estacionales. (Determinan las reducciones de demanda de potencia)potencia)

3)3) Potenciales de ahorro de energPotenciales de ahorro de energííaa

4)4) Lugares en dLugares en dóónde se concentran los ahorrosnde se concentran los ahorros

FIUBA - Universidad de Buenos Aires

METODOS TOP METODOS TOP -- DOWNDOWN

CaracterCaracteríísticas generales:sticas generales:

1)1) Se basan enSe basan en Datos existentes o de fDatos existentes o de fáácil recopilacicil recopilacióón;n;

2)2) Anuales o mensuales y categorizados por sectores o Anuales o mensuales y categorizados por sectores o geogrgeográáficamenteficamente

3)3) FFáácilmente realizablescilmente realizables

4)4) RRáápidos y econpidos y econóómicosmicos

5)5) ImprecisosImprecisos

AUDITORIAS ENERGETICAS Facultad de Ingeniería (UBA)

METODOS TOP METODOS TOP -- DOWNDOWN

Fuentes de informaciFuentes de informacióón:n:

1)1) Ventas de energVentas de energíía ela elééctrica.ctrica.

2)2) Ventas de equipos y niveles de saturaciVentas de equipos y niveles de saturacióónn

3)3) Consumo relativo de otros paConsumo relativo de otros paíísesses

AUDITORIAS ENERGETICAS Facultad de Ingeniería (UBA)

NIVEL DE SATURACIÓN DE ARTEFACTOS: EN EL SECTOR RESIDENCIAL ES LA RELACIÓN ENTRE LA CANTIDAD DE ARTEFACTOS DE UN MISMO TIPO Y LA CANTIDAD DE RESIDENCIAS EN UNA REGIÓN.

METODOS TOP METODOS TOP -- DOWN (DOWN (IaIa))

A) CategorA) Categoríía Tarifaria del Sector (CTS) (Sector a Tarifaria del Sector (CTS) (Sector TariffTariff EndEnd--Use)Use)

B) NB) Núúmero de artefactos, Potencia, Horas (NPH)mero de artefactos, Potencia, Horas (NPH)

C) NC) Núúmero, Potencia, Vida en horas (NPVH) (mero, Potencia, Vida en horas (NPVH) (NumberNumber, , PowerPower, , LifeLife in in hourshours))

D) ND) Núúmero, consumo unitario (NCU)mero, consumo unitario (NCU)

E) Uso final Dependiente del Clima (UDC) E) Uso final Dependiente del Clima (UDC) -- ClimateClimate--sensitivesensitiveendend--use)use)

AUDITORIAS ENERGETICAS Facultad de Ingeniería (UBA)

METODOS TOP METODOS TOP -- DOWN (Ib)DOWN (Ib)

F) Consumo especF) Consumo especíífico de energfico de energíía (CEE) (a (CEE) (SpecificSpecific EnergyEnergyConsumptionConsumption))

G) TipificaciG) Tipificacióón de Edificios (TE)n de Edificios (TE)

H) Proporciones de Otros PaH) Proporciones de Otros Paííses (POP) (Ratios ses (POP) (Ratios OtherOther CountriesCountries))

I) Consulta OpiniI) Consulta Opinióón de Expertos (COE) (Ratios n de Expertos (COE) (Ratios ExpertExpert OpinionOpinion))

J) Diferencia (DIF)J) Diferencia (DIF)

AUDITORIAS ENERGETICAS Facultad de Ingeniería (UBA)

A. CategorA. Categoríía Tarifaria del Sector (CTS) (Sector a Tarifaria del Sector (CTS) (Sector TariffTariff EndEnd--Use)Use)

AUDITORIAS ENERGETICAS Facultad de Ingeniería (UBA)

EstimaciEstimacióón de Uso Final Dependiente del Clima n de Uso Final Dependiente del Clima (UDC) (UDC) -- IIII

AUDITORIAS ENERGETICAS Facultad de Ingeniería (UBA)

Consumo Unitario: producciConsumo Unitario: produccióón de acero en distintos pan de acero en distintos paíísesses

TIPIFICACION DE EDIFICIOSTIPIFICACION DE EDIFICIOS

METODOS BOTTOM METODOS BOTTOM -- UPUP

A) MA) Méétodo de Encuesta y/o Auditortodo de Encuesta y/o Auditoríía (ENC)a (ENC)

B) MB) Méétodo de Medicitodo de Medicióón Directa (MD)n Directa (MD)

C) AnC) Anáálisis de los Patrones de Carga (APC)lisis de los Patrones de Carga (APC)

D) SimulaciD) Simulacióón por computadora (SIM)n por computadora (SIM)

AUDITORIAS ENERGETICAS Facultad de Ingeniería (UBA)

0.00

0.10

0.20

0.30

0.40

0.50

0.60

0.70

00:00

01:00

02:00

03 :00

04 :00

05 :00

06 :00

07:00

08 :00

09:00

10:00

11:00

12:00

13:00

14:00

15:00

16 :00

1 7:00

18 :00

19 :00

20 :00

21 :00

22:00

23 :00

00:00

Ho ra

Pot

enci

a [k

W]

Perío do LFC

Perío do In cande scente

Comparación en el consumo total en 10 casas durante los dos períodos de medición

Facultad de Ingeniería (UBA)

Iluminación 21%

Computación11%

Ascensores6%

OTI26%

Calefacción4%

Central17%

OTI2%

Distribuido2%

Aire Acondicionado20%Pérdidas

4%

Bombas de agua1%

Otros consumos

6%

Ejemplo: de Distribución por usos finalesEjemplo: de DistribuciEjemplo: de Distribucióón por usos finalesn por usos finales

Ahorro porcentual y en kWh/año de las distintas propuestas

38.47847%

9.88812%

10.50313%

3.5004%

3.5004%

16.73820% Mantenimiento de las persianas

Cambiar color del cielorraso

Control del apagado de las luces

Reemplazo T12 por T8 eninstalación actualSistemas de ahorro energético ycontrol de apagado computadorasRecorte horario refrigeración(electricidad)

Curva ABC de consumo total de energCurva ABC de consumo total de energíía ela elééctrica ctrica para el apara el añño 2002 para T3o 2002 para T3

263 PUNTOS DE SUMINISTRO

0

2.000

4.000

6.000

8.000

10.000

12.000

14.000

16.000

18.000

20.000

1 14 27 40 53 66 79 92 105 118 131 144 157 170 183 196 209 222 235 248 261

Puntos de Suministro

MW

h

50% del consumo en sólo 18 puntos

80% del consumo en 75 puntos

PROGRAMA DE AHORRO Y EFICIENCIA EN EDIFICIOS PUBLICOS (PAEEP)

Consumo energético en aulas FIUBAConsumo energConsumo energéético en aulas FIUBAtico en aulas FIUBA

GEA GEA -- Universidad de Buenos AiresUniversidad de Buenos Aires

0

20

40

60

80

100

0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50

Cantidad de aulas

% d

el c

onsu

mo

tota

l de

ener

gía

en il

umin

ació

n

3 aulas (25%)

10 aulas (50%)

21 aulas (75%)

47 aulas (100%)

AUDITORIAS ENERGETICAS Facultad de Ingeniería (UBA)

AUDITORIAS, MEDICIONES AUDITORIAS, MEDICIONES

y ESTIMACIONES y ESTIMACIONES

en el SECTOR INDUSTRIALen el SECTOR INDUSTRIAL

AUDITORIAS ENERGETICAS Facultad de Ingeniería (UBA)

• Estudio de base para la distribución de consumo en el subsector industrial: GTZ, (2004), Estudio sobre los Consumos Energéticos del Sector Industrial, Agencia

de Cooperación Técnica S.R.L. – Fundación Bariloche, marzo.

• Se discriminan sólo aquellas opciones que provean de un beneficio económico aceptable. En este caso, se admitieron sólo las alternativas que tuvieran un periodo de repago menor a 3 años.

• Se consideraron precios internacionales de la energía.

• Se calculó el potencial de ahorro en el año 2000 (año de referencia) considerando que en ese momento todas las instalaciones fueran eficientes y su operación y mantenimiento óptimos. No se realizó una proyección a futuro.

• Si bien los potenciales de ahorro provienen de estudios realizados en países desarrollados, el hecho de que en estos países tengan en marcha programas de eficiencia [Tanides, 2004] desde hace casi tres décadas permite suponer que sus valores resultan un piso del potencial de ahorro que puede existir en Argentina en donde es poco o nada lo que se ha hecho.

MetodologMetodologíía e hipa e hipóótesis utilizadas para la estimacitesis utilizadas para la estimacióón del n del potencial de ahorro en potencial de ahorro en SAMEsSAMEs en el Sector Industrialen el Sector Industrial

AUDITORIAS ENERGETICAS Facultad de Ingeniería (UBA)

Consumos de EnergConsumos de Energíía Ela Elééctrica por Subsector Industrial. ctrica por Subsector Industrial. AAñño 2000.o 2000.

CIIU Denominación PyMEs Grandes Empresas Total Industria 2000

GTZ 2000

(GWh) %

Total Argentina

(GWh)

GTZ 2000

(GWh) %

Total Argentina

(GWh)

GTZ 2000

(GWh) %

% acumula

do

Total Argentina

(GWh)

27 Metales Comunes 267 3,48 427 4371 31,83 6993 4638 21,68 21,68 7417

15 Alimentos y Bebidas 1520 19,83 2429 3094 22,53 4950 4614 21,57 43,24 7379

24+25+23 Sust. y Prod. Químicos, Caucho y Plástico, Refinación de Petróleo

2039 26,60 3258 2963 21,58 4740 5001 23,37 66,62 7998

21 Papel y Productos de Papel 432 5,64 690 970 7,06 1552 1402 6,55 73,17 2242

26 Productos Minerales No Metálicos 492 6,42 786 897 6,53 1435 1389 6,49 79,66 2221

Las demas Industrias 2914 38,02 4657 1436 10,46 2297 4351 20,34 100,00 6958

Total 7665 12249 13731 21967 21395 34216

Participación 35,8 64,20 En el total nacional 45,92%

Tabla 1. Consumos de energía eléctrica por subsector industrial, año 2000.

AUDITORIAS ENERGETICAS Facultad de Ingeniería (UBA)

Consumos elConsumos elééctrico total en ctrico total en SAMEsSAMEs y por aplicaciy por aplicacióón en los n en los subsectores industriales. Asubsectores industriales. Añño 2000.o 2000.

CIIU Denominación Consumo total en SAMEs

Bombas Compresores Ventiladores Otros

GWh % GWh % GWh % GWh % GWh

15 Alimentos y Bebidas 6626 9,8% 649 39,0% 2584 11,5% 762 39,7% 2631

24+25+23Sust. y Prod. Químicos, Caucho y Plástico, Refinación de Petróleo

5750 26,4% 1518 33,8% 1944 10,6% 610 29,2% 1679

27 Metales Comunes 3835 5,0% 192 15,7% 602 16,7% 640 62,8% 2408

26 Productos Minerales No Metálicos 2019 6,8% 137 16,8% 339 21,4% 432 55,0% 1111

21 Papel y Productos de Papel 1684 56,9% 958 13,6% 229 21,7% 365 7,8% 131

Las demás Industrias 4168 21,0% 875 32,0% 1334 14,0% 584 33,0% 1376

Total 24083 18,0% 4330 29,2% 7032 14,1% 3393 38,8% 9335

Tabla 2. Consumo eléctrico total en SAMEs y por aplicación en los subsectores industriales.

AUDITORIAS ENERGETICAS Facultad de Ingeniería (UBA)

Potenciales de ahorro a partir de distintas medidas en las Potenciales de ahorro a partir de distintas medidas en las diferentes aplicaciones en los subsectores industriales. Adiferentes aplicaciones en los subsectores industriales. Añño 2000.o 2000.

Consumo Energía Eléctrica (GWh)

Aplicaciones M

etal

es C

omun

es

Alim

ento

s y B

ebid

as

Sust

. y P

rod.

Quí

mic

os,

Cau

cho

y Pl

ástic

o,

Ref

inac

ión

de P

etró

leo

Pape

l y P

rodu

ctos

de

Pape

l

Prod

ucto

s Min

eral

es

No

Met

álic

os

Las

dem

ás in

dust

rias

Tot

al

Consumo subsector Consumo total en motores 3835 6626 5750 1684 2019 4168 24083

BOMBAS Bombas consumo 191,7 649,4 1518,1 958,1 137,3 875,3 4330 Bombas ahorro 19,80% 857

Reducción de requerimientos del sistema 4,79% 9,18 31,08 72,66 45,86 6,57 41,89 207

Dimensionamiento óptimo de la bomba 4,42% 8,47 28,69 67,07 42,33 6,07 38,67 191 Reducción y/o control de la velocidad 9,94% 19,06 64,55 150,91 95,24 13,65 87,01 430 Bombas eficientes 0,55% 1,06 3,59 8,38 5,29 0,76 4,83 24 Operación y mantenimiento 0,10% 0,20 0,67 1,56 0,99 0,14 0,90 4,5

AUDITORIAS ENERGETICAS Facultad de Ingeniería (UBA)

Potenciales de ahorro a partir de distintas medidas en las Potenciales de ahorro a partir de distintas medidas en las diferentes aplicaciones en los subsectores industriales. Adiferentes aplicaciones en los subsectores industriales. Añño 2000.o 2000.

VENTILADORES Ventiladores consumo 640,4 762,0 609,5 365,4 432,1 583,5 3393 Ventiladores ahorro 18,0% 611 Reducción de requerimientos del sistema 5,7% 36,25 43,13 34,50 20,68 24,46 33,03 192 Reducción y/o control de la velocidad 6,8% 43,50 51,76 41,40 24,82 29,35 39,64 230 Componentes del ventilador eficientes 2,8% 18,12 21,57 17,25 10,34 12,23 16,51 96 Operación y mantenimiento 2,7% 17,40 20,70 16,56 9,93 11,74 15,85 92

MOTORES ELECTRICOS Motores Eficientes 5,0% 191,74 331,31 287,52 84,19 100,96 208,40 1204 Reducción tamaño motor 1,0% 38,35 66,26 57,50 16,84 20,19 41,68 241 Rebobinado mejorado 0,7% 26,84 46,38 40,25 11,79 14,13 29,18 169

Total ahorro: 5107 Ahorro en SAMEs: 21% Ahorro en SAMEs respecto a total industrial: 15%

Tabla 3. Potenciales de ahorro a partir de distintas medidas en las distintas aplicaciones.

AUDITORIAS ENERGETICAS Facultad de Ingeniería (UBA)

Potenciales de ahorro en el disePotenciales de ahorro en el diseñño, o, O&MO&M, tecnolog, tecnologíías y as y prpráácticas en cticas en SAMEsSAMEs industriales. Aindustriales. Añño 2000.o 2000.

Nivel Medida Ahorro GWh % %

Reducción de requerimientos del sistema 1137 Diseño del sistema Dimensionamiento óptimo artefactos 233

27%

Operación y mantenimiento (OyM) 881 17%

44%

Reducción y/o control de la velocidad 1030 20%

Artefactos eficientes 212 4% Tecnologías

Motores Eficientes (5%) 1204 24%

48%

Reducción tamaño motor 241 5%

Rebobinado mejorado 169 3%

Total 5107 100%

Tabla 4. Potenciales de ahorro en el diseño, OyM, tecnologías y prácticas.

Barreras a la Barreras a la Eficiencia EnergEficiencia Energééticatica

FIUBA - Universidad de Buenos Aires

•• Falta de informaciFalta de informacióónn-- Ausencia del concepto de eficiencia energAusencia del concepto de eficiencia energéética.tica.-- Ausencia de normas de eficiencia energAusencia de normas de eficiencia energéética y de datos tica y de datos

ttéécnicos.cnicos.-- Ausencia de laboratorios con capacidad de realizar los ensayosAusencia de laboratorios con capacidad de realizar los ensayos

requeridos por la normativa de eficienciarequeridos por la normativa de eficiencia

•• Inexistencia del productoInexistencia del producto

•• Imperfecciones del MercadoImperfecciones del Mercado-- Subsidios en el precio de energSubsidios en el precio de energíía. a. -- Los costos externos no incluidos. Los costos externos no incluidos. -- Desnivel financiero. Desnivel financiero.

Barreras al Barreras al Uso Eficiente de la EnergUso Eficiente de la Energíía (1)a (1)

•• Imperfecciones del Mercado (cont.)Imperfecciones del Mercado (cont.)

-- Alta tasa de descuento implAlta tasa de descuento implíícita.cita.-- Sensibilidad a los costos iniciales.Sensibilidad a los costos iniciales.-- Indiferencia a los costos de la energIndiferencia a los costos de la energíía. a. -- Responsabilidades econResponsabilidades econóómicas repartidas.micas repartidas.-- El fabricante del sistema energEl fabricante del sistema energéético no es responsable por eltico no es responsable por el

consumo. consumo. -- Impedimentos institucionales.Impedimentos institucionales.

Barreras al Barreras al Uso Eficiente de la EnergUso Eficiente de la Energíía (2)a (2)

Instrumentos de PromociInstrumentos de Promocióón de la n de la Eficiencia EnergEficiencia Energééticatica

A. Programas de información y educación1. Pruebas de rendimiento de artefactos y etiquetas con

especificación de la eficiencia de los mismos2. Auditorías energéticas3. Capacitación de personal profesional y técnico4. Información general de divulgación

B. Programas de desarrollo tecnológico1. Desarrollo de componentes y artefactos eficientes2. Desarrollo de procedimientos de diagnóstico y software3. Proyectos de demostración de las nuevas tecnologías4. Transferencia de tecnología para su comercialización

Programas para promover elProgramas para promover elUso Eficiente de la EnergUso Eficiente de la Energíía (1)a (1)

C. Transformación del mercado.1. Instrumentación de normas de eficiencia mínima2. Creación de conjuntos de consumidores que comprenden un mercado de suficiente escala para el desarrollo y comercialización de tecnologías avanzadas de eficiencia energética3. Fomento de Empresas de Servicio Energético (Llamadas ESEs) que financien mejoras en eficiencia cobrando una parte de los ahorros logrados4. Fomento de la participación de empresas eléctricas y de gas en la promoción del uso racional de energía5. Establecimiento de reglas de juego que faciliten la adopción del uso eficiente de la energía, por ejemplo:

. Cuadros tarifarios que promuevan el uso racional de energía

. Reglas para la compra y venta de energía eléctrica y calor proveniente de plantas de cogeneración

Programas para promover elProgramas para promover elUso Eficiente de la EnergUso Eficiente de la Energíía (2)a (2)

D. Incentivos económicos:

1. Financiación a usuarios que deseen invertir en el uso racional

de energía

2. Financiación a fabricantes de equipos para modificar sus

líneas de producción a favor a modelos eficientes

3. Financiación de las Empresas de Servicio Energético (ESCO)

4. Incentivos fiscales: franquicias impositivas, arancelarias, etc.

tanto a usuarios energéticos como a fabricantes de equipos

eficientes

Programas para promover elProgramas para promover elUso Eficiente de la EnergUso Eficiente de la Energíía (3)a (3)

A. PROGRAMAS DE INFORMACIA. PROGRAMAS DE INFORMACIÓÓN Y N Y EDUCACIEDUCACIÓÓNN

Las etiquetas de eficiencia energLas etiquetas de eficiencia energéética son etiquetas informativas tica son etiquetas informativas adheridas a los productos, que proporcionan datos a los adheridas a los productos, que proporcionan datos a los consumidores para que puedan adquirir estos productos con la consumidores para que puedan adquirir estos productos con la informaciinformacióón adecuada desde el punto de vista energn adecuada desde el punto de vista energéético.tico.

Etiquetas de eficiencia energEtiquetas de eficiencia energééticatica

Existen básicamente tres tipos de etiquetas:

• Etiquetas de aprobación sobre una especificación (“expresan conformidad”)

• Etiquetas de comparación (dan información para permitir la comparación)

• Etiquetas de información únicamente (únicamente proporcionan datos sobre el rendimiento del producto)

Etiqueta de Argentina

0

Etiquetas de eficiencia energEtiquetas de eficiencia energééticatica

% del Mercado

Escala de Eficiencia EnergéticaMenos

EficienteMás

Eficiente

Ofertaactual2009

0

Oferta2014

Objetivo de la medida

% del Mercado

Escala de Eficiencia EnergéticaMenos

EficienteMás

Eficiente

Etiquetas de eficiencia energEtiquetas de eficiencia energééticatica

0

A B C D E F G% del Mercado

Escala de Eficiencia EnergéticaMenos

EficienteMás

Eficiente

7 categorías de eficiencia energética en la UETransformación del Mercado: Modelo

Etiqueta de Etiqueta de

Eficiencia EnergEficiencia Energéética tica

para refrigeradorespara refrigeradores

en Argentinaen Argentina

A B C D E F GEnergy label classMore Efficient Less Efficient

Mercado UE 2003

B ECA D F G

Transformación del Mercado de electrodomésticos

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

40%

45%

50%

% d

e m

odel

os/ m

erca

do

Mercado UE 1999Mercado UE 1996Mercado UE 1992

Impacto de la etiqueta en el mercado de refrigeradores de la UE

Transformación del Mercado de electrodomésticosImpacto de la etiqueta en el mercado de refrigeradores de la Argentina

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

40%

45%

50%

A B C D E F GClases de eficiencia

Dis

trib

ució

n po

rcen

tual

por

mod

elo

Certificaciones a julio 2007Estimación 2005'

Impacto de la etiqueta en el mercado de refrigeradores de la Argentina

0

2.000

4.000

6.000

8.000

10.000

12.000

14.000

16.000

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

2019

2020

Año

GW

h/añ

o

Línea de base

Certificados - 1

Certificados

Evolución del consumo energético en refrigeradores y congeladores según las distintas suposiciones: Base, “Certificados” y “Certificados – 1” entre los años 2005 y 2020

2,5 a 3,9 TWh/año

275 a 530 MW

Energía

E

XY00XYZXY00

lúmeneswatt

hIRAM 62404-1

Más eficiente

ABCDEFG

Menos eficiente

- Clase de eficiencia

- Flujo luminoso

- Potencia

- Vida nominal de la lámpara

- Norma de referencia

Etiqueta de Etiqueta de Eficiencia EnergEficiencia Energéética tica para lpara láámparasmparasen Argentinaen Argentina

Argentina- Normas Técnicas Etiquetado de EE –Estado de Situación

En estudioLavarropas eléctricos para uso doméstico. Método de medición de la aptitud de funcionamiento.

2141-2

ObligatoriaEtiquetado de eficiencia energética para Acondicionadores de Aire62406

EmitidaEtiquetado de eficiencia energética para Motores eléctricos de inducción trifásicos62405

ObligatoriaLámparas eléctricas para iluminación general. Parte 2: Lámparas fluorescentes62404 -2

ObligatoriaLámparas eléctricas para iluminación general.Parte 1: Lámparas incandescentes62404 -1

ObligatoriaAparatos para Refrigeración doméstica -Etiqueta2404 - 3

Estado de situación

TítuloNorma IRAM

Se ha comenzado a trabajar en el etiquetado de balastos y aparatos que consumen gas natural (cocinas y calefones y termotanques)

EJEMPLO POLEJEMPLO POLÍÍTICAS DE PROMOCITICAS DE PROMOCIÓÓN EFICIENCIA:N EFICIENCIA:A. Programas de InformaciA. Programas de Informacióón y Educacin y EducacióónnA.4. InformaciA.4. Informacióón general y divulgacin general y divulgacióón (I)n (I)

Son acciones dirigidas a modificar un hábito, enseñar a diseñar u optimizar el uso de un artefacto o una instalación energética para que consuma menos o para difundir información tendiente a que un comprador elija un aparato frente a otro por su mejor desempeño energético.

EJEMPLO POLEJEMPLO POLÍÍTICAS DE PROMOCITICAS DE PROMOCIÓÓN EFICIENCIA:N EFICIENCIA:A. Programas de InformaciA. Programas de Informacióón y Educacin y Educacióónn

A.4. InformaciA.4. Informacióón general y divulgacin general y divulgacióón (II)n (II)

Algunas de las actividades de educación, capacitación y comunicación son:

• Organizar y promover periódicamente la realización de eventos científicos sobre eficiencia energética en coordinación con las universidades, las cámaras empresariales, y las asociaciones profesionales.

• Organizar eventos comerciales para la promoción de equipos eficientes.• Organizar y desarrollar un sistema de capacitación en eficiencia energética que

incluya seminarios, cursos, y programas de formación de consultores energéticos y de maestría que puedan desarrollarse por modalidad presencial y a distancia sobre Internet.

• Promover y apoyar la creación y el desarrollo de centros de investigación, desarrollo y capacitación en eficiencia energética.

• Promover y apoyar la edición de libros y publicaciones periódicas (boletines y revistas) sobre el uso racional de la energía.

• Realizar campañas de difusión y concientización.• Elaborar y diseminar metodologías y software para diagnósticos energéticos.

C. TRANSFORMACIC. TRANSFORMACIÓÓN DE MERCADON DE MERCADO

C1. EstC1. Estáándares de eficiencia mndares de eficiencia míínimanima

Son valores límite de consumo energético (generalmente máximoconsumo de energía o eficiencia mínima) basados en protocolos de ensayo específicos que impiden la comercialización de productos que no cumplan con este parámetro. Es una de las herramientas Es una de las herramientas mmáás efectivas para aumentar la eficiencia de los artefactos.s efectivas para aumentar la eficiencia de los artefactos.

EvoluciEvolucióón del Consumo de Energn del Consumo de Energíía Ela Elééctrica Anual del Parque ctrica Anual del Parque de Heladeras Comercializadas en EE.UU.de Heladeras Comercializadas en EE.UU.

Facultad de Ingeniería - Universidad de Buenos Aires

EvoluciEvolucióón del Consumo de Energn del Consumo de Energíía Ela Elééctrica Anual del Parque ctrica Anual del Parque de Heladeras Comercializadas en EE.UU.de Heladeras Comercializadas en EE.UU.

Facultad de Ingeniería - Universidad de Buenos Aires

Políticas de precios y tarifas:- Señal económica a los consumidores- Tarifa social para sectores de bajos recursos- Tarifas progresivas para desalentar el consumo

Partidas presupuestarias del gobierno- Financiación de instituciones responsables de la EE- Subsidios públicos a implementación de medidas de EE

Instrumentos fiscales y tributarios- Impuestos y gravámenes- Bonificaciones y exenciones de impuestos

Financiamiento de proyectos de eficiencia energética- Fondos de subsidios- Fondos innovadores

D. INCENTIVOS ECOND. INCENTIVOS ECONÓÓMICOSMICOS

PolPolííticas y medidas en los sectores mticas y medidas en los sectores máás importantess importantes

Sector IndustrialSector IndustrialImplantación de un Sistema de Gestión de la Energía (ISO 50.000 en elaboración)

Auditorías sectoriales: provisión de información comparativa (benchmarks)

Capacitación de personal profesional y técnico. (Ej. Best Practicesen distintos subsectores industriales o usos finales)

Desarrollo tecnológico: de componentes, software, y proyectos dedemostración

Estándares máximos de consumos unitarios

Instrumentos fiscales y tributarios,

Financiamiento de proyectos de eficiencia energética: compra deequipamiento eficiente, producción de artefactos eficientes

Fortalecimiento de las ESEs en el sector

PolPolííticas y medidas en los sectores mticas y medidas en los sectores máás importantess importantes

Sector Comercial y PSector Comercial y Púúblicoblico

Creación de la figura del administrador energético

Auditorías sectoriales, provisión de información comparativa (benchmarks)

Capacitación de personal profesional y técnico. (Ej. Best Practicesen el sector servicios o usos finales)

Estándares máximos de consumos unitarios

Fortalecimiento de las ESEs en el sector

Códigos de edificación y sistemas de certificación

Programas en el sector público (p.e. compra centralizada)

Es la diferencia entre el consumo de energEs la diferencia entre el consumo de energíía a ——para un para un

aañño dadoo dado—— sin la introduccisin la introduccióón de medidas de ahorro y el n de medidas de ahorro y el

caso en que algunas o todas las medidas del uso eficiente caso en que algunas o todas las medidas del uso eficiente

de la energde la energíía y gestia y gestióón de la demanda (UEGD) estn de la demanda (UEGD) estéén n

incluidas en el patrincluidas en el patróón del consumon del consumo””

POTENCIAL DE AHORROPOTENCIAL DE AHORRO

Consumo de energía eléctrica en la Capital Federal -Eficiencia congelada y Futuro eficiente

Consumo de energía eléctrica en la Capital Federal -Eficiencia congelada y Futuro eficiente

0

5

10

15

20

25

30

1995 2000 2005 2010 2015 2020Año

Con

sum

o, T

Wh

TWh Eficiencia Congelada TWh Futuro Eficiente Medio

Supuestos para la estimaciSupuestos para la estimacióón del Potencial de Ahorron del Potencial de Ahorro

•• Mantenimiento o mejora del servicio energMantenimiento o mejora del servicio energééticotico

•• UtilizaciUtilizacióón de tecnologn de tecnologíías existentesas existentes

•• Rentabilidad econRentabilidad econóómica del cambiomica del cambio

Implicancias del potencial del ahorroImplicancias del potencial del ahorro

•• ReducciReduccióón del consumo energn del consumo energééticotico

•• DisminuciDisminucióón de los costos de provisin de los costos de provisióón de los servicios n de los servicios energenergééticosticos

•• ReducciReduccióón de las emisiones de COn de las emisiones de CO22, y del resto de los , y del resto de los impactos ambientalesimpactos ambientales

•• ReducciReduccióón en la demanda de potencian en la demanda de potencia

PROYECCIPROYECCIÓÓN del CONSUMO ENERGN del CONSUMO ENERGÉÉTICO TICO segsegúún DISTINTOS ESCENARIOSn DISTINTOS ESCENARIOS

0

0.5

1

1.5

2

2.5

3

1 5 10 15 20

Años

Con

sum

o en

erg

étic

o

Eficienc ia congeladaBAUPro grama UEGDFuturo efici ente

Potencial de ah orro 15 añ os

Potencial de ahorro 20 años

POTENCIAL DE AHORROPOTENCIAL DE AHORRO Facultad de IngenierFacultad de Ingenieríía (UBA)a (UBA)

Sectores y Usos Finales analizados (I)

Sector residencial:

• Heladeras y freezers

• Lámparas eléctricas

• Standby

• Equipos de aire acondicionado

• Calefacción y agua caliente (gas natural).

Sector Comercial y Público:

• Iluminación

• Equipamiento de oficina

• Climatización

Sector Industrial:

• Sistemas impulsados por motores eléctricos: bombas, compresores, ventiladores, etc.

• Iluminación

• Otros procesos eléctricos

• Procesos térmicos (gas natural)

Normas constructivas en Edificios Residenciales

Alumbrado Público

Transformadores Eléctricos de Distribución

Sectores y Usos Finales analizados (II)

Resultados Escenarios Energéticos (1996-2020): Oferta Energía Eléctrica

35 a 59 TWh/año – 18 a 30% en 2020

0

50.000

100.000

150.000

200.000

2005 2008 2011 2014 2017 2020Año

Ofe

rta E

nerg

ía E

léct

rica

[GW

h/añ

o]

Escenario FVSA 1 Escenario FVSA 2

Referencia: +87%

FVSA: -18%PAM: -30%

Equivale a 5 – 8 centrales de ciclo combinado de 800 MW

Ahorro por sectores de consumo en el 2020

Ahorro Sector Industrial ;

9.254 GWh; 31%

Ahorro Sector Residencial ; 9.470 GWh;

32%Ahorro Sector C&P;

9.032 GWh; 30%

Otros3%

AP4%

Ahorro total 35 TWh/año

Todos los sectores tienen potencial de ahorro importante

Ahorro por uso final en todos los sectores

Motores eléctricos28%

Otros18%

Alumbrado público4%

Comercial y Público

22%

Heladeras y freezers

10%

Standby residencial

8% Residencial10%

Iluminación36%

30.000

40.000

50.000

60.000

70.000

80.000

2005 2010 2015 2020Año

Co

nsum

o G

Wh

Etiquetado + MEPS Best Practices VSD No SAMEs

Escenario (2006-2020) de demanda de energía eléctrica en el Sector Industrial argentino con medidas de eficiencia en SAMEs y No SAMEs.

Ahorro en Gas Natural -27 a 40 MMm3/dia - 21%-30% (2020)

0

5.000

10.000

15.000

20.000

25.000

30.000

35.000

40.000

45.000

50.000

2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020

Año

Con

sum

o de

Gas

MM

m3

Centrales Eléctricas Sector Industrial Sector Residencial

21%

0

10.000

20.000

30.000

40.000

50.000

60.000

70.000

80.000

90.000

100.000

2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020

Año

Emis

ione

s de

(CO

2 G

g C

O2)

Centrales Eléctricas Sector Industrial Sector Residencial

Ahorro en Emisiones por Gas Natural -21% - 30% (2020)

21%

Beneficios económicos por postergación de inversiones y ahorro en gas natural para generación

eléctrica

4.060

6.836

250 350

0

1.000

2.000

3.000

4.000

5.000

6.000

7.000

Escenario FVSA Potencial de Ahorro Máximo

mill

ones

US$

Inversiones en centrales eléctricas y ahorro en combustiblesCosto del programa URE

La Eficiencia Energética Juega un Papel Clave: Impacto histórico para AIE-11

0

20

40

60

80

100

120

140

160

180

1973 1980 1990 2000 2004

EJ

56%

Consumo energía

Consumo energético hipotético sin mejoras en la eficiencia

Ahorros

Consumo energético verdaderoAhorros debido a mejoras en la eficiencia energética

Total Electricity Use, per capita, 1960 - 2001

0

2,000

4,000

6,000

8,000

10,000

12,000

14,00019

60

1962

1964

1966

1968

1970

1972

1974

1976

1978

1980

1982

1984

1986

1988

1990

1992

1994

1996

1998

2000

KW

h

12,000

8,0007,000

California

U.S.

kWh

Consumo final energConsumo final energíía ela elééctrica ctrica California vs. Total EE.UU.California vs. Total EE.UU.

Curso de IntroducciCurso de Introduccióón a la Eficiencia Energn a la Eficiencia Energéética tica –– 2009 2009 Caleta Olivia, SANTA CRUZ Caleta Olivia, SANTA CRUZ –– 23 y 24 de abril23 y 24 de abril

Fuente: Energy efficiency for a sustainable world. 1997.

PBI vs. Consumo final de energía en OECD (1967-1993)

0,70

0,80

0,90

1,00

1,10

1,20

1,30

1,40

1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004

Year

Inde

x

Fuente: Balance Energético Nacional - Secretaría de Energía e INDEC

1993 = 100 Final energyconsumption

GDP

PBI vs. Consumo final de energía en Argentina

• El potencial de ahorro energético en la Argentina es muy grande y aún sigue sin ser aprovechado

• Todos los sectores de la sociedad tienen posibilidad y la obligación de participar en la optimización del uso del recurso energético

• El Estado debe ser quien coordine y lidere una política coherente en esta materia articulando las acciones de todos los sectores

CONCLUSIONES

MUCHAS GRACIAS

Carlos G. TanidesGrupo Energía y Ambiente

Facultad de Ingeniería - UBA

[email protected]