cuadros penman

22
Efecto Indirecto Inadecuado desarrollo de la agricultura, sin criterio empresarial Efecto Directo Bajo nivel de la oferta de los productos agrícolas Causa Directa Déficit de agua para el riego de los cultivos Causa Indirecta Causa Indirecta Deficiente tecnificación del sistema de riego de conducción y distribución Insuficiente infraestructura de riego Bajo rendimiento ÁRBOL Retraso soci

Upload: artemio-castillo

Post on 03-Apr-2018

237 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: Cuadros Penman

7/29/2019 Cuadros Penman

http://slidepdf.com/reader/full/cuadros-penman 1/26

Efecto Indirecto

Inadecuado desarrollode la agricultura, sincriterio empresarial

Efecto Directo

Bajo nivel de la oferta delos productos agrícolas

Causa Directa

Déficit de agua para elriego de los cultivos

Causa Indirecta Causa Indirecta

Deficiente tecnificacióndel sistema de riego de

conducción y

distribución

Insuficienteinfraestructura de riego

Bajo rendimiento

ÁRBOL

Retraso soci

Page 2: Cuadros Penman

7/29/2019 Cuadros Penman

http://slidepdf.com/reader/full/cuadros-penman 2/26

Page 3: Cuadros Penman

7/29/2019 Cuadros Penman

http://slidepdf.com/reader/full/cuadros-penman 3/26

Fin Indirecto

 Adecuado desarrollo dela agricultura, sin criterio

empresarial

Fin Directo

Incremento de la ofertade los productos

agrícolas

Medio de Primer Nivel

Buena disponibilidad deagua para el riego de los

cultivos

Medio Fundamental Medio Fundamental

 Adecuada tecnificación

del sistema de riego deconducción ydistribución

Disponibilidad deinfraestructura de riego

ÁRBO

Desarrollo so

Incremento del rendim

Page 4: Cuadros Penman

7/29/2019 Cuadros Penman

http://slidepdf.com/reader/full/cuadros-penman 4/26

Bajo rendimiento de los cultivosen el centro poblado de

Chancayllo

Page 5: Cuadros Penman

7/29/2019 Cuadros Penman

http://slidepdf.com/reader/full/cuadros-penman 5/26

Page 6: Cuadros Penman

7/29/2019 Cuadros Penman

http://slidepdf.com/reader/full/cuadros-penman 6/26

Incremento del rendimiento de loscultivos en el centro poblado de

Chancayllo

Page 7: Cuadros Penman

7/29/2019 Cuadros Penman

http://slidepdf.com/reader/full/cuadros-penman 7/26

Resumen deobjetivos Indicadores

FinResumen de

objetivos del FinIndicadores del

Fin

PropósitoResumen deobjetivos del

Propósito

Indicadores delPropósito

ComponentesResumen de

objetivos de losComponentes

Indicadores de losComponentes

Acciones

Resumen de

objetivos de las Acciones

Indicadores de las Acciones

Correspondencia

Causa /Efecto

Page 8: Cuadros Penman

7/29/2019 Cuadros Penman

http://slidepdf.com/reader/full/cuadros-penman 8/26

Medios deVerificación Supuestos

Medios deVerificación del

FinSupuestos del Fin

Medios deVerificación del

Propósito

Supuestos delPropósito

Medios deVerificación de los

Componentes

Supuestos de losComponentes

Medios de

Verificación de las Acciones

Supuestos de las Acciones

Page 9: Cuadros Penman

7/29/2019 Cuadros Penman

http://slidepdf.com/reader/full/cuadros-penman 9/26

a) Elaboración del expedientetécnico del Proyecto.

b) Construcción de un reservoriorevestido con geomembrana

c) Implementación de un sistemaentubado de conducción ydistribución.

d) Instalación de un cabezal deriego.

e) Aplicación del sistema de riego

 Apropiado nivel deorganización de losagricultores

f) Gestión de sistema de riego.

 Alto nivel de competitividad frentea productores agrícolas que usantécnicas intensivas de producción.

MATRIZ DE MARCO LÓ

OBJETIVOS INDICADORES

   P   R   O   P    Ó   S   I   T   O   S

Incremento de laproductividad de los cultivosen la localidad de Chancayllo

Mejorar el rendimiento productivo,mediante el riego regulado ytecnificado, de 39,37 Ha deterreno agrícola, destinadas a laproducción de cultivos rentables.

   C   O   M   P   O   N   E   N   T   E   S

   F   I   N

Desarrollo socioeconómico dela localidad de Chancayllo

Mejorar el nivel de ingresos de losagricultores de la Comisión deRegantes Chancayllo

Mejoramiento de la eficienciaen la apliacación de agua deriego para los cultivos

Mejor nivel tecnológico en elmanejo de los cultivos a nivel

de parcela

Page 10: Cuadros Penman

7/29/2019 Cuadros Penman

http://slidepdf.com/reader/full/cuadros-penman 10/26

g) Capacitación en el manejo decultivos y el sistema de riego.

 Adecuada tecnificación delriego

a) Elaboración del expediente técnicodel proyecto.

 Apropiada infraestructura deriegob) Construcción de obras deinfraestructura.

Eficiente aplicación de aguaen parcela

c) Construcción de obras deequipamiento.

d) Costos de Instalación de nuevoscultivos:

   A   C   C   I   O   N   E   S

 Adecuado nivel decapacitación de losagricultores

Page 11: Cuadros Penman

7/29/2019 Cuadros Penman

http://slidepdf.com/reader/full/cuadros-penman 11/26

Evaluación de la zona beneficiadaen la localidad de Chancayllo

La agrupación de agricultores semantiene organizada a lo largo deltiempo y manejan adecuadamente elsistema implementado.

Realización de encuestas.

Estadísticas generales.

Estudio socioeconómico.

La agrupación de agricultores semantiene organizada a lo largo deltiempo y manejan adecuadamente el

sistema implementado.

Estadísticas del Ministerio de Agricultura

 Afianzamiento de la actividad agrícolaen la zona de influencia del Proyecto.

Recolección de información através de encuestas a losagricultores

Se genera el efecto multiplicador entrelos agricultores del valle, quienesmanejarán en forma intensiva en susterrenos de cultivo.

Evaluación de impactosIncremento de la poblacióneconómicamente activa.

Los años hidrológicos van a ser normales

Las condiciones del mercado sonfavorables ante la calidad deproductos ofrecidos por la agrupaciónde agricultores.

ICO DEL PROYECTO

MEDIOS DE VERIFICACIÓN SUPUESTOS

Trabajo de campo paradeterminar el aumento deseguridad del riego

No ocurre un desastreclimatológico que retrasa eldesarrollo de las obras eincremente el costo del Proyecto.

 Acta de inicio, acta de terminacióny acta de entrega y recepción deobra

Los usuarios participan en elmantenimiento y cuidado de las

obras ejecutadas.Resolución de reconocimiento dela ATDR y actas de reunión de lascomisiones

No se produce una gran sequíaque mermen las fuentes de aguaque abastecerán el sistema.

Page 12: Cuadros Penman

7/29/2019 Cuadros Penman

http://slidepdf.com/reader/full/cuadros-penman 12/26

Encuestas y seguimiento a losusuarios

Registro de avance de obra(cuadernos de obra).

Financiamiento aprobado por elPSI.

 Acta de entrega y recepción deobra.

Supervisión de trabajosrealizados.

El PSI asigna los recursos para lainfraestructura de riego.

Rendición de gastos de acuerdo alo programado.

Liquidación de obra. Cronograma de actividadesaprobados por el PSI.

 

Page 13: Cuadros Penman

7/29/2019 Cuadros Penman

http://slidepdf.com/reader/full/cuadros-penman 13/26

Fuente Hídrica Manantial Pachachaca Bueno

Sistema de Conducción Canal principal Tipo Revestido

Sistema de Distribución Canal secundario Tipo Rústico

Sistema de Aplicación Gravedad Tipo Surco

Descripción

CARÁCTERÍSTICAS DE LAS FUENTES DE AGUA E INFRAESTRU

Clasificación NombreEstado de

Conservación

Page 14: Cuadros Penman

7/29/2019 Cuadros Penman

http://slidepdf.com/reader/full/cuadros-penman 14/26

Avenida Estiaje

600 600Captación de concreto ycompuertas metálicas

560 560Tomas y compuertasmetálicas

560 560 Tomas laterales

50Eficiencia de Aplicación

(%)

TURA DE RIEGO QUE SIRVEN AL PREDIO

Control y RegulaciónDotación (lit/seg)

Page 15: Cuadros Penman

7/29/2019 Cuadros Penman

http://slidepdf.com/reader/full/cuadros-penman 15/26

Page 16: Cuadros Penman

7/29/2019 Cuadros Penman

http://slidepdf.com/reader/full/cuadros-penman 16/26

EFICIENCIAS DEAPLICACIÓN (%)

30 - 5050 - 6060 - 7070 - 8065 - 7575 - 8570 - 8067 - 7765 - 75

70 - 7565 - 75

75 - 8590 - 95

PROMEDIO

Page 17: Cuadros Penman

7/29/2019 Cuadros Penman

http://slidepdf.com/reader/full/cuadros-penman 17/26

Estación Met.: Salpo Región: La LibertadCoordenadas: 08ª00' SLat - 78ª36' WLong Provincia: OtuzcoAltitud: 3285 msnm Distrito: Salpo

MesTemp.

Media (ªC)Humedad

(%)Insolación

(horas)Viento

(Km/día)

Eto Pen-Mon

(mm/día)

Radiación(MJ/m2/día)

Enero 12.40 78.00 5.90 115.00 3.76 12.20Febrero 13.30 78.00 6.50 115.00 3.98 12.70Marzo 12.50 80.00 6.80 144.00 3.78 12.30Abril 10.70 82.00 6.90 115.00 3.23 11.00Ma o 9.00 85.00 5.00 115.00 2.39 8.30Junio 7.40 86.00 2.60 115.00 1.79 6.30Julio 6.60 87.00 1.90 86.00 1.67 6.10Agosto 6.40 87.00 1.90 86.00 1.84 6.90Setiembre 6.90 86.00 3.00 115.00 2.30 8.60Octubre 7.50 84.00 4.10 173.00 2.76 10.10Noviembre 8.70 82.00 4.80 144.00 3.10 11.00Diciembre 10.30 80.00 5.40 144.00 3.42 11.60ANUAL 9.31 82.92 4.57 122.25 1034.78 9.76Fuente: Estación Meteorológica Huamachuco

DATOS METEOROLÓGICOS

Page 18: Cuadros Penman

7/29/2019 Cuadros Penman

http://slidepdf.com/reader/full/cuadros-penman 18/26

BeneficiariosÁrea(Ha)

CultivoEsp. Hilera

(m)Esp. Planta

(m)Edad

(años)Propietario 1 50.0 Cebada 0.50 0.15Propietario 2 40.0 Cebada 0.50 0.15Propietario 3 20.0 Maíz 0.50 0.15Propietario 4 30.0 Maíz 0.50 0.15Propietario 5 30.0 Papa 0.80 0.30Propietario 6 50.0 Papa 0.80 0.30

TOTAL 220.0

BeneficiariosÁrea(Ha)

CultivoEsp. Hilera

(m)Esp. Planta

(m)Edad

(años)

Propietario 1 100.0 Cebada 0.50 0.15 Por instalar  Propietario 2 80.0 Cebada 0.50 0.15 Por instalar  Propietario 3 50.0 Maíz 0.50 0.15 Por instalar  Propietario 4 70.0 Maíz 0.50 0.15 Por instalar  Propietario 5 150.0 Papa 0.80 0.30 Por instalar  Propietario 6 170.0 Papa 0.80 0.30 Por instalar  

TOTAL 620.0

CÉDULA DE CULTIVO EN LA CONDICIÓN "SIN PROYECTO"

C DULA DE CULTIVO EN LA CONDICI N "CON PROYECTO"

Page 19: Cuadros Penman

7/29/2019 Cuadros Penman

http://slidepdf.com/reader/full/cuadros-penman 19/26

ETo

Page 20: Cuadros Penman

7/29/2019 Cuadros Penman

http://slidepdf.com/reader/full/cuadros-penman 20/26

Kc pon

UC = ETo x Kc pon

Req (mm) = UC - P.Efec

Req.Vol.Bruto =Req (mm) x 10

Req.Vol.Neto =Req.Vol.Bruto / Ef.Riego

Page 21: Cuadros Penman

7/29/2019 Cuadros Penman

http://slidepdf.com/reader/full/cuadros-penman 21/26

ENE FEB MAR ABR MAYa N° DE DÍAS POR MES 31 28 31 30 31

b FREC. DE RIEGO (DIAS) 12 12 12 12 12

c Nº DE TURNOS POR MES (a / b) 2.58 2.33 2.58 2.50 2.58

d Nº DE HORAS DISPONIBLES 100 100 100 100 100

e CAUDAL (l/s) 560 560 560 560 560

520,800 470,400 520,800 504,000 520,800

DESCRIPCIÓN

VOLUMEN MENSUAL (M3/MES)(c x d x e x 3.6)

OFERTA MENSUAL DE

Page 22: Cuadros Penman

7/29/2019 Cuadros Penman

http://slidepdf.com/reader/full/cuadros-penman 22/26

JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC

30 31 31 30 31 30 31

12 12 12 12 12 12 12

2.50 2.58 2.58 2.50 2.58 2.50 2.58

100 100 100 100 100 100 100

560 560 560 560 560 560 560

504,000 520,800 520,800 504,000 520,800 504,000 520,800

MESES DEL AÑO

GUA DE RIEGO

Page 23: Cuadros Penman

7/29/2019 Cuadros Penman

http://slidepdf.com/reader/full/cuadros-penman 23/26

CULTIVO AREA ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV D(Ha )

Cebada 90.00 0.63 0.89 0.93 0.93 0.93 0.93 0.93 0.93 0.93 0.93 1.08 1Maíz 50.00 0.82 0.82 0.93 1.04 1.04 0.96 0.53 0.40 0.61 0.76 0.84 0Papa 80.00 1.10 1.10 1.00 1.10 1.10 1.00 1.10 1.08 1.01 1.06 1.06 1AREA TOTAL (Ha) 220.00 220.00 220.00 220.00 220.00 220.00 220.00 220.00 220.00 220.00 220.00 220.00 22Kc pon 0.84 0.95 0.96 1.02 1.02 0.96 0.90 0.86 0.89 0.94 1.02 0

ETo (mm/dia) 3.76 3.98 3.78 3.23 2.39 1.79 1.67 1.84 2.30 2.76 3.10 3

UC (mm/dia) (ETo*Kc pon) 3.17 3.78 3.61 3.28 2.43 1.72 1.50 1.59 2.04 2.59 3.16 3

PP. EFECTIVA (P.Efec) 10.80 10.80 10.80 10.80 0.40 0.40 0.40 0.40 0.40 0.40 10.80 10REQ. DE AGUA (mm/dia) -7.63 -7.02 -7.19 -7.52 2.03 1.32 1.10 1.19 1.64 2.19 -7.64 -7

REQ. VOL. BRUTO (m3/dia*Ha) -76.26 -70.17 -71.88 -75.16 20.30 13.22 11.05 11.90 16.39 21.91 -76.44 -7

EFICIENCIA DE RIEGO (Ef.Riego) 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50 0REQ. VOL. NETO UNIT. (m3/dia*Ha) -152.5 -140.3 -143.8 -150.3 40.6 26.4 22.1 23.8 32.8 43.8 -152.9 -1

REQ. VOL. NETO (m3/dia) (33,555) (30,876) (31,629) (33,069) 8,933 5,819 4,860 5,236 7,210 9,639 (33,632)  

N° D AS POR MES 31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30

VOL. TOTAL POR MES (m3/mes) (1,040,216) (864,518) (980,495) (992,069) 276,919 174,566 150,656 162,306 216,300 298,803 (1,008,960) (1,0 

1.- EFECTO DE LOCALIZACION:CULTIVO Sh (mt.) Sp (mt.) A Aljibury Decroix Hoare Keller Promed.CEBADA 1.50 0.30 0.16 0.21 0.26 0.58 0.28 0.33

FRACION AREA SOM BREADA :  A MANGO 6.00 4.00 0.52 0.70 0.62 0.76 0.60 0.67SEPARACION ENTRE PLANTAS : Sp LUCUMO 8.00 4.00 0.39 0.53 0.49 0.70 0.48 0.55SEPARACION ENTRE HILERAS : Sh NARANJ0 5.00 4.00 0.63 0.84 0.73 0.81 0.68 0.77

MANDARI. 4.00 3.00 0.59 0.79 0.69 0.79 0.65 0.73ESPARRA. 1.50 0.30 0.16 0.21 0.26 0.58 0.28 0.33PAPRIKA 1.50 0.30 0.16 0.21 0.26 0.58 0.28 0.33

 ALGODÓN 1.80 0.30 0.13 0.18 0.23 0.57 0.26 0.31

2.- CORRECCION POR CONDICIONES LOCALES:

1.15 y 1.20

3.- VARIACION POR ADVECCION :

TABLA DE LA FAO DE ACUERDO AL TAMA O DEL AREA DE RIEGO CUADRO N°1

4.- NECESIDADES NETAS (Nn)

Pe = PRECIPITACION EFECTIVA Profundidad Muy Porosa Arenosa Media Fina

Gw =  APORTE CAPILAR raices (cms) (grava)

Ww =  ALMACENAMIEN. DE AGUA <0.75 0.85 0.90 0.95 0.950.75-1.50 0.90 0.90 0.95 1.00

NOTA: EN LA COSTA SE CONSIDERA "0" >1.50 0.95 0.95 1.00 1.00

5.- CALCULO DE LAS NECESIDADES TOTALES:CUADRO N°2

Nt = Nn(1-k )CU

DONDE: K= 1-Ea SE TOMA EL MAYOR VALOR Profundidad Muy Porosa Arenosa Media Fina

K= LR raices (cms) (grava)

<0.75 0.65 0.75 0.85 0.90

Ea= Eficiencia de Aplicación (Tablas) 0.75-1.50 0.75 0.80 0.90 0.95

LR= Lamina de Riego (Formula) >1.50 0.80 0.90 0.95 1.00

LR = Cei2Cext.

DONDE: Cei = Conductividad electrica del aguaCext = Conductividad electrica del extracto del suelo.

5a.- CALCULO DE LAMINA DE RIEGO CUADRO N°3

DATOS: Cei = 0.59 mmhos/cmCext = 1.29 mmhos/cm Indice salini.

1

2

LR = Cei = 0.23 (MAYOR) 3

2(CEe) 4

5b.- CALCULO DE LA EFICIENCIADE APLICACIÓN: (Ea)

SEGÚN TABLAS : Ea = 0.90 K= 0.10

CLIMAS HUMEDOSTEXTURA FINAPROFUNDIDAD DE RAICES DE < 0.75 MTS.

5c.- COEFICIENTE DE UNIFORMIDAD: (TABLAS)

ANÁLISIS DE LA DEMANDA DE AGUA PARA RIEGO (RIEGO POR GRAVEDAD)

VARIACION CLIMATICA =

Valores de Efic. Aplicación (Ea) en Climas AridosTEXTURA

CE (mmhos/cm Riesgo de salinidad

< 0.75 Bajo

Valores de Efic. Aplicación (Ea) en Climas HumedosTEXTURA

Clasificacion y Valores de CEi del agua de riego

> 3.00 Muy alto

0.75 -1.50 Medio

1.50 -3.00 Alto

Page 24: Cuadros Penman

7/29/2019 Cuadros Penman

http://slidepdf.com/reader/full/cuadros-penman 24/26

CULTIVO AREA ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV D(Ha )

VARIOS 620.00 1.10 1.10 1.00 1.10 1.10 1.00 1.10 1.08 1.01 1.06 1.06 1.AREA TOTAL (Ha) 620.00 620.00 620.00 620.00 620.00 620.00 620.00 620.00 620.00 620.00 620.00 620.00 620

Kc pon 1.10 1.10 1.00 1.10 1.10 1.00 1.10 1.08 1.01 1.06 1.06 1

ETo (mm/dia) 3.76 3.98 3.78 3.23 2.39 1.79 1.67 1.84 2.30 2.76 3.10 3

ETC=CU (mm/dia)= (ETo*Kc pon) 4.14 4.38 3.78 3.55 2.63 1.79 1.84 1.99 2.32 2.93 3.29 3

Coeficiente de Localización 0.70 0.70 0.70 0.70 0.70 0.70 0.70 0.70 0.70 0.70 0.70 0

Variación Climática 1.20 1.20 1.20 1.20 1.20 1.20 1.20 1.20 1.20 1.20 1.20 1

Variación por Advección 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90 0

ETC=CU rl (mm/dia) 3.13 3.31 2.86 2.69 1.99 1.35 1.39 1.50 1.76 2.21 2.48 2

PP. EFECTIVA (P.Efec) 10.80 10.80 10.80 10.80 0.40 0.40 0.40 0.40 0.40 0.40 10.80 10

Nn (mm/dia, demanda de cultivo) -7.67 -7.49 -7.94 -8.11 1.59 0.95 0.99 1.10 1.36 1.81 -8.32 -8

Nt (mm/dia, demanda de agua) -11.07 -10.81 -11.46 -11.71 2.29 1.38 1.43 1.59 1.96 2.61 -12.00 -11

REQ. VOL. BRUTO (m3/dia*Ha) -110.72 -108.08 -114.61 -117.08 22.91 13.76 14.27 15.91 19.57 26.14 -120.00 -11

REQ. VOL. NETO (m3/dia) (68,649) (67,012) (71,057) (72,592) 14,203 8,528 8,846 9,862 12,133 16,209 (74,398) (7 

N° DÍAS POR MES 31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30

VOL. TOTAL POR MES (m3/mes) (2,128,118) (1,876,341) (2,202,762) (2,177,765) 440,292 255,848 274,231 305,724 363,999 502,481 (2,231,942) (2,23 

1.- EFECTO DE LOCALIZACION:

FRACION AREA SOM BREADA :  ASEPARACION ENTRE PLANTAS : SpSEPARACION ENTRE HILERAS : Sh

CULTIVO Sh (mt.) Sp (mt.) A Aljibury Decroix Hoare Keller Promed.CEBADA 1.50 0.30 0.16 0.21 0.26 0.58 0.28 0.33

2.- CORRECCION POR CONDICIONES LOCALES:

TABLA DE LA FAO DE ACUERDO AL TAMAÑO DEL AREA DE RIEGO

3.- NECESIDADES NETAS (Nn)

Pe = PRECIPITACION EFECTIVA = 0

Gw =  APORTE CAPILAR = 0

Ww =  ALMACENAMIENTO DE AGUA = 0

4.- CALCULO DE LAS NECESIDADES TOTALES: (Nt)

4a.- CALCULO DE LA EFICIENCIA DE APLICACIÓN: (Ea)

<0.75 0.85 0.90 0.95 0.95 <0.75 0.65 0.75 0.85 0.90

0.75-1.50 0.90 0.90 0.95 1.00 0.75-1.50 0.75 0.80 0.90 0.95>1.50 0.95 0.95 1.00 1.00 >1.50 0.80 0.90 0.95 1.00

CLIMAS ARIDOSTEXTURA ARENOSAPROFUNDIDAD DE RAICES DE 0 -1.50 MTS.

SEGÚN TABLAS : Ea = 0.90

4b.- COEFICIENTE DE UNIFORMIDAD:

SE ESTA ASUMIENDO UN VALOR DE 0.90

4c.- CALCULO DE LAMINA DE RIEGO:

LR = Cei2Cext.

DONDE: Cei = Conductividad electrica del aguaCext = Conductividad electrica del extracto del suelo.

Clasificacion y Valores de CEi del agua de riego

Indice salini. CE (mmhos/cm Riesgo de salinidad

DATOS: CEi = 0.59 mmhos/cm 1 < 0.75 Bajo

CEe = 1 29 mmhos/cm 2 0 75 1 50 M di

VARIACION POR ADVECCIÓN =

ANÁLISIS DE LA DEMANDA DE AGUA PARA RIEGO (RIEGO POR GRAVEDAD)

VARIACION CLIMATICA =

VALORES DE Ea EN CLIMAS ARIDOS

TEXTURA

1.15 y 1.20

Profundidad deraíces (m) Muy Porosa

(grava)Arenosa Media Fina

TEXTURA

VALORES DE Ea EN CLIMAS HÚMEDOS

Profundidadde raíces

(m)Muy Porosa

(grava)Arenosa Media Fina

Page 25: Cuadros Penman

7/29/2019 Cuadros Penman

http://slidepdf.com/reader/full/cuadros-penman 25/26

ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SETVol. MENSUAL DEMANDADO (m3/mes) 1,040,216- 864,518- 980,495- 992,069- 276,919 174,566 150,656 162,306 216,300

Vol. MENSUAL OFERTADO (m3/mes) 520,800 470,400 520,800 504,000 520,800 504,000 520,800 520,800 504,000

BALANCE OFE - DEM (m3/mes) 1,561,016 1,334,918 1,501,295 1,496,069 243,881 329,434 370,144 358,494 287,700

ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SETVol. DIARIO DEMANDADO (M3/mes) 2,128,118- 1,876,341- 2,202,762- 2,177,765- 440,292 255,848 274,231 305,724 363,999

Vol. OFERTADO (M3/mes) 520,800 470,400 520,800 504,000 520,800 504,000 520,800 520,800 504,000

BALANCE OFE - DEM (M3/mes) 2,648,918 2,346,741 2,723,562 2,681,765 80,508 248,152 246,569 215,076 140,001

Vol. DIARIO DEMANDADO (M3/seg) 0.79- 0.78- 0.82- 0.84- 0.16 0.10 0.10 0.11 0.14

Vol. OFERTADO (M3/seg) 0.19 0.19 0.19 0.19 0.19 0.19 0.19 0.19 0.19

BALANCE OFE - DEM (M3/seg) 0.99 0.97 1.02 1.03 0.03 0.10 0.09 0.08 0.05

BALANCE H DRICO DE OFERTA - DEMANDA(SITUACIÓN SIN PROYECTO - RIEGO POR GRAVEDAD)

DESCRIPCIÓNMESES DEL AÑO

BALANCE H DRICO DE OFERTA - DEMANDA(SITUACI N CON PROYECTO - RIEGO POR GRAVEDAD)

DESCRIPCIÓNMESES DEL AÑO

Page 26: Cuadros Penman

7/29/2019 Cuadros Penman

http://slidepdf.com/reader/full/cuadros-penman 26/26

-1,200,000

-1,000,000

-800,000

-600,000

-400,000

-200,000

-

200,000

400,000

600,000

ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL  AGO SET OCT NOV DIC

HGGF   V   O   L   U   M   E   N

   M   E   N   S

   U   A   L   D   E   A   G   U   A

   (   M   3   /   M   E   S   )

MESES

BALANCE HÍDRICO DE OFERTA - DEMANDA(SITUACIÓN SIN PROYECTO)

Vol. MENSUAL DEMANDADO (m3/mes) Vol. MENSUAL OFERTADO (m3/mes)

-2,500,000

-2,000,000

-1,500,000

-1,000,000

-500,000

-

500,000

1,000,000

ENE FEB MAR  ABR MAY JUN JUL  AGO SET OCT NOV DIC

HGGF

   V   O   L   U   M   E   N   M

   E   N   S   U   A   L   D   E   A   G   U   A

   (   M   3   /   D   I   A   )

MESES

BALANCE HÍDRICO DE OFERTA - DEMANDA(SITUACIÓN CON PROYECTO)

Vol. DIARIO DEMANDADO (M3/mes) Vol. OFERTADO (M3/mes)