CUADERNOS DE HISTORIA REGIONAL N V 6 UNIVERSIDAD NACIONAL DE LUJAN

Rector -I t.i,in ( 'axlos RusneXIi

U~rector-Decano D~parkarnento de Ciencias SocSdes Lb, , J Ssmolski

Jvfe de Divisidn Historia 21 3 : id Ines Barbero

CUADERNOS DE HISTORIA REGIONAL

Dipectora Naydee Gorostegui de Torres Secretaria de Redacción: José Luis Moreno y Jorge Ornar

Bestene C 'nnrejo de Redacción Samuel Amaral, María Inés

Barbero, Enrique Bourges, Carlos Cansanello, Raúl Fradkin, Marta Goldberg, Susana hfurphy, Jaime Peire, Andrés Regalsky, María E. Vela, Maria Wilde.

COMTIÉ: EDITORIAL

(' ii los S Assadounan, Joseph M. Barnadas, Heraclicl Bonilla, dosé C !m I ~ramonte, EIena M. Chíozza, Fernando Devoto, JuanC Caravaglk,

jura^ Hrdalgo, Hcrbert S. Klein, Carlos Malamud, Reyna Pacitot', H i ~ ~ g w r a Rommo, Susan M. Socolow. lllsrk D. Sauchman. Entlquc I'dndeter y Mm Zeuske.

1.:4 Iievicta CLTADERNOS DE HISTORIA REGIONAL tienc conioobjetivo PJ di' divulgar trabajos de investigación. nrticulos, etc.. preferentemente nrii:iittldcis ei estudio de la problemhtica de la historia r e ~ o t i a l . tiintci ar,:!~ntina cciinri americana. t3!- t l., e.* necesario puntualizar que pnvjlegiar una determinadii Aren r~yiiirttil no irnplrca de ningun modo ajustarse a a i t c r i o ~ cxcluycntcs coii ~i'~-~-icctci a trabajos historieos relacianndos con el estudio de otras rebionea iit-1 inuridu, as1 conlo de temas de intcrcs general. I'i:tr l c r tanto la R~vista, inscripta en el campo del pluralismo dc la^ ideas ;I r- n ~1 de 10s principios básicos de seriedad y nivel académico, está abierta ,) t I 111ñ p~opuesta de aqueIlos estudiosas e investigadores interesados en la pr t i 1 itematica hist,jnca y ciiyos trabajo# apunten a una renovación temá- t il: i r r n ~ t o d ~ l ~ p c n de niodo de ligar la historia al reto de las Ciencias - L < , - IAI*'~ 1 . i I)irrrrion rccibira con beneplácito los trabajos que se remitan con pr- ilidrl i i ~ ~iut~lir:icioii, plirfi su preaentación rewrnendamns leer los requí- ~ . i t i ~ - ~:vlicitados cii cs cstn misma revista.

Asesores Tecnicos: Enrique Bourges Mercedes Moyana Walker

Diseno de tapa: paniel Padilla

Compos!cion y armado. Mauricio Poyastro

'3 Universidad Nacional de Luján, 1994.

Registro de fa Propiedad Intelectual en trámite. Queda hecho el depósito que establece la ley 11.723.

Distribucion excfusiva: DEDALO S.R.L. Pasaje Jasé M. Gíuffra 31 8, 1064 Buenos Aires. TeVfax (54-1) 361 -0522. Impresa en la Argentina.

CIRCULAC~ON DE MERCANC~AS EN EL ESPACIO REGIONAL DE GUADALAJARA (1803). VISIÓN CUANTlTATlVA A TRAVÉS DEL DERECHO DE ALCABALA

Antonio Ibarra*

1. El mercado regional de Guadalajara a principios del siglo KIX: tendencias principales

Par3 la primera mitad del siglo pasado. 1a desnrel~racion de In 1 cil1?dlT113. rnex:ctana se expresaba en sus indicadores de producción rii>t.a, partlcuIarmente acentuada en el deterioro do los valores i c l.itikci& del prlncrpal producto de exportación. l a plata.' Sin em- ljdr <o, el crc-rim lento interior se Labia djversificado y regionaliziido EI ritmo de crecirnicnto se habiaatcnuado, pero la desigual dinamica rí aior~al del miqnio se expresaba dc una maiiera refleja en las rcntaa rii.~ti71tar;, que d ~ s d e el ultima cuarto del siglo 33111 habían asmen- t.idrt tuatantivamente su ~antación.~ Aoi. existia una rclacion estre-

I'lu,idalajai.a fuc una dc 1% reronpsque se beneficiaron con la ~i~rirganlracidn dcl mercado interior a fines del siglo XVTILT, parti- 1 i~ldrrnentt' por la dinam~zatiiin reponal de lo dcmanda iiii1ier.a Fi1 i fccto, la cndad y SU territorio econiirnico lograron inceearse

I n * l l crclo de crrrrrlcaón d d cnpitnl minerog dc una manera vell- i ,iiu-.ii c-orr~o proveedores de inmmos rnrneros (cuerus, sebo teques- . ~ L I ? ~ % A , #;al. etc ! .; alimentos i granw, carne, pescadu, eritre otras L .

I'ilr ~ l l o , el crecimiento de la demanda regional también habría - :. ,x~~erimrntado irn ~ f e c t o positivo, partjcularirleii~e de importa- r ioii? s a t i a s al saldo neto favorable con la economia del reinu. En

ccint~xtn, el incrcado dc la ciudad se ~cirivirtib tambien en un , u e ~ ~ ~ . a d a regiond con amr~lias redes externas.' La fuiicion redis- ;r ihuidtira de la región sc diversificG en varias direcciones: al !~ilr~c'-crt~, a1 nor~s t ( : rumbo a tierra adentro, pero también hacia el i i - ~ t ~ rinr de ,si1 propio espacio.

Como rcsuItado de ello, por Guadalajara circulaban mercan- r las para cl consumo y el tráfico regional en coctidad y diversidad apr~aablcs . Gracias R Iris reg-istros de alcabnlns csta din6mica puede +er recunslmida en tGrrninos cuqtitativos, por lo menos para el tráficu grnvado por es:e derech~ .~ Este es e l propósito de la le(-t urn qur. tr~itarernos de hacer sobre la cuantificación del Libro r enl dc alcrtbalas de 1803.'

1 Movimiento y gaopafia de la circulaciiin regional: aforos, ramo y origen de las introducciones a Guadalajara en 1803

I b a primera apreciacibn nas indica que 1903 fue un año d p relativa estabilidad en los ingresos de alcabala para la Real Iiacienda, una vez recuperado su nivel de l'i90.7 La condición es importante porque nos permite sugerir cierta validez tendenria: del analisis estática, sin notables perturbaciones por oscilaciones h r ~ s c a a As. entonces, 10s ingresos gIobales de la renta de Gua- dalajara en 1803 nos refieren un valor fiscal de las introducciones cercanas al millón y medio de pesos, que observan un comporta- miento estar.ional notable: la asociacjón entre d valiir total de les introducciones y el peso de lasimportaciones de Europa, en menor medida del irino y nifuilnarnente las de ChinxK

Asimismo, fa tendencia global refleja un señalado descenso en las introducciones durante el primer semestre, con una concen- tr~'a2ion relcvnnte en el primer trimeshe y una disniinuci6n pro- gresiva en el tercer trimestre hasta lograrse una lenta recupera- clbn hacia Ic cúspide de año c u e v ~ . ~ Si se observa con detalle, se apreciara que pese a que crecen las introducciones el ultimo enrriestre del año, el %=alar promedio de estas es inferior, incluso, al promedio

Ahora bien, una asociacion apreciable a lo largo del año la guarden, n t:ivc'l de su número y valores, las introduccioncs del reino y de Europa: l a demanda y Ios ti ujos de circulación parecen ir aroinpaiiados. La que no es válido para las venidas de China, taiitn en 5u escala como p n frecuencia e importe.

Por otra parte, una relación interesante para establecer la t?scda delosgiros camerc.iales regionalesnos la ofrece ladistribuci5n de las introducciones por rangos de eiforo." De ello se pnede ad- ?rrtir quc si bien algunas entradas airiparan altos vaIorcs unita-

~105 de mercancías, cerca de la mitad del total fueron aforadas en inil pesos o mcnas, mientras que treg cuartas partes no pasaron los ires; mil pehos de valor unitario. La concentración es mayor a rriedida que cerrarnos las categorías, ya que la dispersión tiende a re fe~~r una alta densidad de valor en las introducciones corres- pondi~nte; a imp~rtaciones.'~ Lo anterior nos sugiere laexistencia iIr una eistrurtura de mercado estable, fluida e integrada al ciclo i ionornlco regional..

111. Calidad de Ias introducciones: componentes de la demanda regional (valor, ramos y origen del comercio)

La relevnncia del comercio de importación, particularinente Je los rferia; de Europa, es apreciable en los registros de entrada 1 en los valorcs absolutos de las inisrna~;. Xsi entonces, mds de la ~ r t a d de las entradas de mercancia a Guadalajara fueron efectos t h l reino Y solo un vigésimo los de China. En terminos de valor, !a - igri iii~ación de los europeos es indiscutible; 80% de 10 aforado tuvo . i -e tiir1ge.L.n Ello revela que la estructura de la demanda de la i iudad privilegia un tipo dc consumo: el de importación. Esto tiene irna relevancia doble: por una parte, nos refiere la existencia de un .abasto regional reguiar de efectos de la tierra, aun cuando los q u e ,;t. m troducen del reino guardanuna relación de complernentariedad, . segundo, uria liquidez regional para cubrir el valor de las iiiiportaciont*~.

Eijto ultimo es relevante, ya que las introducciones de Europa r Chxna tuvieron un valor promedia superior a las del reino: 1.7 a uno en el caso de laa de Oriente y i4 a 1! las de Europa.14 Ello se vupllca tarnbicn en la concentraciiin de los valores de efectos del r r ino en rangos de bajo valor, en oposicibn a la distribución de ios efectos de Europzi.'%as intraducciones del reino no rebasaron lm mil pesos de valor promedio en un 70%, mientras que las de Europa en ese mi3mo porcentaje estaban por encinta de esa línea diviso- ria " El contraste hace eviden teque la concentración y densidad de t i lor favorece11 este tipo de comercio -el de efectos de Europa- que ynr su magnitud, escala y regdaridad se aprecia como el de mayor I ~nportan~ia relativa.

El aspecto central, asociado a la estructura de la demanda ~rferida. es el de la geugrafia del aprovisionamiento regional, esto, e, PI de Lo3 lugares de remisibn de las introducciones a Guadalaja-

ra Trna aprcciiicion por origen y ramo nos revela la importancia de detprminads:; plazas: el comercio de China con bléxico y Acapulco, rl de Europa con i7eracsuz y el del reino con las ciudades del centro: Mexico, P ~ ~ e b l a y Queretarcr." Un caso especial lo crinstituye San Juan, de donde se introduieron a Guada1ajai.a efectos del reino y de irnpurtacirii~ - tanto de China como de Europa- debido a la impurtan- c i;i regional que tuvo su feria anual, la que, segiin testigos de época, cniistituia la mayor concentracióii mercantil de tierra adentro.''

En terminos dc la escala del tráfico con las distintas plazas del rt>irio? iinporta advertir las magnitudes de valor del comerci~. Así entonces pucden reconocerse dos relaciones importantes: primero, la indiscutible priiiiaciade\;craci.uz en el comercio rrgional, ya que di, alli. solaincnte, se nsgoció cerca del 60% del yalos total de las introducciones; segundo, la igualdad eii términos de valor de lo ncgvc-iadri en México y en San Juan (14% deel total), pese a la gran diferencia cn el número de entrada^.'^ a

La apreciacion se complemeiita si se consideran los valores pr~rned~o de los cnvlos, ya que es donde pueden ide~itificarse las ctincentrae-ionec. San Juan y Veracruz fueron las plazas donde se Firi.ieron la rnairorcs compras, en promedio. Esto sc corresponde con lil estruct-urn dc la demanda que privilegio la importación de efectos ue Europa, con ur, alto valur u n i t a r ~ o ; ~ ~ por ello, fueron estas dos plaza3 -San h a n y Veracruz- las unicae que despacharon ~nercancia a Guadalaj~ara por un valor superior a tos diez mil pesos, mientras que triconcrntración mayoritma de1 resto esti por debajo del rango de cinco 11111 pe-sos fuertes con una importante concentracion en

o lores menores, cararteristicos del comercio de la tierra?' vzstri CII coqjiinto, podernos constatar una estructura diferen-

ciada eii I;is rutinas del comercio regional: por una parte, el comercio ragular de efectos de la tierra e írnportacíoncs menores drede el centro del reino y, por la otra, una significativa relaciiin F H ~ re el coinercio de Vcracruz y Guadalajara tanto en s u magnitud snrnrl en 'ila calidad, asociado a ello el de la feria de Sar, 'Juan que logro un valor scrnejante al de la ciudad de Meicico, pese n que el idtimo supera en más de cuatro veces el numetm de despachos.

Iv. Los comerciantes: el control de las introducciones por los mayoristas regionales

Otra dlinensiún rekvante del análisis cuantitativo del corner- tío rcponnl es el estudio de1 control oligopólico del inisnio. Para

C~il;idalajars. podemos advertir una estructura peculiar en el con- trol del kAiico de inercancias. De los 160 comerciantes que pagaron -1lcaba1a en el año 1803 a 115 se le facturaron desde l a s distintas rilazas dc origen efectos asu nombre, estoes, se trató decomerciantes c:~tablrcidoc en la ciudad. Este grupo controlo cuatro quintas jiar-te5 del vdor global de las introducciones a Guridalajara y, por 4 !Ir), coilstit uye nuestro universo de referencia.

Aho ta bien, lo anterior nDsupone un evidente contro~oiigopóljco del rriercado, ya que siete de cada diez traficantes registrados por 13 alcabala recibieron rnercancjav a su nombre, siti embargo, la irtifcrericia vi cne marcada por los valores totales que representaron ~ s t u l enxliris. En razón de ello, podemos reconocer un grupo menor ..?e ~-einticineo mayoristas que manejaron iil&. de la mitad del ciimerclo locnl, es decir, das tercios del vaIor de lo facturado.

Por otra parte, si nos detenemos en el examen del control del i .liniercio por lugares de origen encontrarernris utras reiaciones i ni portan t r s prinicro, son Bstos quienes manejaron en promedio la 7:ritad de la3 introducciones de Veracruz, Queretaro, Puebla y r iudad de M6x1co; segundo, y esto es más relevante, controlaron ~arbrt icamente todas Ias introducciones de San Juan y A c a p ~ ~ l c o . ~ ~ I. rnpcro, no todos partjciparonenlasintroduccionesde los diferentes J ilgmes, puesto que ello supone una especialización al interior del rirapio grupo. Aci, por ejemplo, el control de dos quintas partes de i iintruducciones de México estaba en manos de diecisiete ma- r , ) i~star , ocho manejaron casi la mitad de lo que de Puebla y once i m 1 de Quercitaro. por su cuenta, veinte manejaron Ia mitad de lo +raldo di: \'eracruz -el abastecedor de mayor importancia relativa-

a de entre e!fos una decena controló más de un tercio del total. Por i~lt imo, ocho inayoristas Iocales tuvieron en sus manos el comercio i:on Seii Juan y, dc entre ellos, Rm6n Durán y Ventura Sancho ~rinnejaron la mitad del mismo.23

DP esta relaci6n podemos advertir algunas características í i . l evante~ primero, al interior del grupo existió uria relativa i-qrgprni~nia de circuleis ceMados que se aprecian para cada lugar de <-,rigen; seplido, la seleccíoa se hace más rigurosa para aquellas plazas desde donde se envían Ias importaciones de mayor valcir 1 i:lati~o \rerac.rua y San Juan. Por tanto, para poder hablar de una r iite cnmcrcia] de Guadal~jara debemos relacionar el aforo global rcianelado pcir la minoría y las plazas de abastecimiento que i. tliitralaban, o, mejor donde tenian sus agentes e intereses mayo- t +&

Si prrrtiinos de un cntcno cuantitativo para definir la cainpo- w i b n de la 6lite coniercial de Guadalsjaru tomaremos como rne- $ida FI ~ r n p o r t ~ de sus giros p su influericia en el total.24 Asi, solo cinco de ellos superaron cincuenta mil pesos en lo facturado a su nombre y controlaron nit& de un tercio del total del tráfico. Ramón Duran hIanue1 y Miguel Caballero, Joaquín Angulo (factor del tabaco h. Ventura Sanrbo y los hermanos Manuel y Joaquín Fraile. Si ~ x t ~ n d e m o s el criterio a treinta mil, aparece la decena de mayoristas que gobierna e1 comercio local ya que significaron sus compras dos tercios dpl total facturado en 1803. Consistentemente, 5on ellos los que aparecen encabezando las listas de introducciones por plaza; los Caballero para Mexico y Veracruz, así como Ramón Durán y Ventura Sancbo, para San Juan. De la misma manera, figuran con valores distintos en todos los grupos de introductores especializados.

Y. Conclusiones y c~qjeturas: el control de las introducciones en un mercado urbano

Si nos proponemos poner en limpio algunas condusiones relevantes, seguiremos el orden de la exposición para llegar a una ronl~tura siibrr el funcionamiento del mercado urbano de Gua- ddlajara a principios del siglo XM.

E t i pri ~icipio, pudiinos reconocer un comportamiento estacional [le la.; i tit raducciones que obedece al ritmo de internación de efectos de Europa y reino, en tkrninas de valor más asociado al primer grupo, eti tatito que por operaciones, al segundo. Así, mientras en e l piitner tr~incstrc se registran el mayor número y valor de introduccionc3 de Europa, los de la tierra observaban una disrni- nuciun rrlativa en el primer semestre, para recuperar niveles el 111 timo t tiniestrc del afio. En conjunto, el movimiento estacional atiende a una mayor octicidad entre noviembre y mayo, dismi- nu j~ t ld i i ert el cstibsje y reiniciar y su alza en setiembre.

La distribución de entradas por rango de valor nos permitió crt ]mar ln cancentraci6n de operaciones por ramo, encontrando que maqoritnriainetite se ubican en valores menores al millar de pesos. prru. tmbibri, que las introducciones de Europa se earac- terizaron por su alta densidad de valor unitario, es decir, que este ramo er2 c-1 que requeria mayores desembolsos y constituíael gran coinc-rciu r~giunal. En relación con 10s flujos de mercado, adverti- l

i3-11 r l i la irnprirtancia de distintas plazas de acuerdo con el tipo de introdiacciont,+ ciudad México, Puebla y Quer6taro para efectos del r g ino, México 5-AcapuIco parnlos de China y Veracruz, y San Juan t r1 rr-iaaon con los de Europa &te parece un caquema lógico, en rd7nn del arreglo del comercio colonial, sin embarga, encontramos cuino rasgo sigriificativo en las importaciones el manejo directo del Lo1 rlerciu local con Veracruz, as1 como la iniportancia econóniica de 5 l n Judn Pn terminos de valor representaron un 708 de lo ri - ~:ciriadn Ei rcsultado hace evidente, por o menos para ese año, la pl ,c a importancia de la ciudad de h l ~ x i c o en la interniediación del A T S ~ ~ Y ~ O de irnportriciones de Gtiadalajara: las redes abiertas de esta

litin se expresan en la contabilidad. Finalmetite, aún cuando participaron muchos comerciantes

rit 1 - 1 abdstli def. mercado urbano el control del mismo descans6 en brb watci dr- los actores y, de entre ellos, ut ia decena de grandes m-iwr is tas que registraron facturas importantes, especi;ilmente 2 r: la importación de efectos de Europa. Sin embargo, esta doble id ntrdad del comercia -activo y diversificado, pero controlado .i I ieopolicamente- nos sugiere la combinación de dos diiiamieas de la c i i E ulacion. por una parte, e1 abasto de un creciente consumo (.irhano I , por otra, la redistribución de mercaderías al territorio cruisrimico de 1 ~ . ciudad, 418s aIlá de sus propios vecinos. Esta coi-t stdtacion p u ~ d e ayudarnos acomprender por qué una econoinia regional bin gran produccióri de plata tiene uiia gran liquidez para r ul'ortar, asi comolos prO&TeSOS de su comercio soti resultado de su 1 i ~ +rc ~ o n en e1 mercado interior de la plata.

GRAFICO :O1. Evolución de le renta de alcabalas Guadalqjara, 1773- 1 S04

peaoe kwtea ( r n t l i ~ ) 300 i

- rente plobel Gm~rco 2. &lovimiento cst:iciiinal dc introducciorics

en el mercado de Guadalajara, 1803

lntmducclonea 80

X

GRAPICO 3. Movimiento estaciona1 de introducciones en c1 mercado de Giiadalnjara. 1803

0- 1 I 1 I 1 1 I 1 1

I II 111 IV v VI Vtl Vlll IX X XI X11 meaes de 1803

A Q W W Hd& QuddaJafi oaJa 7 4 srp 80 + Efectos de europa -x- EntrMap toLelea

Gtwrro 4. Movimiento estaciona1 de inti.oducciunes en el mercado de GuadaIajara, 1803

01 - 4

I II i n iv v vi vii viti ix x XI xii meaea de 1803

- Erectos de china + Entrad- bfelea ll

Gmrco 5. Movimiento estacional de introduccioneg en el mercado de Guadatajara, 1803

Lntaeiducclonea 80 r

I X

meses de 18W 1 .t i

* EiBCfW del miw Entradas Wtelsii A@WFbsl Hds Guidaldaia a48 74 aitP 80

Cuadro 1 MOVlMi ENTO ESTACIONAL DE LAS INTRODUCCIONES,

GUADALAJARA 1803. .---

Mes Eniradas Valor Medio Vafor Global Relativo Acumul. - --

1 I 56 3 176 8504 177.903.625 12 5 -

/ Il 51 3.784.2721 192 997.875 13.6 26 O 111 43 3,938.3244 169 373.750 i 1 9 37.9

! I V 75 1 449 7833 108.733 750 7.6 45.6 V 58 2.395.4957 138,938 750 9 8 55.3 V 1 62 2 700.9052 167456.125 11.8 6 7 1 iilt 24 3015.2917 72 367 O00 5 1 722 V i l l 35 3.945.4821 138.091 -875 9 7 819 iX 34 16744301 56 930.625 4.0 85 9 X 30 201-3 6292 60,408 875 4.2 90.1 Kt 47 1.953.3883 87.109.250 6 1 96.2

! Xtl 42 1 284.3125 53.941.125 3.8 100.0 +-i-L--rri--r-iI----c--i---i

i Tnta!ec 557 2.557.0065 1.424.252 625 100 - 1 - --

Fuente AGNÍlndifarente Real Hacienda-Guadalajara, cala 74, exp 80

Cu

adre

2

MO

VIM

IEN

TO

ES

TAC

1ON

P.L

DE

LAS

INT

RO

DU

CC

ION

ES

GLl

AD

ALG

dAR

A 1

85,3

Mes

E

ntr

adas

I 56

tl 111

IV

V V

I VI

1 V

lll

35

IX

X

30

Xl

47

X11 ----

do C

hin

a #

valo

r

1 1.277.000

O .o

00

O

O#

2 1 391.750

1 402.5m

4 9 311.500

o .O

00

5

7.10

5.25

0 6

t83

12

.12

5

5

9 4

32.1

25

2

13

17

.00

0

4

1.87

1.75

0

Fu

mle

.AG

Nlln

dib

reri

te Rea

l Hac

iend

a-G

uada

lala

ra, ca

ja 7

4 ex

p 80

Cuadro 3 DIsTRIBUCI~N DE INTR03UCCIONES

GUADALRJARA 1803.

hasta 1.000 pesos 7 O01 . ZOOC 2 O01 - 3.000 5 001 4 000 4 007 5 O00 5 801 - 6.000 8 O01 a 7 000

7 U61 - 8.001) 8001 - 9.000 B001 - 70 000

10001 - 11 000 1 1 o01 - 12.000 12 001 - t3.000 13001 + 14 000

14001 - 15 000 15 001 - 16.000

16Ci01 - 17 000 17001 - 18 000

18 001 * 19.000

19001 - 20.000 22 001 .. 23.000 26 301 - 27.000

30 S01 - 37 000 31 r)Oi - 32.000

34 301 - a5.000 38 901 - 39.000 45 O01 + 50.000

relativo a c u r n u q

Fuente hGhlll Pea\ Hacienda. Guadatajara, caja 74, exp. 80

Cuadro 4 DISTRIBUCI~N DE INTRODUCC~ONES.

GUADALAJARA 1803.

uc ,-:t+ AGN:I U ~ a l Hacienda. Guadatajara, cala 74, exp. 80.

Cuadro 5 CLAS1FICACION DE INTRODUCCIONES POR RAMO

GUADALAJARA 1803.

Remo ... - - k " ,.:tos de China 30 50,421WO 3 5 1 1 680.625

, ? de E r a 2 5 1 7 7.327 O 0 3 3 932 375 ifwlp, del reino 236 42 4 229 504 625 16 1 971 500

.,;:!!;? AGNil Real Hacienda. Guadala~ara. cala 74, exp 80.

Cu

adro

6 U

iST

RiB

JLiO

h L

iE i

NT

FiO

DU

GL

Idh

tb P

UH

RA

MO

;Jt Lia

ME

RL

iU -

GU

Ail

Ak

AR

A '1

8U3

. -

. . .

Efe

cto

s d

e c

hin

a E

fect

os

da

Eum

pa

Efm

ivs

del

min

o

To

tai

nQ

4a

icu

m.

nP

.. -

. . . . . . . %

ac

um

nP

. -

C

acum

. E

ntr

adas

%

. - . . -

- - . -

.- --

14

45 7

86

29 6

163

83 1

263

li72

7

25 3

7

0

63

21 6

57 2

40

IG

9

06

0

Ti0

1'37

3

10

SO

35

12

4

636

113

76

93

6

57

70.2

3

10

90

33

11

3

74

9

8

3.4

97.0

4

4

7.9

2

67

96

1

f5

5 2

SO,?

3

1 3

98.3

M

3.6

U O

9

67

10

3.

4 9

3.5

3

1.3

09

.6

13

2.3

O O

96 7

6

2 1

87

6

1 1

4

700

7

73

O

O

96

.7

6 2

.1

87 B

O

O

100

6 1

1

1 3

3

100

4

14

89.0

O a

ion

5 9

O

O

100

5 1

7

90 7

Ii

O

100

5 9

O 0

100

4

14

92

1

O O

100

4 7

O O

1CQ

2

7

92.8

O

O 100

2 4

O

O 10

0 2

7

93 5

O

O 1

00

2

4

Q

O 10

0 2

T 4

42

O

o

100

2

-4

O O

100

2 7

94 -6

O O

100

2 4

O O

IW

2

7 95

5

O o

100

2 4

o o

10

0

1 3

95 9

O

o 10

0 2

4 O

O 1W

1

3 96

2

O O

t DO

1

.2

O O

10

0 1

.3

96.6

O

O

1 O0

2 -4

O

o 10

0 1

-3

96.9

O

O 10

0 1

.2

O O

10

0 2

7 97

.6

O 0

10

0

2 4

O O

100

2 7

98.3

O

O 1 O

0

2 4

O O

7

00

1

3 9

8.6

O

O 10

0 1

2

O O

1W

1

3 99

.0

O

O

1 DO

1

2 O

O

100

1 3

99 3

C

O í0

0

1 2

u O

100

1 3

99

.7

O o

100

1 2

O

O ID

O

1 -3

100

o o

100

1 .2

-- -.

30

100

291

100

236

o 55

7 10

0

1 I

Fue

nte

AG

Nll

nea

l Hac

iend

a. G

uada

laja

ra, c

aja 74,

exp 80

. . . . . .

. .

. - -.

.-. . . . . . . . . . . . . . - . . -. . - . . . .- .-

. .-

.- - .- -

.

.- .-

. . .-

Cua

dro

7- o

~S

TR

IBU

CIO

N DE IN

TR

OD

UC

CIO

NE

S P

OR

RAMO D

E C

OM

ER

CIO

- G

UA

DA

LAJA

RA

180

3

--.A--.-

Dis

trib

ucia

n E

fect

os d

e C

hln

a E

fect

os

de

Eur

opa

Efe

ctos

del

rei

no

Tota

l V

alor

afo

rad

o

n9

%

acum

. n9

%

ac

um.

no

%

acum

. E

ntra

das

YO

acum

. . -

--

- --

- ,

-.

--

hast

a $

5 000

29

96

7

233

80.1

23

2 98

.3

494

88 7

5.

001

- 10.

000

1 3.

3 10

0 31

10.7

90

7

4

17

100

36

6 5

95.2

70

.001

- 15 O00

O

O 10

0 72

4

1

94.8

0

O

100

12

2.2

97.3

25

.001

20

,000

O

O 10

0 6

2.1

96

9

o o

fm

e 1.

1 9a

a 20

.001

- 25.000

O

O

100

2 .7

97

.6

O

O

lO(1

2 .4

99

.7

25.0

01 - 30.000

O

O 10

0 2

.7

98.3

0

O 100

2 .4

99

.1

30.0

01

35.0

00

O

O

100

3 1

O

99.3

O

O

1W

3

5

99.6

3

5.0

31

- 4

0.00

0 O

O

10

0 1

.3

99.7

O

O

10

0 1

.2

99

8

40

.01

- 45

000

O

o

100

O O

99

.7

o o

loa

O O

9

9 a

45

.001

- 50.000

O

O

100

1 3

100

O O

100

1 .2

70

0

. . . - -

. . . - . . . -.

. .

..

...

..

Tot

ales

30

100

291

100

236

100

557

Fue

nte

AG

Nll

Rea

l Hac

iend

a. G

uada

lala

ra, c

aja

74

, exp

. 80

Cuadro 8 DISTRIBUCION DE INTRODUCCIONES POR ORIGEN Y RAMO

GUADALAJARA 1803.

Acapulcri C l u d ~ d ds hiriixico

! Piiebia Queretarn S h a n Veracruz , CunTrabanou Otros lugares

i Sin ciatu

de China

Fijenie AGN!I Real Hacienda, Guadalajara, caja 74, exp. 80

Cuadro 9 UICTRIBUCI~N DE INTRODUCCIONES POR ORIGEN Y VALOR

GUADALAJARA 1803

i Ar-apulco ! CiucJad de Mexico I Pi.iehia

N Clueretaro S Juan Ve-racruz Contrabando

': Otras tugares I Sin dato - --

Tatales

Fuente 4GN/I Real Hauenda, Guadalajara, caja 74, exp 80

Cu

adro

10

DI5

TR

IBU

CIO

N D

E IN

TR

OD

UC

CIO

NE

S S

EG

UN

OR

IGE

N

GU

AD

4LB

JAR

A 1

PC

l3.

1 Valo

r af

ora

do

A

cgu

lco

M

éxic

o P

uebl

a Q

uere

tam

S

. Ju

an V

uac

ruz

Otr

os1

Con

lrab

. si

dat

. ""4

ha

sta

S 5.000

5 O

01 -

10.0

00

f 0.0

01 -

15 C

OO

15.0

01 - 2

0.00

0 20

.001

- 25.000

25 O

01 -

30 000

30.007 -

35.000

35.001 .-

40.000

40 001 -

45 O00

45.001 - 50 O00

Fue

nte

AG

Nll

Rea

l Hac

iend

a, G

uad

alaj

ara,

caj

a 7

4, e

xp. 80

1 O

tros

luga

res

de N

ueva

Esp

aña

(Jar

al, Y

aute

pec,

Zac

atlá

n) y

rle

la re

gión

corn

o C

olirn

a, L

agos

, Ros

ario

, S P

edro

, Say

ula.

Tep

ic,

h3

4

Val

le S

. Ped

ro. Z

apot

lan.

. . .-. .-.

. . - -.

. . . . . . . . - . . .--. . . .

. . . . . . . . . . . . -. . . . -.

-.

. . .- . .

. . . . . . . . . . . .

. - . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . -.

Val

or a

fora

do A

cap

ule

o M

exic

o

Pu

ebla

Qu

eret

aro

S

. Ju

an V

erac

ruz

Otr

os

1 C

ontr

ab

sid

at.

T

ota

l -.

- . . -. . . - . . -. . . . . . - -. - . .

. . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . - -. . . . . - - -. . - - . . . -. . . . . . . . . . . . . - -.

. . . . . -

.

15

,00

1-1

6.0

00

0

Q 0

Q O

1

0

O f

2 1

6,0

01

-17

00

0

O O

6

O O

1

O

O

Q 1

17

00

1-1

80

00

O

O O

O 1

O

O O

O 1

18.0

01 - 19.000

O O

O O

O f

0 O

O

1 19.0

01 - 20.000

O O

O

O O

1 O

O

O

1 22.0

01 - 23.000

O O

O

O

O

1

O

O

1 2

26.0

01 - 27.000

O

O

O

O

O

1

0

O

1 2

30.0

01 - 3

1.00

0 O

O

O

O

O

1 O

0

O

1 31

.O01

- 32.000

O

O O

O

O

O

O O

1 1

34.0

01 - 35.000

O

O O

O 1

O O

O

O

1 38

.001

- 39.

000

O

O O

O 1

O O

O

O

1

45.0

01 - 5

0.00

0 O

O O

O

O

1 O

O

O

1

Tota

les

3

1 96

21

27

45

231

14

3

17

557

I Fu

ente

: AG

Nll

Rea

l Hac

iend

a, G

uada

laja

ra, c

aja

74, exp. 8

0.

1 O

tro

s lu

gar

esd

e N

ueva

Esp

aña f

dara

i, Yau

tepe

c, Z

acat

lan)

y de

la r

egio

n co

rnoC

olirn

a, Lagos, R

osar

io, S

. Ped

n, S

ayul

a, T

epic

, V

alle

S. P

edro

, Zap

otlá

n.

I

Cuadro 14 CONTROL DE INTRODUCCIONES DE PUEBLA POR MAYORISTAS

GUADALAJARA 1803.

Cuadro 13 GQNTROL DE INTROOUCCIONES DE IU~~XICO POR MAYORISTAS

GUAQAUJARA 1803

Comercianfe .... - -

Comerciante

C Manuel y Migr.rel Caballero Cr Juan Elgorriaga Ct Antonio Pacheco D i--erriaiida Metgara 17 aernabe Gutierrez H.

Juan Oriiz : O ;IenRura Sancho 1 I? Samdn Durar1 '

O Bzlanuei v Jodquin Fraile Z Francisco Valle Et 'J9r.itura Garcia Diego C Jlise Monasterio

TJ Antoria Pacl-iec-o P Fi'dncicro Cerro U Juan Oriiz 3 ventura Sancho LJ Ventura Garcia Oiego D Fernando Melyoza U Francisca Vallr: D Franekco Arredondo

Aforo

ij Agustin y Angel Mazon 3 034 250 D i r a n c r ~ : ~ Cerro 2.075.375 1 1,810.375 1 ii , 12 í9amhn Rucabado

' D 3omtngo Y barrondo i ,743 500 D 'rdnrisici Arredondo 1.101.000 1 39.6 ---- lales les

.. - 81 161 626 39.6

:-t.l+~-;t@ AGNiliidiierente Real Haclanda, Guadalajara, caja 74, exp. 80.

Aforo

9 983 750 9.847.500 7.672 625 6 601.125 6.441.375 5.602.500 4 894.1 25 4 681.625 4 187 750 4.162 500 4 O29 625 3.292.625

98 global Acum. +

% global

4 9 d 8 3 7 3.2 ,

3 1 2 7 2.4 2.3 2.0 2.0 2.0 1.6

, L ~ I J ~ P AGNllndiferente Real Hacienda, Guadalajara, caja 74, exp. 80

Acum. -

- 9.7 '3.4 16.6 19.8 22.5 24.9 27 2 29 2 31.3 33.2 34.8

Cuadro 15 CONTROL BE INTRODUCCIONES DE QUERETARO POR MAYORISTAS.

GUADALAJARA 1803. < --

m Comerciante ! .- ., .- % global Acum.

13 Francisco Cerro B Veniura Garcin Diego B Antonio Pacheco D Agustin y Angel Mazon D B e m a b ~ Futiérrez H. B Dsimirigo Ybarrondo B Juan Ortiz

' D Ramon D u r i ~ n I D Ventura SAncho : D Bomrng~ Samperio D Franc~sca Valle

--- 1 I L I

Totales 1 9.899.875 1 52.9 1 Fi~ente AGNilndiferente Real Hacienda, Guadalajara. caja 74, exp 80

Cuadro 16 CONTROL DE INTRODUGCIONES DE VERACRUZ POR MAYORISTAS.

, --- GUADALRJARA 1803.

Comerciante Aforo Olii global Acum. ! : D Manuel y b7tguel Cabaltem 55.508.501 6.7 - D Manuel Garcia Quevodo 48 708.000 5.9 12.7 O Juan Elgornaga 34.233.625 4.2 16 8

, D Juan Qrtiz 30.327.250 3.7 20.5 ' D TornA? do trr Mora 25.807.250 3.1 23.7 : D Manuel y Joaquín Fraile 24.006.500 2.9 26.6 ! D Dernabe Gutierrez H. 22.205.375 2 7 29.3 i D Juan Que-vcdo 16.345,500 2.0 33.8

U Francisco krredondo t 6 259.250 2 O 35 8 B Rarnon Rucabado 15.548 875 19 37.7 [a Ventura Garcia Diego 15.452.125 1.9 39.5

, D Francisca Zuluaga 14.955.625 1.8 41.4 : D Fernando Mefgoza 1 1.881 -500 1.4 42.8 ) D Francisco Valte 11.331.125 1.4 44.2 j D Joce Monasterio 10.776.750 1 d 45.5 i D Francrsco Cerro 8 349.125 1 ,O 46 5

D Aguctin y Angcl M a z ~ n 8 307.375 1 .O 47.5 D Antonio Pachaco 5 080.000 .6 48.1 D Ventura Sancho 4 375.000 -5 48 7

j Totales - ..-- 400.294.875 48.7

lente AGN!lndiferente Real Hactenda, Guadalajara, caja 74, exp. 80.

... Tatatss ]180.305.500 1 90.f 1 1

.ii~,?;ife AGNllndifarcnto Roal Hadencta. Guadalalara: caja 74. exp. 80

Cuadro t 7 CONTROL DE INTRODUCCIONES DE S JUAN POR MAYORISTAS.

GUADALAJARA 1803.

i Comerciante 3 Ramon Duran 3 Ventura Sancho 3 Juan Manucl Marronquin

i 13 Joaquín Perñz : '3 Domingo Samperio ! U Franacco Arrodondo D Antonro Pacheco 3 Manuel v Joaquín Fraile

Cuadro 18 LOS MAYORES COMERCIANTES- INTRODUCCIONES SEGÚN VALOR.

gmercirnte

D Rsmon Dbiran 1 D Manuel y Miguel Caballero i (3 Joaquin Anqulo 1 3 ii~nlura Sancho 3 hlanuel y Joaquln Frails 1 3 Manuel Garcia Quavedo D Juan Elgarriaga

D Juan Manuci Marronquin ! 3 BernabB Gtitibrrez H i O Tomas de la Mora

O Francisco Arradondo : O Dermings Y barrondo

D Ventura Garcia Diago [3 Antonio Pacheco D Fernando Melgoza D Francisco Valle

i D Joaquin Perez ia Domingo Szmperio D RAmón Rucabado B Juan Quevedo 1 D Francisco C ~ r m 3 Francisca Zuluaga D Agustin y Angel Mazon

, D JosB Monactorio I - 1 Totales

Tctai global Relntlvo glabal - - -

~.*nie ALFJfInd:tcrcnte Real Hacienda,

Acurn.

50.7 67 7 76.6 85.2 89 O 90 1 90.1

Aforo

61.359.500 39.987.375 3.056.500 17.756.825 17.333.500 7 620.750 2.040.000

151 250

% global

30.7 20.0 17.0 8.9 8.7 3.8 1 O

1

GUADALAJARA ?SO3

Total

66.424.375 65.492.251 55.691 500 51.41 5.000 50.902.000 48.708.000 44.08j ,725 38.403.875 34.056,500 29,932,125 25.807.250. 25.702.000 24.647.000 22.091 375 21.546.125 f 9.431.875 1 0.767.250 f.7.756,625 17.678.500 17,359,250 16.345.500 15.946.000 14.955.625 14.1 47.000 14.069.375

771 358 002 1 424.252.625

54.2 Guadalajara, caja 74

Relativo

8.6 8.5 7.2 6.7 6.6 6 3 5.7 5 .O 4.4 3.9 3.3 3 3 3.2 2 9 2 8 2.5 2.4 2.3 2.3 2.3 2.1 2.1 1.9 1.8 1.8

100

BW BU

Acum. -

17.1 24 3 31 .O 37 6 43.9 49.6 54.6 59 0 62.9 66.2 69.6 72.8 75.6 78.4 80.9 83.4 85.7 88.0 90.2 92.3 94 4 96.3 98 2

100.0

I \-case Johr, Coalsrvorth, 'Los limites del absolutisnio coluntal Estado v rciiiririniiii en el t;i~lii JCliXII", en Los ongeri~sdci!ati.c ri, México. 1990, np. 47-50 L L e ~ s c I j ~ r l ~ c r t Klcin, "La ccunomia de la Nuevo España, 1680-1809. lin

~ n ~ l l s i s D I J ~ rt ir dc las eajnu reale-S", H i ~ t o r t n Mexrcan,r~, XXIV, 4 11361. nbiil- , i ~ ~ i i f i 1 4 ~ 19s; i ~ p - 561-SBR. ? Ved-;? Sernp,it Assadourian. 'La organiza~ión económica espacial del -1str~rn 4 coloilial'. rn E! st.rlprna de la n~onornia colonial. El rncrcndo inter~or. Blepr~iiri , ~.spizcan c~uiidmicc~, México, 1983. pp. 255-306. 4 %-case Eric 1:an Young, l;a c~urlad v ( ~ 1 campo en el iMé.~ico r1t.l s~glo XI'III ¿,:E P ,i?nurrila r-iral de la rrgron de Grradalujara. 1675-1820, hlexico, 1989, pp. 41 1!6 5 &'rn5e Juan Carlos Gsravñglia y Juan CztrIos Graso, Las alcubalas nu- -,t>h.r<~poirü 4 : 1776-1821'1, h,lexico. 1987 n Xrchi t in (~~~~ra1de laNocion íhfexicoj. ramo Indifcrentedefid Haciendz, .,ecr ion <:uadnlqias:i, caja 74, expediente 80. ; C'case gr~fico 1.

V~ar.se cuadros I y 2. "hfovimiento estaciona1 de 13s 111 t r o d u ~ c l ~ n ~ . ~ por . smns (-h+isl;i~ara, 1809" 4 Vconse euadro 2 y gráfico ii$unto i Ci Ve.inse cuidrris 1 y 2 11 \'rase cuadro Y , 'Distribucion de introducciones (hadalajara, 1803" 1.2 Tease cu;iilro 4, "Distribuci~n de introducciones por valor y ramo". i 4 Vcaw r u d r a 5, "Clasifitación de introducciones por ramo". 15 Veuse valores promedios por ramo en el cuadro 5 . - + !3 \ .+* in~e cuadros 6 y 7, "Distribución de introdiicciones por ramo de : ornlarc iri- En el primero, dada la cnncentración de los rangos. se aprecia IR :leaifi.j.ialdad, rnicntras que rri el segundo la organización por miles permite i p r m a r 1s cad~nciñ de las valores 1t.i Leans~ crrsdrc~s 6 y 7, "Diskibución de introducciones por ramo dc

: ,om P~IJL,'.

Y; Veii:e cuadro 8, 'Distribucion de introducciones p r origen p ramo". 18 en cu3:a Ic~tividad, que se hace el día 8 de diciembre y a que concurre de tigtltia pl~rte.:: del relao un numcroso concurso de peiitcs de todas clases. se i F ~ L ' hra I:1 mejor feria cid Reino,/. ./secalcula pnidentemente la i~e i i t a ~ n reales 8 ,'c.r ttt~nn 500 OiiO pesos 1; 'i'dO.OOOalfiack~, el concurso {le gentes pasa de S5 000 i I rrias i su l i rr i~r s Guadatajara N del Alcon la particularidad de que s~endo el iAgar muy cortn en su pohlaclon y terreno. todos se colocan. perri con mayor strt,ch6z0'. Jmr hlenendez Valdez, "Descripci~n y censo de la rntendencia de

<4i~srlal,i~arn, L7BLi-1793". cd ici6n de Ramdn Serrera, Cuadalrijar:i, 1930. p. Cifr

19 L-ense c u d d r ~ 9; "Distribución de las introd~icci~nes por origen y valor". 2i i I , ' eas~ cuadro 10. "Distribuc~bn de introducciones srgún origen". 1 i-i.isr ci~adro 11. -Distribucrbn de introduccioii~s según origen y valor :*KI..-I td :irnpliada 1".

,'L Yease r u:-iclrii 1 %,"Los rn~yores comerciantes distribución de introduccio- r : w wguri Cirqri? y vnlor de lo comerciado". 3 X'esnbt. ci::i(lroa 13 a 17, "Control de introducciones por mayorista". 4 Vr'.,r?~ ii.i.~cirti 18, '",os ni;iyores comerciantes. introducciones segun va- 1 <>T,!

C U A ü M O S DE M T O W REGlONAL

m ts una publieacitm semestral de la Divlsibn Historia del Depzwkmm- as Sociales de la Universidad Nacional de LW.

Nro. I

Eí3TR1Z BRAGONl Parentela y negocios en Mendora (1 600-1 m}, El asu de bs GonaBilez 1

SUSANA B. MVRPHY o a m a las cancutikiao para los wWio da t m b las dfm y a

31

GRISELDA TARFlAGQ '.os Dlez de Ancho: un Iwieíe donial santakdslno. (1880-1 B22) 43

DEDlER -TU MARQUEGW Los inmigrante$ eii b a odpnei &a b m p m s argentinas. El caso de la Sociedad Andnhna ds a P c t M Li@n (1 91 1-1930) 07

ANTONIO WRUA CCrculacih de merancikw en el eapacb ragkxial de Quadaiaj~w~ (1803). Viai6n ctl%ntktlva a ira& d d dm&o de alcabala 11 1

. . -os ariiculús f innados son ds duahra respombilldad de wis EstA prohibida la reproduacidn tohi o psirchl, y por waiquh medh, sin

;\ permiso expreso de la üireccih. Se acoptarh eanwnb * inteicam q p blo m publicaelmes en Ciencias %&h.

Universidad N a c i o d da h j d n MtOFid Bib108

h 1