1

Año 1 Diciembre 2008 Nro. 12

CUADERNOS DE AJEDREZ PMQVNT Horacio Sistac RSLWKZ

Aperturas

Defensa Siciliana Variante Najdorf

Líneas Posicionales Concepto

En nuestra edición de Mayo del co-rriente año introdujimos esta varainte de la De-fensa Siciliana, desarrollando su línea principal, es decir aquella que nacía de 6. Ag5 .... tras la pequeña y, sin embargo, tan grande jugada 5. .... a6.

En aquella oportunidad hicimos sólo una breve mención a otras alternativas para las blancas como, por ejemplo, el Ataque Inglés que se iniciaba con 6. Ae3 .... y, también, 6. Ae2 .... que daba origen a lo que diéramos en llamar la Línea Clásica (aclarando que esta denomina-ción nos pertenecía, pero sin ánimo de arrogar-nos el derecho de bautizar ninguna línea de juego). Lo cierto es que, tanto 6. Ae2 .... como 6. g3 ...., esta última premonitoria de Ag2 .... en algún momento, se tratan de conceptos estraté-gicos, de jugadas que atienden más a una visión posicional que a la elaboración de un esquema de ataque. Sin dudas, el jugador que prefiera mo-vidas más prudentes en la apertura o, tal vez, menos agresivas, puede encontrar en estas líneas, sin necesidad de ingresar en los comple-jos laberintos de las modalidades de la Defensa Siciliana Cerrada, conceptos posicionales que le permitan sentirse más cómodo a la hora de enfrentar las múltiples amenazas que propone el segundo jugador cuando inicie su contraofen-siva y las acciones en el flanco de dama. Recordemos que todo jugador que plantee la Variante Najdorf, seguramente tiene “in mente” golpear el centro moviendo su peón rey directamente a e5. Ése es el espíritu de tal variante, aunque nada puede concluirse como traición a tales principios si en cambio lo ter-mina haciendo a e6, aunque con ello se convier-

ta en la Variante Scheveningen, una prima her-mana de aquella. Ud. se preguntará: ¿a qué se refieren con las líneas posicionales? Pues bien, tratán-dose de una Defensa Siciliana, permítanos una breve explicación. Como ya sabe, la pretensión y ambi-ción de las negras en esta defensa se basa en el anhelo de poder avanzar su peón dama a d5 en algún momento y siempre que ello no conlleve consecuencias ulteriores indeseables. De tal forma, la lucha por el control de esa casilla se transforma en la clave de las maniobras de ambos bandos, a tal punto que en lo damos en llamar la “Siciliana Posicional” no son sino las maniobras que ambos contendientes realizan en pos del control de ese escaque. Nos eximimos en esta oportunidad de abordar la historia de la Variante Najdorf en la Defensa Siciliana, cuestión que hemos incluido en aquella edición de Mayo 2008. Planteo Refrescamos la secuencia inicial de esta defensa:

Blancas Negras 1 e4 c5 2 Cf3 d6 3 d4 cxd4 4 Cxd4 Cf6 5 Cc3 a6

Diagrama 1

XABCDEFGHY 8rsnlwqkvl-tr( 7+p+-zppzpp' 6p+-zp-sn-+& 5+-+-+-+-% 4-+-sNP+-+$ 3+-sN-+-+-# 2PzPP+-zPPzP" 1tR-vLQmKL+R! xabcdefghy

2

(a) Opción 6. Ae2 ....

Esta movida es una clara indicación de que las blancas pretenden un enroque corto y, por lo tanto, un desarrollo posicional de la partida pero, no por ello, menos activo.

Siguiendo dentro de la Variante

Najdorf, la secuencia esperable es:

6 Ae2 e5 7 Cb3 ....

La movida del texto es la mas usual aunque nada tiene de mala retornar el caballo amenazado a f3. Tal vez la preferencia se deba a que ello bloquea al peón alfil rey para su futuro avance sobre ese flanco. Sin embargo, la tentadora 7. Cf5 .... que emplaza agresivamente un caballo deja a las blancas sin el control de la casilla d5 (tal como puede ocurrir en la Variante O’Kelly) a raiz de 7. .... d5!

Si, ahora, 8. Cxd5 Cxd5, 9. Dxd5 Dxd5, 10. exd5 .... y 10. .... Axf5 ganaría una pieza. Por lo tanto, las blancas deben continuar 8. Ag5 d4, 9. Axf6 Dxf6, 10. Cd5 Dd8 y, si bien las blancas lucen en buena posición, las negras –merced al avance de los peones en el centro han quedado liberadas y con mucho espacio a su favor, especialmente para el tándem de alfiles, en tanto el caballo blanco en f5 puede ser forzado a la retirada simplemente con g7-g6.

7 .... Ae7 8 0-0 0-0 9 Ae3 ....

Diagrama 2

XABCDEFGHY 8rsnlwq-trk+( 7+p+-vlpzpp' 6p+-zp-sn-+& 5+-+-zp-+-% 4-+-+P+-+$ 3+NsN-vL-+-# 2PzPP+LzPPzP" 1tR-+Q+RmK-! xabcdefghy

Existen otras alternativas que son, también, dignas de atención, mas allá de que tradicionalmente la jugada del texto sea la que más se practica habitualmente. Por ejemplo, la

agresiva 9. f4 .... sale de los carriles posicio-nales para lanzarse al combate inmediato. Otra opción, que ha ocupado algunos largos desarro-llos de la teoría moderna, es 9. Rh1 .... que también preconiza el avance del peón alfil rey una vez que el monarca blanco se encuentre exento de cualquier jaque en la diagonal a7-g1.

9 .... Ae6 Siendo el turno de las negras, y a sa-biendas de la necesidad de luchar por la domi-nación del escaque d5, parece mandatorio emplazar, ahora, su alfil en e6. La entrada en juego de este alfil también sería posible en b7 luego de 9. .... b5, pero este avance aquí resultaría prematura a causa de 10. Cd5! .... ya que si 10. .... Cxd5? entonces 11. Dxd5 .... ganaría material. De igual forma, la tentación de ese peón dejado al abandono acarrearía nefastas consecuencias para el negro (10. .... Cxe4, 11. Af3 f5, 12. Cxe7+ Dxe7 y 13. Dd5+ ... con ganancia de material).

10 Dd2 Cbd7 11 a4 ....

Esta última jugada del blanco tiene por

único propósito evitar el consabido avance del peón b que resulta usual para ganar espacio en el tradicional asalto sobre el flanco dama.

11 .... Tc8 12 a5 Dc7 13 Tfd1 ....

Diagrama 3

XABCDEFGHY 8-+r+-trk+( 7+pwqnvlpzpp' 6p+-zplsn-+& 5zP-+-zp-+-% 4-+-+P+-+$ 3+NsN-vL-+-# 2-zPPwQLzPPzP" 1tR-+R+-mK-! xabcdefghy

El lector, seguramente, habrá podido

apreciar que esta línea es, sin dudas, de corte mucho más posicional que táctico, donde rara-mente ninguno de los bandos se lanza sobre la yugular de su rival. Por el contrario, casi toda la lucha se centra en el dominio de la casilla d5, animándonos a afirmar que quien lo logre, lo-grará también el éxito en la partida.

3

Recordamos al lector la partida1 entre Karpov-Nunn disputada en Ámsterdam, 1985, con victoria para el primero, en la que Karpov maniobró magistralmente un caballo para obtener el definitivo dominio del escaque d5.

(b) Opción 6. g3 .... Esta movida, que también es un anun-cio de las intenciones del blanco para enrocarse corto, conlleva un concepto de base más profun-do: pretende hacer inefectivo el avance del peón rey a e5, aquella típica moción de la Variante Najdorf, y –dándole un soporte extra al peón en e4 con un alfil en g2- controlar la casilla d5 y postergar todo lo que pueda la aspiración de las negras para avanzar su peón dama. Como se aprecia, subyace detrás de esta jugada toda una concepción posicional.

6 g3 e5 En la actualidad, esta respuesta de las negras es la más usual, aunque también es fac-tible 6. .... b5, tal como lo entendió Reuben Fine en aquella célebre partida contra el propio creador de la variante que lleva su nombre, Miguel Najdorf, en New York, 19482.

Aún cuando puede lucir muy promete-dora 6. …. Ag4, la respuesta 7. f3 …. obliga a las negras a retirar su alfil, por ejemplo, mediante 7. …. Ad7. Ahora 8. Cd5 …. sería inconveniente a causa de 8. …. Cxd5, 9. exd5 Da5+ ganando un peón (Bogoljubow-Canal, Karlsbad 1929).

En cambio, 8. Ag2 …. resulta bastante más efectiva, ello a pesar del debilitamiento del enroque, ya que sería previsible la continuación, 8. …. Cc6, 9. Ae3 g6, 10. 0-0 Ag7 y recién en este momento se podría efectuar la movida 11. Cd5 …. con los efectos deseados (Wheatcroft-Thomas, Margate 1939).

7 Cb3 Ae7 8 Ag2 0-0 9 0-0 Ae6

10 a4 Cbd7 11 a5 Tc8 12 h3 Cc5

1 Cuadernos de Ajedrez Nro. 10, editado en Octubre de 2008, en el capítulo Estrategia: Casilla Crítica (pag. 7). 2 Cuadernos de Ajedrez Nro. 5, editado en Mayo de 2008, en el capítulo Estrategia: El creador superado por su propia creación (pág. 5).

Diagrama 4 XABCDEFGHY 8-+rwq-trk+( 7+p+-vlpzpp' 6p+-zplsn-+& 5zP-sn-zp-+-% 4-+-+P+-+$ 3+NsN-+-zPP# 2-zPP+-zPL+" 1tR-vLQ+RmK-! xabcdefghy

El lector seguramente advertirá las

enormes similitudes con la línea analizada ante-riormente, pero también apreciará que el alfil dama ya no estaría tan cómodo en la casilla e3 ante la posibilidad de ser amenazado por un caballo en g4, motivo por el cual las blancas deben jugar 12. h3 ...., debilitando el enroque y dándole tiempo al negro a ocupar la preciosa casilla c5 con un caballo. Tal vez esta sea la razón por la cual, en general y si bien ambas líneas son de neto contenido posicional, la op-ción 6. Ae2 .... goce de preferencias sobre esta segunda alternativa. Estrategia Piezas Débiles En entregas anteriores hemos tratado el concepto de casillas débiles. En esta oportuni-dad, es el turno de referirnos a piezas débiles. Pero, ¿a qué nos referimos, genéricamente, co-mo debilidades? Para responder esta pregunta recurrire-mos a la experta opinión de Carsten Hansen en su libro “Mejore su ajedrez posicional”3. Al abordar este concepto, más que aportar una definición nos relata que “Una debilidad sólo es una debilidad si existe una posibilidad de que el oponente pueda explotarla de algún modo.” Nos atrevemos a esbozar una defini-ción: Una debilidad es una fisura en el esquema posicional de uno de los jugadores que, oportu-namente advertida por el otro jugador, pueda ser explotada de forma también posicional, cuyas consecuencias no se aprecian en la inmediatez de la partida sino en el largo plazo.

3 Editorial La Casa de Ajedrez, Improve your positional chess, Gambit Publications, 2004.

4

Hansen nos brinda, también, un ins-tructivo ejemplo que completa nuestro intento de esbozar una definición de debilidad. Agrega: “Por ejemplo, si un bando tiene todos sus peo-nes en casillas blancas, dejando por tanto debi-litadas las casillas negras, ese factor solo cons-tituirá una debilidad si el otro bando tiene algu-na posibilidad de penetrar por esas casillas ne-gras, pues de no ser así, esa debilidad no es significativa.” En efecto, una debilidad típica lo repre-sentan las piezas menores aisladas del campo de acción o simplemente inconexas del resto de las piezas. La propia limitación del movimiento de estas piezas es la razón fundamental de ello (en el caso de los alfiles a casillas de un solo color y en el caso de los caballos sobre la banda a un reducido número de escaques). En definitiva, piezas restringidas en sus movimientos, alejadas del campo de la contien-da o entorpecidas por sus propios esqueletos de peones, representan debilidades, son piezas débiles. Es lógico también suponer, aunque ello no implique que se verifique en la totalidad de los casos, que el bando que tiene una o más piezas débiles sufre, adicionalmente, de una res-tricción de espacio, lo cual facilita la existencia de casillas débiles. Ahora bien, como asevera el maestro danés Hansen, una debilidad no basta con ser detectada sino con que exista la posibilidad concreta de ser explotada en beneficio propio y, agregamos nosotros, de saber hacerlo. En palabras del propio MF Hansen, “hay dos formas de lidiar con una pieza débil. Una de ellas es aislarla y no permitir que entre en juego. Otra es instigar un ataque en su dirección [o también en el flanco contrario aprovechando su ineficacia para defender ese flanco], con lo cual el rival estará obligado a crear nuevas debilidades.” Hoy presentaremos al lector un ejemplo de la primera categoría. Lo invitamos a que observe detenida-mente la posición que consignamos seguida-mente, la cual corresponde a la partida que dis-putaron Gelfand y Krasenkow por el Campeo-nato Europeo de Países en León, 2001, tras 12 movidas de cada contendiente, y que trate de responder las siguientes preguntas:

1. ¿Cuál es la principal debilidad de las negras?

2. ¿Existe alguna ventaja espacial para las blancas?

3. ¿Cuál(es) es (son) la(s) casilla(s) críti-ca(s) de las negras?

4. ¿Cuál sería el plan, siendo el turno de las blancas, para explotar esas debili-dades?

Diagrama 5

XABCDEFGHY 8r+-+-trk+( 7zpp+qzppvlp' 6-+nzp-+psn& 5+-+-+-+-% 4-+P+-+l+$ 3+PsN-zP-zP-# 2PvL-+NzPLzP" 1tR-+Q+RmK-! xabcdefghy

Gelfand-Krasenkow León 2001

Juegan las blancas

Intentaremos dar respuesta a todas las preguntas que hemos planteado.

1. A primera vista se aprecia que ambos bandos han completado su desarrollo pero resulta llamativo el caballo negro sito en h6 y, como hemos dicho, sus movimientos se encuentran restringi-dos. Recordamos al lector aquel principio de la centralización de los caballos, especialmente en posiciones abiertas (la cual no es el caso bajo análisis), por cuanto resulta más económico acercarse a las posiciones de batalla, una dificultad que no sufren los alfiles en tales posiciones.

2. Pareciera que las piezas blancas tienen mas espacio para sus movimientos. Ciertamente, el alfil negro de g4 tiene también alguna restricción en su accio-nar. Las negras podrán intentar cam-biarlo por el alfil blanco de g2 o de eli-minar el caballo en e2, pero si en el afán de dar juego al caballo h6 intenta-sen f7-f5 lo dejarían irremediablemente encerrado.

3. Seguramente, ya habrá advertido la ca-silla crítica f5, la única que inmediata-mente devuelve aquel caballo negro aislado al centro de batalla. Pero existe, también, otra casilla crítica a favor de las blancas, lo cual es de fácil acceso para éstas merced a que ese mismo ca-ballo debiera estar en f6: el escaque d5 (¡cuando no en una Defensa Siciliana!)

5

4. Tomando en cuenta la respuesta a los tres cuestionamientos anteriores, el plan para las blancas parece ir emer-giendo de su crisálida. El razonamiento que seguramente prosiguió Gelfand fue:

(a) Aún cuando no se pueda con-trolar la casilla f5 inmediata-mente, el caballo aislado tam-poco puede ocuparla ya que e3-e4 lo retornaría a h6 sin más4.

(b) El camino que luce más ade-cuado para poner a este caba-llo en juego es vía f7, lo cual demanda avanzar el peón alfil rey, pero impone la condición de cambiar el alfil con el obje-to de no encerrarlo.

(c) Evitar el copamiento de la casilla d5 a cargo del caballo blanco es factible mediante e7-e6, pero ello produciría otra debilidad en d6 y f6.

Con todo esto “in mente”, el plan de las blancas es intentar el cambio de ambos alfiles y, en definitiva, ¡jugar con una pieza de más ante la ausencia de un caballo rival! Por su parte, las negras deberán emplear precioso tiem-po para ponerlo en juego, tiempo que el blanco dispondrá para lograr la mejor coordinación de las piezas propias. ¡Ese es el plan!

Blancas Negras

13 Dd2! …. Esta sencilla jugada es la clave de toda una maniobra estratégica que comienza a tejerse alrededor de los conceptos que hemos analiza-do. La partida prosiguió:

13 …. Ah3 14 Cd5 Axg2 15 Rxg2 ….

El plan está en plena marcha. Un alfil ya fue cambiado, en tanto un caballo se ha insta-lado en d5, desalentando .... e6 como conse-cuencia del debilitamiento de otra casilla: f6. Las jugadas del negro hasta parecen forzadas y el segundo cambio de alfiles se encuentra encaminado tal como lo planeaba Gelfand, es decir, practicamente jugando con una pieza de más.

4 Ya veremos que, gracias al plan de las blancas, tampoco podrá ir a d4.

15 …. f5 16 Axg7 Rxg7 17 Tad1! ….

Diagrama 6

XABCDEFGHY 8r+-+-tr-+( 7zpp+qzp-mkp' 6-+nzp-+psn& 5+-+N+p+-% 4-+P+-+-+$ 3+P+-zP-zP-# 2P+-wQNzPKzP" 1+-+R+R+-! xabcdefghy

Nuevas debilidades se han gestado en la posición de las negras y Gelfand las aprove-cha al máximo. Como veremos, la presión sobre el peón dama negro se acumulará hasta hacerlo insostenible para Krasenkow.

17 …. e6 18 Db2+ Rf7 19 Cdc3 Tad8 20 Cb5 De7 21 Da3 ….

Diagrama 7

XABCDEFGHY 8-+-tr-tr-+( 7zpp+-wqk+p' 6-+nzpp+psn& 5+N+-+p+-% 4-+P+-+-+$ 3wQP+-zP-zP-# 2P+-+NzPKzP" 1+-+R+R+-! xabcdefghy

Las blancas han maniobrado con exquí-sita simpleza y con enorme efectividad en las múltiples amenazas sobre el enemigo, casi for-zándolo a jugar obligadamente, casi como dic-tándole las movidas.

En ésto reside el concepto posicional y las maniobras posicionales acordes, donde uno de los bandos va lentamente obteniendo peque-ñas ganancias no materiales, que a su vez van gestando nuevas debilidades en el adversario y que, en definitiva, concluyen minando su posi-ción.

6

21 …. d5 22 cxd5 exd5 23 Dxe7+ Cxe7 24 Cf4 ….

Diagrama 8

XABCDEFGHY 8-+-tr-tr-+( 7zpp+-snk+p' 6-+-+-+psn& 5+N+p+p+-% 4-+-+-sN-+$ 3+P+-zP-zP-# 2P+-+-zPKzP" 1+-+R+R+-! xabcdefghy

Ya sin las damas sobre el tablero, con un caballo que sigue sin entrar en juego y un esqueleto de peones que parece un “colador de spaghetti”, las esperanzas de las negras se van apagando paulatinamente.

24 …. g5 25 Cd3 Cc6 26 h4! gxh4 27 Th1! ….

Y las esperanzas negras quedan destro-zadas. Ahora todos los peones negros son claro objetivo de las blancas.

27 …. Cg4 28 Txh4 Cf6 29 Cb4 d4 30 Cxc6 bxc6 31 Thxd4 Aband.

Diagrama 9

XABCDEFGHY 8-+-tr-tr-+( 7zp-+-+k+p' 6-+p+-sn-+& 5+N+-+p+-% 4-+-tR-+-+$ 3+P+-zP-zP-# 2P+-+-zPK+" 1+-+R+-+-! xabcdefghy

Nos ha parecido, este ejemplo de parti-da viva, una excelente demostración de cómo una pieza débil, que se convierte casi en una

pieza ausente, es aprovechada para encaminar las acciones estratégicas. Medio Juego - Táctica Un poco de historia En el año 1941, prácticamente conme-morando el segundo aniversario de la Segunda Guerra Mundial, tuvo lugar un controvertido y, tal vez por ello mismo, famoso torneo de aje-drez que congregó a figuras de talla mundial. Nos referimos al célebre Torneo de Munich, una suerte de Olimpiada restringida a los juga-dores alemanes y de aquellos países ocupados por las tropas de la Alemania Nazi. Contó como protagonista a Alexander Alekhine, quien ya había adoptado la naciona-lidad francesa, quién no pudo sino lograr un segundo puesto, compartido con el sueco Eric Lundín, detrás de Gösta Stoltz (también oriundo de Suecia).

Numerosas versiones acerca de esta participación del Gran Alekhine le valieron, tal vez injustamente y por no comprender su fanática devoción por el ajedrez mas allá de la política, el mote de simpatizante nazi y la exclusión de algunos torneos a posteriori de aquella conflagración. Rumores del estilo han puesto en dudas, hasta el día de hoy, los verdaderos motivos de su muerte.

A pesar de que para entonces se había

hecho añicos el Pacto Molotov-Von Ribbentrop tras la invasión alemana a la Unión Soviética, también participó Yefim Dmítrevich Bogolju-bow, nativo ruso pero que había emigrado a Alemania en 1926, quien arribó en un solitario cuarto puesto y con muestras de que su mejor época ya había quedado atrás. Aprovechando la Siciliana Posicional

La partida que brindamos al lector en esta oportunidad corresponde a aquel torneo y fue disputada en la primer rueda entre el alemán Georg Kieninger y el polaco5 Paul Mross.

En verdad podríamos decir que se trata

casi de una miniatura, cuya razón de incluirla

5 Por entonces, la alemania nazi no reconocía a Polonia como nación. Por ello, en los anales de este torneo consta “Gobernación General” como referencia al territorio ocupado por las tropas alemanas.

7

aquí nace de la afinada combinación táctica de las blancas.

Su desarrollo fue el que exponemos

seguidamente:

Blancas Negras 1 e4 c5 2 Cf3 d6 3 d4 cxd4 4 Cxd4 Cf6 5 Cc3 a6 6 g3 b5 7 Ag2 Ab7 8 0-0 Cbd7 9 Te1 e6?

Diagrama 10

XABCDEFGHY 8r+-wqkvl-tr( 7+l+n+pzpp' 6p+-zppsn-+& 5+p+-+-+-% 4-+-sNP+-+$ 3+-sN-+-zP-# 2PzPP+-zPLzP" 1tR-vLQtR-mK-! xabcdefghy

Cuesta creer que al nivel de los jugado-res involucrados en este torneo puedan produ-cirse este tipo de errores. Aquí, la jugada de Mross implica, cuanto menos, la pérdida de un miembro de la infantería, además de contradecir el espíritu de la Variante Najdorf que, en algún momento, demanda mover el peón a e5.

El “fianchetto” de las negras es, defini-tivamente, endeble y requiere del apoyo de otra pieza. Las negras podrían haber perfectamente jugado 9. …. Dc7, pero la movida del texto fue el preludio de un final anunciado.

Esto también nos permite una suscinta

reflexión: un desarrollo posicional nada impide que el jugador avezado pueda desatar una con-moción táctica apenas perciba una fisura en la posición enemiga. El error de Mross fue plena-mente aprovechado por Kieninger.

10 e5! Axg2 Con su última movida, las blancas inician una mortal combinación. Mientras que el peón rey amenaza el caballo negro, deja expues-to al alfil en b7 que, como dijimos, requería de apoyo.

Las negras podrían haber continuado 10. …. dxe5, 11. Axb7 exd4 (si 11. …. Tb8?, 12. Cc6 …. sería mortal) 12. Axa8 Dxa8 y 13. Dxd4 pero hubieran perdido la calidad sin compensación a la vista.

11 exf6 Ab7 12 fxg7 Axg7 13 Cf5! Af8?

Diagrama 11

XABCDEFGHY 8r+-wqkvl-tr( 7+l+n+p+p' 6p+-zpp+-+& 5+p+-+N+-% 4-+-+-+-+$ 3+-sN-+-zP-# 2PzPP+-zP-zP" 1tR-vLQtR-mK-! xabcdefghy

Nuevo error de Mross que facilita la combinación que se avecina. Las negras debie-ron haberse conformado con perder el peón dama y sostener una posición inferior luego de 13. …. 0-0, 14. Cxg7 Rxg7 y 15. Dxd6 …., arribándose a una posición en la que todavía hay que luchar pero las blancas, a la larga, y gracias a su mejor posición estratégica hubiesen ganado igualmente.

14 Txe6+! Aband. Mross resignó la corona de su rey. No tenía, tampoco, muchas chances. Queda claro que si 14. …. fxe6, entonces 15. Dh5++ sin más trámite. Sin embargo, y he aquí el verdadero espíritu de la combinación táctica, si 14. …. Ae7 se provoca un mate en siete jugadas de extremada belleza. Veamos: 15. Cxd6+! Rf8, 16. Ah6+ Rg8, 17. Dg4+ Ag5, 18. Te8+! Cf8, 19. Txf8+ Dxf8, 20. Dxg5+ Dg7 y 21. Dxg7++ Simplemente ¡extraordinario! El rey expuesto Como sabemos, un rey expuesto es la invitación a un ataque que lo tenga como centro de las acciones. Por ello, el lector deberá recordar, como si se tratase de una verdad axiomática, que la mayor seguridad del rey es en el enroque, principio que adquiere validez

8

casi universal cuando aún se encuentra la dama rival en juego. Sin embargo, no siempre la exposición del rey rival es tan evidente. El siguiente ejem-plo, que extraemos de la partida que disputaron Averbach y Suetin, en Tula, 1950, es precisa-mente un caso que requiere una elaborada ma-niobra táctica en el afán de hacer explícita la exposición del monarca rival.

Diagrama 12 XABCDEFGHY 8r+-+k+-tr( 7+q+-+pzp-' 6p+lwQpsn-zp& 5+-+-+-+-% 4-zp-+P+-+$ 3+-sN-+-+-# 2PzPP+LzPPzP" 1+-mKR+-+R! xabcdefghy

Averbach-Suetin Tula, 1950

Juegan las blancas El arribo a esta posición fue luego de 15 jugadas de una ordenada Defensa Siciliana que fue trasponiendo desde su Línea Clásica a una Variante Scheveningen. En ella puede apreciarse la predominante posición de la dama blanca evitando el enroque del rey negro pero, hasta aquí, nada hace prever que el mismo pue-da quedar expuesto mortalmente. Sin embargo, Averbach vislumbró ese golpe táctico que evidenciaría una letal exposi-ción del rey que comandaba todas las tropas de Suetin.

Blancas Negras 16 Cd5! exd5

Suetin seguramente previó que se per-día una pieza luego de 16. .... Cxd5, 17. exd5 Axd5, 18. The1 Dd7, 19. Txd5! ....

17 exd5 Ad7 La mencionada exposición del rey negro sería evidente ya si, en cambio, Suetin hubiese contestado 17. .... Axd5 a causa de 18. Af3! Axf3, 19. gxf3 .... preparando inexora-blemente 20. The1 ....

18 The1 Rd8 19 Af3 ....

Las negras cuentan con una pieza extra a cambio de dos peones, pero la exposición de su rey, ahora más que evidente, las obligará a ceder material en exceso al que cuentan en este momento.

Diagrama 13 XABCDEFGHY 8r+-mk-+-tr( 7+q+l+pzp-' 6p+-wQ-sn-zp& 5+-+P+-+-% 4-zp-+-+-+$ 3+-+-+L+-# 2PzPP+-zPPzP" 1+-mKRtR-+-! xabcdefghy

19 .... Te8 20 Dg3 g5 21 Dd6 Cg8 22 Txe8+ Rxe8 23 Te1+ Rd8 24 Df8+ Rc7 25 d6+ Rb6 26 Dxa8 Dxa8 27 Axa8 ....

Diagrama 15

XABCDEFGHY 8L+-+-+n+( 7+-+l+p+-' 6pmk-zP-+-zp& 5+-+-+-zp-% 4-zp-+-+-+$ 3+-+-+-+-# 2PzPP+-zPPzP" 1+-mK-tR-+-! xabcdefghy

Suetin se rindió en pocas jugadas más ante la evidente superioridad de las piezas con-ducidas por Averbach. La diferencia de calidad y dos peones, con tan poco material sobre el tablero, marca una indiscutible ventaja, pro-ducto ella de un rey que no logró enrocarse y a una genial maniobra de Averbach que supo aprovechar esta dificultad de las negras. Recuerde, ¡enrocarse es siempre salu-dable!

9

Finales Cuando la diferencia la hace el color Exponemos al lector dos casos que re-sultan sumamente instructivos y que, a pesar de su simpleza, revelan la profundidad que pueden llegar tener los esquemas finales de partida.

En ambos casos, el lector se sentirá propenso a concluir que el resultado esperado es tablas ya que de una u otra manera, el alfil logrará capturar el peón (o la dama, si aquel llegase a coronar), dejando a las blancas con material insuficiente para propinar el jaque mate.

Sin embargo, en una de las dos posi-

ciones las blancas llegarán a coronar conservan-do la dama, y precisamente ello se debe al color de las casillas del alfil. ¿Se anima a encontrar la clave?

Diagrama 16 XABCDEFGHYXABCDEFGHY 8-+-+l+-+(8-+-+-vl-+( 7+-mK-+-+-'7+-mK-+-+-' 6-+-zP-+-+&6-+-zP-+-+& 5+-+-+-+-%5+-+-+-+-% 4-+-sN-+-+$4-+-sN-+-+$ 3+-+-+-+-#3+-+-+-+-# 2-+-+-+-+"2-+-+-+-+" 1+-+-mk-+-!1+-+-mk-+-! xabcdefghyxabcdefghy El primer caso, efectivamente y a me-nos que las negras cometan un error, la partida concluirá en tablas. La clave reside en que el alfil de aquellas nunca pierda el control de la casilla d7, acercando su rey al peón dama rival toda vez que las blancas muevan su caballo hacia algún escaque en que no inquiete ese dominio. Desde ya que, si 1. Rd8 ...., entonces 1. .... Aa4 (que copa la casilla f8) y no 1. .... Ah5? ya que luego de 2. Re7 .... no sirve 2. .... Ag4 a causa de 3. Ce6 .... obstruyendo la diagonal del alfil y, por lo tanto, quitándole la llegada a d7. En efecto, 1. Rd8 Aa4 casi obligaría a 2. Rc7 Ae8, retornando las cosas a su estado original, ya que si 2. Re7 .... la diagonal a4-e8 es inexpugnable para el alfil negro y la partida es tablas. El intento de jugar el caballo tampoco será exitoso, ante lo cual, y como hemos dicho, demanda que las negras acerquen su monarca a la zona de acción. El plan de las blancas podría orientarse a quitarle la fatídica diagonal al alfil

negro logrando instalar su caballo en d7 y, simultáneamente, atacando el alfil con su rey en e8, pero finalmente no podrán evitar que, a cambio de la diagonal a4-d8, el monje negro conquiste la diagonal h3-c8. Por ejemplo, si 1. Cc6 Rd2, 2. Ce5 Re3, 3. Cd7 Rd4 y 4. Rd8 .... culminaría la maniobra del plan del primer jugador, pero le seguiría 4. .... Ag6 con la idea de ganar, ahora, la diagonal h3-c8. Efectivamente, a 5. Re7 Af5 y si, en cambio, 5. Cf8 .... también 5. .... Af5 ya que si 6. Re7 Ac8! dominando otra vez el punto d7. En la segunda posición, aunque traba-josamente, las blancas podrán maniobrar con éxito hasta llevar su peón a la octava fila sin peligro de ser capturado allí por el alfil. Obviamente, deben avanzar el peón en la primera movida, de modo que 1. d7 .... resulta mandatorio. La secuencia sería: 1. .... Ae7, 2. Cc6 Ag5 y aquí, ya evitando que el alfil se emplace en el escaque d8, mueven 3. Rd6 .... con la idea de bloquear el alfil con el caballo en e7.

Ante esto, las negras no pueden evitar la coronación, ya que si 3. .... Af4+, 4. Ce5! .... y retomar el control de la diagonal d8-h4 ya no es factible pues luego de 4. .... , Ag5, 5. Cf3+ .... y partida concluida. Un soldado traidor En ocasiones, contar con un peón extra y, a veces también con una pieza menor, puede significar nuestra propia acta de derrota, espe-cialmente cuando, pudiendo forzar el ahogo de nuestro rey y obtener las tablas, ello no es posi-ble ya que nos obliga a mover aquel peón (o pieza menor) dándole a nuestro rival ese tiempo que tanto requiere. El ejemplo que exponemos seguida-mente, perteneciente a la partida que disputaron el GM Maxim Dlugy y el entonces MI Anthony Saidy en el Abierto de New York del año 1986, es sumamente ilustrativo y se trata, precisa-mente, de un peón que le sobraba al segundo jugador, ¡un soldado traidor! y la causal de la derrota.

La posición del diagrama que sigue fue a la que arribaron luego unas extenuantes 73 movidas, siendo el turno de las negras, lógica-mente, ya que se encuentran en jaque.

10

Diagrama 17 XABCDEFGHY 8-+-+-+R+( 7+-+-+-+-' 6-+-+-zp-+& 5+-+-+-+-% 4-+-+-+-+$ 3+-+-+-+-# 2-+-+K+kzp" 1+-+-+-+-! xabcdefghy

Dlugy-Saidy New York, 1986

Juegan las negras

A priori, esta movida del negro pare-ciera sencilla pero, sin embargo, tiene sus tram-pas y, aún cuando las esperanzas de Saidy eran mínimas, todavía parecía que existía alguna oportunidad de lucha, pero siempre en la temá-tica de las tablas por ahogado.

Blancas Negras 73 .... Rh3

Esta movida es, en verdad, forzada, ¡y todo ello gracias a que existe un peón en f6 libre para ser avanzado!

De no existir tal peón, entonces, la mo-vida 73. .... Rh1 hubiese conducido a las tablas inexorablemente ya que obligaría a las blancas a desalojar su torre de la columna g, permitiendo al rey negro volver a g2. Sin embargo, contando con ese peón en f6, 73. .... Rh1?? se terminaría enfrentando al mate luego de 74. Rf2 .... y ahora las negras tie-nen que mover ese fatídico peón permitiendo, por ejemplo, 75. Td8 .... y jaque mate en la próxima.

74 Rf2! h1=C+ Lamentablemente para Saidy no había nada mejor para hacer, especialmente porque no hay peor casilla para un caballo que la cuna de una torre.

75 Rf3 Rh2 76 Tg2+ ....

Este jaque de las blancas es de suma importancia, obligando al rey negro a separarse de su caballo, y es además, el inicio de la ma-niobra final.

76 .... Rh3 77 Tg6 ....

Diagrama 18

XABCDEFGHY 8-+-+-+-+( 7+-+-+-+-' 6-+-+-zpR+& 5+-+-+-+-% 4-+-+-+-+$ 3+-+-+K+k# 2-+-+-+-+" 1+-+-+-+n! xabcdefghy

Y ahora a aquel soldado traidor le lle-garía su merecido final, sin siquiera la posibili-dad de reivindicarse. Lo que siguió fue sencillo:

77 .... Rh2 78 Txf6 Rg1 79 Tg6+ Rh2 80 Tg7 Aband.

Diagrama 19

XABCDEFGHY 8-+-+-+-+( 7+-+-+-tR-' 6-+-+-+-+& 5+-+-+-+-% 4-+-+-+-+$ 3+-+-+K+-# 2-+-+-+-mk" 1+-+-+-+n! xabcdefghy

Y como aseveramos, no hay peor casi-lla para un caballo que la cuna de una torre. En esta posición final ha quedado inmovilizado ya que las negras lo perderían tanto en g3 como en f2. Ni pensar en 80. .... Rh3 a causa de 81. Th7++ ¡Cerramos un Año!

Con esta edición hemos cumplido un año, hemos completado doce entregas, 120 páginas, que son el corolario del sueño de un grupo de ajedrecistas, algunos de talla, otros sólo de afición, que se propuso acercar gratuita-mente la enseñanza del ajedrez a todos aquellos

11

que comparten ese mismo amor por la Diosa Caissa. Para todos lo que hemos hecho esto po-sible, el tránsito ha sido placentero, ha sido ins-tructivo para nosotros mismos pero, por sobre todas las cosas, la mayor gratificación nos ha sido provista por el gran número de seguidores que, inesperadamente para nosotros, nos alien-tan a continuar.

Tal vez, para quien escribe estas líneas, el mayor orgullo provenga del hecho de que Cuadernos de Ajedrez se haya convertido en material de aprendizaje en las escuelas. La sola oportunidad que se nos brinda a través de ellos para que nuestros niños y jóvenes mejoren sus esquemas de pensamiento, sus mecanismos de razonamiento hacia la vida -con independencia del ajedrez mismo-, nos resulta, por sí sólo, la principal gratificación que podamos recibir. Queremos agradecer a todos aquellos que han colaborado con este hermoso proyecto, desde la letra, las ideas y lo comentarios, pero deseamos especialmente darle las gracias a Germán Gil Garone por habernos hecho cono-cidos a través de los medios de difusión electró-nica y al MF Alfredo Roca por su increíble pa-ciencia a la hora de corregir mes a mes cada uno de los Cuadernos de Ajedrez. Un particular agradecimiento le debe-mos al Club Argentino de Ajedrez en la per-sona de su presidente, Luis Palacios, porque fue allí donde esta idea, el proyecto de unos pocos “loquitos” del ajedrez, se gestó. En igual medida, agradecemos al Círculo de Ajedrez Roberto Grau, casi el laboratorio de pruebas de Cuadernos de Ajedrez, donde un grupo de jóvenes entusiastas lo desmenuza en sus semanales reuniones. Sin dudas, un particular reconoci-miento le debemos a aquellos sitios especializa-dos de internet que nos honran, mes a mes, publicando nuestros Cuadernos de Ajedrez. Con el riesgo de siempre cometer un involuntario olvido a la hora de enunciar a cada uno, les agradecemos especialmente a Ajedrez de Estilo, Inforchess, La Tabla de Flandes, P4R, Ajedrópolis y Revistas Electrónicas por su constancia en darnos un espacio dentro de sus prestigiosas páginas. ¡Cerramos un año! Les deseamos a todos y cada uno de ustedes muy felices fiestas y un inicio de 2009 en paz y armonía. ¡Hasta el año próximo!

INDICE DE CUADERNOS DE AJEDREZ 2008

Aperturas CdA# Edición Pag.

Defensa Caro-Kann - Vte. del Cambio - Ataque Panov-Botvinnik (ODD) 4 Abril 1

Defensa Escandinava - Línea Principal (ODD) 8 Agosto 1

Defensa Francesa - Línea Clásica - Ataque Chatard-Alekhine 7 Julio 1

Defensa Gruenfeld - Línea Clásica - Variante del Cambio 9 Septiembre 1

Defensa Siciliana - Variante del Dragón - Ataque Yugoslavo 2 Febrero 1 - Variante Najdorf - Línea Clásica 5 Mayo 1 - Variante Najdorf - Líneas Posicionales 12 Diciembre 1

Gambito de Dama Rehusado - Defensa Cambridge Springs 11 Noviembre 1 - Defensa Ortodoxa - Variante Clàsica 3 Marzo 1

Giuoco Piano - Ataque Greco - Variante Palau 6 Junio 1

- Ataque Möller 10 Octubre 1

- Variante Alekhine 6 Junio 2

Ruy Lopez - Defensa Morphy - Variante Abierta 1 Enero 1

Estrategia CdA# Edición Pag.

Ataque de minorías 8 Agosto 5

Casilla crítica 10 Octubre 7

Contra-bloqueo 9 Septiembre 6 El creador superado por su propia creación 5 Mayo 5

Entrenando la visión estratégica 5 Mayo 7

Estructura débil de peones 11 Noviembre 6 La visión experta (Nimzovitch-Capablanca) 6 Junio 8

Peones aislados 11 Noviembre 8

Piezas débiles 12 Diciembre 3

Sacrificio estratégico 6 Junio 10 Sacrificio posicional por peones móviles 7 Julio 6

Medio Juego-Táctica ¡Juegue como el genial Schlechter! 3 Marzo 6 ¿Psicología en ajedrez?: Exceso de confianza 9 Septiembre 9

Ataque Kamikazee 4 Abril 5 Combinaciones de alto voltaje técnico 9 Septiembre 8

Cuando la limosna es grande... 11 Noviembre 11

12

Medio Juego - Táctica (continuación) CdA# Edición Pag.

Debilidades en el enroque 11 Noviembre 10

Ejemplo de sacrificio 7 Julio 9

El "Ajedrezómetro" 4 Abril 6

El rey expuesto 12 Diciembre 7

Error en la Giuoco Piano 6 Junio 7

Genialidad de Alekhine 2 Febrero 8 La avispa clava su aguijón ("Misha") 8 Agosto 8

La jugada de Kavalek 3 Marzo 8

Sacrificio fallido 7 Julio 8

Sacrificio: golpe psicológico Agosto 6

Sutilezas de una misma posición 1 Enero 4 Un poco de historia: Munich, 1941 12 Diciembre 6

Una maravilla de Nimzovitch 2 Febrero 6 Y ya que estamos, sigamos con Reuben Fine 5 Mayo 8

Finales CdA# Edición Pag. Castillos e Infantería 4 Abril 8 Cuando el rey se convierte en oposición 10 Octubre 9 Cuando la diferencia la hace el color 12 Diciembre 9 Dos peones de ventaja no aseguran la victoria 8 Agosto 9

Dr. Siegbert Tarrasch 2 Febrero 8

Final de Torres contra Peones 5 Mayo 10 Fundamentos del Ajedrez (Capablanca) 1 Enero 5

La Revancha (Fine-Najdorf) 5 Mayo 9

París, 1928 7 Julio 10

Sutiles maniobras de final 11 Noviembre 11

Un ejercicio simple 6 Junio 10

Un final curioso (JJR) 3 Marzo 9

Un soldado traidor 12 Diciembre 9

Partidas CdA# Edición Pag.

Averbach-Suetin, Tula, 1950 12 Diciembre 7

Fine-Najdorf, New York, 1948 5 Mayo 5

Gelfand-Krasenkow, León, 2001 12 Diciembre 4 Hemming-Williams, Corresp., 1994 4 Abril 4

J.Polgar-Mamedyarov, Bled, 2002 1 Enero 3 Karagianis-Movsisyan, USA, 2005 9 Septiembre 4

Karpov-Nunn, Amsterdam, 1985 10 Octubre 8

Minic-Lee, Cracovia, 1964 2 Febrero 4 Nimzovitch-Capablanca, New York, 1927 6 Junio 8 Nimzovitch-Nilsson, M. Nórdicos, 1924 9 Septiembre 6

Nunn-Stean, Islington, 1970 5 Mayo 3

Relange-Sadler, Hastings, 1997 1 Enero 4

Rogers-Smagin, Praga, 1992 11 Noviembre 4

Partidas (continuación) CdA# Edición Pag. Seirawan-Lein, Abierto USA, 1985 11 Noviembre 9

Shirov-Topalov, Moscú, 2001 2 Febrero 4

Smirian-Ricardi, Biel, 1997 8 Agosto 3 Spangenberg-Ricardi, Trelew, 1995 3 Marzo 4

Woinaski-Purdy, Sidney, 1926 7 Julio 6 Agradecemos las generosas contribu-

ciones de (JJR) José Julio Refay (CdA #3) y de (ODD) Osvaldo Di Diego (CdA #4 y #8).