Csky S. Piroska

A ktet megjelenst a Magyar Kztrsasg Nemzeti Kulturlis rksg Minisztriuma, a Tartomnyi Oktatsi s Mveldsi Titkrsg, valamint jvidk vros nkormnyzata tmogatta

Csky S. Piroska, 2005

Forum Knyvkiad

TARTALOM

A KUTAT MHELYBL Sajtszabadsgrl nzetei egy rabnak . . . . . . . . . . . . . . . . . . Jkai Mr szzktetes nemzeti dszkiadsa (18941898) . . . . Sajt s mveldstrtnet . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Sajttrtneti visszapillants . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Kosztolnyi a Hdban . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . A Sink-letm recepcija a magyar, a dlszlv s az eurpai irodalomban . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Herczeg Ferenc a vajdasgi kztudatban . . . . . . . . . . . . . . . . . Az Orszgos Szchnyi Knyvtr s a Magyar Tanszk knyvtra . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . AZ OKTAT MHELYBL A kutats szntere a knyvtr . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89 Alkots s knyvkiads . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 96 Tematikus olvastborok . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 105 Szubjektv gondolatok hrom ttelben . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 114 Hagyomnyos, vagy digitlis dokumentumok? . . . . . . . . . . . . 124 Az j vezred kihvsai a knyvtrban s az iskolban . . . . . . 131 Gondolatok olvasrl, olvassrl, olvasmnyrl . . . . . . . . . . . 141 EMLKEK SVNYN Ki is volt Sink Ervin? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 153 lmny, szerep, hivats (B. Szab Gyrgy, a tanr, ahogyan lttam) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 158 A sokoldal tanr (Matijevics Lajosrl) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 166 9 20 30 42 48 59 67 76

RTKEINKBL Folyirataink nyomban . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 173 Legjabb dokumentumainkbl . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 177 A magyarsg ezer ve . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 181 Szz ve szletett Csuka Zoltn s Nmeth Lszl . . . . . . . . . 184 A Tanrn . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 188 Kalangya . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 191 Szenteleky, az ember s az r . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 195 EGYB ALKALMI RSOK Hetvenves a Hd . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 201 A hitelessg ignyvel (A Szenteleky-djas Nmeth Ferencrl) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 205 Knyvtravats Moravicn . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 209 A megismers tjn . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 211 Penavin Olga hagyatkrl . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 218

KNYVEKRL j korszak, j szemllet (Knyvtrosok kziknyve 15. ktet) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 223 Egy kiadvny tanulsgai (Tszegi Zsuzsanna: Multimdia a knyvtrban) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 253 Kitart mveldstrtnsz (Id. Szinnyei Jzsef emlkezete) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 260 EPILGUS HELYETT Vallomsfle . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 267 Adalk az rsokhoz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 271

Csky S. Piroska KNYVEK VILGBAN

Forum Knyvkiad jvidk 2005

A kiadsrt Bords Gyz fszerkeszt felel Recenzens: Bori Imre Szerkeszt: Serer Lenke Mszaki szerkeszt: Csernik Eld A fedlapot Csernik Eld tervezte Korrektor: Buzs Mrta Pldnyszm: 400 Kszlt a Temerini jsg nyomdjban, Temerinben, 2005-ben

. . . csak a Knyv kapcsol multat a jvbe . . . Babits Mihly

SAJTSZABADSGRL NZETEI EGY RABNAK

Tncsics Mihly neve s szerepe az 1848-as forradalomban jl ismert. Mveinek egy rsze is, br a mai olvas mr nem azzal a cllal veszi a kezbe rsait, mint kortrsai, akik vagy lelkesltek egyszer nyelven megrt, de kmletlenl les, brl (nha elfogult) szvegei irnt, vagy eltltk, s a lzadt, lztt lttk csupn a szerzben. A mai olvas szmra letplym1 cmen kiadott visszaemlkezsei, a 19. szzad egyszer kzvetlensggel megrt korrajza jelenthet olvasmnylmnyt. Mi mgis egy msik knyvre szeretnnk a figyelmet irnytani, mivel ez a mve szorosan kapcsoldik az 1848-as esemnyekhez. Ez volt bebrtnzsnek elzmnye. Cme: Sajtszabadsgrl nzetei egy rabnak. Prisban jelent meg, Amyotnl, 1844-ben ll az impresszumban. Valjban Lipcsben ltott napvilgot, csupn a nyomdsz vatossga miatt kerlt tves impresszum a knyvre. A m megrsnak s megjelentetsnek krlmnyeit a szerz gy indokolta meg: A hazai censurval oly sok bajldsom lvn, arra hatroztam el magam, hogy oly munkt rok, melynl gondolataimnak szabadabb rptt engedek, melyet aztn majd vagy censurltats nlkl itthon, vagy klfldn nyomtatok ki . . . Kinyomatst megkisreltem Pozsonyban, Szegeden, de nem boldogultam vele; teht klfldn nyomattam. Habent sua fata libelli a knyveknek sorsa van. Ennek a knyvnek is valsznleg. A nyolcvanhrom lapos fztt knyv 1962-ben kerlt az jvidki Magyar Tanszk knyvtrba, a vletlennek ksznheten, mivel egy vajdasgi knyvtr akkori igazgatja kiselejtezte az llomnybl, az olvask szmra elavultnak, fls pldnynak nyilvntva. Termszetesen a tanszk knyv1

Tncsics Mihly: letplym. Budapest : Magvet, 1978

9

trban sem a klcsnzsi llomnyban kapott helyet, hanem a fltve rztt, rgi s ritka knyvek gyjtemnyben. Sajnos, nem sikerlt megfejteni a talnyt: hogyan kerlt a m ide, Dlvidkre, mivel knyvrus forgalomban nem lehetett hozzjutni, vagy csak nagyon nehezen. Tncsics letplym cm mvben rta: A Sajtszabadsgrul szl munkm a knyvrusoknl rejtve megmaradt pldnyait nagy veszedelem nlkl nem lehetett rulni, csak igen megbzott embernknek adhattunk egy-egy pldnyt.2 Ismert tny, hogy Tncsics az 1831. vi kolerajrvny utn Szalmsy Miksa ngy fia mellett nevelskdtt moravicn, teht vidknkn lt, de azt is tudjuk, hogy egy v utn nem a legjobb viszonyban vltak el egymstl, ezrt nem valszn, hogy a szerz hozzjuk is eljuttatott egy pldnyt ebbl a mvbl tbb mint tz v utn. A megjelentetett m nem rte volna el a cljt, azt, hogy a rpirat rjnak vlemnye eljusson minl tbb emberhez, ha a szerz megelgedett volna a tnnyel, hogy mvt a hatsg betiltotta, hogy szerzje bujdosni knyszerlt. S br Tncsicsnak szksge lett volna a knyv rra is, mert abban az idben elg szksen lt, mgis nagyobb clt akart elrni munkjval. Nevezetesen azt, hogy az akkor ppen orszggylsen egyttlev ts. karok s rendek merszkednek mr egyszer valahra a sajtra nzve intzkedni, a censurt, mely trvnytelenl lpett letbe eltrlni.3 Mvt maga Tncsics vitte fel Pozsonyba annyi pldnyban, ahny kvet volt, s egy ismeretlen kz ltal (termszetesen j fizets mellett) a kvetek tbljn akpp osztatm ki, hogy mindenik kvetnek egy pldny okvetlenl kezbe jusson jegyezte fel nletrajzban.4 A knyv nagy feltnst keltett, de nem rte el cljt, az orszggyls lsn nem kerlt szba. Nem talltatott egyetlen egy ember, ki erre nzve mersz kezdemnnyel lpett volna fel. Mit egybirnt nem is lehetett csodlni, mert az akkori tblabr kvetek mg nem reztk a sajtszabadsg szksgt, dvs voltt rta tbb mint harminc vvel a knyv megjelense utn. A terjesztsnek ez a mdja elg szokatlan, s nem veszlytelen. m Tncsics olyan jl megszervezte a knyv sztosztst, hogy a hatsg semmi nyomra nem bukkant, amelynek alapjn kiderthette2 3

I. m. 172. I. m. 173. 4 I. m. 173.

10

volna a szerz kiltt. Tncsics vlemnye szerint nem is nagyon kutatott utna, mert szerinte a kormny . . . azt gondolta, hogy e dolgot valamely hatalmas kz intzte, teht jobb komolyan nem kutatni, mert majd oly dolgok jhetnnek napfnyre, miket nem hajtana; ugyanis azt fl nem tette, hogy vagyontalan ember oszthatott volna ki annyi knyvet ingyen, ahny kvet az orszggylsen van.5 Tncsics munkja nem rte el ugyan a cljt, a szabad sajt krdse nem kerlt az orszggyls el, szerzje mgis erklcsi sikernek knyvelhette el, hogy mvt lelkeslve olvastk, akikhez el tudta juttatni, beszltek rla, s a fiatalok azt lltottk, hogy ilyen felsges magyar knyvet mg nem olvastak. Mekkora rdeklds volt az emltett m irnt, tanstja az a tny is, hogy Tncsics tudta nlkl jra kinyomtattk Hamburgban, de a cmlapra ezttal is tves kiadshelyet rtak: Londont tettek, de az csak szemfnyveszts volt. Hoffmann, a nyomdsz, nem tudott magyarul, s csupn ismerseinek dicsrete alapjn vllalta a kiadst anyagi hasznot remlve, hiszen nagyon tiltott, a kormny ltal krtkonynak hirdetett6 m volt. Ismerseinek dicsrete ellenre, Hoffmann-nak nem volt a knyvn anyagi haszna, mert ersen nyomoztk, ahol rbukkantak, mindentt lefoglaltk, elkoboztk, teht nem lehetett elrustani, gy, mint kvntatott volna.7 Pedig kerestk a mvet. Errl tanskodik Wesselnyi Miklssal val megismerkedse is. Ezt a tallkozst Tncsics gy rta le: Kossuth . . . bemutatott, s mond Wesselnyi, hogy a Sajtszabadsg cm munkm utn lelkemet rgen ismeri; mert br nevem nem llott a knyv cmn, de kztudoms dolog volt, hogy n rtam, s sajnlkozst nyilvnt, hogy a knyvnek nyomatott pldnyt semmikpen nem birta megszerezni, hanem gy kellett leratnia.8 E m megrsnak elzmnye egy tz vvel elb rt szzhat oldalas kzirat volt, amelyet 1834-ben adott t a Helytarttancs cenzornak, hogy a nyomtatshoz szksges engedlyt megkapja. Ez volt Tncsicsnak az els politikai vonatkozs rsa, amelynek cme keveset rul el tartalmrl: Buda-Pesti levelek cmen rt a cenzrrl, a sajtszabadsgrl. Ezt megelzen fleg nyelvszeti5 6

I. m. 173. I. m. 216. 7 I. m. 217. 8 I. m. 200.

11

jelleg rsai lttak napvilgot, amelyek ismertt tettk nevt. A Magyar s nmet beszlgetsek cm munkjt utlag tiltotta be a cenzra, s elkobozta a knyvkereskedsekben fellelhet sszes pldnyt, mivel pldamondatait krosnak minstettk. Tncsics elkeseredsben megrta a Buda-Pesti leveleket, amelyben a cenzra ltjogosultsgt vizsglta. Vrs Antal Tncsics Mihly kiadatlan cikke a sajtszabadsgrl s a cenzrrl cm tanulmnyban9 rmutatott arra, hogy a Tncsicsot rt srelem nem holmi egyni gy volt, hanem nemzeti srelem, hisz a reformeszmk trhdtsnak, de az ltalnos mveltsg terjedsnek is egyik legfbb akadlyt mindenki a cenzra mkdsben ltta, amely a szellemi mrgezs legveszedelmesebb eszkzt, a minden olvasni tud szmra hozzfrhet informcihordozkat, a knyveket s az idszaki kiadvnyokat tartotta felgyelete alatt. A sajtszabadsg eszmje mr az 1790-es vekben felvetdtt, de hamarosan feledsbe merltek ezek a kezdemnyezsek. A reformkorszak idejn, az 1830-as vekben ellrl kellett kezdeni a kzdelmet a szabad sajtrt. A magyar sajt trtnete10 szerint a cenzra appartust a bcsi udvar tartotta a kezben. Szellemt a kicsinyes s szkltkrsg jellemezte. Az j lnkls els jelre, 1831. prilis 15-n I. Ferenc kln meghagyta a magyar kancellrnak, hogy minden eszkzzel gtolja a politikai cikkek megjelenst. A feudlis nemessg persze srelmesnek tartotta, hogy a cenzra az beleszlsa nlkl, az udvar utastsa szerint, pusztn fejedelmi jogkrben mkdik, amire a hazai trvnyekben jogalap sem volt tallhat. Ez ellen teht idnknt tiltakozott, s ragaszkodott sajt vlemnye nyilvnos kimondsnak joghoz. s ahhoz is, hogy ez a jog csak t illesse meg, s hogy az orszgon, a rendi trsadalmon bell ms, j erk se a politikban, se a sajtban szhoz ne jussanak. Valjban a cenzrt nem eltrlni szerette volna, hanem az udvar kezbl kivenni, s sajt rendi hatskrbe vonni. Az gynevezett elzetes cenzrt tartottk volna elfogadhatnak, aminek azonban semmilyen trvnyes alapja nem volt Magyarorszgon. Szchenyi viszont gy kpzelte el a szabad sajtt, hogy a szerzt utlagosan lehessen felelssgre vonni. 1830-ban Dessewffy Jzsef rt a cenzrrl s a sajtszabadsgrl, s a sajtszabadsg mellett foglalt llst. Az eredetileg latinul9 10

Trtnelmi Szemle, 1958, 12., 5574. A magyar sajt trtnete I. 17051848. Szerkesztette Kkay Gyrgy. Budapest : Akadmiai Kiad, 1979. 369.

12

rt szveget nmetl adtk ki 1831-ben Lipcsben, de kzirata magyar fordtsban is elterjedt az orszgban. Dessewffy szerint a szabad sajt krdse mlyen rinti a trsadalmi szabadsgot, az llamok rtelmi, erklcsi s mveltsgi fejldst. Felveti a krdst: megelzni kell-e a sajtvtsgeket, vagy bntetni? s egyltaln, minek alapjn lehet felismerni, hogy valamely nzet veszlyes? Szerinte a cenzra erszakot gyakorol a szerzn, mert nem bri tlet, hanem nkny dnt rla. Mvben ismertette a magyarorszgi trvnyeket, s ezek alapjn lltotta, hogy az orszggylsek soha nem tekintettk a cenzrt kirlyi jognak. Ez a munka szmos reaglst, fleg tmadst vltott ki. me nhny m, amely azt igyekszik bizonytani, hogy a npek boldogulsa nem a sajtszabadsgtl fgg, hiszen tkletes sajtszabadsg sehol a vilgon mg nem volt: 1. Sajtszabadsg, 1831. (Valsznleg Ponori Thewrewk Jzsef rta, azt lltva, hogy a korltlan szabadsg megvalsthatatlan, a cenzra ellenzi csak a magok innye szerint val censorokat akarnak.) 2. A sajt szabadsga (Paul Kis. Bcs, 1832) 3. Sajtszabadsg s censura (Ponori Thewrewk Jzsef. Pozsony, 1833) 4. Hazafii elmlkedsek (Ponori Thewrewk Jzsef. Pozsony, 1833) A sajt krli vitval egy idben az orszggyls is foglalkozott a sajtszabadsg krdsvel. Az 1833. janur 10-i lsen az alstbla elfogadta, a frendek elvetettk a cenzra megszntetst, pontosabban a krds lekerlt a trgyalsok napirendjrl. Tncsics ebben az idben nemcsak egyni srelemnek tekintette teht a cenzra megltt s mkdst, hanem az egsz nemzetre nehezed problmnak. Ekkor rta meg emltett kiadatlan mvt, amelyben mg sem jutott el a teljes sajtszabadsg gondolatig, br Vrs Antal vlemnye szerint egy pillanatra sem ktelkedhetnk abban, hogy Tncsics szve mlyn mr ekkor a teljes sajtszabadsgra vgyott, kvetelst mgis gy fogalmazta meg: Egyetlen s igazsgos hajtsunk teht most mg csak az lehet, hogy a cenzor felvilgosodott, nemeslelk, s igazsgszeret, s a nemzetnek . . . mlt tagja . . . legyen. Ne trljn le nknye szerint minden kittelt, mingyrt els pillanatra, melynek mind a hazra, mind a fejedelemre nzve taln j kvetkezse lehet. Ne dugja be azon kis rnek a szjt, melyen br lassankint, sok igazsg 13

csurdogl le . . .11 Ebben az idben nemcsak Tncsics vlekedett gy. Klcsey is gy gondolta, hogy mg nem rt meg a helyzet a sajtszabadsgra, s az retlenl szakasztott gymlcs vajmi fanyar s vajmi romland!12 Ebben az idben Tncsics mg a politikai vezet rteg hatsa alatt llt, nem volt olyan radiklis demokrata, mint tz vvel ksbb, nem tartotta szksgesnek a teljes sajtszabadsgot. Ekkor mg ersen hatott r Szchenyi, s hitt a bcsi udvar reformtmogatsban. Kimondta azrt, hogy a sajtszabadsg dvs, mikor mr nemcsak kvetelik, hanem azzal lni is tudnak. Elfogadja, hogy a cenzra a legjobb szndkbl llttatott fel: abbl tudniillik, hogy a morlt megveszteget, a Sttust felforgat, a religit tipr iratok megjelenhetst akadlyozza . . . De azt is tudja, hogy visszalsek trtnhetnek s trtnnek is. Egybknt, hogyan lehet megmagyarzni, hogy egyik censor elveti azt, mit a msik megenged, s kitrli azt, mit a msik meghagy.13 Illziit azonban sztfoszlatta kziratainak sorsa: a cenzra sorozatosan megtagadta a kiadsukhoz szksges engedlyt. Tncsics szemlletnek msik hibja is volt. Ez nacionalizmusban nyilvnult meg. Ersen hatott r a kznemessg nacionalizmusa, a magyarosts. Ezektl a hibktl nem mentesek ksbbi rsai sem. S ezltal nem a bkt szolglta, hanem az ellentteket mlytette el . . . rvei, amelyeket a cenzra mellett felsorakoztatott, nem voltak elg meggyzek a Helytarttancs cenzora szmra, akinek engedlyezni kellett volna a m kinyomtatst. Az 1834. december 8-n kelt jelentsben a cenzor gy rtkelte, hogy mint rombol elveknek s gonosz szndkoknak szlemnyt a kinyomtatstl el kell tiltani, s a knyvvizsgl hivatalnl kell szigoran rizni.14 Tncsics vlemnye a cenzrrl s a sajtszabadsgrl a ksbbi vekben megvltozott. Hres rpirata, a Sajtszabadsgrl nzetei egy rabnak mr a teljes sajtszabadsg mellett szllt skra. Ezt az rst mfajilag rpiratnak tekintjk. Ahogyan a Vgszbl kiderl, mindssze tizent nap alatt rta meg munkjt. Itt mondja el Tncsics azt is, hogy valjban csupn kt trvnyt kellene hozni az orszggylsen: 1. Magyar haznkban magyar11

Vrs Antal: i. m. 62. Klcsey Ferenc: sszes mvei. Budapest : Franklin Trsulat, . n. 1253. 13 Vrs Antal: i. m. 65. 14 Vrs Antal: i. m. 72.12

14

nyelv minden polgrra nzve a sajt rkre tkletesen szabad. Msik trvny: Magyarhazban minden ember egyenl jog s egyenlen szabad. Utna elgethetik a corpus jurist. Ksbb a szabad sajt megmondja, milyen trvnyek kellenek mg, s szksges lesz-e tbb trvny. gy nem emelkedik haznk hirtelen valami divatvirgzsra igaz, de ne is kvnjatok virgzst, mieltt mg a fnak magva el sincs ltetve . . . Alapot kell elbb vetni. Pedig ms tarts alap a szabadsgon kvl nem ltezhet. Mi ksztette Tncsics Mihlyt a rpirat megrsra? 1843. prilis 10-n, a pesti vlasztsok egyik frzisn hborodott fel, a kvetek esktteln, miszerint: a nemzet szabadsgt vdelmezni fogjuk mondtk az jonnan megvlasztott kvetek. Tncsics ezt szatrnak nevezte. Ht van a magyarnak szabadsga? . . . Elhatrozm megmutatni, hogy a magyarnak szabadsga nem csak nincs, de mg a szabadsg eszmje sem szlemlett meg; mert midn j van, nappal nem lehet: a censura j, a szabad sajt nap rta az elszban.

Tncsics Mihly knyvnek fedlapja

A Bevezetsben egy ma is idszer gondolatot fejtett ki, azt, hogy abban az idben majd mindentt a politika van napirenden, s minden egyb httrbe szorul. Ezt helyesli, hiszen minden np letnek egyik leggynyrbb szaka, mellyben elveszett szabad15

sgt visszanyerni kzd, de ppen ez tanstja, hogy jelenleg szabadsga nincs, hanem csak lesz, ha lesz. Mondjk, a szabadsgrt kzdeni szp dics . . . de a szabadsgot lvezni mg dicsbb. A kort, amelyben l, az talakuls kornak nevezte. Az talakuls az egsz trtnelem folyamn tart, azzal, hogy nha az talakuls kiss nagyobb zajjal jr. Nha a fejldst akadlyozzk, de azrt fejldni meg nem sznik, hanem ms irnyt vesz. Kitrt a cenzra trtnetre is a tovbbiakban. Az skorban nem ltezett censura. Gondolatot, rzst, tapasztalst szabadon klttt az embernem egsz a 15dik szzad elejig . . . A magyarorszgi cenzrarendelettel kapcsolatban ismertette Dessewffy ngy pontbl ll sajttrvny-javaslatt (amely nem lpett letbe): 1. Nem szabad olly munkt kinyomni, melly a keresztyn vallst srten. 2. Melly felsge szemlyt srten vagy a nemzet alkotmnyt s az igazgatst megtmadn. 3. Melly a j erklcst rontan. 4. Gyalz s becstelent knyveket. (Ezek a rendelkezsek benne vannak a ksbbi sajttrvnyekben is, teht nem kell ket klnleges jtsnak tekinteni.) Tncsics jellegzetes, les szkimondssal mondta el vlemnyt arrl, hogy az 1790-ben megindtott lapok hogyan szntek meg egyetlen rendelet alapjn, melyeket a kormny csak addig tartott fenn, amg hasznosnak tartotta ket. Ez megint tanstja, hogy a magyarnak szabadsga nincs, pedig a npek szabadsguktl s jogaiktl megfosztottan nem fejldhetnek azz, amiv kellene: morlis nagy nemzetekk, hanem nyomorult kalmrokk, kik eltt semmi szp, dics nincs, csak az nhaszon. Ez politika, s elromlott korunk szelleme. Kztudott dolognak tartotta az ember kommunikcis ignyt, a kzlsi vgyat. E vgy hoz ltre a sajtt. Legyen az embernek indt oka nhaszon vagy akrmi, mindegy, de kzlnie kell, mert termszetben van . . . Hogy kzlekedni az embert termszete sztnzi, tanustjk e sorok is, mellyek minden censurnak daczra napvilgra jnek, st ha censura helyett szabad sajt ltezne, taln soha sem szlettek volna. A rpirat szerzje elre ltta ugyan munkjnak kvetkezmnyt, bels indtka azonban ersebb volt mint a flelem, vagy a jzan sz sugallata, ezt igazoljk fenti sorai is. A cenzrt Tncsics a legnagyobb bnnek tartotta, s tbb klfldi szerzt idzett, akik a sajtszabadsg mellett, a cenzra ellen 16

emeltk fel szavukat. Kvetkeztetse: A censura nem egyes embert l, hanem az egsz emberisg lelkt li, legalbb szndkozik lni, de testileg is millikat l, mert ki kpes flszmllni, hny ember lett a censura ltal elnyomott jog, s szabadsg nlkl nyomor ldozatja?! Arrl a krdsrl, hogy lehet-e a cenzra dvs, gy vlekedett, hogy errl nem is rdemes beszlni, mert ha egyik ember vlemnye j, a msik meg rossz, akkor megvan a vlemnyek kztti egyensly, de ezt nem a cenzornak kell megllaptania. Hogy a vlemny, mit nem csak a censor, hanem sok ms is rossznak tart, valban rossz-e, nem tudhatni meg, csak akkor volna az rossz, ha a trsasgnak minden rtelmes tagjai annak tartank . . . Ha az emberi trsasg magnak oktalanul censura ltal eszt meg nem kti, hanem szabadon fejldik, nem lesz ok flni a veszedelmes knyvektl, mert a kifejldtt, kimvelt emberi sz csak j knyveket szl, s ha mgis talltatik egy kt gyarl, azokon csak sajnlkozni fog a trsasg. Tncsics szerint a jzan sz nem tarthatja veszedelmesnek a szabad sajtt, de az eddigi trvnyeket nem a jzan sz sugallta, hanem klnfle rdekek pp gy, mint a vallsnak legtbb czikkelyt szinte nem Isten s jzan sz sgta, hanem bigtsg, vakbuzgalom s nrdekek. Nem hiszi, hogy a knyvek kinyomtatsra privilgiumot kell adni kivltsgosoknak, hogy engedlyt kell krni a megjelentetskre. Felhborodik azokon, akik csupn atyai gondoskodsbl azt lltjk, hogy mg nem rtek meg az emberek arra, hogy jogokat s szabadsgot adjunk nekik, azzal mg most visszalnnek . . . idzi ket, jllehet tz vvel azeltt mg is mrskeltebb volt, s nem kvetelte a teljes sajtszabadsgot. A sajtszabadsgot egyesek iszony szrnyetegnek, szzfej srknynak tekintik, s gondoskodnak rla, hogy be ne dugja a fejt Magyarorszgra. Tncsics sorra veszi mindazokat, akik beren rkdnek a rendszablyok felett, kezdve a falusi kisbrtl, brkon, vrosi poroszlkon s urasgi hajdkon, tisztviselkn keresztl a fejedelemig. A fejedelmet a np szimblumnak tartotta, ezrt javasolta tbbek kztt, hogy a lakhelyt helyezze t Bcsbl Budapestre, tanuljon meg magyarul, s gy szljon a nphez. Ez biztos nagyobb npszersget eredmnyez szmra, szavnak nagyobb hitele lesz. Tudatban van annak, hogy egyesek tiszteletlensggel vdolhatjk a hangnemrt, ahogyan a kirlyrl szlt, mert nmelyek a kirly szemlyt szentnek, srthetetlennek tartjk, de ez csupa hzelgs. n szentnek senkit sem ismerek az embe17

rek kzl; szent csak az Isten magossgban. Hogy srthetlen volna, azt is tagadom, mert szmtalan pldk bizonytjk, hogy a Felsg ppen gy srthet, s gyakran hallra is srtett, mint akrmelly ms ember rta. Azt is lltotta, hogy nem kell flni a szabad sajttl, mert az minden ltala trtnt hibt meg is orvosol . . . Minden knyv vagy j, vagy rossz. Ha j, termszetesen jt okoz . . . Akrmilyen legyen a knyv, az olvast soha boldogtalann nem teszi, nem teheti. Mert ha j, pl belle az olvas, tkletesedik, flvilgosodik: ha pedig ollyan, hogy a benfoglalt tanokat az olvas nem fogadja el, megint csak hasznlt, mert az olvasnak tltehetsgt tpllta, erstette . . . A tovbbiakban azt bizonygatta, hogy a szabad sajt nem vthet, mert ltalban ott emeli fel a hangjt, ahol mr a visszals, a vtek megtrtnt. S ha tmad is valakit, lltsa vagy igaz, vagy nem igaz. Ha igaz, nem vt, nem srt, csak az igazat mondja ki: ha nem igaz a mit valakirl llt, nem azt srti kit megtmadott, hanem magt teszi csff. lltst hosszan bizonygatta, mg az utols fejezetben kimondta azt is, hogy ahol a sajt szabad, nincs szksg sajttrvnyre, hiszen mi lehetne czlja a sajt trvnynek: ez, hogy az r se egyes embert, se trsasgot, se Istent ne srtsen, vagy ha srtett, vtkert lakoljon, ms czljt nem kpzelhetem . . . S mivel vagy igaz, amit az r egyes emberrl llt, vagy nem, s ha igaz, nem srthet, mondja Tncsics, mert mire val volna a termszetben az igazsg, ha azt ki nem mondank? s kinek kell azt szembe mondani, ha nem az embernek? A sajttrvnynek teht nem lehet az a clja, hogy a gondolatot gtolja, ha ezt tenn, akkor az emberisg maga magt megktn, hogy tovbb ne mehessen, ne fejldhessen. A sajttrvny vagy arra szolglna, hogy a gondolat kzlst eleve meggtolja, vagy arra, hogy a mr kzltt gondolat vtkes eredmnyert az rt megbntesse. Itt semmi kzp, vagy valami harmadik nem kpzelhet. rvekkel tmasztotta al lltst, hogy vgl kimondja: jzan esz polgri trsadalomban nincs helye sajttrvnynek, vagy ha mgis ksztenek, akkor abban csupn az llhat: A sajt tkletesen szabad, ezenkvl ms trvny rja nzve nem ltezhet? Mirt krdjelezte meg lltst Tncsics, csak tallgathatjuk. Lehet sajthiba is, vagy bizonytalansgt fejezi ki? Az irnti ktelyt, hogy ez egyltaln megvalsthat-e Magyarorszgon, esetleg brhol? A bizonytalansg ilyen jelleg rsokban nem jellemz r. 18

Inkbb a radiklis szellem tnik szembe. Az a radikalizmus, ami miatt mg a reformkor ellenzki politikusai is tl merszeknek tltk munkit. Valszn, rsmdjnak ez a jellemvonsa volt az oka annak, hogy szinte egsz letben folyamatos harcban llt a cenzrval. Magyarorszgon betiltottk knyveit, vagy nem is kapott engedlyt a kinyomtatsukra, ezrt ment leginkbb klfldre, hogy Nmetorszgban, Prizsban vagy Londonban keressen kiadt kziratban lev munkinak megjelentetsre, ahol a cenzra vagy nem volt olyan szigor, vagy nem ismertk a mvek szerzjt, s nem voltak vele olyan szigorak. (Magyarorszgon mg a nyelvknyveit is krosnak minstettk, mert Tncsics rebellis nzeteit elmondta akr a pldamondataiban is.) 1846 szn, nem sokkal knyve megjelense utn, elterjedt a hr bartai krben, hogy elfogatsi parancsot adtak ki ellene. Mg Kossuth is segtette, hogy valahol vidken meghzdjon, ahol biztonsgban lesz. Rvid ideig Batthyny Kzmr horvtorszgi birtokn tallt menedket, itt fogtk el 1847-ben. letplym cm knyvbl megismerhetjk az ellene benyjtott vdirat rszleteit, s ebbl kitnik az is, hogy Tncsics rpirata, a Sajtszabadsgrl nzetei egy rabnak is a vdpontok kztt szerepelt, teht hogy vals vtsgek hinyban a knyveiben kifejtett szabad gondolkodsa miatt kerlt fogsgba. Mrcius 15-i kiszabadtsa szimbolikus jelentsg volt, hiszen sajtvtsgrt volt bebrtnzve, s az 1848-as forradalom legnagyobb vvmnynak ppen a sajtszabadsg kivvst, vagyis a cenzra eltrlst tartjuk. Hamarosan kiderlt, hogy az 1848-as sajttrvny nem azt eredmnyezte, amit meglmodtak a mrciusi ifjak, s beigazoldott, hogy a sajtszabadsg csak azok, akik a sajt . . . sszegezsknt elmondhatjuk, hogy clunk csupn az volt, hogy rviden ismertessk Tncsics Mihly rpiratt, annak elzmnyeit, ltrejttnek krlmnyeit. Nem foglalkoztunk kln a m nyelvvel, stlusval, de elg bven idztnk belle, hogy kzelebb hozzuk a kor szellemt, gondolkodsmdjt, nyelvezett, helyesrst. Azokat a gondolatokat kerestk a mben, amelyek okot adtak a hatsgoknak a rpirat elkobzsra s szerzjnek elfogatsra. gy prbltuk bemutatni azt a kiadvnyt, amelyik kzvetlenl kapcsoldik az 1848-as esemnyekhez, s ha csupn egy lncszem is a trtnsek forgatagban, hisszk, nem jelentktelen.(1998)

19

JKAI MR SZZKTETES NEMZETI DSZKIADSA (18941898)

Mveldstrtneti adalkunkban Jkai Mr munkssgnak tvenedik vforduljra kiadott dszkiadsrl szlunk. Elzmnyknt megemlthetjk, hogy a npszer r mveinek kiadsa irnt tbb kiad is versengett a 19. szzad msodik felben. rsaibl gyjtemnyes kiadsokat rendeztek sajt al, de ezek a vlogatsok hinyosak voltak. Mivel Jkai nem egy kiadval volt szerzdses viszonyban, egy sem kszthetett teljes kiadst mveibl, hiszen a szerzi jog tbb kiad kztt oszlott meg. Pldaknt megemlthetnk kt npszer Jkai-kiadst ebbl az idszakbl: Jkai Mr munki. Npszer kiads. 120. ktet. Pest : Heckenast Gusztv, 18571860 Jkai Mr munki. Npszer kiads. 1151. fzet. Pest : Franklin Trsulat, 18601893 Az 1870-es vek vgtl a Rvai-fle irodalmi intzet vette t a Jkai-kiadsok gondozst, de csak azokt, amelyeknek szerzi jogt sikerlt megszereznie. Ez a vllalkozs sokkal nagyobb sikert hozott a szerznek a ksbbi vekben, st mg a 20. szzad elejn is, mint elz kiadi. A Rvai Testvrek kiadvnyai kzl minden bizonnyal a legjelentsebb a Nemzeti kiads nven ismert szzktetes sorozat, amelyet jubileumi kiadsnak is neveznek, mert az r tvenves jubileuma alkalmbl jelent meg. A Jkai-jubileum s a nemzeti dszkiads trtnete az elfizetk nvsorval s a szz ktet rszletes tartalomjegyzkvel, valamint Jkai sszes rsainak bibliogrfijval a szzadik ktetben ltott napvilgot. Adalkot tallunk rla mg az Akadmiai Kiad ltal, 1962-ben ksztett kritikai kiads els ktetben (Htkznapok), Jkai letrajzi jelleg munkiban, a kortrsak rsaiban, valamint a korabeli sajtban. Mivel a korabeli sajt anyaga nem llt 20

rendelkezsnkre, csupn az emltett alapmvekre tmaszkodva mutatjuk be a dszkiadst. Jkai letrajzi adataibl kiderl, hogy felfel vel karrierje, nagy npszersge megtorpant a szzadvgen. letnek, sikereinek cscspontja volt az ri jubileum megnneplse 1894-ben. Utna mintha trs llt volna be. (1896-ban megbukik a karcagi vlasztsokon, s amikor 1899-ben, hetvenngy ves korban felesgl veszi a hszves Nagy Bellt, szinte mindenki htat fordtott neki. Nemcsak a rokonsga, msok is megbotrnkoztak rajta, kztk Mricz Zsigmond is. Maradt ugyan nhny hsges rgi bartja, st jak is csatlakoztak hozz, rgi npszersge azonban elhalvnyodott az ids rnak.) Honnan datldik az r mkdsnek idpontja, honnan szmoltk vissza az tven vet? Szinnyei Jzsef Magyar rk lete s munki cm mvben olvashatunk Jkai ktdsrl Kecskemthez, ahol jogot tanult: Itt lett bellem ember! Itt lett bellem magyar r idzi Szinnyei Jkait. A tovbbiakban gy jellemezte: A sugrz szem, szke fej, vlasztkos modor ifj meg is tudta magt kedveltetni a diksg krben. Szorgalmasan tanult, de volt ideje szni eladsokat rendezni, s bennk jtszani, rajzolni, s festeni . . . Itt rta A zsid fit 1842-ben. A darab plyzatra lvn sznva, idegen kzzel kellett rva lennie. Petfi, mint sznsz 1843. jan. kzepn Kecskemtre kerlt, s felkereste Jkait.1 A tovbbiakban megtudjuk, hogy Petfi lemsolta a drmt, de nem fogadott el honorriumot, pedig akkoriban nagyon szksen lt. Helyette Jkai lefestette bartjt olaj-miniatureban, violaszn srga gombos frakkban.2 A tizennyolc ves Jkai Mr 1843-ban dicsretben rszeslt drmjrt. Ettl kezdve folyamatosan jelen volt kora irodalmi letben tbb mfajjal: rt novellkat, regnyeket, cikkeket s beszdeket, jsgot szerkesztett (letkpek, 1847, Debreceni Esti La-pok, 1849, stks, 1858, Hon, 1863, Igazmond, 186779 stb.), s sok lapnak volt lland vagy idnknti munkatrsa (Vasrnapi jsg, Pesti Hrlap stb.). A magyar kzlet, irodalom s trsadalom megjul ovtikkal nnepelte a kltnek tvenedik s hatvanadik szletsnapjt,

1 2

Szinnyei Jzsef: Jkai Mr. Budapest : Hornynszky V., 1898. 9. I. m. uo.

21

de klnsen nagyszer arnyokban, az egsz nemzet lelkes rszvtelvel nnepeltk meg tvenves ri jubileumt.3 Mikszth Klmn4 gy jellemezte az esemny tlett: Komorcsy megpendtette az tvenves jubileum megtartsnak eszmjt. Nincs az a rzseasztag a vilgon, amely oly gyorsan tzet fogjon, mint a Jkai mell hangolt kzvlemny. risi dimenzikban indult meg legottan a terv megvalstsa. A jubileumi program kidolgozsra s megvalstsra tszz fbl ll nagybizottsgot szerveztek, s a legfontosabb pontja a programnak Jkai mveinek jubilris Nemzeti kiadsa. A kiadvny kltsgeit elfizetssel szndkoztk biztostani. Rvai Mr Jnos, az 1895-ben alakult Rvai Testvrek Irodalmi Intzet vezrigazgatja emlkiratban, az rk, knyvek, kiadk (1920) cm mvben rszletesen elmondta, hogyan jutott el a terv a megvalstsig. Rvai Mr Jnos desapja (Smuel) biztatsra ment el szemlyesen Jkaihoz, s eladta neki a tervet mveinek gyjtemnyes kiadshoz, s egyben engedlyt krt tle az elmunklatokra. Jkai nem hitt a vllalkozs sikerben, mivel munkinak szerzi joga tbb kiad kezben volt, akiktl nem vrhattk el, hogy egyknnyen lemondjanak rla. Ktelye volt amiatt is, hogy nem lesz ezer elfizet a kiadvnyra, hiszen mveinek olcs kiadsai szp szmban keltek el . . . Elvette azokat a kimutatsokat, amelyeket kiadi minden vben rendelkezsre bocstottak a npszer kiadsok kelendsgrl, s ttelrl ttelre kimutatva, hogy minden egyes mvbl vrl vre hny pldny kel el azzal bocstott el, hogy ezt a bolond idet verjem ki a fejembl rta Rvai Mr Jnos. mgsem tgtott. Rvid idn bell jmaga is ksztett sszehasonlt kimutatsokat, s azzal rvelt az rnak, hogy most mg inkbb hiszi, hogy mveinek sszkiadsra nemcsak megvan a talaj a magyar kznsgben, st ktelessg is azt kzrebocstani, mgpedig tvenves ri mkdse fordulpontjn s az kzremkdsvel, mert az sszevissza kuszlt kiadi jogi krdseket az segtsge nlkl valban nem lehetne sikerrel megoldani.53 4

I. m. 42. Mikszth Klmn: Jkai Mr lete s kora II. Budapest : Akadmiai Kiad, 1960. 153. 5 Szvegkzls: A knyv s knyvtr a magyar trsadalom letben : 18491945. Budapest : Gondolat, 1970

22

Ettl fogva Jkainak sem tnt megoldhatatlan feladatnak a kiads ltrehozsa. Engedlyt adott az elmunklatokra. Beleegyezst a terv nyilvnossgra hozatalra kszsggel megadta ugyan, de mivel eladtam, hogy a dolgot gy tervezem, hogy a kiads elfizets tjn legyen biztostva, s hogy honorriumkppen az ezer alr tjn befoly elfizetsi sszegek felt, azaz szzezer forintot kapjon, ebbe semmikppen sem akart beleegyezni emlkezett Rvai.6 Jkai attl flt, hogy ez tl nagy sszeg, s esetleg emiatt kudarcba fullad a vllalkozs, ezrt jval kisebb tiszteletdjjal is berte volna, csakhogy knyvei megjelenjenek. A kiad kzztette a felhvst a dszkiadsra, s programot is adott ki rla 1893-ban. A program szerint: a jubileum alkalmbl kiadand nemzeti dszkiads Jkai Mrnak sszes eddig megrt mveit fogja tartalmazni. Nemcsak azokat, amelyek mr eddig is knyv alakban megjelentek, hanem eddig megrt, de knyv alakban meg nem jelent mveit, tovbb azokat, amelyeket Jkai Mr a kiads megjelense kzben mg meg fog rni. A kiads szerkesztst, rendezst, beosztst maga a szerz vllalta. St azt is vllalta, hogy jelentsebb regnyei el elszt r keletkezsk trgyrl, alakjairl, akiket megmintzott, elmondja, mennyire vals trtnetet rt le, mennyi bennk a fikci vagyis kor- s irodalomtrtneti adalkkal jrul hozz mveinek teljesebb megismershez. Br Etvs Lorndnak rt levelben olvashat: letemnek legfbb vgyt ltom ez intzkedsben teljeslni: a min l rnak mg alig adatott meg, s hogy ez ltre jhessen, ahhoz nemcsak szerzi beleegyezsemmel jrulok, de az egsz vllalat megszerkesztst, rendezst, szakszer beosztst s irodalomtrtneti jegyzetekkel s felvilgost korrajzokkal elltst vllalom ma-gamra.7 (Sajnos, ezzel az adalkkal adsunk maradt Jkai.) Mg nhny fontos mozzanat a programbl, a sorozatrl: Terjedelme 2000 v, mely mintegy 100 hsz-hsz ves ktetben lesz arnyosan felosztva . . . A nemzeti dszkiadsbl csak annyi pldny fog nyomatni, ahny elfizetje lesz. Knyvrusi forgalomba ezen kiads egyltalban nem fog bocsttatni, s az elfizetsi hatrid alkalmas idben bezratvn tbb e kiads nem lesz beszerezhet.8 Alig tettk kzz az elfizetsi felhvst,6 7

Uo. A Jkai-jubileum s a nemzeti dszkiads trtnete. Budapest : Rvai Testvrek, 1898. 1617. 8 A knyv s knyvtr . . . i. m. 160.

23

az els dszpldnyt maga Erzsbet kirlyn rendelte meg. Mellette sorakoztak sokan msok. Legtbb pldnyt (szzat) a kzoktatsgyi minisztrium jegyeztette, de szp teljestmny a fvros is, amely huszont pldnyt ignyelt. Vidknkn is nagy visszhangot keltett a felhvs, hiszen az egsz nemzet gye volt a kiads megvalstsa. Bcs-Bodrog vrmegybl szznegyvenngy elfizet nevt jegyeztk fel. Magnszemlyek s intzmnyek egyarnt rdekldtek irnta: Milk Izidor, Dunerski Geda, Brenner Jzsef dr., Hadzsy Jnos dr., Pod-maniczky Endre br, Stein Adolf dr., Tripolszky Bla, ifj. Tri-polszky Gyula, Vermes Kroly, Vojnich Lajos dr., Wagner Kroly dr., Weinberger Lajos s msok, akrcsak az adai Ifjsgi Kr, a bezdni Olvaskr, Csantavr kzsg, -Becse kzsg s a Kereskedelmi Kr ugyaninnen, Szabadkrl a vros kt pldnyt ignyelt, de nagy rdekldst mutatott a takarkpnztr, az Izraelita Hitkzsg, a Nemzeti Casino s a Szabadkai keresked ifj. Trsuls is. jvidkrl a sz. kir. vros hrom pldnyt rendelt, de elfizetett r a Szerb Matica Irodalmi Trsasg, a takarkpnztr, a Magyar Casino s gy tovbb. Torontl vrmegybl szz elfizet volt, kztk Bodcsy Antal, Csvossy Ignc, Vrady Imre s msok. Torontl megye kt pldnyt ignyelt, Nagy Becskerek vrosa hrom pldnyt, ugyaninnen a Hitelbank, a Takark pnztr, a Magyar Olvaskr, a Casin-trsasg, a Lloyd-trsasg s a kereskedelmi ifjak egylete is a megrendelk kzt volt. Nem maradt le a listrl Nagykikinda, Pancsova, Perlasz, Trkbecse, Zsombolya neve sem. rdekes az elfizetk megoszlsa foglalkozsuk szerint is: magnhivatalnok 380 magnosok 338 megyei, trvnyszki tisztviselk 274 llami hivatalnokok 250 fldbirtokosok 246 kaszink, gyvdek 240 kereskedk 216 hlgyek 213 orvosok 200 Kevs a fpap, fispn, egyetemi tanr (tizennyolc), gyros (huszonhrom). Lehet, hogy nem is voltak sokan. A legtbb napilap llandan kzlte az elfizetk s megrendelk nvsort. Kln rovatokban foglalkoztak a jubileum elksz24

leteivel. Csaknem minden trvnyhatsg, tmrdek egyes kzsg, szmos trsulat s egyeslet foglalkozott a krdssel, mikpp vegyenek rszt az nnepben, nem egy helyen trsas mulatsgokat, gylseket, st sorsolsokat is rendeztek, hogy azok jvedelmeibl Jkai mveit megrendeljk.9 Vidknkre is jellemz az elfizetk toborzsnak ez a mdja. A kiadvny tbb vltozatban kszlt. Kisebb s nagyobb mretben, valamint bibliofil vltozatban. Minthogy ily nagyszabs vllalatnl gy knyvszeti, mint irodalomtrtneti s nyomdszati szempontbl egyarnt kvnatos, hogy abbl nhny pldny kivl dszes amatr kiadsban kszljn el mindazon irodalombartok szmra, kik azt megrendelik, rendkvl fnyesen killtott, klnleges finom papron nyomtatott amatr pldnyok fognak kszlni, annyi pldnyban, ahny megrendels rkezik azokra. Az amatr kiadsbl japn papron mindssze hsz pldnyt nyomtattak. Az elfizetk nvsorban talljuk I. Ferenc Jzsef csszr, felesge Erzsbet kirlyn, br Etvs Lornd, grf Eszterhzy Mikls, Rvai Mr, a Rvai Testvrek kiadvllalat, Jkai Mr s msok nevt. Azzal, hogy kszletben maradt mg ngy pldny. Felteheten sem Jkai, sem a kiad nem fizetett rte, tiszteletpldnyuk lehetett ez a klnlegesen szp kivitel sorozat. A Jkai relikviirl szl tanulmnyban Szekeres Lszl azt rta: A sarokszobban a tulajdonkppeni dolgozszobban Zichy Mihly vzlata mellett Jkai Rznak A tl cm dombormve fogadta a ltogatt. A kt nagy vegezett szekrnyt Jkai dszkts mvei s knyvtrnak ktetei tltttk meg.10 A Nemzeti kiads megjelentetst szorgalmazta Etvs Lornd valls- s kzoktatsgyi miniszter is, aki felszltotta mindazon testleteket s hatsgokat, melyek orszgszerte mr nneplik s mg nnepelni fogjk Jkait, hogy legalbb kikldtteik kpben vegyenek rszt a jan. 6-iki budapesti nnepen, elhozva magukkal tiszteletk emlkt.11

A Jkai-jubileum . . . i. m. 25. Tank s relikvik : Jkai Mr trgyi hagyatkrl / Szekeres Lszl = Az l Jkai. Budapest : Petfi Irodalmi Mzeum ; NIP, 1981. 147183. 11 A Jkai-jubileum . . . i. m. 16.10

9

25

A Jkai nemzeti dszkiads ktse

Magnak a kiadvnynak, a szzktetes sorozatnak a kllemrl is szlnunk kell nhny szt. A vllalkozs nemcsak a magyar trsadalom ldozatkszsgnek emlkezetes szimbluma, hanem az akkori nyomdaiparnak is dicsretre mlt teljestmnye. Szzhsz ves ktetnek, vagyis sszesen ktezer vnek kiszedse, korriglsa, nyomsa, fzse mg csak nhny vtizeddel ezeltt is, tztizent emberltnek adott volna munkt.12 Az egsz nyomdai megmunklst a Franklin Trsulat vgezte meglep gyor-sasggal s dicsretre mlt minsggel. Egy teljes Jkaipldnyban rtve ez alatt a szzktetes jubilris kiadst krlbell 70.000.000 vagyis hetven milli gmbly betcske van . . . A betk, a melyeket a Franklin-Trsulat kizrlag a Jkai-ktetek szmra ntetett, nem valami hossz letek. Mert amint a sok nyomstl veszteni kezdtek rgi formjukbl csak egy rnyalatot12

Uo. 26.

26

is, s egy keveset megkoptak, rgtn az nt mhelyekbe kerltek, ahol j betkk formldtak.13 Nemcsak a betk formja szp, metszse jl olvashat, hanem a papr sznezse s minsge is j. A knnyebb olvasst biztostja az enyhn sznezett, nem vaktan hfehr papr. Bizony az ember nem tudn hamarjban megmondani, hogy az olvas, a ki pnzrt maghoz vltotta a szzktetes Jkait: mit fizetett meg voltakppen? Az r munkjt, a szed szedst, a korrektor korriglst, a gpek nyomst, vagy taln mg a paprost sem? tettk fel a krdst a vllalkozs kivitelezi.14 Az igazsg kedvrt el kell mondanunk, hogy tbb mint szz v tvlatbl kiss msknt ltjuk a dszkiads rtkt. Nem vitathat el, hogy ilyen vllalkozs sem a magyar, sem a vilgirodalomban nem volt azta sem, azeltt sem. Nem knyvszeti szempontbl tallunk benne kifogsolnivalt, hanem szveg szempontjbl. A Jkai-mvek teljes kiadsa csak az Akadmiai Kiad gondozsban megjelent kritikai kiadsban valsulhatott meg. (A vllalkozs kezdete 1962. A Htkznapok cm ktettel indult a Jkai Mr sszes mveinek sorozata.) A Nemzeti kiads Jkai utszava szerint nem is trekedett teljessgre. Hossz letplym alatt nemcsak klt voltam, hanem politikus is, s mint ilyen hrlapr, lczlapszerkeszt, adomz, kpviseljellt, trvnyhozsi sznok: azonkvl trtnet-, tj- s npisme-r, st mg kertsz is. Szellemi termkeim, mint vezrczikkek, orszggylsi beszdek, programok, polmik, politikai szatrk, pamfletek, letraj- zok (komolyak s trfsak) mg egy roppant tmeget kpeznek: azokhoz jrulnak az emlkbeszdek, nyilvnos felkszntk, kzczl adakozsra felhvsok, elszavak idegen munkkhoz, amik elszrva mind megtallhatk a napi sajt hasbjain. Mindezek a szellemi munks des termkei; de nem a klt. De mg magukban a klti mvekben is vlogatnom kellett. Nekem szabad volt ez. Kvlem senkinek. Megtlni mit tartok mltnak arra, hogy ezen gyjtemnyben helyet foglaljon . . .15 Mg gy is, a vlogats rn is, kevsnek bizonyult a ktezer ves terjedelem. Meg is toldottk a kiadval egyetrtsben teljes tk-

13 14

Uo. 2627. Uo. 28. 15 Uo. 231232.

27

tetnyi tbblettel olyanformn, hogy minden oldalra kt sorral tbb szveget nyomtattak. A szvegek megbzhatsgnak elemzst szvegkritikai szemmel a kritikai kiads jegyzeteiben tallhatjuk meg. Ehhez a kiadshoz a jubileumi Nemzeti kiads szolglt alapul, kiegsztve a Jkai htrahagyott mvei cm tzktetes munka anyagval (1912). Ezt a Centenris kiads (Jkai Mr Mvei. Centenriumi kiads 1100. ktet. Budapest : 19251932) is alapul vette, st egyes kteteiben vltozatlanul kvette a Nemzeti kiads szvegkzlst, ha a kzlt mvek sorrendjt meg is vltoztattk a szerkesztk. sszegezsknt elmondhatom, hogy a jubileumi Nemzeti kiads mai nap is rtkes, bibliofil kiadsnak tekinthet korltozott, mgis arnylag nagy pldnyszma (4354) ellenre. Nemcsak dsze a knyvtraknak, hanem az olvask szempontjbl nzve jl olvashat szvegek. S mivel a szerz vlogatta, a szvegeket hiteleseknek tekinthetjk. Csupn a kutatknak ajnljuk, hogy inkbb a kritikai kiadsbl dolgozzanak, amelybl megismerhetk a szvegvarinsok s a m keletkezsnek krlmnyei. Az nnepsg lebonyoltsrl nem szlunk rszletesen. 1893 oktberben kellett volna megtartani, de csak 1894. janur 7-n kerlt r sor (az r betegsge, az elkszletek elhzdsa s ms okok miatt). Jkai a szkes fvros dszpolgra lett (1893. mrcius 22-n). Az orszg tbbi vrosa is sorba vlasztotta dszpolgrv. Kztk Becskerek is. Ajndkok: kpek, albumok, dszoklevelek. Minden volt, ami csak telhetett a szegny orszgtl, a sajt hetekig csak rla rt, az egyetem doktori diplomt adott neki . . . sok vros az arckpt festette meg.16 Sokfle mdja van a kitntetsnek . . . Ms npek nneplik rikat virggal, dval, szeretettel, kszntkkel jrulnak eljk olvasik. Sienkiewicznek a szegny lengyelek birtokot s kastlyt vesznek, az angolok kapust lltanak nagy tudsaiknak, riknak, a spanyolok szerendot adnak nekik, a nmeteknl egy krigli srre toppan be hozzjuk a csszr, sok fle mdja van a kitntetsnek, de ez a mienk mindent fellml, a magyarok meglmodtatjk kirlynak.17

16 17

Mikszth Klmn: Jkai . . . i. m. II. 156. Uo. 155156.

28

Mikszth szerint Jkai jubileumi nnepsge tvenves aranylakodalom volt a mzsval.18 Biztonsggal llthatjuk, hogy legmaradandbb ajndka mgiscsak mveinek jubileumi dszkiadsa volt. * Adalkunkkal a helyismereti vonatkozsokra szerettk volna irnytani a figyelmet. Azokat viszont a kiads teljes sszefggsben kell szemllni, ezrt nem mellzhettnk bizonyos kiadstrtneti, mveldstrtneti ismeretek feltrst.(2000)

18

Uo. 157.

29

SAJT S MVELDSTRTNETA Reggeli Ujsg szerepe mveldsi letnkben

A sajt mindig fontos szerepet tlttt be az jabb kori nagy trtnelmi talakulsban s esemnyekben llaptotta meg Flp Gza a hetvenes vek elejn.1 Fontossgt, jelentsgt nemcsak ebben a trtnelemforml szerepben ltta, amelynek hatsa koronknt nagyon is rezhet volt (pldul 1789-ben, a nagy francia forradalomban, vagy az 1848-as eurpai nemzeti s polgri forradalmakban), hanem abban is, hogy beszmol a mindennapok fontos s kevsb fontos esemnyeirl is. Tjkoztat a politikai s gazdasgi letrl, irodalomrl, mvszetrl, tudomnyrl, sportrl s ms esemnyekrl. Nemcsak alaktja kort, hanem tkrzi is. ppen ezrt vtizedek vagy vszzadok tvlatbl jelents kultrtrtneti forrsnak tekintjk. Fontos informciforrsok a kutatk szmra, ha nem is azonosak, mint a kortrsak szmra. Nincs szndkunkban ismertetni a sajt ltrejttnek s trtneti fejldsnek vonulatt, csupn nhny jellegzetessgre trnk ki. A sajt sz egyes nyelvekben ms-ms fogalmat jell, s a trtnelem folyamn ez a fogalom ms-ms tartalom hordozja. Eredeti jelentse prs (nmet: Presse, angol: press, francia: presse stb.). Kezdetben teht a nyomtatshoz hasznlt eszkzket, gpeket rtettk rajta, mg ksbb sajtnak neveztek mindent, amit nyomda tjn lltottak el, vagyis az sszes sajttermket. A magyar nyelvben a 19. szzad msodik felben szklt le a sz jelentse, s mr nem vonatkozik minden sajttermkre, hanem csak az idszakosan megjelenk (hrlapok, hetilapok stb.) elnevezse lett, s ma is ez az rtelme.1

Mit kell tudni a vilg sajtjrl? Budapest : Kossuth Knyvkiad, 1972

30

Az idszaki kiadvnyoknak (periodikknak) a sajttrtnszek szerint hrom lnyeges ismertetjegye van: 1. az idszersg (aktualits) 2. az idszakossg (periodicits) s 3. a nyilvnossg (publicits). Egyszerbben gy mondhatnnk, hogy az idszaki kiadvnyok idszer esemnyekrl szablyos idkznknt rendszeresen megjelenve tjkoztatjk a nyilvnossgot. Ezek a jellemzk klnsen kifejezsre jutnak a napilapoknl, vagyis az jsgoknl, hiszen a legidszerbb esemnyekrl szmolnak be, s a legszlesebb olvaskznsghez szlnak, ami nem jelenti azt, hogy ha megszortsokkal is a folyiratokra nem jellemz az aktualits, a periodicits s a publicits. Tovbbi fejtegetseink ezttal nem terjednek ki ms idszaki kiadvnyokra, csupn a napilapokra, illetve az jsgokra, amelyeknek fontos eleme, illetve tartalma a hr mgpedig elssorban az idszer politikai hr, jllehet tjkoztatnak kulturlis, tudomnyos s sportesemnyekrl is. Az jsgr gyakran gy kzli a hreket, hogy sajt llsfoglalst, brlatt, rtktlett is kimondja gy tud hatni a kzvlemny-formlsra. (Nagyon alkalmas erre a clra a vezrcikk s a klnfle kommentrok kzlse.) A sajt hatkonysghoz nagyban hozzjrul a nyomdatechnika fejlettsgi foka, az illusztrcik minsge s mennyisge a lapban, az lland rovatok, mellkletek stb. A napilapok jelentsge klnsen nagy a hrkzlsben, az ltalnos tjkoztatsban, a mveldsi esemnyekrl val tjkoztatsban stb. A sajt fogalma utn arra szeretnk kitrni nhny szval, mit rtnk a mveldstrtnet kifejezs alatt. Ez a meglehetsen tgan rtelmezhet fogalom, amit egybknt kultrtrtnetnek is neveznek, a trtnettudomny azon gainak sszefoglal neve, amelyeknek trgya az emberisg trtnete folyamn ltrehozott anyagi, szellemi javak trtnete . . . A szellemi kultra trtnete a mvelds s oktats, a tudomny s mvszet, az ismeretek elterjedsnek, fejlettsgi sznvonaluk alakulsnak trtnete.2 Ilyen jelleg kutatsunk az jvidken 1929 s 1941 kztt megjelent napilap, a Reggeli Ujsg anyagra vonatkozik. A mveldstrtnet kutatja termszetesen nem a napi hreket, szenzcis esemnyekrl kzlt informcikat keresi a lapok2

j Magyar Lexikon. 6. ktet. Budapest : Akadmiai Kiad, 1962

31

hasbjain, hanem azt, hogy milyen szerepet tlttt be az jsg a mveldsi let megismersben, milyen volt, vagy volt-e egyltaln kialaktott, tudatos mveldspolitikja. Ha a mveldspolitika kifejezst olyan rtelemben szemlljk, hogy volt-e a lapnak mveldst irnyt clkitzse, meghatrozsa, a mveltsg fenntartsra s irnytsra vonatkoz tevkenysge a nevels-, iskolapolitika, tudomnypolitika, mvszetpolitika tern, vlaszunk nem lehet egyszeren igen, vagy nem. A vlaszadshoz meg kell ismernnk a lap jellegt, terjedelmt, rovatait, mellkleteit. A vajdasgi magyar sajt rszletes trtnetnek megrsval mg adsak mveldstrtnszeink. Tbb mben tallunk rvid sszefoglalst a vidknkn megjelent sajttermkekrl, de mg csak pontos bibliogrfiai lersukra sem tmaszkodhatunk, hogy a kutatsunk trgyt kpez lap trtnett s tartalmt sszefggsben vizsglhatnnk ms, hasonl jelleg, korabeli lapok anyagval. 1929-ben megkezdtk ugyan statisztikai nyilvntartsukat, ezt megelzen csak rszleges jegyzkekkel tallkoztunk. A korabeli statisztikai adatok megbzhatatlanok, mert olykor lapindtsi kezdemnyezseket is szmba vesznek, holott semmilyen bizonytkot nem tallhatunk arrl, hogy valban meg is jelentek a jelzett cmek (ha egyltaln cmet is kzlnek). lltsunk altmasztsra hivatkozhatunk levltraink s knyvtraink hinyos llomnyra, a hinyz helytrtneti gyjtemnyekre, az rvnyben lev korabeli szigor rendeletekre, amelyek alapjn elkoboztk vagy megsemmistettk egyes kiadvnyok bejelentett szmt. Zavart kelthet sajttrtnetnk pontos megismersben egyes lapok puszta cmvltozsa is. Plda erre a Torontl vagy a Bcsmegyei Napl, hogy csak nhny cmet emltsek. Ha pontos sajtbibliogrfikkal s sajttrtnetekkel nem is rendelkeznk, meg kell emlteni, hogy elkszlt nhny idszaki kiadvny repertriuma s monografikus lersa, melyek segtik a korszak megismerst (A Dlbcska trtnete, A Mi Irodalmunk trtnete s repertriuma, A Hd repertriuma, A Htrl-Htre repertriuma). A vajdasgi magyar sajt trtnett Vajdasg hovatartozsa szabta meg a trtnelem folyamn. gy 1918 eltt, amikor az OsztrkMagyar Monarchihoz tartozott, nem volt elg fejlett a magyar sajt Vajdasgban. Ltezett, de Budapest kzelsge, az arnylag j sszekttets nem tette szksgess az gynevezett vidki sajt nagyobb v fellendlst. sszefggsbe hozhatjuk 32

ezt a jelensget mg a lakossg vegyes sszettelvel, kulturlis s tjkozdsi ignyvel stb. A vajdasgi sajt trtnett csakgy, mint a vajdasgi magyar irodalom trtnett az els vilghbor befejezse utn kvethetjk figyelemmel, mint specifikus jelensget. Ekkor kerlt a vajdasgi magyarsg kisebbsgi sorsba, ekkor sznt meg a szoros kapcsolat a fvros s a vidk kztt, s ntt meg a vidki sajt jelentsge. S ekkor jutott kifejezsre, hogy vrosiasods tekintetben Jugoszlvia 1918 s 1941 kztt eurpai viszonylatban igen alacsony szinten llt, mivel nem volt fejlett gyripara, s ami volt is, lassan fejldtt. Nhny nagyobb vros kivtelvel a lakossg zme falun lt s dolgozott. Az akkori Jugoszlvia lakosai mvelds tekintetben is lemaradtak Eurpa ms orszgainak lakosai mgtt. Errl tanskodik az a tny, hogy arnylag nagy volt az rstudatlanok szma. Mihajlo Bjelica adatai szerint a tizenkt ven felli rstudatlanok szma tven szzalkra tehet az orszg terletn.3 Vajdasgban valamivel jobb volt a helyzet, ez az arny mindssze huszonhrom szzalk. Alacsony az iskolzottsg, nincs olvassi igny. Az olvassi igny felkeltse nagyrszt az jsgrkra hrult. Az a sajtos trtnelmi helyzet, amely 1918-ban llt be a Vajdasgban l magyarsg letben, rnyomta blyegt a kulturlis fejldsre, a szellemi let alakulsra s nllsulsra. Jelentss vlt a kulturlis let minden megnyilvnulsa a nyelv s a nemzeti identits megtartsban. Klnsen szembetn ez a knyvkiads s a sajt fejldsben. Amint emltettk, a vajdasgi magyar sajt nll letrl 1918-tl beszlhetnk. Az els vilghbor eltti lapok kzl csak a Torontl (1932 utn Hrad) s a Bcsmegyei Napl (1930 utn Napl) tartotta fenn magt. A tbbi vajdasgi magyar lap 1918 utn jelent meg. Bolgr Lszl A jugoszlviai magyar kisebbsgi sajt cm cikkben4 tbb idszakra tagolta a magyar kisebbsgi sajt trtnett. Az els korszakot 1918-tl 1922-ig jellte. Ebben az idben alig beszlhetnk sajtletrl, mivel sem a politikai, sem a mveldsi let nem volt mg megalapozva, vagy inkbb gy mondhatnnk, nem alkalmazkodott az j helyzethez, a kisebbsgi lthez, az anyaorszgtl val elszakadshoz. A msodik korszak 1922-tl 1934-ig tartott, amikor sok lap indult s sznt meg3 4

Mihajlo Bjelica: tampa i drutvo. Beograd, 1983 Kalangya, 1941, 12., 3137.

33

rvid id alatt. Kezdett Bolgr Lszl a Dlbcska megalaptsnak vhez kttte. Az v megjellse tves, mert ha ezt a mrct veszi alapul, akkor 1920 a korszak kezd ve, hiszen a Dlbcska ekkor indult. A harmadik korszakot 1935-tl szmtotta Bolgr Lszl, erre az idszakaszra is a lapalaptsi ksrletek jellemzek, azzal, hogy mr kiegyenslyozottabb clkitzsekkel indultak az jsgok. Szerinte az sszes (magyar nyelv) sajttermk szma, br sok lap rvid let volt, 1939-ig mintegy szzhszra tehet az esetleges eltrs plusz-mnusz hsz szzalk. (A sajttrtnet leend kutati esetleg igazoljk, vagy helyesbtik majd ezt az lltst.) Pontos sajtbibliogrfia nlkl nem tudjuk megllaptani, kinek van igaza, Bolgr Lszlnak, vagy Rzsa Albertnek, aki 1934-ben statisztikai adatokat kzlve, konkrt cmek nlkl azt lltotta, hogy a Vajdasgban l kzel ngyszzhetvenezer magyar lakosnak tizenhat napi-, illetve hetilapja van. A Reggeli Ujsg els (mutatvnyszmnak jelzett) szma 1929. december 1-jn jelent meg. Alcme: Dlbcska. A kt lap kztti folyamatossgot, sszetartozst az vfolyamjelzet is tkrzi, a mutatvnyszmnak minstett Reggeli Ujsg tizedik vfolyammal (280. szm, vasrnap) indult, a tulajdonos s a szerkeszt nevnek feltntetse nlkl, br tudjuk, hogy csupn a cme vltozott meg a lapnak, szerkesztje tovbbra is Tomn Sndor maradt.5 Jellegt nzve: szerkezett, rovatait az induls pillanatban ugyanaz jellemzi, mint a Dlbcskt. Tipikus vidki lap volt, mondhatnnk jvidki helyi lap, ms vrosokban alig olvastk lltotta Kende Ferenc.6 Ezt ugyan a Reggeli Ujsg igyekezett cfolni, hiszen mr a mutatvnyszm 9. oldaln kzlt cikk Mi mindent nyjt olvasinak a Reggeli Ujsg? cmen a kvetkezket mondja olvasinak: A noviszdi Dlbcska utdjt, a Reggeli Ujsg els szmt adjuk mai szmunkkal a dunabnsgi olvaskznsg kezbe. A Reggeli Ujsgot a mai napon Szuboticn, Szentn, Sztaribecsn, Szomborban s Velikibecskereken valamint egsz sereg kzsgben vezetjk be, ahol lland szerkesztsgeink fognak gondoskodni arrl, hogy az olvaskznsg tisztessges s becsletes, hiteles jsgot kapjon a kezbe, olyan jsgot, amely minden tekintetben szem eltt tartja olvasink rdekeit . . . A Reggeli5

Hornyik Mikls: A Dlbcska trtnete 19201929. jvidk : Magyar Tanszk, 1985 6 Kende Ferenc: Emlkezsei. Kzirat. Orszgos Szchnyi Knyvtr

34

Ujsg a nagykznsg jsgja lesz (. . .) A Reggeli Ujsg nagy slyt fog fektetni arra, hogy orszgrsznk szpirodalmt nvn tartsa s kznsgnek j s rtkes irodalmat adjon . . .

Figyelemfelkelt hirdets a Reggeli Ujsgbl

Kzleti, politikai, sport- s egyb hrek mellett teht a kultrra is hangslyt fektetett a szerkesztsg. Ezt a hrt nhny nap utn, december 4-n, a 4. oldalon nyomatkosan megerstettk: Bevonult a Reggeli Ujsg a Dunabnsg vrosaiba. A kznsg valsggal sztkapkodta a lapot (. . .) a nagykznsg szvesen s rmmel fogadta a Dlbcska utdjt, a Reggeli Ujsgot . . . pen[!] most van tz esztendeje, hogy a Dlbcska megindult s a tz esztends forduln a megnvekedett s valban fvrosi lapok nvjt megkzelt Reggeli Ujsg vonult be Szuboticra, Szentra, Velikibecskerekre s a tbbi vrosokba . . . Ez a bevonuls volt a mi bcsnk a Dlbcsktl, amely friss nvvel s friss szellemmel, alkot munka rms rzsvel indult tjra, s amelyet mindentt szeretettel fogadtak . . . Csupn a hrt olvasva minden bizonnyal msknt rtkelnnk az jsg sznvonalt, npszersgt, kultraforml erejt. Belelapoz35

va ms korabeli magyar napilapokba, meg kell llaptani, hogy a Szabadkn megjelen Bcsmegyei Naplnak jobb jsgrgrdja volt, s a Reggeli Ujsg terjesztst csak 1935 utn sikerlt gy megszervezni, hogy orszgos jellegv vljon. Elzmnyknt megemlthetjk, hogy 1934-ben a magyar kormny megvonta a tmogatst a laptl, s ezzel krdsess vlt tovbbi megjelense, mert senki sem vllalta a tulajdonjogot. A lap beszntetse kellemetlen politikai kvetkezmnyekkel jrt volna, hiszen felfedtk volna a magyar kormny szerept s tmogatst, valamint egyes szemlyek tisztzatlan anyagi zelmt, akik a pnzels kzvettsben rszt vllaltak, de szablytalanul kezeltk az anyagi javakat. 1935-ben Andre Dezs, a lap addigi szerkesztje vllalta a tulajdonjogot Kende Ferenc rbeszlsre, aki viszont a terjeszts munkjt vette a vllra. Kende Ferenc visszaemlkezseiben7 elmondta, hogy fizets nlkl vllalta a lap tszervezst, csupn a tbbletknt rtkestett pldnyszmok rbl rszeslt bizonyos arnyban. Trtnetnek ebben a korszakban a Reggeli Ujsg megvltoztatott szerkesztspolitikval az egsz jugoszlviai magyar nyelvterleten sokoldal, rendszeres kulturlis tevkenysget fejtett ki. Megszervezte a tudstk s terjesztk hlzatt mintegy flszz kzsgben. Br nem kultrtevkenysg, csak kzvetve, hiszen a pldnyszmot nveltk vele, ami rszben tbb olvast is jelenthet, megemltjk az 1935 mjusban meghirdetett npszerst akcit, amely Fldet ad a Reggeli Ujsg cmen indult. Az akcit az jvidki Vrskereszt Egyeslettel valstottk meg, s a tbb szz ajndk kztt a fnyeremny egy hold fld volt a nyer lakhelyn. A lap eladott pldnyszma napok alatt hromezerrl tizennyolcezerre emelkedett, majd elrte rvid id utn a huszontharmincezer pldnyt is. Kende Ferenc szerint ez a megnvekedett jvedelem tette lehetv, hogy nagyszabs s sokoldal kulturlis tevkenysget fejtsen ki a napilap. Ez csak rszben nyilvnult meg az jsg hasbjain megjelentetett rsokban, sokkal jelentsebb a lapnak a kultrlet megszervezsben vllalt szerepe, ajndk knyveinek megjelentetse s npszerst eladsainak kzreadsa. Kutatsaink folyamn az jsg hasbjain kzztett cikkek kzl a kvetkez tmakr anyagt tanulmnyozzuk s gyjtjk: a szerzs rsok bibliogrfiai adatait, a megfelel tmakrbe sorolhat7

Kende Ferenc: i. m.

36

kzlsek annotlt jegyzeteit. A tmakrk: irodalmi let, dlszlv rk, kapcsolattrtnet, gyermekeknek, egyesletek, sajttrtnet, nyomdk, knyvekrl (hrek, hirdetsek), sznhzi let, mkedvels, nyelvtanuls, kpzmvszet, oktats, zenei let, helytrtnet, valls. Kimaradtak a filmre, mozira s fotra vonatkoz kzlsek, mert ezen a cmen leginkbb csak msorismertetst talltunk, s mivel a cmek nap mint nap ismtldnek, ezeket az informcikat nem tartottuk lnyegesnek kultrtrtnetnk megismersre. Az irodalmi let anyaga tbbfleknt jelenik meg a lap hasbjain. A szerzs rsok: versek, elbeszlsek fleg a vasrnapi s nnepi szmokban olvashatk, htkznaponknt rvid karcolatok, tovbb a Szines szalag az rgpen, esetleg a Reggeli levl cmen kzlt vezrcikk jelleg rsok egy rsze sorolhat ide, s a folytatsos regnyek. Ilyen rsok pldul: Aranyady Gyrgy: Vajdasgi knyvnapot. Reggeli levl (1932. jnius 15-n, 2. oldal). Batta Pter: Ugartrs. Reflexi Fekete Lajos s Szenteleky Kornl A Mi Irodalmunk hasbjain kzlt cikkeire (1932. mjus 3n, 2. oldal). Az irodalmi let fellendtse cljbl indtotta a lap A Mi Irodalmunk mellkletet, amely eleinte kthetente, ksbb (1932-tl) hetente jelent meg. Az elmlt esztend alatt Szenteleky Kornlnak, a nagynev rnak vezetsvel huszonhat tag rgrda csoportosult a Reggeli Ujsg kr, s az rgrda elismerten szp irodalmi munkjt kettztt intenzitssal folytatja az j esztendben, s most minden hten lp az olvaskznsg el olvashatjuk a lap 1932. janur 1-ji szmban, a 2. oldalon. Ugyanebben a cikkben rtestettk az olvaskat egy j rovat indtsrl: j s roppant komoly s egyben npszernek grkez rovatot nyitunk, amelyben a Dunabnsg legjobb s legrtkesebb szellemi irnyt eri dolgoznak. REGGELI LEVL lesz a rovat cme, s az elmleti cikkekben a Vajdasg legjobb kultremberei, pnzgyi, gazdasgi, pedaggiai stb. szakemberei adjk rsukat. Egyes rsok a rovatban valban nem kerlhetik el a figyelmnket mg ma sem. Ugyancsak az irodalmi lethez soroltuk az rk felolvasestjeit is. A napilap nem irodalomkzpont lap, mg ha a bejelentkez december elsejei cikk arra is utalt, hogy sznvonalas irodalmat nyjt az olvasnak, s ezt az lltst ksbb is megismtlik szinte tlz fokon: amellett, hogy mint hrlap (. . .) valban a fvrosi nvj lapok mell sorolhat, nagy gondot fordt kisebbsgi anya37

nyelvnk, a magyar kultra s irodalom polsra s Szenteleky Kornlnak, a nagynev rnak vezetsvel a jugoszlviai magyarsg messze fldn elismert legjobb rgrdjt gyjttte maga kr olvashatjuk 1932. november 19-n az 5. oldalon. Az jsgot lapozva kitnik, hogy szinte ugyanazt az rgrdt sorakoztatta fel, akik mr a Dlbcskban felvonultak. A szerzk kztt talljuk Andre Dezs, Bencz Boldizsr, Csuka Zoltn, Czirky Imre, Darvas Gbor, Szenteleky Kornl, Tams Istvn s msok nevt. k valban ktdtek ehhez a vidkhez, munkjukkal tmogattk a vajdasgi magyar kultrt, de hogy messze fldn elismert rk lennnek, mgsem llthatjuk. Le kell hmozni ezeket a tlzsokat a kzlt szvegbl, egybknt olyan vlemny alakulhat ki az olvasban, hogy e vidken csak j mvek szlettek, csak j eladsok kszltek, mg ha valamelyik falu mkedvel grdja vitte is sznre valamelyik darabot (leggyakrabban operettet, bohzatot vagy npsznmvet). Brlatok, knyvkritikk elenyszek a lapban. Inkbb minsthetnnk nkritika nlklinek nmelyik rst, pldul az ilyen s hasonl cmt, mint amelyik 1929. december 1-jn, a 15. oldalon ltott napvilgot: Olvasm, vidd a vilgba a hrt meg: Engemet nagy klt, Huszr Sndor rt meg . . . Az irodalmi let esemnyei kzl kiemelhetjk azokat a hreket, amelyek a vajdasgi magyar irodalom szervezdsre vonatkoztak, mint pldul az 1937. szeptember 14-n, Megalakult a Szenteleky irodalmi s mvszi trsasg cmen megjelent (hrom- hasbos) rs. Megtudhatjuk belle, hogy a trsasgot rk, jsgrk, kpzmvszeti, zenei s sznszi szakosztlyok alkotjk. Elnk Draskczy Ede, alelnk Czirky Imre, ftitkr Kende Ferenc, majd kvetkezik a tisztsgviselk nevnek felsorolsa s a clkitzsek ismertetse. Jellemz figyelemfelkelt hrkzlseket tallunk a Reggeli Ujsgban a mveldsi esemnyekre vonatkozan. Fggetlenl attl, hogy csupn a tnykzls szintjn marad az jsgr vagy tudst, egy-egy esemnyrl nagyobb figyelemfelkelts cljbl tbb zben is rt, gyakran csupn a cmet megvltoztatva, ugyanazt az informcit kzlve, esetleg nmi mdostst alkalmazva. Ritkn rtkeltek. Az rtkelsek mint mr utaltunk r szinte mindig a rendkvl tehetsges, rendkvl rtkes, kimagasl, egyedlll minstst hasznljk, brmilyen kultresemnyrl szlnak. Pldaknt a kpzmvszet trgykrbl idzhetnnk 38

a Balzs G. rpd killtsrl szl kzlemnyeket szm szerint hetet. Ms jelleg kultrtevkenysget is kifejtett a Reggeli Ujsg. Mivel a jugoszlv belgyminisztrium nem engedlyezte az egsz orszgra kiterjed magyar kultrszvetsg megalaktst, a Reggeli Ujsg ezt a hinyt a vasrnapi szmaiban kzlt Egyesleti Kzlnnyel (19351941) igyekezett ptolni. Az egsz oldal terjedelm rovatban Kzmveldsi Tancs cmen elltta a mveldsi egyesleteket a kultrtevkenysg megvalstsra vonatkoz tanccsal, msorokat ajnlott djtalanul. Erre azrt volt szksg, mert amidn az iskoln kvli npnevelst szles alapon megindtottuk, kultraszeretetnkn s tenniakarsunkon kvl e tren csak azt a szomor tnyt ismertk, amelyet rviden gy foglalhatunk ssze: Jugoszlviban a magyar nyelvterleteken ltalnossgban (. . .) nlklzzk azt a mvelt kzposztlyt, amelynek intelektuelljei a npmvel feladatot vllalhatnk (. . .) nincsen egysges, mindent tfog szervezetnk sem (. . .) Az egymstl fggetlenl mkd egyesletek pedig nemcsak ertlenek, hanem krlhatrolt viszonyaik miatt, kptelenek a npnevels krdst megoldani . . .8 A legklnbzbb mkedvel egyesletek mkdtek Vajdasgban: Katolikus Olvaskr, Polgri Magyar Daloskr, Iparos Egyeslet, Tzolt Egyeslet, Reformtus Olvaskr, Keresztes Ifjak, Gazdakr stb. Megtalljuk ebben a jelentsben a tervbe vett harminckt npmvel elads cmt, trgykrt. Az eladsok egszsggyi, termszettudomnyi stb. tmra vonatkoztak. Irodalomnpszerst jelleggel csupn hat eladst terveztek: 1. Petfi lete; 2. Arany Jnos lete s munki; 3. Vrsmarty, az ember s klt; 4. A Bach korszak klti; 5. Legszebb magyar regnyek s 6. A dalol magyar np. A tervezett harminckt eladsbl huszonngy kszlt el, s huszonkettt kldtek szt felolvassra. Az irodalmi vonatkozs ismeretterjeszt eladsok kzl 1937/38-ban csupn Blazsek Ferenc Vrsmarty Mihly, Vet Gyrgy Arany Jnos, majd a kvetkez vben (1938/39) Mark Antal Magyar rk utols ri, Gl Lszl Jkedv knyv cm munkja kszlt el, de jelentek meg a mveldstrtnet szempontjbl figyelemre mlt rsok a nevels8

A Reggeli Ujsg Kzmveldsi Tancsnak jelentse az 1937/38-as vre

39

rl, kultrrl, oktatsrl, kzmondsokrl, vagy megemlthetjk mg Papp Viktor Liszt Ferencrl rt munkjt, esetleg Vet Gyrgy Napkelttl napszlltig . . . seink nyomn cm eladst. A szerzk kzt talljuk Andre Dezs, Brcsk Erzsbet, Gl Lszl, Kende Ferenc, Kisbry Jnos, Thomka Viktor s msok nevt. Az iskoln kvli npnevels nem lenne mveldstrtneti jelentsg, ha nem maradt volna rsos nyoma, rsos dokumentuma. Mivel maradt, meg kellett emltennk. Az jsg egyb tevkenysgvel, amelyet a puszta tjkoztats mellett kifejtett, nem foglalkoztunk. Ezrt nem trnk ki jogi tancsadi szerepre, szocilis seglynyjtsra, a npegszsggy rdekben kifejtett felvilgost szerepre. (F az egszsg cmen kt ktetet is kiadtak.) Szmba vettk a Gyngysbokrta nneplyek megszervezsrl rt cikkeket. Az els ilyen rendezvny Gomboson volt 1936-ban, s ksbb fejldtt mozgalomm. Errl a mozgalomrl gyakran rtak. Kln figyelmet rdemel mveldstrtneti szempontbl a sznhzi let kialakulsa, a mkedvel egyesletek mkdse. Csak nhny cm a leggyakrabban sznre vitt darabokbl: Mit susog a fehr akc, Juhszlegny, szegny juhszlegny, Falu roszsza, Srga csik, Tt leny, Nem lhetek muzsikasz nlkl, Cignyprms, Egy mjus jszakn, Vadvirg, Mltsgos asszony, Fruska, Tsasszony stb. Becskereki s bnti hrek utn kutatva, megllapthatjuk, hogy a lap az induls veiben gyakran tudstott errl a trsgrl is, mg ksbb, a 40-es vekben, kevs mveldsi esemnyrl adott hrt. Ha talltunk is valami hrkzlst, azt ltalban a Torontl hasbjairl vettk t. Ilyen hr volt Jeszenszky Ferenc bnti magyar npcsoportvezet nyilatkozata A bnti magyarsg egysge valsg! cmen. Nem puskval vagy gyval, hanem az ekeszarvval s kalapccsal vesz rszt a magyarok mellett a hborban. S hogy minl tkletesebben tudja teljesteni a res feladatot, megalaktotta nagy tmrlst, a Bnti Magyar Kzmveldsi Szvetsget. Az is kiderl a nyilatkozatbl, hogy a Szvetsg hrom ve mkdik, s szzegy fikszervezete szzhuszontezer tagot szmll. Nhny vvel ksbb, 1944. janur 13-n, a 2. oldalon arrl is rteslhetnk, hogy katolikus lelkszhiny volt Bntban, s mozgalom indult papnevelde ltestse rdekben. Negyedmillinyi bnti katolikussg lelki gondozst mindssze 56 lelkipsztor lt40

ja el. (Ezzel a krdssel Brjjer Lajos foglalkozott a Torontlban. Rendkvli hitkzsgi ad lehetv tenn egy papnevel intzet ltestst. Miutn Brjjer Lajos meghalt, a kezdemnyezst msoknak kellett volna vghezvinni. Az eredmnyrl, sajnos, mr nem olvashatunk, csak arrl, hogy remny van arra, hogy szeptemberben megkezdje mkdst Becskereken a papnevelde. Helytrtneti kutatk tovbb gngylthetik a kutats szlait erre a tmra . . . Ezt, tovbb azt, hogy a bnti olvasknak nlklznik kellett az jvidken megjelen napilapot, az 1941. mjus 4-i szmban, a 7. oldalon gy indokoltk meg: A kzlekedsi utak hbors megronglsa miatt a Reggeli Ujsg mg nem juthat el minden olvasjhoz. Lapunk bnti olvastbora egyltaln nem kaphatja meg a Reggeli Ujsgot. Minthogy ily mdon sokezer olvasnk nhibjn kvl htrnyos helyzetbe jutna, Mveltsg knyvtra cm vasrnapi mellkletnk kzlst egyelre szneteltetjk. Nem szltunk mg a lap mellkleteirl, kiadi tevkenysgrl, ajndkknyveirl. s mg sok mindenrl. Nem is volt clunk egy rvid rsba zsfolni mindazt, amit a lapban kzlt hrekbl kiemelhettnk volna, mert jllehet a kutat rl minden j adatnak, mindent feljegyez, de csoportostva nmelyik hr mr veszt rtkbl, klnsen, ha ismtlik. vatosan bnunk a kirtkelsekkel is, hiszen csak sszehasonlt vizsglattal tudjuk megtlni, mi az, ami relis, mi az, amit felnagytva rtkeltek. Munkm az adatgyjtsre, trolsra s az informcik feldolgozsra terjed ki csupn. A megjelentetett eredmnyek csak azok szmra olvasmnyosak, akiket rdekel a mlt, akik az apr hrek kzt is felfedezik az rdekeset, az idszert, az idllt. Mert azt tapasztaltam kutatsaim sorn, hogy nagyon sok rs mintha a mrl szlna, mintha a mai valsgunkat tkrzn. Taln ez az oka annak, hogy szvesen lapozom az elsrgult jsgoldalakat, keresve benne azt, ami szmunkra jat mond, s tanulsgos lehet.(1997)

41

SAJTTRTNETI VISSZAPILLANTSAvagy mirl rt a Reggeli Ujsg 1929 decemberben

A lap ltalnos jellegnek megismerse utn vessnk egy pillantst az 1929. v decemberi szmaira, s tjkozdjunk arrl, hogy mi is trtnt akkor ezen a vidken. lland rovataiban beszmolt az orszg aktulis politikai letnek esemnyeirl, s arrl is, hogy mi trtnt a nagyvilgban. Meghatrozott idben olvasva a hreket, a mai olvas nem mindig azonos rzelemmel viszonyul a szvegekhez, s egszen msknt rtelmezi ket. Ezt igazolja a December 1. cmen, vezrcikknt megjelent rs, amelyben a dlszlv llam megalaktsnak nnept ismertetve s annak jelentsgt mltatva, az egysges dlszlv llam megalakulst, mint vszzados vgy beteljeslst hangslyozza a cikkr: j, nagy, ers, letkpes llam alakult a Triglvtl a Sztrumicig, az Adritl a Timokig . . . Az vszzados szenvedsek s kzdelmek megalkottk az llamot, amelyet most bks eszkzkkel kell olyann tenni, amilyennek ez a termszeti kincsekben ritkn gazdag orszgnak lennie kell. Mennyire msknt olvastuk e sorokat 1999 utn! Mennyire mst jelentenek az elmlt vek trtnseinek tkrben! A htkznapi informcik egy rsze mintha most rdott volna. Olvashatunk rablsokrl, csalsokrl, gyilkossgokrl, hajlktalanokrl. Pldul 3-n, a 4. oldalon arrl is, hogy Zldlnek mr a karcsonyfk a Futaki piacon. Egyelre mg mregdrgn rustjk a ft, melynek azonban mg nincsen kelendsge, s megtudhatjuk hrom ht mlva, 24-n, a 3. oldalon, hogy tvedett az jsgr: Csaknem teljesen elfogyott a karcsonyfa a Futaki ti piacrl a pravoszlv nnepre jakat kell rendelni. A noviszdi rendrsg kmletlenl ldzi a tej s paprikahamistkat. A rendrsgi kzegek minden reggel a vrosi kapuknl ellenrzik a vrosba behozott tejet olvashatjuk 6-n, a 3. oldalon. nkntelenl addik a krds: nem kellene-e ma is jobban 42

odafigyelni az illetkeseknek a tej minsgre? Vagy mi mr rlnk, ha felvizezve is, de kapunk? jvidk vros fejldsnek trtnete szempontjbl rdekes lehet a hrkzls, miszerint Noviszd lesz a Dunabnsg vasti gcpontja: Fontos vltozsok lesznek a vasti menetrendben a jv v mjusban tudjuk meg az alcmbl ugyanott. Vagy egy msik hr: Az els nagyvrosi fnyreklm Noviszdon, amelybl az derl ki, hogy a Kardos hirdetiroda szerelte fel, s Klein Jen harisnyakirly Kralja Alekszandra ulicai kereskedse fltt ragyog ez a fnyt suhog reklm, amelyet valamennyi nagy nyugati vrosban mr sikerrel vezettek be. Legkzelebb egy kszerzlet s maga a Kardos cg szereltet fel fnyreklmot. Kirlyi rendelettel jvidkhez csatoltk Ptervradot. Ezt az esemnyt 22-n a 2. oldalon a kvetkez cmmel jelentette be az jsgr (aki nem fedte fel kiltt): Petrovaradin Noviszadhoz val csatolsval ott is letbe lp a polgri hzassg utalva arra, hogy azonos rendelkezsek lesznek rvnyben a Duna mindkt oldaln lev vrosrszben. Feltehet a krds, vajon az olvastoborzs eszkze volt-e a meghirdetett trsasutazs, amit a szerkesztsg szervezett Franciaorszgba s Olaszorszgba? Nizza ragyog farsangjban gynyrkdhet, aki rszt vesz a Reggeli Ujsg trsasutazsn. Nagy rdeklds az olcs utazsi akci irnt olvashat a 24-i szm 3. oldaln. Mveldstrtneti szempontbl rdekesebbek azok a hrkzlsek, amelyek a kulturlis informcik kz sorolhatk. A zenei letre vonatkozan 19-n a 9. oldalon megtudjuk, hogy a tizennyolc ves Szegedi Sndor szabadkai hegedmvsz hangversenyt adott a zgrbi rdi stdijban. Szabadkai vonatkozs az a bejelents is 15-n az 5. oldalon, hogy A szuboticai Vrosi Sznhz igazgatsga vasrnapi matink rendezsvel fogja zenekultrra nevelni a kznsget. A kezdemnyezs eredmnyesnek bizonyult legalbbis erre kvetkeztethetnk a kilenc nappal ksbb, 24-n, a 6. oldalon megjelent jsghr alapjn: Kitnen sikerlt a szuboticai vrosi zenede nvendkeinek vasrnapi matinja. Legkzelebb janur 4-n lesz a Vrosi Sznhzban. Szabadka mellett Zomborban is pezsg zenei let folyt. December hnap lvn a karcsonyi nnep jegyben a zenei rendezvnyek egyhzi jellegek voltak. A nagytemplomban Haydn Elisabeth misjt adtk el dr. Kiss Lajos karnagy veznylsvel, Kiss 43

Jnos orgonaksrete mellett errl 24-n a 7. oldalon tjkozdhatunk. Ezzel a msorral vendgszerepeltek Szabadkn a nagymisn 29-n. A msor mltatsa a 31-i szm 10. oldaln olvashat. A kpzmvszeti vonatkozs hrek trlatok megnyitsra korltozdnak. Nhny cm szemlletesen kzl szinte minden fontos informcit egy-egy esemnyrl, pldul 4-n az 5. oldalon ez ll: Elkel kznsg jelenltben nylt meg vasrnap Balzs G. rpd festmvsz beogradi killtsa. Alcm: A mvsz december kzepn Noviszdon is megrendezi a killtst. A cikk azt rja mg, hogy a megnyitn rszt vett Belgrd r- s mvsztrsadalma, s hogy a mkritikusok elismerssel nyilatkoztak rla a Politika s a Vreme hasbjain. Az jvidki trlatrl tbbszr is hrt adott a lap. Bejelents szintjn: A jv hten nylik meg Balzs G. rpd festmvsz noviszdi killtsa (8-n az 5., ugyancsak 8-n a 12. s 14-n a 2. oldalon), tjkoztatsknt: Klicin Predrag kultrtancsnok nyitja meg . . . (15-n, 2. oldal) s hrknt: Elkel kznsg jelenltben nyitotta meg . . . (17-n, 3. oldal). Egy msik trlatrl hasonlan tbb zben is rtak: Holnap este nylik meg Kara Mihly killtsa . . . Ma este nylik meg . . . Nagy rdeklds Kara Mihly killtsa irnt . . . (20-n a 8., 21-n szintn a 8. s 28-n a 7. oldalon). Kara Mihly szobrsz s grafikusmvsz trlatn grafikk, portrk s szobrok kerltek bemutatsra az izraelita hitkzsgben. Kznsgtoborzs cljbl sorsolst is kiltsba helyeztek a megnyitn. A fnyeremny egy kp volt (28-n, 7. oldal). lland sznhzak hinyban mkedvel eladsokrl olvashatunk a Sznhzi let rovatban vagy a kis hrek kztt. Csupn nhny cm a decemberben sznre kerl eladsokrl: Marica Grfn Topolyn (6-n 5., 12-n 11. oldal). Nagy sikere lehetett az eladsnak, mert megismteltk ktszer is rteslnk 21-n az 5. oldalon. Ugyanitt arrl is tjkozdhatunk, hogy ugyancsak Topolyn hoztk sznre a Sport Club mkedveli Bs Fekete Lszl Dikttor kisasszony cm hromfelvonsos vgjtkt. Ugyanezt a darabot mutattk be az adaiak is a Vrskereszt Egylet msoros estjn, errl 29-n a 7. oldalon tjkoztat a lap. Verbszon a karcsony jegyben volt a mkedvel elads: A betlehemi csillag cm hromfelvonsos karcsonyi jtkot mutattk be olvashatjuk 20-n, a 7. oldalon. A csrogi mkedvelk Berczik rpd Parasztkisasszony cm daljtkt vittk sznre sok szereplvel. A rendez Dobos Jnos volt, zene Erkel Elek rja az jsg 24-n, a 44

7. oldalon. Becsn is tbb eladst lthatott a kznsg. A Rmai Katolikus Iparos Legnyegyletben az Akcfavirg, Mikszth Klmn Az elad birtok s Csite Kroly A rzsamajor virga cmt (31-n, 8. oldal). A mkedvel eladsok mellett gyakran rendeztek msoros teadlutnokat, blokat, ismeretterjeszt eladsokat. rdemes megemlteni Frbs Jzsef nyugalmazott tant A bor s a kzmonds cm eladst a becsei olvaskrben (20-n, 7. oldal), vagy Becskereken A bnti magyar kzmveldsi egyeslet eladst, amelyen Marton Gyula tartott bevezett, s fellpett Borsodi Lajos fia, Ferenc is (29-n, 4. oldal). Oktatsi krdsekrl is olvashatunk a lapban. Nyolcosztlyos lesz az elemi iskola jeleztk december 8-n, a cmoldalon. Ebben a cikkben figyelemre mlt a kvetkez mondat: A kisebbsgi iskolk krdse a nemzetkzi szerzdsek kvetelmnyeinek megfelelen rendeztetik . . . Az oktatssal kapcsolatos az a tny is, hogy december 12-tl tbb folytatsban teljes egszben kzltk az elemi iskolai trvny rendelkezseit. Sajttrtneti szempontbl fontos hr 11-n, a 7. oldalon: A noviszdi jsgregyeslet kzgylse cmen megjelent tmr kzlemny a Hrsfa tteremben tartott kzgylsrl az jonnan megvlasztott tisztikar nvsorval, kztk van dr. Fenyves Ferenc s Tomn Sndor. A vlasztmny tagjai Triva Militar mellett Csuka Jnos, Kelemen Jnos, Bodi Mihly s msok, mg Havas K- roly, dr. Sznt Mikls s Andre Dezs a becsletbrsg tagja lett. A hirdetsek kztt is tallunk mveldstrtneti jelentsg szvegeket. Pldaknt csupn nhnyat emltek: a Vajdasgi rs legjabb szmnak tartalomjegyzke 29-n, az 5. oldalon, vagy: Legszebb karcsonyi ajndk csaldjnak, ha egy vre elfizeti a Kpes Vasrnapot. Az elfizet ajndkkppen kap mg egy Volvo lmpt vagy egy Voltmrt, vagy flhallgatt tudjuk meg 13-n, a 12. oldalon. A karcsonyi szm irodalmi mellklett tbb zben is beharangoztk, majdnem azonos szveggel: Legalbb negyven oldal terjedelemben jelenik meg a Reggeli Ujsg karcsonyi szma, s csak 3 dinrba kerl . . . A jugoszlviai magyar rk legjobbjai vonulnak fel a Reggeli Ujsg karcsonyi szmban kztk Szenteleky Kornl is. Novellk, versek rdekes riportok serege . . . jelentik be 18-n a 4. s 22-n az 5. oldalon. A hirdetst nem igazolta a valsg. A karcsonyi mellklet valban kzlt verseket, novellkat, de az rsok irodalmi rtke nem jelents, 45

ppen ezrt nem szndkozom elemezni rvid visszapillantsomban sem a mellkletet, sem az elz vasrnapi szmokat, amelyekben irodalmi anyagot tallhatunk.

A Reggeli Ujsg 1928. december 29-i fejlce

A karcsonyi szm utn 28-n, szombaton jelent meg ismt az jsg. Az orszgban borult s kds id vltotta fel az elz napok csapadkos, hideg idjrst. A havazs, hfvs, hzivatar megsznt Szerbia-szerte, enyhltek az ers fagyok is. tmeneti derls volt vrhat. Megsznt a havazs, a hmrsklet plusz 2 fokra emelkedett, helyrellt a vasti forgalom is . . . A htkznapi informcik mellett figyelmet rdemel a lap 4. oldaln kzlt hr, miszerint felsge a kirly alrta a szerzi jog vdelmrl szl trvnyt, amelyben fontos intzkedseket tallunk. Ezekrl tjkozdhatunk az rsbl. Vdelemben rszesl minden irodalmi s mvszeti termk, amely elszr jelent meg a jugoszlv kirlysg terletn, tovbb a jugoszlv kirlysg alattvalinak irodalmi s mvszeti termkei, tekintet nlkl arra, hogy azok a kirlysg terletn, vagy klfldn jelentek meg, vgl minden klfldi irodalmi vagy mvszeti termk, amely szerb-horvt-szlovn nyelven jelent meg klfldn. Azt is meghatroztk a trvnyben: mit tekintenek irodalmi mnek: Irodalmi mvek alatt rtendk mindazok a termkek, az sszes irodalmi s mvszeti mvek, elssorban a szpirodalmi s tudomnyos munkk, eladsok, beszdek, prdikcik, zenei mvek, szveg vagy szveg nlkl, koreografiai s pantomim mvek, amelyek eladsa rsban vagy ms mdon rktdtt meg, eszmei tervek, mszaki tervek, trkpek, plasztikus szemlk, glbuszok, festmnyek s rajzok, rzkarcok, grafikai mvek, architektonikus s mrnki mvek, mvszeti munkk, fnykpek s filmmvek. tdolgozsok s fordtsok esetn az tdolgoz, illetve fordtnak nll szerzi joga van 46

az eredeti szerz engedlye mellett . . . Szerznek az tekinthet, akinek a neve az illet mvn szerzknt fel van tntetve. Kitr a cikk arra is, hogy a szerzi jog truhzhat az rkskre, tovbb szl arrl is, hogy mg az aktulis politikra vonatkoz jsgcikkek utnnyomsa engedlyezett, addig az irodalmi s mvszeti termkek utnnyomsa tilos. A szerzi jog vdelme a szerz hallt kvet tven v utn megsznik. A szerzi jog megsrtst pnzbrsggal, vagy brtnbntetssel szankcionljk. A kzrdek hrek mellett kulturlis s egyb informcikat is tallunk. Ezen a napon tettk kzz a 6. oldalon azt a fnykpet Thomas Mannrl, amely a berlini PEN Klub nnepsgn kszlt. Thomas Mann az irodalmi Nobel-dj tvtele utn rkezett haza Stockholmbl. A 7. oldalon pedig arrl rteslnk, hogy az irodalomprtol dr. Vilt Vilmos, a jdfrd orvosa, akit klfldn kezeltek, hoszszabb id ta, hazarkezett jvidkre . . . (Micsoda relcik!) Ugyanitt tjkozdhatunk arrl is, hogy jvidken szerepelt a Hudozsesztvennij Sznhz ngy eladssal. Ezek: Gogol Hzassg, Dosztojevszkij Bn s bnhds, Osztrovszkij A szegnysg nem bn s Dickens Tcsk a tzhelyen cm mve. jvidken tizenhat jszltt volt, nyolc fi s nyolc lny. A vidki vrosok esemnyeirl kevs hrt kzlt a Reggeli Ujsg. A hetedik oldalon a kishrek kztt azrt van egy, amely ppen Bcsfldvrra vonatkozik, Orvtmads a cme. Rejtlyes mdon vgrehajtott orvtmads rte Nagy Lajos bacskogradistei lakost. Az emltett szemly a mmalom melletti laksra igyekezett jjel a felesgvel egy barti sszejvetelrl. A mmalom a vroson kvl es rszen, a Kralja Petra csatorna tuls partjn volt, s a frfit a tltsen haladva rte a tmads . . . Arrl, hogy hny jszltt ltta meg a napvilgot Fldvron, a ksbbi napokban sem adtak szmot . . . Azt sem olvashatjuk a lapban, hogy a Bori csald ltszmt egy kisfi gyaraptotta, aki az Imre nevet kapta a keresztsgben . . . Rvid sajttrtneti visszapillantsomban csupn a hetven vvel ezeltti let htkznapjairl, esemnyeirl prbltam beszmolni. Hogy ezt a tmt vlasztottam erre a felolvassi sszejvetelre lehet a vletlen mve, vagy taln mgsem?(1999)

47

KOSZTOLNYI A HDBAN

A Hd irodalmi, mvszeti s trsadalomtudomnyi folyirat els szma 1934 mjusban jelent meg. 2004 tavaszn nnepeljk hetvenves jubileumt. A jubileum ksrrendezvnye egy killts lesz, amely a folyirat trtnett szndkozik bemutatni rott s kpdokumentumokon keresztl. A killts forgatknyvt rva, kezembe kerltek a Hd tematikus szmai, az ri jubileumokra ksztett megemlkezsek, s ez adta az tletet, hogy megnzzem, mekkora figyelmet szentelt ez a folyirat Kosztolnyi Dezs letmvnek. A Forum Knyvkiad egy Hd-repertrium kiadst tervezi, amely nem az egsz idtartam anyagt foglalja majd magba, csupan az elmlt huszont vet. Erre az anyagra teht nem tmaszkodhattam, kzbe kellett venni a hetven v alatt megjelent szmokat. tlapozva szinte valamennyi szmot, kpet kaptam arrl, hogy melyik idintervallumban s milyen terjedelemben volt jelen Kosztolnyi a Hdban. A kt vilghbor ideje alatt megjelent baloldali belltottsg folyirattal szemben nem lehetnek nagy elvrsaink, sem az 1945 utn megjelent folytatsval. A Hd 1934-tl 1941-ig a munksmozgalom harcos szerve volt; ezt bizonytja a folyirat minden szmnak tartalma, ezt bizonytottk letk felldozsval a folyirat szerkeszti s munkatrsai, akik a tollat letve elskknt lltak az ellenllk soraiba 1941-ben olvashatjuk a jellemzst a hbor eltti Hd repertriumnak flszvegn.1 A cmnek megfelelen a hdvers eszmjt hirdettk a keser ma s az gretes holnap kztt, a rgi s az j kultra kz, a

1

Pat Imre: A Hd repertriuma (19341941). jvidk : Forum Knyvkiad ; Hungarolgiai Intzet, 1976

48

magyar s a dlszlv np kultrja kz, korok, letfelfogsok, nemzetek hidat ember s ember kz.2 Nem csoda ht, hogy a polgri r Kosztolnyi Dezs neve, akit olykor dekadensnek is neveztek, nem jelent meg a folyiratban. Nem emlkeztek meg tvenedik szletsnapjrl sem, nem kzltek sem tle, sem rla szvegeket. Mg hallnak hrt sem jeleztk. (1936. november 3-n halt meg a budapesti Jnos Krhzban.) Vajdasgban ebben az idben megjelent mr a Kalangya cm irodalmi folyiratunk (19321944), amely mg az r letben Kosztolnyi-emlkszmot tervezett kiadni. El is kszlt a Kalangya Kosztolnyi-szma, amelynek a hasonms kiadst 2003-ban mutatta be a Kosztolnyi Napok tancskozsn Bords Gyz, a Forum Knyvkiad igazgatja3, aki ismertette a tematikus szm irodalomtrtneti httert, megjelensnek krlmnyeit. A Hd 1936. novemberdecemberi szmban egszen ms tmkkal foglalkozott. Arrl rt, hogy a Hd mozgknyvtrakat ltest, tjkoztatott a fiskolai hallgatk helyzetrl, a tlnpesedsrl s az hsgrl, a termszettudomnyok s a trsadalomtudomnyok feladatrl. Arrl, hogy mirt ll a harc Spanyolorszgban stb. Az rsok szerzi kztt a hazaiak (Mayer Ottmr, Atlasz Jnos, Steinfeld Sndor, Lvay Endre, Hock Rezs stb.) mellett ott tallhatjuk Veres Pter, Illys Gyula, Gbor Andor, Ady Endre, Fbry Zoltn s msok nevt. Kosztolnyi neve nem illett volna a nvsorba . . . Nem hiszem, hogy szksges magyarzni, mirt. A msodik vilghbor utn, 1945-tl 1948-ig Steinfeld Sndor szerkesztette a Hidat. A korbbi munkatrsak mellett a hbor utn jak is csatlakoztak a mozgalomhoz. Tovbbra is ideolgiai folyirat maradt, s csak Majtnyi Mihly szerkesztse idejn, 1951 s 1955 kztt vlt ismt irodalmi folyiratt.4 Az els cikket, amely Kosztolnyival kapcsolatos, Stadler Aurl rta 1953-ban Kosztolnyi5 cmen, a kltvel val tallkozsnak emlkt idzi fel 1935-bl, majd hsz v tvlatbl. Ebbl2

Gerold Lszl: Jugoszlviai magyar irodalmi lexikon (19182000). jvidk : Forum Knyvkiad, 2001 3 Bords Gyz: A legjobbat akarta. Adalk a Kalangya Kosztolnyiszmnak hasonms kiadshoz = Hd, 2003, 34., 401405. 4 Nem szndkozom vgigvezetni a folyirat trtnett, a szerkesztk vltakozst, azok vltoz viszonyulst az irodalomhoz, csupn azokat az adatokat jelzem, amelyek tmnkat rintik. 5 Hd, 1953, 67., 451452. (rtz fnynl)

49

az rsbl az embert ismerhetjk meg. Magas volt, nylnk, gyermekiesen csodlkoz szem. Frfias alak, de arckifejezse a krdez fi. Pajkossg, finom gnyor jellemezte. Ebben, s szemldknek velsben volt valami clownos s luciferi. Amikor Stadler Aurl felkereste budai hzban, Kosztolnyi felesge aggdva rdekldtt: csak nem hozott rossz hreket Szabadkrl? A tovbbi lersbl kiderlt, hogy a klt hossz hzikabtban, papucsban knyelmeskedett. Ez a knyelem nla megfesztett munkt jelentett. Nem rt r ltzkdni az rs ihlete fogva tartotta. Nem tudok tsiklani a szvegnek azon a rszletn, ahogyan Kosztolnyi knyvtrt mutatta be a szerz: A mennyezetig r llvnyokhoz kecses ltra tmaszkodott. Nagy hvvel s ragaszkodssal sorolta fel legbecsesebb nyelvi knyveit. Kitn beszerzsi forrsait hangoztatta s olcssgukat, hogy brki fillrekrt megszerezheti ezeket a kincseket.

DOKUMENTUMOKKosztolnyi ismeretlen verseit hat vvel ksbb, 1959-ben kzlte a Hd Dr Zoltn (Dvavri Zoltn) jvoltbl. Ezek kzl legalbb hrom (kztk egy dalszveg) 1905 eltt rdott, s nem kerlt a htrahagyott versek ktetbe. Ezeken kvl mg kt dalszveg van az ismeretlen versek kztt, tovbb az Egy lenyrl cm kltemnye s a Csth Gzhoz szl, kt lapbl ll levelnek msodik lapjra rt verse, amely gy hangzik: A KLT TENTSVEGE (Elutazs eltt Josnak) Tisztelve nylj e picike veghez, Mert benne lmok vannak, lmok, Ez az veg l s brmily elhagyott most, Mint egy fiatal anya ldott. Mg nem tudod mi n majd ki belle De szent e tinta, mint a lelkem. Alzatos tollal mertsd ki vrt s ldd meg t s ldj meg engem. 50

Felteheten 1909-ben rta a klt. Nem cskkenti jelentsgket az sem, hogy a versek kzl kett Kosztolnyi dikkori alkotsa, hrom dalszveg s csupn kett rettebb m.6 Az ismeretlen versek kzlst Kosztolnyi ismeretlen nkpzkri brlatnak kzzttele kvette ugyancsak Dr Zoltn jvoltbl.7 Az nkpzkr s a szerepls fontos volt Kosztolnyi letben. 1901. november 17-n Grner Andor nyolcadik osztlyos tanul Vgasz a knnyekben cm mfordtsrl rt brlatt olvasta fel Kosztolnyi. A szabadkai Vrosi Knyvtrban rzik a fgimnzium nkpzkrnek rdemknyvben tallhat brlatot. Ennek a teljes szvegt tette kzz Dr Zoltn. Azrt is figyelemre mlt ez a szveg, mert a tizenhat ves Kosztolnyi, aki akkor mindssze hetedikes gimnazista volt, ebben a szvegben kifejtette nzeteit a fordtsrl, mfordtsrl. Bori Imre kis monogrfijnak megrshoz felhasznlva ezt a szveget, elemezte, s rtkelte az rst.8 A Hd 1996-ban Irodalmi mzeum rovatban jabb dokumentumokat kzlt Kosztolnyi nkpzkri veirl, spedig arrl, hogyan viselkedett egyik sszejvetelen. Amikor azzal vdoltk, hogy germanizmusokat hasznl, indulatosan felugrott a helyrl, s azt mondta tanrnak: Soh sem hasznlok germanismust, ha haszltam, mutassa ki! Ezutn indulatosan kirohant. Ezek a jegyzknyvek 1902-ben s 1903-ban kszltek, s a fenti eset lerst, az nkpzkr zrt lsnek lefolyst s a vgkifejlemnyt rizte meg szmunkra. Az nkpzkr ezzel az 19021903-iki tanvben megsznt mkdni. Kelt Szabadkn, 1903. prilis 22. Rvfy Zoltn s. k. vezet tanr. Klnai Dezs s. k. jegyz, titkr helyettes.9 A dokumentumok kztt emltem Bori Imrnek (BI) a Mostoha cm ktetrl rt knyvismertetjt. A knyv ksr tanulmnyt Dr Zoltn ksztette. Bori Imre rsnak cmben jellte, hogy Kosztolnyi hagyatkbl elkerlt szvegek, ismeretlen dokumentumok ktetbe szerkesztsnek mltatsra vllalkozott.10Dr Zoltn: Ht ismeretlen Kosztolnyi-vers = Hd, 1959, 11., 939 945. A versek cme: Sors, gc virgok (apr versek), Altatdal, Az alkonyathoz, A szerelem, Egy lenyrl, A klt tentsvege 7 Dr Zoltn: Kosztolnyi egy ismeretlen nkpzkri brlata = Hd, 1960, 6., 478486. 8 Bori Imre: Kosztolnyi Dezs. jvidk : Forum Knyvkiad, 1986 9 Kosztolnyi Dezs az nkpzkrben = Hd, 1996, 11., 944952. 10 BI (Bori Imre): Kosztolnyi Dezs hagyatkbl. Kosztolnyi Dezs: Mostoha. Forum, jvidk, 1965 = Hd, 1966, 5., 611612.6

51

KNYVISMERTETSEKKnyvismertett olvashatunk mg a Fecskelnyrl szintn Regny s dokumentum megjellssel.11 A ktet szerzje ugyan nem Kosztolnyi volt, hanem Dr Zoltn, de maga a m Kosztolnyi s Lnyi Hedvig t esztendeig tart szerelmrl r. Dr Zoltn Fecskelnya ritkasg a maga nemben. Mert gy prbl regny lenni, hogy kzben megtartja dokumentum jellegt is12 rta Toldi va, s megllaptja, hogy Dr Zoltn mdostotta Lnyi Hedvig napljnak szvegt, hogy a trtnet szlai folyamatosan kapcsoldjanak. Regnyestett teht. Ennek ellenre stlustrtneti, mveldstrtneti szempontbl mindenkppen figyelemre mlt, emellett rdekes llektani adalk. Szeli Istvn Stlusrl, nyelvrl cmen ismertette a msodik kiadsban megjelent Nyelv s llek cm knyvet, s azt tartja a klasszikusok titknak, hogy mveik minden j kiadsa kevsb ismert vonsukat emeli ki. Kosztolnyi knyvt is klasszikusnak minsti. A tartalmi elemzs utn megllaptotta: Azt azonban el kell fogadnunk, hogy a nyelv egszsges fejldsnek az is flttele, hogy knyvek, ri hagyatkok, kultrk sorsa ne legyen a politikai pragmatizmus prdja.13 Harkai Vass va Hima Gabriella Kosztolnyi s az egzisztencilis regny. Kosztolnyi regnyeinek potikai vizsglata cm knyvt14 ismertette, amelyben Hima Gabriella ngy Kosztolnyi-regnyt keletkezsk idrendje szerint evolucis sorban szemlli. Ebben a folyamatban mutat r az egyes regnyszvegek egyedisgre s sszefggsre. Megltsai frissek, jszerek. A folyamat A rossz orvossal kezddtt, amely mg nem regny, de mr drmai magot rejt. A Nero-regny potikai jegyeinek feltrsn tl azt a folyamatot ksri figyelemmel, hogyan vlt t e regny parabolbl egzisztencilis regnyre. A Pacsirta a llektani regny smjt kveti, a tudat al szorult rtelmek s indulatok kirobbansnak folyamatt trja elnk. Az Aranysrkny vilga11

Toldi va: Regny s dokumentum. Dr Zoltn: Fecskelny. Forum Knyvkiad, jvidk, 1985 = Hd, 1985, 10., 13911392. 12 Uo. 1391. 13 Szeli Istvn: Stlusrl, nyelvrl. Kosztolnyi Dezs: Nyelv s llek. 2. bvtett kiads, 1990 = Hd, 1990, 11., 11511154. 14 Budapest : Akadmiai Kiad, 1992

52

eltr ugyan az elbbi regnyek vilgtl, az izz letvgy mellett az izgatott hallkedvre hvja fel a figyelmet. A bels trtnsek mr a Pacsirtban is a klsk fl nnek, s hangot kapnak a bels beszdszer s gesztusszer jelzsek. Ez a jelensg az des Annban jut legjobban kifejezsre. Harkai Vass va kifogsolja, hogy a ktet rja az jabb szakirodalombl kihagyta Bori Imre Kosztolnyi monogrfijt15 s Kirly Istvn Vita s valloms cm ktett.

TANULMNYOKLegtbb tanulmnyt Kosztolnyirl Bori Imre tollbl olvashatunk. 1975-ben Versek nyomban cmen a Rdiiskolban elhangzott eladsai kztt Ady Endre (A kalota partjn), Babits Mihly (Fekete orszg) s Juhsz Gyula (Tpai lagzi) egy-egy versnek elemzse utn Kosztolnyi Dezs szi reggeli cm verst elemezte. Ezek az rsok nem szaktanulmnyok, hiszen elssorban a kzpiskolai tanulk s tanraik szmra kszltek, terjedelmket a rdiads idtartama korltozta. Az elhangzott eladsok szvegt azrt kzlte szerzjk a folyiratban, mert az rott sz idllbb, mint az elrppen sz. Kosztolnyi Dezs verst a modern magyar kltszet egyik legszebb lrai csendlet-nek minstette, amelyet a harmincas vekben rt a klt, s a Szmads cm, 1935-ben megjelent versesknyvben adta kzre, egy vvel halla eltt. Mg nem bcsverse, de a hall-tudat mr ott van, mellje szegdtt, amikor az szi reggelit s trsait rja.16 A Kosztolnyi-centenrium vben Bori Imre tbb rsa elemzi a klt verseskteteit.17 Tanulmnyainak cme: Az els ktet, Fanatikusa az eltnt idnek, A modern klt s idelja. Ezeknek a tanulmnyoknak az elemzsre ezttal nem trek ki. A centenriu15 16

Harkai Vass va: A lt koszban = Hd, 1992, 9., 693697. Bori Imre: Versek nyomban = Hd, 1975, 3., 369392. (387392. szl az idzett versrl) 17 Bori Imre: Az els ktet. Kosztolnyi-centenrium = Hd, 1985, 4., 470479. Bori Imre: Fanatikusa az eltnt idnek. Kosztolnyi-centenrium = Hd, 1985, 6., 851859. Bori Imre: A modern klt s idelja. Kosztolnyi-centenrium = Hd, 1985, 78., 972984.

53

mi vben (1985