cross-border project financing - abdib · 2019. 10. 4. · 6 mercados importantes da américa...
TRANSCRIPT
Outubro, 2019
Cross-BorderProject FinancingVisão Geral e Desafios
Mercados de DívidaAmérica Latina e Brasil: Visão Geral 1
3
Emissões Anuais – América Latina e Caribe (USD bi)
Mercado de Renda Fixa na América LatinaVolume de Emissões está Estável, com um Ambiente Favorável de Volatilidade e Liquidez
Fonte – ECLAC, Bloomberg, CBOE
Vix – CBOE – Média Anual
2,8 7,2 12,6
28,818,223,4
47,254,4
38,343,740,2 38,4
19,5
46,236,8
45,8 45,2 42,1
19,9
64,8
90,291,7
114,5123,3
133,1
79,8
129,4
145,5
94,1
111,2
0,0
20,0
40,0
60,0
80,0
100,0
120,0
140,0
160,0
26,419,3
12,6 11,7 13,2 12,520,924,0 24,4 24,626,9 23,8 28,6
18,3 13,3 12,1 11,622,5
40,0
21,7 17,8 23,4 18,0 13,7 19,2 18,2 14,0 11,025,4
18,6
0,0
20,0
40,0
60,0
4
Novas Emissões – Corporativas e Soberanas (USD bi) - % Dívida Corporativa (rhs)
29,0 25,512,4
22,5 19,7 24,3 19,99,2 10,2
20,2 20,1 20,1 17,424,1
33,0 28,6
64,354,4
38,1
61,011,2 12,9
7,1
23,714,7
21,5 25,432,4
9,7
44,5
70,1 71,6
97,2
99,2
100,1
51,5
66,1 91,1
56,0
50,2
27,9%
84,8%
45,1%
0,0%
10,0%
20,0%
30,0%
40,0%
50,0%
60,0%
70,0%
80,0%
90,0%
0,0
20,0
40,0
60,0
80,0
100,0
120,0
140,0
160,0
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
Soberanas US$ bilhões Corporativas US$ bilhões Corp %
Segmentação: Corporativo vs. GovernosMaior Parte do Recente Crescimento no Mercado de Títulos foi Impulsionada por um Aumento em Emissões Soberanas
Fontes: ECLAC, Bloomberg, Dealogic
5
Segmentação por Setor
Emissores do Mercado de Capitais: Por SetorAlta Concentração de Emissões nos Setores de Energia (Especialmente O&G), Financeiro e Serviços
Fontes: ECLAC (2018FY)
Segmentação por Moeda
31%
28%
13%
8%
7%
5%
4%3% 2%
Energia - Óleo e Gás eEnergia
Bancos Comerciais eServiços Financeiros
Serviços
Agricultura,Agribusiness, Alimentos
Indústria
Transporte
Varejo, Imobiliário,Hoteis
Telecomunicações, TI
Mineração e Metalurgia
76,76%
10,17%
9,30% 1,55%
1,42%
0,34%
0,28%
0,08%
USD
EUR
Local
JPY
CHF
CNY
AUD
HKD
6
Mercados Importantes da América Latina
País PIB2018, USD-Nominal
CDS 10 AnosBps
Volume Emitido¹USD MM
# Emissores Volume EmitidoUSD MM
Montante em Dívida % do PIB
México 1.224 183,6 140.096 44 3.184 11,4%
Brasil 1.869 213,0 105.647 60 1.761 5,7%
Chile 298 72,2 26.602 20 1.330 8,9%
Colômbia 330 158,9 17.626 25 705 5,3%
Argentina 518 3.129,4 15.612 24 650 3,0%
Peru 222 111,4 11.032 17 649 5,0%
Panamá 65 104,8 6.288 13 484 9,7%
Costa Rica 60 390,9 800 2 400 1,3%
Retrato do Mercado: Renda Fixa Internacional LatAmApesar da Recente Melhora, o Acesso das Companhias Brasileiras ao Financiamento Global Permanece Limitado
1 – Emissões entre Jan/2015-Set/2019, maturidade de 5+ anos, > USD 100MM, com distribuição internacional
• O Brasil tem um mercado cross-border de dívida privada de tamanho relativo similar ao de países que atingiram estabilidade política e econômica recentemente (Colômbia e Peru)
• Outros países da América Latina com economias mais abertas (México, Chile, Panamá) conseguiram acessar financiamento internacional de maneira mais eficaz
• No Brasil, México e Chile, emissões são altamente concentradas em relativamente poucas companhias. O mercado brasileiro de renda fixa é quase 10x maior que o peruano, com um número de emissões apenas 3,5x maior
• A predominância de crédito subsidiado por bancos estatais no Brasil, até há pouco tempo, era o maior obstáculo no desenvolvimento de fontes de financiamento alternativas
7
Impostos Retidos na Fonte Sobre Instrumentos de Dívida Não Governamentais
• O Brasil isentou investidores estrangeiros com dívidas soberanas de pagarem impostos retidos na fonte sobre o pagamento de juros
• Dívida privada, em via de regra, não se beneficia dessa isenção, criando um incentivo distorcido significativo aos investidores estrangeiros
• Artigo 1º da Lei 12.431/11 isenta os investidores estrangeiros da emissão qualificada de impostos retidos na fonte, eliminando a desvantagem competitiva da dívida do setor privado (entretanto fica aquém de realmente criar um incentivo)
Desafios Estruturais para Emissões LocaisContratos Denominados em Moeda Local e Incentivos Distorcidos para Investidores Estrangeiros
Poucos Projetos de Contratos Estão Vinculados à Moedas Fortes
• No despertar da crise monetária dos anos 80 e 90, o Brasil investiu esforços na redução da exposição à denominada dívida estrangeira
• Como consequência, praticamente todo contrato e projeto público é denominado em moeda local
• Embora títulos de dívida corporativos denominados em reais existissem no passado, esse não tem sido um mercado ativo desde 2013. Após sucessivos rebaixamentos de crédito na região, não espera-se a reabertura desse mercado em um futuro próximo
• Títulos denominados em USD tem sido implementados com sucesso, mas o risco cambial permanece um desafio persistente para financiamentos à prazos maiores
• Uma abordagem mais flexível à denominação cambial em contratos de concessão deve ser contemplada no caso de setores selecionados com receitas atreladas em USD, como a ferrovias e terminais portuários destinados ao escoamento de commodities (agricultura, mineração)
Emissão sob a Lei 12.431
Mitigação
8
Desafios Estruturais para Emissores LocaisBaixa Conversibilidade Monetária e Hedging Caro e Limitado são Obstáculos para Emissores
Baixa Conversibilidade Monetária
• O Banco Central do Brasil ainda emprega um controle de capital mais rígido do que outros países da região
• O Real é negociado no exterior via contratos a prazo sem garantias de entrega (com liquidez relativamente alta)
• Entretanto, o risco base de USDBRL no Brasil vs. USDBRL no exterior se mantém um ponto chave que preocupa investidores, que tende a aumentar em períodos de crise
Hedging é um Desafio
• O Mercado par swaps USDBRL cross-cambiais é um mercado relativamente líquido para prazos de 5 a 6 anos
• Swaps com prazos maiores tem sido historicamente ilíquidos, tendendo a ser muito caros e tipicamente um mercado superficial
• Além da liquidez limitada, as taxas de juros comparativamente altas no Brasil tornam os swaps de longo prazo caros
• Impostos retidos na fonte em ajustes de marcação a mercado podem criar desequilíbrios e pressões no caixa das companhias que tem os hedges de seus financiamentos estrangeiros expostos
• O compartilhamento de garantias entre credores e provedores de hedge também é um desafio persistente
9
Anatomia de um Swap Cross-Cambial
1 – Onshore vs. offshore2 – Composição é geométrica (1+x) * (1+y) * …Fonte: Estimativas do Fator
Exemplo de uma Companhia Brasileira Emitindo um Título de 5 Anos Denominado em USD a 6,00% ao ano, e Swapping para BRL
USD + 6,00% a.a.
Prêmio
SwapBRL + 10,76% a.a.²
ou
CDI + 4,16% a.a.
BRL + 4,63% + 2,47%
Diferença de Inflação
+ 2.59%
Diferença deTaxa Imobiliária
+ 0.20%
Base1
+ 0.50%
Spread
= depreciação cambial esperada
= risco de crédito da contraparte + margem de lucro do provedor
de swap
Tx. Livre de Risco(USD)
1,37%Prêmio
+4.63%
10
Curva de Inflação de Equilíbrio de 5 anos para USD e BRL - % a.a.
Swaps USDxBRL : Inflação Implícita e Retornos Reais
Taxas Reais de 5 anos (Soberanas) para USD e BRL - % a.a.
0,00
2,00
4,00
6,00
USD - Inflação de Equilíbrio BRL - Inflação de Equilíbrio
2.47%
-0,05
1,95
3,95
5,95
USD - Taxas Reais BRL - Taxas Reais
2.59%
11
Falta de Padronização
• Mercados norte americanos estão acostumados a um alto nível de padronização comparativamente, especialmente no caso do mercado de dívida de classificação elevada
• Pacotes de garantias, covenants e etc são normalmente padronizados
• Emissões locais no Brasil tendem a ter uma alta variabilidade nos termos da escritura, pacotes de garantias, covenants, etc
Desafios Estruturais para Emissores LocaisPadronização Insuficiente e Leis de Falência Ineficazes são Desafios para Atrair Interesse Adicional dos Investidores
Leis de Insolvência Ineficientes
• De acordo com o IFC, o Brasil tem um dos piores índices de recuperação de crédito entre médias e grandes economias (cerca de 18 centavos por dólar)
• O tempo médio para resolver uma situação de insolvência também é um dos maiores nesse grupo de países ( 4 anos )
• A execução de garantias é frequentemente impedida ou atrasada nos tribunais
• Isso cria um componente de incerteza adicional para muitos investidores estrangeiros
Alternativas LocaisComparação 2
13
Principais Características
• Isenção de Imposto de Renda para instrumentos elegíveis (Lei Nº. 12.431/11)
• Uso de recursos vinculados às despesas de capital em um projeto elegível
• Setores Elegíveis:‐ Energia‐ Mobilidade Urbana‐ Saneamento‐ Telecom‐ Transporte e Logística
• Outras Condições Aplicáveis‐ Duration Mínima: 4 anos‐ Taxa: taxa fixa ou inflação + fixo‐ Não resgatável por pelo menos 4 anos‐ Deve estar registrado para negociação em
bolsa ou em Mercado de balcão organizado‐ Cupom anual ou semi-anual
Títulos Locais de Infraestrutura (Debentures)Instrumentos Locais de Dívida Isenta para Financiar Setores de Infraestrutura Elegíveis
37,9
14,16
0,948 0,613
Energia
Transporte
Telecom
Saneamento
Recentes Emissões por SPEs de Geração de Energia– Emissões no Nível do Projeto(2018)
Emissor Fnanciado Setor Emitida Prazo Tenor Duration Volume Cupom (Emitido @ Par) YTM (Secundária) Rating
Anos years (BRL MM) NTN + NTN +
Parnaíba Eneva Térmica nov/18 nov/25 7 4,1 315 IPCA + 7,2% 2,5% - - br.AA- (F)
Sertão I Solar GPG Solar out/18 dez/32 14 5,6 130 IPCA + 7,1% 1,2% IPCA + 4,8% 0,6% br.AAA (F)
Pirapora¹ EDF Solar out/18 ago/34 16 n/a 220 IPCA + 5,8% 0,3% IPCA + 4,6% 0,3% br.AAA (F)
Copacabana RioEnergy Eólica set/18 abr/33 15 6,3 128 IPCA + 8,5% 2,6% - - br.AAA (F)
São Manoel EDP / CTG Hidro set/18 jun/33 15 5,8 340 IPCA + 7,3% 1,6% IPCA + 4,9% 0,8% br.AA (F)
Serras Actis Eólica ago/18 dez/31 14 6,8 40 IPCA + 7,6% 2,0% - - br.AAA (F)
St. Vitoria Actis Eólica jul/18 jul/32 13 5,6 105 IPCA + 6,0% 0,6% IPCA + 4,4% 0,2% br.AAA (F)
Sinop EDF / Eletrobras Hydro jul/18 jun/32 14 7,3 236 IPCA + 7,9% 2,1% - - br.AA (F)
Assuruá CER Eólica jun/18 nov/30 13 6,6 35 IPCA + 7,8% 1,9% - - br.Ba3 (M)
Jaguara Engie Hidro jun/18 jun/27 9 5,5 634 IPCA + 6,5% 0,8% IPCA + 4,1% 0,0% br.AAA (F)
Miranda Engie Hidro jun/18 jun/27 9 5,7 386 IPCA + 6,5% 0,8% IPCA + 4,1% 0,0% br.AAA (F)
Assuruá II CER Eólica mai/18 jun/30 12 6,1 158 IPCA + 6,7% 1,9% IPCA + 5,2% 0,9% br.Aa2 (M)
Emissões por Companhias de Geração de Energia– Emissões no Nível Corporativo(2018)
Emissor Fnanciado Setor Emitida Prazo Tenor Duration Volume Cupom (Emitido @ Par) YTM (Secundária) Rating
years years (BRL MM) NTN + NTN +
Copel - Integrado out/18 set/25 7 4,3 290 IPCA + 7,7% 1,9% - - br.AA- (F)
CPFL - Integrado set/18 ago/25 7 5,5 197 IPCA + 5,8% 0,2% IPCA + 4,1% 0,10% br.AAA (F)
Engie - Integrado jul/18 jul/25 7 5,6 515 IPCA + 5,6% 0,9% IPCA + 3,9% 0,1% br.AAA (F)
Engie - Integrado jul/18 jul/28 10 8,2 231 IPCA + 5,9% 0,3% IPCA + 4,2% 0,0% br.AAA (F)
Verde 8 Alupar Integrado jul/18 jul/25 7 5,8 140 IPCA + 5,9% 0,3% - - br.AAA (F)
Rio Paraná CTG Hidro jun/18 jul/25 7 5,8 240 IPCA + 6,2% 0,8% - - br.Ba1 (M)
AES Tietê - Genco jun/18 mai/33 15 6,5 200 IPCA + 6,1% 0,9% IPCA + 3,4% 0,40% br.Aa1 (M)
Fonte: Anbima
Volume Total Emitido (BRL bi. Desde 2012)
Turnover do Mercado Secundário: 4.6% do volume pendente/ mês (média de 2018-2019)
14
• Maior banco de desenvolvimento sub-regional da América Latina
• Principais fontes de financiamento: fundos constitucionalmente destinados ao desenvolvimento da região nordeste (ex. FNE, FDNE)
• Setores Prioritários:‐ Serviços‐ Agribusiness‐ Governamental‐ Turismo‐ Infraestrutura‐ Indústria
• Oferece financiamento de longo prazo subsidiado
• Tamanho do subsídio depende do estágio de desenvolvimento de cada sub-região
• Projetos localizados em regiões menos desenvolvidas são oferecidos maiores incentivos
• Custo do financiamento é calculado de acordo com uma fórmula pré-definida e fixa durante da vida do contrato
• BNB teve um papel significativo na indústria de renováveis nos últimos 2-3 anos, considerando a sobreposição de recursos eólicos e solares
• Regras locais mais flexíveis que o BNDES
• Entretanto, o financiamento do BNB está sujeito a verba anual dos fundos constitucionais.. Projetos são tipicamente alocados de acordo com os primeiros a chegarem, em cada estado/sub-região e setor
• Pode financiar até 90% dos custos totais dos projetos
• Requer garantias bancárias (SBLC) durante a construção
• Desembolsos:(2018): BRL 43.6 bi
• Verba (2019): 23.4 bi
• Custo Típico (renováveis): ~IPCA + 3% a.a.
BNB: Foco Geográfico
• Estados do Nordeste do Brasil
• Parte norte de Minas Gerais
• Parte norte do Espírito Santo
BNB – Banco do Nordeste do BrasilBanco Regional de Desenvolvimento Focado em Investimentos no Menos Desenvolvido Nordeste Brasileiro
Principais Características
Estados Elegíveis
15
Destaques
• Principal provedor de financiamento no Brasil há mais de 60 anos
• Detido totalmente pelo Governo Federal
• Historicamente principal fonte de financiamento a longo prazo para investimentos de capital e instrumentos de política industrial e comercial
• Função recentemente ajustada para foco em infraestrutura
BNDES: Banco Nacional de DesenvolvimentoTerceiro Maior Banco de Desenvolvimento do Mundo em Total de Ativos, e Maior das Américas, o BNDES Tem Papel Crucial no Financiamento à Longo Prazo no Brasil
Fonte: BNDES
Figuras Principais
0
50
100
150
200
2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
Desembolsos (BRL bi)
Principais Produtos para Energia Renovável
• BNDES Finem: recursos limitados para project financing
• Estruturas do Mercado de Capitais: capacidade de subscrever parcialmente emissões de títulos locais (através do BNDES ou fundos associados)
• BNDESPar: veículo de participações (participações minoritárias)
Condições Típicas de Financiamento (BNDES Finem) para Energia Renovável
• Até 80% de financiamento, limitado a 100% em itens elegíveis (conteúdo nacional)
• Tenor Máximo: 18 anos para solar, 16 anos para eólica
• ICSD mínimo: 1.30x
• Pacote de garantias: penhores de ações da SPE, recebíveis, contas reserva, equipamentos, seguros, direitos creditórios advindos do contrato de concessão
• Garantia de conclusão: Tipicamente garantias bancárias (SBLC). Uma garantia corporativa é aceitável, sujeita a aprovação de crédito
• Condições de Conclusão: tipicamente, conclusão técnica + pelo menos 1 ano de ICSD ≥ 1,30x durante o período de amortização
• Custo do financiamento: TLP + Spread Básico + Spread de Crédito‐ TLP: taxa de referencia vinculada aos títulos públicos (atualmente IPCA +
6,82% a.a.)‐ Spread Básico 0,9% a.a. para solar, 1,3% a.a. para eólica‐ Spread de Credito : tipicamente 1,0%-2,0% a.a.
• Taxa fixada em IPCA + spread fixado na assinatura do contrato
Novo Mandato:Foco em
Infraestrutura
• Portfolio de Crédito: BRL 497.1bi (2018)‐ Portfolio de Energia & Gás : 25%‐ Total em Infraestrutura: 51%
• Principais Fontes de Financiamento‐ Fundo de Amparo ao Trabalhador: 45%‐ Tesouro nacional: 38%‐ Outros (títulos, multilaterais etc.): 17%
16
Agencias de Desenvolvimento / Bancos
• Desenvolvimento Financeiro tipicamente focado em infraestrutura e outros setores básicos
• Financiamento em USD ou EUR é padrão. Poucos players podem oferecer também financiamento à longo prazo em BRL (ex. IDB E IFC). Para outros, é provável que seja requerido swap‐ Devido à liquidez limitada do swap cross-cambial de longo prazo , 12
anos é tipicamente o prazo máximo para transações com swap
• Outros produtos estão disponíveis, incluindo aprimoramento de crédito (total ou parcial envoltório de crédito)
• Casos de Sucesso Recentes: EDF e Actis (debentures total envoltório de credito para energias renováveis – IDB)
Agencias de Crédito à Exportação e Bancos de Desenv.Instituições Financeiras de Desenvolvimento Global e Agências de Crédito à Exportação Devem Desempenhar um Papel Fundamental com a Redução de Subsídios do BNDES
Agencias de Crédito à Exportação
• Impulsionado principalmente por considerações sobre financiamento comercial e exigindo um “sabor nacional”
• Pode oferecer soluções de financiamento à longo prazo, sujeito às orientações da OECD
• A escolha do ECA normalmente depende da fonte dos principais itens de capex para um projeto
• Financiamento tipicamente em USD ou EUR, mas exceções são possíveis
• Casos de Sucesso Recentes: CELSE (financiando à longo prazo a usina da CCGT por debentures e coberta totalmente por envoltório de credito pela SERV)
17
Sumário (Exemplos / Condições Típicas)
Custo Estimado
(tudo incluso)
Tenor Profundidade do Mercado
Risco de Execução
Tempo de Execução
Risco de Apreçamento
Pacote de Garantias
Comentários
BNDES IPCA + 7,5% 16-18 anos
Muito Alta Baixa ~1,5 anos Baixo Pacote PF + Garantia de Conclusão¹
Condições e regras prev.
definidas
BNB IPCA + 4,0% 18-20 anos
Alta, sujeita à disponibilidade
de financiamento
Baixa ~1,5 anos Baixo Pacote PF + Garantia de Conclusão²
Condições e regras prev.
definidas
Debentures IPCA + 6,5% 12-14 anos
Até BRL 400-500MM
Média 4-8 meses Alto(Benchmark
Títulos Públicos)
Pacote PF + Garantia de Conclusão²
Pode usar aprimoramento
de crédito
ECA CIRR + risco país + spreadIPCA + 8,0%
~12 anos Áté USD ~500MM
Baixa ~1 ano Alto(Benchmark de
Títulos Públicos)+Taxa Swap)
Pacote PF Geralmente somente USD
IDB / IFC IPCA + 8,0% ~15 anos Até USD ~500MM
Baixa ~1 ano Alto(Benchmark de
Títulos Públicos)+Taxa Swap
Pacote PF Limitado à 25% dos custos totais
(cada MLA)
Títulos IPCA + 8,0% ~15 anos Muito Alta Média/Alta
~3-6 meses
Alto Pacote PF “Janela de Mercado” favorável
Tabela ComparativaEstudo de Caso das Alternativas de Financiamento: Energia Renovável no Brasil
Fonte: Estimativas Fator1- Grantias Corporativas ou Bancárias2 - Grantias Bancárias
CredenciaisFator 3
19
Ranking
Fator: Posição de Destaque em InfraestruturaBanco Fator é um Banco de Investimento Brasileiro com Forte Atuação em Infraestrutura
Fontes: Bloomberg. Operações Fechadas, anunciadas entre 01/01/2018 e 31/12/2018. Setores: Energia e Infraestrutura.
Operações de Infraestrutura Selecionadas (2018)
Assessor
Valor Total das
Operações(USD MM)
Valor Médiodas
Operações (USD MM)
Número de Operações
1 Bradesco BBI S.A. 3.621,40 603,57 6
2 Morgan Stanley 3.605,18 1.802,59 2
3 Banco Itau BBA 3.574,75 446,84 8
4 Banco BTG Pactual 3.384,35 338,44 10
5 Banco Santander 1.842,06 307,01 6
6 Banco Fator S.A. 1.562,42 520,81 3
7 Credit Suisse 1.381,68 153,52 9
8 Bank of America Merrill Lynch 1.358,85 679,43 2
9 BNP Paribas 900,00 450,00 2
10 BR Partners 900,00 900,00 1
2018
R$ 4.107.555.234
Assessor na realização do OPA
2018
R$ 1.934.345.850
Assessor Exclusivo do Governo do Estado de
São Paulo no processo de privatização
2018
Valor não divulgado
Assessor na venda da participação para
PetroChina International Co
20
Institucional FatorTransações Selecionadas - M&A
Líder do Consórcio na
privatização da
Em andamento
2019
Assessor do Governo do estado
de São Paulo no processo de
privatização da CESP
R$ 1.934.345.850
2018
Assessor na venda de
participação de subsidiária de
BPO
Valor não divulgado
2018
Líder do Consórcio na
estruturação de projetos de
saneamento para o setor privado
Em andamento
2019
Assessor na venda de
participação para a PetroChina
International Co
Valor não divulgado
2018
Líder do Consórcio na
estruturação de projetos de
saneamento para o setor privado
Em andamento
2019
Assessor na aquisição da
Finanseg Administração e
Corretagem de Seguros Ltda
R$ 240.000.000
2017
Assessor na emissão de fairness
opnion da Itapebi Geração de
Energia para fins de aquisição de
participação acionária da
R$ 1.513.450.000
2014
Assessor exclusivo na alienação
de participação acionária para o
fundo H.I.G. Capital da
Valor não divulgado
2014
Assessor exclusivo da Alebra na
aquisição de participação
relevante na Genkor
Valor não divulgado
2014
Assessor na emissão de Relatório
de Avaliação de holding de
energia
Concluído
2014
Assessor exclusivo na alienação
de participação acionária
relevante para a Asta Energy
Tranmission Components GmbH
Valor não divulgado
2015
Assessor exclusivo na alienação
da integralidade do capital para a
Keller Group Plc
Valor não divulgado
2016
Assessor na venda de duas
concessões de linhas de
transmissão para a Terma Plus
Valor não divulgado
2017
Assessor exclusivo do Atenas FIP
na alienação de participação
indireta para empresa controlada
pela Glencore International
US$ 118.500.000
2012
Assessor na aquisição e incorporação
da Mahle Participações, acionista
controladora da Mahle Componentes
de Motores do Brasil
R$ 818.000.000
2010
Assessor na emissão de fairness
opnion do Banco Votorantim para
fins de aquisição de participação
acionária do
R$ 4.200.000.000
2010
Assessor no processo de
alienação de pequenas centrais
hidroelétricas (PCHs) – Minas
Gerais
Valor não divulgado
2009
Assessor no processo de
aquisição de participação
acionária do Banco Panamericano
R$ 739.272.055
2009
Assessor do Governo de São
Paulo na avaliação econômico-
financeira do Banco Nossa Caixa
para alienação ao Banco do Brasil
R$ 7.560.000.000
2008
Assessor exclusivo na captação
de recursos e alienação de
participação acionária para
SulAmérica
Valor não divulgado
2018
21
Institucional FatorTransações Selecionadas - ECM
Assessor da State Grid na
realização na OPA da
R$ 4.107.555.234
2018
Assessor exclusivo na
realização da OPA
Concluído
2017
Assessor exclusivo na
realização da OPA do
Concluído
2017
Assessor na
realização da OPA de
Concluído
2014
Assessor da M&G International
SARL na realização da OPA da
R$ 14.495.064
2014
Coordenador especial na oferta
inicial de ações da
R$ 11.475.000.000
2013
Bookrunner no processo
de follow on da
R$ 310.000.000
2011
Coordenador contratado na
oferta primária e secundária de
ações da
R$ 394.000.000
2007
Coordenador contratado na
distribuição pública primária de
ações ordinária da
R$ 1.063.750.000
2010
Participante especial na oferta
pública primária de ações
ordinárias da
R$ 1.182.500.000
2009
Coordenador na oferta pública
primária e secundária de ações da
R$ 311.663.000
2007
Coordenador contratado na oferta
primária de ações da
R$ 273.000.000
2007
Coordenador contratado na oferta
primária e secundária de ações do
R$ 822.000.000
2007
Coordenador contratado na oferta
primária e secundária de ações da
R$ 474.000.000
2007
Participante especial na oferta
pública primária de ações da
R$ 670.000.000
2007
Coordenado contratado na oferta
pública secundária de ações da
R$ 800.000.000
2006
Coordenador contratado na oferta
primária e secundária de ações da
R$ 270.000.000
2006
Coordenados na oferta pública
primária de ações ordinárias e
preferenciais Classe B da
R$ 3.000.000.000
2006
Coordenador líder na oferta
primária e secundária de ações da
R$ 380.000.000
2006
Coordenador na oferta pública
secundária de ações do
R$ 390.000.000
2006
Assessor da Contour Global na
realização da OPA da
Concluído
2017
22
Transações Selecionadas - DCM
Institucional Fator
Coordenador líder na emissão de
debentures conversíveis em
ações da
R$ 320.000.000
2013
Coordenador líder na oferta de
debêntures com bônus de
subscrição
R$ 397.732.000
2014
Coordenador na 2ª emissão da
série única de debêntures da
R$ 71.000.000
2016
Coordenador líder na 1ª emissão
de Notas Promissórias da Verde 8
Energia S.A
R$ 30.000.000
2016
Coordenador líder na oferta
púbica de Certificados de Direitos
Creditório do Agronegócio da 1ª
emissão da
R$ 50.000.000
2015
Estruturação de CDS com risco
US$ 15.000.000
2014
Coordenador líder na 1ª emissão
de debêntures da
R$ 45.000.000
2014
Coordenador na emissão de
Certificados de Recebíveis do
Agronegócio lastreados em contratos
de fornecimento de etanol da
R$ 82.000.000
2014
Coordenador líder na 2ª emissão
de debêntures simples com 2
séries da CPSEC
R$ 5.977.280.491
2014
Coordenador líder na oferta
pública de Certificado de Direitos
Creditórios do Agronegócio da
R$ 25.000.000
2016
Coordenados líder e
administrador da 2ª emissão de
cotas do
R$ 41.641.900
2016
Coordenador na 1ª emissão de
debêntures simples para 3 SPE´s
da empresa
R$ 70.000.000
2015
Coordenados líder na 3ª emissão
de debêntures simples da CPSEC
R$ 740.000.000
2015
Coordenador na oferta pública de
Certificados de Recebíveis do
Agronegócio do
R$ 40.000.000
2016
Coordenador contratado na 1ª
série da 20ª emissão de
Certificado de Recebíveis do
Agronegócio da
R$ 199.959.000
2017
Coordenador Líder na 1ª série da
1ª emissão do Certificado de
Recebíveis do Agronegócio da
R$ 25.000.000
2017
Coordenador líder na 1ª série da
1ª emissão de Certificados de
Recebíveis do Agronegócio da
ISEC com lastro em direito
creditórios do
R$ 30.000.000
2017
Coordenador Líder da Oferta
Pública de Certificado de
Recebíveis do Agronegócio do
R$ 30.000.000
2018
Coordenador Líder da Oferta
Pública de Certificado de
Recebíveis do Agronegócio do
R$ 30.000.000
2018
Distribuidor na Oferta Pública de
Certificado de Recebíveis do
Agronegócio do
R$ 90.000.000
2018
Distribuidor na Oferta Pública de
Certificado de Recebíveis do
Agronegócio do
R$ 32.000.000
2018
BANCO, CORRETORA E GESTORA DE RECURSOS
+55 (11) 3049 - 9100 (PABX)R. Dr. Renato Paes de Barros, 1017 - 12° andar04530-001 - São Paulo (SP)
SEGURADORA
+55 (11) 3709 - 3000 (PABX)Av. Santo Amaro, 48 - 6° andar004506-000 - São Paulo (SP)
fator.com.br
Este material é meramente informativo e baseou-se em: (i) informações públicas por meio de fontes lícitas e/ou pesquisas independentes e/ou (ii)
documentos fornecidos pela Companhia, de forma que o Banco Fator S.A. não se responsabiliza pela exatidão, veracidade ou a integralidade das
informações contidas neste material ou de qualquer outra informação verbal ou escrita disponibilizada ao receptor ou seus consultores. As informações
contidas neste material devem ser avaliadas, exclusivamente, pelos receptores antes da adoção de qualquer iniciativa similar a ora apresentada, e,
portanto nenhuma responsabilidade é ou deverá ser atribuída aos membros do Banco Fator S.A., incluindo seus sócios, diretores, empregados, agentes
ou consultores. Quaisquer estimativas, exemplos ou projeções contidas nesta apresentação são de caráter meramente ilustrativo e não devem ser
considerados como garantia de eventos futuros e/ou performance. Quaisquer dados financeiros mencionados neste material, incluindo múltiplos e
projeções, podem sofrer alterações, de acordo com condições de mercado.
Este material é de propriedade do Banco Fator S.A. e foi elaborado exclusivamente para uso e análise da Companhia e não poderá ser copiado,
reproduzido e/ou distribuído ou divulgado a terceiros sem o consentimento, por escrito, do Banco Fator S.A.
Gabriel Galipolo
(11) 3049 9424
Pedro Grünauer Kassab
(11) 3049 6278