H A C I A E L B U E N V I V I R

G O B I E R N O R E G I O N A L P U N O - G R R N y G M A

29 de Octubre de 2013

Reunión del Grupo Técnico 3

11 de Octubre de 2013

Reunión del Grupo Técnico 3

10 de Octubre de 2013

Reunión de los Grupos Técnicos 1 y 2

12 de Septiembre de 2013

Reunión de los Grupos Técnicos 3 y 4

11 de Septiembre de 2013

Reunión de los Grupos Técnicos 1 y 2

21 de Agosto de 2013.

Instalación oficial de la Comisión Multisectorial

Cronología de actuados

H A C I A E L B U E N V I V I R

G O B I E R N O R E G I O N A L P U N O - G R R N y G M A

Aguas residuales

Residuos sólidos

Minería

Actividades Económicas

Biodiversidad y recursos naturales

Eje temático

Situación actual de las inversiones públicas en prevención y

recuperación ambiental del Lago Titicaca y sus afluentes.

Del análisis general de las inversiones (2010-2013) en

prevención y recuperación ambiental del Titicaca y sus afluentes, el

departamento de Puno tiene un total de 335 proyectos de inversión en

los ejes temáticos

H A C I A E L B U E N V I V I R

G O B I E R N O R E G I O N A L P U N O - G R R N y G M A

H A C I A E L B U E N V I V I R

G O B I E R N O R E G I O N A L P U N O - G R R N y G M A

Aguas residuales,

250

Residuos solidos, 15

Minería, 9

Actividades económicas, 5

Biodiversidad y recursos

naturales, 56

H A C I A E L B U E N V I V I R

G O B I E R N O R E G I O N A L P U N O - G R R N y G M A

Proyectos de inversión pública según situación, en materia de

prevención y recuperación ambiental del Titicaca

Viable , 266

En

evaluación,

36 En

formulación,

33

H A C I A E L B U E N V I V I R

G O B I E R N O R E G I O N A L P U N O - G R R N y G M A

Análisis general de las inversiones en prevención y recuperación ambiental

del Titicaca y sus afluentes.

Provincia Situación N° de PIPs Cantidad

Azángaro Viable 36

47 En evaluación 2 En formulación 9

El Collao Viable 21

31 En evaluación 9 En formulación 1

Chucuito Viable 26

35 En evaluación 4 En formulación 5

Huancané Viable 17

20 En evaluación 0 En formulación 3

Melgar Viable 40

42 En evaluación 1 En formulación 1

Moho Viable 16 16

En evaluación 0

En formulación 0

San Román Viable 42

53 En evaluación 6 En formulación 5

Puno Viable 49

70 En evaluación 14 En formulación 7

Yunguyo Viable 15

16 En evaluación 0 En formulación 1

Lampa Viable 16

16 En evaluación 0 En formulación 0

San Antonio de

Putina

Viable 1

1 En evaluación 0 En formulación 0

H A C I A E L B U E N V I V I R

G O B I E R N O R E G I O N A L P U N O - G R R N y G M A

Análisis estratégico de las inversiones estratégicas en prevención y recuperación

ambiental del Titicaca y sus afluentes

Aguas residuales 45%

Residuos sólidos 20%

Minería 2%

Actividades económicas

4%

Biodiversidad y recursos naturales

29%

Título del gráfico

H A C I A E L B U E N V I V I R

G O B I E R N O R E G I O N A L P U N O - G R R N y G M A

PROYECTOS DE INVERSIÓN PÚBLICA POR PROVINCIAS Y SITUACIÓN EN

MATERIA DE PREVENCIÓN Y RECUPERACIÓN AMBIENTAL DEL TITICACA

Provincia

Situación del PIP

Total Viable En evaluación

En

formulación

Azángaro 7 0 2 9

Chucuito 9 1 0 10

El Collao 7 4 0 11

Huancané 3 0 2 5

Lampa 2 0 0 2

Melgar 7 0 0 7

Moho 6 0 0 6

Puno 10 5 3 18

San Román 4 0 0 4

San Antonio de Putina 1 0 0 1

Yunguyo 6 0 1 7

Total 62 10 8 80

H A C I A E L B U E N V I V I R

G O B I E R N O R E G I O N A L P U N O - G R R N y G M A

ANÁLISIS ESTRATÉGICO DE LAS INVERSIONES POR EJE TEMÁTICO Y

PROVINCIA EN PREVENCIÓN Y RECUPERACIÓN AMBIENTAL DEL LAGO

TITICACA

Tipo de

proyecto Azángaro Chucuito

El

Collao Huancané Melgar Moho Puno

San

Román Yunguyo Lampa

San

Antonio

de Putina

Aguas

Residuales 4 5 6 1 4 2 8 2 3 1 0

Residuos

Sólidos 1 1 1 0 1 3 5 1 1 1 1

Minería 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0

Actividades

Económica

s

0 1 0 0 0 0 2 0 0 0 0

Biodiversid

ad 4 3 4 3 2 1 2 1 3 0 0

Total 10 10 12 5 7 6 17 4 7 2 1

H A C I A E L B U E N V I V I R

G O B I E R N O R E G I O N A L P U N O - G R R N y G M A

Proyectos de inversión pública según situación, en materia de prevención y

recuperación ambiental del Titicaca

Situación del

proyecto N° PIPs

viables en

inversión %

Viable 62 77.5

En evaluación 10 12.5

En formulación 8 10

Total 80 100

77.5% 12.5%

[PORCENTAJE]

N° PIPs

Viable En evaluación En formulación

H A C I A E L B U E N V I V I R

G O B I E R N O R E G I O N A L P U N O - G R R N y G M A

ANÁLISIS FINANCIERO DE LAS INVERSIONES POR EJE

TEMÁTICO EN LAS PROVINCIAS DEL DEPARTAMENTO DE PUNO

Tipo Provincia Monto invertido Monto por invertir

Aguas

Residuales

Azángaro 74,372 21’414,432

Chucuito 676,864 115’304,334

El Collao 817,690 5’654,270

Huancané 0 1’135,165

Lampa 0 8’799,384

Melgar 73,330 24’391,584

Moho 118,645 12’856,434

Puno 500,602 191’690,154

San Román 4’894,697 1’139,486

Yunguyo 0 18’112,416

Subtotal 7’156,200 400’497,660

ESTADO DE LAS INVERSIONES EN AGUAS RESIDUALES

H A C I A E L B U E N V I V I R

G O B I E R N O R E G I O N A L P U N O - G R R N y G M A

ESTADO DE LAS INVERSIONES EN RESIDUOS SOLIDOS

Tipo Provincia Monto invertido Monto por invertir

Residuos

solidos

Azángaro 259,777 566,223

Chucuito 35,600 2’379,826

El Collao 0 2’844,279

Lampa 4’793,030 7’650,357

Melgar 0 1’873,474

Moho 0 5’420,196

Puno 3,500 15’627,221

San Antonio de

Putina 0 4’482,282

Yunguyo 0 1’633,835

Subtotal 5’091,907 43’607,543

Tipo Provincia Monto invertido Monto por invertir

H A C I A E L B U E N V I V I R

G O B I E R N O R E G I O N A L P U N O - G R R N y G M A

ESTADO DE LAS INVERSIONES EN ACTIVIDAD MINERA

Tipo Provincia Monto invertido Monto por invertir

Minería

Azángaro 0 5’579,864

Huancané 576,030 3’403,134

Subtotal 576,030 8’982,998

Actividades

Económicas

Chucuito 12,700 660,214

Puno 171,672 2’869,813

Subtotal 236,326 3’530,027

Biodiversida

d

Azángaro 1’609,950 33’150,220

Chucuito 343,237 397,409

El Collao 0 9’998,597

Huancané 0 9’357,820

Melgar 0 748,128

Moho 0 290,040

Puno 121,228 9’514,807

San Roman 0 6’193,016

Yunguyo 822,005 39,252

Subtotal 2’896,420 69’689,289

H A C I A E L B U E N V I V I R

G O B I E R N O R E G I O N A L P U N O - G R R N y G M A

NÚMERO DISTRITOS CON PROYECTOS Y SIN PROYECTOS DE INVERSIÓN EN

AGUAS RESIDUALES

Provincia Distritos con proyecto Cant. Distritos sin proyecto Cant.

Azángaro

Asillo, Caminaca,

Muñani, Jose Domingo

Choquehuanca.

4

Azángaro, Achaya, Arapa, Chupa, Potoni,

Samán, San Antón, San José, San Juan de

Salinas, Santiago de Pupuja, Tirapata

11

Chucuito Juli, Desaguadero,

Pomata, Zepita, 4 Huacullani, Pisacoma, Kelluyo 4

El Collao Ilave, Santa Rosa,

Capaso 4 Pilcuyo, Conduriri 2

Huancané Huancane, Vilquechico 2 Cojata, Inchupalla, Pusi, Rosaspata, Taraco,

Huatasani 6

Lampa Santa Lucía 1 Lampa, Cabanilla, Calapuja, Nicasio, Ocuviri,

Palca, Paratía, Pucará, Vilavila 9

Melgar Orurillo, Llalli, Nuñoa,

Antauta 4 Ayaviri, Cupi, Macari, Santa Rosa, Umachiri 5

Moho Tilali, Huayrapata 2 Conima, Moho 2

Puno Acora, Atuncolla,

Chucuito, Puno 4

Capachica, Coata, Huata, Mañazo, Paucarcolla,

Pichacani, Tiquillaca, Vilque, Platería, Amantani

(SAN ANTONIO)NO.

10

San Antonio

de Putina Ananea 1

(PUTINA, PEDRO VILCAPAZA,

QUILCAPUNCO, SINA)NO. 0

San Román Juliaca, Cabanillas 2 Cabana, Caracoto 2

Yunguyo Yunguyo, Cuturapi,

Unicachi, Ollaraya 3 Anapia, Copani, Tinicachi 4

Total 31 55

H A C I A E L B U E N V I V I R

G O B I E R N O R E G I O N A L P U N O - G R R N y G M A

Mapa de provincias y distritos que

cuentan con proyectos en gestión

de aguas residuales.

H A C I A E L B U E N V I V I R

G O B I E R N O R E G I O N A L P U N O - G R R N y G M A

NÚMERO DE DISTRITOS CON PROYECTOS Y SIN PROYECTOS EN GESTIÓN DE

RESIDUOS SÓLIDOS

Provincia Distritos con

proyecto Cant. Distritos sin proyecto Cant.

Azángaro San Antón 1

Achaya, Arapa, Chupa, Potoni, Samán, San Antón, San

José, San juan de Salinas, Santiago de Pupuja, Tirapata.

10

Chucuito Zepita 1 Huacullani, Pisacoma, Kelluyo.

3

El Collao Pilcuyo 1 Pilcuyo, Conduriri 3

Huancané No tiene 0 Cojata, Inchupalla, Pusi, Rosaspata, Taraco, Huatasani.

7

Lampa Lampa 1 Cabanilla, Calapuja, Nicasio, Ocuviri, Palca, Paratía,

Pucará, Santa Lucía, Vilavila. 9

Melgar Santa Rosa 1 Antauta, Cupi, Macari, Santa Rosa, Umachiri.

8

Moho Conima, Tilali,

Moho 3 Conima, Moho 3

Puno

Chucuito,

Tiquillaca,

Vilque, Platería,

Puno

4

Capachica, Coata, Huata, Mañazo, Paucarcolla, Pichacani,

San Antonio, Tiquillaca, Vilque, Platería, Amantaní.

10

San Antonio

de Putina Ananea 1 No incluidos 0

San Román Cabanillas 0 Cabana, Caracoto 2

Yunguyo Ollaraya 1 Anapia, Copani, Ollaraya, Tinicachi 5

H A C I A E L B U E N V I V I R

G O B I E R N O R E G I O N A L P U N O - G R R N y G M A

Mapa de provincias y distritos que

cuentan con proyectos en gestión

de residuos sólidos.

H A C I A E L B U E N V I V I R

G O B I E R N O R E G I O N A L P U N O - G R R N y G M A

Número de distritos con proyectos y sin proyectos de inversión en Actividad

Minera y Actividades Económicas

Actividad Minera Actividades Económicas

Provincia Distritos con

proyecto N° Provincia

Distritos con

proyecto N°

Azángaro San Antón 1 Azángaro No tiene 0

Chucuito No tiene 0 Chucuito Zepita 1

El Collao No tiene 0 El Collao No tiene 0

Huancané Cojata 1 Huancané No tiene 0

Lampa No tiene 0 Lampa No tiene 0

Melgar No tiene 0 Melgar No tiene 0

Moho No tiene 0 Moho No tiene 0

Puno No tiene

0 Puno Amantani,

Capachica 2

San Román No tiene 0 San Román No tiene 0

Yunguyo No tiene 0 Yunguyo No tiene 0

H A C I A E L B U E N V I V I R

G O B I E R N O R E G I O N A L P U N O - G R R N y G M A

ESTADO DE LAS INVERSIONES EN BIODIVERSIDAD

Tipo Provincia Monto invertido Monto por invertir

Biodiversidad

Azángaro 1’609,950 33’150,220

Chucuito 343,237 397,409

El Collao 0 9’998,597

Huancané 0 9’357,820

Melgar 0 748,128

Moho 0 290,040

Puno 121,228 9’514,807

San Roman 0 6’193,016

Yunguyo 822,005 39,252

Subtotal 2’896,420 69’689,289

H A C I A E L B U E N V I V I R

G O B I E R N O R E G I O N A L P U N O - G R R N y G M A

NÚMERO DE DISTRITOS CON PROYECTOS Y SIN PROYECTOS DE

INVERSIÓN EN BIODIVERSIDAD

Provincia Distritos con

proyecto Cant. Distritos sin proyecto Cant.

Azángaro

San Antón, Asillo,

Potoni, san Juan

de Salinas

4

Achaya, Arapa, Caminaca, Chupa, José

Domingo Choquehuanca, Muñani, Samán, San

José, Santiago de Pupuja, Tirapata.

10

Chucuito Huacullani,

Pomata. 2 Desaguadero, Kelluyo, Pisacoma, Zepita. 4

El Collao Conduriri, Capazo. 2 Pilcuyo, Santa Rosa. 2

Huancané Pusi, Taraco. 2 Cojata, Huatasani, Inchupalla, Rosaspata,

Vilquechico. 5

Lampa No tiene 0 Cabanilla, Calapuja, Nicasio, Ocuviri, Palca,

Paratía, Pucará, Santa Lucia, Vilavila 9

Melgar Antauta, Santa

Rosa 2 Cupi, Llalli, Macari, Ñuñoa, Orurillo, Umachiri. 6

Moho Moho 1 Conima, Huayrapata, Tilali. 3

Puno Paucarcolla, Puno 2

Acora, Amantani, Atuncolla, Capachica,

Chucuito, Plateria, Coata, Huata, Mañazo,

Pichacani, San Antonio, Tiquillaca, Vilque.

13

San Román No tiene 0 Cabana, Cabanillas, Caracoto, Juliaca 4

Yunguyo Anapia 1 Copani, Cuturapi, Ollaraya, Tinicachi, Unicachi. 5

16 61

H A C I A E L B U E N V I V I R

G O B I E R N O R E G I O N A L P U N O - G R R N y G M A

CONCLUSIONES

Un total de 335 proyectos de inversión, 250 en Aguas Residuales (74.6%), 56 en

Biodiversidad y Recursos Naturales (16.7%); 15 en Residuos Sólidos (4.5%).

Del análisis especifico de las inversiones en el departamento de Puno se tiene un

total de 80 proyectos de inversión relacionados a la prevención y recuperación

ambiental del Titicaca y sus afluentes, de los cuales 62 proyectos son viables (77.5

%), 10 están en evaluación (12.5 %) y, 8 en formulación (10 %)

De los 80 proyectos indicados el monto invertido en el tema de Aguas Residuales es

de S/ 7’156,200, en Residuos Sólidos es de S/ 5’091,907, en la Actividad Minera es

de S/ 576,030, mientras que en Actividades Económicas el monto es de S/ 236,326 y

en Biodiversidad es de S/ 2’896,420.

Los proyectos con requerimiento financiero son los siguientes: El monto por invertir

en el tema de Aguas Residuales es de S/ 400’497,660, en Residuos Sólidos es de S/

43’607,543, en Actividad Minera es de S/ 8’982,998 mientras que en Actividades

Económicas el monto es de S/ 3’530,027, y en biodiversidad es de S/ 69’689,289

H A C I A E L B U E N V I V I R

G O B I E R N O R E G I O N A L P U N O - G R R N y G M A

Existe la necesidad de formular proyectos en:

Aguas Residuales (61 proyectos)

Residuos Sólidos (69 proyectos)

Aguas residuales (sistema integral con planta de tratamiento).

Provincia de Azángaro (10 distritos y su capital de provincia): Achaya, Arapa,

Chupa, Potoni, Samán, San Antón, San José, San Juan de Salinas, Santiago de

Pupuja, Tirapata.

Provincia de Chucuito (3 distritos): Huacullani, Pisacoma, Kelluyo.

Provincia de El Collao (3 distritos y su capital de provincia): Pilcuyo, Conduriri.

Provincia de Huancané (6 distritos y su capital de provincia): Cojata, Inchupalla,

Pusi, Rosaspata, Taraco, Huatasani.

Provincia de Lampa (9 distritos y su capital de provincia): Cabanilla, Calapuja,

Nicasio, Ocuviri, Palca, Paratía, Pucará, Santa Lucía, Vilavila.

Provincia de Melgar (5 distritos y su capital de provincia): Antauta, Cupi, Macari,

Santa Rosa, Umachiri.

Provincia de Moho (1 distrito y su capital de provincia): Conima.

Provincia de Puno (10 distritos): Capachica, Coata, Huata, Mañazo, Paucarcolla,

Pichacani, San Antonio, Tiquillaca, Vilque, Platería, Amantaní.

Provincia de San Román (2 distritos y su capital de provincia): Cabana,

Caracoto.

Provincia de Yunguyo (4 distritos): Anapia, Copani, Ollaraya, Tinicachi

H A C I A E L B U E N V I V I R

G O B I E R N O R E G I O N A L P U N O - G R R N y G M A

Residuos sólidos (sistema integral con Relleno Sanitario)

Provincia de Azángaro (10 distritos): Achaya, Arapa, Chupa, Potoni, Samán, San

Antón, San José, San juan de Salinas, Santiago de Pupuja, Tirapata.

Provincia de Chucuito (3 distritos): Huacullani, Pisacoma, Kelluyo.

Provincia de El Collao (2 distritos): Pilcuyo, Conduriri.

Provincia de Huancané (6 distritos): Cojata, Inchupalla, Pusi, Rosaspata,

Taraco, Huatasani.

Provincia de Lampa (9 distritos): Cabanilla, Calapuja, Nicasio, Ocuviri, Palca,

Paratía, Pucará, Santa Lucía, Vilavila.

Provincia de Melgar (5 distritos): Antauta, Cupi, Macari, Santa Rosa, Umachiri.

Provincia de Moho (2 distritos): Conima, Moho.

Provincia de Puno (11 distritos): Capachica, Coata, Huata, Mañazo, Paucarcolla,

Pichacani, San Antonio, Tiquillaca, Vilque, Platería, Amantani.

Provincia de San Román (2 distritos): Cabana, Caracoto.

Provincia de Yunguyo (4 distritos): Anapia, Copani, Ollaraya, Tinicachi.

H A C I A E L B U E N V I V I R

G O B I E R N O R E G I O N A L P U N O - G R R N y G M A

RECOMENDACIONES.

- Tras el análisis del estado de las inversiones en prevención y recuperación ambiental del Lago Titicaca, se debe tener en cuenta para el programa de

inversión pública, a aquellos proyectos que están en situación de viables pero

que no tienen ejecución financiera.

- Tomar como referencia los proyectos anteriores declarados no viables e inactivos para utilizar información que sea de utilidad para la formulación de

nuevos proyectos.

- Dado que la mayoría de provincias y distritos, no cuentan con proyectos de Plantas de Tratamiento de Aguas Residuales y gestión de residuos sólidos, y

que al contarse con dichos proyectos y consecuentemente los servicios de

tratamiento de desagües y servicio de limpieza pública, ello representará

costos de operación y mantenimiento. Por ello se debe incidir en la difusión y

sensibilización de la población sobre los incrementos tarifarios que significará,

a fin de evitar probables conflictos sociales.

- Se deben fortalecer las Unidades Ambientales Municipales para la formulación de proyectos ambientales en los distritos que no cuenten con dichos

proyectos.