consolidación de estados financieros jose luis ucieda universidad autónoma de madrid

34
Consolidación de Estados Financieros Jose Luis Ucieda Universidad Autónoma de Madrid

Upload: aurelio-alejandro

Post on 22-Jan-2016

238 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: Consolidación de Estados Financieros Jose Luis Ucieda Universidad Autónoma de Madrid

Consolidación de Estados Financieros

Jose Luis UciedaUniversidad Autónoma de Madrid

Page 2: Consolidación de Estados Financieros Jose Luis Ucieda Universidad Autónoma de Madrid

Tem

a 3

: M

éto

do d

e In

teg

raci

ón

Glo

bal (I

) 33

Consolidación de Estados Financieros Jose Luis Ucieda

Método Integración Global (I)

1.Cuestiones generales

2.Homogeneización previa

3.Eliminación Inversión – Fondos Propios

4.Consolidaciones posteriores

5.Casos particulares

33

Page 3: Consolidación de Estados Financieros Jose Luis Ucieda Universidad Autónoma de Madrid

Tem

a 3

: M

éto

do d

e In

teg

raci

ón

Glo

bal (I

) 33

Consolidación de Estados Financieros Jose Luis Ucieda

1. Cuestiones GeneralesFases Método:

HomogeneizaciónAsegurar uniformidad de EE.FF.CC.4 tipos

AgregaciónSuma de partidas de balance y resultados

EliminacionesDe lo redundante3 tipos

Enfoques o teorías consolidación:Teoría extensión empresa matriz

Las cuentas de los accionistas de la matriz (NFCAC)Teoría entidad

Cuentas de un entidad = Grupo

Page 4: Consolidación de Estados Financieros Jose Luis Ucieda Universidad Autónoma de Madrid

Tem

a 3

: M

éto

do d

e In

teg

raci

ón

Glo

bal (I

) 33

Consolidación de Estados Financieros Jose Luis Ucieda

2. HomogeneizaciónObjetivo:

Uniformidad de criterios y valoraciones

Realidad: disciplina contableMatriz impone criterios homog. no necesariaCaso particular de NIIF en grupos cotizadas

Tipos:TemporalValorativaOperaciones internasPara agregación

Page 5: Consolidación de Estados Financieros Jose Luis Ucieda Universidad Autónoma de Madrid

Tem

a 3

: M

éto

do d

e In

teg

raci

ón

Glo

bal (I

) 33

Consolidación de Estados Financieros Jose Luis Ucieda

2. Homogeneización

Homogeneización temporal¿Cuentas con misma fecha cierre?

Si diferencia < 3 meses, incluir cuentas si: Incluye transacciones significativas desde cierre, y Cuentas referidas al mismo período

Si diferencia > 3 meses, preparar cuentas de misma fecha y período

¿Cuentas del mismo período?No: preparar cuentas del mismo períodoExcepción: entrada o salida del grupo (parte

proporcional de ingresos, gastos, y resultados).

Page 6: Consolidación de Estados Financieros Jose Luis Ucieda Universidad Autónoma de Madrid

Tem

a 3

: M

éto

do d

e In

teg

raci

ón

Glo

bal (I

) 33

Consolidación de Estados Financieros Jose Luis Ucieda

2. HomogeneizaciónHomogeneización valorativa

Si no coinciden los criterios, aplicar el de la dominanteA efectos UNICAMENTE de consolidaciónSe pueden usar otros criterios si más significativos y:

Importancia relativaDisparidad no justificadaInformar cuando no se aplique el mismo criterio

Ejemplos:Vida útil inmovilizadoCriterio dotación provisionesCapitalización gastos financieros como inmovilizadoValoración existencias (FIFO, PMP, LIFO)

Page 7: Consolidación de Estados Financieros Jose Luis Ucieda Universidad Autónoma de Madrid

Tem

a 3

: M

éto

do d

e In

teg

raci

ón

Glo

bal (I

) 33

Consolidación de Estados Financieros Jose Luis Ucieda

2. HomogeneizaciónHomogeneización operaciones internas

No coinciden importesEjemplo: (obligaciones de empréstito)

Operaciones pendientes de contabilizar

Homogeneización para agregaciónDistinta estructura de cuentas reclasificar

Ajustes homogeneización:UNICAMENTE a efectos de consolidaciónDiario de consolidación (hoja trabajo)

Homogenización en las NIIFCriterios generales similares a NFCAC

Page 8: Consolidación de Estados Financieros Jose Luis Ucieda Universidad Autónoma de Madrid

Tem

a 3

: M

éto

do d

e In

teg

raci

ón

Glo

bal (I

) 33

Consolidación de Estados Financieros Jose Luis Ucieda

3. Inversión – Patrimonio NetoEliminaciones:

Patrimonial o Inversión – Fondos PropiosCompensación valor contable inversión (matriz)

con valor razonable Patrimonio de la filialPartidas recíprocas:

Créditos y débitos mútuosIngresos y gastos mútuos

de Resultados:Beneficios (pérdidas) no realizados frente a

tercerosExistencias, Inmovilizado, Prestación servicios,

Activos (y pasivos) financieros, y Dividendos

Page 9: Consolidación de Estados Financieros Jose Luis Ucieda Universidad Autónoma de Madrid

Tem

a 3

: M

éto

do d

e In

teg

raci

ón

Glo

bal (I

) 33

Consolidación de Estados Financieros Jose Luis Ucieda

Eliminación de la Inversión – Neto (F)

Inversión (I) Patrimonio Neto (PNp)Valor Contable de participación en capital de filial

Parte proporcional del valor razonable del Patrimonio filial

Consideraciones:Calculado según PGCRestar deterioros Homogeneización previa

Consideraciones:Calculado según PGC

Capital suscritoPrima emisiónReservasResultados ejer.anterDividendo a cuenta (-)Acciones propias o del grupoAjustes cambios valor (IFDV, Cobertura, otros)Subvenciones

3. Inversión – Patrimonio Neto

Page 10: Consolidación de Estados Financieros Jose Luis Ucieda Universidad Autónoma de Madrid

Tem

a 3

: M

éto

do d

e In

teg

raci

ón

Glo

bal (I

) 33

Consolidación de Estados Financieros Jose Luis Ucieda

3. Inversión – Patrimonio Neto Caso 1: 02/01/05: M compra el 100% de F por 160; los

valores razonables coinciden con los contables

Eliminación Inversión-FP

+ Inversión 160

- VR Patrim.Neto (160 x 100%) (160)

= Difer. Consolid. 0

Inve

rsió

n

PN

pro

p

160Balances F M M+F Ajus Cons

InmovilizadoInversión en FActivo Circulante Activo Total

200-

100300

300160540

1.000

500160640

1.300

(160)500

6401.140

Patrimonio NetoPasivos l/pPasivos c/p Pasivo y Neto

1608060

300

250400350

1.000

410480410

1.300

(160) 250480410

1.140

Patrimonio Neto (de F) (-N)Inversión en F (-A)

160160

Page 11: Consolidación de Estados Financieros Jose Luis Ucieda Universidad Autónoma de Madrid

Tem

a 3

: M

éto

do d

e In

teg

raci

ón

Glo

bal (I

) 33

Consolidación de Estados Financieros Jose Luis Ucieda

3. Inversión – Patrimonio Neto Caso 2: 02/01/05: M compra el 100% de F por 180; los

valores razonables coinciden con los contables

Eliminación Inversión-PN

+ Inversión 180

- VR PN proporc (160 x 100%) (160)

= Difer. Consolid. +20

Inve

rsió

n

VR

PN

pro

p

180Balances F M

InmovilizadoInversión en FActivo Circulante Activo Total

200-

100300

300180520

1.000

Patrimonio NetoPasivos l/pPasivos c/p Pasivo y Neto

1608060

300

250400350

1.000

16020

Page 12: Consolidación de Estados Financieros Jose Luis Ucieda Universidad Autónoma de Madrid

Tem

a 3

: M

éto

do d

e In

teg

raci

ón

Glo

bal (I

) 33

Consolidación de Estados Financieros Jose Luis Ucieda

3. Inversión – Patrimonio Neto Caso 2: 02/01/05: M compra el 100% de F por 180 ; los

valores razonables coinciden con los contables

Eliminac Inversión-PN

+ Inversión 180

- PN proporc (160 x 100%) (160)

= Difer. Consolid. +20

Patrimonio Neto (de F) (-N)Fondo Comercio (+A)Inversión en F (-A)

16020

180

Balances F M M+F Ajus Cons

InmovilizadoInversión en FFondo ComercioActivo Circulante Activo Total

200-

100300

300180

5201.000

500180

6201.300

(180)20

500

20620

1.140

Patrimonio NetoPasivos l/pPasivos c/p Pasivo y Neto

1608060

300

250400350

1.000

410480410

1.300

(160) 250480410

1.140

Balances F M

InmovilizadoInversión en FActivo Circulante Activo Total

200-

100300

300180520

1.000

Patrimonio NetoPasivos l/pPasivos c/p Pasivo y Neto

1608060

300

250400350

1.000

Inve

rsió

n

VR

PN

pro

p

180160

20

Page 13: Consolidación de Estados Financieros Jose Luis Ucieda Universidad Autónoma de Madrid

Tem

a 3

: M

éto

do d

e In

teg

raci

ón

Glo

bal (I

) 33

Consolidación de Estados Financieros Jose Luis Ucieda

3. Inversión – Patrimonio Neto Caso 3: 02/01/05: M compra el 100% de F por 155; los

valores razonables coinciden con los contables

Eliminación Inversión-PN

+ Inversión 155

- PN Propor (160 x 100%) (160)

= Difer. Consolid. (5)

Inve

rsió

n

PN

pro

p

160Balances F M

InmovilizadoInversión en FActivo Circulante Activo Total

200-

100300

300155545

1.000

Patrimonio NetoPasivos l/pPasivos c/p Pasivo y Neto

1608060

300

250400350

1.000

1555

Page 14: Consolidación de Estados Financieros Jose Luis Ucieda Universidad Autónoma de Madrid

Tem

a 3

: M

éto

do d

e In

teg

raci

ón

Glo

bal (I

) 33

Balances F M M+F Ajus Cons

InmovilizadoInversión en FActivo Circulante Activo Total

200-

100300

300155545

1.000

500155645

1.300

(155)500

6201.120

Patrimonio NetoPasivos l/pPasivos c/p Pasivo y Neto

1608060

300

250400350

1.000

410480410

1.300

(155) 245480410

1.140

Consolidación de Estados Financieros Jose Luis Ucieda

3. Inversión – Patrimonio Neto Caso 3: 02/01/05: M compra el 100% de F por 155; los

valores razonables coinciden con los contables

Patrimonio Neto (de F) (-N)Ingreso por Diferenc. Negativa (+N)Inversión en F (-A)

1605

155

Eliminación Inversión-PN

+ Inversión 155

- PN Propor (160 x 100%) (160)

= Difer. Consolid. (5)

Inve

rsió

n

PN

pro

p

160155

5

Page 15: Consolidación de Estados Financieros Jose Luis Ucieda Universidad Autónoma de Madrid

Tem

a 3

: M

éto

do d

e In

teg

raci

ón

Glo

bal (I

) 33

Consolidación de Estados Financieros Jose Luis Ucieda

3. Inversión – Patrimonio Neto Caso 4: 02/01/05: M compra el 90% de F por 154; los

valores razonables coinciden con los contables

Eliminac Inversión-PN

+ Inversión 154

- PN proporc (160 x 90%) (144)

= Difer. Consolid. +10

Inve

rsió

n

PN

pro

p

154Balances F M

InmovilizadoInversión en FActivo Circulante Activo Total

200-

100300

300154546

1.000

Patrimonio NetoPasivos l/pPasivos c/p Pasivo y Neto

1608060

300

250400350

1.000

144

10

Page 16: Consolidación de Estados Financieros Jose Luis Ucieda Universidad Autónoma de Madrid

Tem

a 3

: M

éto

do d

e In

teg

raci

ón

Glo

bal (I

) 33

Consolidación de Estados Financieros Jose Luis Ucieda

3. Inversión – Patrimonio Neto Caso 4: 02/01/05: M compra el 90% de F por 154; los

valores razonables coinciden con los contables

Eliminac Inversión-PN

+ Inversión 154

- PN proporc (160 x 90%) (144)

= Difer. Consolid. +10

Inve

rsió

n

PN

pro

p

154144

10

Socios Externos (160 x 10%) 16

SE

160

Balances F M M+F Ajus Cons

InmovilizadoInversión en FFondo ComercioActivo Circulante Activo Total

200-

100300

300154

5461.000

500154

6461.300

(154)10

500

10646

1.156

Patrimonio NetoSoc.Externo(PN)Pasivos l/pPasivos c/p Pasivo y Neto

160

8060

300

250

400350

1.000

410

480410

1.300

(160)16

25016

480410

1.156

Patrimonio Neto(de F) (-N)Fondo Comercio (+A)Inversión en F (-A)

14410

154Patrimonio Neto (de F) (-N)Socios Externos (+N)

1616

Page 17: Consolidación de Estados Financieros Jose Luis Ucieda Universidad Autónoma de Madrid

Tem

a 3

: M

éto

do d

e In

teg

raci

ón

Glo

bal (I

) 33

Consolidación de Estados Financieros Jose Luis Ucieda

3. Inversión – Patrimonio Neto Caso 5: 02/01/05: M compra el 90% de F por 154; Hay

una plusvalía latente (VR) en un edificio de 10

Inve

rsió

n

VR

PN

pro

p

154Balances F M

InmovilizadoInversión en FActivo Circulante Activo Total

200-

100300

300154546

1.000

Patrimonio NetoPasivos l/pPasivos c/p Pasivo y Neto

1608060

300

250400350

1.000

14410

Eliminac Inversión-PN

+ Inversión- PN proporc (160 x 90%)= Difer. Consolid.

154(144)

+10

Page 18: Consolidación de Estados Financieros Jose Luis Ucieda Universidad Autónoma de Madrid

Tem

a 3

: M

éto

do d

e In

teg

raci

ón

Glo

bal (I

) 33

Consolidación de Estados Financieros Jose Luis Ucieda

3. Inversión – Patrimonio Neto Caso 5: 02/01/05: M compra el 90% de F por 154; Hay

una plusvalía latente (VR) en un edificio de 10

Eliminac Inversión-PN

+ Inversión- PN proporc (160 x 90%)= Difer. Consolid.

154(144)

+10

Inve

rsió

n

NP

pro

p

154144

10

- Inmovilizado (10€ x 100%)= Difer.Consolid.

(10)0

Patrimonio Neto (de F) (-N)Inmovilizado (+A)Inversión en F (-A)

14410

154Patrimonio Neto (de F) (-N)Socios Externos (+N)

1616

Balances F M M+F Ajus Cons

InmovilizadoInversión en FActivo Circulante Activo Total

200-

100300

300154546

1.000

500154646

1.300

10(154)

510

6461.156

Patrimonio Neto Soc.Exter.(PN)Pasivos l/pPasivos c/p Pasivo y Neto

160

8060

300

250

400350

1.000

410

480410

1.300

(160)16

25016

480410

1.156

Page 19: Consolidación de Estados Financieros Jose Luis Ucieda Universidad Autónoma de Madrid

Tem

a 3

: M

éto

do d

e In

teg

raci

ón

Glo

bal (I

) 33

Consolidación de Estados Financieros Jose Luis Ucieda

3. Inversión – Patrimonio Neto

Procedimiento:+ Valor Contable Inversión (ojo ajustes)

- Valor Proporcional Patrimonio Neto Filial (ojo ajustes)

= Diferencia de Consolidación (positiva o negativa) [1]

Si es positiva Fondo de Comercio de Consolidación

Si es negativa Diferencia Negativa Consolidación

- Imputación a activos y pasivos (100% Valor Razonable)

= Diferencia de Consolidación (positiva o negativa) [2]

+ Reconocimiento interés de Socios Externos en el PN

Page 20: Consolidación de Estados Financieros Jose Luis Ucieda Universidad Autónoma de Madrid

Tem

a 3

: M

éto

do d

e In

teg

raci

ón

Glo

bal (I

) 33

Consolidación de Estados Financieros Jose Luis Ucieda

3. Inversión – Patrimonio NetoSocios Externos:

Surge cuando el % dominio < 100%¿Son Patrimonio Neto o Pasivo?

NFCAC teoría empresa matriz (SE ≠ PN)NIIF 3 teoría entidad (SE en PN)

Contenido:Participación en Patrimonio Neto (Cptal + Rvas + Rtdos + …)Valoración a Valor Razonable

Información en la memoria:Desglose por filiales:

Movimientos y causas Composición del saldo (capital, reservas, resultados…)

Page 21: Consolidación de Estados Financieros Jose Luis Ucieda Universidad Autónoma de Madrid

Tem

a 3

: M

éto

do d

e In

teg

raci

ón

Glo

bal (I

) 33

Consolidación de Estados Financieros Jose Luis Ucieda

4. Consolidaciones posterioresEliminación Inversión-Fondos Propios en

fecha posterior a adquisición:Si no ha habido inversiones adicionalesCálculo diferencia consolidación:

Valor contable participación menosValor proporcional de Patrimonio Neto fecha actual

Reconocimiento VR de activos y/o pasivosDeducción fondo comercio / difer.neg.cons.

surgida en momento adquisiciónResto son Reservas Sociedades Consolidadas

% dominio x Variac. PN (salvo Resultado Ejercicio)Socios Externos: reconocer su parte

Page 22: Consolidación de Estados Financieros Jose Luis Ucieda Universidad Autónoma de Madrid

Tem

a 3

: M

éto

do d

e In

teg

raci

ón

Glo

bal (I

) 33

Consolidación de Estados Financieros Jose Luis Ucieda

4. Consolidaciones posteriores Caso 6: Consolidación a

31/12/08 (+4 años). Datos:Valor Contable Inversión de M en F

(en fecha adquisición): 154Porcentaje de dominio: 90%PN de F en fecha adquisición: 160

Capital: 100, Reservas 60Plusvalía latente en edificio de 10€;

vida útil 40 años (fecha adquisic.)Balances a 31/12/08

Metodología:Cálculo primera diferenciaCálculo diferencia actual

Cálculo Rvas.Soc.Cons.Cálculo Socios ExternosCuentas Consolidadas

Balances F M

InmovilizadoInversión en FActivo Circulante Activo Total

250-

100350

400154646

1.200

Patrimonio Neto Capital ReservasPasivos l/pPasivos c/p Pasivo y Neto

20010010010050

350

300100200500400

1.200

Page 23: Consolidación de Estados Financieros Jose Luis Ucieda Universidad Autónoma de Madrid

Tem

a 3

: M

éto

do d

e In

teg

raci

ón

Glo

bal (I

) 33

Consolidación de Estados Financieros Jose Luis Ucieda

4. Consolidaciones posteriores Caso 6: Cálculos diferencias consolidación y Soc.Ext.

Eliminación Inv-PN 02/01/05 31/12/08

+ Valor Contable Inversión 154 154

- Valor Proporcional PN (90%) (144) (180)

= Diferencia Consolidación 10 (46)

+ Plusvalía (100% x 10€) 10 10

+ Fondo Comercio 0 0

Socios Externos (10%) 16 20

= Reservas Socdes Consolidad (36)

Page 24: Consolidación de Estados Financieros Jose Luis Ucieda Universidad Autónoma de Madrid

Tem

a 3

: M

éto

do d

e In

teg

raci

ón

Glo

bal (I

) 33

Consolidación de Estados Financieros Jose Luis Ucieda

4. Consolidaciones posteriores Caso 6: Cálculos diferencias consolidación y Soc.Ext.

Patrimonio Neto (de F) (-N)Inmovilizado (+A)Reservas Sociedades Consolid. (+N)Inversión en F (-A)

18010

36154

Patrimonio Neto (de F) (-N)Socios Externos (+N)

2020

Reservas Sociedades ConsolidadasSocios Externos (RSC)Amort.Acumul. Edificio (4 años x 10€ / 40 años = 1)

0,90,1

1

Asientos de la eliminación Inversión – Patrimonio Neto

Asiento para ajustar la amortización de la plusvalía del edificio.

Page 25: Consolidación de Estados Financieros Jose Luis Ucieda Universidad Autónoma de Madrid

Tem

a 3

: M

éto

do d

e In

teg

raci

ón

Glo

bal (I

) 33

Balances F M M+F EIFP Ajus Cons

InmovilizadoInversión en FActivo Circulante Activo Total

250

100350

400154546

1.200

650154646

1.550

10(154)____(144)

(1)

____(1)

659

6461.305

Patrimonio Neto Capital Reservas RSC Socios ExternosPasivos l/pPasivos c/p Pasivo y Neto

200100100

10050

350

300100200

500400

1.200

500200300

600450

1.550

(144)(100)(100)

3620

____(144)

(1)

(0,9)

(0,1)

____(1)

355100

199,136

19,9600450

1.305

Caso 6: Consolidación a 31/12/08

Consolidación de Estados Financieros Jose Luis Ucieda

4. Consolidaciones posteriores

Page 26: Consolidación de Estados Financieros Jose Luis Ucieda Universidad Autónoma de Madrid

Tem

a 3

: M

éto

do d

e In

teg

raci

ón

Glo

bal (I

) 33

Consolidación de Estados Financieros Jose Luis Ucieda

4. Consolidaciones posterioresModificación de la inversión

Operaciones de Control:La Inversión Financiera (IF) puede variar ( o )El tanto de participación (%d) puede variar ( o )

Casos posibles y artículos NFCAC

IF = IF IF

%d 28.1 28.3 ¿?

= %d 28.2 27 29.3

%d 29.1 29.1 29.1

Page 27: Consolidación de Estados Financieros Jose Luis Ucieda Universidad Autónoma de Madrid

Tem

a 3

: M

éto

do d

e In

teg

raci

ón

Glo

bal (I

) 33

Consolidación de Estados Financieros Jose Luis Ucieda

4. Consolidaciones posteriores

Casos posibles IF, %d (28.1)

Adquisición adicionalAmpliación de capital, suscripción más que proporcional

(desdoblar en suscripción proporcional + adq.adicional)Operación con títulos propios (Socios Externos son socios

del Grupo) Reducción Socios Externos Ajuste en Reservas por VR entregado – Reducción SE No se modifica el Fondo de Comercio ni otros A y P Aumento participación en partidas PN, traspaso a Reservas

IF, = %d (28.2)Ampliación de capital, suscripción proporcionalNo surgen nuevas diferencias

Page 28: Consolidación de Estados Financieros Jose Luis Ucieda Universidad Autónoma de Madrid

Tem

a 3

: M

éto

do d

e In

teg

raci

ón

Glo

bal (I

) 33

Consolidación de Estados Financieros Jose Luis Ucieda

4. Consolidaciones posteriores

Casos posibles= IF, %d (28.3)

Filial compra acciones propias y reduce capitalDiferencias: no hay nuevas ni modificar diferencias (son de

inversión inicial)Ajustar Reservas en Sociedades Consolidadas

Page 29: Consolidación de Estados Financieros Jose Luis Ucieda Universidad Autónoma de Madrid

Tem

a 3

: M

éto

do d

e In

teg

raci

ón

Glo

bal (I

) 33

Consolidación de Estados Financieros Jose Luis Ucieda

4. Consolidaciones posterioresCasos posibles: Reducción %d, art. 29.1

IF, %d (29.1)Enajenación participación (total o parcial)

Total: desaparece todo y cálculo resultado de enajenación para el grupo: Resultado Grupo = Valor recibido – Valor entregado

Parcial: posible cambio de métodoIntegración global despúes de enajenación parcial

Aumentará Socios Externos Diferencias y Reservas disminuyen proporcionalmente Resultado enajenación: igual que antes

Puesta en Equivalencia despues enajenación parcial No integración de activos, pasivos, ingresos, gastos Desaparecen Socios Externos Si Puesta en Equivalencia reducción proporcional FC y RSC Resultado enajenación: igual que antes

Page 30: Consolidación de Estados Financieros Jose Luis Ucieda Universidad Autónoma de Madrid

Tem

a 3

: M

éto

do d

e In

teg

raci

ón

Glo

bal (I

) 33

Consolidación de Estados Financieros Jose Luis Ucieda

4. Consolidaciones posterioresCasos posibles: Reducción %d, art. 29.1

IF, %d (29.1)Si se mantiene el control, es operación con títulos propios

Aumenta Socios Externos Ajustar Reservas por VR entregado y aumento SE No hay resultados ni cambios al Fondo de Comercio o valor A y P Reducción participación en partidas PN, traspaso a Reservas

Posible deterioro del FC si hay reducción reservas significativa

Page 31: Consolidación de Estados Financieros Jose Luis Ucieda Universidad Autónoma de Madrid

Tem

a 3

: M

éto

do d

e In

teg

raci

ón

Glo

bal (I

) 33

Consolidación de Estados Financieros Jose Luis Ucieda

4. Consolidaciones posterioresCasos posibles: Reducción %d

IF, %d (29.1) (cont.)Ampliación capital filial, suscripción cero (venta derechos)

= IF, %d (29.1)“Operación blanca”: ampliación capital filial, inversión para

suscribir = importe venta derechos

IF, %d (29.1)Ampliación capital, suscripción menos que proporcional

IF, = %d (29.3)Reducción capital por reducción valor nominalNo varían FC o DNC; sí las RSC

Page 32: Consolidación de Estados Financieros Jose Luis Ucieda Universidad Autónoma de Madrid

Tem

a 3

: M

éto

do d

e In

teg

raci

ón

Glo

bal (I

) 33

Consolidación de Estados Financieros Jose Luis Ucieda

5. Casos particulares

Participaciones indirectasA domina B; B domina C; luego A domina CEliminación inversión – fondos propios por

etapas, de abajo a arribaSe ‘arrastran’ las RSC, FC, y DNC

Transmisión participaciones entre empresas grupoNo modificar importesDiferir resultados hasta realizarse frente a

terceros

Page 33: Consolidación de Estados Financieros Jose Luis Ucieda Universidad Autónoma de Madrid

Tem

a 3

: M

éto

do d

e In

teg

raci

ón

Glo

bal (I

) 33

Consolidación de Estados Financieros Jose Luis Ucieda

5. Casos particularesParticipaciones recíprocas (de dominante)

Inversiones en acciones de la dominanteEn el activo “Acciones sociedad dominante”Valoración: a precio coste (homogenización)Se obvia la interrelación:

No se altera el tanto participación en filialInversión en matriz como otro activo (no eliminar)

Participaciones recíprocas (entre grupo)Cálculo diferencias sin afectar interrelaciónCálculo de RSC afecta la interrelaciónConsiderar la historia de participaciones

Page 34: Consolidación de Estados Financieros Jose Luis Ucieda Universidad Autónoma de Madrid

Tem

a 3

: M

éto

do d

e In

teg

raci

ón

Glo

bal (I

) 33

Consolidación de Estados Financieros Jose Luis Ucieda

4. Consolidaciones posterioresAdquisiciones sucesivas

¿Fecha Eliminación?:En cada adquisición (aunque no obligue a consolidar)Al presentar cuentas consolidadas 1ª vez

NFCAC dejan elegir, pero la primera recoge mejor la imagen fiel

Ejemplo:1998: M adquiere 10% de F (no cotiza): FC 81999: M adquiere 15% de F: FC 102000: M adquiere 10% de F: DNC 32002: M adquiere 20% de F: FC 40 (%d 55% obligación)Eliminación inversión – fondos propios:

FC = 55; RSC = pueden surgir