conservation de l’habitat des moules perlières ... · life 2002/nat conservation de l’habitat...
TRANSCRIPT
Life 2002/NatConservation de l’habitat des Moules perlières (Margaritifera margaritifera) en Belgique
Conservation de l’habitat des Moules perlières(Margaritifera margaritifera) en Belgique
« Rencontres Nationales Techniques, Morvan »03-05/04/07
Équipe Life : G.Motte, S.Terren, S. Bocca, P. Collas Étude sédimentologique (LHGF-Ulg) : J. Mols, O. Defechereux, F. Petit
Projet B4-3200/02/8590
http://mrw.wallonie.be/dgrne/sibw/offh/lifemp/
Life 2002/NatConservation de l’habitat des Moules perlières (Margaritifera margaritifera) en Belgique
Act
ion
A1-
A4
: A
ctio
n A
1-A
4 :
rece
nsem
ent
des
indi
vidu
sre
cens
emen
t de
s in
divi
dus
Populations wallonnes : 3000 individus
Life 2002/NatConservation de l’habitat des Moules perlières (Margaritifera margaritifera) en Belgique
ACT
ION
A2
: A
CTIO
N A
2 :
sens
ibili
sati
on d
es a
cteu
rsse
nsib
ilisa
tion
des
act
eurs
année actions acteurs nbrComices / ind.FRWDGADGADNF (N2000)PNHSFAAgra-Ost
réalisation d'un mini film FWA 1DGADNF (N2000)
problématique fumière (en cours) DGADGADNFDPECRA 2DNFDGA
17
Agriculteurs (en plus des prises des contacts individuelles B et C)
2003 5
4
22005stimulation et aide dossier MAE
séances de présentation projet + MAE
séances de présentation projet + MAE
2004
problématique fumière (en cours) 3
cartographie prairie haute valeur + Zone sens.
2006
Life 2002/NatConservation de l’habitat des Moules perlières (Margaritifera margaritifera) en Belgique
année actions acteurs nbrréunion de sensiblisation traversée, destruction des berges, érosion des sols, plantation des résineux DNF 7article de sensiblisation SRFB 1
2004 acquisition "kit traversée" DNF + privé 3DNFSRFBPN 2 OurthesFW, DNFCRNFBDNFCRNFB
rédaction article sur la traversée des cours d'eau (en cours) CR Semois
1
LIFEDNF
sensibilisation traversée des cours d'eau CR Semois 1article de sensiblisation traversée cours d'eau SRFB 1identification propriétaire résineux 6m Anlier DNF 1
23
Forestiers
2003
4
20052
1
rédaction dossier "Forêt Wallonne" : écologie, exploitation forestière et protection des moules,
séance promotion du kit
rédaction dossier gué forêt d'Anlier 1
journée sur le traitement des rémanents
2006
ACT
ION
A2
: A
CTIO
N A
2 :
sens
ibili
sati
on d
es a
cteu
rsse
nsib
ilisa
tion
des
act
eurs
Acquisition du kit en collaboration avec le PN Morvan
Life 2002/NatConservation de l’habitat des Moules perlières (Margaritifera margaritifera) en Belgique
année actions acteurs nbrAIVEAIDEcommunePNHSFA (interreg)DGRNE 1AIVEAIDEcommuneDESUDGRNEAIVEAIDEDESUcommuneSPGE
remise d'avis pour épuration DESU 5information AIVE station Rulles, Vierre, Sûre AIVE 1
27
Autorité responsable de la qualité de l'eau
6
10
2004
2003
réunion de sensiblisation, nouveaux dossiers épuration, article "épuration en Allemagne"
réunion de sensibilisation
dossier "liste des agglomération prior", réunion de sensibilisation
2006
2005
4
année actions acteurs nbrSRPRSLa Bourriche
réunion de terrain Groupe Ourconvention expérimentale SRPRSposter de sensiblisation CR Semoissensiblisation et recherche CR Ourthe-Amblèvesuivi de la convention SRPRSréunion de terrain Groupe Our
2006 suivi de la convention SRPRS 112
Pêcheurs (en plus des participations lors des pêches électriques)
2003intégration CA local
2004
2005
4
5
2
ACT
ION
A2
: A
CTIO
N A
2 :
sens
ibili
sati
on d
es a
cteu
rsse
nsib
ilisa
tion
des
act
eurs
Life 2002/NatConservation de l’habitat des Moules perlières (Margaritifera margaritifera) en Belgique
ACT
ION
A3
:A
CTIO
N A
3 :
rés
olut
ion
des
poin
ts n
oirs
rés
olut
ion
des
poin
ts n
oirs
Rulles Vierre Sure Our Total2003-2004 11 0 11 9 31
2004-2005 3 4 5 5 17
2005-2006 12 2 13 4 31
Total 26 6 29 18 79
122 8
1032
144 21
847
0%10%20%30%40%50%60%70%80%90%
100%
Rulles Vierre Sure Our Total
dossiers en cours
dossiers clôturés
1 Agriculture (accès du bétail, épandage, effluents...)
2 Épuration collective - autonome (étude de zone)
3 Exploitation forestière (traversée, érosion)
4 Espèces invasives (végétales - animales)
Life 2002/NatConservation de l’habitat des Moules perlières (Margaritifera margaritifera) en Belgique
ACT
ION
BA
CTIO
N B
Acquisitions : TOT = 138,5 ha / 96 ha (incl. Achats sur Fonds Propres, hors Natura 2000)
achat de terrain (30/01/07)
0,0%
50,0%
100,0%
150,0%
200,0%
250,0%
300,0%
350,0%
Rulles Vierre Sure Our Total
% p
ar r
appo
rt à
l'ob
ject
if
à réaliser
réalisé
Rulles Vierre Sûre Oursurface du bassin (ha) 8.205 28.903 20.640 36.288surface du fond de vallée (ha) 432 457 418 689surface sous statut à l'échelle du bassin (ha) 156,22 115,89 181,36 281,46surface sous statut à l'échelle du fond de vallée (ha) 156,22 40,05 114,53 66,46% terrain sous statut / bassin 1,9 0,4 0,9 0,8% terrain sous statut / fond de vallée 36,3 8,8 27,4 9,6
Life 2002/NatConservation de l’habitat des Moules perlières (Margaritifera margaritifera) en Belgique
Retrait de résineux : TOT = 81,84ha / 56haA
CTIO
N C
ACT
ION
Csurface concernée par le retrait de résineux (30/01/07)
0,0%
50,0%
100,0%
150,0%
200,0%
250,0%
300,0%
350,0%
400,0%
Rulles Vierre Sure Our Total
% p
ar r
appo
rt à
l'ob
ject
if
à réaliser
réalisé
Life 2002/NatConservation de l’habitat des Moules perlières (Margaritifera margaritifera) en Belgique
ACT
ION
CA
CTIO
N C
Life 2002/NatConservation de l’habitat des Moules perlières (Margaritifera margaritifera) en Belgique
Clôtures et abreuvoirsA
CTIO
N C
ACT
ION
Cclôtures (15/07/06)
0,0%
10,0%
20,0%
30,0%
40,0%
50,0%
60,0%
70,0%
80,0%
90,0%
100,0%
Rulles Vierre Sure Our Total
% p
ar r
appo
rt à
l'ob
ject
if
à réaliser
réalisé
abreuvoir (15/07/06)
0,0%
20,0%
40,0%
60,0%
80,0%
100,0%
120,0%
140,0%
160,0%
180,0%
200,0%
Rulles Vierre Sure Our Total
% p
ar r
appo
rt à
l'ob
ject
if
à réaliser
réalisé
TOT clot. = 50km / 72km(+ 19km en cours Sûre)
TOT abr. = 66 u/ 64u
Life 2002/NatConservation de l’habitat des Moules perlières (Margaritifera margaritifera) en Belgique
ACT
ION
CA
CTIO
N C
Life 2002/NatConservation de l’habitat des Moules perlières (Margaritifera margaritifera) en Belgique
ACT
ION
CA
CTIO
N C
Life 2002/NatConservation de l’habitat des Moules perlières (Margaritifera margaritifera) en Belgique
Action C2 : Production larves et Fossé d ’élevage...(en collaboration étroite avec le Life Life-Nature : GroBmuscheln Unionoidea im Dreiländereck Bayern-Sachsen-CR(D) et Interreg IIIa de M. Lange " Flussperlmuschel-Dreiländereck": Experiences and problems with breeding andupbringing of young freshwater pearl mussels (D) "
mai-06 Syst 1 Syst 2 total2-mai 524 5245-mai 4.585 4.886 9.4719-mai 4.198 3.568 7.766
17-mai 10.757 14.409 25.16624-mai 481 573 1.054
Total 20.021 23.960 43.981
juin-06 Syst 1 Syst 2 total12-juin 1.135 1.952 3.08719-juin 1.765 4.484 6.24928-juin 10.571 6.429 17.000
5-juil 42 171 213Total 13.471 12.865 26.549
Syst 1 Syst 2 totalTOTAL 33.492 36.825 70.317
ACT
ION
CA
CTIO
N C
Life 2002/NatConservation de l’habitat des Moules perlières (Margaritifera margaritifera) en Belgique
E3d : Étudiants (plus de 5000 étudiants concernés)
E3 animation école, étudiantsaction nbr étudiants
2002-2003 Jeux interscolaires les « Chlorophylliades » 900Stage ados en collaboration avec le CRIE Anlier 15Animation La Reid « sylvicuture » groupe 1, 2, 3 40Olympiade de biologie 150Animation dans les écoles de la vallée de l’Our (n = 28en 2004)
420
Stage ados en collaboration avec le CRIE Anlier 15Animation mise en place par Interreg III « qualité de l’eau» du PNHSFA
1000
Animation camp scout, Sûre 30
2003-2004
Animation enfant 6-12 ans, Arlon 24La Reid, « sylviculture » groupe 1, 2, 3, 4 40La Reid, « environnement », groupe 1 15Conférence école de St Vith 302004-2005Animation dans les écoles du bassin de l’Our (n = 9 en2005)
130
Animation dans les écoles primaires du bassin de laRulles, Sûre (n = 23)
379
Animation dans les écoles primaires du bassin de laVierre (n = 8 )
300
Animation dans les écoles primaires du bassin de l'Our (n=13)
330
Animation journée de l'eau (bassin de l'Our) 53Présentation projet, 2ème bio ingénieur des FUSAGx 3Stage ados organisé par le CRIE Anlier 30Animation mise en place par Interreg III « qualité de l’eau» du PNHSFA
250
2005-2006
Jeux interscolaires les « Chlorophylliades » (en cours) (900)
TOTAL (5054) 4154
ACT
ION
EA
CTIO
N E
Life 2002/NatConservation de l’habitat des Moules perlières (Margaritifera margaritifera) en Belgique
ACT
ION
D1
ACT
ION
D1Action D1 : Étude qualité du fond des cours d ’eau
Action D1 : Suivi de la qualité de l ’eau
Action D2 : Suivi des populations de poissons
Life 2002/NatConservation de l’habitat des Moules perlières (Margaritifera margaritifera) en Belgique
Processus sédimentologiques dans les cours d’eauardennais abritant des populations de moules
perlières.
- Localisation des sites étudiés (phases 1 et 2)
- Objectifs et techniques mises en œuvre
- Résultats de la première phase
- Résultats provisoires de la seconde phase
- Conclusions
Étude sédimentologique : J. Mols (ULg), O. Defechereux, F. Petit (Ulg)
ACT
ION
D1
ACT
ION
D1
Life 2002/NatConservation de l’habitat des Moules perlières (Margaritifera margaritifera) en Belgique
Contexte géomorphologique- Massif schisteux-rhénan dénommé Ardenne en Belgique et en France.- Roches sédimentaires d’âge Cambro-ordovicien et Dévonien inférieur consolidées, plissées(Poudingue, grès, quartzites, schistes). En surface, altération tertiaire et fine couche de limonéolien quaternaire.- Plateau de 500 mètres d’altitude pouvant atteindre 700 mètres. Les vallées y sont inciséeset développent des versants pouvant atteindre 200 mètres de dénivelée.
Ardenne
La BelgiqueA
CTIO
N D
1A
CTIO
N D
1
Life 2002/NatConservation de l’habitat des Moules perlières (Margaritifera margaritifera) en Belgique
Affectation du sol- Forestier, prairie et (à l’heure actuelle) peu de cultures
Contexte humain- « Faible » densité de population (moins de 50 hab./km²), habitat groupé envillages espacés d’environ 5 km
Liège
NamurMons
Arlon
ACT
ION
D1
ACT
ION
D1
Life 2002/NatConservation de l’habitat des Moules perlières (Margaritifera margaritifera) en Belgique
Objectifs :
- Décrire les caractéristiques sédimentologiques du lit des cours d’eau
- Evaluer le transport des sédiments (en charriage et en suspension)
- Evaluer le piégeage des fines dans la couche et la sous-couche du lit
- Suivre l’évolution de la fourniture de sédiments fins libérés par le bassinversant et la plaine alluviale au cours du dernier siècle.
Méthodes :
- Analyse granulométrique du fond du lit (couche et sous-couche)
- Marquages de galets et installation de chaînes d’érosion
- Installation de pièges à sédiments dans la couche et la sous-couche
- Analyse diachronique de l’affection du sol sur base de cartes anciennes, àl’échelle (i) du bassin versant et (ii) de la plaine alluviale
- Analyse diachronique de la mobilité latérale des cours d’eauACT
ION
D1
ACT
ION
D1
Life 2002/NatConservation de l’habitat des Moules perlières (Margaritifera margaritifera) en Belgique
Marquages Chaînes d’érosion
Pièges à Sédiments
ACT
ION
D1
ACT
ION
D1
Life 2002/NatConservation de l’habitat des Moules perlières (Margaritifera margaritifera) en Belgique
Etudes diachroniques
- Sources : cartes topographiques de l ’IGN Belge- 1869- 1923- 1963- 1987
- Digitalisation de 6 affectations du sol- cultures- prairies- landes- forêt de feuillus- forêt de conifères- forêt mixte- urbain
- Digitalisation du tracé des cours d’eauACT
ION
D1
ACT
ION
D1
Life 2002/NatConservation de l’habitat des Moules perlières (Margaritifera margaritifera) en Belgique
Bassin versantexclusivement forestier
Même en plainealluviale (à l’heureactuelle)
ACT
ION
D1
ACT
ION
D1
Life 2002/NatConservation de l’habitat des Moules perlières (Margaritifera margaritifera) en Belgique
Résultats (phase 1 et 2 sur la Rulles et affluents)
- Granulométrie du lit :- Dans la couche, le D50 varie entre 11,3 mm et 65 mm selon le site étudié.- Dans la sous-couche, le D50 varie entre 2,3 mm et 2,6 mm.
- Lors des crues, les sédiments qui composent le fond du lit sont remaniés, maisdans des proportions minimes. Ces remaniements sont favorables audécolmatage du lit.
- Les cours d’eau montrent des concentrations en matière en suspension (MES)de 200 à 400 mg/l lors des premières crues hivernales. Suite à ce lessivage, lesconcentrations lors des crues suivantes sont plus modestes (20 à 40 mg/l). Lorsde crues débordantes, une partie non négligeable des MES sédimente ce qui serépercute en aval par une baisse significative des valeurs.
ACT
ION
D1
ACT
ION
D1
Life 2002/NatConservation de l’habitat des Moules perlières (Margaritifera margaritifera) en Belgique
Taux de remplissage 10 à 50 %3 à 10 %
Pièges horizontaux(décantation) phase 2
Pièges verticaux(flux latéral) phase 1
- Le colmatage du lit par des sédiments fins se fait préférentiellement par décantationet moins par transport horizontal de fine dans la couche et la sous-couche
- Les levés ont lieu après des périodes de deux à trois mois.
- La part de matière organique est comprise entre 6 et 20 % du volume piégé.
- Pas de différences significatives de piégeage vertical entre couche et sous-couche.
- Les particules piégées sont composées (40%) de sable fin (63-400 µm) et de limongrossier (32-63 µm ) et moins de 10% de matières plus fines.
ACT
ION
D1
ACT
ION
D1
Life 2002/NatConservation de l’habitat des Moules perlières (Margaritifera margaritifera) en Belgique
1869 1923
1963 1987
1869 1923
1963 1987
ACT
ION
D1
ACT
ION
D1
Arlune RullesÉvolution de l’occupation du sol entre 1869-1987
Life 2002/NatConservation de l’habitat des Moules perlières (Margaritifera margaritifera) en Belgique
- Abandon des prairies et prés de fauche entre les 2 guerres au profit de landes etde peuplement de conifères.
- Peuplements de feuillus stables.
ACT
ION
D1
ACT
ION
D1
Life 2002/NatConservation de l’habitat des Moules perlières (Margaritifera margaritifera) en Belgique
Résultats provisoires(phase 2 Rulles et affluents)
• Impacts sédimentologiques d’une mise à blanc* enplaine alluviale
• Impacts de passages à gué
• (Impacts de dégâts provoqués par des sangliers àproximité du cours d’eau)
ACT
ION
D1
ACT
ION
D1
* surface exploitée de 8 ha sur 6km de cours d ’eau répartieen 4 blocs et entrecoupés d ’environ 10ha de forêt feuillues ou vestige de prairie de fauche.
Life 2002/NatConservation de l’habitat des Moules perlières (Margaritifera margaritifera) en Belgique
Rau. Goutellesdes Bacs
Rau. desBeauxCharmes
LaRulles
Etangs dela fabrique
Mise à blanc nov. 2006
Traversée avec aménagements lors de la MAB
Piège à sédiment et son n°
Limnimètre, avec tarage
Prélévement MES systématiquePrélevement MES de circonstance (…)
Dégâts sanglierguégués
1 2 3 414 15
7
89
56
5
25%
23%
26%
30% 25%
50% 22% 32%
Schéma du dispositif installé sur la Rulles en 2006Taux de remplissage des pièges (Oct. à déc. 2006)
Life 2002/NatConservation de l’habitat des Moules perlières (Margaritifera margaritifera) en Belgique
• La mise à blanc en plaine alluviale de la Rulles a été accompagnée de mesurespermettant de limiter la libération de fines dans le cours d’eau (Pontsprovisoires, éviter les lourdes charges à proximité des berges). Dans l’ensembleles mesures ont été bien suivies.
Rau des Beaux Charmes (novembre 2006)
ACT
ION
D1
ACT
ION
D1
Life 2002/NatConservation de l’habitat des Moules perlières (Margaritifera margaritifera) en Belgique
Rau. Goutellesdes Bacs
Rau. desBeauxCharmes
LaRulles
Etangs dela fabrique
Mise à blanc nov. 2006
Traversée lors de la MAB
Piège à sédiment et son n°
Limnimètre, avec tarage
Prélévement MES systématiquePrélevement MES de circonstance (…)
Dégâts sanglierguégués
1 2 3 414 15
7
89
56
5
Schéma du dispositif installé sur la Rulles en 2006MES lors d’une crue non débordante 21/11/2006
9 mg/l
20 mg/l
35 mg/l 42 mg/l
17 mg/l
Life 2002/NatConservation de l’habitat des Moules perlières (Margaritifera margaritifera) en Belgique
Rau. Goutellesdes Bacs
Rau. desBeauxCharmes
LaRulles
Etangs dela fabrique
Mise à blanc nov. 2006
Traversée lors de la MAB
Piège à sédiment et son n°
Limnimètre, avec tarage
Prélévement MES systématiquePrélevement MES de circonstance (…)
Dégâts sanglierguégués
1 2 3 414 15
7
89
56
5
Schéma du dispositif installé sur la Rulles en 2006MES lors d’une crue débordante (23/11/2006)
92 mg/l485 mg/l
205 mg/l 140 mg/l
10 mg/l
Life 2002/NatConservation de l’habitat des Moules perlières (Margaritifera margaritifera) en Belgique
Impacts de la mise à blanc (MAB)
La mise en pratique de traversées limitées et plus douces du cours d’eau a permis delibérer moins de matière en suspension par rapport à une exploitation dite «traditionnelle ». Cela se vérifie comme suit :
- Le taux de remplissage des pièges est du même ordre de grandeur dans les secteursamonts de la mise à blanc (entre 23 et 30%) que le remplissage en des pièges situé lelong et en aval de la MAB (22 à 32%). Cependant, un piège situé dans une traversée aenregistré un taux de remplissage significativement supérieur (50%), mais cela ne serépercute pas en aval.
- La mise à blanc n’a pas entrainé de départ accru de matière en suspension :
- Aucune augmentation significatives de MES n’a été mesurée entre l’amont etl’aval des traversées lors de crues.- En crue débordante, les rémanents de coupe ont permis de favoriser ladécantation de la même manière qu’une végétation herbacée.
ACT
ION
D1
ACT
ION
D1
Life 2002/NatConservation de l’habitat des Moules perlières (Margaritifera margaritifera) en Belgique
Autres résultats, observations et premières conclusions
1. Dynamique sédimentaire du lit mineur
La Rulles est une rivière peu dynamique (puissance de 25 W/m² au plein bord Qb),ce qui se traduit :
- par une grande stabilité de son tracé (méandres et seuils à la même place depuisplus de trente ans),
- un faible transfert de sa charge de fond (D50 mobilisé = 15 à 20 mm). Les galetsprogressent peu car immobilisés fréquemment dans des sites de piégeage.Cependant ce remaniement est fréquent car le débit de mobilisation est atteint àla moitié du Qb et ce Qb revient deux fois par an.
L’épaisseur de charriage (couche active) est de l’ordre de 5 cm et peut atteindre10 cm localement.
La Rulles transporte peu de matière en suspension (max. 250 mg/l), sauf lors de laprésence d’artefacts (gués) libérateurs de fines.
ACT
ION
D1
ACT
ION
D1
Life 2002/NatConservation de l’habitat des Moules perlières (Margaritifera margaritifera) en Belgique
2. Dynamique sédimentaire du lit majeur et du bassin versant
- Depuis un siècle, le paysage du bassin versant de la Rulles a fort évolué :
- Après une intensification de l’agriculture traditionnelle à la fin du 19ème siècle, elle alaissé place à un finage spécialisé vers l’élevage. Les forêts feuillues en bordure desvillages et en bordure des lits mineurs ont laissé place aux plantations de résineux.
- En plaine alluviale, les prés de fauche ont été, soit abandonnés, soit plantés derésineux.
Hypothèses de travail
- L’intensification agricole vers 1900 a vraisemblablement permis une dénudation dubassin versant de L’Arlune et de l’Anlier, mais la conversion en prairie du finage qui asuivi a sans doute ralenti voire stoppé l’apport de fines vers les fonds de vallée.
- Par contre, l’enrésinement des versants et de la plaine alluviale a fait disparaître lastrate herbacée protectrice. Ce qui induit :
- en plaine alluviale, favorise l’érosion des berges, les recoupements de méandre,
- de plus, la mécanisation de l’exploitation forestière (lourdes machines, éliminationdes contraintes météorologiques) libère des quantités accrues de sédiments finsvia le réseau de chemins forestier ainsi que lors des traversées de cours d ’eau.
ACT
ION
D1
ACT
ION
D1
Life 2002/NatConservation de l’habitat des Moules perlières (Margaritifera margaritifera) en Belgique
3. Perspectives
La mise à blanc et la non replantation de résineux dans la plaine alluvialepermettra :
- à la strate herbacée de se reformer (restauration habitat natura 2000), ce quifavorisera la sédimentation alluviale lors des fréquents débordements,- ralentir l’érosion des berges,-que les fines piégées en plaine alluviale ne seront plus disponibles pour colmaterle fond du lit
- Dans ce bassin, l’imposition de nouvelles techniques d’exploitations forestièresplus douces a permis de sensibiliser les exploitants sur les impact écologiques deleurs pratiques et des solutions envisageables.
- La finalisation du deuxième volets de l’étude permettra de répondre à quelquesquestions en suspens : cerner la dynamique annuelle du colmatage et de l’aérationde la couche et de la sous-couche, évaluer l’impact global de la MAB, des gués, dupiétinement par le gibier, etc.
- Le suivi du taux de colmatage de la couche et de la sous couche doit s’inscriredans un processus à plus long terme afin d’identifier la nouvelle dynamique ducours d’eau suite aux changements d’occupation du sol de la plaine alluviale. Celapermettra de détecter une éventuelle amélioration de la qualité du milieu quifavorisera le redéveloppement de la moule perlière.
ACT
ION
D1
ACT
ION
D1