congreso nacional del medio ambiente (conama 2012)€¦ · castilla‐la mancha 67‐4% castilla y...

Congreso Nacional del Medio Ambiente (Conama 2012)Madrid del 26 al 30 de noviembre de 2012Taller de emprendedores. Redes de custodia del territorio

Índice

01. Trabajo en red

02. Evolución

03. Redes de custodia del territorio

04. Debate

01. Trabajo en red

01Trabajo en red

01 Madrid del 26 al 30 de noviembre de 2012

Trabajo en red significa:

Pensar, comunicarnos y actuar conjuntamente:

Compartiendo objetivos y recursos,

Unificando capacidades y esfuerzos,

Relacionando nuestras acciones

Razones para el trabajo en red :

1. Adaptación al cambio

2. Problemas complejos, soluciones complejas

3. La sociedad relacional

4. Oportunidades tecnológicas

5. Optimización de recursos

6. Mayor alcance, influencia y proyección social Fuente: Xavier Sabatéwww.x3ea.com

www.custodiacastillayleon.org

Impulso y creación de una red. Condiciones de partida:Masa crítica suficiente de entidades.

Liderazgo y compromiso compartido.

Proceso de reflexión inicial que dé lugar a unos objetivos compartidos.

Declaración de intenciones que sea la semilla para elaborar, de forma participativa, un plan estratégico de la red.

Apoyo de patrocinadores y administraciones públicas.

Coordinación, comunicación y transparencia.

Disponibilidad de recursos humanos que puedan dedicarse al impulso de la red.

Fuente: Xavier Sabatéwww.x3ea.com

www.custodiacastillayleon.org

01Trabajo en red


01Trabajo en red


Interlocución conotros agentes

Interacción entre miembros

Generación de conocimiento

Prestación de servicios

Redistribución de recursos

Consecución de recursos

Validación de las entidades

Representacióndel colectivo

Las entidades “altavoz” Las entidades “coordinadoras”Interlocución conotros agentes



Prestación de serviciosRedistribución

de recursos




Las entidades “de apoyo”Interlocución conotros agentes








Las entidades “thinktank”








02. Evolución

(2003)

(2007)

(2005)

(2007)

(2008)

(2005)

(2010)

Evolución


Adaptado de Pietx i Colom, J. (XCT)

Presencia de ECT activas

Existencia de red de custodia (año de creación)

Foro de Redes y Entidades de Custodia del Territorio (FRECT)

Futura red de custodia

(2011)

Evolución


• Superficie: 216.000 ha (292.746,96 ha en 2012) en todas las CCAA

• Nº de entidades de custodia del territorio: 198 (130 en 2010)excepto en Navarra y La Rioja

• Nº de acuerdos de custodia del territorio: 1731 (1336 en 2010)en todas las CCAA

Fuente: Datos preliminares del III Inventario de Iniciativas de Custodia del Territorio del Estado español, Plataforma de Custodia del Territorio de la Fundación Biodiversidad.

Cataluña80‐40%

Comunidad Valenciana34‐17%

Galicia16‐8%

Islas Baleares15‐8%Madrid

13‐7%Murcia9‐5%

Andalucía8‐4%

Castilla y León5‐3%

Aragón4‐2%

Asturias3‐2%

Cantabria3‐2%

Castilla‐La Mancha3‐2%

País Vasco3‐2%

Extremadura1‐1%

Islas Canarias1‐1%

La Rioja0‐0%

Navarra0‐0%

Distribución territorial de las entidades de custodia

Cataluña634‐37%

Islas Baleares227‐13%

Comunidad Valenciana198‐11%

Murcia157‐9%País Vasco

127‐7%

Extremadura78‐5%

Castilla‐La Mancha67‐4%

Castilla y León59‐3%

Andalucía53‐3%

Asturias52‐3%

Galicia33‐2%

Madrid19‐1%

Cantabria17‐1%

Aragón6‐0%

Islas Canarias2‐0%

La Rioja1‐0%

Navarra1‐0%

Distribución territorial de las acuerdos de custodia

Evolución


Plataforma de Custodia del Territorio de la FB

Contribuir a la promociContribuir a la promocióón del desarrollo de la custodia del territorio en el conjunto n del desarrollo de la custodia del territorio en el conjunto del Estado espadel Estado españñol actuando como herramienta de divulgaciol actuando como herramienta de divulgacióón e impulso de esta n e impulso de esta filosoffilosofíía de conservacia de conservacióónn

www.custodia-territorio.es

Inventario de Iniciativas de Custodia del Territorio

Lista distribución CUSTODIA

Estudio Jurídico

Consejo Asesor

Divulgación

03. Redes de custodia del territorio

01Redes de custodia del territorio


Xarxa de Custòdia del Territori de Cataluña (2003):

Asociación sin ánimo de lucro de utilidad pública con 165 miembros y registrada en Cataluña. Agrupa entidades de custodia, otras organizaciones e instituciones y personas físicas.

Organización de segundo nivel para impulsar el desarrollo y el uso de la custodia

¿Para qué?:

Difusión ciudadana

Información técnica

Formación y capacitación

Apoyo y trabajo en red

Impulso social

Pietx i Colom, J., 2006 (XCT)

Redes de custodia del territorio


2008 2011

Acords de custòdia 103 227

Superfície 14.795 22.704



Red Transcantábrica de Custodia del Territorio

ACA

Arcera

Ayto Valle de Mena

Besarte

Bosque Modelo Urbión

Costa Quebrada

F. Lurgaia

EasempervirensF. Oxígeno

F. Tecnología y Territorio

FapasFAS

FCQ

FNYH

FOP

F. EDE

IDEe

Pangea Proyectos

Red Cambera

Red Cántabra DR

SEO

Tyto alba

¿Quién forma la Red TCT

22 miembros fundadores

15 entidades con acuerdos de custodia

7 entidades sin acuerdos de custodia

14 entidades de custodia

1 ayuntamiento

Asociaciones, colectivos, empresas y fundaciones de

medio ambiente y desarrollo rural



Municipios por acuerdos de custodia



Foro Estatal de Custodia del TerritorioAsociación constituida el 3.11.11 con 13

miembros– 7 redes de custodia– 3 entidades de custodia– 3 organizaciones de apoyo

Primeros pasos del FECT– Documento marco estratégico– Documento de posicionamiento institucional

y jurídico– Ausencia de equipo técnico propio (apoyo de

las redes)– Secretaría técnica en constitución

Misión: El FECT trabaja de manera estratégica y conjunta para la promoción institucional, social, legal y técnica a nivel estatal del concepto de Custodia del Territorio y su aplicación en la gestión y conservación del

patrimonio natural, cultural y del paisaje.

04. Debate

01Debate


Redes de custodia y emprendimiento

Redes de custodia y modelos de negocio en torno a la actividad de sus entidades miembro (conservación, turismo, educación…)

Por qué el trabajo en red

El proceso de creación y desarrollo de la red

Dificultades y beneficios

Qué red queremos ser

Conclusiones


DEBILIDADESFalta financiación

Competencia ONG integrantes

Elevada vulnerabilidad ONG

Confusión a población ¿otros más?

Varias ONG potentes no van a tirar

del carro inicialmente

Incertidumbres ante los diferentes y

elevado número de objetivos

Diferentes velocidades de los integrantes ( también puede ser una fortaleza)

FORTALEZASMayor fuerza al representar a 4 CCAA

Mayor influencia en el MARM, financiación, políticas

Mayor “resiliencia” cuando flaquee algún proyecto o integrante recibirá apoyo de la Red

Mayor capacidad de afrontar la amenaza de “fagocitación”, refuerzo de la CT en sí misma

Coordinación de Jornadas y estrategias

Experiencia positiva con sectores como el ganadero y cinegético

Mucho trabajo hecho, larga experiencia y reconocimiento de muchos integrantes

Buenas relaciones institucionales locales, autonómicas y estatales

Diversidad de maneras de trabajar y temas, organizaciones complementarias.

Contar con integrantes que viven en Madrid, sede del Foro Estatal de Custodia

DAFO ¿ Creamos la RTCCT ?

AMENAZAS

Morir poco después de nacer

Limitación de capacidades operativas

Secretaría técnica: “otro chiringuito”

Dificultad de coordinación

Dificultad definición funcionamiento

orgánico

Dificultad definición plan estratégico

Fagocitación de la CdT por la

Administración vaciándola de vitalidad y

contenido

Dificultad definir representatividad al ser

4 CCAA

OPORTUNIDADES

Integración en FECT ++ reconocimiento social conservacionismoAltavoz acciones de CTincremento nº entidades de CTAlianzas con ganaderos, cazadores, forestalesAcceso nueva financiación por integrar Grupos de desarrollo RuralEn Euskadi se están fomentando la CT en ZEC (RN2000)Sinergia con UNESCO reservas Biosfera en toda la Cordillera++ posibilidades proyectos mancomunadosConectividad ecológica corredor cantábricoEl litoral articulador de acciones de CTDiversidad de estado evolutivo de los integrantes. ComplementariedadAutoformación y capacitaciónBosque árboles maduros, jóvenes y sotobosquecaso FTT acaba de nacer: la RTCCT es un proyecto con interés en sí mismo

congreso nacional del medio ambiente (conama 2012)€¦ · castilla‐la mancha 67‐4% castilla y...

Documents