conferencia de analisis economico del derecho
TRANSCRIPT
El método o procedimiento utilizado
por el ponente para el establecimiento
del concepto de “Análisis Económico
Del Derecho“, fue Con anécdotas como
la del “premio Darwin” que “se entrega
a todas las personas que han hecho una
estupidez tan grande y por tal hecho a
muerto”.
El fin de este premio es establecer que los genes estúpidos van a ser eliminados más rápidamente que los genes inteligentes, dicho pensamiento lo relacionan con el “Análisis Económico Del Derecho“, desde este punto, el ponente señala los diferentes enfoques, la función social del derecho, interrelación entre la economía y derecho que hay en el análisis económica del derecho
Tratando después temas de aplicación de dicho
análisis económico del derecho, como tratar de
entender por que los individuos nos comportamos de
tal manera conforme a ciertos recursos, tal como fue
el ejemplificar muchos casos con bases ideológicas,
con perspectivas muy distintas, razonamientos, y
sobre las bases que se pueden pensar que serian
buena regulación, el cual es el ejemplos que señala
Guido
E JEMPLOS QUE SEÑALA GUIDO CALABRESI :
“una divinidad se le aparece al presidente y le dice “te ofrezco un bien para
tu pueblo, a cambio de eso te pido una cosa, que hagas un sorteo, que escojas
a100 personas y las fusiles en la plaza”, la gente obviamente no accede, pero,
si nos ponemos a pensar, en realidad sucede, solo que de una forma menos
dramática, como es el caso de un automóvil. Y como vemos en la actualidad se
acepta dicho automóvil que para muchos es un bien por que te facilita la
circulación, el traslado… pero también matan gente, como los accidentes de
transito que ocurren por negligencia de los conductores o de los peatones, si
nos ponemos a pensar, como lo señala el autor, y por estos hechos se dieron
muchas propuestas, es decir el problema se amplia, no pudiendo llegar al 0%
de mortalidad de dicho bien.”
hora bien, dicho seminario se centra desde
distintos puntos, aéreas, ámbitos, siendo estos
acreditados con ejemplos reales, que desde mi
criterio, son problemas que día a día se buscan
eliminar, es decir Alfred Bullard es muy objetivo y
práctico con la exposición llegando a sus auditores
con facilidad resolviendo muchas dudas que
quedaron después de dicha exposición, todo señala
que es una muy buena presentación que estableció
una posición en la mente de la mayoría de sus
auditores, en mí por lo menos, lo cual me inclina a
indagar y buscar más interrogantes aplicando esta
concepción, ratificando lo expuesto o rectificando si
es el caso
RECOMENDACIÓN:
Mas bien, recomiendo que para un futuro seminario
haya un debate, es decir, enviar una invitación a otro
ponente cuya concepción es contraria a esta para que
puedan debatir muchos puntos, así nosotros nos
nutrimos con más conocimiento, o que se yo, haber
preparado a un grupo de estudiantes organizadores
que establezcan teorías contrarias y debatirlas.